Sin embargo, NI UN SOLO DIPUTADO EN CUESTION, LE PREGUNTÒ ABSOLUTAMENTE NADA AL RESPECTO a Taitelbaum durante su aparición ante la comisión !!!!! Más aún, Liberaciòn envió gente a dicha comparecencia para hacer “presión”.
Por lo visto, los Diputados de “oposición” se dejaron presionar y manipular por el PLN y dejaron indefenso al pueblo costarricense…
Hoy, estos mismos farsantes nos piden su voto… Juzque usted las actuaciones en el pasado de esta mujer incondicional de Arias … Qué depara al futuro de la Defensoría, si se insiste en tal imposición dictatorial!!!
DIGA NO A ESTA CORRUPCION Y A ESTE ENGAÑO !!
Otro gravísimo asunto que revelan estas preguntas es que, gracias a las negligencias de Taitelbaum, muchas familias de bajos recursos nunca recuperaron sus dineros por pago de pólizas ni tampoco la devolución de dineros que pagaron de más a ser rematadas sus viviendas.
Así pretende Taitelbaum “defender” a los habitantes?
Le mostramos a usted, costarricense, el interrogatorio de estos ciudadanos que cobardemente, ningún Diputado le hizo a esta oportunista… quien simultáneamente a dirigir la Mutual Heredia, era miembro de la Junta Directiva del BANHVI, cargos que implican un decidido conflicto de intereses.
El interrogatorio anexo contiene verdades muy duras como las siguientes:
Doña Ofelia, usted sabe que con sus actuaciones como Gerente de la Mutual Heredia de Ahorro y Préstamo usted dejó en la calle a 334 familias necesitadas que confiaron en el Estado y los Entes Financieros Autorizados para obtener un techo digno? Como entonces, con el antecedente de sus actuaciones, hoy día, usted podría tener alguna sensibilidad para atender las necesidades de las familias en precario, desde las funciones que usted pretende desempeñar como Defensora de los Habitantes?
Doña Ofelia, puede explicarle a la Ciudadanía Costarricense , antes de que asuma el cargo de Elección como Defensora de los Habitantes, las razones por las cuales, usted utilizó dineros propios de los habitantes, quienes pagaron sus pólizas de seguros para garantizar su casita, y que pagaron de más, dineros que usted debía de devolver a los habitantes puesto que el INS se los devolvió a usted, para que a su vez usted, los devolviera a los habitantes que pagaron de más.
Usted reportó esos dineros por 37.9 millones de colones como un ingreso extraordinario para sacar a la Mutual Heredia de Ahorro y Préstamo del descalabro en la cual la metió por mala administración, pero lo cierto es, que esos dineros no eran suyos sino de las personas que adquirieron un crédito para vivienda y que pagaron cuotas de seguros de mas, que el mismo Instituto Nacional de Seguros los devolvió para que a su vez fueran devuelto a sus dueños. Puede indicarme las razones por las cuales usted no devolvió esos dineros a sus dueños y más bien simuló ingresos extraordinarios?
INTERROGATORIO:
Preguntas que le hacemos los habitantes a Doña Ofelia Taitelbaum, quien aspira al Cargo de Defensora de los Habitantes y que los estimables diputados no le hicieron en la Comisión de Nombramientos de la Asamblea Legislativa.
1.- De que año a que año ocupó el puesto de Gerente General en la Mutual Heredia de Ahorro y Préstamo?
2.- De que año a que año ocupó el puesto de Directora del Banco Hipotecario de la Vivienda ?
3.- Por que razón, usted ocupó dos puestos en forma simultánea y en lugares que podrían generar algún conflicto de intereses. Quien permitió que usted se desempeñara en los dos cargos, con dos remuneraciones? Por que razón, no renunció a alguno de los dos cargos?
4.- Con relación a su gestión como Gerente de la Mutual Heredia de Ahorro y Préstamo, puede informar a los habitantes de la República , cuales fueron las causas de que esa Entidad desapareciera y fuera asumida por la Mutual Alajuela , con un saldo en rojo de mas de 870 millones de colones en ese entonces?
5.- En el Períodico El Financiero del año 2000 y 2001 se dan varios reportajes sobre las anomalías que se estaban presentando en la operación de la Mutual bajo su Administración. De hecho la Superintendencia General de Entidades Financieras (Sugef) solicitó a la Mutual Heredia la elaboración de un Plan de Saneamiento de las Cuentas? Sin embargo, las prevenciones ordenadas por la SUGEF no fueron acatadas por su Gerencia?
6. Puede informar las causas que llevaron a la Mutual Heredia a esas anomalías?
7. Usted manifestó al Períodico El Financiero(12-18 de marzo del 2001) que los problemas vividos por la Mutual Heredia respondían a que esa entidad otorgó créditos a proyectos de vivienda en la Zona del Caribe, los cuales no fueron honrados por los deudores. Y que esos créditos fueron otorgados para compra de lote y casa, con respaldo en el otorgamiento de bonos de vivienda?
De cuantas personas estamos hablando en este proyecto? Cuantas personas se beneficiaron del bono de la vivienda?
8. Existieron otros proyectos de vivienda que usted recuerde, que no hayan honrado las deudas y haya tenido la Mutual Heredia de Ahorro y Préstamo que rematar sus casas?
9.- Usted da declaraciones al Períodico El Financiero, (12-18 de marzo 2001) una vez que se le hace la prevención del riesgo de grado dos en las operaciones que viene manejando la Mutual Heredia , siendo que usted aseguró al medio Periodístico, que en el término de seis meses el problema de esa morosidad quedaría resuelto? Que acciones llevó a cabo entonces?
10.- En el Períodico El Financiero del 10-16 de setiembre del 2001, el periodista Wilberth Quesada Céspedes informa que las pérdidas de la Mutual Heredia cuestan 500 millones de colones. Pero ahí hay datos importantes, se dice que para el 31 de julio del 2001, la situación era la siguiente:
Patrimonio de la Mutual Heredia……………….335.7 millones.
Las Pérdidas a Julio 2001 eran de …………96.8 millones de colones pero que en agosto 2001 llegaron a 130 millones de colones.
Cartera de créditos atrasada llegaba a los 550 millones de colones, por una morosidad mayor a los 90 días. En este otro dato, yo me pregunto, la Mutual Heredia de Ahorro y Préstamo no tomó las provisiones necesarias para verificar las condiciones reales de las familias beneficiarias del bono de la vivienda. Por cuanto no se tenían entonces, acreditadas en la Mutual todos los requisitos de que esas soluciones de vivienda serían duraderas y que por lo tanto la Mutual Heredia cumplía con su obligación de dotar de vivienda digna a las familias que así calificaran.
Aquí se demuestra que la morosidad estaba altísima más de 90 días, razón por la cual, la falta de pago de más de 170 familias probablemente provocó que la Mutual Alajuela quien asumió estos proyectos, tubo que haber ejecutado también estos créditos y rematado las viviendas. Lo que pudo haber afectado, a alrededor de 170 familias a quienes se les negó el derecho de adquirir un nuevo bono. Probablemente, estas familias pasaron a precarios, todo por falta de cuidado en el otorgamiento de los créditos y la valoración de las condiciones económicas de los beneficiarios y la falta de una política adecuada de cobro de parte de la Mutual Heredia.
Bienes adjudicados a la Mutual 526 millones de colones, lo que significa que muchas personas a las que se les había adjudicado un bono de vivienda, le fueron rematadas sus casas, con el agravante de que no podrán solicitar un nuevo bono de vivienda. Si nos ponemos a pensar que para estos años 2000-2001, el bono de la vivienda en esa fecha se encontraba en un aproximado de 3.200.000.oo colones por familia, entonces estamos hablando de que la Mutual que usted dirigió, remató la vivienda a más de 164 familias. Las cuales quedaron imposibilitadas de adquirir un nuevo bono de vivienda.
Doña Ofelia, usted sabe que con sus actuaciones como Gerente de la Mutual Heredia de Ahorro y Préstamo usted dejó en la calle a 334 familias necesitadas que confiaron en el Estado y los Entes Financieros Autorizados para obtener un techo digno? Como entonces, con el antecedente de sus actuaciones, hoy día, usted podría tener alguna sensibilidad para atender las necesidades de las familias en precario, desde las funciones que usted pretende desempeñar como Defensora de los Habitantes?
11.- La razón de estas preguntas, refieren a que para pretender ser Defensora de los Habitantes, debe de existir una congruencia en las actuaciones de nuestra vida pública pasada y las que pretendemos para el futuro?
Es así como finalmente, llama la atención, lo manifestado por usted en el Períodico El Financiero del 26 de marzo al 1 de abril del 2001’ cuando la Sugef procedió a revisar los errores de registro contable que usted reportó como Gerente General?
Dice el Períodico El Financiero: “ La Superintendencia General de Entidades Financieras (Sugef) consulto a la Mutual Heredia respecto al registro de dos asientos que realizó en la cuenta de ingresos extraordinarios en los estados financieros auditados del 2000. Los asientos consultados corresponden a “Venta de bienes readquiridos por 25.9 millones y “Sobrevaloración pasivo con el INS” por la suma de 37,9 millones. “La duda consiste en que si debieron registrarse como ingresos extraordinarios o como pasivos.” Este dato lo preguntó la SUGEF , puesto que un posible mal registro, en dicha cuenta podría significarle a esa entidad un cierre en el período con pérdidas en lugar de utilidades.
Ante este cuestionamiento usted informó lo siguiente: “Los asientos están bien aplicados y se ajustan a los principios contables.”
Doña Ofelia, puede explicarle a la Ciudadanía Costarricense , antes de que asuma el cargo de Elección como Defensora de los Habitantes, las razones por las cuales, usted utilizó dineros propios de los habitantes, quienes pagaron sus pólizas de seguros para garantizar su casita, y que pagaron de más, dineros que usted debía de devolver a los habitantes puesto que el INS se los devolvió a usted, para que a su vez usted, los devolviera a los habitantes que pagaron de más.
Usted reportó esos dineros por 37.9 millones de colones como un ingreso extraordinario para sacar a la Mutual Heredia de Ahorro y Préstamo del descalabro en la cual la metió por mala administración, pero lo cierto es, que esos dineros no eran suyos sino de las personas que adquirieron un crédito para vivienda y que pagaron cuotas de seguros de mas, que el mismo Instituto Nacional de Seguros los devolvió para que a su vez fueran devuelto a sus dueños. Puede indicarme las razones por las cuales usted no devolvió esos dineros a sus dueños y más bien simuló ingresos extraordinarios?
Otro dato importante, es que usted también reportó dineros que correspondían a la recuperación de créditos correspondientes a Coovivienda por venta de bienes readquiridos por 25.9 millones y lo reportó durante este período 2000-2001 como un ingreso extraordinario, con esta acción usted simuló que la Mutual Heredia de Ahorro y Préstamo salía del riesgo prevenido por la SUGEF. Puede informar a esta Comisión cual fue la decisión de la SUGEF sobre el reporte de sus Estados Financieros?
La SUGEF le ordenó revertir estos asientos contables, pues los mismos tenían que ser devueltos a sus dueños? Como entonces usted, que no ha dado muestras en el pasado de defender los intereses de los habitantes, ahora años después pretende postularse y ocupar el cargo de Defensora de los Habitantes?
12. Finalmente, el Períodico El Financiero dijo en su Edición del 10-16 de setiembre del 2001, que la pérdida era de 500 millones. Esa información no es real, Doña Ofelia la Administración suya como Gerente de la Mutual Heredia de Ahorro y Préstamo costó 870.3 millones en pérdidas, pues la matemática es clara:
La Cartera de Crédito Atrasados cerró en ……….550 millones de colones.
Los Bienes Adjudicados……………………….. 526 millones de colones.
Total en Pérdidas………………………………… 1.076 Millones de colones.
La Mutual Heredia reporto patrimonio de …….335.7 millones de colones.
Pérdida Real…………………………….870.3 Millones de Colones.
Dejando además a 155 personas sin trabajo, los empleados de la Mutual Heredia y cerrando una mutual que tenía más de 20 años de operación y que atendía las necesidades de los habitantes de la Provincia de Heredia.
Grupo CR en Acción
