¡Atención, compañeros y compañeras NO PROFESIONALES!
ANEP comparte con usted sus primeras conclusiones al respecto:
1- Será imprescindiblemente necesario, crear condiciones y prepararse para una segunda movilización, un nuevo movimiento de presión, de mayor profundidad, fuerza y contundencia. La mejor garantía de un éxito relativamente bueno en esta justa lucha, es con base en la organización y en la movilización, tanto cuantitativa como cualitativamente hablando. ¿La o las fechas?… El lunes 1 de junio de 2009, es la opción inicial que los sindicatos ya estamos considerando para convocarle.
2- La Dirección General de Servicio Civil defiende la tesis de una simplificación de la estructura salarial de puestos “No Profesionales”: dejar solamente 29 clases salariales de las 500 que actualmente hay en este segmento del manual de puestos. Esto implica, necesariamente, un cuidadoso estudio que desde ya estamos efectuando. Al respecto, se entregó a los sindicatos un informe sumamente general, más bien, parcial.
3- Lo que a usted, realmente, le interesa es saber sobre números. Un primer vistazo, sin analisis previo, nos indica de que 13.42 es la cifra más alta de incremento posible (según el Gobierno), aunque no necesariamente relacionado con el salario base (aquí ya hay un problema). Al puesto que le iría peor, tendría 0 % de incremento. Se trata de los que estarían “pegando” con los puestos de “Profesional”. Globalmente vistos, esos informes parciales que presenta el Gobierno, dejan el “sinsabor” de que el incremento salarial “promedio” sería de un 2.88 %. Algo sumamente lejano a las expectativas que todos y todas nos hemos forjado al respecto.
4- Las dudas continúan aflorando: Si la simplificación de clases en el sector “No Profesional”, no tomará como referencia salarios base; las referencias a antigüedad (años de servicio) y pluses (donde existan), abren más interrogantes en esto de la “simplificación” de la estructura. Según el Servicio Civil, a los reajustes que resulten de tal simplificación (reajustes que puede ser desde 0 hasta un 13.42%), se agregarían al reajuste a los_ “salarios base”. “¡Híjole!: El “galimatías técnico”_ (desorden, enredo) se hizo más “espeso”. Por otra parte, según tal entidad, podrían quedar puestos con reajuste 0 (cero), pero a nadie se le “rebajará” el salario. (¿?)…
5- Este escenario de confusión, producto de que se necesita más información, será completamente esclarecido hasta el día 1 de junio, a las 3 de la tarde, en el Ministerio de Hacienda. Antes, concretamente, el lunes 25 de mayo, se nos entregaría el estudio en forma completa: cuadros, cálculos, razonamientos, etc. Los sindicatos lo analizaremos detenidamente y formularemos lo pertinente (contrapropuesa incluida), para ese día, 1 de junio.
6- La “información” que le acabamos de dar, es producto de los apuntes que pudimos recoger de una presentación en pantalla. Ni siquiera la misma nos fue entregada, en papel. El Gobierno dijo que nos enviaría la misma, de manera electrónica, en “proximas horas”.
7- Vuelva al punto 1), porque en ANEP creemos que: a) La “simplificación” de la estructura del sector “No Profesional”, así como se nos “explicó”, no resuelve el problema de fondo: equiparación salarial con relación a otras entidades según el estudio original del mismo Servicio Civil. Nuestro objetivo: cero discriminación o reducción sustancial de la misma, en plazos razonables. b) Retroactividad a enero del 2009. Tanto en a) como en b), mucha fuerza será necesaria.
¡¡¡ALISTESE!!!… ES NECESARIO QUE AHORA SEAMOS MÁS QUE EL 1 DE ABRIL
