Exigen renuncia de jerarcas del MINAET

Lea también: Las Crucitas: El crimen de los Arias contra la naturaleza
__________________________________________________________

“Estamos indignados por la defensa de la minera destructora del ambiente que realizan los jerarcas que se suponen deben defender el ambiente” dijo Heidy Murillo, presidenta de la Federación Ecologista.

Ese fué el tema central de la concentración que se dió ayer frente al Ministerio del Ambiente, Energía y Telecomunicaciones, MINAET, y la Asamblea Legislativa en donde el Ministro Dobles rendía cuentas sobre su proceder en contra del Ambiente.

Un proyecto nefasto

“Llevamos muchos años tratando de detener este proyecto y aunque estamos contentos por el recurso que detuvo a la empresa canadiense, sabemos que todavía no esta ganada la batalla y es por eso que estamos hoy lunes aquí, exigiendo la renuncia de quienes están en cargos de defensa de la ecología y al contrario atentan contra ella” dijo Edgar Morales Quesada, Secretario General Adjunto de ANEP, y agregó que “lo que sucede en San Carlos no es un caso aislado, ya vemos como en Sardinal, Barva, Guanacaste, las islas, los Parques Nacionales, también están en la mira de estos depredadores neoliberales.

La actividad fué convocada por Frente de Oposición a la Minería de la Zona Norte, la Federación Ecologista y otros grupos y personas. Al mismo asistieron gran cantidad de personas interesadas en defender el ambiente y los recursos naturales fundamentales para la vida.

Heidy Murillo, Presidenta de FECON dijo que “ exigimos que tanto el Ministro como el Viceministro de Ambiente renuncien, con un mínimo de dignidad, a sus cargos ya que no pueden cumplir con la responsabilidad de sus cargos, exigimos la renuncia de aquellos funcionarios que en vez de proteger nuestros recursos atentan contra ellos.”.

El tema ha sido centro de debate de los últimos días, e incluso, una investigación de la Fiscalía pretende delucidar si hubo delito de prevaricato por parte del presidente Oscar Arias y el ministro Roberto Dobles que declararon “de utilidad pública y conveniencia nacional” la actividad minera en Crucitas. Esto provoca serias dudas con respecto a los “intereses” que se ocultan detrás de una disposición que contraviene las Leyes nacionales.

Al día de hoy las operaciones de tala de las 260 hectáreas están paralizadas a la espera de la resolución de la SalaIV, aunque la actividad de la empresa minera continúa.

_________________________________________________________


Polémica por Minería en Costa Rica: Caso Crucitas


_________________________________________________________


Consecuencias de la minería de oro a cierlo abierto I

Consecuencias de la minería de oro a cierlo abierto II

ANEP-IAFA: Propuesta para el fortalecimiento institucional

San José Costa Rica, 20 de octubre de 2008.

Dra. Guiselle Amador Muñoz
Directora General
Instituto sobre Alcoholismo y Farmacodependencia.

Estimada Doctora:

Reciba un cordial saludo de parte de la Junta Directiva de la Seccional ANEP-IAFA.

Primero que todo, reciba nuestra más sincera felicitación y reconocimiento a la gestión realizada a cargo de este instituto desde el año 2006, que indiscutiblemente ha conducido a un mejor posicionamiento y al fortalecimiento institucional.

Una vez más, en tanto que organización laboral defensora de los derechos de las personas trabajadoras y de la democracia institucional de Costa Rica, recurrimos a su respetada autoridad para ofrecer ideas y propuestas de lo que pensamos, debe ser el norte para continuar por esa senda de fortalecimiento y crecimiento institucional.

El IAFA desde mediados del siglo XX, se ha caracterizado por ser una institución de bienestar social, constructora de salud y vanguardia en América Latina en el abordaje de la problemática del consumo de tabaco, alcohol y otras drogas. A lo largo de más de 50 años, esta institución se ha constituido en un pilar fundamental en la formulación de respuestas a una problemática de salud que es quizás, una de las más compleja de atender: el alcoholismo y la adicción a otras las drogas.

Mientras clínicas y hospitales públicos de nuestro país1 (y esto duele decirlo) han marginado y excluido a las personas que padecen de alcoholismo y adicción a otras drogas de su espectro de atención, el IAFA ha recibido a esas personas, a estos seres humanos sin pedirle siquiera la documentación mínima (cédula o documento de identidad) para ser atendidos con dedicación, esmero, trato cálido y compromiso. Esto se ha hecho no porque abunden los recursos financieros, sino porque realmente la actitud de las personas trabajadoras del IAFA, ha democratizado un servicio público fundamental para el desarrollo social de Costa Rica.

Pero debemos preguntarnos: ¿Qué es una institución democrática?

Una institución democrática no es aquella que brinda un servicio gratuito en sí, sino aquella que al brindarlo lo ha hecho accesible a la población nacional y al mismo tiempo, ha logrado conjuntar un sentimiento de agradecimiento y solidaridad en la población, a tal punto que, la gente asume a esta institución como suya, como propia.

Hoy día es importante visualizar lo anterior, sobre todo en momentos en los que se promueve en otras instituciones públicas, procesos de “reestructuración”, “reorganizaciones” y “desarrollos organizacionales”, entre otros calificativos aparentemente técnicos. Cuando se promueve estos procesos, sobre todo por entidades o consultorías externas la institución en la cual se aplican, es común que jerarcas y políticos justifiquen estas acciones, con la promesa de que a futuro “esto va a permitir trabajar de una forma más ordena de gestión”.

Consecuentemente, la pregunta que orienta estos procesos es siempre la misma: ¿qué se va a hacer y a quien le corresponderá ejecutarlo?

Pero, en realidad lo que se debe preguntar es otra cosa: ¿Cómo queremos atender a la población que necesita de nuestros servicios, y en qué magnitud?

Desde nuestro punto de vista, lo que debemos hacer es organizar los servicios que la institución brinda para democratizarla aún más, haciéndola más accesible a un número cada vez mayor de población.

Pero con la actual Estructura y el Funcionamiento Organizativo que tiene el IAFA, así como con el enfoque de desarrollo institucional que ha predominado, es y será muy difícil pretender lo anterior. Por un lado, el Funcionamiento Organizativo es de corte Centralizado. El poder que se ha concentrado en el nivel central de la Institución, no le permite ampliarse, consolidarse, arraigarse y expandirse en los niveles locales del ámbito nacional. No le hemos asignado a las sedes regionales, el poder de gestión y administración de recursos que los mismos requieren para su fortalecimiento.

El desarrollo de la institución, no se ha planifica desde las necesidades de la población. Se planifica desde las necesidades de la institución, o sea, se asignan plazas o recursos, a partir de las carencias que las unidades de trabajo tengan en sí mismas.

Por lo anteriormente expuesto y basado en el compromiso que una organización como la que representamos ha asumido históricamente, tanto al interno del IAFA como fuera de esta, es que proponemos los siguientes puntos sobre los cuales trabajar por el fortalecimiento y democratización del IAFA:

1. Crecimiento institucional en el nivel Local.
2. Fortalecimiento de las Oficinas Locales.
3. Desconcentración de los servicios del IAFA

________________________________________________
Lea la propuesta completa en ARCHIVOS ADJUNTOS

La articulación electoral del Movimiento Patriótico

Una propuesta desde el FRENTE AMPLIO

– Para el Partido Frente Amplio la construcción de una alternativa frente al neoliberalismo, es un proyecto de transformación que va más allá de un cambio de gobierno. Es un proceso de luchas y de alianzas que se construye todos los días y procura hacer nacer una nueva hegemonía política, moral, social económica, cultural y ambiental, que permita desplazar a los neoliberales del poder.

– La alternativa es un proceso de larga duración, en el que la conquista del gobierno no es un fin en sí mismo, sino una herramienta necesaria para modificar por la vía democrática la correlación de fuerzas en presencia, a favor de los sectores progresistas. Acceder al gobierno es llegar a una parte del poder político, pero no al poder económico o al poder mediático.

– En esta perspectiva ubicamos la participación del Movimiento Patriótico en las elecciones del 2010, en el actual contexto de emergencia nacional que exige la más amplia y sólida convergencia de las fuerzas populares y patrióticas, para enfrentar la crisis del capitalismo neoliberal y promover el cambio de rumbo que el país necesita. Acceder al gobierno sería un paso relevante en la dirección de construir la alternativa y el Frente Amplio está en disposición de colaborar para alcanzar este objetivo.

– Partiendo de la enorme pluralidad y diversidad del Movimiento Patriótico no parece posible ni realista, en lo inmediato, la fusión de todas las fuerzas que se conjuntaron para enfrentar el TLC con los Estados Unidos, en un solo partido político. Articular la diversidad del Movimiento Patriótico (partidos y movimientos políticos, organizaciones y movimientos sociales de trabajadores, de agricultores y productores, de mujeres, de ecologistas, de los pueblos indígenas, de estudiantes, de jóvenes, de cooperativistas, de asociaciones y fundaciones que trabajan con los sectores populares, de agrupaciones de intelectuales, de artistas, de religiosos, de empresarios, de medios de información y formación alternativos, de ciudadanía, y de los comités patrióticos que tuvieron la virtud de convertirse en espacio privilegiado de articulación y de coordinación), en torno a objetivos cada día más avanzados, es una tarea que nadie puede cumplir ni arrogarse en solitario, tampoco puede imponerse ni decretarse, debemos asumir la tarea como un esfuerzo colectivo desde el diálogo, el respeto, la humildad y la generosidad.

– Todos los partidos políticos, organizaciones sociales y cívicas, comités patrióticos, tienen pleno derecho a mantener su autonomía, su independencia, su programa, sus planteamientos, sus propias redes de comunicación y organización. Por eso nos proponemos construir nuestro Frente Amplio como fuerza política real y autónoma, con clara vocación de izquierda democrática, patriótica y socialista.

– Para que nadie pierda su identidad y al mismo tiempo se pueda caminar unidos en el proceso electoral hacia el 2010, planteamos la necesidad de un acuerdo en relación con un programa de gobierno. Se impone una tarea de síntesis de los distintos planteamientos existentes, que permitan establecer las coincidencias, y trabajar para fortalecer esas coincidencias. Estamos convencidos desde el Frente Amplio que es más lo que nos une, que los que nos separa.

– Hace falta trabajar sobre la forma político legal que puede adquirir esta alianza de las fuerzas del progreso. Como no se busca en este momento, ni creemos se pueda lograr, la fusión; surge entonces la figura de la coalición, que está establecida en el Código Electoral, como acuerdo de dos o más partidos legalmente inscritos, y puede contar con la participación de hecho y con derechos reconocidos de las organizaciones y sectores sociales, así como de los comités patrióticos y la ciudadanía independiente.

– Hace falta definir también los límites de la Coalición Patriótica. En el Frente Amplio creemos que lo posible en las actuales circunstancias es ponerse de acuerdo en una papeleta presidencial conjunta y que cada movimiento político presente por aparte sus papeletas para diputados/as y munícipes, bajo el compromiso de que todos los puestos públicos electos trabajarán por la consecución del programa de gobierno, así como para darle continuidad y fortaleza a la coalición, en un proceso creciente de articulación y convergencia. Es posible también que se puedan impulsar con decisión varios y distintos agrupamientos y acuerdos sobre determinadas papeletas locales municipales o provinciales, así como una sana y constructiva emulación entre los partidos del polo patriótico, para abrir sus estructuras a la participación de los diversos sectores populares, con la creación de espacios no contemplados necesariamente en el Código Electoral.

– Ante un triunfo electoral, la participación en el Poder Ejecutivo de las distintas fuerzas componentes de la Coalición Patriótica, será de exclusivo resorte del presidente de la República electo, mediante previa consulta con las fuerzas coaligadas.

– El primer paso consiste en la firma, en el plazo perentorio que demandan las circunstancias, de un compromiso público de honor, que suscribirían los partidos políticos que se encuentran en proceso de constitución o de renovación de estructuras, junto a las organizaciones sociales, de integrarse a la Coalición Patriótica y de trabajar para alcanzar un compromiso programático, una manera de elegir, al menos, la papeleta presidencial conjunta y dotar de una estructura mínima a la coalición, incluyendo la integración de una coordinación política o dirección unitaria.

– El segundo paso para avanzar en la dirección que proponemos es la aprobación del programa de gobierno, lo que se podría lograr con la integración de una comisión de personas idóneas que reúna toda la información y el trabajo acumulado disponible y profundice en las coincidencias, elabore una propuesta que pueda ser lanzada al debate de la ciudadanía y se vaya discutiendo en un proceso que iniciaría con convocatorias cantonales, donde también se designarían cuatro personas delegadas (dos mujeres, dos hombres) a la sesión final del Congreso Patriótico. Este Congreso podría realizarse a finales de enero del 2009.

– El tercer paso es definir los plazos en que los partidos políticos interesados procedan a concluir sus procesos de constitución o renovación de estructuras, así como la instalación de una comisión, que proponga mecanismos para la elección de la papeleta presidencial conjunta, ya sea por la vía preferible del consenso o por mecanismos que establezcan mayorías mediante una convención restringida al Movimiento Patriótico. Esos plazos podrían concluir en abril del 2009.

– El cuarto paso es preparar un Estatuto que le de una estructura mínima a la Coalición Patriótica, incluyendo la elección de una coordinación o dirección política, por la vía democrática, del voto universal y directo de las personas integrantes del Movimiento Patriótico, mediante listas nacionales inscritas al efecto.

Comité Político Coordinador Partido Frente Amplio
23 de Octubre del 2008

Oferta de frijol orgánico solidario para 2009

Como parte de nuestro apoyo a la comunidad indígena Ngobe de Las Vegas, en la región de Conte Burica, frontera Sur, el Movimiento de Agricultura Orgánica Costarricense (MAOCO) y Bioproductos Oro Verde estamos realizando una campaña para la colocación de su producción de fijol de fin de año 2008 y principio del 2009.

Esta comunidad produce de manera tradicional (frijol tapado), al menos 30 familias indígenas tienen la disposición y capacidad de producir una cantidad significativa de frijol orgánico certificado y colocarlo a nivel del Valle Central y otras regiones, pero para ello necesitamos estimar junto con ellos y ellas, las cantidades que pueden ser vendidas.

Les estamos invitando a participar de la campaña como clientes solidarios y solidarias, con la oportunidad de comprar un frijol de primera calidad a un precio muy razonable y con ello contribuir al desarrollo de la comunidad indígena y a su incorporación a los circuitos de un comercio justo y respetuoso.

¿Cómo poder participar?

El frijol seco y limpio se ofrecerá a partir del mes de febrero del 2009, puesto en San José y otras regiones, en dos presentaciones:

– Cubetas plásticas, con el equivalente a 20 bolsas de frijol orgánico de 900 grs. (más o menos lo que consume una familia en unos 4-5 meses). Este frijol vendrá curado con ajos, para evitar los gorgojos, tal y como lo hacían nuestros abuelos y abuelas, y de esta manera evitaremos tener que utilizar bolsas plásticas, porque los clientes podrán volver a utilizar su cubeta, que estará comprando con la compra del frijol. El precio de la cubeta vacía es de aproximadamente 800 colones, y el del frijol estará entre los 20.000 y los 25.000 colones.

– Bolsas plásticas de 900 grs. Aunque no es la modalidad priorizada, también es una presentación que se estará ofreciendo.

La forma de pago será de contado y en efectivo, al retirar el producto o por medio de depósito bancario, en una cuenta que se habilitará para este propósito.

Si usted y su familia están interesados e interesadas, pues simplemente necesitamos que nos brinde algunos datos en la fórmula que se anexa abajo y nos mantengamos en contacto. A través de la dirección electrónica que aparece en la fórmula también podremos recibir dudas, sugerencias, nuevas ideas y toda la buena energía de parte de ustedes para que esta iniciativa tenga éxito.

La información de la ficha es de suma importancia para poder planear junto con las familias indígenas la cantidad de frijol rojo y negro que deberá sembrarse a partir de octubre de este año. De esta manera las familias podrán sembrar con seguridad de acuerdo a los datos que este sondeo de mercado especial arroje. Con su información usted contribuye a incrementar la capacidad empresarial de las familias indígenas.

Esperamos contar con sus oraciones y buenas intenciones para que el clima este año nos permita una buena cosecha.

Muchas gracias.

Jorge Ulate (jorgearturoulate@gmail.com) cel:83502844
El equipo MAOCO – Oro Verde

Ficha de recolección de datos:

Nombre:____________________________________________

E-mail:_____________________________________________

Dirección física: ______________________________________

_________________________________________________________

Nos interesa participar como clientes en la iniciativa

Si _______ * No* _______

En mi familia nos gustaría comprar un total de:

_______ Cubetas frijol rojo
_______ Cubetas frijol negro
_______ Bolsas frijol rojo
_______ Bolsas frijol negro

Sugerencias, comentarios, ideas, etc:

__________________________________________________________

__________________________________________________________

__________________________________________________________

__________________________________________________________

Enviar esta formula al correo: frijoltico@oroverdeorganico.com

Movimiento sindical centroamericano realizará su Sétimo Encuentro




Edgar Morales Quesada, Coordinador de la PSCC-CR

La Plataforma Sindical Común Centroamericana reúne a diversas organizaciones sindicales del área y entrarán a realizar un exhaustivo análisis de la situación político-económica y social luego de la implementación del nefasto TLC en la mayoría de los países centroamericanos, las negociaciones que se realizan con la Unión Europea en el mismo sentido y la crisis financiera de los Estados Unidos que amenaza aún más a nuestros pueblos.

Con más de 35 organizaciones sindicales y sociales de Centroamérica, la PSCC pretende lograr la integración en la búsqueda de un nuevo modelo de desarrollo social, justo y solidario que haga frente al modelo neoliberal, injusto y excluyente.

El 7º Encuentro Sindical Centroamericano se desarrollará entre el 11 y 14 de noviembre en hermano país de El Salvador.

Entre los temas a desarrollar en este 7º Encuentro destacan los relacionados a la coyuntura regional e internacional, perspectivas del movimiento popular centroamericano, así como la defensa, promoción y restauración de los Derechos Humanos Laborales como ejes centrales de análisis.

Todo lo relacionado a la incidencia en la problemática política, social y económica del área, el fortalecimiento y articulación del movimiento sindical y social con vocación de Poder, hasta el fortalecimiento de la formación sindical, procesos unitarios, temas de género e igualdad, diversidad, así como la defensa de los recursos naturales también se incluyen en una importante agenda de análisis del 7º Encuentro Sindical.

_____________________________
Para su información

¿Qué es la PSCC?
La Plataforma Sindical Común Centroamericana, PSCC, surge en el año 2001 con el apoyo logístico de las fundaciones: Paz y Solidaridad de CCOO, Joseph Comaposada de la UGT, ambas de España y FUNDASPAD de El Salvador.

La PSCC cuenta con una membrecía de 35 organizaciones desde Guatemala hasta Panamá y que forma parte de un paso importante en la dirección de unificación e integración regional del movimiento sindical y social.

¿Por qué nace la PSCC?
Han sido las políticas neoliberales (TLC, PPP, privatizaciones, pobreza, desempleo, represión sindical, entre otros), generadoras de discusión las que han permitido la unificación de luchas sindicales en nuestra América Central.

La PSCC nace como una visión de unificación regional estructural, desde la base. Unidad de acción y lucha.

¿Cuál es la Visión y Misión de la PSCC?
“Ser un instrumento de lucha, que ante la implementación e impacto negativo del modelo neoliberal, defiende y vela por los Derechos Humanos Laborales y los intereses de la clase trabajadora, en la búsqueda de la construcción de un modelo alternativo, justo y solidario”

Pretende ser la PSCC un referente articulador del Movimiento Sindical y Social, fuerte y permanente capaz de convertirse en uno de los principales impulsores de la transformación integral de Centroamérica y su proceso de integración.

Exigen renuncia de Ministro y Viceministro del MINAET

“Estamos indignados por la defensa de la minera destructora del ambiente que realizan los jerarcas que se suponen deben defender el ambiente” dijo Heidy Murillo, presidenta de la Federación.

El grupo sancarleño UNOVIDA, quien preside la Federación Ecologista, fue el responsable de interponer un recurso de amparo que logró suspender la tala de miles de árboles en la zona, aunque la minera ya había comenzado con el proceso destructivo.

“Llevamos muchos años tratando de detener este proyecto y aunque estamos contentos por este recurso sabemos que todavía no esta ganada la batalla y es por eso que queremos llamar a toda la población consciente de este país y que ama la naturaleza a que se manifieste frente al MINAET este lunes a las 11.30am en San José, dijo Edgardo Araya, presidente de UNOVIDA y abogado que interpuso el recurso de amparo contra el decreto presidencial.

La actividad es convocada por Frente de Oposición a la Minería de la Zona Norte, la Federación Ecologista y otros grupos y personas._ “Hemos canalizado el sentir de la gente preocupada por el ambiente”_ dijo Mauricio Álvarez, uno de los organizadores. “Tenemos que ir todos a expresar nuestra indignación y a demostrar que nosotros sí queremos paz con la naturaleza”, agregó.

“Vamos a demostrarle al gobierno con sorpresas que llevaremos a la puerta del ministerio que no queremos su destrucción, que la tala de bosque no puede ser de interés nacional“, dijo Álvarez. Los ecologistas pretenden “detener definitivamente este proyecto destructivo y poner atención en la forma en que estamos administrando nuestros recursos naturales, que apenas los tenemos prestados de las futuras generaciones” consignó la Federación en un comunicado.

Asimismo, Heidy Murillo no vaciló en exigir “la renuncia de aquellos funcionarios que en vez de proteger nuestros recursos atentan contra ellos. Exigimos que tanto el Ministro como el Viceministro de Ambiente renuncien, con un mínimo de dignidad, a sus cargos que no pueden cumplir”.

Este tema ha sido centro de debate de las últimas horas ya que una investigación de la Fiscalía pretende elucidar si hubo delito de prevaricato por parte del presidente Oscar Arias y el ministro Roberto Dobles que declararon “de utilidad pública y conveniencia nacional” la actividad minera en Crucitas. Mientras tanto las operaciones de tala de las 260 hectáreas están paralizadas, pero la actividad de la empresa minera continúa.

Lugar: MINAET. Día: lunes 27 de octubre. Hora: 11.30am
Más información: Heidy Murillo (88 72 49 54); Edgardo Araya (88589525) y Mauricio Álvarez (88 70 91 65)

Taxis: El convenio MOPT-ARESEP se debe respetar

La Junta Directiva de la Seccional ANEP-Taxistas (Sítaxi), hace del conocimiento público y, particularmente, de los compañeros de la actividad de transporte público modalidad Taxi lo siguiente, con relación a la absurda pretensión del taxismo pirata de “legalizar” su actividad.

Primero: ANEP-Taxistas (Sítaxi) se fundó con la finalidad de reivindicar la digna ocupación que significa la actividad de transporte público modalidad Taxi, que se ejerce bajo estrictas regulaciones estatales, muchas de las cuales implican fuertes erogaciones económicas semestrales y anuales que debe desembolsar el taxista.

Segundo: Nuestra actividad como taxistas se encuentra, en estos momentos, seriamente amenazada por un lado, por la competencia desleal que representa el taxismo pirata; y, por otro, la inoperancia de los entes públicos encargados del combate al taxismo que opera en la ilegalidad (los “piratas”).

Tercero: El Estado, sometido a constante presión por nuestra actividad gremial a favor del respeto a la legalidad de la misma, se vio obligado a tomar algunas medidas para combatir la actividad ilegal de taxismo, para lo cual se firmó un convenio entre el MOPT y la ARESEP que, entre otras cosas, impide que la piratería taxista no ande rotulada y en demanda de pasajeros a la libre, en abierta competencia desleal con nuestra actividad legal.

Cuarto: Dicho convenio, uno de los elementos esenciales y necesarios para combatir la ilegalidad en el taxismo, ha sido ahora cuestionado por un grupo de porteadores-piratas, quienes realizan esta actividad al margen de la ley; pretendiendo con ello, dar un golpe mortal a nuestra legal fuente de sustento económico, que es nuestra actividad como taxistas al amparo del Estado de Derecho.

Quinto: Como reacción a lo anterior, un estimable grupo de colegas nuestros, que actúan en la legalidad como nosotros, ha decidido salir en defensa del Estado en cuanto al citado convenio MOPT-ARESEP, presentando los diversos mecanismos legales (coadyuvancia) en aras de tal propósito.

Sexto: Vistas así las cosas, la Junta Directiva de la Seccional ANEP-Sítaxi, expresa su coincidencia con la correcta decisión de nuestros colegas y, al igual que ellos, anhelamos que se imponga el imperio de la ley y que quede claro que el porteo-piratismo es una actividad completamente ilegal.

San José, 22 de octubre de 2008.

Lorenzo Hernández Suárez
Presidente

Rigoberto Aguilar Solís
Vicepresidente

JUNTA DIRECTIVA SECCIONAL ANEP-TAXISTAS (SITAXI)
correo electrónico: sitaxi@anep.or.cr

Albino Vargas Barrantes
Secretario General ANEP

Imprenta Nacional: ANEP solicita información sobre millonaria inversión

San José, 21 de octubre de 2008.
S.G. 07-09-0945-08

Licenciado
Nelson Loaiza Sojo
Director General
Imprenta Nacional
Su despacho

Estimada señor:

Nuestro más respetuoso saludo de parte de la ANEP y de LA Seccional de la ANEP en la Imprenta Nacional.

Como es de su conocimiento, la Junta Administrativa de la Imprenta Nacional publicó en el Diario Oficial La Gaceta, el Decreto No. 34722-H, una modificación al presupuesto máximo de la institución para el año 2008; mismo que se incrementó hasta un monto de 3.071.537.000,00 (tres mil setenta y un millones quinientos treinta y siete mil colones exactos); incremento que es del orden de los 2.222.337.000.00, puesto que la partida original los 800 millones aproximadamente. Entendemos que, entre otras cosas, se estarán utilizando los nuevos ingresos para la compra de equipo de producción.

Desde esta perspectiva, de la manera más respetuosa, le solicitamos nos facilite una copia del estudio de factibilidad financiera y técnica que demuestre la necesidad institucional para la compra del siguiente equipo y maquinaria:

1. Procesador de planchas de aluminio CTP.
2. Compra de Máquina de Sistema Compaginado.
3. Compra de Máquina de Cuatro Colores Litográfica.
4. Compra de Equipo de Impresión Digital para Arte y Diseño.
5. Proyecto de Modernización Tecnológica de Informática.

A la luz de la planificación operativa, nos interesa conocer para qué se quiere comprar el nuevo equipo y, sobre todo, cómo y en cuánto se va a incrementar la producción y, si se tiene planificado una estrategia para incursionar en nuevos nichos del mercado estatal que den sustento técnico para tal inversión.

Partiendo de que son fondos públicos, nuestra organización sindical se encuentra sumamente preocupada de que esta inversión no sea antojadiza y suceda, por lo general, lo de siempre: se compran máquinas y al poco tiempo ya no se utilizan: o lo que es peor, la falta de planificación no permite la utilización máxima del equipo y al final la inversión se perdió, sin sentar las responsabilidades del caso. De estos ejemplos, tenemos bastantes en la Imprenta Nacional.

Quedamos a la espera de su respuesta, misma que fundamentamos en el artículo 27 de nuestra Carta Magna y en el artículo 32 de la Ley de la Jurisprudencia Constitucional.

Con el respeto de siempre por su fina atención para con nuestra solicitud, cordialmente;

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Luis Enrique Leal Ruiz
Presidente Junta Directiva
Seccional ANEP-Imprenta Nacional

C.c.
Jannina del Vecchio Ugalde. Ministra de Gobernación y Policía y de Seguridad Pública.
Lic. Rocío Aguilar Montoya, Contralora General de la República.
Junta Administrativa de la Imprenta Nacional.
Junta Directiva Seccional ANEP- Imprenta Nacional.
Junta Directiva Nacional de ANEP.
Archivo.

La lucha contra la privatización de Puerto Caldera

En el año 2001, el Gobierno del Ex Presidente Miguel Ángel Rodríguez Echeverría, pactó con el Sindicato de Trabajadores Marítimos, Ferroviarios y de Muelles y con la Unión Portuaria y Ferroviaria Nacional, la entrega de la administración y operación de Puerto Caldera a manos privadas, a cambio de cancelar a cada una de las personas trabajadoras una indemnización en dólares además de sus prestaciones legales.

Desde que ese vergonzoso pacto tuvo lugar, nuestra organización sindical se opuso a ello de manera vehemente, sosteniendo que una institución pública no es propiedad de quienes laboran en ella, sino patrimonio de los y las costarricenses. Además, de que la concesión de Puerto Caldera, una de las pocas fuentes de empleo de la Provincia Puntarenense, traería mayor desempleo, pobreza, y exclusión social a los porteños.

En razón de nuestra férrea y decidida oposición a ese negocio, un grupo de trabajadores del INCOP, que se retiraron de los otros sindicatos de la empresa por no compartir lo negociado por ésta con el gobierno, se acercaron a la ANEP, se incorporaron de lleno a realizar trabajo sindical con nosotros y conformaron la Seccional ANEP-INCOP, una de las más combativas en la historia reciente del sindicato.

Desde un principio, esta seccional, respaldada con análisis y posiciones elaboradas en conjunto con la asesoría política y jurídica de la organización, se opuso de manera valiente y decidida, a la entrega del INCOP a manos privadas, denunciando un día si y otro también, todas las irregularidades e ilegalidades que se cometieron en el proceso de concesión.

Eso les costó una sistemática persecución hasta el momento en que fueron liquidados. Nunca se reconoció a la ANEP como organización representativa de los trabajadores y trabajadoras del INCOP, a pesar de que cada día contábamos con más afiliados y afiliadas. A nuestros dirigentes se les mantuvo sin realizar funciones, aislados, discriminados; y a algunos, hasta se les aplicó despidos antisindicales que fueron declarados ilegales posteriormente por los tribunales de justicia.

El proceso previo a la concesión, implicó un debilitamiento en infraestructura, material de trabajo y recurso humano de la institución, precisamente para hacerla cada vez más ineficiente y así justificar su entrega a manos privadas. Incluso la Contraloría General de la República, en alguna ocasión, al realizar la evaluación presupuestaria, reprendió al INCOP por terminar el año con superávit.

Esta situación tuvo un evidente impacto en las condiciones de trabajo de las personas: accidentes laborales en los que incluso fallecieron trabajadores, contratación cada vez más precaria, no se contrataba personal fijo, sino que cada vez más se ampliaba la lista de trabajadores a los que las autoridades institucionales denominaban de manera despectiva “de la calle” o “come cuando hay”, a quienes se les negaba su derecho fundamental a recibir un salario mínimo que les permitiera vivir dignamente.

ANEP, puede enorgullecerse de haber reivindicado los derechos de ese grupo tan importante de trabajadores que se dedicaban a la carga y descarga del muelle. Fue gracias a las gestiones judiciales realizadas por nuestra Unidad Jurídica, que la Sala Segunda reconoció el derecho fundamental de estas personas a recibir salario mínimo y obligó al INCOP a respetarlo y a cancelar la deuda contraída en virtud de la violación aludida. Las sentencias obtenidas no solo resolvieron el problema a las personas afectadas, sino que constituyen valiosa jurisprudencia laboral.

Es así como ANEP, combinó la lucha por preservar el patrimonio nacional, para que una institución pública como el INCOP, continuara siendo instrumento de distribución de riqueza y bienestar para los puntarenenses; con la lucha gremial, defendiendo y promoviendo el respeto a los derechos laborales de las personas trabajadoras. Este último aspecto, nos permitió contar con base social para legitimarnos como interlocutores en el proceso de incidencia política para luchar contra la privatización.

Al final de cuentas, pudo más el poder político y económico que la dignidad de quienes defendemos un modelo de sociedad más justa, equitativa e incluyente. El 11 de agosto de 2006 se consolidó uno de los más vergonzosos negocios de los políticos empresarios que nos gobiernan, comparable solo con ALTERRA, RITEVE o el TLC.

A nuestra organización sindical le queda la satisfacción del deber cumplido, de que nunca, a pesar de la soledad en la que nos mantuvimos en esa lucha, callamos una sola de las irregularidades e ilegalidades que se cometieron. Nuestros dirigentes en el INCOP pueden caminar con la frente en alto y dar la cara a todos aquellos que alguna vez se dejaron engañar con el cuento de los dólares.

El tiempo cada vez más, nos va dando la razón. Puntarenas ya no es lo que era antes de entregar la operación y administración de nuestro Puerto Caldera a manos privadas. Hay más desempleados, hay más trabajadores informales, hay más exclusión social. Pero un grupo muy pequeños de empresarios y políticos, han de haber incrementado sus fortunas a costa de ello.

Cinco años de análisis, resistencia, propuesta, alegrías, tristezas, frustraciones, servirán de ejemplo e inspiración en muchos procesos que los y las costarricenses tendremos que afrontar en el futuro!

* Unidad Jurídica de ANEP

El decoroso ejemplo de SINTRAJAP

Gracias a las convicciones democráticas del Diario Extra, en el campo del respeto a la Libre Expresión, ANEP publica, semanalmente, en días miércoles, esta columna.

__________________________________________________________

Esta vez, la “oferta” se dirige a corromper, a minar, la moral del personal y del sindicato de Japdeva (Sintrajap), para entregar la actividad portuaria de los muelles de Limón, a consorcios internacionales.

Éstos, con toda seguridad, ya tienen aquí sendos representantes legales y cabilderos políticos, propiciando las “condiciones” para la realización de un negocio que debe ser de tal calibre como para “invertir” en la corrupción de las conciencias laborales, una impresionante y gigantesca suma de millones de (devaluados) dólares; amén de promesas de pensión_ “juvenil”_ y “éxito” empresarial, como para_ “construirse”_ una vida estilo “jet set”; igualita a la que está colapsando en los Estados Unidos, donde la codicia desenfrenada de los hermanos de clase de la élite de poder corrupta costarricense, están sumiendo en la pobreza a millones de personas, muchas de las cuales están optando por suicidarse.

La profunda convicción antidemocrática que anida en estos sectores corruptos de la desprestigiada clase política y económica gobernante, les lleva a creer que todas las personas son cosas y que, en cuanto cosas, tienen precio; y, por tanto, se les debe tratar como mera mercancía.

Además, tienen tendencias totalitarias que les generan un profundo rechazo a aquel tipo de democracia que incluye la actividad sindical; pues para la realización máxima de sus ansiados negocios con la cosa pública, el sindicato es visto como “obstáculo” al desarrollo.

Por eso realmente impresiona la decorosa, y si se quiere heroica, actitud de los compañeros y de las compañeras del sindicato de Japdeva, Sintrajap, al rechazar, de plano, la ofensiva “oferta” de esos sectores gubernamentales, completamente podridos en cuanto a ética y moral.

En este caso, la “mercancía” por la cual están dispuestos a lo que sea (incluso a pagar 80 millones de dólares), es la actividad portuaria de Limón, hasta ahora conceptuada como servicio público en su esencia; servicio público al cual le han negado, sistemáticamente, las inversiones necesarias con la perversa finalidad de presentarlo ante la opinión pública, como ineficiente, ineficaz; idéntica receta que por muchos años le aplicaron al INCOP

Similar perversidad le aplicaron al ICE, al cual, en su momento, le negaron las inversiones para construir plantas hidroeléctricas, lo que hoy nos hubiese evitado “leñazos” en las tarifas de luz, como el del 46 % que está en trámite.

Como angurrienta y desenfrenada que es esa élite gobernante, no tiene más visión que aquella que le permite el abultamiento de sus cuentas bancarias; ignorando que llegaron a la presente fase de gobierno con tan sólo 1.8 % de_ “mayoría”_ en las elecciones del 2006, por demás, las más cuestionadas de las últimas seis décadas.

Nosotros expresamos una sincera felicitación y una efusiva expresión de solidaridad a Sintrajap y a esa enorme cantidad de personas trabajadoras de Japdeva que, en medio de las más inimaginables presiones, resisten el chantaje monetario del que se les pretende hacer víctimas.

Lo que sucedió en Puerto Caldera es un ejemplo para tomar cuenta: los salarios se derrumbaron, las tarifas portuarias nunca bajaron, los productos importados jamás redujeron su precio; y, es al pueblo costarricense todo, al que le obligaron a pagar la fiesta orgiástica de la repartición de dineros en el horroroso proceso de corrupción de conciencias laborales y gremiales, incluyendo dolorosos episodios de homicidios y suicidios por la codicia desenfrenada que se generó.

La verdad es que a estas alturas de la administración neoliberal de turno, la apropiación privada de la cosa pública, lo que la corrupción llama “modernización”, es un mero asunto de negocios (concentración de riqueza) y no de ideología; en detrimento del bienestar de las mayorías. El ejemplo de decoro de Sintrajap es un gigantesco estímulo para el avance de las fuerzas sanas de la Patria. ¡¡¡Felicitaciones!!!