Junta Directiva Nacional Período 2009-2011

Secretarías


Vargas Barrantes Albino

Secretario General
info@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 Ext.212

Morales Quesada Edgar
Secretario General Adjunto
emorales@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 Ext. 239

Rivas Quirós Luis
Jubilado
Secretario de Administración y Finanzas
luisrivas@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 Ext. 211

Picado Segura Juan José
Jubilado
Fiscal 2008-2010
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Directivos y Directivas Nacionales

Amador Brenes Luis Carlos
Centro Nacional de la Música
lcamadorb@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Barrantes Moya Ronald
ANEP- UDO (JPSSJ-Imprenta)
rbarrantes@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Chacón Alvarado Emma
Ministerio de Hacienda-Planificación Institucional
echacon@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Cinco Quesada Ana Luisa
Correos de Costa Rica-Asamblea Legislativa
alcinco@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Delgado Castro Inés
INAMU – Área de Violencia de Género
idelgado@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Gómez Araya Ma. Milagro
CNREE-Sede Región Central
mgomez@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Jara Camacho Enrique
PANI-Suministros-Proveeduría
ejara@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Keith Bonilla Guillermo
ANEP-Sector Privado
guillermok@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Lacayo Mena Lydia
Municipalidad Santa Ana-Secretaría Comisiones
lydialacayo@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Martínez Vargas María Eugenia
Dirección General de Migración y Extranjería – Proveeduría Institucional
emartinez@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Monestel Corrales Flor de Lis
INAMU-Área de Condición Jurídica y Derechos Humanos de las Mujeres
fmonestel@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Morúa Calvo Laura
IMAAS-Regional Alajuela
lmorua@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Pérez Madrigal Hazel
CNREE-Programa Servicios de Convivencia Familiar
hperez@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Portuguez Quesada Isabel
Ministerio de Salud-CEN San Nicolás Taras de Cartago
iportuguez@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Retana Rodríguez Andrea
Hospital Nacional Niños-Nutrición
aretana@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Vargas Araya Sonia
Ministerio de Justicia y Gracia – Cómputo de Penas
soniavargas@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Junta Directiva Nacional Período 2007-2009

La Junta Directiva Nacional Período 2007-2009 está constituida así:

___________________________________
Albino Vargas Barrantes
Secretario General
info@anep.or.cr.
Teléfono: (506) 257-8233 ext. 214
___________________________________
Edgar Morales Quesada
Secretario General Adjunto
emorales@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8233
___________________________________
Luis Rivas Quirós
Secretario de Finanzas y Administración
luisrivas@anep.or.cr
Teléfono:(506) 257-8233 ext. 218
___________________________________

Picado Segura Juan José
Jubilado
Fiscal 2008-2010
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

___________________________________
Carlos Elizondo
Directivo Nacional
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)
___________________________________
Douglas Carrillo Azofeifa
Directivo Nacional
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)
___________________________________
Teresita Durán
Directiva Nacional
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)
___________________________________
Romano González
Directiva Nacional
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)
___________________________________
Sonia Vargas
Directiva Nacional
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)
___________________________________
Ronald Barrantes Moya
Directivo Nacional
rbmoya@jps.go.cr.
ronalbm@yahoo.es.
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)
___________________________________
Inés Delgado
Directiva Nacional
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)
___________________________________
Ma. Milagro Gómez Araya
Directiva Nacional
mgomez@cnree.go.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)
___________________________________
Guillermo Keith Bonilla
Directivo Nacional
gkeith@anep.or.cr
Teléfono: (506) 257-8859
___________________________________
Lacayo Mena Lydia
Directiva Nacional
lacayo44@hotmail.com
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes) y 203-3344 ext. 4
___________________________________
Gerardo Ramírez
Directivo Nacional
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)
___________________________________
Flor de Lis Monestel Corrales
Directiva Nacional
florlis@costarricense.cr
fmonestel@inamu.go.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)
___________________________________
Guillermo Murillo Castillo
Directivo Nacional
gmurillo@imprenal.go.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)
___________________________________
María Eugenia Martínez Vargas
Directiva Nacional
maru@costarricense.cr
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)
___________________________________
Isabel Portuguez Quesada
Directiva Nacional
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)
___________________________________
Juan Carlos Paniagua Soto
Directivo Nacional
jotaceps@yahoo.com
Teléfono: (506) 257-8233 (los viernes)

Campesinos se organizan con ANEP



Escuche la entrevista con Douglas Carrillo

De esto no se salva la zona del pacífico central, en donde el desempleo va en aumento y con ello las conocidas consecuencias negativas que van desde la desocupación absoluta hasta su vinculación con sectores ligados a las drogas, prostitución, apuestas, etc.

Pero esta situación también ha llevado, a los sectores más conscientes, a buscar la forma de organizarse. De esta forma han llegado a tocar las puertas de nuestra organización, ANEP.

Los pescadores del Golfo de Nicoya, los vendedores ambulantes, los trabajadores por cuenta propia, los campesinos sin tierra y la mayoría de desposeídos se organizan para defender sus derechos y conquistar otros que les son negados y que les permitan sobrevivir en tiempos de una crisis que, precisamente, ha sido provocada por la concentración de la riqueza en unas pocas familias.

Esta política de enriquecimiento ilícito, producto de la globalización implantada por quienes desde el llamado “Consenso de Washington” vienen imponiendo y que lo hacen mediante “su” modelo neoliberal, dócilmente y por beneficio propio, asumido por los gobiernos de nuestro país en los últimos treinta años provocando más pobreza a nuestras familias, eliminando poco a poco, a una clase media que antes era la base social más fuerte y ha llevado a la clase trabajadora asalariada a niveles de supervivencia con salarios de hambre. Ya vemos como un pequeño grupo de familias (16%) se lleva a sus bolsillos la riqueza del país (80%). Para nadie es un secreto que hoy los pobres somos más pobres y los ricos más ricos, y no solo en el pacífico central, sino en todo el país, miles de familias se organizan y luchan por una vida digna para sus hijos e hijas.

ANEP, fiel a sus principios solidarios, respalda y apoya las iniciativas que, desde nuestras propias bases laborales, intervienen fraternalmente en respaldo a estos sectores sociales.

Muestra de ello es la creciente organización campesina que se viene desarrollando en el pacífico central costarricense. Una provincia que es rica en sus tierras y sus puertos, pero que al ser privatizados y sus trabajadores sustituidos por mano de obra colombiana, enfrentan hoy el abandono y el desempleo por una lado y el latifundismo por otro.

El domingo anterior, 23 de agosto de 2009, se realizó un encuentro campesino con el objetivo de analizar las acciones organizativas necesarias para luchar por mejores oportunidades laborales y el derecho a la tierra para producirla.

Producto de esto se decidió conformar un sindicato campesino que contará con el total apoyo de ANEP, tanto en el plano logístico, como en el apoyo político sindical.

El vómito ideológico de La Nación, en el Día de la Madre

Me llamó la atención el Día de la Madre, que en La Nación se publicara un artículo donde se criticaba a los trabajadores de Japdeva, porque ese día, por acuerdo en la convención colectiva les daban libre a sus trabajadores(as) para que celebraran ese día tan especial, precisamente me llamó la atención que se hablara de una cifra de 12.000 millones de colones.

Cuando vi el artículo se criticaba “ese privilegio” y se daban argumentos de la parálisis de la economía, de la competitividad y de otras razones económicas.

Cuando se vive de un salario y se leen estos artículos, se da uno cuenta como los dueños del capital, todo lo miden en términos de dólares, lo único que les importa es en ver como engrosan sus cuentas bancarias, y quisieran que los trabajadores(as) les trabajen las 24 horas del día, ojalá sin descanso, porque si no se les detiene la maquinita de hacer dinero, y cuando éstos (los trabajadores(as)) ya no les sirven, los desechan y traen a otros en el mismo rol.

El pasado martes 18 de agosto, otra vez un Editorial de La Nación, “vomita” toda su ya conocida ideología anti-sindical y expresa todo su odio hacia la organización sindical, en relación al mencionado día libre de los trabajadores(as) de Japdeva, en este artículo se pueden leer frases como: “acto demencial”, “Alguien en su sano juicio”, “su consecuencia inmediata es un perjuicio económico enorme”, “causar daños irreparables a la economía y a las empresas”, “no tiene parangón en el mundo”, “una cifra colosal en pérdidas económicas”, “el sindicalismo costarricense se ha desnaturalizado para convertirse en cacicazgos de grupos minoritarios, repletos de privilegios, a cargo de los contribuyentes”.

Como puede observarse, en su concepción capitalista La Nación, nos mira a los de “ese otro mundo que somos la clase trabajadora de este país” como locos, porque en este mundo donde el que nos gobierna es el Dios Dinero, y que tiene al planeta en caos, por la crisis financiera, y la depredación ambiental, en que nos han metido estos dueños del capital; y que cuando nosotros(as) los(as) trabajadores(as), apenas podemos tener acceso mínimamente a negociar por medio de una convención colectiva, que podamos estar con nuestras madres, esposas, hermanas, hijas, etc., en el Día de la Madre, la preocupación única de La Nación gira alrededor de los dólares que no recibieron ese día sus empresarios; queda claro por lo escrito en el artículo que los únicos que pueden darse ese lujo de celebrar son los dueños del capital, que seguramente ese día celebraron a sus anchas, rodeados de los lujos que ellos si pueden darse, y nosotros(as) los(as) trabajadores(as) por supuesto que no.

Ojalá que este medio de comunicación, cuando escriba artículos como éstos, también de la oportunidad a otros que pensamos diferente a tener la posibilidad de manifestarnos a la par de esos artículos, para que la ciudadanía también tenga la oportunidad de conocer otras perspectivas, que no son necesariamente las del Dios Dinero.

Lic. Geovanny Hernández Mora, vicepresidente de ASDEICE
Cédula 6-178-359

Fuente: http://informa-tico.com

UCCAEP pretende «tomar» universidad pública

Un creciente malestar en el seno de la comunidad de la quinta universidad pública del país, generará la primera movilización de su conglomerado componente, el cual llevará a cabo, en próximos días, la primera jornada de lucha en defensa de la autonomía que, por precepto constitucional, le asiste a los máximos centros de estudios superiores de nuestro país, dentro de los cuales está la recién creada Universidad Técnica Nacional (UTN).

Entre las razones que motivan el indicado movimiento, está el serio cuestionamiento que es generalizado en la UTN, hacia la denominada “Comisión de Conformación”, entidad cuya misión principal es, precisamente, dedicarse a una serie de tareas que deberían generar el arranque de la UTN en las máximas condiciones de seguridad y estabilidad.

Por el contrario, la propuesta de Estatuto Orgánico que la indicada comisión quiere imponer en la UTN está generando un rechazo total, debido a que:

Violenta, severamente, la autonomía universitaria de rango constitucional que le asiste a la UTN, al otorgarle al gremio empresarial Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones de la Empresa Privada (UCCAEP), la potestad de designar, directamente, dos integrantes para el Consejo Universitario de esta nueva casa de enseñanza superior pública. Esto le da potestades irracionales, ilógicas e ilegales para que el gran empresariado nacional pase a formar parte directa de la gestión institucional de la UTN. En esta nueva universidad pública hay clara conciencia de que en el desarrollo de carreras afines a las necesidades de los diversos sectores productivos nacionales, deben considerarse en estrecha cooperación con las entidades gremiales de signo empresarial, pero a nivel de consulta y con carácter de recomendación; jamás como gestor directo de la vida académica de la UTN.

Existe una gran inseguridad de tipo financiero pues no hay certeza alguna, en estos momentos, de la correspondiente asignación de fondos para el arranque institucional de la UTN. La comunidad docente, administrativa y estudiantil de la nueva universidad pública, desconoce, totalmente, el futuro presupuestario que les aguarda, dada la ausencia total de información al respecto.

Otra de las grandes inconformidades que motivan la indicada y cercana movilización universitaria, es el débil papel, de carácter limitado y poco asertivo, de la mencionada Comisión de Conformación de la UTN, misma que es presidida por el propio Ministro de Educación Pública, don Leonardo Garnier Rímolo, con quien ha sido imposible dialogar pese a la reiterada insistencia de parte de los representantes laborales institucionales, aglutinados en la ANEP.

También dentro de los malestares de la comunidad universitaria de la UTN, está el prolongado tiempo en que no hay decisiones políticas con respecto al nombramiento de su primer rector o su primera rectora. Corre la especie de que el actual gobierno está dilatando tal designación, pues le estarían guardando el campo a una persona ministerial de la alta jerarquía gubernamental del actual Poder Ejecutivo.

Finalmente, la denominada “Comisión de Conformación” de la UTN también es cuestionada porque su proyecto de Estatuto Orgánico no cuenta con señalamientos puntuales en los apartados de disposiciones finales y de carácter transitorio. Además, se pretende que el Consejo Universitario (dentro del cual estarían los dos representantes designados por la UCCAEP), tenga más poder que la Asamblea Universitaria, la cual está llamada a ser el máximo organismo decisorio cuando hablamos del ejercicio de la democracia en instituciones universitarias públicas de rango constitucional.

Las anteriores y otras motivaciones, como indicamos, obligará a toda la comunidad docente, administrativa y estudiantil de la Universidad Técnica Nacional (UTN), a salir a las calles en fecha próxima para que la opinión pública nacional se entere de esta problemática, que no merece ser vivida por una institución llamada, por excelencia, a llenar un vacío en el campo de la formación universitaria técnica.

La propia Contraloría General de la República (CGR), ha señalado la inoperancia y la falta de efectividad de la ya indicada “Comisión de Conformación” de la UTN, cuando indicó:_ “Según se ha podido determinar, la Comisión de Conformación no llevó a cabo actividades, durante la fase inicial del proceso de conformación, que condujeran a la emisión de una marco estratégico que proveyera orientaciones a las subcomisiones y a los demás órganos de la entidad, para ser consideradas en el proceso de integración institucional, de previo a que estas subcomisiones iniciaran sus labores”_. (Informe No. DFOE-SOC-IF-29-2009, de fecha 7 de agosto de 2009 –FOE-SOC-0682-, dirigido al licenciado Leonardo Garnier Rímolo, Ministro de Educación Pública y Presidente de la Comisión de Conformación de la Universidad Técnica Nacional, por parte de la licenciada Amelia Jiménez Rueda, Gerente de Área de Servicios Sociales, de la División de Fiscalización Operativa y Evaluativa, de la Contraloría General de la República).

ANEP y sus seccionales en la UTN (ANEP-UTN-Sede Alajuela, ANEP-UTN-Sede Atenas, ANEP-UTN Sede Pacífico y ANEP-UTN-Sede Guanacaste), se siente muy complacida por el informe del ente contralor arriba citado, dado que, con mucha antelación, habíamos denunciado la problemática que engendró la denominada “Comisión de Conformación” de la UTN; problemática que ha generado un gran caos e incertidumbre institucional, al punto de que, como indicamos al principio de este comunicado, la quinta universidad pública de Costa Rica se alista para su primera movilización de calle, en defensa de su autonomía institucional, presupuesto seguro y por el nombramiento de su cabeza rectora.

San José, 19 de agosto de 2009.

ANEP presente en el II Congreso Nacional de Frenadeso, Panamá

Hoja de Ruta hacia un Panamá Democrático

Este Congreso autoriza a la nueva Dirección Nacional dar los pasos necesarios para definir la cuestión de las discusiones y consultas acerca del instrumento político.

En el camino hacia una sociedad democrática, esta es la hoja de ruta que proponemos al movimiento popular panameño, a las organizaciones gremiales, a los sectores honestos y democráticos del país.

Este Congreso autoriza a la nueva Dirección Nacional dar los pasos necesarios para definir la cuestión de las discusiones y consultas acerca del instrumento político. Para ello la Dirección Nacional nombrará las comisiones de enlace o para cumplir otras tareas que estime necesarias.

1. Plantear una Reforma Profunda al Código Electoral estableciendo los requisitos mínimos que estimemos indispensables para considerar que el mismo se ha democratizado o al menos que se ha logrado avanzar en algunos aspectos centrales. Esto se refiere necesariamente al sistema de elección, de inscripción de los partidos políticos y de las candidaturas independientes; el número de adherentes, el financiamiento de las campañas, el subsidio electoral, la ingerencia de los partidos tradicionales en las decisiones del Tribunal Electoral; el papel de los medios de comunicación y las agencias publicitarias; el clientelismo electoral, el largo y extenuante período electoral; el rol de las casas encuestadoras; la ausencia de poder de revocatoria del pueblo; los casos de impunidad; la narcopolítica y, en fin, todo el sistema excluyente y antidemocrático.

2. Estudiar las experiencias de distintas formas e instrumentos de participación política del movimiento popular panameño; las experiencias de movimientos sociales y políticos progresistas en América Latina y darlos a conocer a las organizaciones populares por diferentes medios.

3. Realizar una amplia discusión y consulta sobre el tema de crear vías políticas alternativas especial y prioritariamente con las bases de las organizaciones y estructuras de FRENADESO: frentes de masa, colectivos y capítulos.

4. Desarrollar discusiones abiertas e intercambio de opiniones con organizaciones, gremios, sindicatos, grupos y personas cercanas a FRENADESO o que muestren interés en discutir sobre la creación de nuevos instrumentos de participación política, surgidas desde las bases.

5. Organizar Foros Ciudadanos sobre este y otros temas abiertos a quienes quieran participar, escuchar las opiniones de todos, ampliar el espectro, abrirse a gremios, a capas medias, a profesionales, a todas las personas. Impulsar Cabildos Abiertos de discusión de los temas políticos en comunidades campesinas e indígenas y con los pobladores de los barrios populares.

6. La Dirección Nacional hará acopio de los resultados de la consulta con las bases de las organizaciones, frentes de masa, colectivos y capítulos de FRENADESO; de los intercambios con organizaciones, sindicatos, gremios, grupos y personas no integradas al frente, pero con quienes mantenemos contactos; de las opiniones de personas, grupos u organizaciones que muestren interés en discutir el tema; de las resoluciones, documentos, propuestas, opiniones y demás que emanen de estas consultas, intercambios, Foros Ciudadanos y Cabildos Abiertos.

7. Corresponderá a la Dirección Nacional ordenar el material recabado con el resultado de las consultas, analizar a fondo los requerimientos de cuadros políticos, de recursos materiales, financieros y logísticos que exigiría la creación de un instrumento político y hacerle una recomendación a la organización en un Congreso convocado para dicho fin.

8. Convocatoria a una Asamblea Extraordinaria de FRENADESO para discutir la cuestión del instrumento político electoral y tomar las decisiones que se consideren las más adecuadas sobre este tema.

9. La posible creación de un instrumento político sería por medio de alianzas, asumiendo esta tarea en conjunto con otras fuerzas, organizaciones, gremios, grupos y personas nucleadas alrededor de un Plan Mínimo de Democratización. Es decir, sería una Alianza Política (Electoral) con un Proyecto de Nación Democrática.

10. De llegarse a la conclusión de crear dicho instrumento político FRENADESO mantendría su condición de fuerza social organizada, construyendo poder popular, acumulando fuerza social para el cambio y creando condiciones favorables para llegar posteriormente a la auto convocatoria a una asamblea constituyente originaria. La creación del instrumento político forma parte de una táctica complementaria para alcanzar los objetivos estratégicos planteados.

11. El lanzamiento oficial de la creación del instrumento político en alianza con otras fuerzas, con un planteamiento democratizador de la sociedad y la vida política panameña sería en las fechas que acuerden las estructuras de Dirección de FRENADESO en consulta con otros sectores, llamando, además, a todas las fuerzas, organizaciones, grupos y personas que coincidan con estos objetivos a integrarse a nuestro esfuerzo de democratización política, equidad económica y justicia social de acuerdo a las resoluciones del congreso convocado para este fin

Esta propuesta surge de un primer análisis que expresa que poco a poco, y gracias a los avances organizativos del movimiento social y su proyección nacional, aunado al descrédito de la llamada clase política, se van dando las condiciones para una participación electoral exitosa de parte de las fuerzas aglutinadas en FRENADESO en alianza con otras organizaciones e individuos democráticos y progresistas.

De ningún modo se busca convertir a* FRENADESO* en partido político. FRENADESO mantiene su carácter de movimiento social. Se trata de explorar la posibilidad con otros sectores de crear un instrumento político-electoral que llegue a disputar a los partidos burgueses los espacios institucionales para ser utilizados como tribunas de denuncia y acelerador de la organización y concientización y de apoyo a los esfuerzos del pueblo para lograr una sociedad verdaderamente justa, humana, soberana y democrática.

Se trata de un aspecto táctico que vendría a reforzar los lineamientos centrales de nuestro I Congreso Nacional celebrado en abril de 2007.

Panamá, 15 de agosto de 2009.

¿Qué sucede en las plantaciones bananeras?

Banana Link

Banana Link es una pequeña pero activa organización sin fines de lucro que trabaja desde 1996 para conseguir un comercio bananero justo y sostenible. Colaboramos estrechamente con sindicatos bananeros de Latinoamérica, pequeños agricultores del Caribe y organizaciones civiles de Europa y Estados Unidos.

Le damos la bienvenida a nuestra pagina Web, donde encontrara información social y medioambiental que afecta directamente al comercio internacional bananero. Visite nuestra sección Sindicato a Sindicato para aprender más sobre la solidaridad entre los sindicatos de Latinoamérica y de Reino Unido a lo largo de la cadena internacional de producción de la banana.

IDA: Seccional ANEP alerta sobre grave reducción presupuestaria

San José 18 de agosto 2009
SANEP-047-2009

DE: SECCIONAL ANEP
A: LOS TRABAJADORES
POSIBLE REDUCCION DE PARTIDAS

Traemos al tapete este comentario por que el IDA pareciera que va por el mismo camino, le hemos entregado grandes cantidades de dinero a otras instituciones y en este momento tenemos un déficit de 6000 millones de colones, que aparentemente va a obligar a reducir una serie de partidas presupuestarias.

Pero no solo eso, los ingresos de la institución se han reducido en cerca de un 15% lo que significa que la institución esta a las puertas de una grave crisis, le regalamos plata a todo el mundo y hoy tenemos que correr para enfrentar nuestras obligaciones.

Nuestra seccional había advertido con suficiente anticipación respecto a este tema, nos parece que llego la hora de convocar a una asamblea de trabajadores para analizar esta situación y tomar medidas para evitar que el IDA se siga saqueando y para valorar la procedencia de la nueva propuesta INDER.

Walter Quesada Fernández
Presidente
Seccional ANEP-IDA

50 Aniversario de la ANEP: La razón de ser un Sindicato Rebelde

Discurso de nuestro Secretario General, Albino Vargas Barrantes


1 Parte


2 Parte


3 Parte

_________________________________________________
Discurso completo de Albino Vargas Barrantes, Secretario General de ANEP, en ARCHIVOS ADJUNTOS
_________________________________________________

Además escucha:

Emisoras Culturales de la UCR, martes 19 de agosto, 2008



Programa Desayunos de Radio Universidad con Juliana Martínez y Luis Guillermo Solís. Entrevista a Albino Vargas Barrantes, Secretario General ANEP.

_________________________________________________________

También:
Los 50 Años en los Medios
Grandes medios de comunicación social de nuestro país se unen al festejo de la ANEP, brindando espacio en sus periódicos, radios y medios electrónicos a la cobertura de nuestro cincuentenario.

ANEP 50 ANIVERSARIO: Mensajes del pueblo costarricense
Mensajes de felicitación del Pueblo costarricense en la celebración del 50 aniversario de la ANEP.

Se reestableció financiación del 2% de Asignaciones Familiares para el INAMU

Luego de varias reuniones, protestas y mociones, los diputados aprobaron asignar un 2% del Fondo de Asignaciones Familiares (FODESAF) para el Instituto Nacional de las Mujeres (INAMU)

El 2% de Asignaciones Familiares era el monto que se fijó como forma de financiamiento del INAMU desde su ley de creación.

El anuncio de que en el nuevo proyecto de ley del Fondo de Asignaciones Familiares se le asignaría al INAMU apenas un 1% indignó a esa institución y a las organizaciones de mujeres.

Ana Carcedo, del Centro Feminista de Información y Acción (CEFEMINA), dijo que en realidad la administración está en deuda con el INAMU y con FODESAF, y es una deuda acumulada. “Nos han dicho que con el 2% ahora se recibirá más, pero no han dicho nada sobre la deuda acumulada que por años han mantenido con ambas instituciones”, dijo a Informa-tico.com.

Por su parte diputados del Partido Acción Ciudadana y José Merino, del Frente Amplio, se habían mantenido por la aprobación del 2% que finalmente se logró

Según cálculos oficialistas con el 1% el INAMU recibiría una suma de 3.500 millones de colones; con el 1.5% obtendría cerca de 5.200 millones y con el 2% llegaría a 7.000 millones.

Varios diputados de oposición y organizaciones de mujeres cuestionaron que realmente FODESAF pueda recaudar la cantidad de dinero con la cual se realizaron esos cálculos.

Ahora la reforma a la ley de FODESAF, que se tramita bajo el expediente número 16.454, pasará al Plenario Legislativo para su discusión.

La legisladora de la Unidad Socialcristiana Ana Helena Chacón recordó que el proyecto en su texto original nunca pretendió disminuirle los recursos al INAMU.

Sin embargo, fue después de varias cartas, actividades de cabildeo y protestas de las mujeres en la propia Asamblea Legislativa, que se accedió al 2% reclamado por las organizaciones de mujeres que integran el “foro” del INAMU.

Otros cambios en la ley de FODESAF

La comisión, además, aprobó una moción para asignarle un 0.050% de los recursos de FODESAF al Instituto de Desarrollo Agrario (IDA) para la adquisición de terrenos y al Consejo Nacional de la Producción (CNP) un 0.065% para financiar programas de semillas que permitan a los agricultores de escasos recursos estar mejor capacitados en su manejo.

FODESAF mantiene un fondo de casi la mitad de sus recursos para los programas “sociales” de los gobiernos de turno, como, por ejemplo, el programa Avancemos que brinda subsidios a las familias con hijos que asisten a instituciones educativas.

Dentro de los aspectos novedosos que el proyecto de reforma a la ley de FODESAF, iniciativa de la diputada Ana Helena Chacón, se define una metodología y un sistema de evaluación, para selección de beneficiarios y el cumplimiento por parte de las instituciones y programas beneficiados. Además, tipifica sanciones para funcionarios que no cumplan con esta ley.

Se establece el giro por doceavos de dinero a FODESAF por parte del Ministerio de Hacienda, lo que evitará que se giren los fondos a finales de año, impidiendo su ejecución dentro del año presupuestario.

Por otro lado, se le autoriza a la Dirección de Asignaciones Familiares un presupuesto para que evalúe la eficiencia y eficacia de las instituciones y programas financiadas con el Fondo y se limita el uso de recursos del Fondo para fines administrativos, ya sea que se financien por ley o por convenio.

Para realizar gestiones ante el sector público, se exige el comprobante de estar al día en las obligaciones con el Fondo.

Y se le otorga personería jurídica instrumental a la Dirección de Asignaciones Familiares, para efectos de cobro a patronos morosos.

Fuente: Informa-tico.com