Se firmó Convenio Constitutivo del Banco del Sur

ALAI AMLATINA, 29/09/2009.- El convenio constitutivo trae reglamentaciones que han sido negociadas por comisiones a nivel de ministerios de economía y de hacienda en la que han dilucidado sobre los aportes de capital, el mecanismo de votación, el reclutamiento de personal, la jurisprudencia, las consideraciones tributarias y jurídicas de los funcionarios y se ha aclarado la funcionalidad del banco. Exactamente para qué es.

La declaración inicial

Se reacordará que el Banco del Sur es de propiedad nata de los diez países miembros de UNASUR, que iniciaron las negociaciones para su conformación primero entre Venezuela y Argentina en el año 2006 y que luego se incorporaron Ecuador y Brasil en mayo del 2007 hasta lograr la firma del resto.. A diferencia de la CAF, que tiene 18 países miembros, algunos extracontinentales y otros centroamericanos, el BANSUR es suramericano en esencia. En este sentido la postura observadora de Chile, si bien frecuente en relación a la integración latinoamericana desde su retiro del Pacto Andino en 1977, es una desventaja comparado a su pequeña participación con 21 millones de dólares en la CAF. Si bien el monto es írrito, hay muestra de presencia. Hasta ahora no hay tal muestra con este banco. Recuerda esa política exterior a la británica con la integración europea, que durante las décadas de formación de la Comunidad Económica Europea permaneció como observador, y de hecho ya integrada Europa ellos aun guardan una política migratoria autónoma y continúa la vigencia de la libra esterlina. Los ingleses no iban a permitir que Europa continental dictara su política monetaria ni migratoria.

Colombia, de su lado, ha jugado un papel ambivalente. Inicialmente se rehusó a la idea en el año 2006, para luego decir que estaba de acuerdo en la segunda mitad del 2007, y el día antes de la firma retirarse, lo que produce la confusión que en la carta de constitución aparecen ocho firmas mencionadas y en realidad solo hay siete. El Perú es el único país suramericano que es impermeable a esta idea, aunque posiblemente en el próximo gobierno se proceda a incorporar. Se comprende la razón por la importancia de Venezuela en dicho banco y la estrecha relación del presidente García del Perú con el ahora defenestrado Partido Acción Democrática de Venezuela y más con el ex presiente Carlos Andrés Pérez, compadre del presidente peruano. Es decir, la ausencia del Perú refleja la ausencia de institucionalidad en la política exterior del país. El Perú tampoco es un actor activo en UNASUR como se apreció con su ausencia presidencial en Isla Margarita el fin de semana del 26 de septiembre y antes en Santiago de Chile.

Perú y Colombia juegan en pared con Washington y apuestan a la política lanzada por el anterior presidente de los Estados Unidos y que parte de acuerdos bilaterales. Ambos países parecen tener una falta de política exterior integracionista y sumarse al principio de Washington de dividir para vencer, en el entendido que quien gana con la integración es un solo país cuyo gobierno no les simpatiza. Cumplen el mismo papel con UNASUR y el BANSUR que cumplieron antes en el pico de la crisis de la deuda externa con el club de deudores (1984) que dejó de constituirse en mayo de dicho año porque estos dos países sirvieron de puente a las gestiones de Washington en contra, según dice el Embajador Alzamora Valdéz, entonces Secretario Ejecutivo del SELA, en su renombrado trabajo.

Dice la Secretaria de Estado Clinton:

Un propósito central del Balance Cuatrienal de Diplomacia y Desarrollo, que anuncié la semana pasada, es explorar una manera eficaz de diseñar, financiar e implementar la ayuda externa y para el desarrollo, como parte de una política exterior más amplia. Seamos realistas. El porcentaje de nuestro presupuesto estatal que hemos destinado para el desarrollo es menor que casi cualquier otro país avanzado. Y muy poco de lo que hemos gastado ha contribuido a un progreso genuino y duradero. Además, gran parte del dinero nunca ha llegado al beneficiario previsto, sino que se ha quedado aquí en Estados Unidos para pagar salarios o gastos indirectos de los contratos. Me he comprometido a ampliar los vínculos con ONGs, pero quiero que una mayor parte de nuestros impuestos se emplee de manera efectiva para obtener resultados tangibles. (1)

Con la atención renovada hacia América Latina es que, por ejemplo, Washington apoya el golpe en Honduras y se ubica contra el presidente legítimo de dicho país, pone las siete bases militares, lanza la IV flota y admite el secuestro de sospechosos de un país a otro –en referencia al profesor Beltrán de Colombia secuestrado en México y aparecido en las cárceles bogotanas. Quiere hacerle más caso a la región como en la década del 70, desafortunadamente.

La firma del convenio constitutivo

En el contexto del encuentro de presidentes de América del Sur y África, siete de los ocho mandatarios suramericanos presentes (Hugo Chávez de Venezuela, Luiz Ignacio Lula da Silva de Brasil, Rafael Correa de Ecuador, Fernando Lugo de Paraguay, Evo Morales de Bolivia, Cristina Kirchner de Argentina y Tabaré Vázquez de Uruguay), han firmado el convenio constitutivo del Banco del Sur, cuya fundación fuera suscrita en Buenos Aires el día anterior a la toma de posesión de Cristina Fernández en diciembre del 2007. Prometieron, entonces, en la cláusula sexta de la constitución hacer esto en 60 días pero tardaron 20 meses. Ha sido un proceso bastante más acelerado que el proceso del fondo multilateral del ASEAN que tardó 9 años para constituirse como tal, recién en mayo del 2009, o que las instituciones europeas que tardaron décadas. Ahora, como en el 2007, Colombia no firmó y el Perú ni apareció en la foto.

A lo largo de estos dos años se había acordado que arrancará con un capital global de 7 mil millones de dólares, que la votación en el directorio será de un país un voto y que en el consejo de créditos, hasta 70 millones será del mismo modo y por encima en proporción del capital pagado. Este será pagado por los tres países grandes en una proporción distinta de los cuatro países pequeños, que aportarán 400 millones de dólares cada uno.

El tamaño del capital suscrito inicial es de 7,000 millones de dólares que es equivalente al doble del capital suscrito de la Corporación Andina de Fomento. El monto autorizado de la CAF es 10,000 millones y el monto autorizado del Banco del Sur es 20,000 millones según anunciara el presidente Chávez. Se entiende que el capital suscrito de 7,000 millones de dólares será aportado al banco en los próximos meses para iniciar el reclutamiento de personal. La idea del banco del Sur es que no se concentre en infraestructura para lo cual hay ya la CAF y el BID, sino en proyectos que sirvan para cerrar la brecha de pobreza de la región sudamericana.

La CAF es un pequeño banco de fomento de infraestructura y en este sentido, el proyecto del BANSUR es de mucha mayor proyección. Será la segunda mayor institución de su tipo tras el BNDES de Brasil, si se incorpora su capacidad de palanca de tres veces y que le permitirá prestar hasta 60,000 millones de dólares con un capital aprobado de 20,000 millones.

Con menos socios y más dinero, el BANSUR tiene el potencial de ayudar al desarrollo de las zonas más pobres guardando el respeto al medio ambiente y concentrándose en las brechas de la pobreza que laceran fuertemente la topografía social sudamericana. Otro mundo es posible, este es un primer paso.

(Artículo completo: http://alainet.org/active/33345)


1 ) http://mail.google.com/mail/?ui=2&view=js&name=js&ver=EGHBN5DkaNo.en.&am=%21mcAmBduW3B_pJf_j2fA0QsaKrq0Hqd0ime2MlV_X#_edn1

– Oscar Ugarteche, economista peruano, trabaja en el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, México. Es presidente de ALAI e integrante del Observatorio Económico de América Latina (OBELA) www.obela.org

Declaración de la Central de Trabajadores de Cuba

Condena las acciones ilegales y criminales del régimen golpista que pretende consolidarse en el poder, neutralizando la resistencia y la heroica lucha del pueblo hondureño que ha desafiado la brutal represión con su firme voluntad de defender sus derechos constitucionales y su democracia.

Repudia enérgicamente la dictadura encabezada por Roberto Micheletti, sostenida por los traidores miembros del ejército y la policía nacional, los empresarios, los candidatos y la iglesia golpista, que proponen un diálogo de reconciliación, demostrando el absoluto desprecio al repudio y la indignación de la comunidad internacional.

Rechaza los crueles ataques a la población, violatorios de todos sus derechos civiles, así como el asesinato, persecución y tortura de líderes populares hondureños.

Condena el apoyo y las maniobras de la ultraderecha de América Latina y otros acólitos aliados al infame golpe de estado en Honduras.
Exige el severo castigo a todos los que han apoyado al régimen de facto y fascista que han querido intimidar a la población mediante el miedo, el terror y el derramamiento de sangre de los dignos hijos de Morazán.

Exige el respecto a la integridad física de Manuel Zelaya y su restitución como Presidente democráticamente electo y la restauración del Orden Constitucional en este hermano país.

Llama al sindicalismo y comunidad internacional a potenciar sus acciones en estos momentos tan difíciles que atraviesa Honduras, hoy más que nunca es imprescindible la solidaridad de todos los que en el mundo sentimos el dolor del pueblo hondureño que ha dicho ¨Basta y ha echado Andar.¨

Viva el Heroico Pueblo Hondureño
Viva el Frente de Resistencia Nacional

Frente de Resistencia opina sobre el «diálogo»

POSICIONAMIENTO DEL FRENTE NACIONAL DE RESISTENCIA CONTRA EL GOLPE DE ESTADO SOBRE EL DIÁLOGO Y EL ACUERDO DE SAN JOSÉ

La dictadura militar-civil de la oligarquía hondureña y sus aliados de la derecha internacional, debilitados por la acción constante del Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe en la calle y presionada por las más importantes instancias internacional, como la OEA, la ONU, el Grupo de Río, entre otros, se han visto obligados a aceptar un proceso de “diálogo” con el Presidente Manuel Zelaya Rosales bajo la facilitación de una Comisión de Cancilleres de la OEA. Mediante dicho diálogo la OEA busca la firma del “Acuerdo de San José” que implica como primer punto la restitución del Presidente Zelaya, pero que lo ata a importantes condicionalidades, entre otras, la renuncia a la Asamblea Constituyente.

El Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado, fija su posición frente a este diálogo en los siguientes términos:

1. Sostenemos que el diálogo es un medio adecuado para solventar diferencias, pero éste no es posible bajo medidas de represión que desde el 28 de junio ha adoptado la dictadura militar-civil, violentando garantías constitucionales y los derechos humanos fundamentales. Mientras se mantengan esas medidas de fuerza no hay un ambiente propicio para que el diálogo que sea válido.

En tal sentido, coincidimos con las condiciones puestas por el Presidente Zelaya para que dicho diálogo sea posible, que son:

  • La derogación del decreto PCM-M-016-2009 que suspende garantías constitucionales fundamentales.
  • Termine el aislamiento, el hostigamiento de que es objeto el Presidente Manuel Zelaya así como la desmilitarización del perímetro donde esta ubicada la Embajada de Brasil.
  • El respeto a la libertad de expresión, restituyendo inmediatamente el funcionamiento de Radio Globo, Canal 36 y otros medios que han sido clausurados y censurados, así como el cese de la persecución contra periodistas independientes y contra redes de comunicación alternativas.

Y además exigimos la libertad inmediata de los Presos Políticos detenidos por la dictadura.

2. Demandamos que el diálogo debe tener como resultados:

  • La salida del poder de la dictadura militar-civil.
  • La Restitución del Presidente Manuel Zelaya a su cargo sin condiciones, de forma inmediata y segura
  • Definición de mecanismos para la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente democrática, incluyente y participativa.

3. Llamamos a todos los Frentes Locales, Municipales, Departamentales y Regionales a profundizar la lucha por estas demandas con movilizaciones y actividades en todo el país.

A CIEN DIAS DE RESISTENCIA, AQUÍ NADIE SE RINDE.

Tegucigalpa, M.D.C. 5 de octubre de 2009

Coordinación Nacional del Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado

El Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado sobre el diálogo y el Acuerdo de San José

… y presionada por las más importantes instancias internacional, como la OEA, la ONU, el Grupo de Río, entre otros, se han visto obligados a aceptar un proceso de “diálogo” con el Presidente Manuel Zelaya Rosales bajo la facilitación de una Comisión de Cancilleres de la OEA. Mediante dicho diálogo la OEA busca la firma del “Acuerdo de San José” que implica como primer punto la restitución del Presidente Zelaya, pero que lo ata a importantes condicionalidades, entre otras, la renuncia a la Asamblea Constituyente.

El Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado, fija su posición frente a este diálogo en los siguientes términos:

1. Sostenemos que el diálogo es un medio adecuado para solventar diferencias, pero éste no es posible bajo medidas de represión que desde el 28 de junio ha adoptado la dictadura militar-civil, violentando garantías constitucionales y los derechos humanos fundamentales. Mientras se mantengan esas medidas de fuerza no hay un ambiente propicio para que el diálogo que sea válido.

En tal sentido, coincidimos con las condiciones puestas por el Presidente Zelaya para que dicho diálogo sea posible, que son:

  • La derogación* del decreto PCM-M-016-2009 que suspende garantías constitucionales fundamentales.
  • Termine* el aislamiento, el hostigamiento de que es objeto el Presidente Manuel Zelaya así como la desmilitarización del perímetro donde esta ubicada la Embajada de Brasil.
  • El respeto* a la libertad de expresión, restituyendo inmediatamente el funcionamiento de Radio Globo, Canal 36 y otros medios que han sido clausurados y censurados, así como el cese de la persecución contra periodistas independientes y contra redes de comunicación alternativas.

Y además exigimos la libertad inmediata de los Presos Políticos detenidos por la dictadura.

2. Demandamos que el diálogo debe tener como resultados:

  • La salida* del poder de la dictadura militar-civil.
  • La Restitución* del Presidente Manuel Zelaya a su cargo sin condiciones, de forma inmediata y segura
  • Definición* de mecanismos para la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente democrática, incluyente y participativa.

3. Llamamos a todos los Frentes Locales, Municipales, Departamentales y Regionales a profundizar la lucha por estas demandas con movilizaciones y actividades en todo el país.

A CIEN DIAS DE RESISTENCIA, AQUÍ NADIE SE RINDE.

Tegucigalpa, M.D.C. 5 de octubre de 2009

Coordinación Nacional del Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado

Proyecto Censurado: El hiperrealismo de un fracasado sistema de medios corporativos

Traducción de Ernesto Carmona (especial para Argenpress)
Fuente: ARGENPRESS

Durante varias décadas, el sistema de medios corporativos actuó como un “cuarto poder” cohesionado y protector, entregando versiones amañadas sobre la guerra de Iraq, la tortura y el verdadero grado de devastación del huracán Katrina. Las noticias corporativas contemporáneas se analizan mejor en el contexto postmoderno del hiperrealismo. Las noticias de las redes de EEUU se basan en la presentación de historias efectivas parcializadas, enmarcadas en argumentos socio-emocionales que yuxtaponen “mal” con patriotismo y fervor cristiano. Hay ejemplos múltiples de esto, pero examinaremos sólo dos casos.

El prejuicio conduce a un hiperrealismo inherente que resulta desenfrenado en los medios modernos, donde los consumidores sólo necesitan girar la TV para tenerlo de vuelta. Aquí serán examinadas dos notorias y controversiales figuras modernas para explicar qué significamos por hiperrealismo ignorante. El seguimiento informativo al presidente venezolano Hugo Chávez y el personaje radial de derecha Rush Limbaugh son ejemplos únicos, sobre todo debido a la percepción de sus opiniones opuestas y sus semejanzas no aparentes. Pero que ambos sean similares en ese aspecto debería tener poca importancia práctica para la política estadounidense, por lo menos nacionalmente, pues Limbaugh es actor y Chávez es el líder de otro país. Ambas personalidades también son mediáticas: Limbaugh proclama una audiencia de 20 millones a la semana (1), mientras Chávez recibe cada domingo la atención de millones de venezolanos a quienes les habla. Además, ambos están fuertemente ideologizados en el fortalecimiento de sus creencias, que para cada uno lucen diametralmente opuestas. Desafortunadamente, ambas personas tienen una importancia, irónicamente, prefabricada y parcializada, por lo menos recogida de la cantidad masiva de atención que les prestan sus adversarios de la gran prensa. Esto permite una oportunidad para el análisis: ¿cuál es la consecuencia pública de que tal atención sea positiva o negativa?

La maldad de Hugo Chávez

Sería absurdo ignorar el gran peso de la amenaza que plantea el paradigma ofrecido en Venezuela, puesto que un alcance más largos de la influencia de Chávez bien podría extenderse a países de economías mucho más ricas. Si la revolución popular en Venezuela incrementa sus adherentes en otras partes, será más difícil argumentar contra ese mismo modelo económico dentro de EEUU. Si un país con los recursos de Venezuela puede ofrecer al pueblo programas y servicios de cierta calidad, ¿por qué no puede hacerlo EEUU, dada su mayor capacidad de recursos, y repetir el éxito aquí? Puesto que el desarrollo de los avances sociales de Chávez en favor del pueblo de Venezuela son tan drásticamente contrarios a lo que confiesan los capitanes del capitalismo estadounidense, cualquier acción que adopte el líder venezolano será sistemáticamente vilipendiada por los medios corporativos de EEUU.

Noticias Fox es el epicentro de la demonización de Chávez. Fox News es uno de los conglomerados de medios más grandes de EEUU. La estación ofrece luminarias como Glenn Beck, que una vez llamó a Cindy Sheehan [activista pacifista] “mujerzuela de la tragedia” y en su programa propuso asesinar a Michael Moore [documentalista] (2). Los diferentes ataques de Fox a Chávez están uniformados sistemáticamente, al extremo de la redundancia. En un examen de las transcripciones de noticias de Fox respecto a Chávez, encontramos el uso continuo de expresiones descriptivas que son emocionalmente negativas, como que gusta del autoritarismo, y adjetivos como hombre fuerte, socialista, cruel, siniestro, radical, militante y dictador. Durante la última década, una gran mayoría del pueblo de Venezuela lo ha elegido democráticamente en varias ocasiones, sin embargo, la predisposición corporativo-mediática de EEUU en su contra es siempre la misma predecible oposición negativa plagada de difamaciones emocionales.

Después que Chávez utilizara la legislación radio eléctrica para negar la renovación de la licencia de RCTV, posiblemente porque sus directivos estuvieron pesadamente implicados en la conspiración para derrocarlo durante el golpe de 2002, Fox cubrió el incidente como si la motivación hubiera sido la censura, por ejemplo utilizando títulos como “Protestas en Venezuela se ponen feas” (3). Las primeras secciones de la cobertura del Fox estuvieron llenas de balas de goma y gas lacrimógeno. Cuando disminuyó el peso de la noticia, Fox continuó divulgando estimaciones insustanciales de manifestaciones de masas e incremento del autoritarismo. Ésta es la estructura esencial de la mayoría de cualquier noticia sobre Chávez encontrada en los medios corporativos de EEUU.

Por desgracia, la cobertura de Fox realmente nunca examina los orígenes de las protestas, menos ¿qué gente participa? ¿Son los mismos individuos que se opusieron tan violentamente a Chávez en algunos años anteriores? Una encuesta realizada en Venezuela después del cierre de RCTV indicaba realmente una amplia ambivalencia hacia la decisión gubernamental, con cerca del 70% de los encuestados contrarios al cierre de la estación. Sin embargo, la mayoría de la gente indicó que era porque transmitía sus telenovelas preferidas y otros programas cancelados (4).

Fox News y Glenn Beck se muestran firmes en relacionar la administración Obama con el socialismo. Chávez proporciona una suerte de espantapájaros muy conveniente para golpear con dureza al progresismo, socialismo y también al presidente Obama. En febrero de 2009, en un espacio de TV titulado “¿Ustedes votarían por Hugo Chávez?” (5), Beck afirmó que EEUU rodaba por “una autopista al socialismo” como resultado de las medidas de “nacionalización de nuestros bancos”. Entonces propuso que, con un mayor apoyo urgente a los bancos, EEUU de América podría estar listo para una presidencia de Chávez.

Noticias Fox ha hecho de Chávez un símbolo del mal. La ignorancia emocional resultante se utiliza para minar la presidencia de Obama. Fox ignora totalmente los hechos del enorme paquete de ayuda aprobado por la anterior administración Bush, como los financiamientos para Bear Stearns y AIG. Utiliza la difamación hiperreal para describir a Chávez, ligando estas sensaciones con Obama de una manera puramente emocional, sin usar la lógica ni los hechos.

Conducido por el presidente Hugo Chávez, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) obtuvo una mayoría de más de un millón y medio de votantes en las recientes elecciones del 23 de noviembre de 2008. Antes de la elección de Hugo Chávez como presidente en 1998, la educación universitaria estuvo dirigida sobre todo a los ricos de Venezuela. Hoy asisten a la universidad más de 1.800.000 estudiantes, tres veces más que hace diez años.

Para los dos tercios de más bajo ingreso del pueblo de Venezuela, Hugo Chávez significa atención de salud, trabajo, alimentación y seguridad en muchas vecindades donde hace diez años sólo existía pobreza absoluta. Con el desempleo por debajo del nivel de EEUU, la distribución de la riqueza en Venezuela ha tomado un significado real. A pesar de un aumento del 50% en los precios de la alimentación el año pasado, las tiendas Mercal del gobierno ofrecen precios subsidiados para el aceite de cocina, harina de maíz, carne y leche, con descuentos del 30 al 50%. Además, ahora hay 3.500 bancos comunales locales con 1.600 millones de dólares de presupuesto para financiar micro préstamos destinados a mejoras del hogar en los barrios, pequeñas empresas y emergencias personales.

En Venezuela, los grandes medios corporativos todavía pertenecen a las elites. Las mayores 5 redes de televisión y 9 de los 10 grandes diarios del país mantienen su esfuerzo por minar a Chávez y a la revolución socialista. A pesar de la tendencia sesgada de los medios corporativos y la continua ayuda financiera en apoyo a las organizaciones de oposición anti Chávez proporcionada por la USAID y el Fondo Nacional para la Democracia NED, por su sigla en inglés (que asciende a 20 millones de dólares anuales, pagados por los contribuyentes de EEUU), dos tercios de la población de Venezuela continúa apoyando al presidente Hugo Chávez y al Partido Socialista Unido de Venezuela.

Fox no tiene ningún límites en su obsesión con Chávez. Ha echado a correr historias álgidas sobre su divorcio y la lucha por la custodia de los hijos, así como su contribución vocal a un álbum de artistas “enganchados con la revolución bolivariana”. El saludo de Chávez a Barack Obama en la cumbre de la Organización de Estados Americanos y sus potenciales consecuencias diplomáticas, garantizaron en Fox comentarios de Karl Rove, John Bolton, ex embajadores de EEUU en la ONU y Beck (6).

También existe una fuente abundante de noticias negativas sobre Chávez revisando los cables de Associated Press (AP), cuyas historias repiten a menudo la aserción de Fox que Venezuela es un petro-feudo socialista. Chávez conserva su apoyo político, mientras cualquier líder democráticamente elegido múltiples veces tendría cierto grado de severo deterioro. Desafortunadamente, en EEUU sólo se cuenta la mitad de la historia. Una vez más el mejor ejemplo de información parcial es cómo se informa que Chávez no renovó la licencia de radio difusión de RCTV en 2006, ejerciendo la Ley sobre Responsabilidad Social de la Radio y la Televisión. La información sobre este asunto en EEUU es de naturaleza completamente miope (7). Si productores y ejecutivos de un medio de comunicación norteamericano conspiraran contra el gobierno de EEUU lo más probable es que hubieran recibido un trato mucho más estricto que el aplicado a RCTV, que [no fue clausurada, sino] se le permitió continuar operando durante el resto del lapso de su concesión.

Después de las reformas constitucionales de 2007, los medios de comunicación corporativos de EEUU comenzaron a alegar que Chávez había insertado un lenguaje en la Constitución que podría convertirlo en “presidente de por vida”. Una vez más, éste fue un caso en que la verdad fue distorsionada. Los cambios solamente incluían una reforma que habría permitido la posibilidad de un tercer período para Chávez. Otras naciones no tienen absolutamente ninguna restricción para los mandatos, como Alemania, Reino Unido y Australia, pero los medios de EEUU a ninguno de esos gobiernos le han puesto la etiqueta de “dictaduras”. Irónicamente, la reforma de 2007 fue derrotada, pero en febrero de 2009 se aprobó una nueva propuesta que sólo tuvo cambios semánticos.

Los medios corporativos de EEUU probablemente no plantean mucha dificultad a Chávez, cuya agenda ha estado ganando democráticamente las elecciones desde 1998. Por otra parte, lo que haga Chávez en Venezuela tiene muy poco impacto en las políticas y circunstancias de EEUU. Pero la demonización en desarrollo contra Chávez permite perpetuar un hiperrealismo emocional profundamente entronizado en el interior de la conciencia pública estadounidense. Un Chávez hiperreal está continuamente disponible para su comparación con otros problemas contemporáneos.

Los medios corporativos de EEUU ignoran a muchos dictadores del mundo de hoy. El rey Abdullah de Arabia Saudita, que ocupa el trono de una dictadura autocrática donde las mujeres no tienen esencialmente ningún derecho, posee un lugar perenne en la lista del desfile de los peores dictadores del mundo (8), al igual que Hu Jintao, el presidente de China. Las búsquedas de estos dos líderes en la base de datos del sitio web de Fox devuelven un total de 806 y 888 resultados, respectivamente. La misma búsqueda con Chávez elegido democráticamente como líder de un país con apenas tres millones más de personas que Arabia Saudita, pero con una fracción mínima de la población de China arroja 2.743 páginas. Arabia Saudita es presentada como aliada de EEUU, siendo el hogar de Osama Bin Laden y de 15 de los 19 sindicados como secuestradores del 11/9.

La gloria de Rush Limbaugh

Rush Limbaugh se encuentra en una posición de tanta influencia que nunca nadie podría creer, excepto él mismo. Como “amo” allegado a la prensa y a los legisladores de derecha que lo apologizan después de contradecir su ideología, Limbaugh ha cultivado un permanente renombre, cuya fuerza continua empuja las asignaciones de su agenda. Desde la elección de 2008 afiló sus ataques, según se vio en una entrevista con Sean Hannity [locutor de radio y TV conservador] el 4 de junio de 2009 (9).

Hannity trató a Limbaugh como una suerte de autoridad moral y constitucional, permitiéndole que se condujera de manera casi pastoral, predicando sermones dogmáticos sobre norteamericanismo. Limbaugh siguió sosteniendo que los esfuerzos de Barack Obama para restaurar la contusa economía equivalen al socialismo y al fascismo y bromeó: “Fidel Castro y él (Hugo Chávez), si no tenemos cuidado, capaz que terminen a la derecha de Obama”, refiriéndose (fuera de contexto) a la supuesta conversión de General Motors en “Government Motors” [“Motores del Gobierno”]. Un Limbaugh encendido dijo: “Ustedes pueden tomar nota de quién nacionalizará más, si Obama o Chávez… y probablemente estén cabeza a cabeza”.

Rush Limbaugh estuvo en medio de una tormenta de intercambios entre los liderazgos demócrata y republicano a comienzos de la primavera [boreal] de 2009. El jefe de personal de la Casa Blanca Rahm Emmanuel (10) proclamó que el anfitrión de radio es “la voz, la fuerza y la energía intelectual detrás del Partido Republicano”. El Presidente del Comité Nacional Republicano

Michael Steele dijo que no tuvo la intención de ofender a Rush Limbaugh cuando describió al popular anfitrión de radio conservador como “actor” cuya demostración podría ser “incendiaria”. “Mi intención no fue enojar a Rush, por quien tengo enorme respecto”, dijo Steele.

“Quizás fui un poco inarticulado. …. No hubo en mí ninguna tentativa de disminuir su voz o su liderazgo”.

El cantante melódico Pat Boone (11) le tributó una encendida pieza poética: “Rush Limbaugh es un patriota. Puro y simple, patriota. Lo veo en la compañía selecta de otros patriotas como Paul Revere, Thomas Paine y Ben Franklin. Agradecido, proclamó como Nathan Hale: “Lamento que solamente tenga una vida para dársela al país”.

El activista conservador Phyllis Schlafly (12) describe como Rush llegó a ser un ciudadano modelo: “Un secreto del éxito de Limbaugh es su tranquilidad, pues no se deja intimidar por los grupos de presión organizados que asustan tanto a muchos otros con el ruido de fondo de sus lugares comunes. Él toma en cuenta a todos: a las radicales feministas, los ecologistas raros, la muchedumbre de fronteras abiertas e incluso la desviación del conservadurismo del presidente George W. Bush”. Rush Limbaugh es un hombre de valores cristianos aunque sigue vigente la pregunta ¿a qué congregación pertenece? y cree que EEUU es una nación fundada sobre principios cristianos.

Nacido en 1951, en una familia prominente de Missouri, el joven Rush Limbaugh fue boy scout [muchacho explorador] pero nunca ganó una sola insignia de mérito. Quizás para aplacar a sus padres, pasó apenas dos semestres y un verano en la Universidad Southern Missouri State. Su madre le dijo a su biógrafo Paul Colford que “aprobó todo” (13), menos las clases de bailes modernos. Su carrera en los años 70 comenzó primitivamente en una radioemisora de música DJ, moviéndose de estación a estación antes de tomar el puesto de director de promoción de Kansas City Royals en 1979. Regresó a las ondas en 1984 y subió al estrellato cuando la administración Reagan abrogó la doctrina de la imparcialidad.

¿Cómo y cuándo se ganó su pretendida facilidad de despliegue y exhibición? En un comentario del 14 de mayo de 2008, en un programa de radio sobre la Gran Depresión, eligió la opción de difamar adversarios (14) como “espantapájaros”, su táctica favorita. Buscó en el Google algunos temas para descubrir como explicar a nivel popular la Gran Depresión y en su búsqueda encontró un papel académico titulado “Causas principales de la Gran Depresión”, publicado en 1996.

Rush desmontó sistemáticamente el documento como un profesor enojado, no tanto refutándolo como poniéndolo en ridículo y finalmente concluyó que debía comprobarse si hubo plagio de los trabajos de Karl Marx. Encendido, atacó al autor, un supuesto Paul Gusmorino, y afirmó que no pudo terminar su universidad porque [éste académico] hizo que “mi mente fuera contaminada y me lavó el cerebro un atado de profesores marxistas”. Desafortunadamente para Rush, ninguna pieza tenía como autor a Gusmorino, quien hoy se desempeña como gerente de programas de Microsoft y estaba apenas en décimo grado cuando el supuesto profesor marxista de economía política escribió tal pieza en 1996. Dentro de los medios corporativos, Rush Limbaugh es una caricatura de patriotismo y valores cristianos. Para el hiperreal sistema corporativo de medios no importa carecer de entendimiento efectivo de las circunstancias sociopolíticas. Y el hecho es ¿quién gana? cuando los dos partidos políticos principales discuten abiertamente en una parodia emocional basada en problemas específicos, pero creando un delirio emocional de profunda ignorancia.

Michael Savage se encontró prohibido en el Reino Unido (15) por alegatos de “fomento del extremismo u odio” tras su afirmación de que El Corán es “un libro del odio”. Pero en el sistema de medios corporativos de EEUU no existen tales desafíos para los locutores del odio como Limbaugh. Como sociedad, EEUU ha visto un incremento innegable del extremismo nacional desde el cambio de administración. Individuos asociados a grupos de derecha o que siguen causas tradicionalmente inclinadas a la derecha, tales como el uso de armas o contra el aborto, emergen en los modelos de delirios emocionales basados en el odio.

En la noche de la inauguración de Obama, el “autoproclamado supremacista blanco” Keith Lucas fue arrestado después de probarse un asesinato múltiple con violación, donde todas las víctimas eran negras, que dejó dos muertos y un tercera persona seriamente herida y violada. Lucas estuvo planeando terminar la diversión con una masacre durante la “noche de bingo” de una sinagoga local. Tres oficiales de policía de Pittsburgh pagaron con sus vidas por el miedo paranoico de Richard Poplawski, quien temía que la administración de Obama le quitaría sus armas.

Apenas diez días más tarde, el viejo partidario de la supremacía blanca de 88 años James von Brunn segó la vida de un guardia de seguridad e hirió a otros después de abrir fuego en el Museo del Holocausto de Washington. Estos afloramientos reflejan una tendencia que perturba y ya algunos cuestionan el papel que pueden jugar los medios (16). Quizás no sea justo culpar a los medios corporativos por el extremismo de derecha, pero indudablemente la expansión de la ignorancia absoluta es un factor que contribuye.

Sin un contexto de hechos comprensibles, Glenn Beck llegó a afirmar en las noticias nacionales de Fox Televisión que el tiroteo en el Museo del Holocausto fue apoyado de verdad por gente del 11 de septiembre. Beck proclamó (17) que los autores del 11/9 verdaderamente ven a James von Brunn como “héroe”. La afirmación de Beck carece totalmente de fundamento efectivo y representa un golpe emocional hiperreal a un grupo difamado preclasificado por los medios corporativos como teorizadores de la conspiración. Beck llevó su diatriba más lejos, equiparando a quienes reclaman la verdad del 11/9 con la supremacía blanca y Al-Qaeda, alegando que todos quieren “destruir al país” (para actualizar estos temas del 11/9 véase el capítulo 10).

Nuestra declinación cultural continuará largamente por efecto de la incitación existente. Los consumidores de noticias eventualmente decidirán por sí mismos cuáles de esos mensajes carecen de sentido. La continua disminución de la confianza en los medios corporativos de EEUU evidencia la revocación de su credibilidad. Esto resulta evidente cuando las noticias de los medios de entretenimiento siguen el mismo paradigma que cualquier medio, que por su naturaleza es altamente cíclico y repetitivo: pierde atractivo y el portador eventualmente falla.

Mientras tanto, muchos estadounidenses están profundamente embebidos en un estado de delirio emocional de suprema ignorancia. La reversión de esta tendencia forma parte vital de la arquitectura de la democratización de los medios. Nuestra crisis de hiperrealismo solamente puede ser aliviada por noticias vibrantes, independientes de los medios, basadas en hechos efectivos e investigación racional.

*) Texto correspondiente al capítulo 9 del libro Censored 2010.
**) Andrew Hobbs es académico de filosofía en la Universidad Sonoma State (USS). En la investigación para este capítulo participaron los estudiantes de la USS Ian Marlowe y Kevin González.
***) Peter Phillips es profesor de sociología de la USS y director de la Fundación Libertad Mediática y del Proyecto Censurado.

Notas:
1. “Limbaugh’s Audience Size? It’s Largely Up in the Air,” Washington Post, March 7,
2009.
2. The Glenn Beck Program, August 15, 2005 and May 17, 2005, respectively.
3. See http://www.foxnews.com/story/0,2933,275912,00.html.
4. “Venezuela replaces opposition TV with state network,” Reuters, May 28, 2007.
5. See http://www.foxnews.com/story/0,2933,494065,00.html
6. Fox News Contributors, “By Greeting Hugo Chavez, Is President Obama slighting US
allies?” April 21, 2009.
7. “Coup Co-Conspirators as Free-Speech Martyrs,” FAIR, May 25, 2007.
8. See http://www.parade.com/dictators/2009/
9. Fox News, “Rush Limbaugh on Hannity,” June 4, 2009.
10. “Steele to Rush: I’m Sorry,” Politico, March 2, 2009.
11. See http://www.worldnetdaily.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=70559.
12. See http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=71100.
13. Paul D. Colford, The Rush Limbaugh Story: Talent On Loan From God: An Unauthorized
Biography (New York: St. Martin’s Press, 1993).
14. See www.rushlimbaugh.com/home/daily/site_051408/content/01125111.guest.html
15. See http://www.cbc.ca/world/story/2009/05/05/britain-banned-list050.html
16. Errol Louis, “Connect the dots of hatred . . .” New York Daily News, June 14, 2009.
17. See http://www.youtube.com/watch?v=lUTATYaIZYI&feature=related.

Los ex presidentes Flores Facussé y Ricardo Maduro, autores materiales del golpe a Zelaya

El gobierno constitucional de Honduras señaló como las principales cabezas del golpe de Estado a los dos ex presidentes que antecedieron a Manuel Zelaya en el cargo, Carlos Roberto Flores Facussé (1998-2002) y Ricardo Maduro (2002-06); a los propietarios de 90% de los medios de comunicación, Jorge Canahuati (El Heraldo y La Prensa), José Ferrari (Emisoras Unidas y Televicentro) –un tercero es Flores Facussé, dueño del principal diario, La Tribuna)– y a 3 empresarios más que controlan monopolios de banca, comercios, generadoras de electricidad e intermediación con trasnacionales petroleras, Camilo Atala, Freddy Nasser y Arturo Corrales.

En detallada descripción de lo ocurrido desde el día del golpe, el gobierno de Zelaya afirma que estos son los autores materiales de la ruptura constitucional en una primera categoría.

En igual rango acusa a los candidatos a la presidencia Elvin Santos, Partido Liberal (el de Zelaya), y Porfirio Lobo, del Partido Nacional.

Ambos dirigentes convocaron a sus bancadas y aseguraron la mayoría parlamentaria que rompiendo el orden constitucional determinó la destitución de Zelaya y el nombramiento del presidente de facto Roberto Micheletti, después de alegar la existencia de una carta de renuncia del presidente que resultó apócrifa. [Blanche Petrich, La Jornada]

Resistencia hondureña convoca a nueva movilización en Tegucigalpa

La convocatoria es para mantener las manifestaciones de repudio a Estados Unidos por su papel ante el Golpe de Estado. Este jueves ya se realizó una movilización frente a la sede diplomática de ese país.

El Frente Nacional de Resistencia anunció que pese a la prohibición de realizar reuniones públicas, decretada por el Gobierno de facto, la ciudadanía continuará en las calles.

La convocatoria se divulga a través de diversos canales alternativos debido al cierre del canal 36 y Radio Globo, entre otras emisoras que fueron clausuradas por los golpistas.

Con la jornada de este viernes, las movilizaciones de la resistencia al Golpe de Estado cumplen 97 días de actividad ininterrumpida, exigiendo la restitución del orden constitucional.

Fuentes: PÚLSAR y Prensa Latina

China: 60 años de socialismo

MONOGRÁFICO DEDICADO AL 60 ANIVERSARIO DE LA REVOLUCION CHINA

CHINA: EN ALTO LA BANDERA DEL SOCIALISMO

GRANMA, CUBA 300909 ARNALDO MUSA
ENTREVISTA AL EMBAJADOR ZHAO RONGXIAN

Con estas palabras comenzó Mao Zedong la alocución al millón de personas que se reunió en la plaza de Tiananmen para ser testigo de uno de los acontecimientos más importantes en la historia de la humanidad: la proclamación de la República Popular China el primero de octubre de 1949. Antes se tuvo que librar una lucha de tres décadas por la liberación del país, contra los colonialistas japoneses y las fuerzas reaccionarias de Chiang Kai-Shek.

Recuerda el embajador Zhao Rongxian que China tuvo entonces que iniciar una marcha hacia el desarrollo, larga y compleja, plagada de obstáculos y no exenta de provocaciones de aquellos que no desean verla convertida en una nación socialista próspera e independiente.

Así, el país pobre y atrasado de inicios del siglo pasado se ha consolidado como una nación estable, fuerte, sólida y unida que continúa avanzando en su indetenible proceso de crecimiento económico y social, lo cual indica que China ha demostrado una sabia e inquebrantable voluntad para persistir en la realización de un proyecto de desarrollo socialista con características propias y una política exterior pacífica y coherente.

Añadió que nada de esto se hubiese logrado sin la sabia conducción del Partido Comunista y sin el apoyo consciente, entusiasta y decidido del pueblo chino.

La nueva dirección, con Hu Jintao al frente, ha hecho suyo ese importante legado teórico y práctico, segura de que no hay otro camino posible que el de la victoria en medio de transformaciones económicas esenciales.

Zhao hizo hincapié en el proceso de reforma y apertura iniciado en 1978, que “marcó el inicio de la liberación de las fuerzas productivas, lo cual permitió que se cumpliera anticipadamente en el 2000 la meta de cuadruplicar el valor per cápita global de 1980.

“El segundo paso, del 2000 al 2020, era volver a cuadruplicar ese per cápita, es decir de 800 dólares a 3 200. El año pasado llegamos a 3 000 y es posible que en este 2009 o el 2010, la meta se cumpla con unos diez años de antelación. Ello hace que la vida del pueblo sea más confortable.

“El tercer paso comprende hasta el 2050. Para ese entonces China sería una nación desarrollada. Ese es nuestro propósito”, afirmó.

Al referirse a la actual crisis financiera y económica, dijo que afecta al país, pero que desde el pasado año se aplican medidas de estímulo: “El Gobierno central ha invertido una gran suma de dinero y este año hemos logrado ampliar la demanda interna y promovido las exportaciones, por lo que se mantiene el desarrollo económico. En el primer semestre se creció 7,1% y en el tercer trimestre, 7,9%, por lo cual se espera alcanzar la meta del 8%”.

Convencido, el diplomático subrayó que “el camino que ha tomado el pueblo chino es el de la construcción del socialismo, que es la línea más propia y necesaria en este proceso histórico, a fin de lograr una nación próspera, civilizada, democrática y armoniosa”.

Los enemigos del socialismo y de China en específico, no han dejado de conspirar para subvertir ideológicamente y dar al traste con el desarrollo de la nación asiática. En este contexto se encuentran las conspiraciones separatistas, el aliento al terrorismo, el tratar de sabotear la política de: “un país, dos sistemas”, etcétera. “Siempre hay gente que no quiere que China logre ese desarrollo. Han puesto, ponen y van a seguir poniendo obstáculos. Pero el pueblo, bajo la dirección del Partido Comunista, también está convencido de que desaparecerán esas trabas, tanto en la construcción como en la exploración del camino hacia el socialismo”.

Al referirse a la más reciente sesión plenaria del Comité Central del Partido, apuntó que “el tema principal fue el de la construcción de la organización y cómo gobernar, cómo dirigir en beneficio del pueblo”.

En la parte final de la entrevista, el Embajador expresó que “los vínculos entre Cuba y China constituyen un ejemplo de sinceridad, transparencia y colaboración mutua, tal como han demostrado las más recientes visitas del presidente Hu Jintao y otros dirigentes de alto nivel.

Luego de expresar el repudio de su país a la decisión norteamericana de continuar su criminal bloqueo, impuesto durante décadas, destacó que ambas naciones, sus Partidos, Gobiernos y pueblos, siguen unidos en la lucha por mantener en alto las banderas del socialismo.

CHINA: PRINCIPIOS INVARIABLES A 60 AÑOS DE LA NUEVA CHINA

ARGENPRESS 250909 Juan Diego Nusa Peñalver (AIN, especial para ARGENPRESS.info)

Desde la fundación de la República Popular de China, el primero de octubre de 1949, hace ya 60 años, la economía de esa nación se ha convertido en un modelo de prosperidad bajo la dirección del Partido Comunista de China.

El milenario país se ha convertido en una fuerza impulsora clave para el desarrollo económico del planeta. De 1979 a 2007 registró un crecimiento anual del 9,8 por ciento, 6,8% superior al promedio universal, y su tasa de contribución a la economía global aumentó del 2,3 por ciento en 1978 a 14,5 por ciento en 2006, solo superado por Estados Unidos.

Gracias a su enorme avance, China es un miembro destacado en los principales mercados internacionales, mientras resulta cada vez mayor su influencia. Para muchos expertos, su éxito económico deviene un milagro de Asia y del orbe.

Sobre el particular, en entrevista para la Agencia de Información Nacional, Zhao Rongxian, embajador de esa nación asiática en Cuba, expresa:

“El camino tomado por el pueblo chino es el de la construcción socialista y creemos que es la línea más conveniente y propia, que responde a la necesidad del proceso histórico del territorio chino.

“Solo el socialismo puede salvar y promover su desarrollo. Nuestra meta es construir un país próspero, civilizado, democrático y armonioso”.

Y en esta hora del recuento no faltan razones para la alegría a ese laborioso país, el más poblado del planeta con más de mil 300 millones de habitantes, y el cuarto más grande en cuanto a extensión.

En las últimas seis décadas, lo que era un pueblo pobre y atrasado se ha convertido en una nación próspera y poderosa, respetada por las principales potencias capitalistas occidentales.

El embajador Rongxian señala que se pasó de la economía planificada, tras la fundación de la RPCH, en el período 1949-1980, a una política de reforma y apertura, lo cual ha permitido establecer la denominada economía socialista de mercado.

“Creemos que ese sistema puede dinamizar y revitalizar la economía y el desarrollo económico y social del país”, afirma.

Tras recordar la existencia de poderosas fuerzas foráneas las cuales no quieren a una China próspera y poderosa e interponen difíciles obstáculos, significa que el programa estratégico de desarrollo diseñado a comienzos de la década del 1980 del pasado siglo y hasta el año 2050 prevé transformar al populoso Estado socialista en un país de desarrollo mediano.

Y todas las metas las han cumplido con creces y anticipadamente y lograron cuadruplicar el Producto Interno Bruto (PIB) per capita de 1980 al 2000.

Explica asimismo el entrevistado que hacia el 2020 la meta fijada en esa esfera apunta a alcanzar los tres mil 200 dólares estadounidenses de ingresos per cápita.

Rongxian destaca que el pasado año lograron los tres mil dólares de ingreso per cápita, y para este y el venidero cumplirán las estimaciones al respecto previstas para el 2020.

“Queremos tener una sociedad más cómoda y confortable para el pueblo y estamos convencidos y confiados en ese futuro camino”, añade el diplomático.

De acuerdo con instituciones del gigante asiático, ya en el 2008 el PIB de China era más de 400 veces superior al de 1952 y su economía ocupaba el cuarto puesto mundial (rebasando a Italia, Francia y el Reino Unido).

Por otra parte, el embajador chino manifiesta que la crisis económica y financiera global afectó el desarrollo de su país, ante lo cual Beijing adoptó una serie de medidas para dinamizar su economía.

Al respecto indica que el Gobierno central implementó con éxito un paquete de estimulación económica de cuatro billones de yuanes (584 mil millones de dólares USA), para promover la demanda interna y mantener un ascenso rápido y estable en el actual contexto.

Puntualiza que en el primer semestre del ejercicio en curso obtuvieron un alza económica de 7,1 por ciento y están convencidos podrán alcanzar la meta del ocho por ciento de crecimiento anual.

Desde luego sostendremos invariables los principios del marxismo-leninismo, el sistema socialista, la dirección de la sociedad por el Partido Comunista y la atención al pueblo, concluye Zhao Rongxian.

CHINA: UN MENSAJE DE PAZ DE CHINA AL MUNDO

GRANMA, CUBA 280909 Deisy Francis Mexidor (Enviada especial)

BEIJING.— Un mensaje de paz y la confirmación de que China continuará con firmeza la construcción del socialismo con características propias, y bajo la dirección de su Partido Comunista, es el llamado que envía al mundo esta nación asiática, próximo a cumplirse 60 años de la fundación de la República Popular.

Así lo aseguró anoche en esta capital Qin Gang, portavoz de la Cancillería, durante un encuentro en el Centro de Prensa Internacional, ya habilitado con vistas a las festividades del 1 de octubre, a la que fueron convocados unos 1 300 periodistas extranjeros.

En declaraciones a Granma, Gang sostuvo que está lista la ceremonia, central que se efectuará en la Plaza Tiananmen, donde tendrán lugar un desfile popular y una parada militar que “mostrarán los avances alcanzados en materia de defensa nacional”.

Recientemente, la edición impresa del periódico China Daily reflejó las declaraciones del general de división Gao Jianguo, quien señaló que durante los 66 minutos de esta parada se apreciarán más de medio centenar de diversas armas y equipos de fabricación china, todos con un elevado nivel tecnológico. “El 90 % de ellos será exhibido al público por primera vez”, acotó el subdirector permanente del Cuartel General del Desfile Militar.

Este tipo de revista se realiza una vez cada diez años y en la misma se verán tanques, vehículos portamisiles y decenas de aviones, por tal motivo se anunció la suspensión de los vuelos desde y hasta Beijing el 1 de octubre, a partir de las 9:30 de la mañana y durante tres horas.

Otros medios, como el canal CCTV1, mantienen amplios espacios dedicados a resaltar el esfuerzo del pueblo chino y lo que ha representado el desarrollo de las últimas seis décadas.

Para hoy lunes, y en saludo a la festividad, se pondrá en marcha una nueva línea del metro, la cual beneficiará a unas 400 000 personas diariamente. “Hasta ahora Beijing tiene ocho líneas construidas, con una red que atraviesa todos los rincones de la ciudad”, precisó Gang a nuestro diario.

CHINA: DATOS Y CIFRAS: EDUCACIÓN EN CHINA

ARGENPRESS 290909 XINHUA

La educación en China ha alcanzado logros destacados desde la fundación de la República Popular China en 1949, especialmente desde que el país adoptó su política de reforma y apertura a fines de la década de los 70.

A continuación se presentan hechos y cifras proporcionados por el vice ministro de Educación, Hao Ping, en una conferencia de prensa hoy:

– El índice de analfabetismo en el grupo de edades de 15 a 45 años ha descendido a 3,58 por ciento, a diferencia de más de 80 por ciento entre los adultos chinos cuando fue fundada la Nueva China.

– China tiene 14,63 millones de maestros en instituciones educativas, en comparación con los 930.000 de 1949.

– Actualmente, 99,5 por ciento de los niños en edad escolar pueden tener acceso a las escuelas primarias, mientras que el índice en 1949 era de menos de 20 por ciento.

– Cerca de 98,5 por ciento de los graduados de escuela primaria son capaces de continuar sus estudios en escuelas secundarias, en comparación con el 6 por ciento de 1949.

– China tiene más de 20 millones de estudiantes en 2.263 instituciones de educación superior. Sólo cerca de 120.000 estudiantes estudiaban en colegios y universidades cuando fue fundada la Nueva China.

– Los colegios y universidades de China reclutan a más de 6 millones de estudiantes cada año, y el índice de inscripción llega a 23,3 por ciento de los que solicitan presentar el Examen Nacional de Ingreso a la Universidad.

– China, con una población de 1.300 millones de habitantes, tiene más de 82 millones de empleados con una calificación de educación superior.

1.Más de 220.000 extranjeros estudiaban en China en 2008 y cerca de 180.000 chinos estudiaban en el extranjero. Las cifras eran de 33 y 35 en 1950.

CHINA: EL SISTEMA DE SALUD DE CHINA DEBE REFORMARSE ORDENADAMENTE

ARGENPRESS 280909 XINHUA

La reforma del sistema de salud de China debe llevarse a cabo ordenadamente, pidió el viceprimer ministro chino Li Keqiang, también jefe del grupo directivo del Consejo de Estado para la reforma del sistema de salud.

El viceprimer ministro hizo las declaraciones en un simposio en Nanchang, capital de la provincia de Jiangxi, este del país. En el encuentro Li habló de los principales proyectos que se llevarán a cabo para impulsar la reforma antes de fines de año: – La expansión de la cobertura de seguro médico básico a 72 millones de trabajadores urbanos más y residentes desempleados y garantizar que al menos 90 por ciento de la población esté cubierta.

– Asistencia para la vacunación de 23 millones de personas menores a los 15 años de edad contra la hepatitis B y proporcionar complementos de ácido fólico gratuitos a 11,8 millones de mujeres rurales que tienen intención de quedar embarazadas o que están en las primeras etapas de embarazo para prevenir defectos de nacimiento.

– Mejorar las instalaciones de atención médica básica, incluyendo a hospitales de nivel distrital, clínicas de aldeas y centros de salud comunitarios.

– Garantizar que cerca de 30 por ciento de los institutos de salud comunitarios de propiedad gubernamental y de hospitales de nivel distrital usen medicamentos incluidos en una lista de medicamentos esenciales y que los vendan a precios bajos controlados.

– Una reforma piloto en cerca de 100 hospitales estatales para fines de año como proyectos a prueba para impulsar la reforma en todo el país.

El plan de tres años de China para la reforma de la atención médica, incluida una inversión de 850.000 millones de yuanes (124.000 millones de dólares USA), fue anunciado en abril. Tiene el objetivo de sentar una base sólida para el acceso equitativo y universal a la atención médica para todos en el país para 2020.

DATOS Y CIFRAS: CONDICIONESDICAS Y SANITARIAS

China ha logrado éxitos notables en los sectores médicos y sanitarios desde la fundación de la República Popular China en 1949, especialmente desde que el país adoptó las políticas de reforma y apertura a finales de los años 70.

A continuación se presentan los hechos y las cifras dadas a conocer hoy lunes por el ministro de Salud Pública, Chen Zhu, en una conferencia de prensa:

– La esperanza media de vida de China es de 73 años, un aumento de 35 años frente a la situación anterior a la fundación de la nueva China.

– La tasa de mortalidad materna ha descendido de 1.500 por cada 100.000 habitantes a 34,2 por cada 100.000 en 2008.

– La tasa de mortalidad infantil ha disminuido del 20 por ciento en los años 50, a un 1,49 por ciento en 2008.

– La morbilidad debido a enfermedades infecciosas de clase A y B, de acuerdo con las categorías nacionales, se ha reducido de 20.000 por cada 100.000 habitantes en 1949, a 268 por 100.000 en 2008.

– En los primeros años de la nueva China, el país contaba con 3.670 instituciones médicas y sanitarias, 84.600 camas de hospital y 505.000 profesionales sanitarios. A finales de 2008, China cuenta con 278.000 instituciones sanitarias, 613.000 clínicas en aldeas, 4,036 millones de camas de hospital, y 6,169 millones de efectivos de personal sanitario.

– Cerca de 833 millones de personas de la población rural, están cubiertos por un nuevo sistema de asistencia médica cooperativa rural lanzado en 2003.

– Se ha establecido un sistema legal de leyes sanitarias.

– Desde el lanzamiento de las políticas de reforma y apertura, la Asamblea Popular Nacional y su Comité Permanente han aprobado y aplicado 11 leyes relacionadas con la salud, incluyendo la “Ley de Prevención y Control de Enfermedades Contagiosas” y la “Ley de Seguridad Alimentaria”, mientras el Consejo de Estado promulgó 37 reglamentos administrativos, y el Ministerio de Salud Pública ha emitido más de 200 normativas. A día de hoy se encuentran vigentes más de 1.300 estándares de salud.

– China dio a conocer su plan de tres años para la reforma de asistencia médica, con una inversión de al menos 850.000 millones de yuanes (124.400 millones de dólares), en abril de 2009. Su objetivo consiste en crear una base sólida para que en 2020 exista un acceso equitativo y universal a los servicios sanitarios básicos para todos los habitantes del país.

CHINA: EN 60 AÑOS CHINA HA CREADO NUEVO PARADIGMA DE DESARROLLO

ARGENPRESS 280909 XINHUA

La conformación de un nuevo paradigma de desarrollo es uno de los principales logros en los 60 años desde la fundación de la República Popular China, opinó Velia Hernández, catedrática de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

“Ese nuevo paradigma o modelo de desarrollo tiene un sustento material claro: el destacado progreso económico, social, científico y cultural de China. Al mismo tiempo, se basa en una serie de principios y conceptos ideológicos y políticos que se insertan en lo que llamo pragmatismo con un fuerte carácter social”, dijo la profesora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.

En una entrevista en vísperas de la celebración del 60 aniversario de fundación de la República Popular China, la catedrática indicó que es interesante observar cómo el país asiático ha puesto en práctica principios como el Concepto Científico de Desarrollo, la economía socialista de mercado y la política de reforma y apertura.

“En particular con la adopción de esta política en 1978, China se ha acoplado perfectamente al sistema mundial sin perder de vista la esencia china”, dijo.

Al principio, el país se concentró en superar su etapa semifeudal y semicolonial. “Con gran esfuerzo y sacrificio, el pueblo chino logró dar un salto impresionante hacia la industrialización y la modernización”, indicó Hernández, quien ha estudiado durante más de 10 años los avances de China.

“De ser una economía principalmente rural incapaz de satisfacer las necesidades básicas de una población enorme, China, en un lapso de 30 años, se ha ubicado entre las principales economías del mundo”, dijo la catedrática.

Por ejemplo, indicó, antes de la crisis financiera que empezó el año pasado en todo el mundo, la nación había logrado un crecimiento económico anual consecutivo de 9,8 por ciento. En 2008, agregó, el Producto Interno Bruto (PIB) del país se ubicó en tercer lugar a nivel mundial.

El paradigma de desarrollo chino también tiene una dimensión internacional, dijo la especialista. Gracias a su fortaleza interna, a nivel mundial China tiene una creciente influencia no sólo en el ámbito económico, sino también en el político, científico, espacial, militar y deportivo, entre otros.

“El país desempeña un papel primordial en las principales organizaciones internacionales. La voz de China se escucha cada vez más fuerte en la ONU, en la OMC, en APEC, y más recientemente en el G20, sólo por mencionar algunas”, opinó la catedrática.

“Lo interesante de la participación china a nivel internacional es que ha asumido una actitud propositiva al abordar los problemas más apremiantes, tales como las crisis económica, alimentaria, climática, energética y de seguridad”.

Pero lo más importante es que “a pesar de codearse con las grandes potencias, no ha ignorado en ningún momento las necesidades e intereses de los países en desarrollo. En todas sus intervenciones en foros internacionales, China ha defendido y promovido la causa de esas naciones”, agregó.

Después de expresar sus reflexiones, la catedrática de la UNAM afirmó: “Definitivamente, al analizar los 60 años de la República Popular China, el saldo es muy positivo… Ya lleva avanzado un tramo importante”.

CHINA: LAS MEMORIAS DEL HAMBRE PERSISTEN, MIENTRAS LOS CHINOS LLENAN SUS ESTÓMAGOS

ARGENPRESS 011009 XINHUA

En las manos del chef Bai Changji, el tofu en sí mismo puede ser procesado hasta conseguir un banquete de más de 200 platos distintos. Incluso con lo que sobra de la soja después de hacer el tofu se puede preparar una comida.

“Las sobras de la soja son nutritivas, sanas y están llenas de fibra. ¿Porqué íbamos a tirarlas?”, dice el chef de 53 años, famoso en Beijing por sus banquetes de tofu.

En una cocina china, todo desde las raíces de las plantas, las hojas, los tallos, las flores, los frutos y las semillas, así como casi cualquier parte de un animal, puede ser un ingrediente en una receta. Estas sorprendentes creaciones de chefs y amas de casa chinos, reflejan la historia de la escasez de comida en el país más poblado del mundo.

China ha sufrido la pobreza y el hambre durante más de 100 años de su historia moderna. Y las hambrunas de finales de los años 50 y principios de los 60 dejaron marcas permanentes en las mentes de los chinos que ahora superan los 50 años de edad.

“Mucha gente murió de hambre en nuestra aldea durante años”, recordó Yan Hongchang, que ya ha cumplido los 61, un granjero de la aldea de Xiaogang, en el distrito de Fengyang, de la provincia oriental china de Anhui.

“Sin nada que llevarnos a la boca, cada miembro de la familia tenía que salir y cavar la tierra en busca de verduras salvajes”, destacó. Cuando la madre preparaba lo encontrado, el reparto siempre era el siguiente: primero los mayores, después los niños, el padre de familia, porque era él que iba a los campos a trabajar, y por último la madre, lo que la dejaba sin mucho que comer. “Muchas mujeres de mi pueblo murieron durante aquellos años”.

La situación no era mucho mejor en las ciudades. Para cumplir con los requerimientos básicos, el gobierno comenzó a distribuir cupones de racionamiento en 1955.

Para el escritor chino Ma Bo, un adolescente en el Beijing de aquel entonces, cómo dividir un Jin (500 gramos) de alimentos que le eran asignados al día, en tres comidas, era una de sus grandes preocupaciones.

“Barajé muchas opciones, hasta dar con un cálculo que me permitiera no sentirme tan hambriento”.

Muchas creaciones literarias vieron la luz en los años 80, describiendo las hambrunas.

Zhang Xianliang es uno de esos escritores más representativos.

“Las descripciones del hambre de mis novelas vienen de sentimientos reales”, expresó Zhang, escritor sobre las hambrunas a ojos de sus lectores, y que fue considerado un derechista en contra del partido y encarcelado varias veces de 1958 a 1979.

“El hambre fue una gran tragedia para China, yo soy un superviviente de esa tragedia”, dijo Zhang, ahora al frente de un estudio cinematográfico al noreste del país.

Pero las hambrunas en la historia de China no ocurrieron sólo por desastres naturales, según Wang Kaiyu, un investigador de la Academia de Ciencia Sociales de la provincia de Anhui.

Wang cree que los líderes del país juzgaron mal la economía china cuando impusieron el movimiento del “Gran Salto Adelante” en 1958. Además, el sistema de comunas en las aldeas debilitó la motivación de los granjeros para cultivar grano, ya que al compartirse todo, daba igual cómo de duro se trabajase, siempre se recibía la misma porción igualitaria.

Muchos creen que fueron precisamente las extremas hambrunas las que llevaron a la reforma en las áreas rurales.

Yang Honhchang y otros aldeanos de la aldea de Xiaogang, firmaron un acuerdo secreto en diciembre de 1978 para distribuir la tierra entre cada hogar, algo ilegal en aquel momento. Lo que Yang no podía imaginarse, es que su peligrosa jugada, motivada por el deseo de comer, sería el detonante del Sistema de Responsabilidad por Contrato Familiar en la China rural.

Bajo este sistema, se firma un contrato por 15 años con cada hogar. Después de haber cumplido con las responsabilidades de la comuna, se permite a los granjeros vender su excedente en el mercado, o guardarlo para su propio uso. Al conectar directamente el esfuerzo con la recompensa, el sistema de contratos motivó a los granjeros y promovió una producción eficiente.

No fue hasta los años 80 que los chinos comenzaron a poder llenar sus estómagos. Entonces, el sistema de racionamiento por cupones comenzaba a relajarse, hasta que desapareció en 1993.

No se puede subestimar a la gente cuando pasa hambre. Una víctima del hambre él mismo, el científico agrícola Yuan Longping decidió dedicar su vida a investigar el arroz híbrido.

Su dedicación durante toda una década dio como fruto la primera variedad de arroz híbrido de gran rendimiento en 1974, que proporcionaba un 20 por ciento más de producción que cualquier otra planta de arroz.

En 2000 recibió el máximo galardón de Ciencia y Tecnología, el conocido como “Nobel Chino”, por su gran contribución a la lucha contra el hambre.

El hambre ha dejado marcas tan permanentes y profundas en la vida de los chinos, que las cicatrices llegan hasta la genética, según algunos investigadores. Aunque a partir de los 80 los chinos ya no pasan hambre, sus cuerpos todavía no se han acostumbrado del todo a una alimentación plena.

“Según una popular teoría médica, existe un tipo de “gen del ahorro” que se forma en los organismos de la gente que vive en zonas pobres. Este gen les ayuda a acumular calorías cuando se tiene acceso a comida, y les ayuda a sobrevivir en las hambrunas”, afirma Xiang Hongding, director del Centro de Diabetes del Hospital Universitario Peking Union. “la mayoría de los habitantes de las zonas pobres cuentan con este gen”.

China ha sido testigo de un aumento de la obesidad y la diabetes entre la población desde los años 80. La proporción de obesos llegó al 22 por ciento hace un década, y la de diabéticos ha aumentado hasta casi el 6 por ciento en 2009, comparado con el 1 por ciento que se registró en 1980. Se calcula que más de 50 millones de chinos sufrirán de diabetes.

Los problemas ocurren cuando hay un gran cambio en los estilos de vida, y la evolución de los genes no cambia al mismo ritmo. “Nos estamos dando festines a base de carne y pescado, con unos genes que solo toleran la comida más básica. Esta es la razón de que la diabetes está tan extendida en China”, asegura Xiang.

Los científicos chinos también han descubierto que los niños nacidos en periodos de hambruna son más proclives a desarrollar esquizofrenia cuando crecen.

Según un estudio, llevado a cabo a partir de más de 150.000 muestras recogidas en Wuhu, en la provincia de Anhui, que fue sacudida por una enorme hambruna entre 1959 y 1961, la proporción de esquizofrenia entre los que nacieron en esos tres años es el doble que la de los nacidos en cualquier otro año.

Pero los científicos todavía no han podido demostrar cual es la relación entre el hambre y la esquizofrenia.

Por otra parte, a los ojos del sociólogo Wang Kaiyu, el impacto positivo del hambre ha sido que los chinos ya no volverán a ser igual de fanáticos ante determinadas cuestiones como lo fueron en las épocas pasadas del “Gran Salto Adelante” y la “Revolución Cultural”. “La idea de reforma caló tan hondo en sus mentes, que nunca volverán a ser tan vulnerables a ideas tendenciosas como en el pasado.”

Debido a las épocas de hambre, China siempre ha prestado especial atención a la seguridad de los alimentos. Durante seis años, los documentos más relevantes publicados por el gobierno han sido sobre agricultura, áreas rurales y granjeros.

La producción de grano de China ha aumentado en los últimos 5 años consecutivos. La producción total de grano en 2008 llegó a los 528,5 millones de toneladas. China ha puesto mucho empeño en las políticas de autosuficiencia, y el 95 por ciento de la comida de su población es de producción nacional, y lo ha sido durante la última década.

En cualquier caso, la crisis financiera está presentando muchos retos para la seguridad de los alimentos de China. La caída del precio del grano está desmoralizando a los granjeros, y la cantidad y la calidad de las tierras de labranza de China está disminuyendo.

Alimentar a los chinos, parece una misión sin fin. Así no es difícil entender las declaraciones del primer ministro chino Wen Jiabao cuando dijo “No tenemos que preocuparnos mientras contemos con grano en mano. Alimentar a 1.300 millones de personas es la mayor contribución que China puede hacerle al mundo”.

CHINA: SE HA CONVERTIDO EN UN POLO DE ATRACCIÓN PARA EL CAPITAL EXTRANJERO GRACIAS A SU RÁPIDA TRANSFORMACIÓN

EL PERIODICO,ESPAÑA 011009 ADRIÁN FONCILLAS

El viejo sueño de todos los empresarios que se acercaban a China empieza a tomar cuerpo. La recesión mundial y los estímulos económicos del Gobierno local han convertido al mercado chino, el proveedor mundial de productos baratos, en la gran esperanza blanca: 1.300 millones de posibles consumidores finalmente con dinero en el bolsillo.

Comprobada la falta de liquidez de sus tradicionales compradores de manufacturas, Pekín dio al fin el golpe de timón hacia el consumo interno. El paquete de estímulo de 464.000 millones del pasado año coloca a China en la senda del crecimiento del 8% que los analistas internacionales juzgaban imposible. Además, ha atraído a capital extranjero: antes se venía a producir, ahora a vender, y las empresas españolas lo saben. En resumen, China sigue ganando.

«A la fuerza ahorcan. Si tu mercado languidece, tienes que salir. Las matrices españolas ahora someten a mucha más presión de resultados a sus ramas en China, hasta ahora con un papel más secundario. Falta que China liberalice sectores en los que España es fuerte, pero aun así hay margen. No te van a conceder la construcción de una autopista, pero sí que puedes vender los materiales», opina Ignacio Mezquita, consejero del ICEX en China.

La reciente Feria de pymes en Guangzhou ha certificado el cambio. Casi 200 empresas españolas han participado. Dikton’s es una marca de moda barcelonesa especializada en punto de diseño. Las prendas, con tejidos italianos y japoneses, cuestan de media 200 euros y se venden en locales nobles. Hace cinco años llegó a China para producir sus prendas. «Pero tenemos oficina de subcontratación en Hong Kong y volvemos a repasar el género en Barcelona», aclara Laura Espinosa, directora de ventas en Asia, consciente del poco glamur y las muchas dudas que despiertan el sello Made in China. (…)

CHINA: BOMBARDIER SUMINISTRARÁ A CHINA 80 TRENES DE ALTA VELOCIDAD POR 2.700 MILLONES DE EUROS

EL MUNDO, ESPAÑA 290909

Madrid.- La empresa de transportes Bombardier ha firmado un contrato con el gobierno de China por el que suministrará 80 unidades de su tren de alta velocidad ‘Zefiro 380’, capaces de alcanzar los 380 kilómetros por hora, por más de 2.700 millones de euros.

La compañía canadiense, que entregará las unidades a los ferrocarriles chinos entre 2012 y 2014, ha resaltado en un comunicado que el modelo cuenta con la misma tecnología de propulsión y control que los modelos AVE S102 y S130 construidos, junto con Talgo, para la red AVE.

La empresa califica al nuevo tren como “el más rápido del mundo” en superficie y operación comercial, ya que puede superar el récord de velocidad máxima establecido en 350 kilómetros por hora, siendo solo superado por el modelo Maglev, tren de levitación magnética capaz de superar los 550 km/h.

Asímismo, la compañía destaca que el Zefiro 380 será el que “menos energía consuma” y “más capacidad para usuarios” tenga.

El contrato se ha conseguido a través de Bombardier Sifang, empresa conjunta de la multinacional canadiense y CSR Sifang Locomotive and Rolling Stock para el suministro de material rodante de pasajeros en China.

Esta alianza fabricará los 80 trenes en la ciudad de Qingdao (China), aunque las labores de ingeniería se repartirán entre esta planta y otros centros de Bombardier en Europa. La gestión del proyecto y componentes serán suministrados por plantas europeas y chinas.

El presidente y consejero delegado de Bombardier, Pierre Beaudoin, consideró al proyecto de ferrocarril como el “más importante de China”, y confió en que el tren desempeñe un “papel fundamental” en la alta velocidad del país.

CHINA: PUBLICAN EL LIBRO BLANCO SOBRE EL DESARROLLO Y PROGRESO DE XINJIANG

ARGENPRESS 210909 XINHUA

El gobierno chino publicó hoy lunes un Libro Blanco sobre el desarrollo y el progreso de Xinjiang, en el que destaca que la unificación nacional, la unidad étnica y la estabilidad social son “la carne y la sangre” de dichos desarrollo y progreso.

El documento, emitido hoy por la Oficina de Información del Consejo de Estado, repasa los profundos cambios que se han producido en los últimos 60 años en esa región autónoma uygur del noroccidente de China, la cual ocupa una sexta parte del territorio nacional.

Asimismo, reprocha a las fuerzas del llamado “Turquistán Oriental” por perjudicar gravemente el desarrollo y el progreso de Xinjiang pregonando el separatismo y conspirando y organizando un gran número de ataques terroristas y actos de violencia.

El texto, de 52 páginas, cuenta con siete secciones: el Rápido Desarrollo Económico, la Notable Mejora en el Nivel de Vida del Pueblo, el Desarrollo Estable de los Programas Sociales, la Preservación de las Culturas Étnicas, el Mantenimiento de la Equidad y la Unidad Etnicas, la Protección de los Derechos de los Ciudadanos a la Libertad de Credo Religioso, y la Salvaguardia de la Unidad Nacional y la Estabilidad Social.

Los destacados desarrollo y progreso “deben ser atribuidos a los esfuerzos concertados de todos los habitantes de Xinjiang bajo la bandera de la solidaridad entre todos los grupos étnicos, así como al éxito de las políticas gubernamentales en materia de minorías étnicas”, señala.

Desde el siglo I antes de Cristo, Xinjiang, un paso obligado para el transporte terrestre y el contacto de las civilizaciones entre Asia y Europa, ha formado parte importante de China, y ha desempeñado un papel significativo en la construcción y el desarrollo de un país unitario multiétnico, destaca el documento.

Antes de la fundación de la República Popular China, el 1 de octubre de 1949, Xinjiang fue testigo de su liberación pacífica. Los habitantes locales, que habían experimentado grandes sufrimientos junto con los compatriotas de otras partes del país, se convirtieron en dueños del Estado, continúa indicando el documento.

A partir de 1949, en especial después de la aplicación de las políticas de reforma y apertura del país, a finales de los años 70, Xinjiang entró en una época de rápido progreso económico y social, y sus habitantes empezaron a disfrutar de los beneficios más tangibles, según el libro blanco.

El PIB de Xinjiang se situó en 2008 en 420.300 millones de yuanes, cifra 86,4 veces superior a la de 1952, tres años antes del establecimiento de la región autónoma uygur, tasa que supuso un crecimiento promedio anual de 8,3 por ciento, detalla.

En 2008, el ingreso neto per cápita de los campesinos de Xinjiang fue de 3.503 yuanes, 28 veces mayor que el de 1978, mientras que los ingresos disponibles per cápita de los residentes urbanos alcanzaron 11.432 yuanes, 35 veces más que en 1978, agrega.

Los grandes logros económicos son el resultado de los esfuerzos mancomunados realizados por todos los habitantes de Xinjiang, y del apoyo por parte del gobierno central y de la nación entera, subraya el libro blanco.

Entre 1950 y 2008, el gobierno central invirtió 386.230 millones de yuanes en Xinjiang, cifra que representó un 25,7 por ciento del volumen total de las inversiones realizadas en la región.

Además, Xinjiang ha logrado enormes progresos en áreas como educación, ciencias, artes, servicios médicos y sanitarios, empleo y seguridad social, así como en la preservación de las culturas étnicas, según el documento.

CHINA: CAPAZ DE DESTRUIR LOS PORTAVIONES ESTADOUNIDENSES

RED VOLTAIRE, FRANCIA 011009

China procede a los últimas pruebas y ensayos de su misil tierra-mar Dong Fenf 21. Teniendo una tecnología de vanguardia sin equivalente en el mundo, este ingenio vuela a mach 10 en un radio de acción de 2,000 kilómetros.

En pocos años, China se ha convertido en el amo absoluto de los misiles tierra-mar. Estos aparatos de corta distancia han sido probados victoriosamente en los campos de batalla, por ejemplo durante la guerra israelí-libanesa de 2006.

Los ingenieros chinos, consejeros del Hezbollah, habían fuertemente averiado buques de guerra israelíes. La marina de Tsahal [ejército israelí] se pudo salvar gracias a poderosos sistemas de interferencia que hicieron imposible que otros tiros sean efectuados. Desde entonces, China habría sofisticado sus sistemas de seguimiento para que continúen operacionales a pesar de las fuertes interferencias defensivas del enemigo.

Si el misil Dong Feng 21 es efectivamente operacional, esto representa un salto tecnológico considerable y pone fin por bastante tiempo a la supremacía naval de los anglo-sajones, Este misil podría alcanzar los portaviones estadounidenses US a pesar de su complejo sistema defensivo.

[Cuidado con el hononimo. El misil tierra-mar actual ha sido desarrollado bajo el nombre de Dong Feng 21 para engañar a los observadores extranjeros. Esta denominación es genérica. Ella significa literalmente «Viento del Este» y fue utilizada ya por los años 60 para denominar aparatos bastantes primitivos.]

*CHINA CONCLUYE CHINA EL MAPA DE LA LUNA EN 3D DE MÁS ALTA RESOLUCIÓN DEL MUNDO

ARGENPRESS 290909 XINHUA

Expertos chinos anunciaron que científicos espaciales del país concluyeron el mapa de la Luna en tercera dimensión de más alta resolución del mundo.

El mapa, que abarca a toda la superficie de la Luna, fue hecho con base en datos visuales obtenidos de una cámara estéreo con un dispositivo de carga acoplada (CCD) montada en la primera sonda lunar de China, la Chang’e I. La resolución espacial del mapa, medida por la distancia de dos elementos de una imagen que puedan estar claramente definidos, es de 500 metros.

Liu Xianlin, jefe del equipo de expertos que hizo la acreditación, dijo que el mapa podría ayudar enormemente a estudiar las características, leyes y surgimiento de la superficie de la Luna y profundizar el entendimiento de la geología lunar y de su evolución.

“También prepararía el camino para establecer objetivos científicos en los futuros proyectos de la sonda lunar”, dijo Liu, miembro de la Academia de China de Topografía y Cartografía.

La sonda lunar Chang’e-1 fue lanzada en octubre de 2007.

Fuente: EL CARRASCLET

______________________________________________________

Otra información

China se convirtió en el principal acreedor de EE.UU.

Posee bonos por 800.500 millones, relegando a Japón y al Reino Unido. Forman parte de sus reservas en moneda extranjera, que superan los u$s2 billones

0297092China compró bonos del Tesoro de EE.UU. por valor de 24.100 millones de dólares, en julio pasado con lo que su adquisición total de deuda estadounidense ascendió a 800.500 millones, lo que convierte al país asiático en su principal tenedor.

Según informa hoy la prensa local, que cita datos oficiales estadounidenses, China, tercera potencia económica, se convirtió en el principal tenedor de deuda pública de EE.UU., líder económico, cuando alcanzó los 768.000 millones de dólares en bonos, en marzo de este año.

Pekín ha expresado a Washington su preocupación en los últimos meses por la cuantía de esta deuda, después de que el Gobierno estadounidense lanzara un enorme paquete de rescate financiero para aliviar su peor recesión desde la década de 1930.

China teme una devaluación del dólar que haga perder valor a esos bonos, que conforman buena parte de la reserva de divisa extranjera del país asiático, la mayor del mundo con dos billones de dólares.

El segundo tenedor es Japón, que en julio aumentó su participación en deuda estadounidense hasta 724.500 millones de dólares, desde los 711.800 del mes anterior.

Y el Reino Unido es el tercer comprador de esa deuda, con 220.000 millones de dólares en julio, frente a los 214.000 del mes anterior.

En la última semana EE.UU. y China han reiniciado una guerra comercial por conflictos con algunas de sus exportaciones en su comercio bilateral, por lo que algunos analistas han empezado a hablar de “guerra fría” entre ambos titanes.

En esta “guerra”, Pekín también ha propuesto desde el estallido de la crisis global un sistema financiero cuya moneda de referencia no sea el dólar, y está tratando de que su moneda, el yuan, sea convertible.

Pero economistas consultados por Efe, como Andy Xie, creen que las dos economías son tan interdependientes y China tiene tanto que perder, que no cree que la contienda vaya a ir más allá de amenazas y actos propagandísticos para apaciguar sus respectivas tensiones domésticas.

Fuente: InfobaeProfesional

Informe especial: 3 meses de resistencia al Golpe de Estado en Honduras




Informa especial a 3 meses del golpe

Además, exige el retorno de Manuel Zelaya al poder y una Asamblea Constituyente.

Luego del retorno de Manuel Zelaya a Honduras, las organizaciones sociales revitalizaron sus demandas por la vuelta del orden democrático.

El presidente constitucional depuesto volvió al país la semana pasada. Intenta abrir el dialogo con el Gobierno golpista para concretar su restitución como presidente.

Una nueva entrega de los informes especiales de la serie “Lenguas Largas”.

Micheletti reconoce derrocamiento de Zelaya por motivos políticos




Roberto Micheletti, presidente de facto de Honduras (se dirige al Tribunal Electoral)

“Sacamos a Zelaya porque se fue a la izquierda, puso a comunistas”, dijo Micheletti al dar explicaciones públicas sobre los motivos del derrocamiento del presidente legítimo ocurrido el pasado 28 de junio.

El presidente de facto insistió en que no se trata de un Golpe de Estado y sostuvo que el “único error” fue la forma en que se llevó a cabo el derrocamiento.

En su argumentación, Micheletti sostuvo que Zelaya “se hizo amigo de Daniel Ortega (presidente de Nicaragua), Chávez (Hugo, presidente de Venezuela), Correa (Rafael, presidente de Ecuador), Evo Morales (presidente de Bolivia)”.

Respecto del decreto que suspende las garantías constitucionales, emitido por el Gobierno de facto el pasado sábado 26 de septiembre, se mostró dispuesto a derogarlo con tal de que se realicen las elecciones previstas para el 29 de noviembre.

Mientras tanto, diversas organizaciones de la sociedad civil hondureña, así como organismos internacionales, continúan denunciando las reiteradas violaciones a los Derechos Humanos en Honduras.

Fuentes: PÚLSAR y Telesur