Doctor Oscar Arias Sánchez Presidente de la República de Costa Rica S.D.
Estimado don Oscar:
Conocidas públicamente las denuncias sobre los manejos de fondos donados por Taiwán, por un monto de $1.5 millones y girados a través del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), el Ministro de Vivienda, Fernando Zumbado, optó por el retiro temporal del cargo, mientras las investigaciones de la Contraloría General de la República continúan. Usted ha aceptado dicha decisión “con la compresión de un amigo y la aprobación de un Presidente”.
Como es de su conocimiento la opinión pública también ha sido alertada sobre hechos de gravedad igual o superior, en relación con el manejo de fondos no reembolsables del BCIE por un monto de $2 millones, para servicios de consultorías de Casa Presidencial, separándose del criterio de la Procuraduría General de la República sobre el uso de “unidades ejecutoras”.
No cabe duda que estos fondos externos se habrían utilizado en consultorías durante el proceso del referéndum para decidir sobre el TLC, que se tradujeron en campañas de infamias y mentiras contra personas, organizaciones y partidos de la oposición.
El responsable político por el manejo de estos fondos del BCIE, con ocultamiento a la sociedad, es el ministro de la Presidencia, don Rodrigo Arias. Esperaría que respondiendo a consideraciones éticas usted solicite a don Rodrigo la separación de su cargo, mientras las investigaciones pertinentes finalizan, “con la comprensión de un hermano y la aprobación de un Presidente”.
Igualmente le ruego analizar la conveniencia de retirar al señor Alfredo Ortuño la condición de director por Costa Rica en el BCIE, dado el desprestigio y pérdida de credibilidad que puede sufrir el país, en virtud del aparente manejo familiar de negocios a través de su representación, sumado a la intervención en los asuntos mencionados anteriormente.
Mucho agradezco de antemano la cortesía de su respuesta,
José Merino del Río Diputado Fracción Frente Amplio
Doctor Oscar Arias Sánchez Presidente de la República de Costa Rica S.D.
Estimado don Oscar:
En relación con la asesoría jurídica que brinda el señor Federico Sosto López, Magistrado Suplente de la Sala Constitucional, a la Presidencia de la República y el Ministerio de la Presidencia, le ruego:
Informarme detalladamente sobre todos los temas en que la Casa Presidencial o el Ministerio de la Presidencia, han solicitado criterios legales al Licenciado Sosto López.
Remitirme copia de todos los documentos escritos, donde el Licenciado Sosto López ha emitido criterios legales solicitados por Casa Presidencial o el Ministerio de la Presidencia.
De manera expresa indicar aquellas asesorías jurídicas o criterios emitidos por el Licenciado Sosto López, relacionados con el trámite legislativo, judicial y ejecutivo del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos y todas sus leyes de implementación.
Indicarme si estas asesorías legales o criterios legales del Licenciado Sosto López han sido remunerados y, de ser afirmativa su respuesta, remitirme información sobre los montos percibidos y el origen de los fondos.
Mucho agradezco de antemano la cortesía de su respuesta,
José Merino del Río Diputado Fracción Frente Amplio
Documentos relacionados a las cuestionables actuaciones de Sosto López en ARCHIVOS ADJUNTOS Ya sabemos porqué, por ejemplo, el primo de Oscar Arias, Fernándo Sánchez no fué obligado a dimitir como diputado luego del acto de Sedición contra la Patria realizado con el Memorándum del miedo.
OTROGOLPEARTERO A LA DEMOCRACIA Magistrado suplente asesora al régimen de los hermanos Arias Sánchez
Con indignación y consternación, hemos recibido la noticia de que el magistrado suplente de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, señor Federico Sosto, asesora al dúo presidencial Arias Sánchez.
Este hecho bochornoso nos viene a confirmar, como un nuevo elemento más, lo que ya es una dolorosa constatación para miles y miles de compatriotas de nuestro país: la institucionalidad democrática está secuestrada y ha sido puesta al servicio de los más mezquinos intereses que persigue la implementación del modelo neoliberal.
El Estado Social de Derecho recibe un nuevo ataque por parte de la clase política tradicional; en momentos en los cuales desde la propia Casa Presidencial, se promovió el desarrollo de una estrategia de manejo de recursos públicos sumamente cuestionable, desde el punto de vista de la transparencia y del respeto a la institucionalidad jurídica vigente en la materia.
Estamos de cara a la más grave evidencia pública, jamás vista antes, del socavamiento del principio constitucional de la división de poderes; profundizando aún más la creciente desconfianza ciudadana en el Poder Judicial y sobre la independencia de sus decisiones en los más altos niveles de la judicatura.
La perversa realidad del fin del concepto y de la práctica republicana de la división constitucional de poderes, se viene profundizando desde que la Sala IV autorizó la reelección presidencial, pisoteando al parlamento al anular las competencias al respecto de la Asamblea Legislativa; la instauración de la coalición oficialista de 38 diputados con la venia judicial para el establecimiento de cambios parlamentarios violentándose el reglamento legislativo; y la parcialidad manifiesta del tribunal electoral a favor del oficialismo gubernamental en el referéndum sobre el TLC.
El Magistrado Sosto, con su confesión descarada de que es asesor de la Casa Presidencial, debe renunciar inmediatamente. La Corte Plena debe responder ante el país. Se ha posicionado una gigantesca sospecha de que el caso del Magistrado Sosto no es aislado, es decir, que podría él no ser el único de su clase que ha estado respaldando las decisiones del poder político de turno, en aras de los intereses de negocios por éste representado en los actuales momentos.
Demandamos la nulidad de todos aquellos fallos de la Sala IV tramitados en el período en que el señor Sosto ha fungido como magistrado suplente de esta instancia constitucional. Su sola presencia indirecta en el devenir de la tramitación de proyectos y consultas polémicas, como las relacionadas con el TLC, arroja una sombra de total oscuridad sobre la transparencia del Poder Judicial y de dicha sala en particular, por más que diga haber estado apartado de decisiones polémicas como las de telecomunicaciones y de obtenciones vegetales.
El Parlamento, o por lo menos los sectores más sanos y patrióticos del mismo, debe asumir una posición radicalmente fuerte para pedir cuentas sobre este desafortunado episodio de perversión de la institucionalidad republicana. El parlamento, herido en su soberanía cuando fue anulado en materia de reelección presidencial, hoy, también recibe un duro golpe que no puede dejar pasar desapercibido.
Hoy, la sensación de que hay una ciudadanía indefensa ante los abusos de poder que estamos presenciando, en todas sus formas, obliga a la más grande unidad de todas las fuerzas de todos los sectores preocupados por este grave deterioro de la institucionalidad ante episodios como el que hoy estamos condenando. Las organizaciones que representamos estamos en la mejor buena voluntad de aportar para tal unidad en esta hora difícil de la Patria.
San José, 10 de julio de 2008.
Jorge Muñoz Campos FIT-ICE
Luis Ángel Serrano Estrada Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP)
Alonso Araya Fuentes ASDEICE-FIT-ICE
Albino Vargas Barrantes ANEP
Edgar Morales Quesada Plataforma Sindical Común Centroamericana-Costa Rica (PSCC-CR)
* Lunes 14 Julio , 1:30 pm
* Martes 15 Julio 9:00 am y 1:30 pm
* Miércoles 16 Julio 9:00 am
* Sábado 19 Julio 9:00 am
* Domingo 20 Julio, 9:00
Teatro Popular Melico Salazar Entrada Gratuita
Para reservacionesy mayor información escriba a rcastro@cedarena.org o llame al 2283 7080.
Un enemigo del pueblo, fue escrita hace más de 100 años por el dramaturgo noruego Henrik Ibsen, pero de admirable vigencia.
El protagonista tendrá que enfrentar los fuertes embates de los grupos corruptos que ostentan el poder político y económico, quienes harán lo imposible para callar a Stockmann y mantener el negocio turístico en funcionamiento. El rol que cumple la prensa será decisivo en el desenlace.
El Proyecto IBSEN, de la Defensoría de los Habitantes desea compartir este novedoso material con aquellas personas que se dedican a promover los derechos humanos de la juventud, a un ambiente sano, a la transparencia en la función pública, a la participación política y a la información.
Este proyecto tiene el auspicio del Gobierno de Noruega, y el apoyo del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
Estas funciones estarán dedicadas a los grupos organizados que, desde sus comunidades, valientemente ejercen su ciudadanía, brindando un brillante ejemplo de esperanza a las nuevas generaciones. __________________________________________________________
El Autor
Relación cronológica de la vida y obra de Ibsen
1828 Henrik Johan Ibsen nace el 20 de marzo en Stockmannsgården de Skien. Sus padres son Marichen (de soltera Altenburg) y el comerciante Knud Ibsen. 1835 Su padre debe suspender sus negocios y las propiedades salen a subasta. La familia se traslada a la granja Venstøp en Gjerpen. 1843 Recibe la confirmación en la iglesia de Gjerpen. La familia se traslada a Snipetorp en Skien. Ibsen se marcha de casa el 27 de diciembre. 1844 Llega a Grimstad el 3 de enero para hacerse aprendiz farmacéutico con Jens Aarup Reimann. 1846 Tiene un hijo fuera del matrimonio con Else Sophie Jensdatter, una de las sirvientas de la residencia de Reimann. 1847 Lars Nielsen se convierte en el nuevo propietario de la farmacia, que se traslada a unos locales más amplios. 1849 Ibsen escribe Catilina. 1850 Se traslada a Cristianía para preparar sus exámenes de acceso a la universidad. Catilina se publica bajo el pseudónimo Brynjolf Bjarme. Es redactor del periódico de la Sociedad de Estudiantes Samfundsbladet y la revista semanal satírica Andhrimner. Tiene lugar el primer estreno de Ibsen: la obra de un acto El túmulo del héroe se representa en el Christiania Theater el 26 de septiembre. 1852 Se traslada a Bergen y empieza a trabajar como director de escena del Det norske Theater. Viaje de estudios a Copenhague y Dresde. 1853 Estreno de La noche de San Juan. 1854 Estreno de El túmulo del héroe en versión revisada. 1855 Estreno de La señora Inger de Ostraat. 1856 Estreno de La fiesta en Solhaug. Contrae compromiso con Suzannah Thoresen. 1857 Estreno de Olaf Liljekrans. Obtiene el puesto de director artístico en el Kristiania Norske Theater. 1858 Se casa con Suzannah Thoresen el 18 de junio. Estreno de Los vikingos en Helgeland. 1859 Escribe el poema Paa Vidderne (En las planicies) y el ciclo de poemas I billedgalleriet (En la galería de arte). Nace su hijo Sigurd el 23 de diciembre. 1860 Escribe Svanhild, un borrador de la Comedia del Amor. 1861 Escribe Terje Vigen. 1862 El Kristiania Norske Theater se declara en quiebra. Viaja a Gudbrandsdalen y el oeste de Noruega con una beca para recopilar manifestaciones folclóricas. Se publica La comedia del amor (se estrena en el Christiania Theater el 24 de noviembre de 1873). Obtiene el puesto de asesor en el Christiania Theater. 1863 Se publica Los pretendientes al trono. Escribe el poema En broder i nød (Un hermano necesitado). 1864 Los pretendientes al trono se estrena en el Christiania Theater. Viaja a Italia y fija su residencia en Roma durante cuatro años. 1865 Escribe El Brand épico que, posteriormente es reelaborado y convertido en la obra dramática Brand. 1866 Se publica Brand y se convierte en un éxito. Recibe sueldo como artista. 1867 Se publica La comedia del amor en versión revisada. Escribe y publica Peer Gynt (se estrena en el Christiania Theater el 24 de febrero de 1876). 1868 Se traslada a Dresde donde la familia reside durante siete años. 1869 Se publica La liga de los jóvenes y se estrena en el Christiania Theater. Participa en una reunión nórdica de correctores en Estocolmo. Viaja a Egipto y presencia la inauguración del canal de Suez. 1870 Escribe el poema Ballongbrev til en svensk dame (Carta de globo a una dama sueca). 1871 Publica por primera y última vez una colección de poemas: Digte. 1872 Escribe gran parte de César y Galileo. 1873 Acaba y publica César y Galileo. Es miembro de un jurado de arte internacional en la Exposición Universal de Viena. 1874 Visita Noruega (Cristianía) y, a continuación, viaja a Estocolmo. Publica una nueva versión de Dama Inger de Ostraat. 1875 Publica una nueva versión de Catilina. Se traslada a Múnich, donde fija su residencia por tres años. Escribe el poema Et rimbrev (Una carta en rima). 1877 Escribe Los pilares de la sociedad, que se estrena en el Teatro Real de Copenhague. Es nombrado Doctor Honoris Causa por la Universidad de Uppsala. 1878 Fija nuevamente su residencia en Roma, donde con algunas interrupciones reside durante siete años. 1879 Escribe y publica Casa de muñecas, que se estrena en el Teatro Real de Copenhague. 1881 Escribe y publica Espectros (se estrena en el Aurora Turner Hall de Chicago el 20 de mayo de 1882). 1882 Escribe y publica Un enemigo del pueblo (se estrena en el Christiania Theater el 13 de enero de 1883). 1883 Publica una nueva versión de La fiesta en Solhaug. 1884 Escribe y publica El pato salvaje (se estrena en el Den Nationale Scene de Bergen el 9 de enero de 1885). 1885 Visita Noruega (Cristianía, Trondhjem, Molde y Bergen). Se traslada a Múnich, donde reside durante seis años. 1886 Escribe y publica Rosmersholm (se estrena en el Den Nationale Scene de Bergen el 17 de enero 1887). 1887 Veranea en el norte de Jutlandia (Sæby). A continuación viaja a Gotemburgo, Estocolmo y Copenhague. 1888 Escribe y publica La dama del mar (se estrena simultáneamente en el Hoftheater de Weimar y en el Christiania Theater el 12 de febrero 1889). 1889 El último verano de Gossensass. Conoce a Emilie Bardach. 1890 Escribe y publica Hedda Gabler (se estrena en el Residenztheater de Múnich el 31 de enero de 1891). 1891 Regresa a Noruega para vivir en Cristianía. Conoce a Hildur Andersen. 1892 Escribe y publica El maestro constructor (se estrena en el Lessingtheater de Berlín el 19 de enero de 1893). Sigurd Ibsen se casa con Bergliot Bjørnson. 1894 Escribe y publica El pequeño Eyolf (se estrena en el Deutsches Theater de Berlín el 12 de enero de 1895). 1895 Se traslada al piso de la esquina de Arbiensgate con Drammensveien, en Cristianía, donde reside el resto de su vida. 1896 Escribe y publica Juan Gabriel Borkman (se estrena simultáneamente en el Teatro Sueco y el Teatro Finlandés de Helsinki el 10 de enero de 1897). 1898 Celebración de su 70.º cumpleaños: celebraciones a lo grande en Cristianía, Copenhague y Estocolmo. 1899 Escribe y publica Cuando nosotros los muertos despertemos (se estrena en el Hoftheater de Stuttgart el 26 de enero de 1900). 1900 Sufre, por primera vez, un infarto. 1906 Fallece el 23 de mayo.
Ya es oficial. Costa Rica inició su proceso de ingreso a Petrocaribe, el acuerdo de cooperación energética propuesto por el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y, particularmente, por su Presidente constitucional, el Dr. Hugo Chávez Frías. Costa Rica tendrá un alivio para pagar su abultada factura petrolera, al obtener las facilidades de que ya disfrutan otras naciones latinoamericanas que se han unido a Petrocaribe.
En ANEP nos sentimos sumamente complacidos de haber sido los primeros proponentes de que nuestro país se acercara a Venezuela y pidiera facilidades al Gobierno del Presidente Chávez, para que se nos diera un trato diferenciado en materia de suministro de petróleo.
Posteriormente, nuestra iniciativa recibió un respaldo calificado, por medio de similar petición formulada, en junio anterior, por el prestigioso diputado don José Merino del Río. Y tan sólo el día de ayer, la Corporación Arrocera Nacional (CONARROZ), daba su adhesión a esta propuesta.
Desde el 3 de mayo de 2006, a cinco días de asumir la Presidencia de la República, el hoy mandatario Oscar Arias recibió nuestra petición en tal sentido. Aunque nunca nos contestó, 26 meses después la respuesta le llega al país. Sentimos gran satisfacción de nuestro aporte propositivo en bien del pueblo costarricense.
Por tercera vez, la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), emplaza, de manera pública, al Presidente de la República, Dr. Oscar Arias Sánchez, para que disponga lo pertinente a fin de que nuestro país ingrese al consorcio internacional Petrocaribe, promovido por el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela que, solidariamente, está ofreciendo condiciones ventajosas de suministro de petróleo para países socios, en momentos en los cuales los altos precios internacionales amenazan gravemente a economías como la costarricense.
El primer emplazamiento lo formuló ANEP, con fecha 3 de mayo de 2006, a pocos días de que Oscar Arias asumiera la Presidencia de la República. En esa ocasión, le planteamos la necesidad de que Costa Rica solicitase al gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, “el otorgamiento a nuestro país de un trato especial, diferenciado, en materia de suministro de petróleo, dado que el alza mundial que está experimentando, golpea severamente la economía costarricense, incidiendo negativamente en la calidad de vida de la gran mayoría de la población, especialmente en la de la clase trabajadora asalariada”.
En ese primer emplazamiento le indicamos al hoy Presidente Arias “que usted debe apelar a la larga trayectoria de amistad entre Costa Rica y Venezuela, naciones hermanas de la familia latinoamericana. Las posiciones políticas soberanas del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela no tienen porqué ser obstáculo para que nuestro país invoque esa hermandad, si lo que está de por medio es el bien común de nuestra sociedad, sin necesidad de que ciertas voces mediáticas histéricas, que se creen depositarias de la “opinión pública”, impongan la ideología por sobre el sentido común”.
El pasado 11 de junio de 2008, por segunda vez, ANEP emplazó al Presidente Arias sobre la necesidad de que Costa Rica ingrese a Petrocaribe. En esta ocasión, nos unimos a la petición pública que al efecto formuló el señor diputado, don José Merino del río.
Hicimos nuestras las consideraciones del citado legislador cuando apuntó que “En momentos donde las alzas del petróleo golpean de manera significativa la economía nacional y, en particular, los bolsillos de los sectores más pobres de la población, la integración de Costa Rica a PETROCARIBE, evitaría la intermediación y especulación, garantizaría el suministro directo de hidrocarburos, brindaría facilidades financieras y permitiría acuerdos de cooperación para fomentar el desarrollo económico y social”.
Hoy, por tercera ocasión y ante el anunció de que la hermana República de Guatemala ha pedido ingreso a Petrocaribe, exhortamos al Presidente Arias para que tome esta oportuna medida. Costa Rica debe acudir a la solidaridad del pueblo y del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela en esta dura crisis del altísimo precio internacional del petróleo; e, igualmente, es la unidad latinoamericana la que nos dará respuestas importantes a muchos de nuestros acuciantes problemas.
“Autorizar a la Junta Directiva Nacional de la ANEP para contratar con el Instituto Nacional de Seguros (INS), a la brevedad, un sistema de seguros colectivos de vida con los beneficios de:
(i) póliza de vida de, al menos, un millón de colones por persona; (ii) adelanto de la mitad del monto asegurado en caso de enfermedad terminal; (iii) adelanto de, al menos, el 20 % del monto asegurado para gastos funerarios; (iv) otros beneficios que se puedan adquirir según la capacidad financiera de pago de ANEP.
La Junta Directiva Nacional de ANEP queda facultada para mejorar estos beneficios básicos acorde con las posibilidades económicas de la ANEP. De ser posible, se indexará o ajustará el monto del seguro en el mes de enero de cada año, previa negociación con el INS, con la finalidad de mantener el monto de seguro actualizado en su valor, respecto a los aumentos salariales y costo de vida.
Adicionalmente la Junta podrá contratar otros seguros colectivos de afiliación voluntaria, para brindar beneficios voluntarios a las personas asociadas, bajo el sistema colectivo con el INS, que permite obtener mejores precios y condiciones contractuales en las diferentes líneas de seguros del INS. Para financiar el seguro colectivo de vida del INS y el FOMA-ANEP (Fondo de Mutualidad y Auxilio de la ANEP) se aprueba una cuota uniforme, fija y adicional de quinientos colones (¢ 500, oo) por persona asociada. Esta cuota es adicional a la del uno por ciento (1%) de afiliación”.
Basado en el acuerdo asambleario anterior, el 22 de mayo 2008 se firmó el CONTRATOPOLIZACOLECTIVA DE VIDAENTRE EL INS Y ANEP, No. 989, con un MONTOASEGURADOUNIFORMEPARATODA LA AFILIACIÓN DE UN MILLON DE COLONES y cuya vigencia inicia el primero de agosto 2008, en la medida que se recauden las planillas de deducción de cada afiliado y de cada afiliada y se paguen al INS. En resumen los beneficios del seguro colectivo son:
A. Por fallecimiento de la persona afiliada a la ANEP, titular del seguro: Un millón de colones. B. Por fallecimiento del cónyuge o conviviente del titular: el 50 % del monto asegurado. C. Por fallecimiento de hijos/hijas de la persona titular (menores de 18 años, o estudiantes hasta los 22 años, solteros y económicamente dependientes): el 25 % del monto asegurado. D. Adelanto para la persona titular del seguro del 50 % del monto asegurado, en caso de enfermedad terminal debidamente diagnosticada. E.Adelanto del 20 % del monto asegurado para gastos fúnebres de la persona titular del seguro.
Detallamos los siguientes aspectos informativos básicos sobre el seguro:
1. INFORMACIÓN: En el sitio web www.anep.or.cr, se abrirá un espacio denominado POLIZACOLECTIVA DE VIDA, en el cual se tendrá toda la información pertinente a esta póliza, entre otros: Contrato póliza (beneficios, exclusiones, limitaciones y otras regulaciones generales y específicas del seguro), la boleta de designación de personas beneficiarias, documento informativo de la póliza, procedimiento y requisitos en caso de indemnizaciones (reclamos), otros.
2. AGENTES DE SEGUROS. Los gestores del proyecto y a cargo de este seguro son la Ing. Ana Erika Oses Castillo, agente No. 001 y el Dr. Hugo Quesada Monge, agente No. 764. Para cualquier consulta, aclaración o duda, pueden comunicarse con ellos a polizadevida@anep.or.cr o teléfono 2234-6202, de lunes a viernes de 8:00 a 5:00 p.m. Además, ambos estarán en las oficinas centrales de la ANEP, los días martes de los próximos meses de agosto y setiembre, de 1:00 a 5:00 de la tarde, para evacuar toda clase de consultas.
3. PAGO DE MEMBRESÍA O AFILIACIÓN. Los beneficios de este seguro aplicarán a los afiliados y afiliadas a la ANEP que se encuentren al dia en el pago de la membresía de ANEP, misma que deberá estar vigente en todo momento para que aplique el seguro. Recordamos estar vigilantes que se les esté rebajando la membresía de ANEP, y ante cualquier inconveniente favor avisar a ANEP. Recuerde que si no está al día en su pago de membresía ordinaria y la adicional de quinientos colones para la póliza, ésta no le cubrirá ni a usted ni a su familia.
4. BOLETAPARADESIGNACION DE BENEFICIARIOS. Todos los afiliados y afiliadas deberán llenarla, incondicionalmente. La cual estará disponible en el sitio web de ANEP, en los diferentes Comités Seccionales y en las oficinas centrales de nuestra organización. Favor llenarla con letra legible, de impresión, sin borrones ni tachaduras. Solicitamos que hagan llegar la misma por todos los medios posibles: personalmente en ANEP, por intermedio de otra persona (mediando nota de autorización de entrega), envío por medio de dirigentes de seccionales; escaneada o fotocopiada, por fax o correo electrónico (sujeto a verificación por parte de ANEP), u otros medios. Es determinante que TODOS y TODAS remitan esta boleta a fin de no tener ningún inconveniente en caso de un evento que amerite la aplicación de la póliza.
5. REGISTRO DE PERSONASBENEFICIARIAS. La ANEP es responsable de generar este registro con base en las boletas de personas beneficiaras. Por ello la Junta Directiva Nacional apela a toda nuestra membresía, que colaboren en esta labor, motivando a otros compañeros y a otras compañeras a remitir la información. Las indemnizaciones se realizarán con base en este registro.
6. INICIODELREBAJO DE PAGO DE LA PÓLIZA. Los rebajos para el pago de la póliza (quinientos colones por mes), se harán progresivamente en todas las entidades donde hay membresía de ANEP, a partir de agosto 2008, con la esperanza de concluir este proceso en octubre, cubriendo así el 100 % de la afiliación.
7. SI NO DESEA LA PÓLIZA. Aclaramos que si una persona afiliada, por diversas razones, no desea estar en la póliza de vida y, por lo tanto, que no se le haga el rebajo correspondiente de 500 colones por mes, debe remitir nota formal a ANEP, antes del 31 de octubre 2008, indicándolo, para excluirle de la póliza. Una vez que se excluya de la póliza no podrá ingresar posteriormente. De no recibir ANEP comunicación alguna antes del 31 de octubre 2008, se asumirá que no existe ninguna inconformidad.
8. A LOS COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS NO AFILIADOS A ANEP. Invitamos a los compañeros y a las compañeras que aun no se han afiliado a ANEP, a hacerlo y con ello apoyar la gestión reinvindicativa y de lucha social que por 50 años viene realizando nuestra organización en pro de la clase trabajadora de los sectores Público y Privado (y ahora del sector informal); además de gozar de los beneficios de persona afiliada, incluida la póliza de vida colectiva. La boleta de afiliación pueden solicitarla en ANEP, en la web de ANEP, llamar o pedirla por fax. De hacerlo, remitir paralelamente la boleta de designación de beneficiarios.
Con gran satisfacción, por Junta Directiva Nacional.
Albino Vargas Barrantes. Secretario General ANEP Cédula 1-457-390 __________________________________________________________
Esta información saldrá publicada en el Diario Extra del miércoles 16 de julio de 2008 __________________________________________________________
ARCHIVOS ADJUNTOS: Doc 1: Informativo General Doc 2: Contrato entre INS y ANEP Doc 3: Boleta de Beneficiarios, Núcleo Familiar
Nota1: Leer con atención el Informativo General, llenar y reenvíar o entregar en ANEP la Boleta de Beneficiarios del Núcleo Familiar.
Nota 2: Llenar y entregar la Boleta de Beneficiarios es OBLIGATORIO para hacer efectiva la Póliza de Vida.
La Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), deja constancia de su más enérgica condena por el nuevo episodio de violencia contra la institucionalidad, ejercido por el oficialismo gobiernista en el parlamento, al darse un deliberado rompimiento del quórum para impedir que la señora Defensora de los Habitantes de la República, diera su obligado informe anual acerca del estado actual del respeto a los derechos de la población habitante de Costa Rica.
La agresión que sufrió la Dra. Lisbeth Quesada Tristán, máxima jerarca de la Defensoría, muestra un profundo desprecio por las reglas del juego democrático que, peligrosamente, empiezan a pervertir los sectores políticos dóciles a la ideología neoliberal de los hermanos Arias Sánchez; mostrando una vez más su proclividad hacia los intereses de negocios contrarios al bien común, tal y como lo demuestran los acontecimientos de Sardinal, en los cuales la Defensoría de los Habitantes de la República, ha puesto, atinadamente, los puntos sobre las íes, con inobjetable contundencia.
La señora Defensora no merece un desagravio y es obligado reprogramarle su presentación en la Asamblea Legislativa, ofreciéndosele las disculpas del caso, sin perjuicio de las denuncias que sea necesario interponer en los ámbitos nacionales e internacionales correspondientes.
El reciente rompimiento del quórum parlamentario con el fin de interrumpir el informe Anual de Labores que por Mandato de Ley debe hacer la Defensoría de los Habitantes ante el Primer Poder de La República, constituye uno de los agravios más graves a nuestra democracia.
El Frente Socialdemócrata interpreta que este bochornoso acto, no representa un hecho aislado sino que es parte del sistemático atropello a la institucionalidad del país que se viene perpetuando por el régimen autoritario de los hermanos Arias ayudado por una pequeña cúpula de dirigentes que no han sabido enfrentarse a los poderosos y obscenos intereses de un neoliberalismo salvaje, que mantiene secuestrado al Partido Liberación Nacional en donde los poderes de la República han dejado de ser independientes, como lo establece la Constitución Nacional, para convertirse en simples apéndices del Ejecutivo.
Considera también que esta afrenta a todas y todos los habitantes del país tiene que ser denunciada ante las organizaciones nacionales regionales e internacionales que vigilan por el cumplimiento de los acuerdos que, en materia de Derechos Humanos, Costa Rica es signataria.
Por último El Frente Socialdemócrata llama a la unión general de todos para, unidos con otras organizaciones y la ciudadanía, pasar a una acción de resistencia civil contra este tipo de atropellos a nuestra democracia que amenazan la estabilidad nacional y la paz social, y a mostrar toda nuestra solidaridad con la Defensoría de los Habitantes con sus funcionarios y con quienes hoy tan dignamente la dirigen.
Los representantes de la Asociación Nacional de Empleados Públicos (ANEP) se defendieron ante las acusaciones dadas por algunos personeros de la Sociedad Portuaria de Caldera –actual concesionario del muelle- diciendo que ellos no tienen la culpa de que no se haya construido la Terminal Granelera y que lo único que hicieron fue obligarlos, tal y como se solicita en la Ley, a que se haga un estudio de impacto ambiental siempre que se van a iniciar obras concesionadas.
También, explicaron que a dos años de que se haya aprobado la Concesión, el pueblo de Costa Rica no se ha beneficiado, el servicio sigue siendo ineficiente, ha aumentado el desempleo en Puntarenas y las tarifas que cobra el nuevo administrador son las mismas que tenía el Instituto Costarricense de Puertos del Pacífico (Incop).
Lo que más le preocupa a ANEP, aseguró Douglas Carrillo Azofeifa, directivo nacional, es que las condiciones laborales se han deteriorado porque al ser contratados por servicios profesionales no tienen porque verse beneficiados por el pago de las garantías sociales y esto los podría afectar. Los representantes dijeron que “desde que se construyeron las instalaciones en Puerto Caldera, mediante la Ley Préstamo 5582, del Gobierno japonés (que todavía estamos cancelando como país), las autoridades gubernamentales respectivas, tanto del Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) como del Incop, no se preocuparon por convertir a Puerto Caldera.
“Lo planificado por los japoneses jamás fue ejecutado, prevaleciendo los intereses particulares de los políticos empresarios sobre el interés nacional, hecho consolidado en 11 de agosto de 2006, al pasar la actividad portuaria a manos privadas”, destacaron.
Carrillo comentó que tampoco han podido aumentar la capacidad del muelle y que la idea de que la Concesión iba a solucionar todos los problemas portuarios ha quedado en el vacío.
Agregaron que ANEP siempre denunció, de manera enfática y sólida, las inconsistencias jurídicas y los groseros vicios que se cometieron en el oscuro trámite de este negocio. “Entre los muchos vicios y atropellos que denunciamos fue que nunca se realizaron, antes de confeccionar los carteles de licitación, como lo demanda la ley, los estudios de impacto ambiental.
“Así las cosas, legitimados en el artículo 50 Constitucional y en las normas que tutelan el derecho humano a vivir en un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, procedimos ante tal desafuero, en resguardo del interés nacional y de los derechos ambientales.
“Por lo tanto, si el Gobierno y las autoridades llamadas a cumplir con el ordenamiento jurídico no cumplieron con sus responsabilidades y obligaciones, no se vale que, gratuitamente, se quiera culpar a nuestra organización, por salir en la defensa de los intereses nacionales”, destacaron
Fuente: La Prensa Libre, sábado 28 de junio de 2008
Una vez aprobado el aumento salarial para el sector privado, se acercan las conversaciones para definir el ajuste que recibirán los trabajadores del sector público en el segundo semestre del año.
Aunque la convocatoria aún no se ha hecho, los sindicatos saben que esta no será una negociación fácil.
“Estamos planteando que el gobierno tiene que pagar la inflación acumulada en este semestre, lo que quiere decir que debe haber un ajuste de entre el 6% y el 7%, y además un ajuste técnico para todas las clases que no son profesionales, como se hizo en el sector privado”, adelantó Édgar Morales, secretario general adjunto de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP).
Sin ahondar mucho en el tema, el ministro de Trabajo y Seguridad Social, Francisco Morales, confirmó que las partes se sentarán a dialogar en los próximos días y aunque dijo desconocer la cantidad de dinero del que se dispone para hacer el ajuste recalcó que “tenemos un muy buen Ministro de Hacienda”.
“Ya estamos coordinando entre el Ministerio de Hacienda y el de Trabajo para esa negociación, luego de sacar por consenso los salarios mínimos en el sector privado”, acotó el jerarca.
El ministro Morales descartó que el aumento se fije vía decreto, mientras que los sindicatos responsabilizan al gobierno de la difícil situación económica, por eso esperan que se reconozca a través del ajuste salarial.
“Óscar Arias es responsable directo de la crisis alimentaría, energética y climática porque desde hace 22 años inició el desmantelamiento del sector productivo nacional, cuando él era presidente”, dijo Morales.
OTROS TEMAS
Los gremios también pedirán al gobierno que cumpla lo acordado en la anterior negociación, donde se pidió al Ejecutivo que enviara a la Asamblea Legislativa un proyecto de ley para romper el tope de las anualidades. Actualmente se paga hasta 30 años, pero Morales considera que nada justifica que a un trabajador no se le cancelen las anualidades de todos los años laborados.
“Queremos que el gobierno se comprometa y lo convoque a extraordinarias. El gobierno tiene un grupo de 38 diputados y ahora con Andrea Morales tiene 39, o sea que no necesita del PAC, del PASE ni de Frente Amplio, auque ellos estarían de acuerdo con un proyecto de estos”, añadió.
La petición de aumento salarial llegará junto a una solicitud para eliminar por completo los impuestos que pesan sobre el diésel y las gasolinas.
Más allá de las características personales e histriónicas que el Sr. Chaves Robles suele mostrar cada miércoles, para solaz esparcimiento de su fanaticada; estamos obligados a esforzarnos por auscultar las reales intenciones, ideológico-estratégicas, que mueven su irrupción abrupta en la desprestigiada política costarricense.
“Dios no quiera que llegue el momento en que tengamos que actuar”. Imposible para cualquier persona costarricense de firme convicción democrática, sin importar su ideología político-partidaria, dejar desaparecida esta clarísima amenaza del Rodrigo Chaves Robles de atentar y de desestabilizar el orden constitucional de la República, próximo a cumplir 75 años de su promulgación, el 7 de noviembre de 1949.
El próximo 7 de Noviembre se cumplirán los 75 años de la promulgación de la Constitución Política de Costa Rica, vigente desde 1949, que integró, entre otros importantes avances, el Voto Femenino, el acceso al agua potable y a un medio ambiente sano y equilibrado, Derecho a la Salud, la Paz Social, la Educación, las Garantías Sociales, la Jornada Laboral de 8 horas,
Es claro que el Presidente Chaves poco conoce sobre el significado de la fauna en nuestro país, ya que hasta ha llegado a utilizar este término en varias oportunidades para referirse de manera inapropiada a la prensa nacional; y, cuando se necesita referirse a la fauna, lo primero que podemos denotar es que su intención es reducir el problema a un asunto de economía ambiental, bajo la óptica del todo mercado-nada Estado.
