Naciones Unidas vota por el fin del Bloqueo contra Cuba

INTERVENCIÓN DEL EXCMO. SR. FELIPEREZ ROQUE, MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE LA REPÚBLICA DE CUBA, BAJO EL TEMANECESIDAD DE PONER FIN AL BLOQUEO ECONÓMICO, COMERCIAL Y FINANCIERO IMPUESTO POR LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CONTRA CUBA”

NUEVA YORK, 30 DE OCTUBRE DEL 2007

Señor Presidente:
Señores delegados:

El bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos contra Cuba, y también contra los derechos de los pueblos que ustedes representan en esta Asamblea, dura ya casi medio siglo.

Según cálculos conservadores, ha provocado a Cuba pérdidas por más de 89 mil millones de dólares. Eso significa, al valor actual del dólar, no menos de 222 mil millones de dólares. Cualquiera puede comprender el nivel de desarrollo económico y social que Cuba habría alcanzado si no hubiera estado sometida a esta guerra económica implacable y obsesiva.

El bloqueo es hoy el principal obstáculo al desarrollo y el bienestar de los cubanos y una violación flagrante, masiva y sistemática de los derechos de nuestro pueblo.

El bloqueo pretende rendir por hambre y enfermedades al pueblo cubano.

Así se explicó la esencia del bloqueo a Cuba en una reunión encabezada por el presidente Dwight Eisenhower en 1960:

“.no existe una oposición política efectiva en Cuba; por tanto, el único medio previsible que tenemos hoy para enajenar el apoyo interno a la Revolución, es a través del desencanto y el desaliento, basados en la insatisfacción y las dificultades económicas. Debe utilizarse prontamente cualquier medio concebible para debilitar la vida económica de Cuba. Negarle dinero y suministros a Cuba, para disminuir los salarios reales y monetarios, a fin de causar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno.”

Cuarenta y siete años después, así lo ha repetido el presidente George W. Bush:

“. insto a nuestro Congreso a que dé muestras de su apoyo y solidaridad a favor de un cambio fundamental en Cuba al mantener nuestro embargo.”

Siete de cada diez cubanos sólo hemos conocido la amenaza perenne de agresión contra nuestra Patria y las penurias económicas causadas por la persecución implacable del bloqueo.

Los Estados Unidos han ignorado, con arrogancia y ceguera política, las quince resoluciones adoptadas por esta Asamblea General pidiendo= el levantamiento del bloqueo contra Cuba. Más aún, durante el último año han adoptado nuevas medidas, rayanas en la locura y el fanatismo, que endurecen todavía más las sanciones y la persecución extraterritorial de nuestras relaciones con los países que ustedes representan.

El bloqueo no se había aplicado nunca con tal ensañamiento como en el último año.

El 14 de agosto del 2006, el Gobierno de Estados Unidos llegó al extremo de multar a la Alianza de Iglesias Bautistas, alegando que algunos de sus feligreses “hicieron turismo” durante una visita con fines religiosos a Cuba.

En diciembre del 2006, el Gobierno de Estados Unidos prohibió a las compañías norteamericanas proveer servicios de Internet a Cuba. Por lo tanto, si desde Cuba se intenta acceder a los servicios del Google Earth, como hacen millones de usuarios cada día en todo el mundo, se recibe como respuesta que: “Este producto no se encuentra disponible en su país”.

Los niños cubanos han sido especialmente lacerados por el bloqueo que el presidente Bush ha prometido reforzar.

Los niños cubanos no pueden recibir el anestésico inhalatorio Sevorane, de la compañía norteamericana Abbott, que es el mejor para la anestesia general pediátrica. Tenemos que usar sustitutos de menor calidad. El presidente Bush lo explicará seguramente diciendo que esos niños cubanos son “víctimas colaterales” de su guerra contra Cuba.

Los niños cubanos aquejados de arritmias no pueden ya recibir marcapasos que la empresa norteamericana Saint-Jude nos vendía. Fue muy fuerte la presión de la Oficina de Control de Activos Extranjeros, y Saint-Jude se vio obligada a romper con Cuba.

La delegación de Estados Unidos debería explicar a esta Asamblea por qué los niños cubanos que padecen arritmias cardíacas son enemigos del gobierno norteamericano.

La delegación cubana no puede explicar, quizás la de Estados Unidos sí lo haga, por qué la cultura ha sido uno de los objetivos principales de la persecución del bloqueo.

El Gobierno de Estados Unidos impide a Cuba participar en la Feria del Libro de Puerto Rico. Bloquear la participación de escritores y editores cubanos en una Feria del Libro es un acto bárbaro.

A partir de diciembre del 2006, los hoteles de las cadenas norteamericanas Ritz, Carlton, Hilton y Marriott recibieron instrucciones del Gobierno de Estados Unidos de cancelar los contratos a los músicos cubanos que trabajaban temporalmente en sus hoteles en todo el mundo. Sólo si se mudan a Miami, se declaran admiradores de la política del presidente Bush y se arrepienten de haber vivido alguna vez en Cuba, podrán volver a ser contratados.

Quisiera hoy reiterar nuestra solidaridad con los cineastas norteamericanos Oliver Stone y Michael Moore. El primero, ya fue multado por el Gobierno de Estados Unidos, en nombre de la libertad, por haber viajado a Cuba a filmar los documentales “Comandante” y “Buscando a Fidel”. Realmente no sé cómo el presidente Bush imagina que Oliver Stone podía encontrar a Fidel si no era viajando a Cuba. El segundo, está siendo investigado por el viaje que hizo a nuestro país, el pasado mes de marzo, para filmar su documental “Sicko”. Es el macartismo del siglo XXI.

Con esta grotesca persecución de la palabra honesta y el arte independiente, el Presidente de los Estados Unidos se convierte en un émulo de la Inquisición medieval. Solo que esta moderna Inquisición es mucho más bárbara y letal: organizó el saqueo de la fabulosa Biblioteca de Bagdad y la quema de más de un millón de volúmenes.

Quisiera recordar ahora las palabras de la artista cubana y del mundo, Alicia Alonso, en su carta a los intelectuales y artistas estadounidenses:

“Trabajemos juntos para que los artistas y escritores cubanos puedan llevar su talento a los Estados Unidos, y que a ustedes no les impidan venir a nuestra Isla a compartir sus conocimientos y valores; para que una canción, un libro, un estudio científico o una obra coreográfica no sean considerados, de manera irracional, como un delito”.

El bloqueo persigue los intercambios y las relaciones humanas entre los pueblos de Cuba y Estados Unidos. Impide, además, las relaciones normales entre las familias cubanas a uno y otro lado del Estrecho de la Florida. Multas de hasta un millón de dólares para las empresas y 250 mil dólares para los individuos y penas de cárcel de hasta 10 años para los infractores es el precio que tiene que arriesgar un norteamericano por venir de turista a nuestro país o un cubano residente en Estados Unidos si quiere visitar a un familiar enfermo en Cuba.

Señores delegados:

En más de una ocasión esta Asamblea ha escuchado a los representantes de Estados Unidos decir que el tema que hoy discutimos es una cuestión bilateral, que no debe ser tratada en este foro.

Sin embargo, como bien ustedes conocen, la brutal guerra económica que se le impone a Cuba no afecta solamente a los cubanos. Si sólo fuere así, sería sumamente grave. Pero es peor aun. Es una afrenta al Derecho Internacional, a los propósitos y principios establecidos en la Carta de las Naciones Unidas y al derecho de cualquier país a comerciar de manera libre y soberana con quien lo desee.

La aplicación extraterritorial de las leyes norteamericanas, en menosprecio de los legítimos intereses de terceros países de invertir y desarrollar relaciones económicas y comerciales normales con Cuba, es un tema que concierne a todos los Estados aquí reunidos.

Sólo en el período comprendido entre mayo del 2006 y mayo del 2007, al menos 30 países se vieron afectados por las disposiciones extraterritoriales de la política de bloqueo contra Cuba.

Veamos sólo algunos ejemplos:

– El 28 de julio del 2006 le fueron aplicadas al Banco “Netherlands Caribbean Bank”, de Antillas Holandesas, las regulaciones del bloqueo, incluidos el congelamiento de cuentas en Estados Unidos y la prohibición de cualquier transacción de ciudadanos y entidades norteamericanas con dicho Banco.

– El 4 de mayo del 2007, la empresa británica PSL Energy Services fue multada con 164 mil dólares por exportar a Cuba equipos y servicios para la industria del petróleo.

– Tampoco los compresores marca Sabroe pudieron ser exportados a Cuba, después que la compañía danesa que los produce fue adquirida por una empresa norteamericana.

– La multinacional norteamericana General Electric adquirió a la compañía finlandesa Datex-Ohmeda. Sólo hasta ese día Cuba pudo seguir comprando los excelentes equipos de anestesia y monitorización multipropósito, fabricados en Finlandia, que adquiríamos tradicionalmente.

– Cuando el Instituto de Nutrición e Higiene de los Alimentos de Cuba trató de comprar a la compañía japonesa Shimadzu un espectrofotómetro infrarrojo, encontró que ello estaba prohibido por el bloqueo, pues ese equipo tiene más de 10% de componentes norteamericanos.

– La compañía alemana Basf AG no pudo vender un producto herbicida a Cuba, ni desde Alemania ni desde sus sucursales en América Latina, porque el ingrediente activo es de origen norteamericano.

– Desde que, a fines del año 2006, la compañía de cruceros española Pullmantur fue adquirida por la norteamericana “Royal Caribbean”, el crucero Holiday Dream, propiedad de la primera, tuvo que suspender sus operaciones en Cuba.

– En diciembre del 2006, la gerencia del Hotel Scandic de Noruega, que había sido comprado en marzo del 2006 por la cadena hotelera norteamericana Hilton, canceló las reservaciones que una delegación cubana había hecho para alojarse durante una feria internacional de turismo. Ello provocó un gran escándalo y un generalizado rechazo de la opinión pública noruega. Pero lo más increíble estaba por venir: la vocera del Grupo Hilton en Londres anunció públicamente que dicha cadena prohibiría la estancia de cubanos en todos sus hoteles alrededor del mundo, pues de lo contrario estarían sujetos a multas o podrían ir a prisión según las leyes del bloqueo.

Pero el episodio más notorio ocurrido este año respecto al bloqueo de Estados Unidos contra Cuba fue, sin dudas, la guerra sin cuartel librada por el Departamento del Tesoro norteamericano contra las relaciones de Cuba con instituciones financieras y bancarias de otros países.

Ello fue posible especialmente después que el Gobierno de Estados Unidos y sus servicios especiales accedieron a la información confidencial de la Sociedad para las Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales (SWIFT), institución a través de la cual se realiza prácticamente la totalidad de los pagos e intercambios de mensajes que se producen entre las instituciones financieras de todo el mundo.

En el último año, más de una veintena de bancos de diversos países han sido groseramente amenazados a fin de interrumpir cualquier tipo de relación o transacción con Cuba. Por comprensibles razones, no puedo dar a esta Asamblea más información sobre un tema tan sensible, pues facilitaría con ello la obsesiva persecución de las agencias norteamericanas dedicadas por entero a esta innoble tarea.

Señores delegados:

Hace apenas unos días, el Presidente de los Estados Unidos declaró: “El régimen cubano utiliza el embargo de los Estados Unidos como chivo expiatorio de todos los suplicios que padece Cuba”.

Sin embargo, el Informe del Secretario General contenido en el documento A/62/92, con la información aportada por 118 países y 21 Organizaciones Internacionales, prueba de manera clara y exhaustiva las acciones ejecutadas por la Administración en el transcurso del último año para recrudecer el bloqueo y sus graves consecuencias para Cuba.

Esta Asamblea General tiene hoy la oportunidad de expresar de manera libre y abierta el criterio de la comunidad internacional sobre la política de bloqueo y agresiones que durante casi 50 años Estados Unidos ha impuesto a los cubanos.

Ahora mismo, allá en Cuba, nuestro pueblo sigue con atención y esperanza la decisión que ustedes han de tomar. Lo hace recordando las palabras de Fidel: “Jamás un pueblo tuvo cosas tan sagradas que defender ni convicciones tan profundas por las cuales luchar”.

Cuba, señores delegados, no se rendirá. Lucha y luchará con la convicción de que defender hoy nuestros derechos es defender también el derecho de todos los pueblos representados en esta Asamblea.

En nombre de Cuba les solicito, señores delegados, votar a favor del proyecto de resolución titulado_ “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”._

Termino recordando las palabras de José Martí, Apóstol de la Independencia de Cuba: “Quien se levanta hoy con Cuba se levanta para todos los tiempos”.

¡Libertad para los Cinco Héroes cubanos, luchadores contra el terrorismo, presos políticos en cárceles norteamericanas!

Yo sí tengo legítimo derecho a decir:

¡Viva Cuba Libre!

Trabajadores de la JPS amenazan con huelga

Krissia Morris Gray
kmorris@ prensalibre.co.cr

Los empleados de la Junta de Protección Social de San José (JPSSJ) irían a huelga indefinida a partir del 17 de diciembre si antes de esa fecha la Procuraduría General de la República (PGR) no les resuelve una consulta efectuada sobre el pago de la deuda que tiene la institución con ellos, por el concepto de la aplicación de un estudio de actualización para la equiparación de puestos que fue aprobado desde el año 2000.

De concretarse la medida, esta se llevaría a cabo un día después del sorteo del Gordo Navideño, por lo que los ganadores se verían afectados en el cambio de los premios. Lo mismo ocurriría con la salida del producto para los sorteos de consolación.

Cabe recordar que semanas atrás los trabajadores de la JPS realizaron un paro de dos horas en que exigían el pago de los ¢3.200 millones que se les adeuda. La Junta Directiva tiene la disposición para hacer la cancelación respectiva, pero la instancia está a la espera de la respuesta de los abogados del Estado.

Ronald Barrantes Moya, presidente de la seccional de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), informó que se acordó para el próximo 12 de noviembre realizar un paro de cuatro horas, de 8.30 a.m. a 12.30 p.m.

Además de ello, los trabajadores insistirán con la presentación de recursos ante sede judicial para solicitar el pago y la correspondiente actualización del cargo que desempeñan.

Detalló que el estudio de equiparación contó con el beneplácito de la Junta Directiva de la JPS del momento y que estaba siendo de conocimiento de la Autoridad Presupuestaria (AP), pero no avanzó más debido a que la PGR había señalado que el estudio se había realizado basado en una convención colectiva que no estaba vigente, por lo que la Junta se abstuvo de entregar el resto de la documentación faltante.

“Estas medidas de presión se tomarán si la PGR no emite una respuesta satisfactoria, no descartamos acudir, si es necesario, al Consejo de Gobierno”, reafirmó Barrantes.

El 20 de octubre pasado, el sindicato estuvo reunido con autoridades de la AP, del Ministerio de Hacienda, jerarcas de la JPS y con funcionarios del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS) para encontrar una salida, pues los empleados piden que se reconozca el estudio realizado a petición de la Junta desde 1998.

“Aceptamos la propuesta de los representantes de la AP, que solicitaron a las autoridades de la JPS presentar toda la documentación para analizar el estudio realizado. En caso de aprobarse la equiparación, no sería retroactivo a 2000, sino que aplicaría desde el momento de la aprobación”, explicó Barrantes, quien añadió que desistirán de las medidas de presión si la PGR resuelve a favor de los trabajadores.

Fuente: La Prensa Libre

Declaración del V Encuentro Continental de Solidaridad con Cuba

(Declaración final del V Encuentro Continental de Solidaridad con Cuba realizado en Quito, Ecuador, del 26 al 28 de octubre de 2007)

Nosotros, delegados y delegadas de Argentina, Alemania, Barbados, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guadalupe, Honduras, Italia, Jamaica, Martinica, México, Nicaragua, Panamá, Perú, Puerto Rico, República Dominicana, Santa Lucia, Trinidad y Tobago a pesar de que no están aquí, pero llegaron y fueron deportados, Uruguay, Venezuela, Cuba y Ecuador, reunidos en el V Encuentro Continental de Solidaridad con Cuba.

Inspirados en los ideales libertarios de todos nuestros próceres, concientes en que defender a Cuba hoy es mantener viva la esperanza, los sueños y el legado de todos nuestros próceres, proclamamos nuestro irrenunciable apoyo al heroico pueblo cubano en la defensa de sus conquistas y en su lucha contra las constantes agresiones del imperialismo yanqui.

Al mismo tiempo declaramos que:

1. Condenamos enérgicamente el genocida e ilegal bloqueo impuesto a Cuba por los Estados Unidos de Norteamérica junto a sus leyes complementarias Torriceli y Helms Burton que además de agredir a nuestra hermana nación, afectan las normales relaciones comerciales de la comunidad internacional por su marcado carácter extraterritorial.

2. Enfáticamente denunciamos por injerencista e imperial la llamada Acta de transición para una Cuba democrática, conocida como Plan Bush, ejemplo de violación fragante del Derecho Internacional, así como exigimos que se haga público su capítulo secreto.

3. Rechazamos la asesina Ley de ajuste cubano que tanto luto a traído a las familias cubanas y que pretende utilizar el tema emigratorio como una arma publicitaria contra la Revolución Cubana, por lo que exigimos su inmediata e incondicional derogación.

4. Exigimos la inmediata liberación de los cinco héroes cubanos prisioneros hoy en cárceles norteamericanas por luchar contra el terrorismo, ellos hoy constituyen un ejemplo para todos nosotros de consecuencia revolucionaria y de ese hombre nuevo del que nos habló el Che. Nos comprometemos a continuar derribando el muro de silencio, con el que las autoridades norteamericanas han pretendido rodear este caso y a intensificar nuestra lucha hasta el regreso definitivo de todos ellos a su patria.

5. Condenamos el terrorismo por su carácter criminal y violatorio de los derechos humanos universales, no admitimos que el terrorismo contra Cuba sea visto de manera distinta y por ello denunciamos la presencia en territorio norteamericano de peligrosos terroristas que, con la anuencia y protección de Washington, se pasean por las calles de Miami, ejemplos connotados son los casos de Orlando Bosch y Luis Posada Carriles, exigimos que el gobierno de los Estados Unidos permita la extradición de Posada Carriles a Venezuela, tal como el gobierno de ese país reclama, por cuanto es prófugo de su justicia y responsable de numerosos crímenes en nuestro continente. Igualmente saludamos la presencia en este Encuentro de un grupo de familiares de las víctimas del terrorismo contra Cuba, a través de las cuales hacemos llegar nuestra solidaridad a todas las familias cubanas que por más de 40 años han sufrido por estos crímenes.

6. Exigimos la devolución al pueblo cubano del territorio ilegalmente ocupado por Estados Unidos en Guantánamo, utilizado hoy como cárcel y centro de torturas contra los prisioneros allí mantenidos ilegalmente, así como el retiro de la totalidad de las bases militares del imperio en nuestro continente.

7. Defendemos el derecho del pueblo cubano y de los demás pueblos del mundo a su plena soberanía, autodeterminación e independencia.

8. Repudiamos cómo se manipula la realidad cubana por parte del imperialismo y los medios de difusión a su servicio, tratando de satanizar el proceso revolucionario cubano y de crear en la opinión pública internacional, una imagen sobre ese país que le permita al gobierno norteamericano mantener su política agresiva contra la Isla. Nos comprometemos a continuar difundiendo, por todas las vías posibles, la realidad y la obra de nuestro hermano pueblo.

9. Expresamos nuestro compromiso para continuar trabajando dentro de nuestros respectivos países por una verdadera integración latinoamericana y caribeña fruto de los sueños precursores de Bolívar, Martí y tantos otros patriotas del continente que nos permita de conjunto enfrentar los desafíos de la globalización y del mundo unipolar que nos ha tocado vivir y que tiene en la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) una vía para su concreción.

10. Continuaremos trabajando por el fortalecimiento y la ampliación del movimiento de amistad y solidaridad con Cuba en cada uno de nuestros países sobre la base de la mayo pluralidad política, ideológica y social, y manteniendo la unidad como arma fundamental de nuestro accionar.

11. Expresamos nuestra mayor satisfacción por la presencia creciente que tienen los jóvenes dentro de las tareas de la solidaridad con Cuba y apoyamos y estimularemos todas las ideas e iniciativas que permitan que ellos encuentren dentro de nuestro movimiento el espacio necesario para su accionar.

12. Suscribimos los acuerdos de cada una de las comisiones de trabajo que han sesionado y la presente Declaración de Quito como el programa fundamental para la labor del movimiento de amistad y solidaridad con Cuba en América Latina y el Caribe.

13. Acordamos divulgarlas en nuestros países y enviarle copia al Comandante en Jefe Fidel Castro, como muestra de nuestro compromiso con la causa del pueblo cubano y como expresión práctica de nuestros más vehementes votos por su pronta recuperación.

Coincidiendo prácticamente con la celebración de este encuentro hemos conocido del discurso injerencista y agresivo del señor Bush contra Cuba, sabemos que detrás de sus declaraciones se esconde un propósito electorero, la obsesión de un imperio que en casi 50 años no ha logrado doblegar al pueblo cubano, la frustración de un Presidente mediocre y perdedor que en víspera de la salida bochornosa de su impopular mandato cree que puede intimidar a los cubanos, no obstante nuestra respuesta a sus pronunciamientos es la siguiente: Recuerde señor Bush, recuerden señores del imperio, si tocan a Cuba, tocan a todos los pueblos de este continente y junto a la reacción valiente y patriótica de los cubanos tendrán que enfrentar la acción solidaria e internacionalista de todos los pueblos de este continente, ese es nuestro compromiso de Quito.

Dado en la ciudad de Quito, Capital de la Solidaridad a los 28 días del mes de octubre del año 2007.
__________________________________________________________

Además:

Naciones Unidas vota por el fin del Bloqueo contra Cuba
__________________________________________________________

La ONU condena el bloqueo contra Cuba
__________________________________________________________

Frente Amplio rechaza bloqueo criminal contra Cuba

Misión Milagro Internacional evaluará 682 costarricenses

Agregaduría de Prensa. San José de Costa Rica, 25-10-07.

Estas valoraciones post y pre-operatorias se estarán realizando en la sede de la embajada venezolana en San José, del 24 al 26 de este mes y el lunes 30. El sábado 27, domingo 28 y el lunes 29, el equipo de especialistas, conformado por las oftalmólogas venezolanas Betzy Acosta García, Sabrina Morales Lebenhart, Moraima Pérez Spoladore, y funcionarios de la embajada, estarán en las comunidades de Esparza, San Carlos y Costa de Pájaros evaluando a unas 300 personas, de un total de 682 costarricenses que se valorarán en esta jornada.

El grupo que finalmente será conformado por 100 personas de la selección que determinará la evaluación médico-oftalmológica, viajará el próximo 31 de este mes al estado Lara, en Venezuela, donde serán intervenidos quirúrgicamente por cataratas y pterigium, para retornar el 10 de noviembre a Costa Rica.

Con esta nueva jornada sumarán 390 costarricenses los beneficiados por la Misión Milagro Internacional, que es parte de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), y se inició en Costa Rica el 2 de mayo de 2006. En total éste será el quinto grupo que viaje a Venezuela, y el cuarto de este año, luego de las pasadas jornadas realizadas en marzo, junio y agosto.

Durante el viaje y la estadía en Venezuela, los pacientes estarán acompañados por miembros del personal de la embajada venezolana, costarricenses voluntarios y paramédicos de la Cruz Roja de Costa Rica.

La Misión Milagro es humanitaria, gratuita y está dirigida a las personas de bajos recursos, además es la expresión de la integración entre los pueblos que promueve el gobierno del Presidente Hugo Chávez Frías, mediante los principios de la solidaridad, la complementariedad y la cooperación.

___________________________________________________________

Lea también: En Venezuela segundo grupo de costarricenses por la Misión Milagro Internacional

La prisa es mala consejera para legislar

* Las dos resoluciones sobre el 41 bis del Presidente de la Asamblea Legislativa, Francisco Antonio Pacheco, han sido arbitrarias y solapadas reformas al reglamento de la Asamblea Legislativa.

  • Dar 15 días naturales a dos comisiones para estudiar los proyectos de UPOV-91 y las reformas del Código Penal, así como un mes natural para el proyecto de la Ley Reguladora del Mercado de Seguros perjudica el sano estudio de los proyectos.

La Fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC) cuestionó el proceder durante la última semana del Presidente de la Asamblea Legislativa, Francisco Antonio Pacheco y del G38 por ser irreflexivo y mecánico en la tramitación de los proyectos.

“El único interés del G38 es hacer avanzar los proyectos de la llamada agenda de implementación, sin tener la más mínima consideración por los contenidos de las iniciativas. Legislar no es un juego, máxime cuando los contenidos de estos proyectos afectan directamente a la ciudadanía costarricense” expresó el Sub Jefe de Fracción del PAC, Rafael Elías Madrigal.

Para Madrigal, las dos resoluciones del Presidente del Congreso relacionadas con el artículo 41 bis han sido muestras de esta arbitrariedad. “Ellos con los 38 votos se sienten omnipotentes, al punto que se creen habilitados de reformar el reglamento de la Asamblea Legislativa a través de un procedimiento irregular” expresó el diputado del PAC.

Asimismo, el hecho de que se conformaran tres comisiones para dictaminar el proyecto de Ley Reguladora del Mercado de Seguros en un mes natural, y la Adhesión al Convenio UPOV-91 y la Reforma a los artículos del Código Penal ambas que deben dictaminar en 15 días naturales, generó el cuestionamiento de Acción Ciudadana.

“Tenemos en frente proyectos de un impacto profundo en la vida nacional. El UPOV cambiará negativamente la vida rural de Costa Rica y de nuestros campesinos, mientras que la ley reguladora del Mercado de Seguros pretende cambiar en 15 días un modelo que existe desde el inicio del siglo pasado. Apresurar de manera insensata estos proyectos, provoca el riesgo de legislar pobremente con todas las malas consecuencias que eso conlleva”
aseguró el diputado Rafael Elías Madrigal.

Regresar a la nota principal

Rechazan 150 mociones en trámite de Ley de Obtenciones Vegetales

El día de hoy 29 de octubre mediante una resolución arbitraria del presidente de la Asamblea Legislativa le fueron rechazadas de plano 153 mociones sobre la Ley de Obtenciones Vegetales (Expediente 16.327) a los diputados y las diputadas que se oponen a este proyecto, que es parte de la agenda de implementación del TLC.

Al Diputado José Merino del Río no le fueron admitidas 41 mociones, al Diputado Oscar López 17 mociones, y 7 diputadas y diputados del PAC 95 mociones. El legislador del Frente Amplio había presentado 116 mociones en total, por lo que sólo se discutirán en el plenario 75 (64% del total), las que podrá defender durante un espacio limitado de 5 minutos por cada una, según el procedimiento de la vía rápida.

La resolución de la presidencia de la Asamblea Legislativa fue apelada por los proponentes. El diputado Merino defendió su derecho a presentar una moción de apelación individual por cada moción rechazada, considerando que se estaban violentando sus derechos democráticos como legislador. El plenario rechazó esta posibilidad con 17 votos a favor y 33 en contra.

A los diputados se les permitió únicamente una sola moción de apelación al conjunto de la resolución por 30 minutos. Esto significa que para hacer su defensa tuvieron 12 segundos por cada una de las 153 mociones no admitidas. La presidencia legislativa, en un nuevo acto de arbitrariedad, se negó a indicar de cuánto tiempo disponía cada legislador o legisladora para hablar sobre su apelación.

Para el diputado Merino se consumó un nuevo acto de abuso de poder de la presidencia la Asamblea Legislativa, que violenta la democracia parlamentaria y el respeto de las minorías.
__________________________________________________________

Fracción del Partido Acción Ciudadana

Lunes 29 de octubre de 2007
Comunicado de Prensa

  • Profesionales calificados de la UCR, el ITCR, la UNA, y de organizaciones como MAOCO, FECON y la Red de Biodiversidad aportaron al PAC mociones para mejorar el proyecto.
  • Las mociones presentadas por Acción Ciudadana tienen la intención de mejorar el proyecto y mitigar sus impactos.

Distintos sectores de la sociedad civil aportaron una gran cantidad de las mociones presentadas por la Fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC) al proyecto de Ley de Protección a las Obtenciones Vegetales.

“Profesionales muy calificados y con amplia experiencia en el tema del Instituto Tecnológico de Costa Rica (ITCR), la Universidad Nacional (UNA), la Universidad de Costa Rica (UCR) y expertos independientes aportaron mociones para mejorar el proyecto. También integrantes de organizaciones como el Movimiento de Agricultura Orgánica Costarricense (MAOCO), la Federación Conservacionista de Costa Rica (FECON) y Red de Biodiversidad contribuyeron con sus ideas y razonamientos los cuales fueron presentados como mociones” informó el diputado del PAC, José Joaquín Salazar, gerente del tema agropecuario de la fracción.

“Las mociones presentadas tienen un genuino interés en mejorar el proyecto de Protección a las Obtenciones Vegetales, así como de mitigar sus impactos para los pequeños y medianos productores agrícolas, los indígenas y la seguridad alimentaria de los costarricenses. Llamamos la atención de las otras fracciones para que valoren estas mociones por su contenido” aseguró el diputado Salazar.

__________________________________________________________
Lea también: La prisa es mala consejera para legislar

Organizaciones laborales del ICE se lanzan a la lucha

Comunicado de Prensa

Organizaciones Laborales del ICE

Considerando:

1- Que el proceso de referéndum realizado el pasado 7 de octubre, se violentaron las más elementales normas éticas y democráticas que demandan un verdadero escrutinio popular, situación que invalida mediante este proceso cualquier intento de sustituir a los pilares fundamentalmente de nuestro estado social de derecho.

2- Que existe una clara polarización de la sociedad costarricense, donde la mitad exige una discusión transparente, abierta y democrática sobre el modelo nacional de desarrollo de las próximas décadas.

3- Que en el pasado referéndum no se sometió a escrutinio las llamadas 13 leyes de implementación del TLC tal y como lo afirmó el señor Sobrado del Tribunal Supremo de Elecciones.

4- Que las llamadas leyes de implementación no responden a los requerimientos nacionales de desarrollo y justicia social y más bien materializan acciones contrarias a las prometidas durante la campaña oficial TLC. Como ejemplo, los proyectos relacionados con el ICE no conservan el modelo solidario actual, afectan de manera negativa las tarifas y entregan desproporcionadamente las infraestructura pública (cuyos dueños son toda la población) a las empresas transnacionales.

5- Que las organizaciones del Instituto Costarricense de Electricidad nunca renunciaremos al modelo solidario que el ICE ha forjado a lo largo de sus 57 años especialmente de los de más bajos recursos a acceder a los servicios públicos de electricidad y telecomunicaciones.

6- Que los sindicatos firmantes de este comunicado reconocemos en los Comités Patrióticos, organizaciones sociales y populares así como los grupos políticos del NO al TLC la nueva fuerza social articulada en el Movimiento Patriótico, misma que demanda decencia y dignidad a los supremos poderes de la República de cara a los retos que actualmente enfrenta la sociedad costarricense.

Por lo anterior informamos a la opinión pública que las Organizaciones Laborales del ICE acordamos:

1- Oponernos con toda nuestra fuerza y compromiso a las llamadas leyes de implementación que se tramitan en la asamblea legislativa.

2- Ofrecer nuestra colaboración, experiencia y conocimiento a las fracciones legislativas que se oponen a esta agenda anti-popular así como a los Comités Patrióticos, organizaciones sociales y sociedad en general.

3- Instar a todos los trabajadores y trabajadoras del Instituto Costarricense de electricidad a estar alertas y activos sobre las acciones concretas que muy pronto tendremos que realizar para derrotar las mal llamadas leyes del ICE y de privatización del Mercado de Telecomunicaciones, así como su permanencia activa en los Comités Patrióticos a lo largo y ancho del país.

4- Comunicar al Movimiento Nacional del NO al TLC, y a la sociedad en general, que las organizaciones sindicales del ICE seguimos en pie de lucha, hoy con mayor determinación, coherencia y consistencia que la lucha del Combo. Ponemos nuestra fuerza amarilla al servicio del ICE y de la Patria.

Atentamente,

Organizaciones Laborales del ICE
ASDEICE, AJEICE, ANTTEC, SITET, SIPROCEICE, SIICE

Convidados de piedra en proceso de TLC, América Central-Unión Europea

San José, 25 de octubre de 2007.
S.G. 07-09-0145-07

Amigos y amigas
Compañeros y compañeras
Organizaciones Sindicales y Sociales
de Centroamérica y de la Unión Europea
Presente

Asunto: El “Acuerdo de Asociación” (ADA) entre la América Central y la Unión Europea: ¿Tratado de Asociación u otro TLC?

Respetados compañeros y respetadas compañeras:

Recién tuvo lugar en San José de Costa Rica, la primera ronda de “negociaciones” entre los gobiernos centroamericanos y la representación de la Unión Europea (UE).

En principio y conforme al decir de autoridades de la Unión Europea y de algunas ONG’s, creíamos que, efectivamente, estas negociaciones iban a tener un “comportamiento distinto” a las ejecutadas por nuestros gobiernos y el de EEUU, en el TLC (Cafta).

Esta percepción se basó en el hecho de que los europeos siempre trataron de persuadirnos, aduciendo que el ADA partía de conceptos y principios distintos a los planteados en el CAFTA y que en este proceso la participación ciudadana estaba asegurada.

Hoy, con el inicio de las negociaciones, tales argumentos quedaron al desnudo por su falsedad. La participación ciudadana no aparece por ninguna parte y, prácticamente, la ciudadanía y los movimientos sociales carecemos de información, aún la más superficial sobre los temas y el trato del proceso.

Está claro: Los pueblos centroamericanos seremos sometidos a otro proceso y a otro TLC, quizá de peores consecuencias que el que ya está ratificado con los Estados Unidos de América.

En primer lugar, debemos aceptar que los movimientos sindicales y sociales de la región centroamericana, no tuvimos la capacidad para generar una propuesta alternativa de desarrollo a la planteada en los TLC; aunque por separado y al menos en el plano local, muchas organizaciones tenemos planteamientos alternativos de desarrollo.

En ANEP hemos realizado enormes esfuerzos en tal sentido, junto a diversas organizaciones sociales y es mucho el material que hemos producido al respecto. Sin embargo, insistimos, tal esfuerzo es de alcance local; y, en muy pocos casos, con alguna visión regional aunque de forma sectorial. Pero ciertamente no fuimos capaces de construir y plantear un plan alternativo de desarrollo con carácter regional y partiendo de visiones sociales y cívicas.

Por otra parte y conforme al carácter neoliberal, excluyente y autoritario de la mayoría de los gobiernos de la América Central, nunca se puso oídos a los reclamos que formuláramos en cuanto a la necesidad de que los gobiernos de la región, con la debida participación ciudadana, construyeran un mandato negociador, similar al documento que sí tiene la Unión Europea.

Esto quiere decir, que los gobiernos centroamericanos se presentaron a la primera ronda de “negociación” sin ninguna visión o planteamiento de corte local y muchos menos de alcance regional. Es decir, los gobiernos repetirán lo realizado en el TLC con EUA: tratar de salvar en las “negociaciones”, algunos negocios de las familias allegadas a los distintos gobiernos, pero nunca una visión de desarrollo regional que le sirva a nuestros pueblos para salir de la pobreza y el subdesarrollo. Por lo visto, una vez más seremos entregados en bandeja de plata a los intereses de las grandes corporaciones transnacionales, ahora las vinculadas al capital europeo.

Por tanto, y dadas nuestras propias falencias y el carácter autoritario y nugatorio de la participación ciudadana que exhiben la mayoría de nuestros gobiernos, lamentablemente a la ciudadanía regional y en especial a los movimientos sociales de CA, no nos quedará más que prepararnos para enfrentar esta nueva amenaza en las calles, de nuestra región.

No vaya a ser, que de forma pasiva, nos acomodemos en los cuartos adjuntos, para ser mudos cómplices de este nuevo atropello; o lo peor, justificar con tal actitud algunos aportes recibidos por la cooperación europea.

La democracia, la participación ciudadana no es un regalo. Se arranca y se construye con ideas que debemos defender en las calles.

Que la dura experiencia del CAFTA, nos sirva de algo. A prepararnos con más fuerza y convicción para enfrentar esta nueva amenaza contra la dignidad de neutros pueblos.

Fraternos saludos,

Albino Vargas Barrantes
Secretario General ANEP

Edgar Morales Quesada
Secretario General Adjunto ANEP
Coordinador Nacional
Plataforma Sindical Común Centroamericana (PSCC)-Costa Rica

cc.: Junta Directiva Nacional ANEP.
cc.: Consejo Consultivo Nacional de la ANEP.
cc.: Juntas Directivas Sindicatos Plataforma Sindical Común Centroamericana (PSCC)-Costa Rica.
cc.: Medios de Comunicación Colectiva.
cc.: Archivo.

____________________________________________________________

LEA ADEMAS:

Pronunciamiento de CSACC-CCT sobre la participación de la sociedad civil en el proceso de negociación del Acuerdo de Asociación con la Unión Europea

Se inicia la negociación con Europa

ANEP agradece al Gobierno, al Partido Comunista y al pueblo chinos por la solidaridad con Costa Rica

San José, 25 de octubre del 2007.
S. G. 07-09-0140-07

Señor
Wang Xiaoyuan
Embajador
República Popular de China en Costa Rica
San José

Excelentísimo señor Embajador:

En primera instancia, aprovechamos la presente para saludar el establecimiento de relaciones diplomáticas entre nuestras naciones, China y Costa Rica, esperando que tales relaciones sirvan para fortalecer los lazos de amistad, respeto y colaboración entre nuestros pueblos.

En segundo lugar, acudimos a su autoridad diplomática para hacerle llegar al Gobierno de la República Popular de China, al Partido Comunista de China y al pueblo chino, nuestro sincero agradecimiento por las muestras de solidaridad de ese pueblo y gobierno para con la tragedia sufrida por importantes regiones y poblaciones de nuestro país, con las recientes torrenciales lluvias, lo cual ha afectado a muchos de nuestros compatriotas.

Ese gesto solidario chino, concretado en el aporte de de 48 millones de dólares, demuestran la profunda sensibilidad humana que caracterizan al pueblo y gobierno de China; principios que son recogidos en los distintos congresos del Partido Comunista de China y que luego son plasmados en las política internas e internacionales del Gobierno de China.

Reciban, por tanto, nuestro humilde y sincero agradecimiento por la muestra concreta de esa visión humanista del pueblo chino, su Partido Comunista y del Gobierno de la República Popular de China.

Respetuosamente,

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Edgar Morales Quesada
Secretario General Adjunto

cc.: Movimiento Sindical Costarricense.
cc.: Medios de Comunicación Colectiva
cc.: Junta Directiva Nacional ANEP.
cc.: Consejo Consultivo Nacional de ANEP.
cc.: Archivo.

CEN-CINAI: Agradecimiento de ANEP a la Ministra de Salud

Agradecimiento público a la señora Ministra de Salud

Nos satisface la respuesta no sólo porque nos atiende con prontitud y respeto, sino porque por nuestro medio atendió a una gran cantidad de funcionarias del Programa de Nutrición que se sentían discriminadas en la celebración de marras (ver nota de ANEP al dorso). Gracias, señora Ministra.

Ante este proceder de la máxima autoridad ministerial, quién toma en cuenta al personal cuando le solicita; en el marco del respeto, variar políticas de gestión establecidas con poca participación; o considerar alguna directriz para que se fortalezca el clima laboral y se estrechen los lazos de solidaridad entre el personal a su digno cargo; debemos reflexionar positivamente y entender que muchas veces los jerarcas necesitan de la retroalimentación, no sólo de sus más allegados consejeros y asesores, sino también de los subalternos que ejecutan el trabajo práctico a lo largo y ancho de todo el país.

Es aquí donde el sindicato que defiende la permanencia y vigencia de las instituciones públicas, como pilar fundamental para la consolidación de la democracia participativa, cuenta como referente para abrir los caminos del fortalecimiento institucional y el respeto a las servidoras públicas y a los servidores públicos.

Confiemos, entonces, en nuestro sindicato y colaboremos en su gestión, para que sea eficiente y eficaz en su objetivo.

San José 17 de octubre de 2007


ANEP POR UN PROGRAMA DE NUTRICIÓN FORTALECIDO
Y UN PERSONAL ALTAMENTE CALIFICADO

MUY PRONTO:
ASAMBLEA DE AFILIADOS Y AFILIADAS DEL PROGRAMA DE NUTRICIÓN
PARA LA CONFORMAR LA SECCIONAL ANEP- CEN-CINAI

__________________________________________________________

Trabajadoras de CEN-CINAI solicitan facilidades para participar de la Semana del Trabajador de la Salud
__________________________________________________________

San José, 12 de octubre de 2007.

S.G. 07-09-0120-07

Doctora
María Luisa Ávila Agüero
Ministra
Ministerio de Salud
Su Despacho

Estimada señora Ministra:

En atención a una gran cantidad de funcionarias del programa de nutrición, concretamente las que atienden los centros infantiles, con el mayor respeto le solicitamos atender su queja con relación a la celebración de la Semana del Trabajador de la Salud.

Consideran las funcionarias de marras, que la directriz girada por su estimable autoridad, (oficio DM -7539-07) es desde todo punto de vista discriminatoria para ellas, toda vez que no se ha tomado en cuenta que su jornada laboral comienza a las 6:00 de la mañana y concluye a las 16 horas, con lo cual; si la orientación emitida por su despacho señala, que los centros se deben cerrar a las 2:00 de la tarde, se tiene por un hecho que estas funcionarias no tendrán ni un minuto de asueto para la celebración de la efemérides y mucho menos voluntad para participar en las actividades respectivas, debido a su extenuante labor cotidiana.

Estimada Señora Ministra, mucho le agradeceríamos tomara en cuenta la situación de este personal, para que en realidad puedan sentirse incluidas en el asueto y puedan; por lo menos el último día de la semana del Trabajador de Salud, disfrutar de un verdadero descanso, considerado que para ellas, por la dinámica de su trabajo, no podrán; como otros funcionarios de la institución, participar en las actividades programadas para los otro cuatro días, señalados en el cuadro de actividades emitido por su despacho.

Atentamente,

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Freddy Solórzano Jiménez
Responsable ANEP-Sector Salud

C.c.:
Licda. Sonia Camacho Fernández, Directora Centros Infantiles.
Personal Centros Infantiles CEN-CINAI.
Junta Directiva Nacional ANEP.
Junta Directiva Comité Seccional Salud ANEP-Pococí Guácimo.