Marietta Espinoza M.
mespinoza@diarioextra.com
Foto: Rándall Sandoval
Según el argumento del sindicalista, la actuación arbitraria de Constenla, pone en peligro el entorno de las edificaciones de importancia histórica que se encuentran en los alrededores del INS.
Para Vargas, “una pintura inapropiada en el edificio de tales dimensiones le restaría perspectiva y predominio a los monumentos culturales que se ubican a su alrededor”.
En la notificación, firmada por la Presidenta Interina de la Sala, Ana Virginia Calzada, se le indica al jerarca del INS que cuenta con tres días para exponer sus argumentos sobre el tema.
DIARIO EXTRA dio a conocer semanas atrás el inicio de las obras en las fachadas del INS, al tiempo que la ANEP cuestionaba el elevado costo de la pintura y que el granito con el que está construido el edificio se está dañando. En ese momento los Personeros del Centro de Investigación y Documentación del Patrimonio Nacional del Ministerio de Cultura, confirmaron a DIARIO EXTRA que aunque el edificio del INS no está catalogado como patrimonio, el hecho de estar rodeado de edificios de valor histórico, los obligaba a pedir los permisos para ejecutar cualquier tipo de obra.
No obstante, Constenla aseguró que las obras no se detendrían y tampoco pedirían ningún permiso.
“El INS tiene todas las facultades para darle mantenimiento a sus edificios, no hay ningún fallo judicial, ni ninguna norma o ley que lo impida, en el momento que se nos muestre un instrumento legal que nos obligue a hacer esto, obedeceremos la Ley, pero en tanto que la Ley no nos obligue no lo vamos a hacer”, dijo el jerarca a DIARIO EXTRA, semanas atrás.
