Carta de la diputada Elizabeth Fonseca al Presidente de UCCAEP

PAC-JF-159-07
San José, 06 de noviembre de 2007

Señor
Rafael Carrillo Lara
Presidente UCCAEP
SD

Estimado señor:

Acuso recibo de su oficio P-108-07 de fecha 5 de noviembre. Me causa mucha sorpresa el tono confrontativo de su respuesta a una carta que le fue enviada en forma respetuosa. Su misiva la encuentro descortés, polarizada y agresiva, en un tono propio de algunos sectores extremistas e irrespetuosos de nuestra institucionalidad.

Hace usted referencia, de que, con la aprobación del TLC la Asamblea Legislativa se compromete a aprobar la agenda de implementación. Sin embargo no se debe dejar de lado que el Presidente del Tribunal Supremo de Elecciones, aclara que en el referéndum no se decidía sobre los proyectos de la agenda de implementación (La Nación 30/09/07). En consecuencia, cada uno, debe seguir el trámite legislativo correspondiente.

Ahora bien, si usted opina que esas declaraciones fueron tomadas fuera de contexto y no deben ser guía, entonces ¿cuáles declaraciones del Tribunal sí fueron dadas en el contexto apropiado? Si cada ciudadano u organización decide, cuáles afirmaciones del TSE se deben respetar y cuáles no, ¿podríamos en el PAC decidir que, la autorización que el TSE dio al gobierno para que se involucrara y gastara recursos masivamente promoviendo el TLC, no debe aceptarse? ¿Le parece que usted actúa bien cuando, se reserva el derecho de escoger cuales afirmaciones del TSE considera o no, son respetables? ¿Es acaso posible interpretar las resoluciones de ese órgano de acuerdo al contexto o los intereses de cada grupo?

En el PAC respetamos todas las resoluciones de instituciones como la Sala IV y el TSE, aún cuando las consideramos lesivas a los intereses de nuestra Patria. Jamás utilizaríamos como excusa para ignorarlas, afirmar que fueron tomadas fuera de contexto.

Realmente resulta lamentable que el Presidente de una organización que representa a empresarios costarricenses, crea que él sí puede seleccionar cuando atiende los criterios del TSE y cuando no.

A pesar de nuestras diferencias, considero, como Jefa de Fracción de un Partido con visión a futuro, que el diálogo constructivo por el bien del país, entre los diferentes grupos de la sociedad, es pilar fundamental para el fortalecimiento de nuestra democracia, por tanto esta Fracción Legislativa tiene las puertas abiertas para continuar un diálogo respetuoso.

De usted, atentamente,

Elizabeth Fonseca Corrales
Jefa de Fracción
Partido Acción Ciudadana

EFC/msc/pdch
Cc/ Luis Antonio Sobrado, Presidente Tribunal Supremo de Elecciones
Cámaras empresariales afines
Medios de comunicación
Archivo

Dejar una respuesta