Defensoría evaluó situación del sistema penitenciario

Del análisis realizado por la Defensoría se determina que, en el quinquenio estudiado, hubo un crecimiento total de 2.793 personas privadas de libertad y que es, a partir del año 2009 cuando la sobrepoblación del sistema penitenciario se eleva en forma considerable, llegando hoy en día a superar el 20%, generando hacinamiento en algunos centros penitenciarios. Asimismo es pertinente indicar que la mayoría de los centros de varones constituyen el espacio institucional de mayores porcentajes de sobrepoblación, llegando a niveles de hacinamiento crítico, lo que ha convertido en la prioridad institucional por encima de las necesidades de otros centros.

En materia de infraestructura debe resaltarse el Centro de Atención Institucional El Buen Pastor, cuya población en el año 2010 era de 600 privadas de libertad y al cual el Ministerio de Justicia no ha logrado darle el mantenimiento requerido y adecuado, al punto que más bien, algunos de sus módulos han debido de clausurarse por el mal estado en el que se encuentran. Pese a que en el 2000 inauguró nuevos módulos para 320 personas, dejaron los viejos espacios con los que se contaba por esa falta de mantenimiento y, esos espacios del primer centro, se encuentran en la actualidad deteriorados al punto de que prácticamente deben ser derribados, ocasionando el hacinamiento al que hoy día se enfrenta. Para la Defensoría es relevante resaltar que si bien la población femenina no representa la mayor cantidad de personas recluidas en el país, su aumento también ha impactado el centro y por lo tanto al sistema, siendo que al día de hoy la capacidad de ingreso supera en un 14% la capacidad real y que ha ocasionado que algunas mujeres tengan que dormir en el suelo.

En cuanto a la construcción de nuevos espacios para la ubicación de personas privadas de libertad, en los últimos cinco años, se abrieron un total 1.193, llamando la atención que en el periodo 2007-2008, la Dirección General de Adaptación Social no realizó obras de infraestructura que permitiera aumentar la capacidad de alojamiento de esta población, aún teniendo la información de la implementación de los Juzgados de Flagrancia y los recursos presupuestarios para hacerlo.

En la última información disponible para la Defensoría sobre remodelaciones a efectuar durante el año 2010-2011 en el Centro La Reforma, que data su construcción desde 1971, se observa que no se contempla mejoras a efectuar en los ámbitos B, C y F, mismos que en la actualidad se encuentran con deficiencias claras de infraestructura, propiamente en instalaciones eléctricas, servicios sanitarios, paredes y techos.

Gestión administrativa

En materia de ejecución presupuestaria, la Defensoría realizó un estudio del presupuesto del Patronato Nacional de Construcciones evidenciando un problema de gestión administrativa, dificultades en el planteamiento institucional y su seguimiento, pues de la información estudiada para el año 2006 se presentó un 27.65% de sub-ejecución (¢701.812.229); para el año 2007 un 71.03% de sub-ejecución (¢1.130.608.689); para el año 2008 se presentó un 87.32% de sub-ejecución (¢3.552.680.255) y para el año 2009 se presentó un 92.36% de sub-ejecución (¢4.271.396.86). Todo ello vino sin duda alguna a acelerar el hacinamiento en los centros penitenciarios del país. La Defensoría solicita a las autoridades del Ministerio de Justicia realizar las investigaciones y establecer las responsabilidades y sanciones correspondientes si así procediera, del personal que podría haber incurrido en falta de control y la omisión de ejecución del presupuesto.

Es importante destacar que para el año 2010 se presentó un aumento considerable en la ejecución presupuestaria, ya que a noviembre de ese año se tenía una sub-ejecución de un 10.06% (¢497.731.681), lo anterior a consecuencia de cambios administrativos realizados durante el mes de mayo de 2010 a lo interno de la Dirección General de Adaptación Social, lo que llevó a la construcción de nuevos módulos en Limón, San Carlos, San Rafael de Puntarenas, Liberia y Pérez Zeledón, aumentando en 640 espacios nuevos a inicios del 2011; no obstante, estos espacios nuevos no solucionará el problema de sobrepoblación existente.

En cuanto a las plazas en el sistema penitenciario se disponen de 1.290 entre los 15 centros penitenciarios, a las cuales le corresponde la atención de 10.541 personas privadas de libertad. Si se analiza solo el crecimiento de la población en los últimos cinco años 2.793, es mayor que el número de funcionarios del sistema, creándose de esa manera, una clara desventaja para el personal ante la falta de proporcionalidad, de ahí que es urgente que las autoridades de Hacienda establezcan un procedimiento para dotar en forma paulatina del recurso humano necesario.

Respecto a las plazas de la policía penitenciaria, se tiene que durante los últimos cinco años se crearon 507 plazas nuevas, para un total en la actualidad de 3.138 plazas distribuidas en todos los centros institucionales, sin embargo, es necesario tomar en consideración que la totalidad del personal que ocupa las plazas no se encuentra laborando en forma simultánea, lo que dificulta la capacidad de respuesta de ka policía penitenciaria.

En respuesta a la Defensoría, el Ministro de Justicia y Paz, solicitó al Oficial Mayor, Director Ejecutivo y Director General de Adaptación Social, un levantamiento de la información de plazas técnicas, profesionales y de policía que sean necesarias para atender el grave incremento de la población privada de libertad, “ejecutándose de esta manera la recomendación de la señora Defensora de los Habitantes”.

Condiciones laborales

En las visitas periódicas que la Defensoría de los Habitantes ha realizado a los centros institucionales, se ha observado que las y los funcionarios técnicos y administrativos no cuentan en algunos casos con las condiciones laborales mínimas para cumplir con las exigencias que demanda el trabajo en dichos centros. Esta situación laboral en el sistema penitenciario se arrastra desde hace muchos años, sin que haya existido interés en buscarle una solución definitiva. Esta situación ha motivado que el personal de los centros institucionales haya tenido que laborar con equipo de trabajo personal y se ha observado casos en que el funcionario ha tenido que llevar sus propios escritorios o sillas al lugar de trabajo.

El faltante de recurso humano técnico ha sido una constante y junto al crecimiento de la población privada de libertad y las obras de construcción que se encuentran en proceso, se visualiza un agravamiento de la situación, ya que no ha existido un equilibrio entre el crecimiento de la población privada de libertad y el recurso humano en los centros penitenciarios.

Sin embargo, para la Defensoría de los Habitantes es importante destacar los esfuerzos recientes que ha realizado el Ministerio de Justicia y Paz para dotar al personal de los centros penitenciarios de equipos de computadoras y otros, para facilitar mejores condiciones laborales. Estos recursos son fundamentales para los procesos técnicos que desarrollan los centros penales, ya que permite dar agilidad al trabajo que realiza el personal y ayuda a mejorar los tiempos de respuesta a las autoridades judiciales y administrativas, entre otras ventajas.

Ausencia de regionalización para mujeres

La Defensoría de los Habitantes ha dado seguimiento a las condiciones en la atención de personas privadas de libertad, distinguiendo el impacto diferenciado que sobre las mujeres tiene la reclusión, no sólo en relación con el tipo de delitos que las hacen llegar al sistema de justicia sino la desarticulación familiar que se provoca con su internamiento en un centro cerrado. Uno de los ejes de discriminación que sufren las mujeres en el sistema penitenciario es la ausencia de una regionalización de los centros de atención institucional para mujeres, donde las mujeres han contado –de forma exclusiva- durante muchos años con un único centro de reclusión ubicado en San José. La Defensoría ha continuado sistemáticamente reiterando al Ministerio de Justicia la necesidad de planificar proyectos regionales que les permitan a las mujeres estar recluidas sin desvincularse radicalmente de su lugar de origen, así como sostener visitas con sus hijos e hijas, madres y compañeros. El Ministerio de Justicia ha divagado en los últimos años entre planes y proyectos, que algunas veces parecían avanzar en ese tema, pero al final no se han manifestado en ningún avance para los derechos de las mujeres privadas de libertad.

Programa Penal Juvenil

En atención al Centro de Formación Juvenil Zurquí, es urgente que las autoridades diseñen una estrategia para que dicho centro se concentre en la atención de las personas menores de edad. Actualmente se ha ubicado en ese sector población privada de libertad adulta joven, lo que ha traído como consecuencia la generación de disturbios a nivel intracarcelario. En ese sentido, es necesario, que las autoridades de Adaptación Social implementen una remodelación y ampliación del Centro Institucional Adulto Joven, con la finalidad de ubicar ahí a la totalidad de esa población.

Servicios Médicos

Los servicios de salud que se brindan en los centros del programa institucional han estado marcados de una serie de problemas que se arrastran desde hace muchos años y que afectan en forma directa a la población privada de libertad y a los y las funcionarias. El sistema actual de atención médica le genera al personal y a la población privada de libertad una serie de inconvenientes debido a que no siempre se cuenta con vehículos y agentes de seguridad disponibles para realizar los traslados a los hospitales y clínicas de referencia; además, las citas son establecidas por parte de los funcionarios de la Caja sin contemplar la dinámica de los centros penitenciarios, lo que tiene como efecto las pérdidas de citas médicas.

Cabe resaltar que con este modelo de servicio médico, la población penitenciaria no cuenta con el servicio las veinticuatro horas, lo cual genera preocupación a lo interno de los centros, ya sea porque se le irrespeta el derecho a la salud a una persona, o bien porque se pone en riesgo la seguridad del centro o de los custodios cuando se tiene que realizar una salida médica en altas horas de la noche; amén, de que la decisión para efectuar un traslado a un centro médico después del horario de oficina, la realizan los agentes de seguridad penitenciaria. Por otra parte, la Defensoría de los Habitantes ha recibido la disconformidad del personal de hospitales y clínicas por tener que atender a esta población, la mayoría de las veces fundamentan su alegato en situaciones de seguridad.

Adicionalmente el sistema penitenciario viene arrastrando un problema que en los últimos dos años se ha incrementado, constituido por las constantes incapacidades de los médicos del sistema penitenciario, con el agravante de que el Ministerio de Justicia y Paz no cuenta con el presupuesto para poder sustituir a estos profesionales.

A inicios del año 2010 las autoridades de la Dirección General de Adaptación Social tomaron medidas administrativas con la finalidad de fortalecer y lograr una mayor eficiencia en la prestación del servicio de salud penitenciaria, dentro de las cuales se reorganizó el servicio reubicando a algunos médicos, procurando la disminución de incapacidades; no obstante, estas medidas no lograron contrarrestar dicha problemática, por lo que el problema subsiste aún. Es importante que las autoridades del Ministerio de Justicia y Paz y la CCSS, analicen en forma urgente el funcionamiento de la Clínica de La Reforma y el sistema de atención médica que se implementa en los centros institucionales. Igualmente se les recomienda a ambas instituciones que en un plazo de dos meses, definan las responsabilidades relativa a cada institución acerca de la atención en salud de la población privada de libertad y en la que se exhorta a la Ministra de Salud en su condición de entidad rectora del sector salud, a mediar en esa definición de competencias entre el Ministerio de Justicia y la CCSS. Es importante aclarar que el Estado aporta un monto un poco mayor a los ¢2 mil millones a la CCSS por la atención de esta población. La señora Ministra remite respuesta a la Defensoría, al informar sobre una gestión que elevó ante el Director del departamento garantía de acceso a los servicios de salud del Ministerio, donde le pide estudiar este informe para que se atienda la instrucción girada por la Defensoría a ese ministerio como ente rector.

De igual manera, la Presidenta Ejecutiva de la CCSS, remite el informe a la Gerencia Médica de la CCSS para que analice a profundidad el estudio de la Defensoría y tomar en cuenta las recomendaciones de mejora, solicitando que se realicen las valoraciones y coordinaciones que se estimen pertinentes.

El Ministro de Justicia y Paz también respondió a la Defensoría con una gestión elevada ante el Viceministro de esa cartera para que atienda la recomendación de esta institución en lo que se refiere a la salud de la población privada de libertad.

En el centro Buen Pastor las debilidades del sistema de salud se exacerban por la excesiva rotación del personal médico que permanece en cortos períodos, y que hacen que desde hace varios meses no se cuente con una jefatura en el área médica, así como no contar con el personal suficiente que cubra en casos de incapacidades. Asimismo se destaca la ausencia de un médico especialista en ginecología, servicio que actualmente se ofrece por referencia a la Clínica Marcial Fallas, y cuyo traslado se enfrenta a problemas de transporte y vigilancia.

En general, el sistema penitenciario costarricense se encuentra en una aguda crisis a causa entre otros factores al vertiginoso aumento de la población penitenciaria en los últimos dos años, lo cual es visible en la existencia de sobrepoblación crítica y sus consecuencias en las personas privadas de libertad, a la falta de personal técnico, administrativo y de seguridad de los centros penitenciarios, y en el mismo aparato institucional. Pero además, por la incapacidad de gestión administrativa que generó, por varios años, una sub ejecución presupuestaria.

Para la Defensoría el país no debe incurrir en la deshumanización de los centros penitenciarios, ya que las personas privadas de libertad se encuentran bajo el principio de sujeción por parte del Estado, siendo que los centros institucionales son parte de nuestra sociedad. La Defensoría ha insistido en la necesidad por parte del Estado costarricense de una política criminológica integral, para evitar situaciones como las que se encuentra actualmente el sistema penitenciario.

Piden a OMC y G20 regular empresas financieras

Central Social Juanito Mora Porras y Asociación Nacional de empleados Públicos y Privados, ANEP, se han adherido a esta importante iniciativa.

21-04-11- 1111

Desde Costa Rica, las organizaciones sindicales y sociales que nos honramos en representar, nos unimos a este extraordinario esfuerzo de la sociedad global organizada, para detener la vorágine perversa del accionar irresponsable y sin control del capital financiero, generador del más grande dolor causado a los pueblos del orbe en las últimas décadas.

Sin duda alguna, al menos, el derecho internacional debe establecer fuertes regulaciones contra el terrorismo especulativo-financiero, para demandar cuenta y para establecer una especie de penalización por este tipo de genocidio contra la clase trabajadora del planeta, en todas sus manifestaciones.

Debemos exigir que las normas de la Organización Mundial del Comercio (OMC) sean variadas radicalmente para posibilitar a los países regulaciones de los sistemas financieros impidiéndoles la clase de atentados sociales como los que hemos visto en los años más recientes de esta crisis capitalista-neoliberal del fundamentalismo bancario-financiero que sigue haciendo profundo daño a la Humanidad.

Aunque de manera tardía llegue nuestra adhesión, les rogamos que nos incluyan en esta causa mundial y que se nos mantenga informados de todo el proceso en curso y de nuevass iniciativas de participación para estar al tanto en el momento preciso.

Albino Vargas Barrantes
Presidente, CENTRAL SOCIAL JUANITO MORA PORRAS (CSJMP)
Secretario General, Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP)

COSTA RICA
________________________________________________________

Pedido de adhesion: Carta OMC-G20-Regulacion Financiera

Queridos Amig@s que apoyan la regulación pública de las empresas financieras:

Pedido de adhesiones: Carta a los ministros de finanzas del G-20 – que paren de meter más desregulación financiera a través de la OMC! La fecha tope para firmar la carta es el miércoles 13 abril – favor enviar adhesiones a sedelman@citizen.org, e indique de qué país proviene. La reunión de los ministros de finanzas del G-20 se llevará a cabo en Washington, DC el 14 Abril.

Tras la crisis financiera global, muchos de ustedes han estado trabajando fuertamente para abogar por las regulaciones financieras que impedirán que occurra otra crisis económica o financiera. A pesar de la necesidad urgente de reestablecer las regulaciones financieras, ¡la OMC sigue presionando para que haya más desregulación financiera, lo que podría debilitar a las políticas financieras de importancia fundamental tales como los controles de capital, los impuestos a las transaciones financieras, los límites a la especulación financiera, la prohibición de los servicios riesgosos, y más!

A pesar de los señales de alerta emitidos por la Organización de Naciones Unidas y otros expertos, el G-20 ha llamado repetidamente a través de sus comunicados a que se concluya rapidamente la Ronda de Doha de la OMC – sin tratar el tema de los límites a la regulación financiera que socavan la misión (declarada) del G-20 de “asegurar la estabilidad financiera.”

Por favor, únanse a los miembros de Nuestro Mundo No Esta en Venta – y en particular los expertos en la negociación de los servicios – en exigir a que los ministros de finanzas del G-20 NO utilicen a la OMC para imponer limites a la regulación financiera.

Avísanos si tienen preguntas sobre la carta, y por favor envíe la adhesion su organización (indicando su país) antes del miércoles 13 abril. ¡Muchas Gracias!

Para más información, por favor contacte a:

Sarah Edelman

Director, International and State Legislative Campaigns

Public Citizen’s Global Trade Watch

215 Pennsylvania Avenue, SE, Washington DC, 20003 USA

sedelman@citizen.org & www.tradewatch.org

Ph.: +202-454-5193, Fax: +202-547-7392

Atentamente,

Deborah James

Deborah James
Director of International Programs
Center for Economic and Policy Research
_______________________________________________

Carta para se adherida

¡IMPRESIONANTE!, FMI recomienda fortalecer seguridad social

15 de abril de 2011: Al tiempo que el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y los Ministros de Finanzas del G20 se reúnen este fin de semana para discutir el estado de la economía mundial y las prioridades para la cooperación al desarrollo, el movimiento sindical internacional está solicitando a las Instituciones Financieras Internacionales (IFI) que cambien las direcciones de sus políticas y que presten tanta atención al déficit de empleo como le prestan al déficit fiscal, por medio de la adopción de medidas coordinadas para apoyar la creación de puestos de trabajo así como la educación y la formación profesional.

En paralelo a estas reuniones, la Secretaria General de la CSI, Sharan Burrow, participó el miércoles en un debate en Washington con el Director Gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn, para expresar las opiniones de los sindicatos con relación a la responsabilidad de las IFI de adoptar unos programas de recuperación económica que sean consistentes con un modelo de desarrollo y crecimiento más equitativo y sostenible.

Haciendo hincapié en el fracaso de los países del G20 a la hora de reducir el número de desempleados, cifra que alcanza en estos momentos el máximo jamás registrado, Burrow dijo: “El G20 debe marcar en 2011 el momento determinante en el que las cosas empiecen a cambiar, de lo contrario el mundo percibirá otro fracaso más en la gobernanza mundial.” Burrow retó al G20 y a todos los países miembros del FMI a incorporar metas de empleo en sus programas económicos nacionales y a trabajar en el establecimiento de un piso de protección social global, para lo cual invitó al FMI y a la OIT a que desarrollen conjuntamente unos mecanismos de financiación sostenibles.

Burrow instó también al FMI a reconocer “el creciente impulso político a favor de las tasas sobre las transacciones financieras” y a apoyar las TTF de manera que el sector financiero aporte una contribución a las rentas públicas “que se ajuste a los costos que impone cada vez que provoca una crisis en la economía productiva real.” Discurso de Burrow

En el debate, Strauss-Kahn observó los índices récord de desempleo y desigualdad y declaró: “Igual que en la década de los 80 conseguimos dominar la inflación, esta ha de ser la década en la que se vuelva a tomar en serio el empleo pleno.” Para combatir la creciente desigualdad, Strauss-Kahn hizo hincapié en la importancia de unos “sistemas de seguridad social fuertes, combinados con un régimen tributario progresivo, (…) inversión en sanidad y educación, y derechos de negociación colectiva (…) sobre todo en un entorno de estancamiento de los salarios reales.” Habló del trabajo conjunto que el FMI llevó a cabo con la OIT el año pasado y dijo que “el empleo y la igualdad son los cimientos de la estabilidad y la prosperidad”, que se sitúan en “el núcleo del mandato del FMI.” Discurso de Strauss-Kahn

La declaración de la Agrupación Global Unions a las reuniones de primavera del FMI/BM, así como la reunión de los Ministros de Finanzas del G20, presenta recomendaciones específicas de los sindicatos sobre cómo las IFI pueden empezar a adoptar un nuevo enfoque para lograr un crecimiento más equitativo y sostenible. En este modelo, los trabajadores, pensionistas y los desempleados – las principales víctimas de la crisis económica y financiera mundial – no tienen que cargar desproporcionadamente con el peso de los planes nacionales de “consolidación fiscal”. Estos planes sólo deberían aplicarse cuando la recuperación nacional esté bien en camino y no deberían centrarse exageradamente en las reducciones de gastos, como ha sido el caso en muchos países, sino incluir medidas fiscales que tengan el mínimo impacto en las tasas de empleo y contribuyan a reducir la desigualdad.

Deberían incluir nuevas fuentes de ingresos, en particular unas tasas sobre las transacciones financieras, que aseguren por vez primera unas contribuciones sustanciales por parte del sector financiero para resolver la crisis económica y fiscal que éste ha provocado. La publicación de Oxfam, el pasado miércoles, de las firmas de mil economistas de todo el mundo es señal de un impulso mundial a favor de la adopción de este tipo de tasa para la financiación de la creación de empleo, los objetivos de desarrollo y los compromisos financieros para con el clima.

Es preciso que se desarrollen unos sistemas de protección social más robustos para mitigar los impactos del continuado déficit del empleo, y el Banco Mundial y el FMI deberían colaborar con la iniciativa de la Organización Internacional del Trabajo, aprobada por todo el sistema de la ONU, de establecer un piso de protección social global. Para lograr un crecimiento equitativo y sostenible, las IFI deben actuar de manera
responsable para proteger los servicios públicos de calidad, vitales para el desarrollo de las sociedades, como la educación y la atención médica. Por otra parte, las IFI deben asegurarse de que sus operaciones cumplan con las normas fundamentales del trabajo y que contribuyan a los esfuerzos para lograr la capacidad de recuperación climática y la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.

EEUU: La gran estafa o el Inside Job

ALAI AMLATINA, 14/04/2011.- Sin embargo, es poco o nada lo realizado. Según el documental, las tímidas reformas de Obama no han avanzado en las comisiones del Congreso o han sido bloqueadas por los poderosos manipuladores al servicio de los intereses financistas que controlan tanto la esfera política como el mundo académico para legitimar sus mensajes falsos.

Inside Job, según el periodista español Ramón Muñoz, deja en evidencia que Obama no ha perseguido a los “avaros” que provocaron el colapso financiero y crisis económica. Los mismos siguen especulando con productos financieros “tóxicos” como las hipotecas “basura” (subprime) o los CDO. Además, Obama puso al mando de su equipo económico a los mismos que presidieron el inmenso fraude contra la economía mundial y ha causado tanto daño a millones de familias en el mundo entero. Los mismos que fueron reclutados por el expresidente George W. Bush, siguen en sus puestos.

El supuesto rescate de los bancos que costó varios millones de millones de dólares consistió en traspasar los ahorros y los impuestos de los contribuyentes a los propietarios de las instituciones financieras más grandes de EEUU. En cambio, los especuladores no han asumido responsabilidad alguna. El gran “atraco” fue orquestado por un trío de personalidades muy conocidas, con la aprobación de la Casa Blanca. Comenzando con Ben Bernanke, actual presidente de la Reserva Federal y mano derecha por muchos años del presidente anterior, Alan Greenspan. Seguido por Timothy Geithner, actual secretario del Tesoro, y presidente de la Reserva Federal de Nueva York por muchos años. Además, Lawrence Summers, entre 2009 y 2011 fue director del Consejo Nacional Económico de la Casa Blanca y por muchos años presidente de uno de los bancos más grandes de Wall Street.

El capitalismo reformado de rostro social que presentó el presidente Obama en las reuniones del G-20, tras al estallido de la crisis, sólo fue una máscara que logró engañar al mundo por un breve período. En EEUU los lanzamientos de familias de sus viviendas han alcanzado niveles récord en 2010 y 2011. De igual manera, siguen creciendo las bonificaciones multi-millonarias para los ejecutivos de las agencias de calificación como Moody’s o Standard & Poor’s, que avalaron las especulaciones más atrevidas y las hipotecas basuras, precipitando el desastre financiero. También, más allá de EEUU, sobre todo en Europa, varios países (los PIGS) se han convertido en blancos de los financistas para arrancarles hasta el último suspiro a sus habitantes.

En el Wall Street Journal, Paul Farrell está insistiendo en que los ricos tienen que comenzar a contribuir a la recuperación de las economías más maduras. En la actualidad, los pobres y los trabajadores son los únicos que pagan impuestos. En EEUU los ricos han logrado que los gobiernos de turno los exoneren de sus obligaciones. Incluso, como se ha visto en el caso de Wisconsin, los ricos le están secuestrando sus ahorros y fondos de pensiones a los maestros, policías y a todos los trabajadores. “Los súper ricos, agrega Farrell, no se preocupan por usted”, porque viven al margen de la crisis, envueltos en una burbuja en la que “disfrutan de vacaciones en los mejores resorts, tienen el mejor masajista y los mejores cirujanos”. Farrell concluye recordándole a los trabajadores – especialmente a los más jóvenes – que aún hay “tiempo para prepararse ante la revolución que se avecina, la depresión”.

Inside Job describe como los grandes capitalistas y el gobierno de EEUU conspiraron para intentar frenar la caída de las enormes ganancias de las empresas trasnacionales norteamericanas. Mientras que las industrias emblemáticas de EEUU caían una tras otra, a partir de la década de 1970, los capitalistas comenzaron a invertir sus ganancias en actividades especulativas cada vez más arriesgadas. La banca financiera tiró por la borda todas las regulaciones y el gobierno en Washington eliminó las leyes que impedían que los especuladores se adueñaran de la economía.

La especulación combinada con la política de guerra y la “externalizacion” de la industria a China (donde existe una masa de fuerza de trabajo barata), colocó a la economía de EEUU sobre el precipicio. Sólo faltaba que colapsara la burbuja inmobiliaria para que se viniera abajo todo el edificio en 2008. Todavía no hay propuesta racional de recuperación. Tampoco existe – por el momento – grupo social con una alternativa capaz de movilizar al pueblo norteamericano.

Panamá, 14 de abril de 2011.

– Marco A. Gandásegui, hijo, es docente de la Universidad de Panamá e investigador asociado del Centro de Estudios Latinoamericanos (CELA) Justo Arosemena.

Wal-Mart pierde juicio laboral en Estados Unidos

Desde YA!!, la ANEP se pone a disposición de trabajadores y trabajadoras de los supermercados Wal-Mart para organizarlos y defender sus derechos laborales y humanos.

Pierde Wal-Mart histórico juicio por discriminación laboral

Trabajadoras de Wal-Mart ganaron un juicio histórico por discriminación de género en el salario y en la promoción laboral, que podría poner a la empresa frente a la mayor demanda colectiva de la historia de Estados Unidos, con más de un millón de reclamaciones.

El voto dividido entre seis jueces a favor y cinco en contra del juzgado de Apelaciones del Distrito Noveno de San Francisco confirmó el rechazo a la apelación de la compañía en la mayor demanda sobre discriminación de género en la historia de Estados Unidos.

El caso se remonta a 2001, cuando seis trabajadoras de la que es la mayor cadena de superficies comerciales presentaron una demanda ante un juzgado federal de San Francisco.

Su denuncia declaraba que Wal-Mart pagaba menos a las mujeres que a los hombres en el mismo tipo de trabajos y que sus empleadas recibían menos promociones y tenían que esperar más que los empleados para conseguirlas.

La empresa empezó una batalla legal para combatir la denuncia, pero perdió su apelación ya en dos ocasiones, primero en el juzgado federal y luego en 2007 en el juzgado de apelaciones.

Ese mismo juzgado volvió a abrir el juicio con un panel de jueces mayor de tres pasó a once y como respuesta a las argumentaciones de la compañía, que pedía que las demandantes denunciasen por separado y no en conjunto.

“Aunque el tamaño de esta acción de clase es grande, el mero tamaño no se traduce en un caso incontrolable” , declaró el juez Michael Daly Hawkins en la sentencia de la mayoría.

______________________________________________________

Noticias surgidas de este caso
_______________

VIDEO de antes del resultado del juicio
_____________________________

Ante el Supremo el caso Walmart

• Hispanas son parte de demanda contra esa compañía

WASHINGTON, D.C.— Para junio se espera el veredicto de la Corte Suprema en el caso Walmart versus Dukes, donde se decidirá si se puede demandar a la empresa por discriminación laboral. Un litigio que haría historia en el país, ya que se convertiría en la mayor demanda colectiva ante el tribunal. En el corazón de los testimonios están los casos de hispanas que trabajaron en la compañía.

Cerca de las 10AM, la Corte Suprema escuchó ayer, los argumentos orales del caso Walmart versus Dukes. Si los magistrados fallan a favor de las solicitantes, éstas podrán iniciar una demanda contra la empresa por pagar menos sueldos a mujeres y beneficiar a los hombres en promociones desde 1998.

El caso fue iniciado por un grupo de mujeres hace 10 años atrás, pero luego de la sentencia del máximo tribunal, podría involucrar una acción colectiva de todas las empleadas y ex trabajadoras, una cifra que según cálculos preliminares, podría llegar a 1.5 millones de personas.

“Recientemente hemos afrontado el problema de corporaciones que creen que son muy grandes para caer. Lo que buscamos es un estándar por el cual cada empresa debe hacerse responsable de sus acciones, sin importar su tamaño”, dijo el abogado que representa a las mujeres Joseph Sellers, de Cohen Milstein Sellers & Toll, PLLC.

La firma de abogados ha recopilado 100 testimonios provenientes de 30 estados. Una de ellas fue Gina Espinoza, quien trabajó en Walmart desde noviembre de 1990 a abril de 1997, en la división de fotografía, donde incluso ayudó en la apertura de departamentos fotografías en tiendas dentro de Canadá, México y Estados Unidos.

Esta mujer, a quien su jefe llamaba “mi pequeña princesa mexicana”, cree que fue despedida “por las quejas de acoso sexual que presenté y porque soy una mujer que quería ser promovida dentro de Walmart”, según lo especificó en su testimonio.

La cadena que posee cerca de 3,400 tiendas en el país, insistió en la corte respecto a su récord de políticas anti discriminación y de progresos para las mujeres.

De acuerdo al experto en Corte Suprema Lyle Deniston, “las apuestas son altas para ambas partes” y el fallo con independencia de su resultado “sentará jurisprudencia en torno a demandas colectivas. Cada parte tiene mucho que ganar y perder”, explicó.

Decenas de personas se congregaron ayer afuera de la Corte Suprema para protestar contra la compañía. El ánimo se mantuvo alto, mientras los gritos por justicia e igualdad llamaron la atención del público. Un llamado que tendrá una respuesta concreta en tan sólo unos meses y que podría cambiar la vida de millones de mujeres.

______________________________

Revisan demanda contra Wal-Mart

• Es el mayor caso por discriminación laboral femenina

MARK SHERMAN / Associated Press | 2011-03-28

WASHINGTON DC . — La Corte Suprema de Estados Unidos escuchará a partir del martes los argumentos de las partes para decidir si procede con la mayor demanda colectiva de todos los tiempos, presentada por supuesta discriminación laboral femenina contra Wal-Mart, la cadena minorista más grande del mundo.

La demanda podría abarcar a entre 500,000 y 1,600,000 millones de mujeres, según diversos cálculos, y podría costarle a Wal-Mart una indemnización por miles de millones de dólares.

Una de las demandantes es Christine Kwapnoski, quien ha tenido ingresos nada malos en los casi 25 años que ha trabajado en Wal-Mart. Kwapnoski gana poco más de 60,000 dólares al año en un empleo que disfruta los más de los días.

Sin embargo, ella asegura que ha afrontado obstáculos en las tiendas Sam’s Club de Wal-Mart en Misurí y California. Dice que los hombres ganan más que las mujeres y que se les asciende más pronto.

Kwapnoski afirma que jamás ha escuchado a un supervisor que diga a un hombre que “se arregle” o que “se quite las telarañas” del maquillaje, como le dijo uno a ella en alguna ocasión.

Una vez que se sobrepuso al temor de que pudieran despedirla, se sumó a lo que se constituido como la mayor demanda por discriminación laboral femenina.

Kwapnoski tiene 46 años, es madre soltera de dos niños y su nombre aparece entre las participantes de una demanda cuyos argumentos escuchará el martes la Corte Suprema.

Sin embargo, la importancia del caso rebasa la simple disputa, como lo evidencia la presentación de documentos por parte de intereses empresariales a favor de Wal-Mart, por un lado, y los de grupos de derechos civiles, grupos de defensa del consumidor y grupos sindicales, por el otro.

El caso es crucial para la viabilidad de las demandas por discriminación, las cuales se convierten en poderosos instrumentos para obligar cambios cuando se presentan de manera colectiva en lugar de individualmente.

Las demandas colectivas aumentan la presión en las empresas para que busquen un arreglo debido al costo que les acarrea su defensa y la posibilidad de juicios demasiado largos.

El profesor de leyes de la Universidad de Columbia, John Coffee, dijo que la Corte Suprema podría poner fin a las demandas colectivas por discriminación laboral presentadas conforme al título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964, dependiendo de cómo falle en el caso de Wal-mart.

“Es muy costoso un pleito legal para los particulares dentro del título VII”, dijo Coffee. “Se hace como una demanda colectiva o nada”, apuntó el experto.

Wal-Mart pretende que la corte pare la demanda en curso. La empresa arguye que ha incluido a numerosas mujeres en diversos cargos en sus 3,400 tiendas en Estados Unidos.

Wal-Mart afirma que sus políticas prohiben la discriminación y que la mayoría de las decisiones gerenciales son adoptadas a nivel de tienda y de región, no en las oficinas centrales en Bentonville, Arkansas.

_______________________

WalMart: el juicio del Siglo y el crimen del Siglo

Por Frohmund G.

Hace unos 10 años atrás un grupo de mujeres demandaron a Walmart, una de las empresas más emblemáticas e importantes del mercado de consumo norteamericano. Simplemente la acusación se basaba en la discriminación de trabajo, y de no mantener una igualdad de oportunidades entre las mujeres y hombres contratados por la tienda.

Esta semana la demanda, conocida como WalMart vs. Dukes ante la Corte Suprema, se considerará, en caso de ser aceptada, el juicio del Siglo y el crimen del Siglo.

Esta decisión pendiente ante la Corte Suprema puede generar el juicio que involucra a un millón y medio de empleados (1.500.000), los cuales durante años han sido discriminados y vejados por la macro cadena. Descubrirá la forma de contratación de mujeres con salarios más bajos que lo normal, la contratación de menores, el despido sin razón, falta de igualdad de oportunidad de trabajos, no promoción, etc.

El caso de esta empresa, que tiene sucursales en Canadá y México, y es la economía 19 del planeta dedicada a la venta directa al consumidor, puede causar una reacción en cadena fuera de las tiendas ubicadas en Estados Unidos. La cadena podría estar en más problemas si favorece la contratación de menores de edad en las tiendas en México, donde la Organización Internacional del Trabajo (OIT) considera que los mismos son explotados por la tienda, ya que no cuentan con salario ni contrato y sobreviven gracias a las propinas de los clientes.

Desgraciadamente, la forma como WalMart maneja algunos aspectos del trabajo, tales como los empaquetadores tras las cajas registradoras, ha sido tomada por muchos Automercados e Hipermercados en Latinoamérica como ejemplo a seguir.

Esta tienda también estuvo involucrada en la contratación de empresas de limpieza que funcionaban con indocumentados y en recientes redadas se constató que había trabajadores indocumentados contratados por la Tienda. Ejemplos de este sistema de trabajo también se ven en otros Supermercados, basta observar que el 90% de los empleados en las cajas registradoras y en recolección de carros de mercado de Publix son haitianos. En consecuencia, esta decisión de la Corte Suprema de Justicia es para el mundo y WalMart el juicio del siglo y el crimen del siglo.

La contratación de menores de edad, explotación del ser humano por su condición de pobreza, discriminación por ser mujer o pertenecer a razas distintas, vulneran el derecho de todo ser humano por un empleo digno.

Libertad, Fraternidad e Igualdad.

“EEUU tiene todas las pruebas del terrorismo de Posada Carriles”

Para todos aquellos que han seguido la tenebrosa trayectoria del terrorista y sus vínculos con sucesivos gobiernos norteamericanos, el FBI y la CIA, en su guerra sucia contra Cuba, se trata de una demostración adicional del apoyo y amparo que históricamente le han brindado las autoridades norteamericanas.

Desde que Posada Carriles desembarcó en La Florida adonde viajó desde Islas Mujeres, en México, a bordo de la embarcación “Santrina”, como oportunamente denunció el Comandante en Jefe Fidel Castro, ha seguido estando, como lo estuvo siempre, bajo la tutela y protección del gobierno de los Estados Unidos.

Su juicio por haber mentido en un proceso migratorio y no por terrorista, es un insulto al pueblo de Cuba y a las familias enlutadas por las acciones de Posada.

La desvergüenza ocurrida en El Paso es totalmente contradictoria con la política antiterrorista que dice profesar el gobierno de los Estados Unidos y que ha provocado, incluso, intervenciones militares en otras naciones y costado miles de vidas.

El gobierno de los Estados Unidos conoce bien la participación de Posada Carriles en la voladura de la aeronave de Cubana de Aviación sobre Barbados en 1976, la campaña de bombas contra instalaciones turísticas cubanas en 1997, y sus planes para atentar contra la vida de nuestro Comandante en Jefe, en Panamá, en el año 2000, por lo que fue, incluso, condenado en dicho país.

El gobierno de Washington tiene en sus manos todas las pruebas de los crímenes de Posada, muchas de las cuales fueron presentadas en el juicio de El Paso.

Habrá que ver si es capaz ahora de entablar un nuevo proceso contra Posada Carriles por terrorismo, o de proceder a su extradición a Venezuela, como le fuera solicitado hace ya más de cinco años por ese país, y a lo que está obligado jurídicamente por los convenios internacionales de que es parte y por la resolución 1373 (2001) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que propio Gobierno de Estados Unidos promovió.

Lo más paradójico es que, mientras se exonera a Posada Carriles, cinco luchadores antiterroristas cubanos permanecen injustamente en cárceles norteamericanas por buscar información sobre las acciones de los terroristas de origen cubano que, como Posada Carriles, se pasean libre e impunemente por las calles de Miami.

Cuba reitera que el gobierno de los Estados Unidos es el responsable principal de este desenlace y lo emplaza a que asuma sus obligaciones en la lucha contra el terrorismo, sin hipocresías ni dobles raseros.

La Habana, 9 de abril de 2011

El mal holandés

Aquella abundancia emergida del fondo del mar, implicó una afluencia de dólares que, a su vez, depreció esa divisa frente a la moneda holandesa (entonces era el florín). Conforme esta última ganaba valor, la actividad exportadora perdía mercados y la industria local que competía con productos importados se veía en una situación más y más comprometida. La economía se ralentizó y empezó a perder empleos.

Si bien las circunstancias específicas eran distintas, el caso argentino es parcialmente coincidente con el holandés, al menos en un aspecto: en los noventas, especialmente hacia la segunda mitad, la dogmática neoliberal que impuso una paridad fija peso-dólar, implicó, en la práctica, una revalorización sostenida del peso. Esto agudizó las consecuencias negativas derivadas de algunos otros factores (en particular la gigantesca deuda externa). Progresivamente la situación económica fue deteriorándose hasta finalmente desembocar en la crisis argentina de 2000-2002.

El momento actual en Costa Rica se parece mucho al que se describe bajo el concepto de “mal holandés”. Afortunadamente el origen del problema no tiene que ver con explotaciones petroleras ambientalmente devastadoras. Desafortunadamente tiene que ver y en eso nos parecemos a Argentina con el predominio de un principio dogmático neoliberal; no el de la paridad fija, sino, en nuestro caso, el de la irrestricta libertad para los movimientos de capitales y con esta, la afluencia masiva de capitales extranjeros, incluyendo los de tipo financiero-especulativo y los de oscuros orígenes.

Ni la incrementada afluencia de capitales ni la consecuente revalorización del colón son fenómenos nuevos. Son tendencias que datan del año 2005. Pero estos son asuntos que tendré que dejar para una ocasión futura, aunque ya en un artículo de meses atrás los dejé brevemente planteados.

Lo que quiero resaltar es el hecho de que el país está siendo inundado por capitales de diverso pelaje, lo cual está ocasionando una revalorización del colón frente al dólar que, en las circunstancias actuales, está teniendo efectos muy dañinos sobre las empresas nacionales, pequeñas y medianas, dedicadas a la exportación y el turismo, así como sobre aquellos sectores agrícolas, agroindustriales e industriales que producen bienes que compiten con productos importados. Al respecto, inciden dos circunstancias agravantes: a) es una tendencia que se remonta a cinco años atrás, lo que ha infringido un daño progresivo y acumulativo; b) se ha agudizado recientemente, cuando la economía apenas medio se recuperaba de las devastaciones de la crisis. La confluencia de estos dos factores hace comprensible que incluso las cúpulas empresariales estén pegando alaridos de alarma.

La economía se encuentra virtualmente estancada y ello lamentablemente podría reflejarse en un incremento del desempleo, la pobreza y la desigualdad. El deterioro podría profundizarse si no se hace algo pronto. Las amenazas son muy reales y no deberían ser ignoradas. Puedo decir estúpida vanidad que sobre el tema he escrito con cierta regularidad y que es algo que anticipé hace muchos meses atrás, cuando todavía no atraía la atención de los economistas de gran prensa.

Sin duda, el frenazo de la economía no es resultado tan solo de la revalorización del colón. También incide la crisis económica mundial y, en particular, la frágil y vacilante evolución de las economías de Europa y, principalmente (en lo que a nuestro país se refiere), Estados Unidos. Pero la baja del dólar en términos reales (es decir, descontada la diferencia entre nuestros índices de inflación y los de los países con los cuales se comercia), está teniendo un efecto agravante que tiende a agudizarse conforme pasa el tiempo sin que esta situación se corrija.

Por su parte, la administración Chinchilla se muestra incapaz de articular ninguna respuesta decente. El caso es que la imaginación y creatividad de sus autoridades económicas parecen agotarse en la propuesta de un paquete tributario cuya única virtud aparente es su capacidad para convocar la oposición unánime de todos los sectores de la sociedad.

Desde luego, sobran ideas y energía cuando de por medio hay intereses de compañías transnacionales, e incluso se muestra apasionado empeño en complacer las demandas en materia comercial de los Estados Unidos u otras potencias económicas. Ahí doña Anabelle González se apunta un diez. Pero no se ofrece una sola idea respetable ante los problemas acuciantes de la generación de empleos, el impulso a la economía social y a las micro, pequeñas y medianas empresas de capital nacional o el fortalecimiento de la seguridad alimentaria. Sobran discursos floridos y demagógicos. Pero es angustiosa la escasez de ideas serias y realizaciones valederas.

*especial para ARGENPRESS.info

VIII Foro Mesoamericano de los Pueblos: Declaración de Minatitlán

Reunidos los días 8,9 y 10 de Abril del 2011en este pueblo de Minatitlán, Veracruz (México), en el corazón de la tierra olmeca, los representantes de organizaciones, comunidades, redes y movimientos de toda Mesoamérica emitimos la presente

Declaratoria.

Los pueblos de Mesoamérica vivimos hoy una de las etapas más difíciles de nuestra ya larga historia; los grandes megaproyectos como el Plan Puebla-Panamá (hoy Proyecto Mesoamérica) y los Tratados de Libre Comercio sólo han traído más miseria y violencia para nuestras gentes.

En nuestros territorios se vive una nueva invasión: Millones de hogares mesoamericanos están hoy desgarrados por la pobreza y la migración, y somos las mujeres las que sufrimos con mayor fuerza la discriminación y la violencia. Los derechos de nuestros pueblos son pisoteados por oligarquías al servicio de las grandes corporaciones trasnacionales.

La creciente militarización demuestra que la democracia en nuestros países es sólo una farsa. La persecución en contra de los hombres y mujeres que defienden sus derechos, es una muestra más que quienes nos gobiernan son súbditos del gran capital y de sus proyectos de muerte.

Como resultado de la terrible desigualdad que existe en nuestros países, diariamente miles y miles de mesoamericanos dejamos nuestras casas, para viajar al Norte en busca de empleo. Los migrantes son objeto de gravísimas violaciones a sus derechos, a diario decenas mueren por accidentes, pero también por ataques y agresiones del crimen organizado y de la policía. Esta tragedia en buena parte es responsabilidad de los gobiernos, y en particular del mexicano que le hace el trabajo sucio a los intereses norteamericanos.

En los últimos años nuestros territorios han sido escenario de grandes siniestros; miles y miles han muerto o han perdido sus viviendas, animales y cultivos. El llamado Cambio Climático producido por el ritmo enloquecido del modelo capitalista neoliberal afecta principalmente a los más pobres.

La Madre Tierra viene sufriendo grandes daños y son las mismas empresas y gobiernos responsables de este desastre quienes promueven falsas soluciones, como el REDD que significa el despojo y la privatización de selvas y bosques, muchas de ellas de propiedad inmemorial de los pueblos indios.

En nuestros países son muchas las familias que han sido desplazadas de sus hogares por la construcción de represas hidroeléctricas, carreteras y otros proyectos como los de ganadería extensiva. También son muchos los pobladores que han sido desalojados de sus viviendas por proyectos de urbanización salvaje.

Las inversiones extranjeras apoyadas por los gobernantes de nuestros países están orientadas al saqueo de nuestros recursos naturales. Hoy mismo el 14 por ciento del territorio mesoamericano ha sido concesionado a empresas mineras extranjeras, principalmente canadienses, las cuales explotan brutalmente la fuerza de trabajo de nuestra gente, destruyen ríos, contaminan tierras y dividen comunidades.

Los gobiernos de Norteamérica, Asia y Europa impulsan iniciativas de muerte disfrazadas de cooperación y a través del llamado Libre Comercio sólo buscan favorecer los intereses de las grandes empresas trasnacionales.

Los pueblos de Mesoamérica somos herederos de antiguas culturas, contamos con costumbres y conocimientos milenarios y con una larga tradición de resistencia y lucha. En base a esta historia es que este Foro condena al Modelo Neoliberal el cual es impulsado por los gobiernos y empresas trasnacionales; modelo que sólo nos ha empobrecido y que ha dañado profundamente a nuestra Madre Tierra.

Es por ello que este VIII Foro Mesoamericano de los Pueblos
ha tomado los siguientes acuerdos:

  • Luchar por la Soberanía Alimentaria*, la defensa de nuestras semillas nativas y de los conocimientos tradicionales.
  • Impulsar la defensa de los Derechos Humanos* y la lucha en contra de la militarización y la criminalización de la protesta. Exigimos cese el feminicidio y la discriminación hacia las mujeres y la comunidad lésbico-gay.
  • Defender nuestras tierras y recursos naturales*, enfrentando los proyectos hidroeléctricos, mineros, turísticos, de ganadería extensiva, plantaciones forestales y de infraestructura. Lucharemos en contra del desplazamiento de poblaciones a causa de estos megaproyectos y de los desarrollos urbanos.
  • Movilizarnos en contra de la persecución* que sufren los y las jóvenes por el sólo hecho de ser jóvenes. Asimismo, intensificaremos nuestra acción en contra de las agresiones que sufren a diario los migrantes.
  • Rechazar el papel del Banco Mundial* en el financiamiento de las falsas soluciones a la crisis climática. Que el desastre lo paguen quienes lo provocaron
  • Fortalecer la solidaridad entre nuestros pueblos* en su lucha por transformar radicalmente esta realidad injusta y caminar juntos por la construcción de sociedades equitativas, justas y libres.
  • Ante el gran reto que tenemos enfrente los pueblos de Mesoamérica* se hace necesario que impulsemos una nueva etapa de movilización conjunta, para lo cual aportaremos nuestros esfuerzos para construir, juntos y juntas, un instrumento de coordinación y comunicación que nos permita movilizarnos para derrotar al sistema capitalista, neoliberal y patriarcal.
  • Hoy nace en Minatitlán un nuevo movimiento;* el Movimiento de los Pueblos Mesoamericanos. En el día que recordamos la muerte de Emiliano Zapata, nacemos con dignidad y coraje en este nuevo caminar, que es el caminar de nuestros antepasados y que será el caminar de nuestros hijos e hijas.


Basta ya de despojos:
Basta ya de miseria y atropellos:
Es la hora de los Pueblos de la Mesoamérica Libre.

Minatitlán, Veracruz, México, a 10 de Abril del 2011

Organizaciones, Pueblos, Redes de Guatemala, México, Nicaragua, El Salvador, Panamá, Honduras y Costa Rica

Es una guerra de clases

por Amy Goodman para Democracy Now

Mientras los republicanos de Wisconsin aprobaban el proyecto de ley antisindical del gobernador Scott Walker en el Senado estatal, hay un proyecto de ley en Michigan que va aún más lejos. Contempla que gestores financieros de emergencia tengan la capacidad de romper contratos colectivos, expulsar a funcionarios electos e incluso disolver cuerpos municipales enteros. Los republicanos del Senado de Michigan aprobaron ayer el proyecto de ley, y se prevén protestas para hoy en el capitolio estatal de Lansing. Hablamos con el cineasta Michael Moore. “Es una guerra de clases contra la gente“, dice Moore. “Creo que el mundo entero se ha sentido inspirado por los que ha ocurrido en Túnez y Egipto y por todo Oriente Medio. Y aunque sus problemas son distintos a los nuestros, el espíritu es el mismo. Y necesitamos un movimiento pro democracia en este país, con urgencia, ahora“.

AMY GOODMAN: Ayer en la noche, el cineasta y activista Michael Moore estuvo con nosotros en el estudio casi una hora después de que los Republicanos en el Senado del Estado de Wisconsin sometieran a votación la ley antisindical. Le pregunté a Michael Moore cuál era su reacción ante este hecho.

MICHAEL MOORE: Esto ha sido un shock para todos. He estado hablando con la gente en Madison durante las últimas horas. La gente sigue saliendo a la calle. Recién fui al show de Rachel que se transmite por MSNBC y dije que la gente que estuviera cerca de Madison, se subiera al coche en ese mismo momento, se dirigiera al Capitolio y lo tomaran.
Esto es solo una gran parodia. Ocurre el mismo día en otros estados, ya que sólo un par de horas antes, en el Estado de Michigan, mi estado, el Senado sometió a votación—la Cámara ya había aprobado este proyecto de ley—un proyecto de ley que le da al gobernador lo que llaman “poderes de emergencia”, con los cuales básicamente puede despedir al alcalde electo o concejo municipal o junta escolar de cualquier ciudad de Michigan y entregárselo a una corporación; no estoy inventando esto, puede entregar a una empresa el manejo de la ciudad, o nombrar a un gerente corporativo para que administre la ciudad. No una persona elegida, sino una persona o empresa que maneje la ciudad. Quiero decir, justo estas dos cosas en tan sólo las últimas horas.

Si la gente no entiende hasta ahora el nivel de esta guerra–porque esto es una guerra, una guerra de clases, contra la gente de este país desde los sectores de poder y las herramientas que han comprado y pagado, que ahora están en estas legislaturas, entonces le digo más: cuando esto salga al aire aquí en unas horas en tu programa, la gente ya va a haber estado en Lansing. Van a colmar esa rotonda hoy en el Capitolio del Estado que está en la ciudad de Lansing, el jueves. También, hoy al mediodía en Indianápolis, va a haber una gran manifestación. Los demócratas se han ido de la ciudad, para que no haya quórum. Y la gente ya está ahí en los jardines del edificio del Capitolio en este momento mientras nosotros estamos aquí. Y creo que va a continuar. Esto va a ir más allá.

Acabo de recibir noticias de los estudiantes secundarios. Están convocando una huelga de estudiantes para el día viernes a las 2:00 de la tarde. Y han invitado a estudiantes de todo Wisconsin y de todo el país a que se unan a una protesta de estudiantes secundarios masiva el día viernes a las 2 de la tarde, en la última hora de clase. Todos salen y eligen un lugar donde encontrarse y hacer su manifestación. Y que se escuche la voz de los estudiantes hablar sobre lo que estos adultos están haciendo con la educación; a propósito están afectando la educación de una manera tal que van a embromar a la gente por el resto de su vida.

AMY GOODMAN: ¿Se habla de una huelga general?

MICHAEL MOORE: Si se llega a eso, eso es lo que va a pasar. Créeme, si siguen presionando así–lo vi en Madison. Escuché lo que los bomberos decían allí, los Teamsters-, la gente va a parar el país. Los propios sindicatos no van a poder organizar la huelga porque estarían violando la Ley Taft-Hartley, pero no importa, porque los sindicatos no organizaron esto en realidad, por empezar. Esto fue realmente organizado por los estudiantes y otras personas que simplemente se enojaron y dijeron: “No aguanto más”. Creo que eso es lo que va a suceder. Creo que eso es lo que va a ocurrir, espero que no llegue a eso, pero si llega, llega, y eso es lo que sucederá. Y la gente lo va a hacer. Y yo voy a estar ahí. Voy a estar ahí con todos. Si lo tenemos que cerrar, lo vamos a cerrar.

Realmente estamos ante un nuevo día. Y creo que el mundo entero se inspiró en lo que sucedió en Túnez, Egipto y todo Medio Oriente. Y aunque sus problemas son diferentes a los nuestros, el espíritu es el mismo. Necesitamos mucho un movimiento a favor de la democracia en este país en este momento. No la semana que viene, sino ahora.

AMY GOODMAN: ¿Vas a volver a Madison?

MICHAEL MOORE: Sí, iré. Pero creo que primero tengo que ir a Lansing en algún momento, porque estoy aquí en New York trabajando en mi próximo proyecto. Pero fui a Madison el sábado pasado. Estuve en contacto con todos en Michigan. Y de verdad, si analizas este proyecto de ley en Michigan casi que es peor que el de Wisconsin, si es que puede ser peor que lo de Wisconsin. Es literalmente un golpe de estado corporativo y una anulación de los derechos democráticos de los habitantes del Estado de Michigan. Es simplemente algo horroroso, nunca pensé ver esto en mi vida.

Cuando los republicanos y la estructura del poder corporativo se dieron cuenta que podían saquear el tesoro público impunemente y quitarles a millones de personas sus hogares, lo hicieron y no hubo ninguna protesta, no hubo un levantamiento, no pasó nada. Llega Obama y designa a uno de ellos como nuestro Secretario del Tesoro. Nada silencio. Bueno si fueras un pez gordo de Wall Street, Amy, y vieras eso, dirías “Dios mío, acabamos de recibir un rescate financiero de miles de millones de dólares. Ahora estamos haciendo que el Gobierno Federal imprima billones de dólares que al final van a ser para nosotros. Hemos dejado un millón de familias en la calle al ejecutar sus hipotecas. Y no hacen nada. No hacen nada”. Es igual que con cualquier delincuente, ¿qué le dice esto a cualquier delincuente, si no lo detienen, aprehenden y castigan por el delito que cometió? Seguirá cometiendo el delito.

El delito de hoy, de las últimas 24 horas, es lo que hicieron en Michigan, en Wisconsin y lo que están intentando hacer en todos los demás estados, piensan que se pueden salir con la suya. Pero creo que están equivocados. Creo que se les fue la mano. Creo que la gente va a salir masivamente a la calle en las próximas 24 a 48 horas. Creo que la manifestación de este sábado en Madison va a ser la más grande, jamás vista. No me sorprendería que haya por lo menos un cuarto de millón de personas. Vaya a Madison el sábado. Esto va a pasar en todo el país. Los estudiantes secundarios están haciendo lo suyo.

AMY GOODMAN: Gracias Michael Moore.

MICHAEL MOORE: Bueno muchas gracias, y gracias por seguir tan de cerca estos acontecimientos y por todo lo que hiciste por este tema. Es un punto de inflexión. Lo creo profundamente en mi corazón ahora mismo. Las protestas son muy espontáneas y no están organizadas por la vieja escuela de la estructura de poder de este tipo de cosas. Creo que van a tener su merecido los que hicieron esto y los que continúan haciéndolo. Invito a los que me están escuchando o viendo, éste es nuestro momento. Realmente es nuestro momento. Levántense todos de sus sofás ahora mismo por favor. Gracias.

AMY GOODMAN: Michael Moore, cineasta ganador de un Premio Oscar. Había dicho que no iba a hacer nuevos documentales hasta que la gente empezara a hacer algo en este país. No sé, pero puede que éste sea el momento.

—————————
Traducido por Cristina Bastidas y Gabriela Díaz Cortez

El golpe de Estado, sus herederos y la criminalización de la protesta social en Honduras

El operativo dirigido por el Sub Comisario Víctor Sanchez Bonilla, el que en medio de la muchedumbre me señaló a sus subalternos para que fuera la única capturada en medio de todas las personas, demuestra la estrategia por parte de las fuerzas represoras de focalizar a dirigentes como objetivos militares.

Cabe mencionar al ser capturada me llevaron directamente a una bartolina de la cárcel de Tela, sin hacer requerimiento, sin atención medica por las quemaduras y la intoxicación que sufrí por las bombas lacrimógenas. Hasta dos horas y media después me leyeren mis derechos sin que me dijeran de que me acusaban. Posteriormente me informo la Juez Ejecutora de turno que se me acusaba de sedición.

En Honduras se continúa el caos en que se sumió el país a raíz del golpe de estado del año 2009, perpetrado por el poder judicial, el Legislativo y las fuerzas armadas; bajo las instrucciones de la derecha estadounidense y por supuesto el Pentágono.

A pesar de las sonrisas plásticas de los funcionarios estatales y su avidez en lograr el reconocimiento internacional, la criminalización de la protesta social se ha agudizado con el régimen de Porfirio Lobo, el que de forma siniestra aduce una campaña de descrédito en contra de su administración por parte de las organizaciones de derechos humanos.

Gracias a la solidaridad y presión internacional, de la comunidad Garifuna y de hondureñ@s conscientes de la crisis existente, se me concedió libertad “provisional“. Los operadores de justicia de Honduras ante las presiones se vieron obligados a cumplir su deber. Sin embargo en las hacinadas cárceles del país están confinados un sinnúmero de presos políticos, como es el caso de los 18 docentes que en este momento guardan prisión en la capital de la república.

El recrudecimiento de la violencia en contra de la resistencia popular, es parte de la cátedra de seguridad dictada por el sátrapa colombiano Alvaro Uribe, asesor en represión, y el que hace pocas semanas dictó una conferencia en el Salvador sobre la “seguridad democrática“, a la cual asintieron puntualmente el Sr. Porfirio Lobo y su delfín Oscar Alvarez. La colombianización de Centroamérica es reafirmada por la Iniciativa Merida y la militarización que sufrimos.

Al son del año internacional de los “afrodecendientes“, los garífunas de Honduras sufrimos una acelerada expulsión de nuestros territorios que hemos habitado durante 214 años. Mientras tanto algunas organizaciones de afroderecha se han alienado con el régimen represor y pretenden festejar los despojos territoriales que se están dando tanto en África como en América Latina, a través de una supuesta cumbre mundial de afrodescendientes que sirve de instrumento y maquillaje a la violencia del actual gobierno y sus políticas neoliberales.

A partir de la Asamblea de los Pueblos de la Tierra y el Mar, efectuada en febrero de este año, en la comunidad de Durugubuti Beibe, los pueblos indígenas y negros de Honduras reafirmamos la defensa de nuestros territorios, el derecho a la autonomía, el respeto al derecho a la consulta y suspender de inmediato la construcción de las represas hidroeléctricas en el río Patuca: sentencia de muerte para el pueblo Tawahka y el país.

Muchísimas gracias de nuevo a la solidaridad nacional internacional y al movimiento de todas y todos, lo que paso ayer demuestra que las acciones a tiempo se logran resultados positivos.

Por una Honduras Libre, pluricultural, democrática, participativa, antimilitarista, antiracista y antipatriarcal, LA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE, YA

La Ceiba, Marzo 29 de 2011

Miriam Miranda
Coordinadora General
OFRANEH

OFRANEH
Organizacion Fraternal Negra Hondureña
Calle 19, #130.
La Ceiba, Atlantida,
Honduras
telefax: 504-4420618
email:garifuna@ofraneh.org/ ofraneh@yahoo.com