Ecuador ganó demanda a Chevron tras 17 años

Una corte de Ecuador ha condenado a la petrolera Chevron a pagar más de 9 mil 500 millones de dólares por daños medioambientales en la Amazonía, una sentencia que llega tras un litigio de más de 17 años.

“Se condena a la demandada al pago de los costos de las medidas de reparación de los daños”, ha señalado el juez Nicolás Zambrano en la sentencia. El dictamen, de 188 páginas, ordena a la compañía a abonar la suma derivada de diversas cuantías, que según cálculos de los demandantes suman 8.200 millones de dólares, más “un 10% adicional al valor sentenciado por concepto de reparación de daños” señaló el juez Nicolás Zambrano en la sentencia.
_______________________________________

Noticia en elpaís.com

Un tribunal ecuatoriano condena a Chevron a pagar 6.100 millones de euros por contaminar la Amazonia

Multimillonario varapalo judicial para la petrolera estadounidense Chevron en Ecuador, después de que un tribunal en Lago Agrio se pronunciara en su contra en el marco de un controvertido proceso medioambiental y le impusiera una sanción de más de 9.000 millones de dólares (6.100 millones de euros) como compensación por los daños causados por sus actividades industriales en el Amazona. La demanda original reclamaba 27.000 millones de dólares en concepto de limpieza y compensación por los daños.

“Se condena a la demandada al pago de los costos de las medidas de reparación de los daños”, señaló el juez Nicolás Zambrano en la sentencia. El juez dijo en la sentencia, de 188 paginas, que está demostrada la presencia de sustancias contaminantes en la zona que es probable que sean “los causantes de los daños reportados al ecosistema y a la salud de las personas”.

La decisión de lo que es llamado el “juicio del siglo”, ha llegado despues de 17 años de pleitos de las comunidades indígenas del Ecuador agrupadas en el Frente de Defensa de la Amazonia, que acaban de ganar una gran batalla contra un presunto crimen ambiental, informa Juan Arias. Los indígenas acusaron a la entonces Texaco, hoy Chevron, de haber vertido residuos tóxicos mientras operaban en los campos de petroleo de la Amazonia del Ecuador. El caso se refiere a las prácticas de explotación de Texaco durante los años 1970 y 1980, que afectaron a la vida salvaje y a la población indígenas. El gigante petrolero rechazó la sentencia, que calificó de “ilegítima”, por eso apelará. Chevron afirma que el informe del perito del tribunal no fue independiente ya que habia sido redactado en colaboración con los demandantes. El caso está siendo seguido muy de cerca por la industria, por el precedente que pueda sentar de cara a procesos similares en tribunales internacionales.

Para la empresa la sentencia es “inaplicable” ya que la semana pasada un panel de la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya prohibió temporalmente la aplicación de cualquier sentencia que emitiera el tribunal ecuatoriano contra Chevron. Una decisión que vino propiciada después de que a Chevron demandara en Estados Unidos a docenas de abogados y entidades a los que acusa de participar en una conspiración para “extorsionarle”.

En cualquier caso, Chevron no tiene activos en Ecuador que puedan ser incautados para el cumplimiento de la sentencia, por lo que los demandantes podrían iniciar procesos en terceros países donde la empresa sí tiene operaciones para intentar cobrar la indemnización, ha asegurado una fuente a la agencia Efe. Pablo Fajardo, el principal abogado de los demandantes en Ecuador, señaló en un comunicado que la sentencia reconoce “la contaminación intencional e ilegal de la selva de Ecuador por parte de Chevron”. Fajardo afirmó que las pruebas que presentaron en el juicio demuestran que la compañía “liberó miles de millones de galones de desechos tóxicos en la selva y en el suministro de agua”.

Chevron adquirió Texaco hace una década. El proceso judicial contra la petrolera arrancó en 2003. La demanda es respaldada por 30.000 ecuatorianos, que acusaron a la compañía de contaminar sus tierras y matar sus animales con el vertido de material tóxico. También se cita un incremento en los casos de cáncer. La compañía responde que no hay pruebas científicas legítimas.

Convocatoria a todo el Pueblo Panameño

Nuestra historia reciente

Desde los albores de nuestra historia republicana un pequeño grupo de familias y personas ha controlado el poder económico, político y social. Por más de un siglo unos pocos se han apropiado y disfrutado de las principales riquezas de nuestro país y, tutelados por la principal potencia imperialista y apoyados en el poder militar, policial y mediático, han manejado lo que debió ser la Patria de Todos como una hacienda personal.

Después del vergonzoso período del régimen militar y la terrible invasión norteamericana de 1989, se inició la llamada etapa democrática que para el conjunto de los ciudadanos solo ha significado una repetición interminable de desencantos, injusticias y atropellos por parte del mismo grupo de familias y personas que, desde distintos partidos y gobierno, se han enriquecido pasando por encima de los más importantes derechos del pueblo: a la vida, al trabajo, a la salud, a la educación.

Los Gobiernos de Endara, Pérez Balladares, Moscoso, M. Torrijos y Martinelli y sus partidos políticos los partidos políticos Arnulfistas o Panameñistas, PRDs, Popular, Solidaridad, Molirenas, Liberales, Unión Patriótica, Cambio Democrático,•c han hecho lo mismo una vez llegados al poder: apropiarse de las Riquezas Nacionales y favorecer a sus propias empresas o de sus socios extranjeros; disminuir del Patrimonio Nacional de acuerdo a un plan siniestro de privatizaciones de las más importantes riquezas y empresas públicas, conformadas con el trabajo de generaciones de ciudadanos.

De la misma manera, todos los gobiernos se han encargado de imponer mayores pagos de impuestos directos e indirectos para la mayoría de nosotros, mientras que disminuyen los que las grandes empresas deberían pagar: Endara les rebajó los impuestos del 50% a 34%, Pérez Balladares del 34% al 30%, Martinelli del 30% al 25%. Además, exoneraron millones del pago de la cuota obrero-patronal a los empresarios deudores de la Caja, aumentaron las edades de jubilación, el ITBM, ITBMS, todo desmejorando los ingresos reales, del poder de compra y del nivel de vida de la mayoría de nuestras familias.

Las consecuencias de estas políticas neoliberales han significado para el pueblo un aumento constante de los precios de los alimentos, de la electricidad, de la telefonía, de los servicios públicos y hasta de la garantía del uso de agua potable. Adicionalmente, todos sufrimos el deterioro de los servicios de salud pública, de la educación pública, de las viviendas populares y de capas medias, del sistema de transporte masivo y sufrimos el incremento de la inseguridad y de la delincuencia.

En definitiva, en las últimas 2 décadas, cada 5 años el pueblo se ha ilusionado y más temprano que tarde se ha decepcionado al afrontar la dura realidad de que en la sociedad panameña los pobres somos cada vez más numerosos y más pobres, los sectores medios y profesionales vivimos cada vez más agobiados y unas pocas familias y personas se hacen cada vez más ricos a costa del uso y abuso de todos los recursos del país como si les pertenecieran a ellos.

El pueblo se empobrece cada vez más y vive cada día peor, soportamos engaños, mentiras, atropellos, discriminación y represión. La corrupción de la casi totalidad de los que están y de los que han estado en los gobiernos es cada vez más escandalosa y descarada. Que el sistema judicial es otra burla a la ciudadanía y que la impunidad está garantizada para quien tenga dinero e influencias.

El sistema está tan podrido que ya no es recuperable. Un cambio real es urgente. Un nuevo ordenamiento jurídico es impostergable. Una nueva Constitución surgida de una amplia y profunda discusión nacional, mediante mecanismos democráticos que garanticen representatividad y real participación ciudadana, es indispensable.

En estos 20 años de «democracia» nos han repetido la lección 4 veces, cada 5 años. Ya aprendimos que votar para los cargos de elección popular no significa ningún cambio para la inmensa mayoría de los ciudadanos. Con distintas figuras, discursos y colores, las mentiras y los engaños de los partidos de siempre que sirven a los de siempre son y serán más de lo mismo. Siempre.

El pueblo ya lo sabe. Tiene más conciencia y es más difícil engañarlo.

Por eso hemos visto que han ido limitando la participación de los ciudadanos: desecharon los «planes de desarrollo consensuados», las «visiones 2020», y hasta las farsas de los diálogos de 2Yo con Yo» y las «mesas de concertación». A cambio hemos visto cómo aumentan y perfeccionan la represión y la ferocidad de sus técnicas: muertos, heridos, cegados, gaseados, detenidos, perseguidos, quemados, procesados y hasta asesinados por policías mandados o por sicarios al servicio de algunas grandes empresas o partidos.

A pesar de todo esto, el movimiento y las luchas sociales contra las injusticias, y en defensa de nuestros derechos han continuado y se han fortalecido. Lo que primero fue un instrumento para la defensa de la seguridad social- el Frente Nacional por la Defensa de la Seguridad Social (FRENADESSO) -numerosas organizaciones decidimos transformarlo en un Frente más amplio, para la Defensa de todos los Derechos Económicos y Sociales (FRENADESO).

Muchas organizaciones, asociaciones y personas – miembros o no de FRENADESO – creemos que ahora estamos en condiciones y que es el momento de dar un nuevo paso que amplíe la conciencia, la organización y la participación del pueblo a través de la participación política mas allá de FRENADESO que es y seguirá siendo un Frente de lucha Social.

En las últimas elecciones, cientos de miles de nuestros conciudadanos – decepcionados del PRD, agobiados por sus políticas neoliberales, conscientes de sus mentiras, su represión y su corrupción, legítimamente esperanzados en un cambio y sin otra opción viable, le dieron su voto a Ricardo Martinelli para Presidente de la República.

A 18 meses de su gestión, ya podemos ver que las políticas neoliberales, las privatizaciones y la entrega de nuestros Recursos y Riquezas Nacionales se aceleran a favor de los mismos de siempre. Que el Cambio prometido es una farsa y que los niveles de vida de las grandes mayorías, lejos de mejorar, empeoran más.

Ante todo esto, que para todo el pueblo es evidente, hacemos un llamado y Convocamos a construir una Verdadera Democracia que haga posible una Patria para Todos.

Nuestra Convocatoria surge inicialmente de un grupo de ciudadanos, miembros de algunas de las diversas organizaciones sociales que conforman el Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales (FRENADESO), de otros grupos de ciudadanos miembros de otras organizaciones, asociaciones o gremios que compartimos la idea de expresar la fuerza de los movimientos sociales en la vida política del país, aun bajo las actuales reglas injustas, sesgadas a favor de los de siempre y muy poco democráticas.

Nuestra Convocatoria nace de la convicción que ha llegado el momento de ponerle un alto a esta situación. Es indispensable, para la supervivencia misma de la República, adecentar radicalmente el manejo del quehacer público. Es indispensable poner un alto a la situación que hemos descrito y a políticos corruptos que la han hecho y la hacen posible.

Tenemos que poder construir una sociedad de Paz, Justicia e Igualdad en el respeto a los Derechos Humanos de todos. Para nosotros la verdadera Democracia, por la cual iniciamos nuestra lucha en el terreno político, es ante todo un ejercicio Ético del Poder.

Creemos que nuestra Convocatoria interpreta el sentir de miles de ciudadanos, trabajadores, asalariados, profesionales, micro y pequeños empresarios, docentes, indígenas, religiosos, ciudadanos de los más diversos orígenes sociales y geográficos que demandan un nuevo espacio en el campo político nacional y que están dispuestos a luchar por el respeto pleno de los Derechos Humanos, por la justicia social y por una verdadera Democracia.

Nuestra Convocatoria está dirigida a mujeres y hombres honrados, dignos, con vocación patriótica, democrática y espíritu de lucha para que construyamos una fuerza política renovadora, pluralista y antineoliberal por el Derecho efectivo a la vida, al trabajo, a la salud, a la educación, al bienestar económico y social de la población respetando efectivamente a todos los grupos humanos, sus costumbres, su cultura y sus creencias religiosas.

Convocamos, pues, a todos quienes queremos construir una opción electoral propia que se levante como una fuerza moral inspirada en los más altos valores de Patria.

En el 2011 Nace la Esperanza…

Convocamos a todos los trabajadores, a los asalariados, a obreros, profesionales, trabajadores por cuenta propia, desempleados, campesinos, indígenas, pobladores, estudiantes, educadores, micro, pequeños y medianos empresarios, activistas de los derechos humanos, ambientalistas, movimientos de mujeres, de jóvenes, a todo aquel que esté dispuesto a luchar honradamente por la auténtica transformación de nuestra sociedad.

La tarea no será fácil. Desde este mismo momento en que hacemos pública nuestra Convocatoria empezaremos a enfrentar obstáculos, presiones, mentiras, calumnias, descalificaciones. Los enfrentaremos con nuestras mejores armas: la Ética que exige Verdad y la fuerza que nos da la Razón de quienes luchamos por la concreción real de todos los Derechos Humanos en una Patria para Todos.

Recorreremos todo el país, cada provincia, cada comarca, cada distrito, cada ciudad, cada lugar poblado, cada barrio, cada calle, casa por casa, puerta por puerta, desafiaremos con nuestro trabajo a quienes con todos sus recursos millonarios y engaños no pueden enfrentarnos en lo que ahora importa: Honradez y Verdad.

A construir el Instrumento Político Electoral de los sectores Patrióticos, Democráticos y Populares
En este año 2011, Nace la Esperanza…
NO + Engaños
¡Sin Luchas no hay Victorias!
¡La Pelea es Peleando!

¿Telefónica ó Claro? No gracias, me quedo con el ICE

Para efectos de que estemos informados, les cuento que FACUA.org que es una de las asociaciones de defensa de consumidores más grandes en España y un referente a nivel internacional, hizo una encuesta entre consumidores españoles en el 2010, para determinar cuál era la peor empresa del año…y el título se lo llevó Telefónica. Según este sitio web, refiriéndose a Telefónica: “la compañía de telecomunicaciones, líder del sector, ha ganado el premio a la peor empresa del año por sus elevadas tarifas, sus prácticas abusivas y el maltrato a las reclamaciones de los usuarios”. Dicha noticia fue publicada por el diario español El Mundo.

En Argentina, en el 2010, Telefónica fué multada con $104 millones, por aprovecharse de su dominio en el mercado local y también la multaron con casi $4 millones por fallas en sus servicios. En Bruselas, en el 2007 Telefónica fue multada con 151,8 millones de euros por un abuso “muy grave” de posición dominante en el mercado de internet de alta velocidad, dicha multa fue impuesta por la Comisión Europea (si bien es cierto que no tiene que ver con el mercado celular, es un interesante antecedente a tomar en cuenta). También en el 2004, Telefónica fue multada con 57 millones de euros por aprovechar su posición de dominio en el mercado para dificultar la libre preasignación de operador telefónico (via @el_pais de España). También Telefónica fue multada en el 2009 con 420 mil euros por ceder información privada de sus clientes a otras empresas de gestión de cobro sin consentimiento de éstos. En España en el 2006 le metieron otra multa de 48 mil euros a esta empresa por robarse los vueltos de los teléfonos públicos en España. En República Checa en el 2006 los multaron con 7 millones de euros por abuso de posición dominante y un total de 14 millones de euros hasta esa fecha en diversas multas. Y se repiten historias similares en varios países del mundo.

Claro tampoco es una empresa de angelitos, aunque las multas que han tenido que pagar han sido menores que las de Telefónica, les cuento que en el 2008, Claro fue condenada en Chile a pagar una multa por la mala calidad de los servicios prestados por esta empresa de telefonía móvil. En el 2009, en Brasil, Claro enfrentó (o enfrenta) un proceso para ser multado con $150 millones, los principales motivos de reclamación son dificultad de acceso, mala calidad en la atención y problemas al pedido de cancelación inmediata. En el 2010, en Argentina condenaron a Claro a una multa de 30 mil pesos (alrededor de $7500) por pretender cobrarle a un usuario una línea que nunca había contratado. En Chile también han sido condenados por un caso similar.

Este Chamuko se muere de risa cuando escucha a los detractores del ICE diciendo que ansían que entre la competencia, porque los servicios del ICE son una mierda y creen que estas empresas extranjeras vendrán al país a revolucionar la atención al cliente. Pues en otros países donde estas transnacionales están, las cosas son igual y más bien peores, pues los servicios son mucho más caros: “La empresa de telefonía e internet Claro Chile ha presentado varios problemas este año. Cortes, falta de señal, cobros indebidos son sólo algunas de las situaciones que día a día viven millones de usuarios, y nuevamente acogemos una denuncia ciudadana donde la empresa no quiere indemnizar a un cliente” (Via La Opinión, Chile, mayo 2010).

Conociendo a nuestras pusilánimes autoridades, les apuesto mis cachos a que si Telefónica y Claro vienen a hacer los mismos desastres en nuestro país, no los multarán. Basta ver a los españoles de Autopistas del Sol y la mano suave con que el gobierno los ha tratado, para que nos demos cuenta de ello. Así las cosas, si pretenden cambiarse a la competencia que anunciaron con bombos y platillos, ya saben queridas almas a qué atenerse. Este Chamuko se quedará con el ICE, no será una maravilla, ni es perfecto, pero es nacional y sus tarifas son bastante bajas si las comparamos con el resto del mundo.

Posteriormente, La Nación publicó que Claro y Telefónica vienen a seducir a los ticos con “servicios novedosos”, Telefónica afirma que nos tratará parecido que a Panamá, y Claro a Guatemala. Pues les cuento que en nuestro vecino del sur, los consumidores opinan que el servicio prestado por esta empresa es pésimo, y en Guatemala el servicio es bien malito cobran servicios que no prestan, no dan cuentas detalladas a los usuarios, entre otros; así que es probable que vengan a hacer lo mismo por acá.

Recuerden: Hoy estas empresas ofrecen el cielo y las estrellas, pero lo que hoy regalan, se lo cobrarán bien CARO el día de mañana.


Revelado porººEl Chamukoºº

La caída de Mubarak: El poder de la democracia de la calle en acción

La Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP) y la Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP), expresamos nuestro júbilo, porque el pueblo egipcio, ha desplegado el gigantesco poder cívico que implica el ejercicio legitimo de la Democracia de la Calle, un instrumento de lucha completamente válido para recordarle a los gobiernos que ellos se deben a sus pueblos y que éstos tienen el derecho de revelarse, a través del ejercicio de la Democracia de la Calle, cuando se abandona la búsqueda del bien común y, por ende se le abre paso a la corrupción generalizada, a la concentración abusiva de la riqueza, a la institucionalización del tráfico de influencias, y al asalto de la cosa pública por medio de triquiñuelas legalistas.

Con el ejemplo del pueblo de Túnez, que recientemente se libró de su propio dictador, el pueblo egipcio nos da un extraordinario ejemplo de civismo y le indica a las estructuras del poder real en Costa Rica que aquí seguimos sometiendo al pueblo costarricense a grandes presiones económicas, políticas, morales y éticas que pueden propiciar nuevos episodios de Democracia de la Calle.

Finalmente, nos sentimos muy orgullosos que durante los años recientes en nuestra querida Costa Rica descubrimos las potenciales de la Democracia de la Calle, tal y como lo representó la gigantesca lucha pacifica del Movimiento Patriótico del No al TLC.

San José, 11 de febrero de 2011.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General de ANEP
Presidente CSJMP

_____________________________________

VIDEO de TeleSur

Sector social preocupado por brecha salarial: Clase trabajadora está con salarios estancados

Así lo confirmó el experto del Instituto de Investigaciones Económicas (IICE) de la Universidad de Costa Rica, Juan Diego Trejos, quien señaló que Costa Rica tiene un mayor desarrollo relativo y una alta calificación de la mano de obra, que en el pasado se veía recompensado, pero en la actualidad no es así.

“El sector público es el que muestra los mayores niveles salariales, junto a una serie de beneficios no remunerativos, que los coloca por encima de los empleados del área privada”, dijo Trejos.

Estas diferencias son más marcadas para los trabajadores que son menos calificados; pero, para los profesionales y no en todos los casos el sector privado paga un poco mejor que en el público.

Precisamente el IICE llevó a cabo un estudio sobre las condiciones salariales de los costarricenses, el cual demostró que cerca del 30% de los asalariados que pertenecen a la empresa privada, ganan por debajo del salario mínimo que le corresponde a su ocupación, situación que no ha variado significativamente en el tiempo.

“En el estudio logramos identificar que los más afectados con pagos por debajo del mínimo, son los pertenecientes a las microempresas, los trabajadores de establecimientos informales, el sector agrícola y, por ende, las zonas más afectadas son las urbanas y periféricas”, comentó Trejos.

Estas condiciones también afectan a las trabajadoras domésticas, a las mujeres en general, a los menos educados, jóvenes y de mayor edad.

CRECEN BRECHAS

Según el secretario adjunto de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), Edgar Morales, en Costa Rica una gran porción de los trabajadores ni siquiera reciben el salario mínimo (minimus minimorum), el cual ronda los ¢198.000 mensuales y que alcanza para comprar 1.6 canastas básicas.

Esto significa, explicó Morales, que las personas que reciben el salario mínimo, apenas puede comprar la comida básica para alimentar a una familia de cuatro personas y del resto sacar para pagar alquiler, transporte, agua, teléfono y electricidad.

“Los sindicatos hemos planteado hace más de cuatro años que se debe resolver el tema de salarios mínimos, para que al menos alcance para comprar el equivalente a dos canastas básicas y así permitir a los trabajadores vivir más holgadamente; pero, para ello es necesario un cambio en la base de cálculo para establecer los aumentos, lo que equivaldría a un incremento del 28% de los salarios mínimos”, detalló el dirigente de ANEP.

En estos momentos, la fórmula para ajustar semestralmente los salarios mínimos busca compensar la inflación, es decir, el aumento en el costo de vida, pero para algunos sectores es insuficiente.

“No hay incrementos reales, sino que es una forma ingrata de ensanchar las brechas entre ricos y pobres, por lo que hemos planteado que se dé un cambio en la metodología, de manera que se pague la inflación proyectada y no la vencida”, argumentó Morales.

Esa propuesta también plantea que se dé un incremento en los salarios de acuerdo con la productividad de las empresas; entonces, si esta mejora, también deben mejorar los salarios.

Asimismo, las organizaciones sociales plantean que se reconozca el aumento del Producto Interno Bruto en la fijación salarial, pues este ha crecido en los últimos años y no se ha visto reflejado como retribución a los trabajadores.

“Vemos una gran inequidad: los salarios más importantes son para los altos funcionarios o ejecutivos y un grupo reducido de profesionales, tanto de empresas privadas como de gobierno; pero, para la gran masa de asalariados no es así. Además, el sector informal ha experimentado un crecimiento y no solo ganan menos, sino que son excluidos del sistema de seguridad social, empeorando la situación para sus familias”, lamentó Morales.

Por su parte, la ministra de Trabajo, Sandra Piszk, explicó que el Gobierno ha incluido en su Plan Nacional, una propuesta para modificar la fórmula que establece los aumentos salariales del sector privado.

Sobre este tema, afirmó la jerarca, están trabajando en una propuesta que integre los criterios de los sindicatos y de los empresarios.

“Tenemos un total de 23 categorías salariales y cada una de ellas tiene su salario mínimo, por lo que debemos hacer el ajuste por medio de una fórmula que se denomina concertación”, indicó.

ESTUDIO REVELADOR

Un estudio realizado recientemente por el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, lanzó una serie de datos sumamente alarmantes sobre la situación actual de los salarios en Costa Rica.

Ese informe le permitió a la entidad constatar que hay más de 308 000 personas que reciben salarios por debajo del mínimo establecido por ley, lo que representa un 28.9% de los asalariados privados del país.

Además, una de cada tres personas que no reciben el salario mínimo es menor de 25 años; uno de cada cinco que tienen una remuneración injusta es campesino; y más de la mitad trabajan en pequeñas empresas.

De acuerdo con la ministra de Trabajo, Sandra Piszk, el impacto de ese abuso se incrementa con el bajo nivel educativo, pues más de la mitad de estos asalariados tienen únicamente la primaria o menos.

Ante estos datos, la Dirección Nacional de Inspección de Trabajo lanzó la “Campaña Nacional de Salario Mínimo”, para realizar inspecciones y determinar si las empresas corrigieron el problema.

“Los resultados han sido muy satisfactorios, pues al 31 de diciembre llevábamos unas 5199 inspecciones. Este proceso lleva dos pasos: el primero cuando se realiza la primera inspección, en la cual se verifica si se paga o no el salario mínimo; y la segunda visita sirve para comprobar si la empresa rectificó”, detalló Piszk.

De acuerdo con la Ministra, en los últimos seis meses detectaron un nivel de infracciones del 40%, entre los visitados; sin embargo, en la segunda visita el 80% de las compañías habían rectificado.

Para desarrollar esta campaña, la institución ha destinado un 75% de los recursos humanos y materiales de la Dirección de Inspecciones, se han duplicado los servicios de llamadas para denuncias, se ha incorporado información en el sitio en Internet del ministerio y han repartido volantes con información.

“El salario mínimo es una base establecida por ley y lucharemos por que las personas tengan al menos ese ingreso, pues es un referente que las empresas no pueden violentar”, enfatizó Piszk.

Lucha en camino

El último aumento salarial del sector público será de un 2.33% y se estableció el porcentaje por medio de un decreto ejecutivo; es decir, no hubo una negociación entre los sindicatos y el Gobierno.

“Como elemento adicional, la Presidencia emitió una directriz que hace extensiva el alza para las universidades, el Poder Judicial, la Contraloría, Defensoría de los Habitantes, municipalidades, lo que limita a esos sectores a brindar un mayor reconocimiento salarial, aunque cuenten con los recursos”, comentó Edgar Morales, de la ANEP.

Esta situación ha generado una gran molestia entre las organizaciones sociales, las cuales sostienen que la política de inequidad salarial cada vez se hace más evidente.

Por esta razón, los sindicatos llevarán a cabo una asamblea general para definir una estrategia para exigir al Gobierno negociaciones salariales, así como definir la fecha y hora de una movilización de trabajadores.

Fuente: Semanario Universidad
Martes, 08 de Febrero de 2011 22:24
María José Núñez

Continúa la amenaza: Mina Bellavista presenta nuevo proyecto

Por pura casualidad nos dimos cuenta que existe. No apareció en los expedientes, no lo avisaron a los apersonados. Costó semanas de insistencia hasta que nos dieran acceso.

“Metales Procesados“ ahora tiene otra mamita: „Be2Gold Corp.“, una minera canadiense basada en Vancouver. El “Estudio Conceptual” fue elaborado por Tetra Tech (Golden, Colorado).

En un plazo de nueve años pretenden explotar 10.5 millones toneladas de mena, roca que contiene oro. (En la enorme pila de lixiviación, que colapsó en 2007, se habían acumulado apenas 3 millones de toneladas.)
Pretenden explotar estas menas a una tasa de 3 560 toneladas diarias. (Compare Crucitas: 6 400 t/d)

El total de 10.5 Mt incluye: 3 millones toneladas que todavia se encuentran en la pila con 50 % de oro recuperable.

4.5 millones toneladas de mena extraible del tajo „ya autorizado“. 3 millones toneladas que se pretende obtener mediante “Minería subterránea”.

Es obvio que para un megaproyecto de esta dimensión no alcanza el terreno muy angosto y quebrado al norte del Río Ciruelas. La empresa “resuelve” el problema abriendo una nueva escombrera para 4.5 millones toneladas de material que no contiene oro encima de la orilla sur del rio en terreno más plano. Este terreno se encuentra fuera de la concesión otorgada.

Además se trasladarán las plantas de extracción a una finca de 100 ha en Agua Buena 6 km al sur de Miramar. Transportarán el material molido mezclado con agua, 46 % mena, 54 % agua ( = 5400 metros cúbicos diarios) a este sitio , mediante una tubería de 7.8 km de largo. Esta zona destaca por ser una de las más ricas en nacientes y ríos en el canton. Ahí también pretenden construir las “instalaciones de almacenamiento de deshechos, donde estos recibirán tratamiento en forma de degradación solar y dilución. Consiste de una presa de relleno de tierra”, “El agua se deshecherá de estas instalaciones una vez que hayan alcanzado límites aceptables.” y „tendrán “un aliviadero de emergencia”.

Después de un primero vistazo a este estudio y los 14 planos, nuestras principales preocupaciones son:

1. Que, olvidándose del desastre de 2007. se atreven insistir de nuevo en la explotación de la Bellavista. (Hasta en octubre 2010 los funcionarios encargados de SETENA nos aseguraron, que la mina estaría “muerta”, “en proceso de cierre”. La misma minera que ha fallado totalmente en sus prognosticos en cuanto a la estabilidad de la pila, haciendo la vista gorda a nuestras advertencias, ahora se atreva garantizar la absoluta seguridad ambiental de sus operaciones arriesgadas.

2. Que extenderán mucho el proyecto, horizontalmente y en la profundidad. Pretenden profundizar el tajo por 100 metros más. Esta tendencia que se observa en casi todas las nueve minas que antes y después de la reformada ley siguen operando. No habrá más minas, pero las que hay, serán más grandes. Por ejemplo la mina Chassoul (San Ramón).

3. Que para la trituración y el transporte en tubería necesitarán enormes cantidades de agua, por lo menos 50 litros por segundo, que pretenden captar de los nuevos tuneles y de pozos que van a perforar en la concesión. probablemente a costo de las cercanas captaciones municipales Cob, Montezumas y Vega .

4. Que, la empresa indica un consumo de cianuro de 500 gramos por tonelada de mena. Tratándose de más de 10 millones de toneladas de mena, resultan 5 000 toneladas de esta sustancia sumamente tóxica.

5. Que destruirán una zona extensa y muy vulnerable en Agua Buena con las plantas de cianurización y los extensos rellenos de colas. Hemos visto romper semejantes rellenos en Huelva (España) y en 2010 en Hungria.

6. Que los diques para contener estos deshechos, “65 metros sobre el suelo”, en uno de los bravos inviernos venideros posiblemente no resistan y después se vuelva a hablar de “la mano de Dios”.

7. Que después que se rajaron las geomembranas bajo la pila de lixiviación en octubre 2007 no tenemos confianza en estas famosas medidas de seguridad que pretenden usar.

8. Que los drenajes ácidos de la nueva escombrera, a la orilla del río Ciruelas, amenazarán por décadas estas aguas, que desembocan en el Golfo de Nicoya.

9. Que al reactivar el tajo, vuelvan a caer las nubes de polvo con metales pesados .

10. Que se otorgue el visto bueno a este “nuevo” concepto – una propuesta semejante ya fue rechazado por la SETENA hace años – declarándolo modificación con mínimo impacto, sín presentar un nuevo Estudio de Impacto Ambiental.

La empresa avisa a la Dirección Geología y Minas: “En la próxima reunión estaremos analizando y ampliando cualquier consulta.” En puntos importantes presentan sus propuestas con varias opciones para escoger, con énfasis que los planos son „conceptual, no para la construcción“. Entendemos esto como invitación a las instituciónes, que por ley deben evaluar y controlar el proyecto, a participar en el diseño, resultando una mayor identificación de los funcionarios con la propuesta final. Nunca vimos actas de estas reuniones en los expedientes. (45-99 SETENA, 21-A DGM)

Dada la indiferencia de gran parte de la población local, comprada, desinformada e intimidada, llamamos a la solidaridad de las fuerzas todavia vivas en Miramar y al movimiento antiminero en otras partes del pais, que – mientras no es tarde – nos apoyen en el análisis del “Concepto”, en la publicación de los hechos, en cuestiones juridicos y en la movilización, para enfrentarnos juntos a esta ofensiva.
Ni una sola mina!

Julio Müller. Grupo Miramar al Grano
miramaralgrano@gmail.com

Visite crónica del colapso Bellavista
http://picasaweb.google.de/hundevonjinotepe/MiramarMinaBellavistaCronicaDeUnColapso20062008#

Ver en ARCHIVOS ADJUNTOS, en la columna derecha: mapa borrador del nuevo proyecto y la introducción del “Estudio Conceptual” de la minera.

Costa Rica: Un mundo feliz

En esa entrevista Mr. Watson evita exabruptos abiertamente homofóbicos, misóginos y racistas (aunque su concepto acerca de los “perdedores genéticamente determinados” deja en pie tamaña duda). Mas eso no es lo principal. Sobre todo son llamativas sus múltiples referencias al poder de la genética como instrumento de control del cuerpo. Esta joyita (entre otras que se podrían citar), tomada de la mencionada entrevista, lo ilustra con acongojante elocuencia: “Creo que a todo el mundo se le debería sacar su huella genética al nacer. Lo que significaría que todo el mundo tendría una tarjeta de identidad. La gente puede decir que eso puede ser usado de forma perversa, sabríamos quienes son todos los ciudadanos y sería más difícil hacer trampa. La mayoría de las personas, me imagino, piensan que van a necesitar hacer trampa en algún momento y no van a querer que el ADN se imponga en su camino”.

Inevitablemente pensé en Foucault: es, claramente, el discurso médico como dispositivo de poder que regula y controla el cuerpo humano. Pero en este caso llevado al extremo: el control total del cuerpo y la mente. Así, lo que Watson propone es un proyecto que, vestido con trajes científicos, tienen tenebrosas consecuencias políticas. Su propuesta haría realidad las peores utopías totalitarias. Es como si Aldous Huxley y su Mundo Feliz hubiesen encontrado su Premio Nobel de forma mediada, a través de este siniestro personaje.

Posiblemente Mr. Watson no tenga ni la menor idea de quien sea Foucault y de seguro lo tendrá sin cuidado lo que haya escrito Huxley. Pero sí podemos decir que el suyo es un caso límite que ilustra con crudeza acerca de la arrogancia y las carencias éticas que, con más frecuencia de la deseable, se expresan en las versiones dominantes de las llamadas ciencias “duras”. No por casualidad reciben ese apelativo: “duras”. Ello remite a imaginarios masculinizantes de poder y subordinación sobre la naturaleza y sobre el ser humano.

Ignoro que dijo este señor en su conferencia en la UCR. No es descabellado pensar que no habrá sido nada demasiado distinto de lo que dice en esta entrevista. Bueno, pues es del caso que fue esa conferencia y la desafortunada decisión previa del Consejo Universitario, lo que desató una tremolina que de forma casi unánime condenaba la decisión de ese Consejo como atentatoria contra la libre expresión del pensamiento. Con el mismo ardor se recetaba el debate sin ataduras.

A algunos el traje les queda grande. Eso de pontificar sobre libre expresión de las ideas no resulta elegante tratándose de cierta gente que sistemáticamente restringe esa libertad. De momento no reparemos en ese escandaloso ejercicio de doble moral. Lo que me interesa es subrayar un punto: la confusión babeliana que esto suscitó.

Primero, en relación con la noción abstracta de libertad de expresión que mucha gente se dedicó a defender. Se perdió así de vista algo esencial: que todo derecho conlleva una responsabilidad. Abusar de la libertad de expresión para convertirla en instrumento de difusión de discursos de odio que hacen apología de la violencia, la discriminación o el crimen implica corromper ese derecho fundamental.

En la misma línea tendió a confundirse el debate de ideas con la “libre” emisión de discursos de odio. Alguien lo ilustraba con notable claridad cuando decía más o menos lo siguiente: “solo falta que luego quieran impedir una conferencia de Vargas Llosa por ser neoliberal”. Hubo quien multiplicó los ejemplos: de Hegel a Neruda; de Borges a Sartre, etc. Admitamos, volviendo a Vargas Llosa, que el neoliberalismo es una ideología que ha traído mucho dolor a la humanidad, no obstante lo cual sí es posible y necesario un debate inteligente y respetuoso acerca de las presuntas ventajas o inconveniencias de un programa económico inspirado en esa ideología. Muy distinto es levantar tribuna para desde ahí convocar a la violencia contra las mujeres o las personas negras u homosexuales. Puesto de la forma más cruda: ¿Consideramos aceptable, como expresión de la “libre emisión del pensamiento”, lo que hoy mismo se hace en Uganda donde medios de prensa llaman abiertamente al asesinado de líderes homosexuales?

El Consejo Universitario de la UCR ciertamente cometió un grave error. Aplicar censura a priori nunca es una buena idea. Pero su preocupación de fondo es válida, en cuanto atendía a la posibilidad de que se haga del campus una plataforma desde la cual difundir el odio.

Nos queda mucho por aprender. Primero, a diferenciar entre el debate de ideas y la promoción del odio, sobre todo cuando en nuestra realidad, incluso la universitaria, proliferan más o menos disimulados este último tipo de discursos. Segundo, a entender que también la libertad de expresión es un derecho que exige responsabilidad.

*especial para ARGENPRESS.info

_____________________________________________

Adjuntamos La Nación S.A., del 6 de febrero de 2011, con la entrevista a la cual se refiere Luis Paulino Vargas Solís en su artículo. Ver páginas 16 y 17.

Ver en ARCHIVOS ADJUNTOS en la columna derecha.

Costa Rica dijo NO a la minería a cielo abierto

Estas son las casaciones y algunas coadyuvancias que se presentaron en el caso del Fallo de la Mina de Industrias Infinitoen Crucitas de San Carlos.

Para conocer de previo al dictado de la sentencia por parte de la Sala Primera, cuales son los argumentos de los grupos que adversan dicho proyecto y cuales los de lo que “santifican” el mismo.

Agradecemos al Master Saúl Umaña Barquero, Abogado Derecho Laboral y Administrativo, Asesor Legal de ANEJUD, por su valiosa colaboración con los insumos que ponemos a disposición de la ciudadanía.

Documentos en ARCHIVOS ADJUNTOS en la columna derecha

Faltaba la mas importante la del ex-magistrado de la Sala IV (Sala Adjunta) quien en este proceso figuró como abogado de la empresa.(08-1282-1027-ca7)

Cuando las empresas eligen a los déspotas antes que la democracia

Más de dos millones de personas se manifestaron el martes en todo Egipto; la mayoría de ellas inundaron la plaza Tahrir de El Cairo. Tahrir, que significa “liberación” en árabe, se convirtió en el epicentro de lo que parece ser una revolución en gran medida pacífica, espontánea y sin líderes en el país más poblado de Medio Oriente. Este increíble levantamiento que desafió el toque de queda militar, fue conducido por los jóvenes, que constituyen la mayor parte de los 80 millones de habitantes del país. Twitter y Facebook y los mensajes de texto de teléfonos celulares ayudaron a esta nueva generación a vincularse y organizarse, a pesar de vivir desde hace tres décadas en una dictadura apoyada por Estados Unidos. En respuesta, el régimen de Mubarak, con la ayuda de empresas estadounidenses y europeas, cortó el acceso a Internet y restringió el servicio de telefonía celular, dejando a Egipto en la oscuridad digital. A pesar de los cortes, como me dijo el activista mediático y profesor de comunicaciones C.W. Anderson con respecto a si lo que estaba ocurriendo en Medio Oriente era una especie de revolución de Twitter: “no es la tecnología, sino la gente la que hace la revolución”.

La gente en las calles exige democracia y autodeterminación. Sharif viajó a Egipto el viernes por la noche, a un terreno incierto. Las odiadas fuerzas de seguridad del Ministerio del Interior y la policía de camisas negras leales al Presidente Hosni Mubarak estaban reprimiendo y matando gente, arrestando periodistas y rompiendo y confiscando cámaras.

El sábado por la mañana, Sharif se dirigió a la plaza Tahrir. A pesar del bloqueo de Internet y los mensajes de texto, Sharif, talentoso periodista y genio de la tecnología, pronto halló la manera de publicar mensajes en Tweeter desde Tahrir: “Qué escena asombrosa: están pasando tres tanques cargados de gente que grita ‘¡Fuera Hosni Mubarak!’”.

Egipto ha sido el segundo gran receptor de ayuda externa de Estados Unidos durante décadas, después de Israel (sin contar los fondos gastados en las guerras y ocupaciones de Irak y Afganistán). El régimen de Mubarak ha recibido alrededor de 2.000 millones de dólares al año desde que asumió el poder, en su inmensa mayoría para las fuerzas armadas.

¿A dónde fue a parar ese dinero? En general a empresas estadounidenses. Pedí a William Hartung de la fundación New America Foundation, que explicara esto:

“Es una forma de bienestar empresarial para empresas como Lockheed Martin y General Dynamics, porque el dinero va a Egipto y luego vuelve para aviones F-16, para tanques M-1, para motores de aeronaves, para todo tipo de misiles, para pistolas, latas de gases lacrimógenos de una empresa llamada Combined Systems International, cuyo nombre figura en las latas halladas en las calles de Egipto”.

Hartung acaba de publicar un libro, Los profetas de la guerra: Lockheed Martin y la creación del complejo militar industrial. Continuó diciendo: “Lockheed Martin ha encabezado acuerdos de 3.800 millones de dólares en estos últimos diez años; General Dynamics de 2.500 millones para tanques; Boeing de 1.700 millones para misiles y helicópteros y Raytheon para todo tipo de misiles para las fuerzas armadas. Entonces, básicamente este es un elemento fundamental destinado a mantener el régimen, pero gran parte del dinero se recicla. Los contribuyentes podrían simplemente darle el dinero directamente a Lockheed Martin o General Dynamics”.

De manera similar, la “llave general” para bloquear Internet y los teléfonos celulares en Egipto fue activada con la colaboración de las empresas. La empresa Vodafone (el gigante mundial de telefonía celular propietari del 45% de las acciones de Verizon Wireless en Estados Unidos) con sede en el Reino Unido, intentó justificarse en un comunicado de prensa: “Estaba claro que Vodafone no tenía opciones legales ni prácticas, sino que debía satisfacer las exigencias de las autoridades”.

Narus, una subsidiaria de Boeing Corp., vendió equipamiento a Egipto para permitir “una inspección profunda de paquete” (DPI, por sus siglas en inglés), según Tim Karr del grupo de política de medios Free Press. Karr dijo que la tecnología de Narus “permite a las empresas egipcias de telecomunicaciones ver los mensajes de texto de los teléfonos celulares e identificar el tipo de voces disidentes que existen. También brinda herramientas tecnológicas para ubicar dichas voces geográficamente y rastrearlas”.

Mubarak prometió no presentarse como candidato a la reelección en septiembre. Pero el pueblo de Egipto le exige que se vaya ahora. ¿Cómo duró 30 años? Quizá eso se pueda explicar mejor en relación con una advertencia de un general del ejército de Estados Unidos hace 50 años, el Presidente Dwight D. Eisenhower que dijo “Debemos tratar de evitar que el complejo militar-industrial adquiera influencia injustificada, ya sea buscada o no”.

Ese complejo mortal no slo es un peligro para la democracia a nivel nacional, sino también cuando apoya a déspotas en el extranjero.

* Democracy Now!

Kraft Foods de Colombia despide y agrede trabajadores

Santiago de Cali, Febrero de 2011.

NO SE DETIENEN LAS AGRESIONES HACIA LOS TRABAJADORES POR PARTE DE LA ETN KRAFT FOODS COLOMBIA S.A.S.

DENUNCIABLICA NACIONAL E INTERNACIONAL

El Departamento de Lucha Contra Empresas Transnacionales – ETN’s – de la Subdirectiva CUT – Valle del Cauca, informa, denuncia y rechaza públicamente la decisión expresada por la multinacional norteamericana Kraft Foods Colombia S.A.S. a través de su Gerente de Planta Simone Knorr de Oliveira y Antonio Vazquez – Vicepresidente Latinoamérica, quienes encerraron a los trabajadores en la tribuna occidental del Estadio Municipal de Palmira – Rivera Escobar, con un gran dispositivo de seguridad compuesto por más de 30 guardas de seguridad de la firma Atlas y personal de inteligencia del Estado, con apoyo de paramédicos y ambulancias.

En tal campus deportivo y recreativo Simone Knorr de Oliveira anuncia sínicamente que el día inmediatamente anterior – Enero 31 de 2011, radicaron ante el Ministerio de la Protección Social, la solicitud para despido colectivo por cierre definitivo de la planta ubicada en la Zona Franca del Pacífico, en el Municipio de Palmira, Km 6 de la vía Yumbo – aeropuerto. Y que la planta sólo estará hasta el 31 de Marzo del presente año, es decir, hoy una multinacional es peticionaria, juez y parte, pues eso es justamente lo que refleja Kraft Foods, ni siquiera Minprotección Social ha delegado a uno de sus funcionarios para que haga el estudio socio económico correspondiente y ya la tirana de Knorr de Oliveira decretó el presunto cierre de la empresa.

Luego y de manera inmediata hacer llegar a las casas de los trabajadores aprovechando su ausencia, una carta en la que enuncia con falsos y mayores pormenores la nefasta decisión empresarial, gestando con ello un gran colapso emocional en quienes recibieron la misiva – progenitores, conyugues, hermanos e hijos de los trabajadores – ésta figura de generación de pánico ha sido propia de la administración de la transnacional norteamericana, que al ver que sus esfuerzos por manosear y timar la férrea voluntad de sus subordinados, éstos no se han prestado para acercarse y claudicar ante el Plan de Retiro Voluntario promovido por sus directivas, tal como ella misma lo plasma en dicho documento. Ahora cambia la táctica y opta por incrementar los niveles de terror y pánico colectivo, haciendo llegar tales panfletos amenazantes e intimidatorios desde la perspectiva que los miembros del núcleo familiar incidan negativamente en la postura ética proletaria de los trabajadores.

Las noticias dan cuenta de crisis nerviosas en las personas adultas, consultas ante los médicos correspondientes por fuertes dolores de cabeza – migrañas, insomnio, llanto excesivo y depresión en los menores ante la posible pérdida del puesto de trabajo de su único y exclusivo dependiente económico.

Kraft Foods no puede hacer uso de argumentaciones triviales y vanas de carácter comercial, diplomática y/ó política entre países hermanos – Colombia y la República Bolivariana de Venezuela – las cuales se caen por su propio peso. Pues si bien es cierto, éstas naciones tuvieron fisuras o fraccionamientos fue en el anterior período presidencial colombiano, siendo más preciso entre Álvaro Uribe Vélez y Hugo Rafael Chávez Frías.

Situación que con la actual administración colombiana de Juan Manuel Santos Calderón, nos hemos podido enterarnos por los medios masivos de información que en otrora agenciaron y avivaron tales confrontaciones, que hoy hay otras perspectivas no sólo comerciales, económicas y financieras dentro del plano binacional, sino de cooperación militar y de inteligencia en la lucha contra el terrorismo que es un tópico más complejo políticamente hablando.

Por tanto no es aceptable tal premisa empresarial, como tampoco lo es la continuidad de una política de suspensión de los contratos laborales con ocasión de una “fuerza mayor o caso fortuito” que evidentemente si existió pero que jamás, fue declarada por la autoridad competente – juez de la república. Atributo natural indeterminado e impredecible que ha sido el caballito de batalla, el caballo de Troya de ésta sanguinaria multinacional norteamericana.

De manera extraña vemos con total asombro, afortunadamente para los trabajadores que justo hoy Kraft Foods reconoce abierta, consciente y públicamente, que los efectos de la ola invernal, es decir, la inundación ha cesado y ahora se está en la ejecución de labores o trabajos tendientes a la remoción de escombros y limpieza de la planta.

Evidentemente el daño se causó, pero éste fue producto no de la naturaleza aunque se le atribuye como factor determinante, sino que éste se presentó por la negligencia y desidia de las mismas directivas de la planta de Kraft Foods en la Zona Franca del Pacífico – Palmira Valle, toda vez que nunca actuó con criterios de preservar su patrimonio e intereses. Sino que por el contrario, su respuesta fue paquidérmica por no decir que nula para direccionar u orientar el salvamento de materia prima, producto terminado, maquinaria, equipos y enseres.

En igual sentido denunciamos que las instancias gubernativas a las que hemos recurrido tanto organización sindical – Sinaltrainal como CUT Subdirectiva Valle del Cauca como lo son: Alcaldía y Personería Municipal de Palmira, Defensoría del Pueblo, Ministerio de la Protección Social y Gobernación del Valle, no hicieron nada en lo absoluto por obligar a la gerencia de la multinacional a sentarse frente a las directivas sindicales como representantes legítimos del grueso de los trabajadores y exponer tanto la problemática, como la toma de decisiones conjuntas para superar la supuesta crisis.

En este sentido la organización sindical envió documentos ante la Gerencia de Planta, para involucrar a los trabajadores en las tareas de remoción y limpieza de “escombros” pero la multinacional responde contratando a una tercera empresa – BSNK – para ejecutar tal labor. Que obrase con más sentido y responsabilidad social empresarial sacando a los trabajadores a vacaciones anticipadas o colectivas, pero arremetió con la ratificación de suspender los contratos laborales. Que le respetará las condiciones contractuales, laborales y salariales a sus subalternos, pero agredió con el Plan de Retiro Voluntarios.

Ahora esgrime la falsa y temeraria tesis, de que como arrendataria tiene conflictos con los propietarios de la infraestructura respecto de los “destrozos”, si estamos hablando de espacios amplios, ventilados, descubiertos – bodegas – cuál es el impacto para con una estructura de concreto y ladrillo, sólida por parte del estancamiento del agua por espacio de cuarenta – 40 – días tiempo que perduró la inundación de la planta?. O es que ellos, en el ánimo de agravar y hacer ver ante el Ministerio de la Protección Social, ejecutaron u ordenaron imprimir daños graves en las edificaciones y ahora van a responsabilizar a la madre naturaleza de ello?.

De qué insolvencia nos habla?. Si por todos es plenamente sabido que estamos ante la globalidad y movilidad no sólo de mercancías, sino de mano de obra barata y por sobre todo de capitales. Cuando en una corporación, multinacional o transnacional o el nombre que se quiera adoptar como Kraft Foods, de inmediato la casa matriz procede a inyectarle recursos para no perder el posicionamiento geográfico, político y comercial a nivel regional y mucho menos global ante las empresas similares que le generan dificultades económicas en razón de la libre competencia. Igualmente se orienta a las subsidiarias cercanas para que subsidien a la que se encuentra deficitaria, en términos de productos para mantener el nivel de ventas interno; situación que está aconteciendo actualmente con la planta Kraft Foods Palmira – Zona Franca del Pacífico.

Invitamos a todos los trabajadores sindicalizados o no, para que no cesen en su postura de luchar por el restablecimiento de sus condiciones contractuales, laborales y salariales para con la multinacional Kraft Foods, que se abstengan de acudir ante el “deshuesadero o matadero” dispuesto por la patronal en el Centro Integral de Servicios Comfandi, ni hacer uso del correo “sepulturero” dispuesto por la empresa para desarticular la unidad de los trabajadores.

Ahora que el imperio ha dispuesto de la lucha mundial contra el “terrorismo”, entonces que las cortes norteamericanas juzguen a su multinacional por el constreñimiento y acoso laboral en detrimento de sus trabajadores, por su política antisindical y por generación de pánico con su práctica terrorista en los familiares, acreedores y habitantes en general del municipio de Palmira.

El Departamento de Lucha contra Empresas Transnacionales de la CUT – Valle del Cauca, exige a las directivas de Kraft Foods Colombia S.A.S. el respeto por las leyes y la constitucionalidad colombiana, y les exhortamos para que no se sigan cometiendo ésta clase de arbitrariedades e injusticias al interior de sus factorías.

Igualmente les hacemos un llamado a las organizaciones sindicales y sociales de la región así como a nivel nacional e internacional para que se pronuncien solidariamente a favor de los trabajadores y de su organización sindical, y de igual manera para recriminar y repudiar la aptitud antisindical de la patronal y sus representantes.

Portavoces de la empresa.
Gustavo H. Abelenda – gabelenda@kraftla.com,
Ronald De Ruiter – ronald.deruiter@kraftla.com,
Mario Alejandro Chavez – marioalejandro.chavez@kraftla.com,
Alberto Mascarenas – amascarenas@kraft.com
Simone de Oliveira Knorr – simone.knorr@kraftla.com,
Irene Rosenfeld – irene.rosenfeld@kraft.com,
encontacto@kraftla.com, a éste correo les solicitamos inundarlo con comunicados de denuncia y rechazo ante la actitud antiobrera y antisindical de Kraft Foods; fue el que dispuso la multinacional para difundir el plan de retiro voluntario.

Sindicato Sinaltrainal
Javier Correa – javier@sinaltrainal.org,
Edgar Páez – areainternacional@sinaltrainal.org
Edinsón Bonilla – edboni962@hotmail.com,
Sinaltrainal Palmira – palmira@sinaltrainal.org,

Abrazo combativo y revolucionario,

DIEGO ESCOBAR CUELLAR
DPTO. DE LUCHA CONTRA ETN’s
CUTVALLE DEL CAUCA

___________________________________________

Kraft Foods Anuncia Cierre Definitivo para Despedir los Trabajadores

En carta de fecha 31 de Enero de 2011, la Multinacional Norte Americana Kraft Foods, notificó que ha solicitado al Ministerio de la Protección Social, autorización para el despido colectivo de los trabajadores, por el cierre definitivo de la factoría ubicada en la Zona Franca del Pacífico en el municipio de Palmira Valle del Cauca.

Anuncia que por la parálisis de dos meses, el mercado andino que incluye a Colombia está siendo abastecido por otras fábricas y los dineros que recibe por seguros están destinados a cubrir gastos de la supuesta insolvencia por perdidas.

Kraft Foods, se ha negado a conversar con Sinaltrainal y las autoridades, no participa de la mesa de trabajo que buscó desde hace meses establecer el tiempo y los procedimientos de reinicio actividades, pero Kraft Foods, premeditadamente dejo pasar el tiempo, impidiendo el inicio de labores de verificación, sanitización y mantenimiento, para ahora justificar, que la maquinaria no está en condiciones de funcionar en ninguna Empresa de alimentos y que si fuera posible reiniciar operaciones con maquinaria nueva, sería aproximadamente en un año.

Kraft Foods aprovechó la inundación que ya no existe en la Zona Franca del Pacífico desde el 29 de Diciembre de 2010, para suspender los contratos de trabajo desde el 8 de Diciembre, por ello anuncia a los trabajadores que hasta el 31 de Marzo de 2011 mantiene el ofrecimiento para que los trabajadores renuncien a los contratos de trabajo a cambio de una indemnización y simultáneamente solicita al Ministerio el despido colectivo.

Kraft Foods, ésta contribuyendo a dejar más damnificados de los que puso la ola invernal, al anunciar que pretende cerrar la planta de Zona Franca, con lo cual quedarán sin trabajo 400 trabajadores y sus familias sin el sustento, agravando el problema social, que se expresa en aumento del desempleo y hambre, que a su vez repercutirá en mayor violencia y afectará el ingreso de los municipios y la nación; lo que no es coherente con esta situación y resulta muy contradictorio es que mientras el Gobierno anuncia beneficios para los empresarios afectados por el invierno y le permite a Kraft seguir saturando el mercado nacional con sus productos traídos de otros países, ésta solicite ser exonerada del pago de impuestos por cinco años y haga los trámites para despedir a los trabajadores. No cabe duda que su macabra intención es acabar con la organización sindical y abrir la planta nuevamente con personal temporal, mal remunerado y sin las mínimas garantías de ley, como siempre ha pretendido.

No hay duda que la ola invernal en Colombia, ha sido un gran fortín para los empresarios, a quienes el Gobierno les entregará el negocio y la dirección de la reconstrucción de las zonas afectadas, que representa 28.7 billones aprobados en el Presupuesto General de la Nación y que serán ejecutados como inversión en el 2011, los cuales serán invertidos para el beneficio de unos pocos y no de la inmensa mayoría del pueblo, quienes hemos sido los más afectados con los estragos que dejó el invierno y las inundaciones.

CAMPAÑA EN DEFENSA DE LOS TRABAJADORES DAMNIFICADOS POR LA MULTINACIONAL KRAFT FOODS EN COLOMBIA