Categoría: Incidencia

29 de enero de 2011.- Como parte de la Huelga contra la Cuota en la Universidad de Puerto Rico, los estudiantes decidieron ir al Capitolio durante la mañana del jueves 27 de enero y llevar sus reclamos mediante un acto de desobediencia civil. En sus manos llevaron un documento con un proyecto de ley para asignarle a la Universidad los $50 millones disponibles del fondo de re-establización fiscal del gobierno y así poder eliminar la Cuota de $800.

Como parte de su jornada de lucha, la actividad tomó forma de una sentata frente a las escalinatas del lado norte del Capitolio alrededor de la 1:00 pm. Luego, trasladaron la desobediencia civil al lado sur bloqueando el tráfico en la avenida Constitución y el Paseo Covadonga. Alrededor de las 3:00 pm la Fuerza de Choque y la Unidad de Arrestos Especiales llegaron a remover a los manifestantes.

Represión, arrestos y golpeados ante una manifestación pacífica del estudiantado puertoriqueño.

Estimados compañeros y estimadas compañeras: Desde Costa Rica, en la América Central, con gran emoción les saludamos y nos solidarizamos con vuestro movimiento. Anhelamos un rotundo triunfo y sabemos que lo lograrán, considerando la profundidad de la justicia de la causa que están levantando; casi que también es la nuestra. Abrazos.

Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP)
CENTRAL SOCIAL JUANITO MORA PORRAS (CSJMP)

__________________________________________________

La Central Intersindical Galega, los sindicatos vascos agrupados en las centrales LAB, ELA, STEE-EILAS, Ehne e Hiru; la CGT, CNT, COS y Solidaritat Obrera de Catalunha y sindicatos de la provincia de Navarra convocaron una huelga general en esas regiones de España para el día 27 de enero, contra la reforma de las pensiones propuesta por el gobierno de Juan Manuel Zapatero que pretende atrasar la edad de la jubilación de 65 para 67 años, además de aumentar los años para calcular la base reguladora del beneficio.

La CGTB le hizo llegar a las centrales hermanas su saludo, apoyo y solidaridad en esta justa lucha.

El secretario general de la central de Galicia, Suso Seixo, llamó a “frenar en las calles” a las “medidas regresivas” para la clase trabajadora que pretende adoptar el Ejecutivo del gobierno central y convocó a todos los gallegos/as a sumarse a las movilizaciones convocadas “por dignidad y responsabilidad”.

Grandes manifestaciones se van a realizar el día 27 acompañando la huelga general en las ciudades de La Coruña, Bilbao, Pamplona, Sevilla, Burela, Cee, Ferrol, Lugo, O Barco de Valdeorras, Ourense, Ponte-vedra, Santiago de Compostela, Verín, Vigo, Vilagarcía, Xinzo de Lima, entre otras. Cada día más ciudades y regiones adhieren al protesto.

La CIG denunció un claro ataque contra los derechos adquiridos por los trabajadores después de muchos años de lucha. La votación en el Congreso nacional de la ley que aprobaría el aumento de la edad de la jubilación está prevista para ocurrir el próximo día 28.

Igor Urrutikoetxea (Secretario de Relaciones Internacionales de la central sindical vasca, LAB) subrayó que “los trabajadores no podemos y no vamos a pagar por el desastre que la especulación y los bancos, con el apoyo del gobierno, nos impusieron”

Según Mikel Noval, dirigente del sindicato vasco ELA, con “las medidas adelantadas se puede decir, sin duda, que nos encontramos frente a la reforma de pensiones más grave de la historia”.

“Bajo el pretexto de la crisis, el gobierno de España sigue las directrices de una Europa en manos de los bancos y del poder financiero. Reducen derechos laborales, salarios, reforman el mercado de trabajo, y cortan el gasto público y social… Los mayores cortes en las últimas décadas están aplicándose a la mayoría de la población en beneficio de una élite económica, a la que se le reduce la carga fiscal, se le premia con ingentes bonificaciones, o se le permite el fraude”, afirmó el documento de convocación de la huelga, firmado por las centrales del País Vasco.

“La reforma de las pensiones y su supuesta inviabilidad, no es más que una tentativa de acabar con el sistema público, para privatizar el sistema y poder especular. Una estrategia que está llevándose a cabo en toda Europa, para salvar de nuevo a la banca con el dinero de nuestros bolsillos. Todo un robo, pero un robo legal”, concluyen los sindicalistas.

Entrevista en Triunfo de la Cruz, Honduras

La emisora radial del pueblo Garifuna en la Comunidad Triunfo de la Cruz, ha sido cerrada temporalmente por el terror desatado contra esta etnia en Honduras. Lideres de la comunidad y de la radio sostienen que son los sectores oligarcas del Poder Fáctico que están detrás el terrorismo y que tienen miedo por el contenido que transmite esta humilde emisora.

El sol quema y el cielo luce azul cuando entramos al Triunfo de la Cruz. El mar Caribe esta tranquilo después varios días de tormentas tropicales. Un busito con turistas han llegado al restaurante para comer pescado frito y “rice and bean”, arroz y frijoles cocidos en leche de coco. Unos garifunas tocan tambores en las sombra de las palmeras y las caderas de las morenitas se mueven sensualmente con el ritmo. Pura armonía es la primera imagen que puede dar a un turista que llega a esta perla del Caribe en la Bahía de Tela, una ciudad en el norte de Honduras.

Pero la imagen es traicionera por que la zona norte es escenario de confrontaciones de clase entre el campesinado organizado en el Valle de Aguan. Durante el 2010 el terror cobró más de 30 vidas campesinas, desalojos militares de miles de campesinos de sus asentamientos, ahora ocupados por tres grupos de terratenientes que en la practica son los dueños del país.

TRANSNACIONALES Y TERRATENIENTES

Y el apetito de esos grupos de poder no tiene límites, dicen Secundino Torres, sub director de la Radio Faluma Bimetu, o Radio Coco Dulce, y la presidenta del Patronato de Triunfo de la Cruz, Teresa Reyes, una de los fundadores de la radio. Los terratenientes han sembrado en toda la costa la Palma Africana. Las transnacionales Chiquita y Dole, por su parte, cultivan banano y piña, “comiendo” lentamente ahora también la tierra del Pueblo Garifuna que ahora ni siquiera les permite cultivar su tradicional palma de coco, fundamental en la cocina garifuna.

No solamente son los campesinos que se han dado cuenta que si no están organizados serán una presa fácil por el Poder. También el Pueblo Garifuna esta organizado en sus diferentes comunidades de la Costa Atlántica. Y esa conciencia no es de ayer sino a final de 1786 cuando llegaron a la costa centroamericana, dejando atrás las islas de San Vicente en el Caribe.

La comunidad del Triunfo de la Cruz tenía a principio 600 habitantes. Ahora son 9.000, nos cuenta Teresa Reyes, concentrados en un área que no han sido extendido sino siguen siendo las mismas 380 hectáreas. Se puede comparar ese “terrenito” con las 12.000 hectáreas en el Valle de Aguan que posee un solo hombre, el señor Miguel Facussé.

CONTRA EL GOLPE DE ESTADO

Nos trasladamos adentro de la comunidad, alejando la orilla del mar más hermoso del mundo y llegamos a la casa que el 6 de enero el año pasado, solo seis meses después del golpe de estado militar, fue victima por un ataque criminal. Pero con la solidaridad nacional e internacional fueron superados los obstáculos y el miedo del terror sembrado esa noche cuando fue encendida la emisora y vemos una casa robusta pero vacía.

– Hemos sacado el mixer y los aparatos para salvarlos ante cualquier agresión, dice Secundino Torres, vice director de la Radio que también es presidente del Comité de Defensa de las Tierras Triunfeñas (CODETT).

– Con la solidaridad logramos reparar la casa y comprar nuevos equipos y salir al aire otra vez. Pero en estos momentos hemos sido amenazados nuevamente y nos advierten que la Radio será incendiada otra vez. Por lo tanto tememos que puede suceder nuevamente, dice Teresa Reyes con un rostro de preocupación.

Por la gran inseguridad que pasan en la Comunidad se han visto obligados a cerrar la radio temporalmente hasta que consiguen la mayor seguridad posible para poder salir al aire.

TEMOR OLIGARCA POR LA RADIO

El clamor de la Comunidad es unánime, agregan los dos, todo el mundo necesita la radio, hace mucha falta a la gente por que el trabajo de la radio es fundamental en el sentido de educar, formar y aportar a la cultura del pueblo garifuna por que es el único medio de comunicación propio.

– Por que no tenemos acceso a los otros medios de comunicación que tienen sus propios dueños, pues se rigen bajo los criterios de sus dueños que son los empresarios en el país.

La radio Radio Faluma Bimetu, alternativa y comunitaria, fue fundada el 1997. El principal motivo por su creación era precisamente de organizar a la gente garifuna en la defensa de sus tierras, su cultura, sus ritos ancestrales e históricos y ser una herramienta colectiva en la lucha del Pueblo Garifuna. Se convirtió en un orgullo del pueblo pero al mismo tiempo, dice Secundino Torres, ganó el odio de los sectores que quieren convertir a Triunfo de la Cruz a un centro turístico.

– A principio transmitimos con un ´aparatico´ que solo cubría la Comunidad. Gestionamos para elevar la radio y fue así que logramos transmitir en dos frecuencias; AM y FM. Eso significó que la radio avanzaba con una velocidad vertiginosamente. Desde luego preocupaba a los sectores que no estaban de acuerdo, los enemigos que conviven alrededor de la Comunidad y entonces sufrimos el primero sabotaje, relata Secundino.

DESTRUIDA POR SER ANTIGOLPISTA

El primer ataque fue el 2006. La radio fue totalmente destruida y el equipo destruido. Tuvieron que sacar el antiguo y primitivo equipo para salir otra vez al aire. Pero para evitar que pasara otra vez la destrucción de la radio, la sede de Coco Dulce fue traslada de la entrada del Triunfo de la Cruz hacia al interior de la comunidad. Ahí funcionan tanto la radio como el Comité de Defensa de las Tierras Triunfeñas. Pero apareció una nube mucho más oscura en el horizonte.

– Nosotros como radio apoyamos siempre el presidente derrocado, Manuel Zelaya, y de hecho estuvimos transmitiendo otras emisoras (después el golpe de estado) como Radio Globo y otras más y ahí empezó la situación de ser un poco más peliagudas y comenzamos a sentir más presión, más tensión y amenazas. Uno esta acostumbrado ese tipo de luchas y por eso uno no se retira. “Si no defendemos los intereses de la Comunidad, ¿quién lo hará”? dice el moreno que, cuando lo saludé de mano, me di cuenta que no era una mano normal. De hecho, Secundino Torres fue agredido con machete y casi eliminaron a su mano y parte del brazo derecho.

PESCADORES GARIFUNAS MUERTOS

No solamente la radio ha sido atacado con la intención de apagarla para siempre. También la comunidad como tal ha sido afectada de las acciones por parte de la Fuerza Naval que ha agredido la fuente de la alimentación y por ende, la supervivencia, del Pueblo Garifuna en Triunfo de la Cruz. Varios pescadores han sido muertos cuando han pescado en aguas que ellos sostienen pertenece a las diferentes comunidades garifunas en Honduras.

– Si a mí me toca a ir a pescar en Tornabé, que es otra comunidad garifuna, no puede ser que los de Tornabé me prohíban o me persigan. Pero ese fue el caso con nuestros pescadores que se trasladaron a Cuero y Salado (zona turística) que también es una zona garifuna, si no hay garifunas allá hoy es precisamente por la persecución que se da. Hay convenios firmados (con el Estado) como tiene que ser el trato con los garifunas. No es casual que el Pueblo Garifuna es considerado como patrimonio mundial, es porque ha habido una observación sobre nuestro comportamiento con la naturaleza. Y hoy día no podemos vivir en paz, nos cuenta Secundino Torres.

“VAMOS A MORIR DEFENDIENDO NUESTRO DERECHO”

La Constitución hondureña regula claramente que los garifunas son los dueños de los territorios que el estado hondureño ha entregado a estas comunidades. En realidad han sido, no solamente totalmente abandonados por el mismo estado lo que tiene que ver con los servicios básicos y infraestructura sino, ahora les toca a pelear contra el estado que facilita al Poder Fáctico de hacerse dueño a la tierra del pueblo garifuna a través testaferros de la misma comunidad. La miseria y la falta de oportunidades como trabajo y educación, los convierte fácilmente a muchos integrantes de ese pueblo a testaferros que políticos corruptos, como el alcalde de Tela, pueden aprovechar.

Y cuando las amenazas, agresiones físicas y hasta asesinatos no es suficiente para torcer el brazo de este orgulloso pueblo, intentan de organizar Patronatos paralelos, relatan los dos líderes.

Teresa Reyes:

– Por encima de nuestros ancestrales quieren implementar megaproyectos turísticos y todo tipo de “desarrollo” para ellos, que para nosotros no es desarrollo. No queremos vivir en una cultura que no es nuestra. Queremos permanecer con nuestra propia cultura como lo hemos hecho por siglos. Hemos tenido mártires, encarcelados, nos han perseguido y nos han amenazado y han hecho de todo con nosotros, ni siquiera los animales son tratados de esa manera. Entonces, nosotros ¡vamos a morir por este territorio por que ya no tenemos donde irnos! Por eso aquí vamos a morir defendiendo lo que a nosotros nos pertenece por derecho.

_ *especial para ARGENPRESS.info_

Al igual que en ocasiones anteriores, los proponentes de más impuestos inundarán las páginas de opinión con el argumento de que Costa Rica cuenta con una carga tributaria muy baja, y que si queremos prosperar debemos pagar impuestos como los países ricos. Este argumento simplista se basa en un indicador espurio que se presta para el engaño. Veamos:

La carga tributaria se entiende como los ingresos fiscales del gobierno en comparación con el Producto Interno Bruto (PIB). En Costa Rica dicho indicador fue del 15.9% en el 2008 de acuerdo a los datos del Ministerio de Hacienda y del Banco Central. Los proponentes de más impuestos corren a comparar este dato con el promedio de los países de la OECD (un club de naciones mayormente desarrolladas), el cual fue del 34.8% ese mismo año. Basándose en esta estadística, el ministro de Educación, Leonardo Garnier, me dijo en un intercambio que tuve con él en Twitter hace unas semanas que en Costa Rica “queremos educación de primera, salud de primera, carreteras de primera… con impuestos de tercera”. ¿Será cierto?

El indicador de la carga tributaria es espurio por múltiples razones.

Primero, entre más altos sean los impuestos, mas se desincentiva la actividad económica y se fomentan la evasión, el contrabando y la subfacturación. Esto implica menos ingresos para el Estado. Veámoslo con un ejemplo: Un impuesto del 70% sobre una actividad económica se constituye en una prohibición de facto sobre la misma. Difícilmente un empresario entre a dicho negocio si tiene que pagar un impuesto tan alto.

Por lo tanto, los ingresos para el Estado producto de dicho tributo son nulos. ¿Se puede entonces afirmar que la carga tributaria es baja puesto que el impuesto no genera ingresos?

Segundo, el indicador de la carga tributaria tiene la falla de que el gasto público es un componente del PIB, por lo que un país puede ver su carga tributaria reducida si el gobierno aumenta significativamente el gasto público, y de esta manera infla el PIB.

Un vistazo a la historia tributaria de los últimos 60 años nos demuestra qué tan absurdo es el indicador de la carga tributaria. Desde 1967 a la fecha se han aprobado en Costa Rica 10 paquetes de impuestos, y sin embargo el comportamiento de la carga tributaria no guarda relación alguna con la aprobación de nuevos impuestos. Es más, en los años en que la carga tributaria experimentó su aumento más fuerte, fue precisamente cuando no se aprobaron nuevos impuestos (administración Pacheco de la Espriella).

Ver Cuadro 1

De hecho, si miramos dicho período, veremos que la carga tributaria creció más de lo que pretendía recaudar el fallido plan fiscal de Abel Pacheco, sin que se aumentara un solo impuesto:

Ver Cuadro 2

Como vemos, la carga tributaria no parece responder a la aprobación o no de más impuestos, lo que nos lleva a cuestionarnos, ¿qué clase de indicador es este?

Y hay más bemoles en toda esta discusión: Cuando nos comparan con los países de la OECD, los amigos de más impuestos no mencionan que la cifra de la carga tributaria en esos países incluye las cargas a la seguridad social, mientras que el indicador para Costa Rica no. De tal forma, estamos comparando manzanas con peras. Si tomamos en cuenta las cargas sociales, la carga tributaria de Costa Rica en el 2008 fue del 24.2% del PIB (el promedio de la OECD fue del 34.8%). La diferencia ya no es tan abismal como nos la presentan. Por otra parte, si eliminamos las contribuciones a la seguridad social, el promedio de la carga tributaria en la OECD en el 2008 fue de 20.4% del PIB (en Costa Rica fue del 15.9% ).

Sin embargo, a pesar de que la diferencia entre las cargas tributarias de Costa Rica y los países desarrollados no es tan grande como nos la quieren presentar, insisto que el indicador en sí es espurio. En lo que debemos fijarnos es en las tasas impositivas y qué tan complicado es pagar los impuestos en el país. De acuerdo al Banco Mundial, actualmente Costa Rica se encuentra en la posición 155 entre 183 países en cuanto a facilidad en el pago de impuestos. El empresario promedio costarricense gasta 272 horas al año calculando y pagando sus impuestos. Esto quiere decir que, aún cuando la gente quiera cancelar los tributos que le corresponden, el pago de los mismos se vuelve toda una pesadilla. Ahí tenemos el ejemplo del impuesto a las casas de lujo. De tal forma, simplificar el sistema tributario contribuiría a aumentar la carga tributaria, sin necesidad de aumentar un solo impuesto.

Más aún, si vemos el mencionado índice del Banco Mundial, notaremos que el empresario costarricense paga más impuestos que sus pares de las naciones ricas. Actualmente el empresario nacional paga en impuestos (renta, laborales, etc.) un 55% de sus ganancias, mientras que el empresario promedio en los países de la OECD paga un 43%. Parafraseando entonces a don Leonardo Garnier, en Costa Rica pagamos impuestos de primera por servicios de tercera.

El año que recién empieza nos ofrecerá múltiples oportunidades para debatir sobre si debemos o no aumentar los impuestos en Costa Rica. Desde este blog prometo presentar el caso en contra del paquete tributario apegado a los datos duros y a los argumentos económicos. A pesar de que mi repulsión por más impuestos es instintiva, no dejaré de defender mi posición apegado a los hechos. Y uno de estos es que en Costa Rica los impuestos son significativos.

____________________

* Juan Carlos Hidalgo es coordinador de proyectos para América Latina en el Cato Institute, en Washington DC. Escribe frecuentemente sobre temas de actualidad y sus artículos han sido publicados en los principales periódicos latinoamericanos como La Nación (Argentina), El Tiempo (Colombia), El Universal (México) y El Comercio (Perú), entre otros. También ha sido entrevistado en medios internacionales como BBC News, Al Jazeera, CNN en Español, Univisión, Telemundo, Voice of America y Bloomberg TV. Se graduó en Relaciones Internacionales en la Universidad Nacional y sacó su maestría en Comercio y Política Pública Internacional en George Mason University en Estados Unidos.

Fuente: El Financiero

Carlos Camacho, presidente del Grupo Camacho, explicó que los servicios financieros pierden los regímenes especiales. En ese sentido, la banca offshore ya no tendrá una exención del 15% del impuesto de renta sobre remesas al exterior.

“Esto encarecerá el financiamiento de los bancos extranjeros que trasladarán el costo a sus clientes”, indicó Camacho.

El experto también comentó que la iniciativa pone a la banca más cautelosa en materia de endeudamiento de sus clientes, ya que estos solo podrán deducir cierta parte de los intereses siempre que se cumpla con algunas reglas de capitalización, lo cual vendrá a encarecer el financiamiento de la banca local.

Por su parte, Alan Soborío, socio director de Deloitte, externó que en términos de captación, lo más importante de la reforma es el aumento del impuesto sobre los intereses de un 8% a un 15%.

“Sí hay una afectación a la banca en el exterior, que beneficia a la banca local debido el impuesto del 15% sobre los intereses que se está poniendo cuando se pagan intereses a entidades de primer orden domiciliadas en el exterior que antes no estaban gravadas”, explicó Saborío.

En el caso del Banco Popular, al igual que las Mutuales de Ahorro y Crédito, se están proponiendo gravar con impuesto de renta sus intereses con un 15% ya que en la actualidad están exento. Precisamente, el gerente general del banco de los trabajadores, Gerardo Porras, señaló en una Conferencia de Prensa la semana anterior que están analizando el tema.

Tanto Camacho, como Saborío concuerdan en que la mayor afectación del paquete fiscal recaerá sobre el sector servicios y la clase alta y media, dado que la mayor parte del consumo de la población de menores recursos queda exento.

Fuente: Diario Extra
María Siu Lanzas

Fishman aseguró que los recursos que requiere el país para solventar el déficit fiscal puede lograrse sin la necesidad de aplicar una reforma cargada de nuevos impuestos.

“Hay recursos de sobra para que ese 2,5% del Producto Interno Bruto (PIB) que pretende recuperar el gobierno y yo le puedo decir al gobierno donde están y quienes lo han colocado en bonos, pero no hace falta un paquete tributario”, afirmó el diputado.

CARTA A LA PRESIDENTA

El legislador indicó que la fracción rojiazul le remitió en diciembre una carta a la presidenta Laura Chinchilla donde le hacían un planteamiento global de la problemática fiscal, sin embargo, hasta el momento no han tenido respuesta.

“A veces se señalan solo los gastos del Poder Ejecutivo y Legislativo, pero ahí solo se gasta el 30%, el otro 70% está en las instituciones autónomas, y es ahí donde el despilfarro en viajes, publicidad, partidas y viáticos alcanza números altísimos en millones de colones”, puntualizó.

Argumentó que la presidenta Chinchilla tiene la oportunidad de hacer un verdadero cambio en las finanzas públicas y que cuenta con un parlamento que tiende la mano en las cosas buenas.

MODELO

El socialcristiano añadió que antes de discutir sobre la cifra del impuesto del valor agregado (IVA) el gobierno debe replantearse el modelo de Estado que quiere para las futuras generaciones.

“Mientras no se tenga claro como se va hacer eso, en mi caso ni entraré a ver la propuesta del gobierno”, sentenció Fishman, quien ha sido 3 veces diputado.

El tres veces diputado comentó que no se le puede pedir sacrificio a los costarricenses aplicando más impuestos cuando los cuatro bancos del Estado gastan ¢1800 millones en alimentos y bebidas por año y que el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) gastará mil millones en viajes al exterior, agregó.

El presidente de la Asamblea Legislativa, Luis Gerardo Villanueva afirma que lo que propone el socialcristiano no es posible.

“Solo la carga salarial del país es preocupante, porque se están pagando con deuda y para lograr eso se tiene que despedir a la mitad de los trabajadores del Estado y no lo vamos ni se puede hacer”, señaló.

RESPALDAN RECORTE EN EL GASTO

Danilo Cubero Jefe Libertario
“El gobierno debe empezar por aplicar un recorte y reajuste en los gastos de las instituciones para luego pedirle sacrificio a los ciudadanos”.

Juan Carlos Mendoza Jefe PAC
“No han indicado cuales serán las medidas para evitar el despilfarro de fondos en las instituciones y como controlar la evasión, eso es prioridad antes sacrificar a los costarricenses”.

Fuente: Diario Extra
Pablo Quirós