Categoría: Incidencia

Presentación Mauricio Castro. ANEPtv

_____________________________

En horas de la tarde la Comisión recibió, en su sesión ordinaria, a los representantes de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados, ANEP, de la Central de Trabajadores RERUM NOVARUM y de la Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones del Sector Empresarial Privado (UCCAEP).

Aunque al final de la Sesión los diputados de la Comisión de Asuntos Jurídicos concluyeron que existe consenso sobre el expediente 15.990 que se encuentra en discusión, para el representante de ANEP se deben aclarar algunos conceptos importantes.

“Para nosotros hay tres temas en los que aún nos falta ponernos de acuerdo, aunque en un 98% del texto estamos de acuerdo.” indicó Castro Méndez y agregó que “el tema de las negociaciones colectivas es un tema importantísimo para nosotros, estos deben de prevalecer por sobre los acuerdos directos que quieren los patronos. Por otra parte, en lo que respecta a la función de los Comités Permanentes de Trabajadores, que para los representantes del sector empresarial debe ser casi de adorno y para nosotros estos deben tener una gran participación y beligerancia en la solución de conflictos”. Además Mauricio Castro indicó que en estos y otros temas relacionados deben de contemplarse las resoluciones de la Organización Internacional del Trabajo, OIT, aunque en el caso de los Comités Permanentes el sector sindical no cree que deba ser tan radical como lo plantea la OIT pero que la legislación vigente los regule.

“Por otra parte está lo relacionado a la indefensión en que se encuentran los trabajadores cuando entran en conflicto con sus patronos. Cuando el caso pasa a los tribunales y estos tardan mucho tiempo, casi siempre años en resolverse, ya la empresa no existe y nadie es castigado por lo que el trabajador pierde aunque gane el caso. Para ello nosotros estamos pidiendo que los empresarios deben de depositar una garantía económica que pague al trabajador si este gana el caso. Porsupuesto que en esto los empresarios no están de acuerdo.”, sentenció Mauricio Castro y finalizó diciendo que “creo que sobre los aspectos en los cuales no nos hemos puesto de acuerdo, y que no nos vamos a poner de acuerdo, que estos pasen directamente a Plenario y que sea en este que se discutan y se resuelva.”

En las intervenciones del representante de la UCCAEP, Oscar Bejarano, quedaron claras las intenciones de ese sector.

Para Bejarano lo urgente es darle a la Corte Suprema de Justicia_ “un proceso más expedito para resolver los conflictos laborales”_, aunque no quedó clara la forma de lograrlo. También indicó que se debe puntualizar en el porcentaje mínimo de participación de los trabajadores para convocar a una huelga y que el tema de las Convenciones Colectivas debe ser analizado por una comisión tripartita gobierno, patronos y sindicalistas “para avanzar más rápido” y no la actual forma de negociación directa, trabajadores y patronos, para luego pasar al Ministerio de Trabajo para que este apruebe o no las Convenciones negociadas.

Para Jorge Regidor, de la Central Rerum Novarum, el hecho de que la Corte Suprema de Justicia realice un proceso “más expedito” como quiere la UCCAEP, esta debe de contar con mayores recursos económicos para que la institución pueda llevar los procesos con mayor eficiencia.

San José, 23 de junio de 2010.
S.G. 09-11-0843-10
¡URGENTE!

Señor
Dennis Meléndez Howell
Regulador General
Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (ARESEP)
Su despacho
Fax No. 2220 0374
Correo electrónico de referencia: dlepiz@aresep.go.cr

Estimado señor:

En primer término, reciba usted el más atento y respetuoso saludo de nuestra parte.

Con base en el artículo 27 de la Constitución Política de Costa Rica y el 32 de la Ley de Jurisdicción Constitucional, en torno al tema de la revisión técnica vehicular, solicitamos la siguiente información:

1. Cuál es la situación actual del trámite de solicitud de aumento tarifario planteada por Riteve que, según tenemos entendido, había sido, inicialmente, rechazada.

2. Acceso a una copia de la resolución, del informe oficial, de ese rechazo.

3. Si es cierto que, nuevamente, se le está dando curso a la mencionada petición.

4. Si ya esto es de conocimiento público, entonces qué medios se utilizaron para que el público interesado lo supiera.

Anticipadamente le agradecemos su valiosa respuesta, aprovechando para reiterarle nuestro mayor respeto y consideración,

Albino Vargas Barrantes
Secretario General ANEP

cc.: Junta Directiva Nacional de ANEP.
cc.: Archivo

TEGUCIGALPA, M.D.C. – Los siguientes miembros del Grupo de Coordinación de Cooperantes de la Declaración de Estocolmo (G-16), Alemania, Canadá, España, Estados Unidos, Francia, Holanda, Japón, Suecia, Suiza, Unión Europea y Naciones Unidas, expresan su preocupación por la continuidad de las denuncias de violaciones a derechos humanos, a la luz de las consideraciones realizadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos durante su visita del 16 al 19 de mayo y otros hechos acaecidos en las últimas fechas.

El G -16 observa con inquietud la situación de violación a los derechos humanos, el nivel de impunidad que existe en el país, el alarmante aumento de los asesinatos a periodistas y la persistencia de actos de violencia contra ciudadanos políticamente activos. También observamos con preocupación la decisión de despido de cuatro jueces y un defensor público por parte de la Corte Suprema de Justicia. En este momento en la vida política de Honduras, es importante que los poderes del estado, como la Corte Suprema, contribuyan a superar la crisis política promoviendo el fortalecimiento de las instituciones democráticas, la tolerancia, el respeto por los derechos humanos, y la reconciliación del pueblo hondureño.

Honduras ha tenido una larga y difícil lucha para proteger los derechos humanos y enfrenta desafíos de particular dificultad tras el golpe de estado de junio 2009. Los miembros del G-16 anteriormente mencionados dan la bienvenida a las expresiones de compromiso del Presidente Lobo y su gobierno con el respeto y la garantía de los derechos humanos, y alienta a que tome en consideración la puesta en marcha de una estrategia de fortalecimiento del sistema nacional de promoción y protección de los Derechos Humanos y la construcción de un Plan Nacional de Acción que sirva como directriz de las políticas públicas en la materia.

El próximo 29 de junio las centrales sindicales vascas, entre ellas LAB, hemos convocado una Huelga General en el País Vasco Sur (Estado español) en contra de las últimas medidas antiobreras del Gobierno del PSOE, porque atentan contra los Derechos laborales y sociales de la clase trabajadora vasca.

Asimismo, exigimos la posibilidad de decidir nuestro futuro como Pueblo en materia económica, social y laboral desde una perspectiva de clase. Adjunto os enviamos el documento en castellano donde se explican más detalladamente los motivos de la Huelga General.

También podéis encontar el texto en ARCHIVOS ADJUNTOS en la columna derecha.

Solicitamos que nos enviéis un mensaje de apoyo lo más pronto posible (el día 23 de junio a más tardar).

Muchas gracias de antemano y saludos militantes.

Igor Urrutikoetxea (Secretario de Relaciones Internacionales de la central sindical vasca LAB)
_________________________________________________________

Desde Costa Rica

Desde Costa Rica, en la América Central y a nombre de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), así como de la Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP), les expresamos un fuerte saludo solidario, un sincerísimo deseo de que tengan muchísimo éxito, con todo nuestro corazón y con todas nuestras fuerzas, sinceramente se los deseamos.

Albino Vargas Barrantes, ANEP-CSJMP

Presidenta responde a críticas de Rodrigo Arias

“… comprendo que se busque, por parte de diversos grupos, someter a prueba mi capacidad de dirección y liderazgo, sin darnos el plazo necesario para hacer frente a los problemas heredados y para comenzar a implementar nuestro programa de Gobierno. Deseo comentarles brevemente…”

¿Eso es todo sobre la interferencia de los Arias con SU Gobierno?
__________________________________________________________

El precandidato presidencial del PLN, Rodrigo Arias, llegó la semana pasada a Casa Presidencial, y tras una reunión cuyos detalles son un misterio, ahora “tira línea” a la bancada oficialista y hasta define la agenda de prioridades del Ejecutivo. Así lo confirmó Arias en una entrevista publicada hoy en el periódico La Nación.

Asegura en la entrevista que le “recalcó” a la Presidenta que la agenda prioritaria son los empréstitos y la Ley General de Electricidad. Además asumió funciones de Ministro de la Presidencia paralelo, al reconocer que se reúne con los diputados para “ayudarlos a formar criterio”, y cuestiona el criterio y las prioridades de la Jefa de Fracción, Viviana Martín.

En la misma publicación reconoció que intervino para que el ministro de Ambiente, Teófilo de la Torre, y el asesor Carlos Espinach, desistieran de su idea de modificar la Ley General de Electricidad.

Todo esto lo hace en su calidad de precandidato presidencial.

“¿Cómo es posible que un aspirante le venga a poner la agenda a un gobierno y a su fracción legislativa y a sustituir a su ministro de la Presidencia? Pero lo más grave es el silencio de doña Laura y de don Marco, quisiéramos ver una reacción enérgica contra esa intervención que tanto daño le hace a su gobierno, a su credibilidad, a sus liderazgos, pero no la vemos, entonces no nos queda más que pensar que ellos están de acuerdo con que se use la Casa Presidencial como plataforma electorera”, dijo la presidenta del PAC, Elizabeth Fonseca.

Hace por lo menos cuatro años que el liderazgo israelí y sus socios neoconservadores en Washington vienen gestando este ominoso proyecto, al que han logrado arrastrar, consciente o inconscientemente, a buena parte de la elite estadounidense, y al Pentágono, que no tardó en poner a punto los planes de ataque. No es casual que precisamente días después de aprobarse la resolución, trascendiera la autorización otorgada por la monarquía saudita para que los aviones militares del Estado hebreo utilicen su espacio aéreo, no hace falta añadir que en su ruta de ataque contra los centros nucleares de Teherán. Pese a las brutales presiones que ejerció, Estados Unidos no pudo conseguir esta vez la unanimidad de las resoluciones anteriores contra Irán puesto que en un gesto que hizo historia Brasil y Turquía votaron en contra y el pequeño Líbano se abstuvo. Por su parte Rusia y China, aunque lograron debilitar el borrador estadounidense tras meses de negociaciones, al final votaron junto a Estados Unidos y demás miembros permanentes del CS, lo que ha provocado desconcierto en muchos observadores sobre todo porque el texto aprobado y sus implicaciones atentan contra vitales intereses comerciales y geopolíticos chinos y rusos en Irán y en toda el área del sur de Asia. En cambio, el acuerdo logrado en Teherán por Brasil y Turquía era un elemento de distensión que daba una oportunidad única a la negociación, la diplomacia y la paz y ello explica que fuera rechazado de inmediato por Washington y Tel Aviv.

Por su parte, Irán permanece firme y altivo en su postura y crece aún más ante los pueblos del Tercer Mundo como ejemplo de independencia ante los designios de Estados Unidos y de las grandes potencias. Mientras es ampliamente conocido que Israel posee no menos de 400 ojivas nucleares al margen del derecho internacional y se niega a firmar el Tratado de No proliferación Nuclear, Irán es un destacado signatario del mismo, declara que su programa atómico es con fines pacíficos y es el país que se ha sometido a más inspecciones de la Agencia Internacional de Energía Atómica. De modo que es escandalosa y el colmo de la hipocresía la proclamación como gran objetivo de Washington de un Medio Oriente libre de armas nucleares cuando calla sobre el arsenal nuclear de Israel.

Las nuevas sanciones no le harán mayor daño a Irán, que está habituado a enfrentarlas desde hace décadas, pero contribuyen a incrementar el clima sicológico apropiado para lanzar el ataque que buscan Israel y los neoconservadores contra la república islámica. Respecto a esta grave amenaza y en medio de la mediocridad y la banalidad que predomina en una mayoría de jefes de Estado nadie ha puesto el dedo en la llaga como Fidel Castro en cuatro artículos publicados en el sitio web Cubadebate entre el 1 y el 10 de junio en los que también analiza la situación de la península coreana tras el extraño hundimiento de la corbeta Cheonan, de la marina de Seúl, todo parece indicar que por un grupo de operaciones especiales de Estados Unidos. Afirma Fidel: “existe un…grave problema para el cual Estados Unidos no tiene respuesta posible: el conflicto en torno a Irán. Es algo que se veía venir claramente desde que el presidente Barak Obama pronunció su discurso el 4 de junio de 2009 en la Universidad islámica de Al-Azhar, en El Cairo”. Añade: “Israel no se abstendrá de activar y usar con total independencia el considerable poder nuclear creado por Estados Unidos en ese país. Pensar en otra cosa es ignorar la realidad”. Continúa: “Hoy los cientos de cohetes con ojivas nucleares apoyados por los aviones más modernos que le suministra Estados Unidos (a Israel) amenazan la seguridad de todos los Estados de la región, árabes y no árabes, musulmanes y no musulmanes que están al alcance de sus proyectiles, que pueden caer a pocos metros de sus objetivos.” Israel, afirma Fidel, ansía “repetir la historia de Mossadegh en 1953 o llevar a Irán a la edad de piedra, una amenaza que gusta al poderoso imperio en sus tratos con Pakistán”.

Queda poco tiempo y sólo la unión de muchas voluntades podría impedir el golpe a Irán y el incendio del mundo por la pandilla fascista que gobierna Israel.

_ *especial para ARGENPRESS.info_

El Ministerio de Economía, Industria y Comercio quiere eliminar la regulación actual de los máximos de sustancias tóxicas permitidas en todo el cemento que actualmente se importa. En el 2004, Costa Rica mediante la norma técnica RTCR383 del MEIC, se obligó a que el cemento cumpla con una tabla (Tabla 3) que pone límite a 13 sustancias como plomo, cromo y arsénico.

Para el Diputado José María Villalta del Frente Amplio: “Hay que investigar a quién beneficia este intento de desregulación, debe investigarse si tiene relación con una empresa donante de la campaña de la presidenta Laura Chinchilla que afirmó ante la prensa que sus donantes, no iban a recibir ningún trato preferencial.”

La empresa Cementos David junto a la empresa MECO construyen actualmente una planta cementera en San Rafael de Alajuela. David-Meco impugnó el decreto ante la oficina respectiva del MEIC, con el argumento de que el cemento que producirán, con cenizas adicionadas, no cumple con normas vigentes, y que la Tabla 3 es una medida proteccionista al producto local que viola las normas del libre comercio. La oficina técnica del MEIC concluyó que la norma y su Tabla 3 deben mantenerse o reforzarse. Pero ahora la Ministra intenta emitir vía decreto la anulación de la Tabla 3.

Para abaratar costos, las compañías cementeras sustituyen el principal ingrediente del cemento, el clinker, por cenizas, lo cual no disminuye su calidad como material de construcción, pero que si trasladan materiales tóxicos al cemento finalmente elaborado, los cuales están incluidos en la tabla que se pretende borrar.

Entre los mas grandes donantes a la campaña pasada de la Presidenta Laura Chinchilla está la empresa MECO que donó, por medio de su presidente Carlos Cerdas, la suma de 11 millones 200 mil colones.

“Llamo a cuentas a la Ministra de Economía, para que nos explique y detalle el porqué de este intento de modificación, pues no entendemos como van a eliminar normas técnicas que han sido consideradas necesarias mundialmente y en Costa Rica hemos sido pioneros en el campo”, señaló el diputado Villalta.

Carolina Botero, Relatora OEA

Mondragón recibió los disparos cuando estaba sentado junto a su hijo en la puerta de su casa en la ciudad de El Paraíso, al este de Honduras.

El director de Canal 19 había denunciado amenazas tras haber criticado a funcionarios locales y a diputados por actos de corrupción.

El comisario y portavoz de la Secretaría de Seguridad, Leonel Sauceda, afirmó que el “cuerpo presenta cuatro impactos de bala”.

Sin embargo, dijo que aún se ignoran las causas del asesinato.

Con este ya son 9 los periodistas asesinados en Honduras en lo que va de 2010.

Ante esta situación la relatora especial para la Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos (OEA), Catalina Botero, anunció el 24 de abril que la institución exhortó al Estado a “investigar y juzgar a las personas que cometieron” los asesinatos.

Dijo que ello es necesario para que la prensa pueda realizar su trabajo “de manera libre y desinhibida”.

Fuente: PÚLSAR-Agencia Informativa