Matan a una líder de la Red de Mujeres contra la Violencia

La integrante de la Red de Mujeres es una de las tres mujeres que fueron asesinadas durante la Semana Santa, luego de haber realizado denuncias por amenazas de muerte y violencia en sus propias casas.

Los asesinatos de Cecilia Tórrez Hernández, Sandra del Cármen Martínez Jiménez y Ana Valeria Palma López elevan la cifra de feminicidios en Nicaragua a un total de veinte en lo que va de este año.

Cecilia Tórrez Hernández, se destacó en la lucha por los derechos humanos de las mujeres, principalmente en la Dalia municipio de Matagalpa, trabajo que realizaba como sobreviviente de violencia durante muchos años y miembra de la red de mujeres del Norte en ese municipio.

En el mismo período del año pasado fueron ocho las mujeres nicaragüenses asesinadas en el ámbito de sus propias casas.

Red de Mujeres contra la Violencia sostiene que la calificación policial de estos episodios como crímenes pasionales minimiza el problema de la violencia de género en los hogares de Nicaragua.

La organización feminista sostiene que la Policía Nacional de Nicaragua y el Ministerio Público continuan realizando prácticas y procedimientos que no contribuyen a la prevención ni sanción de la violencia de hombres sobre mujeres.(PULSAR)

Fuente: www.agenciapulsar.org

___________________________________________________________

Ejemplar lideresa femenina asesinada en Wasaca

Vigilia por Cecilia Torres Hernández

El Grupo Venancia está invitando a la vigilia en memoria de Cecilia Torres Hernández para mañana viernes, 13 de abril, en el Centro Cultural Guanuca, en Matagalpa, a partir de las 6:00 p.m.

Cecilia fue asesinada el martes tres de abril de este año en la comunidad de La Rinconada, en Wasaca Arriba, jurisdicción de La Dalia, Matagalpa, por el padre de su nieta.

Ella fue una lideresa reconocida en su comunidad por su activa lucha justiciera, además, fue partera, activista de la Red de Mujeres del Norte y promotora de los Derechos Humanos. Se recuerda que acompañó a muchas mujeres y niñas cuando la necesitaron para denunciar violaciones y agresiones intrafamiliares, las que hoy la recuerdan como una mujer valiente y generosa.

Cecilia fue una mujer que tuvo el valor de denunciar los abusos y las amenazas, sin saber que ella misma habría de sucumbir como víctima de lo mismo que combatía.

Su muerte, como la de muchas otras mujeres, pudo ser evitada.

Please stop CAFTA

April 4, 2007

Doctor Óscar Arias Sánchez
Presidente de la Republica de Costa Rica
Casa Presidencial
San José, Costa Rica

Dear Dr. Arias:

Please do not sign the CAFTA agreement because it will plunge your
beautiful country into the same pit as Mexico and other countries. The
only ones who profit from such agreements are those who are already rich;
the rest of the population will sink into great poverty.

Thus far, Costa Rica is a shining beacon to those who wish to protect
their people from the devastation of regressive trade agreements.

Please keep Costa Rica firm against the plunder of its farmers, its women,
and its future.

Sincerely,

Tamara A. Turner
1931 East Calhoun Street
Seattle, WA 98112-2644

Solidaridad Internacional con la lucha del Pueblo Costarricense

¿Qué pasa en Costa Rica?

EL PUEBLO COSTARRICENSE OCUPA DE LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL

  • Necesitamos que nos vean, pero también que nos miren
  • Necesitamos que nos oigan, pero también que nos escuchen

____________________________________________________________

MENSAJES RECIBIDOS
____________________________________________________________

OPPOSE CAFTA
Otro mensaje para Oscar Arias de un estadounidense que se opone al TLC
___________________________________________________________

TLC no: Desde Estados Unidos
Mensaje del Sindicato AFL-CIO de Estados Unidos a Oscar Arias
___________________________________________________________

Costa Rica, si; CAFTA, no!
Mensaje enviado a Oscar Arias desde Estados Unidos donde se solidariza con los costarricenses y rechaza el TLC.
___________________________________________________________

Please stop CAFTA
Mensaje desde Seattle, California, Estados Unidos
___________________________________________________________

Costa Rica Solitaria
Yálani Zamora A.*

Mensaje publicado en Nuevo Diario, Nicaragua
___________________________________________________________

El planeta sufre cada vez más por la acción de los seres humanos

Por Andrew C. Revkin, de The New York Times

NUEVA YORK.-
El más reciente análisis de la ONU sobre el papel de los seres humanos en el calentamiento global ha observado con “un alto grado de certeza” que las emisiones de gases de efecto invernadero son, por lo menos en parte, responsables de numerosos cambios que ya se están produciendo, incluyendo temporadas de cultivo más largas y glaciares que se achican.

Una síntesis preliminar del informe, que será difundido hoy en Bruselas, fue entregada a The New York Times por varias personas que participaron de su revisión. Se trata de una detallada continuación del documento divulgado en febrero por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, un organismo de las Naciones Unidas, y la cuarta evaluación científica desde 1999 que señala una intervención humana en el termostato del planeta.

El informe indicó que hay por lo menos un 90% de posibilidades de que, en su mayor parte, el calentamiento registrado desde 1950 haya sido consecuencia de una permanente acumulación de emisiones de gas que atrapan el calor en la atmósfera. Describe los efectos específicos de los cambios del clima en la gente y la ecología, identifica las especies y regiones que más peligran y enumera alternativas.

El estudio considera que algunos de los cambios podrían ser beneficiosos, pero que, en su mayoría, serán nocivos en el largo plazo. Revela que el calentamiento global causado por los seres humanos casi seguramente ha contribuido a que se produjeran los recientes cambios en los ecosistemas, configuraciones meteorológicas, océanos y regiones heladas, y que tendrá profundos y duraderos efectos sobre la red vital del planeta en este siglo.

También pronostica diversos efectos sobre la salud, con “mayores muertes, enfermedades y daños por las oleadas de calor, inundaciones, tormentas, incendios y sequías”; aunque habla de “ciertos beneficios, como menos muertes a causa del frío”. Del lado positivo, se afirma además que las mayores concentraciones de dióxido de carbono, el principal gas que atrapa el calor, contribuyen a que el planeta sea más verde.

“Basados en imágenes satelitales desde los años 80, creemos que muchas regiones tendieron más tempranamente a un reverdecimiento de la vegetación en la primavera y a un aumento de la producción primaria por las temporadas de cultivos más largas y mayores concentraciones de dióxido de carbono”, dice.

Pero el calentamiento en las regiones frías puede provocar resultados mixtos, previene el informe. Por ejemplo, mientras las latitudes mayores y templadas podrían ser más aptas para el cultivo, también demuestran ser más proclives a la existencia de malezas, pestes causadas por insectos e incendios que pondrían en peligro los bosques.

Sin embargo, en el largo plazo es probable que la mayoría de las regiones resulte más dañada que favorecida por los cambios. Las proyecciones para las próximas décadas prevén una intensificación de las lluvias y las sequías, así como una implacable irrupción de mares que suben, a un ritmo incierto, a lo largo de costas colmadas de gente y alrededor de islas poco elevadas. Además, la provisión de agua provista por las nieves alpinas o las capas de hielo podría verse interrumpida.

Los detalles finales de la síntesis seguían siendo discutidos por cientos de científicos y representantes gubernamentales de más de 100 países reunidos en Bruselas, que intercambiaban opiniones vía correo electrónico. Se espera que el informe suministre, sobre todo, nuevos y significativos detalles sobre un planeta cada vez más influido por los actos humanos.

“Las comunidades pobres pueden ser particularmente vulnerables advierte el estudio preliminar, pues tienden a concentrarse en zonas de relativo alto riesgo, tienen capacidades más limitadas para resolver situaciones y dependen más de recursos sensibles frente al clima, como los suministros locales de agua y alimentos.”

Según Achim Steiner, director ejecutivo del Programa Ambiental de la ONU, “en los próximos años, billones de dólares serán invertidos en infraestructura sólo en los países en vías de desarrollo. El desafío está en asegurar que los impactos del cambio de clima se conviertan en decisiones de inversión desde el principio para que una ruta, una línea ferroviaria o una planta de energía sean planificadas con el cambio de clima en mente”.

(La Nación – Buenos Aires)
__________________________________________________________

PELIGRAN 10 MARAVILLAS NATURALES

GINEBRA (EFE).- Las tortugas caribeñas, los bosques de alerces chilenos y argentinos, el entorno del río Grande o las cientos de especies aún sin clasificar de la selva amazónica son algunas de las “mayores maravillas naturales del mundo” que podrían desaparecer por el cambio climático, según advirtió el Fondo Mundial de la Naturaleza (WWF, por sus siglas en inglés).

Con el objetivo de estudiar qué efectos tiene el cambio climático en el medio ambiente y qué podría suceder si el calentamiento global se mantiene al ritmo actual, el WWF publicó ayer un informe con una decena de ejemplos concretos.

Uno de ellos es el bosque valdiviano de Chile y la Argentina, de 250.000 kilómetros cuadrados, donde se encuentran alerces de hasta 3000 años y 100 metros de alto, lo que los convierte en “los segundos árboles más viejos del mundo”, después del pino bristlecone de California. Para el WWF, la rápida desaparición de los glaciares andinos y los cambios de pauta de las lluvias terminarán modificando drásticamente los recursos hidráulicos de la zona, al tiempo que causarán mayores períodos de sequías y un mayor número de incendios forestales.

El WWF también estudió el efecto del cambio climático en el desierto de Chihuahua (en México y Estados Unidos), el mayor del continente y por donde pasa el legendario río Grande. Ese río, el principal recurso hídrico para las poblaciones aledañas, cada vez lleva menos agua debido al descenso de las lluvias, al punto de que en ocasiones se seca antes de llegar al mar.

La organización ecologista alerta igualmente sobre el efecto del calentamiento en la selva amazónica, que, con unos 6,9 millones de kilómetros cuadrados repartidos entre Bolivia, Brasil, Perú, Colombia, Ecuador y Venezuela, es la selva tropical más extensa del mundo. En el “pulmón del planeta” viven cerca de 30 millones de personas y por lo menos 40.000 especies de plantas y 427 tipos de mamíferos, aunque aún queda un gran número de especies sin identificar. El informe indica que en 2050 la temperatura media podría aumentar allí entre 2 y 3 grados centígrados, al tiempo que descenderán notablemente las lluvias, lo que podría convertir del 30 al 60 por ciento del bosque tropical en una sabana seca.

El cambio climático tendría un efecto negativo en las tortugas caribeñas: el aumento del nivel del mar hará desaparecer las playas donde ponen sus huevos y el cambio de las corrientes impedirá sus migraciones.

La WWF también alerta sobre la amenaza climática que soportan tanto los tigres de Bengala como las personas que habitan en el delta de Sundarbans, en la India.

Otra de las diez “maravillas naturales” amenazadas es la Gran Barrera de Corales, 2000 kilómetros de arrecife de coral en la costa australiana, que sufre un fenómeno de “blanqueamiento” provocado por el calentamiento de las aguas. Ese calentamiento provoca la muerte de las algas que viven adheridas al coral y que le dan color, lo que hace que ese peculiar animal se aclare y en ocasiones perezca.

Igualmente, el río Yangtse, el más largo de China, ya sufre de la escasez de agua y la reducción de los glaciares, un problema que también aqueja al macizo del Himalaya.

La ONU alerta de que el cambio climático será más destructivo

Si desea ver el gráfico haga click en la imagen.

SILVIA MARTÍNEZ
BRUSELAS

El calentamiento global del planeta avanza más rápido de lo que se pensaba y a menos que se adopten medidas urgentes provocará la desaparición del 30% de las especies animales y vegetales, millones de personas se verán privadas de agua y proliferarán las sequías, incendios e inundaciones. Este es el diagnóstico sobre el que ayer se pusieron de acuerdo más de 130 gobiernos con la aprobación del segundo informe del panel intergubernamental de la ONU sobre cambio climático.

EUROPA
La zona mediterránea será la más castigada

Prácticamente todas las regiones europeas, especialmente la zona del Mediterráneo, se verán afectadas por el cambio climático, que pondrá en jaque a buena parte de los sectores económicos. El informe alerta de un posible aumento de las riadas y las inundaciones en el litoral, una mayor erosión, el retroceso de los glaciares y la nieve, la pérdida de especies animales y de biodiversidad y el descenso de los recursos hídricos. De hecho, según las previsiones para finales de siglo, los problemas de abastecimiento de agua podrían afectar a 50 millones de personas.
En el sur del continente, la zona más castigada, el cambio climático causará un ascenso de las temperaturas, más sequías, problemas de salud por las olas de calor, un aumento de los incendios y menos agua disponible. Todo esto tendrá efectos negativos sobre el turismo, la productividad agrícola y la energética. Los principales contratiempos en la zona centro y este del continente serán el calor y los incendios, mientras que los efectos adversos en el norte serán mucho más limitados e incluso positivos en algunos sectores gracias a una mejora de las cosechas y una menor demanda de energía.

ÁFRICA
250 millones de personas no tendrán agua potable

En el 2020, entre 75 y 250 millones de personas se enfrentarán a problemas de abastecimiento de agua, lo que dará lugar a tensiones entre países y reducirá la producción de alimentos. El informe confirma que el cambio climático se cebará especialmente con el continente africano debido a su vulnerabilidad y su escasa capacidad de adaptación ante los cambios. “Los pobres siempre son los menos capaces de adaptarse a las transformaciones causadas por el cambio climático”, lamentó ayer Rajendra Pachauri, presidente del Grupo Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU. El problema principal será la falta de alimentos por la reducción de las áreas cultivables. En algunos países, estas zonas podrían reducirse hasta un 50%, por lo que la malnutrición aumentará considerablemente.

ASIA Y OCEANÍA
Inundaciones, hambruna y pérdida de cosechas

La desaparición gradual de los glaciares del Himalaya causará inundaciones y aumentará el riesgo de avalanchas. De hecho, los expertos afirman que la región asiática será, precisamente, una de las que sufran más crecidas de agua. Paradójicamente, el informe advierte de que la disponibilidad de agua potable se verá muy mermada, no solo por el calentamiento, sino también por el aumento de la población y la demanda causada por los mayores estándares de vida. 5.000 millones de personas pueden ver en peligro el acceso al agua de boca en el 2050.

En cuanto a la agricultura, las cosechas pueden aumentar hasta un 20% en el este y el sureste de Asia, pero reducirse hasta un 30% en el centro y sur del continente para mediados de siglo. En muchos de los países en desarrollo la hambruna seguirá siendo un problema, mientras que el riesgo de mortalidad por enfermedades ligadas a las inundaciones aumentará en el sur.

En cuanto a Australia y Nueva Zelanda, para el 2020 podrían perder buena parte de la barrera de coral así como las zonas tropicales de Queensland. También se verán amenazadas algunas islas subantárticas, áreas alpinas de ambos países, así como las marismas de Kakadu. Aun así estos países son dos de los que tienen una mejor capacidad de adaptación ante los cambios.

AMÉRICA
Habrá más sequías, incendios y huracanes

En el norte del continente americano el cambio climático causará un aumento de las tormentas extremas, con un incremento también de pérdidas económicas y de vidas humanas. Además, se producirán más huracanes, inundaciones, sequías, olas de calor e incendios que provocarán pérdidas importantes en los bosques. Las olas de calor se cebarán especialmente con las ciudades y provocarán numerosos problemas de salud entre sus habitantes, especialmente entre las personas de mayor edad. En cuanto a las zonas costeras, las consecuencias del cambio climá- tico se verán agravadas por el desarrollo y la contaminación y muchas podrían desaparecer si el nivel del mar se eleva. A corto plazo, las cosechas agrícolas podrían verse beneficiadas y aumentar entre un 5 y 20%, aunque el reto será para las cosechas que utilizan mucha agua. Mientras tanto, en América Latina una de las principales amenazas es la pérdida de biodiversidad por la reducción de los bosques tropicales en el Amazonas. Asimismo, la elevación del nivel del mar aumentará el riesgo de inundaciones en las zonas bajas, así como la supervivencia de muchos arrecifes de coral y especies pesqueras en la zona sureste del Pacífico. La desaparición de los glaciares afectará también a la disponibilidad de agua potable, la generación de energía y las cosechas.

POLOS Y PEQUEÑAS ISLAS
Bajo la amenaza de la desaparición

Las regiones del Ártico y las pequeñas islas serán dos de las regiones más frágiles del planeta. Las primeras, por la reducción de la capa de hielo y de la extensión de los glaciares, que a su vez causará cambios en muchos organismos; y las segundas, porque el crecimiento del nivel del mar puede hacerlas desaparecer.

Los ecosistemas y hábitats específicos de las regiones polares serán muy vulnerables tras la desaparición de la barrera climática. Los únicos beneficios serán una reducción de los costes energéticos y más rutas navegables. En cuanto a las pequeñas islas, el cambio climático reducirá drásticamente el agua potable disponible. El deterioro de las zonas costeras afectará a los arrecifes, los recursos pesqueros y el turismo.

“Por primera vez queda demostrado que los sistemas ya han respondido al cambio climático”
, advirtió ayer el científico español José Manuel Moreno, de la Universidad de Castilla-La Mancha, uno de los cientos de personas que durante cinco días han abordado las consecuencias del calentamiento.

Fuente: El Periodico de Catalunya, España

OPPOSE CAFTA

Dear Mr. President,
Oscar Arias Sánchez

Please oppose CAFTA (Central America Free Trade Agreement) until and
unless it includes language that protects the interests of Costa Rica
including small farmers and working people.

Stuart Fishman
sfishman@pacifier.com
7155 SW Ivy Lane, #47
Portland OR 97225

Costa Rica, si; CAFTA, no!

Estimado Presidente Arias:

Excuse me for writing in English, as my Spanish is not fluent enough to
express my concerns.

Costa Rica is known in the United States (and, I think, throughout the
world), as a peaceful and prosperous country with a stable government,
sound educational, ecological, & economic policies, a history of defending
human rights, and a self-sustaining economy. It is the country where
every teacher of English as a second language would love to get a job, but
where, unlike other Latin American countries, most of those jobs are
filled by volunteers willing to work for nothing merely to live in this
wonderful place. Among all the countries of Latin America, Costa Rica is
notable for its political and economic stability, the generally good
living conditions of its populace, its healthy public educational system,
its excellent public health system, & its respect for workers’ rights &
human rights in general.

All of these, especially the last two, would be jeopardized by signing
CAFTA. It is admirable and remarkable that Costa Rica has held out
against what must be major pressure from the US and other countries to
sign this ill-advised agreement. I sincerely hope that you will continue
to resist so that Costa Rica will remain an island of peace and stability
unaffected by the earthquakes and tsunamis of international takeovers.

Respectfully, Leslie Sirag

Leslie Sirag/R.L. “Seth” Watkins

siragwatkins@yahoo.com
http://www.siragwatkins.etsy.com

Bajar este mensaje como un ar

ANEP denuncia nuevos casos ante Comisión de Ética Presidencial

Primer Caso: Lic. Roberto Portela López, actual Subgerente General de Correos de Costa Rica S. A. Luego de que asumiera dicho cargo, tres meses después, su hija, Rebeca Portela López, a partir del 1 de setiembre de 2006 queda nombrada en una plaza de alta responsabilidad de jefatura, Director 1, desempeñándose como Directora de Mercadeo en la Gerencia Comercial de la citada entidad. Potencialmente, la naturaleza de su trabajo la llevaría a coordinar acciones cotidianas con su propio padre, Sugerente General de la citada entidad pública.

Segundo Caso: Sr. José Francisco Oreamuno Gómez, actual Presidente Ejecutivo del Consejo Nacional de Producción (CNP). Su primo hermano, el Lic. Róger Rivera Gómez, fue nombrado como Profesional 2 en la Dirección de Mercadeo de la Fábrica Nacional de Licores (FANAL), a partir del 15 de diciembre de 2006. En este caso, la situación se podría tornar más grave, por cuanto se denuncia por el entonces Coordinador de Recursos Humanos de la FANAL, el Lic. Willy Lazo Rojas, haber recibido presiones para que emitiera una constancia de salario a favor del Lic. Rivera Gómez sin estar nombrado en ese puesto y, mucho menos, con indicación de plaza en propiedad. La constancia, pese a la advertencia de irregularidades, fue emitida bajo el principio “Del Deber de Obediencia”, de la Ley General de la Administración Pública.

La ANEP entregó en la Casa Presidencial, en la tarde de este martes 27 de marzo, las correspondientes denuncias; en sendas notas dirigidas a las señoras Dora Guzmán Zanetti y Leticia Chacón Jinesta; así como al señor Lic. Hernán Vega Miranda. Estas personas integran la “Comisión de Ética Presidencial”, nombrada por el Presidente de la República, Oscar Arias Sánchez, según el Decreto Ejecutivo No. 33146-MP, suscrito también por su hermano, el Ministro de la Presidencia, Lic. Rodrigo Arias Sánchez.

El citado decreto, en su Artículo 2, punto a), establecido para jerarcas de alto nivel político del tipo del Lic. Álvaro Portela López y de don José Francisco Oreamuno Gómez, indica lo siguiente:

“Declarar previamente, y por escrito, ante la autoridad competente, cualquier conflicto de interés por razones familiares, afectivas, laborales, profesionales, comerciales o empresariales, que pueda afectarles al tomar o participar en decisiones propias de su cargo;”

Además, en el apartado b) de ese decreto se establece:

“Abstenerse de promulgar, autorizar, suscribir o participar con su voto favorable, en decretos, acuerdos, actos y contratos administrativos que otorguen, en forma directa, beneficios para sí mismo, para su cónyuge, compañero, compañera o conviviente, sus parientes incluso hasta el tercer grado de consanguinidad o afinidad…”.

También es importante anotar que dicho decreto, estableció como uno de sus Principios, el de la “Objetividad” que indica lo siguiente:

“Al ejecutar sus funciones públicas, incluyendo la realización de nombramiento, …deben tomar sus decisiones de acuerdo con criterios de mérito”.

ANEP estima que tanto el caso del Lic. Álvaro Portela López, como el del Sr. José Francisco Oreamuno Gómez, representan situaciones parecidas o similares a los casos de los señores José Lino Rodríguez y Diego Víquez, hoy, respectivamente, Exviceministro de Educación Pública y Expresidente Ejecutivo del IMAS.

Por tanto, podría proceder la demanda de renuncias inmediatas a sus respectivos cargos; o bien, al menos, la separación temporal para que la citada “Comisión de Ética Presidencial”, realice las investigaciones pertinentes y determine si procede o no la petitoria de que abandonen esos altos cargos públicos por eventuales violaciones a lo estipulado en el Decreto Ejecutivo 33146.

San José, 29 de marzo de 2007.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Edgar Morales Quesada
Secretario General Adjunto

POSICION DE LAS MUJERES SINDICALISTAS EN TORNO AL TRATADO DE LIBRE COMERCIO

Nosotras, las mujeres sindicalistas afiliadas a las siguientes organizaciones: Asociación Sindical de Empleados y Empleadas del ICE (ASDEICE), Asociación de Empleados Públicos y Privados (ANEP), Sindicato de Trabajadores del Estado Costarricense (SITECO) y el Sindicato de Trabajadores del Sector Público y Privado (SITEPP), Federación Nacional Campesina (FENAC),

DECLARAMOS:

1. Que la conmemoración del Día Internacional de la Mujeres, este año 2007 se da en un contexto nacional en el que se discute una decisión trascendental para Costa Rica: culminar la instauración del modelo neoliberal con la ratificación del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, o rescatar, fortalecer y profundizar el modelo de desarrollo solidario que ha permitido a los y las costarricenses vivir con cierta paz, decoro, justicia y dignidad.

2. Que el Tratado de Libre Comercio representa una nueva estrategia de condicionamiento y presión a los países en desarrollo, por parte de los Estados Unidos y las empresas transnacionales, que ahondan las desigualdades y desventajas impactando negativamente a toda la población y particularmente a las mujeres trabajadoras.

3. Que el Tratado de Libre Comercio vulnera los derechos humanos, económicos, sociales, laborales y culturales de las mujeres, consignados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en múltiples convenios internacionales.

4. Que Costa Rica se encuentra en una situación de indefensión jurídica debido al estatus desigual del tratado para ambos países. Mientras que para costa Rica el tratado está por encima de la ley y ésta no se le puede oponer, en Estados Unidos la ley federal, estatal y local está por encima de lo estipulado en el tratado.

5. Que la privatización de los servicios públicos traslada los costos sociales de la reproducción a las mujeres. Los servicios de salud, educación, agua y otros, son responsabilidad pública de los gobiernos y por lo tanto no pueden ser convertidos en simples mercancías por los acuerdos comerciales.

6. Que las mujeres del campo, de por sí ya marginadas por la implantación de las políticas neoliberales que han desmantelado el agro, serán de las más afectadas, pues verán desaparecer su fuente de vida. Además, el tratado pone en peligro la seguridad alimentaria de toda la población.

7. Que el tratado crea las condiciones para la desregulación laboral, no protege los derechos laborales, amenaza más empleos de los que supuestamente protege, limita la organización de las personas trabajadoras y peligran los derechos diferenciados de las trabajadoras. que representan la más importante conquista de las mujeres. Las mujeres trabajadoras podemos esperar que aumente el desempleo femenino y la informalidad.

8. Que en lo concerniente a propiedad intelectual, las disposiciones del tratado usurpan los derechos de las comunidades sobre sus recursos naturales y los conocimientos tradicionales de las mujeres indígenas; además favorece la privatización de los recursos genéticos y la biodiversidad, inhiben el desarrollo científico y tecnológico y otorgan supremacía a las ganancias de las grandes transnacionales.

9. Que las mujeres sindicalistas exigimos al Gobierno de República retire de inmediato el Tratado de Libre comercio y los proyectos que conforman la agenda de implementación, y convoque a todos los y las costarricense sin excepción a un diálogo de unidad nacional que se avoque a la construcción de una agenda nacional de desarrollo, que le permita a nuestro país transitar hacia una sociedad inclusiva y solidaria, donde la producción y el comercio estén al servicio del bien común.

San José, 16 de marzo de 2007.