Categoría: Noticias

Las 62 personas más ricas poseen tanto como las 3.500 millones de personas que constituyen la mitad población mundial. La riqueza de los 62 mayores millonarios ha crecido un 44% desde el 2010, mientras que la de los 3.500 millones más pobres ha caído un 41 por ciento, se informó en un reporte publicado antes de la reunión anual del Foro Económico Mundial en Davos, en Suiza. El Foro Económico Mundial congrega una vez al año a importantes líderes empresariales, políticos e intelectuales. Su prestigio es indiscutido. Nadie ha desmentido el informe, porque es verdadero.

Si 62 personas tienen lo equivalente a la mitad más pobre de la población mundial y si, además, se trata de una tendencia creciente, quienes defienden y divulgan las ideas neoliberales deberían meterse debajo de la cama, o mejor, clamar al unísono por poner impuestos nacionales e internacionales a las transnacionales; reducir a la nada la deuda externa de los países empobrecidos; estabilizar a precios justos las materias primas que producen los países en vías de desarrollo, expresión que cada vez se usa menos (por algo será); poner controles estrictos a los capitales que se mueven de un paraíso fiscal otro a la velocidad de las computadoras; eliminar los tratados de libre comercio nocivos para los países no industrializados.

En resumen, admitir el fracaso de la ideología neoliberal y promover iniciativas para controlar un libre mercado y una libre competencia que, precisamente por no tener nada de libres, causan tan astronómica desigualdad.

La concentración de la riqueza que se da a nivel mundial, global, se da también a nivel nacional. Una sola empresa controla la gran tajada de la producción de huevos, para mencionar solo un caso. Una cadena internacional de supermercados se engulló varias cadenas nacionales. Estas ya se habían tragado cientos de pulperías y de esos comercios llamados mini-súper. Así disminuye el número de pequeños empresarios y aumenta el desempleo.

La campaña permanente contra empresas estatales, como el ICE y Recope, tiene la finalidad de abrirlas, no a la competencia, sino a la compra por parte del gran capital internacional. Nos echaron encima millones de minutos en radio, televisión y miles de páginas de periódicos para convencernos de las maravillas tecnológicas que traería la apertura del monopolio de los teléfonos del ICE. Hoy vemos que las transnacionales competidoras ofrecen lo mismo que el ICE. Los millones de dólares que ganan esas transnacionales se va de Costa Rica para engrosar las arcas de alguno de los 62, y no regresa. “Desde que se fue, nunca más volvió”, llora un tango.

Pero Dios creó los bienes de la tierra para el disfrute de todas las personas. Y sin el trabajo la tierra no produce.

El foro se realizó en el Hotel Talamanca.

Sarmiento tuvo la oportunidad de reunirse con el Viceministro de Trabajo, Harold Villegas.

Todavía no vemos por ningún lado en qué podría beneficiar a la clase trabajadora costarricense (asalariada, no asalariada, desempleada, en empleo parcial, informal y como mypmes), que Costa Rica ingrese a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), entidad que más bien parece ser como la oficina de estadísticas más completas del planeta; aparte de integrar ese conjunto de entidades mundiales inherentes a la hegemonía total de la globalización neoliberal en desarrollo y su expresión más preponderante, la del capital financiero-bancario internacional.

Además, aún no se le ha dicho al país la cuantía que habrá que pagar por afiliarse a la OCDE y bien haría el presente Gobierno en indicarlo abiertamente a la ciudadanía.

La visita de los personeros de la OCDE a Costa Rica fue recibida con entusiasmo, aplauso y genuflexiones por parte de la clase político-corporativa y empresarial-financiera afín al pensamiento neoliberal. Sin embargo, pareciera que algunos señalamientos por los expertos visitantes de la OCDE habrían sido “inapropiados”, dado que estarían señalando serios fracasos de las políticas públicas costarricenses de los últimos Gobiernos marcados por el neoliberalismo.

Por ejemplo, la OCDE fue enfática en que no puede el país entrarle en serio a la reducción de las desigualdades con la clase de sistema tributario actualmente vigente, dado que este es débil en materia de impuestos directos, es decir, es sumamente regresivo: pagan más, proporcionalmente hablando, los que menos tienen. ¡La OCDE descubrió el agua tibia en Costa Rica!

Efectivamente, llevamos tiempo insistiendo en la necesidad de una Transformación Tributaria Estructural para que, por ejemplo, se incrementen los impuestos a las rentas del capital, ahora sumamente débiles como lo reconoce la propia OCDE; a la necesidad de aplicar, con rigurosidad, lo tributariamente concerniente a las actividades profesionales ejercidas en el mercado de los servicios; y, en lo que podríamos conceptuar como el “manjar” dejado en su visita al país por estos señores de la OCDE, es que Costa Rica tiene que tener un registro de accionistas que le permita al sistema tributario conocer los beneficiarios finales de las sociedades anónimas. Punto. ¡No se hable más!

Si bien es cierto la OCDE habló del tema de los salarios públicos, los enfoques mediáticos de corte neoliberal lo sobredimensionaron, tratando de opacar estratégicos señalamientos como los apuntados en el párrafo anterior.

Ahora bien, a nuestro modo de entender los desafíos actuales del Empleo Público vinculados al tema del déficit fiscal, no van para ningún lado. Si bien es cierto, estamos convencidos de que es más que necesario nuevos paradigmas de evaluación del desempeño en la función pública para resaltar la excelencia y dejar en evidencia la mediocridad; la mezcla tóxica neoliberal de que los salarios públicos son igual al déficit fiscal, no ha dejado espacio alguno para abordajes pausados, constructivos, dialogados y acordados, sobre la imperiosa necesidad de que la eficiencia y la eficacia del desempeño en el servicio público se impongan definitivamente en aquellos ámbitos donde muestran perniciosas debilidades.

Y si se trata de abordar el tema salarial del Empleo Público, las generalizaciones propiciadas por los enfoques mediáticos del capital neoliberal, la peonada político-parlamentaria a su servicio, más la corte de amanuenses contratada para “disparar” a mansalva e indiscriminadamente al respecto, tampoco ha dejado espacio alguno para el diálogo y para la negociación; toda vez que, por ejemplo, áreas doradas del “otro” Estado han estado por la libre en material salarial, se han dado cuatro gustos al respecto y no han sido objeto de abordajes “periodísticos” subjetivizados, malintencionados, manipuladores y satanizadores.

Los altos y escandalosos salarios en las Superintendencias (de Pensiones, de Seguros, de Valores, de Entidades Financieras, de Telecomunicaciones); los de entes reguladores como la propia Contraloría y la Aresep; los de la alta cúpula gerencial del Sistema Bancario Nacional, por ejemplo, dejan al desnudo la precariedad salarial en zonas muy debilitadas del Gobierno Central, golpeadas por las políticas neoliberales; mismas en las cuales su segmento profesional tiene niveles salariales de tres a cinco veces inferiores a los de ese “otro” Estado, el que ha sido impuesto para el servicio de los sectores financieros, de la transnacionalización de la economía, de la apertura comercial desbocada y de la traslación hacia el sector privado de los servicios públicos estratégicos que todavía quedan como patrimonio estatal.

Cuando se acabe el histerismo apocalíptico del déficit fiscal, cuando se detenga la campaña de agresión psicológica y de terrorismo ideológico en contra del Empleo Público, con sus generalizaciones odiosas de alta carga subjetiva; cuando las correcciones estratégicas en materia fiscal-impositiva se materialicen por el lado correcto, el de la progresividad; entonces podría haber disposición para la construcción compartida de soluciones con relación a los desafíos integrales en estos campos señalados por la OCDE.

Por ahora, solamente podemos entregarnos a una intensa labor de concientización, de recomposición de fuerzas, de relanzamiento de articulaciones unitarias al menos en el plano de la acción para la movilización, antes de que nos pasen por encima. En eso estamos…

Cabe resaltar la anuencia y participación de la empresa G4S en este proceso.

La seccional ANEP-Imprenta Nacional rindió un reconocimiento a Gerardo Martínez ya que se acoge a su pensión, luego de haber trabajado por 22 años para la Imprenta y por formar parte de nuestra organización.