Rechazo las pretensiones “confiscatorias” de la SUPEN de los dineros obreros del FCL

Tenemos la plena certeza de que la abrumadora mayoría de la clase trabajadora con acceso al sistema del Fondo de Capitalización Laboral (FCL), rechaza desde ya mismo las anunciadas pretensiones de la Superitendencia de Pensiones (SUPEN), de su nueva intentona (la tercera), para realizar una especie de “confiscación” de tales fondos, al anunciar que presentará una reforma de ley para que se elimine el actual derecho de retiro quinquenal del FCL generado a partir de una continuidad de relación obrero-patronal por tal lapso de tiempo.

En lo que concierne a la corriente sindical que ocupa nuestro diario quehacer, desde ahora mismo anunciamos una férrea oposición buscando propias las mejores condiciones para una expresión concreta y activa de lo que ya sentimos es un rechazo obrero total a esta nueva intentona de la SUPEN.

La iniciativa lo que pretende es darle mayores ganancias al sector financiero, ya que no tendría que entregar la plata cada 5 años.

Lo de los 5 años fue fruto de un gran acuerdo nacional en el marco de la concertación nacional ocurrida en 1998. Solamente en un proceso de similar naturaleza debería volverse a plantear el tema.

Esta es plata de los trabajadores y son ellos, solamente, los que deberían determinar cómo y cuándo usan SU dinero, y no verse limitado por una decisión tomada en algún conciliábulo ensombrecido por una gran opacidad de incrementar el poder y la ganancia del mercado financiero nacional, sin que ello implique mejoras sustanciales en los sistemas de retribución de la riqueza y de reducción sustancial de las desigualdades.

Alertamos desde ya a los miles y miles de trabajadores y de trabajadoras, así como a sus legítimas organizaciones, para que nos articulemos de las más diversas formas y derrotemos con anticipación esta inoportuna nueva intentona de la SUPEN.

Comité Cantonal de Deportes de San José pagó de más a la CCSS con fondos públicos

Continúan las irregularidades en el Comité Cantonal de Deportes de San José (CCDSJ), ahora estas trascienden las finanzas del mismo comité. Así lo denuncia públicamente la Seccional ANEP-Comité Cantonal de Deportes de San José, manifestando que el CCDSJ pagó de más a la Caja Costarricense del Seguro Social afectando gravemente la hacienda pública.

Así lo manifestó Germán Hernández, Promotor de la ANEP en el CCDSJ, quien indicó que por largo tiempo, las planillas reportadas a la CCSS están siendo infladas.

“Es decir, se estaba reportando un salario mayor al que las personas funcionarias realmente recibían, y por su parte el Comité está pagando cuotas obrero patronales mucho mayores a las correspondientes con el consecuente perjuicio económico en las finanzas públicas. Pese a que dicho problema ya fue enmendado recientemente”, aseveró Hernández.

Ante esta situación para la Seccional ANEP-CCDSJ surgen una serie de interrogantes sobre la afectación por esta irregularidad.

“Nos preguntamos a cuántos millones de colones y por cuánto tiempo se estuvo haciendo este pago erróneo afectando fondos públicos y la prestación de los servicios del Comité. Cuáles son los funcionarios de la administración responsables por este mal manejo de las finanzas”, indicó el Promotor de la ANEP en el CCDSJ.

Otras de las interrogantes de la Seccional radica en cómo el auditor municipal no detectó dicho error en el reporte de las cuotas obrero patronales, y el reporte de los salarios de las personas funcionarias.

Recientemente la Seccional ANEP¬-CCDSJ denunció con preocupación la situación del Comité Cantonal de Deportes de San José, ya que el presidente de la Junta Directiva y asesor de la Fracción del PAC en el Concejo Municipal, Fabián Rojas Fuertes, ha entorpecido y retrasado a lo largo de su gestión al frente de la presidencia del Comité, la negociación de la primera Convención Colectiva de Trabajo entre dicho Comité y la ANEP, la cual ya lleva casi tres años de gestionarse, así como la mala administración de los recursos públicos del Comité que ponen en peligro el deporte y la recreación de la ciudadanía del cantón de San José.

Denunciamos por prevaricato, perjurio y falso testimonio a directores de la PCD, SVA y SNG

La Seccional ANEP-Fuerza Pública presentó una denuncia ante el Ministerio Público, específicamente en la Fiscalía Adjunta de San José, por presuntos delitos de prevaricato, perjurio y falso testimonio contra Allan Solano Aguilar, Director de la Policía de Control de Drogas (PCD); Martin Arias Araya, Director del Servicio Nacional de Guardacostas (SNG) y Oldemar Madrigal Medal, Director del Servicio de Vigilancia Aérea (SVA); miembros todos del Consejo de Personal del Ministerio de Seguridad Pública.

Según detalló Mainor Anchía, Presidente de la Seccional ANEP-Fuerza Pública, la denuncia se presenta por el abordaje que estos tres funcionarios hicieron en el proceso disciplinario contra el Director de la Fuerza Pública, Juan José Andrade Morales, quien perdiera un radio troncalizado marca Jonhson valorado en un millón de colones, mientras participaba en una carrera de atletismo en Puntarenas. Los funcionarios resolvieron exonerar a Andrade por la situación.

“Pareciera que en el Ministerio de Seguridad Pública existen dos regímenes para disciplinar a sus funcionarios, una para los de elite (altos mandos), y otro para los de a pie (los rasos). Nos consta como se ha sancionado en el pasado a oficiales rasos por el extravío de un radio de comunicación WT, y/u otro tipo de equipo policial, aun si este se dio en el cumplimiento del deber” dijo Anchía.

“Se emite una exoneración al máximo jerarca de la Fuerza Pública, ante una clara falta al deber de cuidado, por el extravío de un radio troncalizado, mientras participaba de una carrera en Puntarenas, falta que se debe considerar conforme al cargo que el mismo ostenta, propiciando que un radio de este tipo, de largo alcance pueda estar en manos de la delincuencia organizada, pudiendo escuchar las comunicaciones de la Fuerza Pública”, dijo el Presidente de la Seccional ANEP-Fuerza Pública.

Ante consulta de la Seccional ANEP-Fuerza Pública al órgano disciplinario, sobre la posibilidad de que Andrade resguardara el radio troncalizado en un lugar seguro, este responde de forma negativa, omitiéndose que en Puntarenas, existe una dirección regional y varias delegaciones policiales.

“Además de lo señalado antes y la observancia del Código Penal, es importante citar, que el Presidente del Consejo de Personal, Rodrigo Villegas Arias, salva su voto e indica que existieron opciones que pudo utilizar Andrade Morales, pudiendo haber dejado bajo resguardo el radio de comunicación propiedad del Estado, que por tratarse del máximo jerarca de la Fuerza Pública, no es excusable su conducta negligente y de falta del deber de cuidado y por último; que en otros casos similares tratados y conocidos a lo largo de muchos años, por el Consejo de Personal, del cual es integrante el inculpado (Andrade Morales), se ha sancionado con rigurosidad”, finalizó Anchía.

MSP paga cerca de ₡100 millones en costas procesales por el no pago de incentivos de Alto Riesgo

La Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP) y su seccional ANEP-Fuerza Pública, denuncian que el Ministerio de Seguridad Pública (MSP) ha girado un monto cercano a los 100 millones de colones en costas procesales, esto por el no pago de incentivos de alto riesgo a oficiales de la Fuerza Pública.

El Alto Riesgo es un incentivo salarial que se contempla dentro de la Carrera Policial, el cual fue creado mediante el acuerdo No. 5878, tomado por la Autoridad Presupuestaria en la Sesión Extraordinaria No. 03-2000 celebrada el 10 de abril de 2000, y comunicado mediante el oficio STAP No. 0683-2000 del 12 de abril de 2000 al Ministro de Seguridad Pública.

Sin embargo, según Mainor Anchía, Presidente de la Seccional ANEP-Fuerza Pública, se creó una línea de desigualdad, por cuanto se inició el pago de este incentivo a unos y se le denegó el pago a cientos de oficiales de la Fuerza Pública, “esto contrario al principio de igualdad que establecen la Constitución Política y el Código de Trabajo en materia laboral”.

“Por esta razón iniciaron múltiples procesos legales de funcionarios del Ministerio en contra del Estado, dándose fallos a favor de los demandantes, por el no pago del Alto Riesgo, a esto se suma el pago de las costas procesales por obligar a los actores a acudir a los órganos correspondientes, a esto se suma que aún faltan muchas demandas por resolver y presentar”, dijo Anchía.

Ante esta situación la ANEP y su seccional en la Fuerza Pública solicitaron a la Procuradora General de la República, en razón de su potestad de representación de los intereses del Estado, se estableciera un proceso de diálogo con las autoridades involucradas en este tema, a saber: Ministerio de Seguridad Pública, STAP del Ministerio de Hacienda, y la participación de la Seccional ANEP-Fuerza Pública para buscar la conciliación administrativa y el pago de este derecho en sede administrativa, y maximizar con ello los recursos. Sin embargo, según Anchía, la Procuradora, no mostró interés en el tema y se limitó a responder: “esas decisiones debe tomarlas la administración activa, y no esta Institución, que tiene carácter de representante judicial”.

“No concebimos, que se prefiera el pago de sumas onerosas, por concepto de Alto Riesgo con indemnización de intereses y las costas procesales, esto en momentos que se habla de déficit fiscal, y que no se atienda oportunamente nuestra propuesta de conciliar y evitar con ello los procesos legales que resultan como dijimos, onerosos para el Estado”, finalizo el Presidente de la Seccional ANEP-Fuerza Pública.

ANEP invita a los vecinos de Belén al primer debate con los aspirantes a la Alcaldía

Por este medio la Seccional ANEP-Municipalidad de Belén invita a la ciudadanía a participar en el primer debate a nivel cantonal entre candidatos a la alcaldía municipal, el cual tiene como objetivo facilitarle a la comunidad de Belén un espacio donde puedan conocer las propuestas de trabajo de los candidatos(as), para que así puedan emitir un voto informado y concientizado.

Lugar: Salón Comunal de la Rivera.

Fecha: 10 de diciembre

Hora: 7:00 p.m.

UN VOTO RESPONSABLE PARA EL BIENESTAR DEl CANTÓN DE BELÉN

ANEP invita a los vecinos de Flores al primer debate con los aspirantes a la Alcaldía

Por este medio la Seccional ANEP-Municipalidad de Flores invita a la ciudadanía a participar en el primer debate a nivel cantonal entre candidatos a la alcaldía municipal, el cual tiene como objetivo facilitarle a la comunidad de Flores un espacio donde puedan conocer las propuestas de trabajo de los candidatos(as), para que así puedan emitir un voto informado y concientizado.

Lugar: Salón Parroquial

Fecha: 13 de diciembre

Hora: 4:00 p.m.

ANEP agradece a Diario Extra

El día miércoles 8 de mayo de 2002, Diario Extra publicó nuestro artículo no. 1, titulado “EL GOBIERNO DE DON ABEL”. El pasado, miércoles 9 de diciembre de 2015, llegamos al artículo No. 700: “TRAICIÓN A LA PATRIA, FRAUDE FISCAL Y MARCHAMO”.

Rendimos homenaje a la memoria de don William Gómez Vargas (q.d.D.g), insigne ciudadano, adalid de la Libertad de Expresión como Derecho Humano Fundamental que debe serlo, en una sociedad que, realmente, se precie de democrática.

Actuando en consecuencia con tal principio y convicción, don William le abrió las puertas de su periódico a un sindicalista, correspondiéndole a este vuestro servidor de ustedes, este inmenso honor: ser articulista del periódico de mayor circulación de Costa Rica, el más leído; expresando todas las semanas, todos los miércoles, una opinión con sentido obrero.

También dejamos muestras de la mayor gratitud a doña Iary Gómez quien, al frente del Grupo Extra luego del deceso de don William, ha continuado la senda por él trazada manteniendo en la conciencia popular y social el papel de Diario Extra como baluarte de la Libertad de Expresión aplicada de manera consecuente todos los días.

¡Nunca se nos ha censurado! ¡Nunca se nos ha cortado una sola línea! ¡Nunca nos han dicho que tal palabra, que tal frase, que tal párrafo no puede publicarse y/o debe ser modificado! Diario Extra nos ha respetado, tal cual, cada uno de los textos de estos 700 artículos como se los hemos enviado.

Además, la distinguida y respetada membrecía de la ANEP, las distinguidas personas ciudadanas y organizaciones amigas de nuestra organización y toda esa comunidad patriótica que valora el trabajo que hacemos desde esta agrupación, deben saber que no hay de por medio pago monetario alguno. Gigante es este inmenso honor de escribir, repetimos, para el periódico de mayor circulación de nuestro país, el más leído.

Sincera gratitud.

alt_text

Cambio climático y sindicatos

El próximo viernes 11 de diciembre terminará lo que será registrada como la cumbre planetaria más importante jamás celebrada en torno al delicadísimo tema del cambio climático o, lo que es lo mismo, la discusión sobre la sobrevivencia misma de la especie humana y, en general, de toda forma de vida en la Tierra.

Ciento noventa y cinco países, y al más alto nivel político de cada gobierno y Estado están sesionando en la capital de Francia, buscando un acuerdo profundo para la salvación del planeta, evitando que el calentamiento global por el efecto perverso de los gases efecto invernadero (GEI) aumente la temperatura de la Tierra que, si no se hace nada ya y en serio, podría subir en 2 grados centígrados o más.

De llegarse a tal extremo ni siquiera podemos imaginar sus consecuencias, aunque ya están determinadas como exterminantes para muchas personas, comunidades y la misma biodiversidad.

Los sindicatos costarricenses tenemos ya la obligación de incluir en nuestra agenda de lucha este asunto del cambio climático. Especialmente, estamos en un momento oportuno para ello, pues ahora se está puntualizando que se ha llegado ya a una situación tal que la relación entre el cambio climático y los Derechos Humanos se torna intrínsecamente concatenada.

En la medida en que el clima se degrade más, más vulnerable se volverá la vida y, dados los espantosos niveles de concentración de la riqueza en el mundo, serán los pueblos trabajadores los que más han de sufrir por el marcado deterioro de su propia convivencia social.

En tal sentido y en el caso de la corriente sindical que representamos, los lineamientos que nos brinda la Internacional de Servicios Públicos (ISP) sirven de punto de partida para que el Movimiento Sindical Costarricense abra su agenda de lucha en esto del cambio climático.

La ISP es una organización sindical global de los servicios públicos de la cual forma parte la agrupación laboral de base que nos ocupa: ANEP.

En su pronunciamiento “El cambio climático: COP21” (http://www.world-psi.org/es/el-cambio-climatico-cop21), con relación al evento actualmente en desarrollo en Francia, la ISP indica lo siguiente: “El marco político y económico necesario para resolver la crisis del clima requiere que nos centremos, entre otras cosas, en las infraestructuras públicas, en los servicios públicos y en poner los recursos adecuados a disposición de un proceso de Transición Justa para los trabajadores y las comunidades, que propicie la creación de nuevos empleos, proteja el planeta y aborde la injusticia social.

Los gobiernos tienen un papel fundamental que desempeñar en la resolución de la crisis climática, porque las empresas están demostrando que forman parte del problema y son incapaces de ofrecer las soluciones que el mundo necesita, ya el mercado no responde al interés general”.

Además, ISP agrega: “Las soluciones a los problemas climáticos precisan una transformación profunda del paradigma de desarrollo socioeconómico vigente, incluido un cambio industrial.

No nos referimos sólo a algunos cambios técnicos en la producción de la energía o en los sistemas de transportes. No se limita a adaptar los motores diésel para que contaminen menos o de la transición desde las energías fósiles a las renovables. Se precisa una redefinición del modelo predominante de producción y consumo.

Debemos devolver al Estado y a los servicios públicos su papel de apoyo a nuestras comunidades y propiciar que trabajadores y sindicatos puedan participar plenamente en todas las fases de este proceso”.

Todavía es más precisa la ISP: “Nuestros gobiernos deberían firmar en París un acuerdo sobre la reducción de las emisiones de carbono universal, ambicioso, vinculante, aplicable y que trascienda el 2020; que reconozca y diferencie con equidad la capacidad de compromiso de los países ricos y pobres, e incluya la supervisión y revisión efectivas de las medidas encaminadas a frenar el aumento de las temperaturas del planeta por encima de los 2 °C.

En esta combinación política serán básicos el sector público y las finanzas públicas, puesto que se precisarán fondos específicos para ayudar a los países en desarrollo y para apoyar las medidas de Transición Justa”.

Estos oportunos señalamientos de la ISP resultan vitales para comprender, como movimiento sindical, la tarea que le espera a la clase trabajadora organizada (en este caso, la costarricense), si decide incluir en su agenda de trabajo y de lucha el grave desafío del cambio climático.

Vamos a esperar los resultados finales de la COP21 sobre cambio climático. A la fecha de publicación de este artículo se tenían esperanzas un poco más sólidas de resultados positivos, pues habrían avanzado más las conciencias gubernamentales, empresariales, civiles y ciudadanas de que ya no hay más tiempo si de verdad se piensa en salvar a la propia especie humana y al planeta mismo.

Banco privado intenta adueñarse de miles de metros cúbicos de agua en Guanacaste

Un banco debe ser garantía de rectitud, para ganarse y mantener la confianza de las empresas y personas que deben usar sus servicios.

Los bancos tienen por función manejar dinero. Ya sea, recibir depósitos u otorgar préstamos. También transferencias, cobros de servicios, cambio de monedas y diversas formas del manejo de valores.

Los bancos estatales, tienen el respaldo del Estado. Los bancos privados viven de la buena imagen y confianza que generan en sus usuarios.

Nos llamó poderosamente la atención al enterarnos de la solicitud de concesión de agua para riego, por miles de metros cúbicos a tomarse del Río Colorado en Liberia, por parte del BANCO IMPROSA.

Esto se da en momentos que la ciudad de Liberia y pueblos cercanos sufren falta de líquido potable para su consumo básico y desarrollo. Y por eso presentamos una formal oposición, el día 11 de noviembre 2015. No entendemos porque un banco, cuyo papel es administrar dinero, se dedica a buscar agua para riego agrícola.

Más aún nos llama la atención, la publicación del 24 de noviembre de este año, aparecida en Diario Extra por parte de la Dirección de Aguas del MINAE.

Esta publicación hace referencia a una larga lista de expedientes que existen en esa Dirección de Aguas, referentes al estado de concesiones de aguas otorgadas a distintas personas y empresas.

En esa publicación oficial, por parte del ente administrador del agua en Costa Rica, se señalan a los MOROSOS, “Concesionarios de aprovechamiento de agua con atrasos en el pago del canon” (único pago por disfrutar esa agua).

En la quinta columna, aparece BANCO IMPROSA S.A. con expedientes VARIOS. Es decir, que esta empresa no sólo gestiona la solicitud a la que nos oponemos, sino que ya obtuvo hace tiempos otras concesiones.

Y lo peor e imperdonable, para un honesto administrador, es que está en MORA y no paga el monto del canon correspondiente a los derechos de uso del agua que se le han concedido.

Pero no termina ahí la cosa, con esta empresa financiera privada. En las páginas finales del informe mencionado de la Dirección de Aguas, hay otra lista.

Expedientes Vencidos. Se refiere a concesiones cuyo plazo de vigencia se venció y no han sido renovados y que por lo tanto ya no pueden manejar el agua que se les otorgó.

Ahí también aparece BANCO IMPROSA S.A.

Con eso, la imagen de empresa agil y eficiente que debe buscar un banco, queda por el suelo.

Esta entidad debería explicar al pueblo costarricense sobre sus actividades, alejadas del quehacer bancario.

Además, debería explicar a sus clientes o potenciales clientes, su ineficiencia en cumplir los pagos del canon a que se comprometió y al manejo apropiado de sus asuntos, y a cerrar los expedientes que se le vencen en forma ordenada.

Hacemos un respetuoso llamado de atención a la DIRECCION DE AGUASMINAE, donde se tramita nuestra oposición a la nueva concesión solicitada por BANCO IMPROSA, Para que tome muy en cuenta estos antecedentes (que desconocíamos al momento de presentar nuestro escrito), como motivo adicional para rechazar esa nueva concesión en el Rio Colorado, al BANCO IMPROSA S.A.

Otorgar un nuevo derecho a una empresa que incumple con sus obligaciones, dejaría severas dudas de la capacidad y honestidad de los funcionarios públicos que trabajan en la Dirección de Aguas del MINAE.