A partir de mañana jueves 21 de octubre de 2010, podría estallar de nuevo el conflicto laboral ocurrido en la Imprenta Nacional en mayo pasado, cuando una huelga desplegada al final del gobierno anterior y principios del presente, se desarrolló en defensa de la Convención Colectiva de Trabajo; y, específicamente, del rompimiento del tope de cesantía superior a ocho años.
El proceso negociador para la implementación práctica y operativa del acuerdo que logró levantar ese conflicto huelguístico, se ha tardado demasiado, percibiéndose un proceso dilatador cuya responsabilidad no es imputable a la parte laboral.
Precisamente, en aras de solventar este escollo, se definió una audiencia de las partes, con la mediación del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), para este día, miércoles 20 de octubre, a las 9:30 horas. La parte patronal involucrada en la búsqueda de la solución esperada, inexplicablemente, dejó plantada a la parte laboral.
Efectivamente, las autoridades competentes personificadas en los licenciados Mario Zamora Cordero y Jorge Vargas Espinoza, brillaron por su ausencia. El primero, en su calidad de Viceministro de Gobernación y Policía; y, el segundo, como Director General de la Imprenta Nacional, debieron hacerse presente a la audiencia en mención, previéndose una sesión de negociación rápida y operativa que hubiese solventado, entre otros problemas, la falta de pago de las prestaciones legales a un grupo de extrabajadores de la Imprenta Nacional que ya están pensionados y que no han recibido esa cesantía.
En tal estado de cosas, no se descarta que mañana mismo, jueves 21 de octubre de 2010, esté resurgiendo un nuevo conflicto laboral en la Imprenta Nacional y, nuevamente, tampoco será por culpa de sus trabajadores y de sus trabajadoras.
Esta situación sería deplorable, porque precisamente este jueves está previsto un acto de celebración de los 175 años de fundación de la Imprenta Nacional; acto de tanto significado y de tanta relevancia que contará con la presencia de la propia Presidenta de la República, Lic. Laura Chinchilla Miranda.
Pese al inexplicable plantón, a la gran indignación que el mismo ha generado, la representación laboral de la Imprenta Nacional, reitera su vocación de diálogo y de negociación para llegar a los acuerdos necesarios que, en todo caso, se refieren a la implementación práctica del acuerdo político central que depuso el movimiento huelguístico de mayo pasado.
San José, miércoles 19 de octubre de 2010.
Albino Vargas Barrantes Secretario General ANEP
Guillermo Murillo Castillo Dirigente ANEP-Imprenta Nacional Unidad de Desarrollo Organizacional (UDO)
Necesitamos saber con exactitud en que centros laborales siguen llegando las TERNAS DE SERVICIOCIVIL.
Necesitamos tener clara la situación de sobre las ternas que sabemos siguen llegando a algunos centros de trabajo, hemos solicitado que este proceso se detenga desde este mismo lunes 18 de octubre mientras se realizan las negociaciones que mantenemos con las autoridades de Gobierno con respecto a las miles de personas que laboran desde hace muchos años en forma interina.
Envíanos un correo a: interinos-as@anep.or.cr
Danos al información necesaria para nosotros poder argumentar y fundamentar las negociaciones.
Aún así reiteramos que la consigna es: “Sin luchas, no hay victorias”, aquí es negociando en la mesa y ustedes junto a nosotros, en las calles defendiendo nuestro derecho legítimo a un puesto en propiedad.
Organízate junto a nuestras seccionales en tu centro de trabajo, realicen ASAMBLEAS, prepárense para una lucha justa.
Comunícate con el promotor o promotora sindical de ANEP que atiende tu centro de trabajo al 2257-8233.
San José, 15 de octubre de 2010. S.G. 09-11-1125-10
Doctora María Luisa Ávila Agüero Ministra Ministerio de Salud Su Despacho
Estimada señora Ministra:
Reciba nuestro más atento y respetuoso saludo.
La presente es para solicitarle a su digna autoridad se nos informe con respecto a la directriz emitida por su persona, relativa a eliminar el pago del viático fijo de los funcionarios y funcionarias que gozan del mismo, lo cual ya se implementó en la Región Chorotega, estando por aplicarse en la Región Huetar Atlántica y en el resto del país.
Desde nuestra perspectiva dejamos en claro que la eliminación de dicho viático causa un perjuicio salarial al trabajador, pues el mismo se puede considerar como un sobresueldo; y así se le estaría eliminando una parte del salario a estos funcionarios que han adquirido tal derecho como parte esencial para su labor.
Asimismo, durante muchos años se ha hablado de este viático fijo que se ha perpetuado en el tiempo y se han logrado acuerdos de respeto del mismo hasta la jubilación y/o renuncia del trabajador, sin extenderse a otros trabajadores que ingresaran posterior a la firma de estos acuerdos, que ya tienen cerca de veinte años firmados y que también afectarían al personal de ATAPS de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS), que fueron funcionarios y funcionarias de este ministerio y que se les mantuvo su condición de pago del viático fijo.
Al contrario de lo que está sucediendo en este ministerio donde se pretende eliminar dicho pago, la CCSS inclusive lo reconoce como un sobresueldo, cosa que vemos viable se aplique en el Ministerio de Salud. Desde ANEP hemos propuesto esto a lo largo del tiempo, con el fin de no solo mejorar el viático fijo, sino, de que se pudiera extender a más gente que realiza funciones de campo y que, no está siendo cobijada por dicho plus.
Así las cosas, deseamos obtener los siguientes documentos:
1. En cual sesión de la Junta de Relaciones Laborales del Ministerio de Salud se conoció sobre este tema y se avaló en conjunto con los sindicatos presentes en dicha sesión (si la hubo) la nulidad del viático fijo.
2. Copia del oficio de la Asesoría Legal de dicho ministerio con respecto a este tema recomendando esta medida.
*3. *Copia del oficio de la Dirección Administrativa con respecto al tema.
Consideramos que, esta decisión es a todas luces un atropello al salario y la humanidad del trabajador (a) y su familia, y que, lejos de una política salarial justa y creciente, se demuestra a través de actos como este, la restricción salarial de este Gobierno que lo único que busca es empobrecer cada día más a la clase asalariada del sector público, que poco o nada tiene que ver con las “crisis financiera” del modelo neoliberal de los gobiernos de turno.
Pareciera que en medio del informe de la Contraloría General de la República (PGR) que le solicita devolver 1.008 millones de colones, se están recortando “gastos” en el Ministerio de Salud, como el viático fijo para “ajustar” dicho pago y que serán los trabajadores y trabajadoras de esta institución de salud los que pagarán dicho monto de una partida que fue desviada a otros efectos y que no tienen porqué pagar.
Esperando su pronta respuesta, siempre a sus órdenes,
Albino Vargas Barrantes Secretario General ANEP
Edgar Morales Quesada Secretario General Adjunto ANEP
Guillermo Murillo Castillo Responsable ANEP-Ministerio de Salud Unidad de Desarrollo Organizacional (UDO)
cc.: Trabajadores y trabajadoras del Ministerio de Salud. cc.: Junta Directiva SINPROSA. cc.: Junta Directiva SINAESPA. cc.: Junta Directiva SITECO. cc.: Junta Directiva Seccional ANEP-Trabajadoras Sociales-Ministerio de Salud. cc.: Junta Directiva Seccional ANEP-CEN-CINAI. cc.: Junta Directiva Seccional ANEP-Pococí-Guácimo cc.: Junta Directiva Seccional ANEP-Turrialba. cc.: Junta Directiva Nacional de ANEP. cc.: Archivo.
La oferta patronal de que el reajuste salarial para las personas trabajadoras del sector Privado de la economía, se establezca en un 2.63%, valedero para el primer semestre del 2011, no significa nada más que una fuerte cantidad adicional de leña a la hoguera de la desestabilización social.
El vocero empresarial que hizo tan desafortunada propuesta, el Vicepresidente de la Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones de la Empresa Privada (UCCAEP), don Álvaro Sáenz, cae en contradicciones al respecto.
Por un lado, indica que está ya manifestándose una recuperación económica en el país, si bien lenta; pero, por otro, indica que a principios del próximo año habrá un aumento en la cantidad de personas trabajadoras que perderán sus empleos. ¿Entonces, en qué quedamos?…
Este tipo de propuestas salariales empresariales, lo único que logran es llevarnos con más velocidad hacia el peligroso campo explosivo de la desigualdad creciente, el problema más importante y más preocupante de todos los que acongojan al pueblo trabajador costarricense; pese a ciertas manipulaciones mediáticas que siguen ignorando esta realidad, pues obedecen a poderosos intereses económicos, muy felices por el proceso de concentración de riqueza que presenciamos todos los días.
En grave aprieto queda el Gobierno de la Presidenta Chinchilla. Avanzará más rápido de lo previsto hacia una pérdida de credibilidad y a un deterioro de su legitimidad si en el seno del Consejo Nacional de Salarios (CNS), los votos del Poder Ejecutivo van para la ofensiva, indignante y poco sostenible, argumentalmente hablando, propuesta patronal de un 2.63% para la gente que labora en el sector Privado.
La atinada decisión política gubernamental, ejecutada desde la cartera ministerial de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), en cuanto a la campaña para combatir las violaciones patronales al pago del salario mínimo de ley; se desprestigiará si el Gobierno se pliega a la propuesta patronal de la UCCAEP y se condena a más miseria salarial a miles y miles de personas trabajadoras del campo privado.
El Gobierno de la Presidenta Chinchilla debe, en consecuencia, analizar con profundo detenimiento la propuesta salarial sindical, inicialmente establecida en un 7.09%, propiciando un acuerdo que deseche la misérrima oferta patronal.
San José, miércoles 20 de octubre de 2010.
Albino Vargas Barrantes Secretario General Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados, ANEP
Presidente Central Social Juanito Mora Porras, CSJMP
Coordinadora Ni Una Sola Mina y Frente Norte de Oposición a la Minería informan
Que al cumplirse una semana de iniciado el Ayuno frente a Casa Presidencial, este pasa a la categoría de huelga de hambre, por cuanto hemos venido a mostrar nuestro apoyo pacífico en correspondencia a una demanda nacional, y hemos sido recibidos con un despliegue desmedido de la Fuerza Pública, que desde un inicio intentó impedir con violencia nuestra instalación, y acordonó el sitio con decenas de vallas policiacas y efectivos antimotines. A pesar de lo anterior, confiamos en las acciones no violentas como instrumento para hacer valer nuestros derechos.
Que permanecemos ocho personas en ayuno. Las que han tenido que retirarse, gozan hoy de buena salud y se han incorporado al apoyo logístico, comunicacional y moral.
Que hemos recibido el apoyo y la solidaridad de muchísimas personas que se han acercado al sitio en el que nos instalamos, o nos han saludado por otros medios y desde diferentes latitudes para mostrarnos su respaldo y simpatía: precisamente el miércoles enviamos una carta a la Presidenta Chinchilla, respaldada no sólo por la firma de cada una de las personas en Ayuno, sino por otras 15 mil firmas que solicitan expresamente la derogatoria del decreto 34801-MINAET, que declara de Conveniencia Nacional, una actividad económica que debería ser declarada Enemiga Pública. En ese sentido, recordamos que el Poder Ejecutivo tiene la potestad de derogar dicho decreto, independientemente del proceso legal que se desarrolla en el Tribunal Contencioso Administrativo y cuya resolución es competencia del Poder Judicial.
Que la indiferencia de la que podamos ser objeto, únicamente refuerza nuestra convicción en la necesidad de no claudicar, y permanecer hasta que se le garantice a las generaciones presentes y futuras, su derecho constitucional a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado. La experiencia mundial en minería metálica a cielo abierto, nos demuestra que cuando esa actividad se pone en marcha, representa una amenaza a la biodiversidad y a la vida humana, de dimensiones muy superiores a lo que hoy nosotros ponemos en juego.
Que no aceptamos la imposición vía decreto de un proyecto minero que perjudica a la totalidad de la población, en beneficio únicamente de Infinito Gold, y manifestamos nuestra preocupación de que la no derogatoria de ese decreto, signifique un precedente que permita en adelante declarar de interés público, proyectos privados que por el contrario, son nacionalmente inconvenientes.
Zapote, 15 de Octubre, 2010 ______________________________________________
San José, 14 de octubre de 2010. S.G. 09-11-1138-10 ¡¡¡URGENTE!!!
Licenciada Laura Chinchilla Miranda Presidenta de la República Casa Presidencial Su despacho
Asunto:ANEP apoya la Huelga de Hambre contra la minería a cielo abierto. La Presidenta de Costa Rica no puede ignorar la estatura moral y ética de esta acción humanista y cívica
Estimada señora Presidenta de la República:
Con el mayor de nuestro respeto nos dirigimos a la digna autoridad presidencial depositada en su persona, para solicitarle, con la más absoluta vehemencia, que no ignore más la extraordinaria actitud humanista y cívica del grupo de tres costarricenses que frente a la sede de la Casa Presidencial, han estado en los últimos días en ayuno y ahora en Huelga de Hambre, tratando de llamar la atención del Poder Ejecutivo, en torno a la gravedad que implica para la vida humana y para la vida, en general, la explotación minera a cielo abierto; nefasto negocio que, como usted bien sabe, su predecesor en el cargo dejó institucionalizado vía decreto ejecutivo, a contrapelo del sentir mayoritario del pueblo costarricense que se opone a semejante degradación en contra de las personas, de los seres vivos y de la propia Ecología.
La ANEP cuya honrosa representación nos ha sido confiada, también se pronuncia, con contundencia y con toda claridad, a favor de la derogatoria total de ese decreto.
La ciudadana Rosibel Porras, así como los ciudadanos David Rojas y Andrés Guillén, realizan en estos momentos un acto de altísimo contenido ético, un acto cuya envergadura moral se agiganta minuto a minuto, hora tras horas y día con día; arriesgando su propia salud para defender la de todo un pueblo, incluida la suya propia, señora Presidenta.
Usted, señora Presidenta, no puede cerrar los ojos ni taparse los oídos, ni seguir su diario e importante quehacer como si nada estuviera pasando en frente de sus propias oficinas.
Usted debe dialogar con las tres ilustres personas que permanecen en ese ayuno y en esa huelga de hambre, protagonizando, de esa manera dramática, una acción que tiene las enormes simpatías y la solidaridad del grueso de la población costarricense.
Al formularle esta vehemente y enérgica exhortación, que aunque respetuosa no puede ocultar nuestra indignación por la invisibilización gubernamental de que es víctima esta impactante acción de sacrificio, en pro de los mejores valores de la vida humana y de la ética imprescindible que debemos observar para con la Ecología; dejamos constancia del apoyo de las organizaciones que nos honramos en representar para con la misma; sentimiento expreso al respecto de la Junta Directiva Nacional (JDN) de la ANEP que ha tomado un acuerdo de respaldo total a la acción de la ilustre costarricense, Rosibel Porras; y de los también ilustres compatriotas David Rojas y Andrés Guillén.
Un abrumador apoyo popular está solidario con este gigantesco gesto moral y ético. Usted, señora Presidenta, no puede ignorar más eso. Búsqueles y abra un diálogo directo y ya.
Reiterándole nuestro mayor respeto y consideración,
Albino Vargas Barrantes Secretario General ANEP
cc.: Honorable Consejo de Gobierno de la República. cc.: Directorio Nacional, Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP). cc.: Movimiento Sindical Costarricense. cc.: Junta Directiva Nacional (JDN), ANEP. cc.: Juntas directivas seccionales de la ANEP. cc.: Medios de comunicación colectiva. cc.: Archivo.
BOLETÍN ASAMBLEA DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS BANCOPOPULAR Y DE DESARROLLO COMUNAL
Rodrigo Villalta Delgado Presidente – Comité Ejecutivo de la Comisión de Acreditación
Me permito dirigirme a ustedes (organizaciones sociales), con el propósito de informar sobre el estado del proceso de acreditación que diera inicio con el censo de todos los trabajadores y trabajadoras de este país que cotizan obligatoriamente para el Banco Popular.
De todos ustedes es conocido que este proceso dio inicio con el llamado que se les hiciera a presentar sus listados de afiliados y afiliadas a la Comisión de Acreditación, a efecto de establecer la proporcionalidad por sector. Una vez publicada la proporcionalidad, se procedió a convocar a las Asambleas de todos los sectores, con el propósito de que en definitiva realizaran los nombramientos de las personas que ocuparían la representación de las trabajadoras y los trabajadores en el periodo 2010-2014.
Este proceso se ha llevado a cabo con los Decretos que están rigiendo la materia y que fueran publicados en enero y febrero del 2010 por el Poder Ejecutivo, a los cuales el Directorio Nacional les señalara problemas desde el inicio, pues a su criterio impedirían la conformación de la Asamblea de Trabajadores y Trabajadoras, lo que motivó desde su publicación la presentación de recursos ante la Sala Constitucional así como de un Proceso Contencioso Administrativo.
Dentro de los principales señalamientos que se le hicieran a estos Decretos Ejecutivos se encuentra que su publicación violentó el debido proceso, que se le atribuían funciones al Ministerio de Trabajo que por Ley no tenía, así que por primera vez se exigía la acreditación de la totalidad de los delegados y las delegadas para convocar a la Asamblea Plenaria para realizar los nombramientos.
Hasta hace unas semanas uno de los efectos de los Decretos sobre el proceso de acreditación se estaba manifestando en que no se había logrado conformar la totalidad de la Asamblea tanto por defectos en las Asambleas sectoriales -pues no cumplían las formalidades señaladas por los Decretos como por apelaciones de algunas de estas Asambleas desde sus mismas organizaciones sociales.
Todo lo anterior aunque retrasaba el resultado final, era manejable en el tiempo, sin embargo, se presentó la situación que evidenció uno de los mayores problemas del Decreto Ejecutivo: cuando una de las apelaciones pendientes de organizaciones solidaristas no pudo ser resuelta por el Ministerio de Trabajo, precisamente porque la Procuraduría General de la República ante consulta que le hiciera la Sala Constitucional se pronunció indicando que el Ministerio de Trabajo no tenía la potestad de resolver sobre actos privados, lo que motivó a dicho Ministerio a suspender el dictado de la resolución hasta tanto se resolviera la acción de inconstitucionalidad pendiente.
Esta situación provocó la total imposibilidad de poder acreditar a la totalidad de los 290 delegados y delegadas como lo dispone el Decreto Ejecutivo, puesto que deja por fuera a todo el Sector Solidarista (63 personas). Por ese motivo, la Comisión de Acreditación en su última sesión se pronunció sobre la imposibilidad real en la que se encuentra de conformar la Asamblea de Trabajadores y Trabajadoras.
“¿Hasta cuando nuestras autoridades nacionales y del sector agropecuario aceptarán la realidad alimentaria que acontece en el mundo?”
¿Les vamos a dejar que sigan decidiendo sorda y ciegamente nuestro futuro alimentario, con políticas a largo plazo que ignoran esta amenazante realidad?
¿Dejaremos que por los próximos 10 años saquen de las prioridades nacionales la producción de granos básicos y cierren la institución que todavía puede ser fortalecida para enfrentar esta amenaza que se cierne sobre los costarricenses?
¿Quién asumirá entonces el importante rol del CNP cuando se materialicen las hambrunas que se ciernen sobre nuestro país?, estamos desprotegidos.
Por falta de apoyo a los productos que “no dejan plata”, como dice la señora ministra de comercio exterior y que es secundada por la ministra de agricultura y su equipo, ¿qué precios tendremos que pagar o qué hambre tendrá que pasar nuestro pueblo para los políticos de turno acepten la realidad de las consecuencias que tendremos que enfrentar? ¡¡Siprocnp de pie en esta lucha, hasta las últimas consecuencias!!
Leer documento en ARCHIVOSADJUNTOS en la columna derecha.
El Frente Norte de Oposición a la Minería y la Coordinadora Ni Una Sola Mina convocan a todos los medios de prensa que tengan la disposición y el tiempo de visitar al grupo de Ayunantes frente a Casa Presidencial, quienes están desde el viernes 8 de octubre en un AYUNOPOR LA VIDA.
Con suma urgencia se les convoca a reunión en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), Barrio Tournón, San José, el día LUNES 11 DE OCTUBRE DE 2010 (***), a las 13 horas: 1 de la tarde.
Se necesitan definiciones políticas de suma urgencia sobre los caminos a seguir para resolver esta injusticia de los interinazgos prolongados durante mucho tiempo, pese a reiteradamente demostrada idoneidad en el cargo y sus correspondientes requisitos.
¿Cómo hacerse presente?: Saque permiso sindical, saque permiso personal, saque vacaciones, saque un permiso sin goce de salario… Pero ¡hágase presente! Solamente con mucha organización y con mucha movilización se nos escuchará.
*** Esta reunión se había previsto, inicialmente, para el día lunes 4 de octubre. Sin embargo, por cuestiones organizacionales se definió pasarla para el día lunes 11.
Imprime y/o reenvía el VOLANTE que se encuentra en ARCHIVOSADJUNTOS en la columna derecha.
Se trata de los casos que pertenecen al Título Primero del Estatuto de Servicio Civil y que tienen como ámbito del problema ministerios del Poder Ejecutivo como Hacienda, Justicia, Gobernación, Seguridad, Trabajo, MOPT, Salud, MAG, Cultura, Minaet, Educación (sector administrativo); así como entidades institucionales adscritas a éstos; ó bien, otras instituciones que se guían por los lineamientos del Servicio Civil.
Se estima que en este ámbito de existencia de interinatos prolongados se podría hablar de unas 6 mil personas funcionarias públicas.
La reunión será en la sede central de la cartera de Trabajo y Seguridad Social, ubicada en Barrio Tournón, San José, a partir de la 1:30 de la tarde.
La ANEP ha pedido la presencia de las máximas autoridades del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social y del Ministerio de Hacienda, según carta previa que en ambos despachos fue entregada, dirigida a las máximas jerarquías políticas; respectivamente hablando, por un lado, Sandra Piszk Feinzilbert y Álvaro Sojo Mendieta; y por el otro, Fernando Herrero Acosta y Jenny Phillips Aguilar.
La ANEP recuerda que en el gobierno anterior, Administración Arias Sánchez, el tema se abordó al final de la misma, con un alto grado de avance que culminó en un borrador de decreto ejecutivo que abriría el camino para corregir tales injusticias. Sin embargo, el proceso negociador, al juntarse con la campaña electoral presidencial, se detuvo, se congeló y luego se desechó.
San José, domingo 10 de octubre de 2010.
Albino Vargas Barrantes Secretario General de la ANEP
Más allá de las características personales e histriónicas que el Sr. Chaves Robles suele mostrar cada miércoles, para solaz esparcimiento de su fanaticada; estamos obligados a esforzarnos por auscultar las reales intenciones, ideológico-estratégicas, que mueven su irrupción abrupta en la desprestigiada política costarricense.
“Dios no quiera que llegue el momento en que tengamos que actuar”. Imposible para cualquier persona costarricense de firme convicción democrática, sin importar su ideología político-partidaria, dejar desaparecida esta clarísima amenaza del Rodrigo Chaves Robles de atentar y de desestabilizar el orden constitucional de la República, próximo a cumplir 75 años de su promulgación, el 7 de noviembre de 1949.
El próximo 7 de Noviembre se cumplirán los 75 años de la promulgación de la Constitución Política de Costa Rica, vigente desde 1949, que integró, entre otros importantes avances, el Voto Femenino, el acceso al agua potable y a un medio ambiente sano y equilibrado, Derecho a la Salud, la Paz Social, la Educación, las Garantías Sociales, la Jornada Laboral de 8 horas,
Es claro que el Presidente Chaves poco conoce sobre el significado de la fauna en nuestro país, ya que hasta ha llegado a utilizar este término en varias oportunidades para referirse de manera inapropiada a la prensa nacional; y, cuando se necesita referirse a la fauna, lo primero que podemos denotar es que su intención es reducir el problema a un asunto de economía ambiental, bajo la óptica del todo mercado-nada Estado.
