Ayer se reunió el Consejo de la Asamblea de Trabajadores y Trabajadoras, órgano intermedio entre ésta y el Directorio, de ahí que en su calidad de Consejo asesor, analista y canal coordinador de los sectores sociales representados, decidió seguir priorizando su trabajo en la defensa institucional de la autonomía del Banco, pero siempre antecedido por el diálogo intersectorial, concretado en la reactivación de dicho Consejo al tener integrantes del Directorio, la Junta Directiva y los Sectores Sociales y en los debates de la última Asamblea Plenaria.
Reglamento por una mayor democracia
El trabajo del Directorio en el Reglamento para la Integración de la Asamblea de Trabajadores y Trabajadoras ha ido en procura de fortalecer la rendición de cuentas, el control interno, la autonomía y, de manera consiguiente, la participación de las bases representadas en los 10 sectores, asimismo, se ha querido dar una real participación a las minorías, de ahí que se actuó en apego a estos principios y al mandato de la Contraloría General de la República, la cual dictaminó como oportuno que sea la Asamblea quien dirija el proceso de integración. Entonces, en una línea de transparencia y participación colectiva, la Asamblea y el Consejo avalaron lo actuado para aprobar un nuevo Reglamento, no obstante, los Decretos Ejecutivos No. 6 del 6 de enero del 2010 y el No. 21 del 1 de febrero del mismo año, vinieron a cambiar el espíritu con que se pensó el Reglamento, de manera que le quitó la competencia correspondiente y natural de la Asamblea: dirigir el proceso de integración. Así se favoreció de manera unilateral un manejo no democrático en los nombramientos de las organizaciones sociales así como la injerencia externa a través del Ministerio de Trabajo.
Acuerdo unánime del Consejo: diálogo por una mayor democracia institucional
Al tenor de lo indicado, el Consejo determinó unánimemente que deben hacerse las gestiones destinadas a fortalecer la autonomía del Banco Popular, además de que manifestó y continúa reiterando, su disposición a dialogar y respetar el consenso de los sectores sociales en las diversas instancias: Consejo, Asamblea Plenaria, Directorio, Comisión Permanente de la Mujer y Comité de Vigilancia. El Consejo se declara a favor del diálogo, en virtud de que sólo mediante éste se hace posible la estructura democrática con que nació la Institución, particularmente, su Asamblea, asimismo, la autonomía para favorecer a la población trabajadora costarricense.
Fuente: Licda. Marisol Delgado Rojas Gestión de la Información y Comunicación con los Sectores Asamblea de Trabajadores y Trabajadoras Banco Popular y de Desarrollo Comunal
Pese a que como nunca antes se había visto en procesos electorales anteriores, fue la hegemonía del capital lo que marcó la pauta en estas votaciones, la señora Laura Chinchilla Miranda ya quedó registrada en los anales de la historia nacional como la primera mujer en la Presidencia de la República.
Reafirmando la vocación de diálogo que caracteriza a la ANEP y con base en nuestra capacidad de propuesta más que demostrada y que le consta a la señora Presidenta electa, la ANEP le toma a doña Laura su propuesta de diálogo pero sin dobleces; de altura y con transparencia, de cara a la ciudadanía y en estricto apego a los principios de la promoción del bien común y, particularmente, los que tienen que ver con la maltrecha situación de la clase trabajadora en su amplia acepción.
Dentro de los varios ámbitos en los cuales tal diálogo es más que necesario e imprescindible, la ANEP señala los siguientes:
Salarios mínimos: No solamente es necesario un nuevo sistema de fijación de los mismos, sino que hay que combatir la espantosa realidad, verdadero crimen social, de que a una de cada tres personas asalariadas ni siquiera se les paga el mínimo de ley, ya de por sí bastante bajo.
Política salarial: Urge estructurar una política de ampliación del poder adquisitivo de los salarios para aliviar la estrechez económica de miles de familias trabajadoras asalariadas, a la vez que se ayuda a dinamizar el mercado interno y, por ende, fortalecer el desarrollo de la micro, la pequeña y la mediana empresa.
Justicia tributaria: Urgen acuerdos no solamente en el plano de incrementar el control de la evasión fiscal que presenta altísimo niveles según lo ha determinado la autorizada voz de la Contraloría General de la República; sino que, urgen cambios en la propia estructura impositiva que, al menos, atenúen la velocidad de la concentración de la riqueza y del crecimiento de la desigualdad.
Libertades sindicales: Esperamos acuerdos para honrar los compromisos internacionales que Costa Rica tiene pendientes al respecto, de forma tal que se reduzcan los peligros de pérdida de beneficios arancelarios como podría derivarse de la demanda en curso ya presentada ante el Sistema Generalizado de Preferencias (SGP-Plus) de la Unión Europea (UE).
Finalmente, la ANEP espera que la señora Presidenta Electa honrará su compromiso de que no habrá despidos de empleados públicos ni de empleadas publicas, tal y como lo dejó constancia en carta dirigida a esta organización sindical, fechada el día 1 de febrero de 2010, cuando ante respetuoso emplazamiento de la ANEP al respecto, indicó lo siguiente:
“…, me permito señalarles que en nuestra propuesta de gobierno no estamos contemplando el cierre de plazas en forma masiva ni el consecuente despido de funcionarios públicos. Creemos que para mejorar la eficiencia del Estado no es necesario recurrir a dichas medidas”.
San José, lunes 8 de febrero de 2010.
Albino Vargas Barrantes Secretario General ANEP
Edgar Morales Quesada Secretario General Adjunto ANEP
El Gobierno de la Dictadura en Democracia no debe seguir ADELANTE con esta patraña corrupta. *SINTRAJA*P ha elegido democráticamente a sus representantes y como amantes de la democracia no podemos permitir este Golpe de Estado en la hermana organización sindical.
¡NO a la venta de los puertos de Limón! ¡NO a la violación de la autonomía sindical!
Repudiemos el soborno y la mordida con que se quiere comprar el alma de los trabajadores y trabajadoras de JAPDEVA.
GRANASAMBLEAGENERAL DE SINDICATOS Y ORGANIZACIONESSOCIALES. MIERCOLES 3 DE FEBRERO, 4 DE LA TARDE EN LASOFICINAS DE ANDE.
La noche del viernes 29 de enero, en el Auditorio de la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica, se vió colmada de jóvenes, adultos, adultos mayores. Hombres y mujeres que, de una u otra forma, asistieron con la expectativa de ver culminado, enterrado o exorcizado un momento histórico de Costa Rica que jamás será olvidado.
Una forma de recapitular una historia que ya todos y todas conocemos, vivimos y luchamos. Una forma de “tomar” todo eso y hacerle frente para continuar.
“Es lo que necesitaba ver”, “ahora me siento mas tranquila”, “es indignante y me dan ganas de seguir luchando contra tanta corrupción”, “es triste, pero es la realidad contra la que tenemos que luchar”, son algunas de las frases que cientos de personas salieron expresando, sintiendo en lo más profundo de su pecho.
El documental de Alexander Rojas y Pablo Cárdenas, de 1:30 minutos, recoge muy bien todo el proceso fraudulento hacia el TLC que este pueblo nunca olvidará. “Aún tiene algunas fallas técnicas que vamos a corregir”, dijo Cárdenas al finalizar la presentación, “son tiempos importantes en los cuales este documental puede incidir en buenas desiciones”.
Todo el proceso de engaño, mentiras, manipulación; todo el proceso de “compra de conciencias”, de terror mediático, de ingerencia norteamericana, todo está prefectamente colocado en una línea de tiempo que nos lleva y nos trae para nunca más olvidar y retomar fuerzas para continuar la lucha contra la corrupción y la mentira.
La Unidad de Información y Comunicación, UIC, de ANEP, quiso “guardar” también ese “momento histórico” que debe permanecer en nuestras retinas y en nuestros corazones, para luchar contra el “verdadero enemigo” de la paz, la justicia y la democracia.
Agregamos también este fantástico artículo de Isabel Ducca para complementar el sentimiento provocado por los productores de “Santo Fraude”. ___________________________________
El “Santo Fraude”
Isabel Ducca D.
Así se llama el documental de Pablo Cárdenas acerca del proceso que dio como resultado el “robo” del referéndum del 7 de octubre del 2007. Pablo Cárdenas fue el creador de “Oro por cuentas de vidrio”, el primer vídeo que circuló acerca del nefasto TLC.
El documental, como el mismo director lo dijo, tiene problemas formales que corregir, pero consideraron necesario darlo a conocer antes de las elecciones. Decisión más que acertada. Nuestro interés por tanto es sobre el contenido. Para quienes nos involucramos totalmente en la lucha contra el TLC, no afirma nada que no supiéramos o hubiéramos denunciado antes. Sin embargo, el material audiovisual aporta evidentemente una prueba testimonial que los textos escritos en pocas ocasiones logran y se requiere un proceso de escritura extenso para explicar y documentar. El audiovisual permite una síntesis con los actores y actrices fundamentales.
Trataré de centrarse en los dos hilos que le otorgan una coherencia al texto y lo establecen como una brillante síntesis del proceso de fraude. El primero gira acerca de los protagonistas del “santo fraude”. Es decir, la cópula neoliberal, encabezada por los hermanos Arias Sánchez, su séquito y la gran prensa comercial con los medios de comunicación masivos. El documental en ningún momento, enjuicia o califica a nadie.
Tiene otra gran virtud: muestra las andanzas recogidas de los noticieros por el Vaticano hasta las más alejadas remotidades de nuestro país. Escenas que recuerdo como páginas que ni del mejor escritor podría documentar: Arias ofreciendo las motos y los BMW: Arias dando el tornillo para un puente que nunca llegó; Laura Chinchilla alzando brazos con Arias y Kevin Casas; Sobrado oficiando el 7 de octubre la “eucaristía del voto”; la jerarquía católica en brindis con los Arias; y así sucesivamente.
El otro hilo conductor lo estructuran los testimonios de las víctimas que fueron obligadas, chantajeadas y amenazadas a votar por el SÍ. Reitero que el documental no las llama víctimas, ni ellas se nombran de esa forma. Cuentan lo que les sucedió. Palabras que tampoco olvidaré y resonarán en mi memoria mientras viva: “El puente de las promesas”, un habitante de algún lugar, creo que de Guanacaste, afirma y la cámara lo enfoca que ese puente nunca será arreglado porque es el puente que elige presidentes, diputados, regidores… ; la inspectora de maquila, en cámara oscura, que narra de su conocimiento de que la fábrica cerraba y aún así obligaron a los y las trabajadoras a votar por el SÏ, porque de lo contrario la fábrica cerraba; y no narro más porque hay que ver el documental. La escena del tornillo ni siquiera Fellini se la imaginó, pero la dejo en el tintero para que busquen el documental.
Esos dos hilos conductores se amarran con el papel jugado por el Memorando del Miedo, por los noticieros y, por supuesto, la actuación del ex embajador estadounidense, la famosa carta de Susan Swab, la entrevista de CNN del innombrable que se dice periodista, y tenemos el GRANASALTO AL PUEBLO COSTARRICENSE, a promesa armada de esperanza. Lo único que han recogido esas víctimas y así lo expresan es desesperanza.
¿Cuántos bonos, diarios, chantajes, mentiras, tornillos estarán ofreciendo o repartiendo para ver si logran seguir dándonos el mismo veneno neoliberal? Pero esta vez la cucharada nos la repartiría, si es que queda, una “patriarca”, cómplice y actriz protagonista del Santo Fraude, junto a Kevin Casas y Fernando Sánchez.
Como parte del veneno ideológico, los neoliberales hablan del olvido. Laura Chinchilla enfatiza que no guarda rencor. ¿Por qué va a guardar rencor si ella es parte activa de los victimarios sociales? ¿Cuándo ha guardado rencor el agresor o la agresora? Lo que requiere siempre es olvido para seguir impune.
Y, por supuesto, como ella no escucha a las víctimas, como si lo hace el documental, no sabe que el pueblo no guarda rencor, tiene dolor y desesperanza, dejó de creer en esas figuras.
¿Cómo vamos a ir a votar este 7 de febrero? ¿Con el recuerdo de la tragedia histórica del domingo 7 de octubre? O, ¿sumisos y castrados frente a una “madre autoritaria” y patriarcal que nos ordena olvidar porque de lo contrario nos castiga culpabilizándonos y llamándonos rencorosos”?
Somos adultos y adultas, no requerimos mandatos de una madre y menos si está es absolutamente patriarcal.
En una carta a la ciudadanía la Iglesia Luterana señala que un pequeño pero poderoso grupo controla los hilos del poder, e influencia las decisiones de instituciones como la Sala Constitucional o el Tribunal Supremo de Elecciones.
“Del voto de cada costarricense, depende el destino de los demás que habitamos este país. Un voto puede ser la diferencia para que sea electo un grupo político cuyo interés sea el bienestar de la mayoría, o que gane otro cuyo interés sea tratar de perpetuar este modelo de desarrollo injusto que mantiene los privilegios de un reducido sector de costarricenses a costa del deterioro de nuestra democracia y de la calidad de vida de las grandes mayorías”, señaló Jiménez en una carta a la ciudadanía.
“Llamamos a que en esta elecciones recobremos su sentido más profundo: el nacimiento de la justicia, de la solidaridad, del amor y de la dignidad, en el corazón del pueblo”, señaló la carta.
Impera un modelo para los ricos
La iglesia Luterana señaló que “muchos informes evidencian que el modelo de desarrollo impuesto en las últimas décadas ha aumentado la brecha social y económica entre ricos y pobres. Ha prevalecido y aumentado la desigualdad salarial; el desempleo, la inseguridad y violencia todos factores que inciden en la pobreza en el país; situación que afecta, de manera especial, a las mujeres. Ese modelo no ha logrado un cometido de asegurar la equidad social”.
Jiménez señaló que “un pequeño pero poderoso grupo económico, ha generado en los últimos años una crisis de institucionalidad, y empiezan a comprometer de manera preocupante, con su poder e influencia, a la Asamblea Legislativa, la Sala Constitucional y el Tribunal Supremo de Elecciones, acomodando muchas veces las interpretaciones de las legislaciones ambientales, sindicales y electorales a una idea de desarrollo que es excluyente e injusta”. “A ello se une la extendida corrupción en altas esferas gubernamentales quedando la mayoría de quienes cometen tales actos sin ningún castigo”, afirma la misiva.
Los problemas por resolver
Jiménez agregó que los políticos deben “plantear soluciones concretas y viables a problemas concretos, como los siguientes::
1- A las de comunidades en lucha por el derecho al agua, amenazado por las grandes empresas hoteleras en Guanacaste o empresas agroexportadoras en el Caribe ;
2- A las de la ciudadanía organizada que se opone a la explotación minera en Crucitas y en otros lugares del país, porque solo traerá mayor pobreza y destrucción del ambiente;
3- A los miles de problemas de jóvenes, mujeres, campesinos y campesinas que esperan apoyo para tener o mantener un trabajo o generar su propio negocio, como formas dignas de vivir.
4- A los indígenas que llevan más de 15 años de espera la aprobación Proyecto de Autonomía de los Pueblos Indígenas
5- Al movimiento de las “10 medidas para enfrentar la crisis con inclusión social y productiva”; que reúne a un grupo importante de organizaciones y que elaboró una propuesta seria, política y económicamente viable, construida desde el conocimiento de la realidad nacional y pensando en el Bienestar de las mayorías.
6- A la ciudadanía preocupada por el financiamiento de las campañas políticas, estrechamente relacionado con la justicia electoral, que sigue sin resolverse.(…)
Asociación de Amistad y Cooperación Chino Costarricense y la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP)
Considerando:
1. Que entre los estados y gobiernos de la República Popular China y de la República de Costa Rica existen relaciones diplomáticas en el amplio sentido del término, a nivel de embajadas; desarrollándose, en tal contexto, un conjunto de relaciones comerciales entre los dos países en múltiples campos.
2. Que entre los pueblos de ambas naciones existe un espíritu de respeto y de cooperación mutuos, que permite afianzar los lazos de comunicación actualmente en desarrollo entre los dos países.
3. Que tanto la Asociación de Amistad y Cooperación Chino Costarricense como la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), son organizaciones que funcionan al amparo del Estado de Derecho actualmente vigente en Costa Rica y están debidamente inscritas en las instancias administrativas correspondientes, teniendo sus respectivas personerías totalmente al día.
4. Que la Asociación de Amistad y Cooperación Chino Costarricense tiene como uno de sus propósitos fundamentales propiciar ámbitos de convergencia en las relaciones entre los pueblos de China y de Costa Rica, incluyendo el fomento del intercambio comercial entre los dos países.
5. Que la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP) es una organización social, de carácter sindical, que propicia el crecimiento cualitativo e integral de todas las personas integrantes, mismas que pertenecen a la clase trabajadora costarricense, en la amplia acepción del término.
6. Que la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), agrupa dentro de su membresía a trabajadores dedicados a la actividad de transporte público modalidad taxi y que son personas trabajadoras que ostentan concesiones legales para el desempeño de tal actividad.
7. Que la Asociación de Amistad y Cooperación Chino Costarricense está interesada en brindar cooperación a las citadas personas trabajadoras afiliadas a la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), para dar solución a la actual problemática que sufren con relación a la provisión de los adecuados vehículos para la prestación del servicio de taxi, de conformidad con las disposiciones establecidas por el Gobierno de la República de Costa Rica.
Por Tanto:
PRIMERO. Entre nosotros, Zi Hui Li Li, conocido como Ricardo Li Li, ciudadano costarricense de origen chino, con Cédula de identidad No. 8-0085-0124, y en su condición de Presidente de la Asociación de Amistad y Cooperación Chino Costarricense (en adelante, “Asociación”); y, Albino Vargas Barrantes, cédula de identidad No. 1-457-390, en su condición de Secretario General de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (en adelante, “ANEP”); acordamos celebrar el presente convenio de cooperación que se basará en lo siguiente:
SEGUNDO. La Asociación se compromete a coordinar la llegada al país de vehículos de fabricación china, marca JAC, procurando que éstos tengan un buen rendimiento, cuenten con los repuestos adecuados para su mantenimiento y que sean vehículos que propicien una contaminación reducida.
TERCERO. La Asociación fomentará la llegada de estos vehículos de forma escalonada con base en la siguiente tabla:
a) Año 2010: 500 vehículos tipo sedan, 100 vehículos adaptados para personas con discapacidad, 100 vehículos doble cabina para taxi rural. b) Año 2011: 1000 vehículos tipo sedan, 100 vehículos adaptados para personas con discapacidad, 200 vehículos doble cabina para taxi rural. c) Año 2012: 1500 vehículos tipo sedan, 50 vehículos adaptados para personas con discapacidad, 300 vehículos doble cabina para taxi rural.
CUARTO. La Asociación priorizará que estos vehículos sean entregados a las personas trabajadoras que estén afiliadas a la ANEP o a quienes ésta recomiende, preferentemente en tanto reúnan todas las condiciones preestablecidas entre las partes.
QUINTO. La Asociación y la ANEP autorizan al ciudadano Ricardo Li Li para que se aboque al despliegue de todas aquellas acciones que permitan, la realización plena de los acuerdos uno, dos y tres mencionados anteriormente; de forma tal que se logre finiquitar los términos finales del presente convenio, con mayor precisión y detalle, para que a un corto plazo las personas trabajadoras taxistas afiliadas a la ANEP, ó las que ésta recomiende, puedan disfrutar de este beneficio.
SEXTO. La Asociación y la ANEP establecen que será hasta el final de todo este proceso preparatorio de la implementación práctica de los alcances de este convenio, que se le presentará a las personas potencialmente interesadas, los términos definitivos de la operación social-comercial que presupone el desarrollo de este convenio, una vez que queden bien precisadas las obligaciones, los beneficios y las responsabilidades de cada una de las partes.
SÉTIMO. La Asociación y la ANEP se comprometen en mantener constantes reuniones durante todo el desarrollo del presente proceso, a fin de darle el debido seguimiento, la respectiva sistematización y la definición total de las estipulaciones que finalmente permitirán brindarle un beneficio económico, laboral y social a las personas trabajadoras taxistas, una vez definida la totalidad de las condiciones para ser receptor de los beneficios del presente convenio.
OCTAVO. La Asociación y la ANEP se abocarán a diseñar otros ámbitos de cooperación bilateral, más allá del específicamente planteado en el presente convenio; de forma tal que se fomente la profundización de las relaciones entre ambos pueblos y se desarrollen vínculos entre ambas agrupaciones para hacer más sólidas las relaciones de amistad y de cooperación, y para, particularmente, lograr beneficio mutuo para el conjunto de personas que ambas representan.
En fe de lo anterior, firmamos a las once horas del día sábado treinta de enero del año dos mil diez.
Albino Vargas Barrantes Secretario General Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP)
Ricardo Li Li Presidente Asociación de Amistad y Cooperación Chino-Costarricense
Testigos de Honor
Yusen Wen Peng Asociación de Amistad y Cooperación Chino-Costarricense
SANTOFRAUDE Viernes 29 de enero, 7pm Auditorio de la Facultad de Derecho, UCR
SANTO FRAUDE es un testimonio audiovisual construido sobre la base de decenas de testimonios y cientos de horas de material de archivo, la mayoría de él inédito. Es un relato que busca salvar del olvido aquella experiencia y provocar una reflexión sobre los caminos que abiertos ese día.
Realización Alexander Rojas – Pablo Cárdenas
ENTRADA GRATUITA Baja el afiche de ARCHIVOSADJUNTOS divúlgalo!!!
En la jornada se hicieron presentes las representaciones diplomáticas de numerosos países de América Latina y Europa.
La actividad fue organizada por la Embajada de Cuba en Costa Rica, dirigida por el encargado de negocios a.i., Antonio Pardo, y el cónsul Amaury Jiménez.
La celebración oficial contó con honores y ofrendas florales ante al busto de José Martí, así como el saludo de los distintos embajadores y miembros de los cuerpos diplomáticos acreditados ante Costa Rica, a los representantes de la República de Cuba en la nación centroamericana.
José Martí se destacó como excelente docente, periodista, poeta y prosista, siempre enmarcado su pensamiento por las ideas libertarias y humanistas, en consonancia con los postulados de Simón Bolívar, a quien Martí tributó su plena admiración, indicó un comunicado de prensa de la embajada de Venezuela.
El pulso protagonizado entre gobierno y sindicatos no tuvo vencedor. Tras seis días de plantarse en el sétimo piso del Ministerio de Trabajo, agotadoras y largas conversaciones, documentos que iban y venían y de presentar propuestas horas después de la hora convenida, ninguno de los dos bandos obtuvo resultados positivos.
El movimiento sindical no logró que el Ministerio de Trabajo desistiera de la intención que tiene el Gobierno de reconocer la reunión del 15 de enero en Limón, donde el autodenominado “Grupo mediador” en el que se acordó el cambio del modelo de gestión de los muelles de Limón y Moín a cambio del pago de una indemnización que en total sumaría $137 millones.
Tampoco el Ejecutivo pudo que los sindicatos le dieran el visto bueno al hecho de que la mencionada agrupación al planteamiento de que el Ministerio de Trabajo reciba, valore y resuelva cualquier documentación que aporte el grupo mediador.
Ante esta situación ambas partes dieron por agotado el proceso de negociación y los sindicatos esperaban ser desalojados del piso siete y el Ministerio de Trabajo y el viceministerio de la Presidencia, Álvaro González y Roberto Thompson, respectivamente, esperaban las órdenes que se emitirían desde Casa Presidencial.
Minutos antes de las 7:00 p.m., las organizaciones sindicales acordaron abandonar, pacíficamente las instalaciones del Ministerio de Trabajo, tras seis días de estar en el piso siete, inicialmente en el despacho del Ministro y luego en el salón de ex ministros.
Hasta las últimas consecuencias
Y es que el movimiento sindical del país le exige al Gobierno respetar la autonomía, libertades y derechos sindicales, por lo que en conjunto solicitaron a las autoridades del Ministerio de Trabajo desconocer al “grupo mediador” que está a favor de la concesión portuaria, pues el Sintrajap es la representación legal de los trabajadores portuarios, legalmente constituido.
“Sentimos que el Gobierno necesita mantener, a toda costa, su cruzada ilegal para legalizar lo que hemos llamado la mordida, el soborno, la compra de conciencias por $137 millones para que se lo ‘repartan’ entre 1.500 personas”, reafirmó Albino Vargas, secretario general de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), quien manifestó además que “lucharemos hasta las últimas consecuencias para que la mordida más grande de la historia del Estado costarricense no se consuma”.
José Luis Castillo Solano, del sindicato de Trabajadores de la Junta de Administración Portuaria y de Desarrollo Económico de la Vertiente Atlántica (Sintrajap), comentó que con las acciones emprendidas por el Gobierno las cuales fueron calificadas de “chantaje” pretende disolver la agrupación sindical.
“No han logrado consumar el golpe de Estado. Sintrajap no va a permitir que se consuma y que se apruebe ese vulgar, inmoral, deshonesto y corrupto intento de hacer un golpe de estado en un sindicato que es una organización social legítimamente constituido y legalmente inscrito con todas sus condiciones a derecho y tampoco lo permitirá el movimiento sindical”, recalcó Castillo.
Tras dar la conferencia, los sindicatos no dieron espacio para hacer preguntas.
Hasta aquí
Por su parte, el viceministro de la Presidencia, Roberto Thompson, sostuvo que el Poder Ejecutivo se ha interesado por velar y resguardar las garantías de los trabajadores de Japdeva, y prueba de ello, es el proceso de negociación emprendido, pero que tras las últimas horas se determinó que las conversaciones ya no iban a ninguna parte.
“Hemos llegado a un punto en el que ya no podemos avanzar, pero siempre existe la posibilidad de llegar y sentarnos en la mesa de diálogo, pues existen otros temas, además de este, que están pendientes con las organizaciones sindicales”, afirmó Thompson.
El jerarca del Ministerio de Trabajo, Álvaro González, manifestó que hasta el momento, esa instancia no ha recibido la petición para el reconocimiento de la reunión y los acuerdos alcanzados el 15 de enero anterior, por lo que no puede adelantar criterio al respecto. Última actualización el Martes 26 de Enero de 2010 09:12
Ellos demandaban el no reconocimiento de los acuerdos tomados por los trabajadores de Japdeva el pasado 15 de enero, donde se contempla la concesión de los puertos y la destitución de la actual junta directiva del sindicato.
En horas de la tarde, el Gobierno les entregó una nueva propuesta, que fue rechazada por los gremios, pues no satisfacía sus demandas.
Sin embargo, las autoridades fueron claras al indicar que no podían ofrecer nada más y que el desalojo podría darse en cualquier momento.
Ese enfrentamiento con los oficiales de la Fuerza Pública es el que querían evitar, por eso optaron por retirarse de esta dependencia publica en la que habían permanecido por cinco días.
“Salimos muy contentos, hubiéramos querido que el Gobierno firmara un documento donde se comprometiera a respetar la Ley, pero se negó y es evidente en que no tiene intensión de respetar las leyes de este país”, indicó Edgar Morales, secretario general adjunto de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP).
El dirigente agregó que no tenían ninguna intensión de pelear con los policías, pues ellos no son los responsables del conflicto que mantienen con el Gobierno.
A OTROS FRENTES
Mario Rojas, de la Confederación de Trabajadores Rerum Novarum, explicó que nunca lograron un acuerdo porque el Gobierno no garantizó la no inscripción de los acuerdos de la asamblea de los trabajadores.
“Ellos ya tienen la documentación para aprobar la nueva Junta Directiva… esto no puede ser, hay reglamentos, hay Código de Trabajo y no es la interpretación de la Ley”, indicó. Antes de tomar la decisión de abandonar el Ministerio de Trabajo, el secretario de Finanzas de Sintrajap, sindicato de la Junta de Administración Portuaria y de Desarrollo Económico de la Vertiente Atlántica (Japdeva), José Luis Castillo, indicó que se mantendrían firmes en su lucha.
“Sintrajap no va a permitir que se consuma ese vulgar, deshonesto y corrupto intento de hacer un golpe de estado de una organización social, legítimamente constituida, inscrita y con todas sus condiciones a derecho”, advirtió.
Morales indicó que las manifestaciones se trasladarán a otros frentes, tanto en Limón como en San José.
GOBIERNO FIRME
El viceministro de la Presidencia, Roberto Thompson, fue claro con la posición del Gobierno: no seguirían negociando de manera indefinida, pues no podían dar a los manifestantes las garantías que demandaban.
“Nosotros hemos sentado nuestra posición y hemos plasmado y recogido en un documento las garantías que nosotros creemos que ellos requieren para que estén tranquilos de que va a haber un análisis objetivo por parte del Ministerio (Trabajo) pero pareciera que esto no les basta, pero hasta aquí es donde podemos llegar nosotros”, advirtió Thompson. Alvaro González, ministro de Trabajo, agregó que han dicho de manera reiterativa a los manifestantes, que la ley les impide adelantar criterio sin conocer de un asunto. “Nosotros a la fecha de hoy no hemos recibido ninguna documentación para referirnos a la Asamblea del 15 de enero en Japdeva, por eso no podemos adelantar criterio”, aseguró.
Aunque el Gobierno nunca descartó acabar con el diálogo, el punto de tensión al que llegó el movimiento obligó a los manifestantes de manera pacífica.
Fuente: Diario Extra MARIETTAESPINOZA M Fotos: Gesline Anrango
Más allá de las características personales e histriónicas que el Sr. Chaves Robles suele mostrar cada miércoles, para solaz esparcimiento de su fanaticada; estamos obligados a esforzarnos por auscultar las reales intenciones, ideológico-estratégicas, que mueven su irrupción abrupta en la desprestigiada política costarricense.
“Dios no quiera que llegue el momento en que tengamos que actuar”. Imposible para cualquier persona costarricense de firme convicción democrática, sin importar su ideología político-partidaria, dejar desaparecida esta clarísima amenaza del Rodrigo Chaves Robles de atentar y de desestabilizar el orden constitucional de la República, próximo a cumplir 75 años de su promulgación, el 7 de noviembre de 1949.
El próximo 7 de Noviembre se cumplirán los 75 años de la promulgación de la Constitución Política de Costa Rica, vigente desde 1949, que integró, entre otros importantes avances, el Voto Femenino, el acceso al agua potable y a un medio ambiente sano y equilibrado, Derecho a la Salud, la Paz Social, la Educación, las Garantías Sociales, la Jornada Laboral de 8 horas,
Es claro que el Presidente Chaves poco conoce sobre el significado de la fauna en nuestro país, ya que hasta ha llegado a utilizar este término en varias oportunidades para referirse de manera inapropiada a la prensa nacional; y, cuando se necesita referirse a la fauna, lo primero que podemos denotar es que su intención es reducir el problema a un asunto de economía ambiental, bajo la óptica del todo mercado-nada Estado.
