Categoría: Noticias

Sin embargo, la fórmula que debe aplicarse en tal sentido, debe respetarse pues corresponde a un acuerdo firmado por el Poder Ejecutivo con las principales organizaciones laborales del Sector Público, entre ellas la ANEP.

Dicha fórmula habla del reconocimiento de la inflación acumulada o vencida del período correspondiente. Para el primer semestre del 2009, en consecuencia, tenemos lo siguiente:

Prácticamente la inflación anual correspondiente al 2008, estará llegando a una cifra cercana al 16 %, aunque está por darse a conocer la variación en el Índice de Precios al Consumidor (IPC), correspondiente al mes de diciembre anterior. A noviembre, había llegado al 14.38 %.

Considerando que el reajuste salarial del semestre anterior, julio-diciembre de 2008, fue de 6.55 %, al terminar noviembre, el nuevo incremento ya alcanzó el 7.83 %.

A este porcentaje habrá que adicionarle la variación del IPC de diciembre anterior que si es similar a la habida en noviembre, 1.25 %, el Gobierno, honrando su firma y respetado el acuerdo con los sindicatos en esta materia salarial, deberá reajustar los salarios del personal del Estado en un 9.18 %, aproximadamente.

San José, 6 de enero de 2009

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Edgar Morales Quesada
Secretario General Adjunto

Ver Cuadros en ARCHIVOS ADJUNTOS

“Como conclusión general, los resultados de la investigación muestran que los salarios de contratación del personal no profesional sujeto al Título I del Estatuto de Servicio Civil, no son competitivos respecto del mercado revisado; en la mayoría de los casos éstos conforman el “piso” de la competencia”. MSc. Francisco Chang Vargas, Director.

¡Lo confirma el propio Servicio Civil!

ANEP y otras organizaciones sindicales, luego de consolidar el pago del percentil para la clase trabajadora profesional en el 2007, solicitamos al Gobierno de la República, en el marco de la Comisión Negociadora de Salarios del Sector Público, realizar un estudio de salarios para determinar las diferencias salariales del Sector No Profesional.

El Servicio Civil, ente responsable de realizar el estudio solicitado, extraoficialmente, en nota SI-233-2008, del 12 de diciembre de 2008, firmada por el MSc. Francisco Chan Vargas, da a conocerlos resultados del “estudio de mercado salarial de los puestos no profesionales del Régimen de Servicio Civil”.

Los resultados del estudio vienen a confirmar técnica y científicamente, lo que desde nuestra organización sindical hemos vendido denunciando y demandando en los últimos 10 años, en el sentido de que las políticas neoliberales, han empobrecido enormemente a la familia trabajadora.

El despojo salarial es tal que la deuda, en el caso del Estrato Laboral Operativo (conserje, guarda, chofer), va de un 73,0 % a un 116,8 . Si consideramos el Estrato Laboral Calificado (cocinero, trabajador especializado, oficinista, secretario), la deuda va desde el 55,0 al 89 %. Para el caso del Estrato Laboral Técnico (contador, técnico, técnico profesional 3), la deuda va del 53,7 % al 121,0 %.

Para mayor comprensión de la magnitud de este vergonzoso saqueo y despojo, al que han sometido los neoliberales a la clase trabajadora del Gobierno Central y otras instituciones homologadas al Régimen de Servicio Civil; considérese que a un conserje se le adeuda, en promedio, la suma de unos 72,309 colones y a un chofer 84,814 colones, por mes según el salario base correspondiente. Si comparamos esta diferencia con los salarios máximos de los estudiados, la deuda para un conserje rondaría los 153,605 colones y para un chofer los 255.215 colones.

En el caso de un Trabajador Especializado 2, en promedio la deuda oscilaría los 81,132 colones, y si la comparación la hacemos con el salario máximo de los estudiados, la deuda tocaría los 182,697 colones.

Para el Estrato Laboral Técnico, sustentando como ejemplo el puesto Técnico 3, en promedio la deuda llegaría a los 104,533 colones, y tomando como referente el salario máximo estudiado, la suma oscilaría los 182,457 colones.

Para mayor abundancia, al dorso, copiamos los ejemplos suministrados por el Servicio Civil.

Con estos datos nos es más fácil comprender porqué lo que ganamos no alcanza para suplir las necesidades básicas, personales y familiares; porqué, para no caer en la pobreza extrema, nos vemos obligados a endeudarnos, hasta extremos angustiantes y peligrosos.

Estos son los datos, repugnantes, detestables, condenables, pero con el enojo por sí solo no basta, no resuelve nada. Hay que indignarse, henchirse de dignidad y coraje y tirarnos a la calle, a reclamar lo que en derecho y justicia nos corresponde.

Gracias por su apoyo y respaldo
Sin lucha no hay Victoria

ANEP le entrará duro a la defensa del empleo y a la consecusión de salarios dignos para la clase trabajadora de los sectores Público y Privado. Rechazaremos, frontalmente, la perversa circunstancia de que la crisis se descargue sobre el pueblo trabajador.

La defensa del empleo y de un salario digno para las personas trabajadoras ocupará lugar de privilegio en nuestra agenda sindical de lucha en este 2009. La crisis no la debemos pagar quienes vivimos de un salario. La promoción del concepto de Trabajo Decente, con acceso a la Libertad Sindical, será uno de nuestros mayores principios inspiradores en este nuevo año.

En cuanto al empleo, la ANEP insistirá, fuertemente, en la necesidad de un acuerdo nacional sobre Política de Empleo en el marco de la crisis. Para tal efecto existe ya todo un planteamiento elaborado de manera conjunta con las principales organizaciones sindicales del país. Los sindicatos estamos presentando propuestas serias en materia de Empleo y corresponde al Gobierno y al sector empresarial cupular sentarse a discutir el punto. El reto queda planteado en tal sentido.

Junto a la defensa del derecho constitucional al trabajo, estará la acción contundente por un salario digno para la Clase Trabajadora Asalariada. Será una lucha frontal para evitar el incremento en el deterioro del proceso de empobrecimiento de las personas trabajadoras asalariadas. Al efecto, estas serán nuestras líneas de acción:

A) Impulsaremos, en el seno del Consejo Nacional de Salarios (Sector Privado), la revisión estratégica de los niveles actuales de los Salarios Mínimos. No estamos hablando de un reajuste. Se trata de una profunda reforma buscando significativas elevaciones en los montos actuales de los salarios mínimos pagados en el sector privado de la economía, por no responder a las circunstancias actuales de alza en el costo de la vida y por cuanto los niveles de crecimiento económico de los últimos años deben reflejarse, sustancialmente, en los bolsillos de las personas ligadas directamente a la producción. Hay dinero acumulado de sobra para modificar y para establecer nuevos Salarios Mínimos.

B) 9.5 % es el porcentaje de incremento salarial general que debe aplicarse para toda la clase trabajadora del Sector Público, con vigencia a partir del 1 de enero de 2009. Así debe ser según los acuerdos salariales del actual Gobierno con los sindicatos, para el reconocimiento de la inflación acumulada.

C) Aplicación del percentil para puestos no profesionales del Gobierno Central y entidades regidas por el Servicio Civil: Misceláneos, guardas, agentes de seguridad, choferes, secretarias, oficinistas, cocineros, técnicos y técnicos y profesionales, deben recibir fuertes reajustes de mercado en sus respectivos salarios base. El estudio, según convenio de los sindicatos y Gobierno, ya quedó listo por parte de la Dirección General de Servicio Civil y deberá procederse a abrir, de manera inmediata, la correspondiente negociación.

D) Darle seguimiento a las fases siguientes de la revaloración extraordinaria para el sector profesional, ya en aplicación, en los tramos pendientes.

E) Urge la definición del monto de los incrementos que por concepto de Revaloración Salarial Extraordinaria deben regir en los cuerpos de seguridad de la Fuerza Pública y de la Policía Penitenciaria, para los cuales ANEP ya está en conversaciones directas con las autoridades ministeriales respectivas.

F) Las y los diputados, no más llegando, deben aprobar un proyecto de urgencia, de interpretación auténtica, para que el Salario Escolar en el Sector Público, pagadero en estos mismos días, no pague impuesto de renta, como tercamente lo pretende el Ministerio de Hacienda, que se niega a aceptar la voluntad del legislador en cuanto a exonerar, ya en este año 2009, de tal tributo dicha retribución salarial producto del mismo bolsillo de las personas trabajadoras del Estado.

G) Aplicación de las redefiniciones salariales extraordinarias, por concepto de mercado, en el sector municipal del país.

H) Recapitalización-reestructuración de las deudas de las personas físicas asalariadas. ANEP abogará, fuertemente y con otros sectores sociales, la creación de un fondo para recapitalizar y reestructurar las deudas de las personas asalariadas altamente endeudadas, por ejemplo; “fondeando” lo concerniente y donde corresponda, para que quienes viven agobiados por deudas y con un salario neto altamente reducido, obtengan renegociaciones de plazos, de montos de interés, refundiciones y hasta eventuales condonaciones (en gravísimos casos), a fin de detener el proceso de empobrecimiento que sufren muchas familias por estas causas. Si se ha recapitalizado la banca pública y ahora hasta la privada, razón de más para capitalizar a la clase trabajadora asalariada altamente endeudada.

I) Costo de la vida-Canasta Básica. Si ya se habla de que debe bajar el precio del arroz y del pan, es mejor hablar integralmente de reducciones sustanciales y generales en todos los artículos de consumo fundamental incluidos en la Canasta Básica. Especialmente y para empezar, no vemos ningún argumento válido que siga justificando en estos momentos que no bajen ya, por ejemplo, las tarifas de autobús. En ello insistiremos muchos en los próximos días.

San José, lunes 5 de enero de 2009.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Edgar Morales Quesada
Secretario General Adjunto

Desde Costa Rica
Queridas Madres:

Deseamos hacerle llegar el siguiente comunicado que resume un sentimiento y una voluntad del pueblo costarricense. Lo hemos enviado a algunos medios de prensa argentinos pero no sabemos que importancia podrán darle a este apoyo de gente que vive en estas tierras tropicales y lejanas pero que se sienten hermanos y hermanas de luchas para que se haga justicia. Las adhesiones son de personalidades de nuestro medio intelectual, académico, gremial, empresarial y cultural.

Un gran abrazo para todas.

José Luis Callaci
__________________________________________________________

Solidaridad del pueblo de Costa Rica

Ante la resolución de la Cámara de Casación Penal de Argentina de liberar a dos de los más terribles represores genocidas de la pasada dictadura argentina y a un considerable número más de implicados en una de las más grandes carnicerías humanas que haya conocido la historia de América Latina, las organizaciones sociales y el pueblo costarricense en general han decidido pronunciarse de manera categórica contra dicha resolución, basada en tecnicismos legales.

La misma, como bien lo acaba de calificar la propia Presidenta Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, es “perversa” y un claro mensaje de las obscuras fuerzas que han venido en los últimos meses conspirando para desestabilizar al gobierno nacional, por su inquebrantable voluntad de hacer justicia con las miles de victimas de la dictadura.

Precisamente en el mismo día en que se entregaban reconocimientos a una serie de personas por sus compromisos y sus luchas por los derechos humanos, en cuenta a las Madres de Plaza de Mayo y a la propia Presidenta de los argentinos, se produce este vergonzoso fallo.

“Hoy es un día de vergüenza para los argentinos…” ha dicho la señora Presidenta y este fallo “no es casualidad sino un mensaje, pero si piensan que pueden amedrentarme no lo van a lograr”

Sepa la Presidenta de los argentinos que en su fortaleza ante esta horrorosa resolución, no esta sola y que el pueblo costarricense está dispuesto, en el presente trance, a hacer valer su solidaridad activa con el gobierno y el hermano pueblo argentino.

Lisbeth Quesada Tristán (Defensora de los Habitantes, República de Costa Rica) Jose Luis Callaci (Poder Ciudadano, Costa Rica) Mariano Figueres Olsen Federico Picado Gomez María Vargas Jose Luis Bertone (Red Ampliada) Albino Vargas Barrantes (Asociación Nacional de Empleados públicos y de la Empresa privada, ANEP) Carmen Jiménez Graciela Blanco Martén Victor Mora Black Arnoldo Mora Vaglio Ernesto Macaya Cristina Zeledón Mario Devandas Freddy Pacheco (Catedrático Universidad Nacional) Marina Volio Brenes Claudine Sierra Francisco Alfaro Carvajal Claudio Monge Pereira Victor Jiménez (Poder Ciudadano, Costa Rica) Roxana Vaglio Jose Luis Vega Carballo (Poder Ciudadano, Costa Rica) Jorge E. Esquivel Alfaro (Movimiento Patriótico Félix Arcadio Montero) Alvaro Montero Mejía Alvaro Bracci Ramelli Henry Castro González Rodolfo Ulloa (Frente Amplio) José Merino (Diputado, Frente Amplio). Carlos J. Soley Mohs Edison Valverde Araya, (Hormigueros1856) Julio Roberto Jiménez Fernández Oscar Alberto Jiménez Fernández Flora Fernández Amón (Costa Rica Solidaria) Rodrigo Jiménez Vega (Poder Ciudadano, Costa Rica) Roberto Zamora Bolaños Ricardo Jiménez González Juan Carlos Antillón Sargent Carlos Roberto Loría Quirós (Movimiento Cívico IV República) Marlyn Bendaña Valverde (Movimiento Cívico IV República) Gerardo Rojas Viquez (Poder Ciudadano) Luis Alberto Salas Sarkis. (Confederación General del Trabajo, CGT, Unión de Profesionales del Instituto Nacional de Seguros, UPINS) Eduardo Barahona Valverde Oscar Aguilar Bulgarelli (Premio Hispanidad, Congreso de la República Argentina). Mónica Calderón Serrano María Esther Montanaro Mena Marta E. Sánchez Salazar (Frente Universidad de Costa Rica) Isabel Ducca Durán (Costa Rica Solidaria) Leda Maria Méndez Arias (Comités Patrióticos Las Barras de la Asamblea Legislativa y Sabanilla Cedros) Rigoberto Salas Aguilar Luis Alberto Montero Carmen María Martínez Naranjo Alexander Rodríguez Chaves Ricardo Valverde Sánchez Carmen Zamora Marité Valenzuela Hernández Marcel Soler Rubio (Comité Patriótico, Montes de Oca) Lizbeth Solano Alpízar Silvie Robles Corona, Edrei Alvarado Zúñiga

San José, 18 de diciembre de 2009.

S.G. 07-09-1055-09

Licenciado
Francisco Morales Hernández
Ministro
Fax No. 2222 8085

Licenciado
Eugenio Solano Calderón
Viceministro Área Laboral
Fax No. 2258 4094

Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS)
Sus despachos

Estimado señor Ministro y estimado señor Viceministro:

Con el respeto de siempre, expresamos a sus dignas autoridades nuestro mayor respeto.

Invocando la correspondiente potestad legal que le asiste al despacho ministerial confiado a vuestros dignos cargos, en cuanto a su intervención como buen componedor de las relaciones obrero-patronales; solicitamos oficialmente por esta vía proceder a convocar al señor Marvin Elizondo Cordero, Alcalde Municipal de Garabito y a la señora Damaris Arriola Coles, Presidenta del Concejo de Garabito, a fin de tener una audiencia conciliatoria con relación al respeto pleno del derecho de libre sindicalización en la mencionada municipalidad, considerando que estamos en medio de un proceso tendiente a la suscripción de la Primera Convención Colectiva de Trabajo en dicha entidad y no conviene, bajo ninguna circunstancia, enrarecer la necesaria atmósfera de paz laboral que es obligada en tales situaciones.

Concretamente, estimamos que las autoridades institucionales arriba mencionadas deben asumir un compromiso lo suficientemente explícito para erradicar conductas antisindicales que se han venido manifestando y de las cuales tenemos información más que fidedigna. Por ejemplo, es violatoria contra todas las normas legales nacionales y de corte internacional vigentes en el país en materia de Libertad Sindical, que un jerarca manifieste que la pertenencia a la ANEP en condición de afiliado de una persona trabajadora en esa municipalidad, será causal para quedar fuera de un eventual proyecto de vivienda que la institución está por promover. Más grave aún es que se le manifieste a trabajadores que quien esté en la ANEP, “vaya y le pide casa a Albino Vargas”.

Sus ilustradas autoridades ministeriales, dada su amplia trayectoria en el campo del Derecho Laboral, saben cuán graves son estas manifestaciones que, incluso, en ciertos casos, son penadas por ley. Saben ustedes, además, que estas conductas antinsindicales le causan un grave daño a la imagen del país en el exterior y le ponen en aprietos serios cuando se ventila el tema de la Libertad Sindical en el seno de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), de la cual Costa Rica es Estado miembro.

Más grave aún será para nuestra querida nación que la conducta antinsindical tenga expresiones en el mismo seno de la institucionalidad republicana del Estado (en este caso, una municipalidad), específicamente ahora que el país será parte de la campaña regional de “Promoción y Defensa de la Libertad Sindical y la Negociación Colectiva”, que, precisamente, tiene el patrocinio de la OIT en asocio con la Confederación Sindical de Trabajadores y Trabajadoras de las Américas (CSA), en asocio a importantes proyectos sobre Libertad Sindical que fomenta el Departamento del Trabajo de Estados Unidos y el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales de España.

Así las cosas, reiteramos nuestra solicitud para una audiencia conciliatoria en fecha urgentemente próxima con las autoridades indicadas de la Municipalidad de Garabito.

Con la mayor consideración y reiterándole nuestro mayor respeto,

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

C.c.
Dr. Juan Manuel Sepúlveda Malbrán, Representante para el Sector Trabajador, Oficina Subregional para Centroamérica, Haití, Panamá y República Dominicana. Fax 2224 2678.
Sr. Marvin Elizondo Cordero, Alcalde Garabito. Fax 2643 1157.
Sra. Damaris Arriola Coles, Presidenta, Concejo de Garabito. Fax 2643 1820.
Junta Directiva Nacional de ANEP.
Junta Directiva Seccional ANEP-Municipalidad de Garabito.
Trabajadores y trabajadoras de la Municipalidad de Garabito.
Lic. Mauricio Castro Méndez, Coordinador, Unidad de Asesoría Jurídica (UAJ), ANEP.
Sra. Iris Cervantes Paniagua, Responsable ANEP-Sector Municipal, Unidad de Desarrollo Organizacional /UDO), ANEP.
Archivo.

EL DESPACHO MINISTERIAL Y LA DIRECCIÓN GENERAL DE SALUD “RINDEN CUENTAS”

En días pasados, concretamente el 11 de diciembre anterior, salió publicado en el periódico La Prensa Libre, un artículo firmado por la periodista Krissia Morris Gray, en el cual se asegura que el movimiento de equipo y personal de un lugar a otro en las oficinas centrales del Ministerio de Salud, obedece a la reorganización institucional que inició hace más de dos años.

Se asegura en el artículo que la “limpieza” se lleva a cabo para reasumir la rectoría del sector Salud y aprovechar el movimiento de oficinas, para hacer una “limpia” general y dar mantenimiento a los seis edificios que componen el nivel central, los cuales permanecen en abandono desde hace más de 30 años, es decir desde su creación.

El edificio del Ministerio de Salud es un edificio “enfermo”, dicen la señora Ministra y su Directora General. “Desde su creación no se hacían labores de mantenimiento y como nosotros vamos a cerrar lugares por no reunir los requisitos establecidos, nosotros mismos no podemos estar en condiciones deplorables. Lo que estamos haciendo es corregir lo malo y vamos a imponer la cultura del mantenimiento”. COMO QUIEN DICE, NO PODEMOS SER CANDIL DE LA CALLE Y OSCURIDAD DE LA CASA (las mayúsculas son nuestras).

Así es que por las palabras de la señora ministra de Salud y su Directora General, podemos deducir que de la Administración Ávila Agüero para atrás, todos los ministros de Salud han sido un fracaso, por no decir unos ineptos y/o “cochinos”, incluido el Ministro Mohs (quién lo ve tan pulcro). Bueno sería que estos jerarcas den cuenta por los millones que han gastado en remodelaciones o que preguntemos a la Contraloría General de la República, ¿si remodelaron o no?…

El articulito en mención no deja de lado el malestar de los empleados del Ministerio de Salud, quienes aseguran que la tal remodelación y reestructuración, tiene otro propósito: el de acomodar cuadros políticos en la estructura ministerial, gastar el superávit, para que Hacienda avale el presupuesto del próximo año y servir con facilidad a las grandes transnacionales en el nuevo modelo del TLC.

Para cerrar con broche de oro, la administración se dará el lujo de gastar cochinos ¢ 300.000.oo, en fiesta para los “grandes” de salud. Para que observen las bellezas de la remodelación y luego a disfrutar en el Instituto de Biodiversidad (INBIO). Solo pueden ir: directores locales, regionales, centrales, jefes de unidad de todos los niveles; además de los consultores (UCR y OPS), probablemente con vehículo oficial incluido, para que no tengan que hacer gastos personales, por aquello de la crisis.

Adivinen cuanto gastó el Ministerio de Salud en la Semana del Trabajador de la Salud y su fiesta tradicional: ¢ o.ooo.oo. ¡Que chimazón!

“Que cada palo aguante su vela”, le decimos a quienes gastaron como Ministros de Salud en remodelaciones y no mataron ni una cucaracha.

Hemos seguido con interés la iniciativa de ley para capitalizar a los bancos del Estado, inyectándoles multimillonarias sumas de dinero, con la finalidad de incrementar su capacidad de prestar hasta la exhorbitante cifra de 1.175 millones de dólares (unos 65 mil millones de colones).

Dicho proyecto ha sido iniciativa del gran empresariado nacional y al contar con el aval del gobierno de los hermanos Arias, presenta una alta viabilidad política, al punto de que en la Asamblea Legislativa, para aprobarlo lo más rápidamente posible, se habla de sacrificar hasta el receso parlamentario navideño.

Pero, ¿quién, en la clase política gobernante, se ha puesto a pensar en la necesidad de “capitalizar” a la clase trabajadora asalariada, gran parte de la cual presenta altos niveles de endeudamiento, por su férrea lucha para no caer en la extrema pobreza?…

En ANEP conocemos de un sinnúmero de situaciones de personas trabajadoras asalariadas que sufren enorme estrechez económica y gran merma en su calidad de vida consecuentemente; dado que sufren altos niveles de endeudamiento en bancos y cooperativas, principalmente, aunque también no son pocas las personas que viven dentro de las rejas de las tarjetas de crédito o en manos de la usura pura y simple.

Las políticas salariales de los últimos gobiernos, inspiradas todas en el dogma del neoliberalismo, han dejado consecuencias sumamente negativas en la situación económica de las familias dependientes de un salario; al punto de que, para compensar esa restricción salarial, afrontar la constante alza de precios y la alta inflación e intentar un nivel de vida relativamente digno, han acudido al endeudamiento y al sobreendeudamiento, con las trágicas consecuencias de reducción brusca de liquidez salarial y, por ende, un agravamiento de las condiciones de vida de estas familias.

Se hace necesario el establecimiento de una especie de “Fondo de Solidaridad Social para la Reestructuración de la Deuda de la Persona Física”, de forma tal que, con los lineamientos técnicos del caso, una persona asalariada con alto endeudamiento reciba algún tipo de auxilio que le permita, por un lado, aliviar la carga de su deuda en cuanto al principal, al interés y a la amortización mensual; a la vez que se le ayude a mejorar el manejo presupuestario de su deteriorado ingreso, en el período que dure su inserción en los mecanismos que establezca tal fondo.

Hacemos una vehemente instancia al gobierno de los hermanos Arias y a las diversas fracciones legislativas representadas en el parlamento para que así como han procedido con alta voluntad política y con celeridad parlamentaria, con el proyecto de ley para capitalizar a los bancos del Estado; se actúe de la misma forma en cuanto al establecimiento del “Fondo de Solidaridad Social para la Reestructuración de la Deuda de la Persona Física”, o como quiera llamársele, manteniendo la idea original: auxiliar a la persona trabajadora asalariada altamente endeudada y con graves problemas de liquidez salarial.

San José, 16 de diciembre de 2009.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Quien de nosotros los, costarricenses no se ha deleitado con la belleza escénica de playas como, Sámara, Ostional, Puerto Soley, Caletas, Panamá por solo mencionar tan solo algunas. Esta zona costera de Guanacaste que empieza desde Playa Naranjo hasta Puerto Soley, presentan un gran caudal de riqueza marítimo y terrestre que han sido tradicionalmente manejados por sus pobladores muchos de ellos descendientes de los fundadores de estas comunidades, que se han dedicado actividades productivas como la pesca artesanal, al manejo de las tortugas, la ganadería, en algunos casos la agricultura en las cuales estas comunidades tienen más de cien años de trabajar de esta manera, siempre armoniosa con la naturaleza, con nuestra costa guanacasteca.

Pero lo anteriormente señalado es una realidad que paulatinamente ha venido cambiando en nuestra provincia y hoy más que nunca nuestros pobladores costeños, están viendo, como su patrimonio territorial se esta viendo fuertemente amenazado, por grandes “desarrolladores” de proyectos inmobiliarios y turísticos, que los ven como un estorbo y que a toda costa tienen que ser desplazados, para poder dar paso a este mal llamado_ “desarrollo”_, lo grave es ver como estas personas tanto físicas como jurídicas cuentan con el apoyo de nuestras autoridades (desde gobierno central, hasta municipios), que les allanan el terreno para que puedan realizar sus inversiones.

Para nadie es un secreto que detrás de estos movimientos se mueven y entretejen grandes y fuertes intereses económicos que poco a poco se han venido apropiando de nuestras playas y todas aquellas zonas de atractivo turístico existentes en Guanacaste. De esta forma el desarrollo de nuevos emprendimientos turísticos, puede hoy en día estar solamente en grupos de poder y si algún criollo quiere meterse en una aventura de tal tipo, lo único que podrá encontrar son barreras y obstáculos a lo largo del camino. Por que pareciera ser que los guanacastecos y guanacastecas tienen su destino o futuro definido bajo estos procesos de desarrollo, el ser empleados de estas grandes empresas.

¿Porque decimos que el desarrollo partiendo de iniciativas locales, no es vista con buenos ojos, por nuestros gobernantes?, lo señalamos así, por que en nuestra zona, somos testigos de que como una comunidad que durante mas de veinte años, ha venido construyendo una propuesta de desarrollo local (enmarcado dentro de la economía social), y de un manejo en materia ambiental, certificado por expertos tanto a nivel nacional como internacional, acorde con los procedimientos dictados en esta materia. Nos referimos en concreto al caso de la comunidad de Ostional, en donde de unos años para acá, autoridades del MINAET, han entablado una abierta lucha de confrontación con la Asociación de Desarrollo Integral de Ostional (ADIO) de manera directa y abierta ha venido desautorizando las acciones que durante décadas han venido practicando los lugareños en el manejo de la Reserva de Ostional y en el proceso de aprovechamiento de huevos de tortuga, producto de esta actividad.

En el presente documento, no estamos abordando la parte legal, la cual será tema de próximos comunicados, sino que es un mensaje de reflexión en torno a la moralidad de las acciones que el MINAET ha emprendido en contra de esta comunidad.

Definitivamente no podemos estar tranquilos los costarricenses, cuando un ministerio que durante años ha sido altamente cuestionado, que diariamente salen noticias y reportajes en donde ponen en duda las actuaciones de esta entidad en diferentes regiones del país, quiere meter mano en el Refugio Silvestre de Ostional, en la que el trabajo de una asociación de desarrollo, que ha demostrado ser eficiente en el manejo de esta porción de territorio, tanto en la parte ecológica como en la parte económica.

DENUNCIAMOS:

1. Que autoridades del MINAET pretenden desalojar de sus tierras a más de 400 familias de sus tierras de Ostional.

2. Que autoridades del MINAET pretenden desalojar de sus tierras a más de 50 familias de Playa pelada de Nosara de Nicoya.

3. Que autoridades del MINAET pretenden desalojar de sus tierras a más de 20 familias de Playa Guiones de Nicoya.

Lo que dicen es que estas familias están dentro del REFUGIO, pero lo que no reconocen estos MALDITOS, es que 100 años antes de que se fundara este refugio, ya estas familias VIVIAN ES ESTAS COMUNIDADES.

Sabemos que detrás de todo esto hay intereses económicos, que hay planes para esta zona tan rica y en donde dicho sea de paso son las pocas comunidades criollas que nos quedan en la costa guanacasteca.

SOLICTAMOS la solidaridad costarricense y así como hemos convertido a SARDINAL en el valuarte por el derecho al agua, hoy vamos a convertir a OSTIONAL en el valuarte de la defensa del derecho de nuestras comunidades criollas sobre las tierras de nuestras costas.

El manejo en la conservación, protección y comercialización de huevos de tortuga lora, como dijimos ha sido exitoso durante muchos años y lo sigue siendo, y hay registros de que la población de esta especie ha tenido una recuperación notable, y que gracias a este manejo, la comunidad a través de la asociación ha logrado que los jóvenes de la comunidad tengan posibilidades de continuar sus estudios con programas de becas, los adultos mayores también disfrutan de incentivos a manera de pensiones por el trabajo que años atrás le dieron a la comunidad.

Nos preguntamos, ¿Qué es lo que realmente pretende el MINAET en playa Ostional?, ¿Tiene esta entidad informes técnicos en materia ambiental en donde se demuestre contundentemente que ha habido un mal manejo por parte de la ADIO en la reserva?, ¿Por qué el MINAET lejos de enorgullerse de esta comunidad esta empeñado en el desplazamiento de sus habitantes hacia otras zonas?, ¿Por qué lejos de fortalecer los procesos de la ADIO con coordinaciones que favorezcan ambas partes, pretende debilitarlos?, ¿Por qué no hay interés del MINAET en sancionar las personas que explotan ilegalmente el huevo de tortuga en la zona?, ¿Por qué el MINAET si puede construir sus instalaciones dentro de la zona marítimo terrestre?, ¿Con que recursos fueron construidas estas instalaciones?, ¿Cuál es el papel y la relación de una fundación privada llamada FUNDECODES en este proceso y en otros lugares del AREA DE CONSERVACION TEMPISQUE, con el MINAET y funcionarios de esta institución?.

Estas son algunas de las dudas que nos embargan y que esperamos que podamos evacuar, y que los medios de comunicación se interesen por investigar este tema, y ojala que las autoridades del MINAET, este dispuestas a discutir y debatir estas dudas en foros abiertos con las comunidades de Guanacaste.

TODOS A LA LUCHA POR LA DEFENSA DE NUESTRAS COSTAS
TODOS A LA DEFENSA DE OSTIONAL

Reivindiquemos un modelo de desarrollo que permita que nuestras comunidades accedan y controlen sus recursos estratégicos para su propio desarrollo, por supuesto un desarrollo equitativo y sustentable.

Por ello, el día de ayer domingo 14 de diciembre, más de 350 familias de Ostional, organizamos la primera marcha en las calles de la comunidad hacia las instalaciones del MINAET, esto es el comienzo de la gran batalla.

GILBERTH ROJAS ARAYA
PRESIDENTE
ASOCIACION OSTIONAL

WILMAR MATARRITA
PRESIDENTE
FEDEAGUA
fedeagua@gmail.com

2008 dejará a la clase trabajadora asalariada con empleo formal, de los sectores Privado y Público, duramente castigada por el altísimo costo de la vida, producto de la incapacidad del gobierno de los hermanos Arias en controlar la inflación. Igualmente, para las personas trabajadoras por cuenta propia, la situación es crítica.

Cálculos de ANEP establecieron que al terminar el presente año, la inflación rondaría el 16 %. Ya interanualmente hablando (diciembre 2007-noviembre 2008), el costo de la vida varió en un 16.30 %, superior a nuestro pronóstico.

Al terminar noviembre anterior, la cifra de inflación en estos once meses transcurridos de 2008, es de un 14.38 %. Si en diciembre en curso, la variación en el Índice de Precios al Consumidor (IPC), es similar a la de noviembre anterior, que fue de un 1.25 %, prácticamente hemos de llegar al 16 % de inflación anual para 2008, tal y como lo pronosticamos en ANEP.

Lo que más dolor e indignación causa, es que dentro de esa gran incapacidad gubernamental para controlar el costo de la vida, resalta todavía más su total inoperancia para bajar el costo de los alimentos básicos que consumen las familias más pobres y las familias de clase trabajadora de ingresos medios y bajo.

Dentro del IPC, el rubro “alimentos y bebidas no alcohólicas”, muestran cifras escandalosas de variación de precios. Por un lado, en el período diciembre 2007-noviembre 2008, ese rubro alcanzó una variación del 26.10 . Y, por otro, en los once meses del presente año, su variación fue de un 20.78.

El Gobierno de los hermanos Arias, literalmente hablando, está generando hambre, mala y pésima alimentación y enorme sufrimiento en hogares pobres y de ingresos medios, donde hay bajos salarios que casi todo se tienen que gastar en la compra de alimentos básicos, el rubro de más veloz crecimiento dentro de todos los que componen el IPC.

Para el 2009, se requieren profundos cambios en esta política de “hambreamiento” para las clases populares. Debe revisarse, profundamente, la política económica que ejecuta el Banco Central de Costa Rica (BCCR) y debe haber sustanciales incrementos salariales.

Sin duda alguna, el altísimo costo de la vida que hemos experimentado en el 2008, junto a la incapacidad del gobierno de los hermanos Arias para controlar la inflación, ha llevado más niveles de pobreza a más hogares de la clase trabajadora costarricense, de ingresos medios y bajos, de empleo formal y de trabajo por cuenta propia.

El Gobierno de los hermanos Arias, durante 2008, le ha dado un considerable impulso al proceso de concentración de riqueza que vive Costa Rica, el más veloz de toda la región centroamericana.

San José, 4 de diciembre de 2009.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Edgar Morales Quesada
Secretario General Adjunto