Foro: Democracia y Elecciones en Venezuela

Testimonio de los observadores costarricenses en las elecciones regionales venezolanas: José Merino, María Elena Salazar, Albino Vargas, Olga Prieto, Francisco Enríquez y María Isabel Fallas

Conversación con el Embajador de la República Bolivariana de Venezuela, Nelson Pineda Prada

Día: Miércoles 10 de Diciembre 2008
Hora: 6:00 p.m.
Lugar: Asamblea Legislativa, edificio principal,
Salón de Expresidentes de la República
Invita: ANEP

Comunidad de Sardinal rechaza validez de estudio de MINAE

La comunidad de Sardinal, entregó hoy al Ministro de Planificación su respuesta al gobierno.

Después de la presentación del MINAE del domingo 9 de noviembre, de los pronunciamientos de la Contraloría (DFOE-ED-19-2008; DFOE-ED-22-2008 y DFOE-SM-22-2008), la falta de respuesta del MINAE a cartas a Roberto Dobles y la negativa de este ministro al dialogo y la falta de sanción para los funcionarios públicos corruptos, Sardinal rechaza la propuesta del gobierno y busca un nuevo interlocutor válido.

Los motivos:

  • Falta la protección de los bosques.
  • Falta Plan de Manejo Aguas Residuales
  • Falta moratoria de nuevas concesiones de agua
  • Falta Planificación del desarrollo en la zona
  • Negativa a entregar información completa
  • Negativa a un verdadero dialogo
  • Falta sanción a corruptos

El gobierno sigue ciego, sordo y mudo.

El pueblo sigue ganando batallas en la Procuraduría , la Contraloría , en las calles y esperamos el voto de la Sala Constitucional.

El desarrollo de Sardinal debe ser sostenible en lo social, en lo ambiental y en lo económico.
__________________________________________________________
Nota enviada a MIDEPLAN
__________________________________________________________

Licenciado
Roberto Gallardo Núñez
Ministro de Planificación
SAN JOSE

Señor ministro:

Nuestro Comité ha sido gestor de la oposición total a los desastrosos y corruptos planes de Ricardo Sancho; un grupo de inversionistas, apoyados por la Municipalidad de Carrillo y otros malos y/o ineptos funcionarios públicos, para construir el acueducto Sardinal-El Coco, la mayoría de ellos integrados y /o representados en la Comisión Interinstitucional actual.

El gobierno y los malos empresarios, nos han insultado, calumniado y atacado con gases, como único argumento para defender al proyecto, mal planificado y peor ejecutado.

Esta reconocida ahora, por las distintas instituciones, (Contraloría, Defensoría, Procuraduría) nuestra razón. Y también la falsedad de las afirmaciones, de los funcionarios públicos, de que todo lo hacían con permisos, estudios y apegados a la ley.

En la reciente visita (domingo 9 de noviembre) a Sardinal el Ministro Dobles, quién comanda una comisión interinstitucional, con muchas promesas de transparencia, apertura y demás, rechazó nuestra oferta de dialogo entre la comunidad y el gobierno.

Ante esta situación, creemos que el propio ministro Dobles, se descalifica como interlocutor válido. Igual sucede con la “comisión” que el comanda. Este es el motivo por el cual nos dirigimos a Usted.

El caso de Sardinal, no es solo si hay suficiente agua, es básicamente, la necesidad de que exista un desarrollo planificado, técnicamente sostenible y que ponga como meta los verdaderos intereses de la comunidad. Tenemos argumentos técnicos, ambientales, lógicos y sociales, para oponernos al proyecto, tal como está diseñado actualmente. Estos fueron expuestos en cartas al Ministro de la Presidencia (marzo de 2008) y Ministro de Ambiente (agosto 2008) sin obtener respuestas.

Para obtener respuestas del gobierno, nos vimos en la obligación de interponer un Recurso de Amparo.

Por medio del VOTO Nº 08-16870 de la Sala Constitucional, se condenó y ordenó a Dobles a responder. Todavía estamos a la espera de su respuesta, completa, razonada y con los documentos apropiados, para poder estudiarlos.

No nos oponemos al desarrollo.

Para nosotros, como lo dijimos siempre, es importante: la protección de los bosques del Distrito Sardinal para cuidar el manto acuífero; el manejo de las aguas residuales para asegurar que el agua siga siendo potable; la planificación de la zona, con elementos técnicos y sociales, para que los habitantes del distrito seamos los primeros beneficiados con el desarrollo; definir el uso y destino de las aguas, es fijar cuanto se va para uso domestico, cuanto para agricultura; cuanto para desarrollos urbanísticos y turísticos y dejamos clara nuestra total oposición a la construcción de canchas de golf en nuestro distrito.

Aún no nos han entregado toda la información solicitada por nosotros. La que nos han entregado, está incompleta y manipulada intencionalmente, para favorecer a quienes han violado la ley.

Por eso, y mucho más, aún cuando no aceptamos plazo alguno y nos reservamos el derecho a opinar y actuar, en cualquier momento en defensa de nuestros derechos, en las actuales condiciones y con la información entregada, sobre la posible explotación del manto acuífero de Sardinal y el posible acueducto hacia Playas del Coco y Ocotal, nos pronunciamos con un claro y fuerte ¡NO!.

Rechazamos todo los estudios, actuaciones y acuerdos aprobados por la comisión interinstitucional.

Aún cuando no somos una instancia legal o institucional, los derechos de la comunidad de Sardinal a opinar y participar en las decisiones referentes a esta obra, han sido ganados con razones y esfuerzos, en los estrados judiciales y en las calles.

El pretender seguir favoreciendo a los intereses económicos de los amigos del gobierno, a costa de desoír, menospreciar y aplastar con fuerzas policiales a la comunidad de Sardinal, será la reiteración de un grave e imperdonable error de este gobierno.

Por supuesto, Usted entenderá que estaremos a la espera de los pronunciamientos faltantes de la Contraloría General de la Administrativos, sobre este caso.

Además reiteramos que hay dos condiciones previas, indicadas en la mencionada carta del 18 de agosto, aún sin cumplir.

Mientras este gobierno no asuma la responsabilidad, ampliamente demostrada de obras sin permisos, sin viabilidad y contrarias a las fundamentales normas legales de Costa Rica, y sancione al menos a Ricardo Sancho (cabeza responsable de los hechos, según nuestro entender), con la destitución de su cargo, no existirá la base para un dialogo con este gobierno.

La otra condición es el sobreseimiento o desestimación de los cargos contra compañeros injustamente acusados.

Reiteramos que nos consideramos actores con derecho a ser tomados en cuenta.

Si el gobierno no quiere una solución conversada y acordada entre las partes, sino una imposición unilateral, entonces tomaremos nota y para esos escenarios nos prepararemos.

Siempre estamos dispuestos a un dialogo verdadero, con respeto y seriedad. Aún con empresarios del fideicomiso, serios, responsables y que no hayan violado la ley, estamos dispuesto a dialogar.
Para los delincuentes, sean funcionarios públicos o empresarios privados, pedimos las máximas sanciones que merecen.

Aún cuando tenemos nuestras dudas, también hacia Usted, preferimos hablar con una persona de máxima jerarquía del actual gobierno, y no con subordinados carentes de poder de decisión. Lo proponemos a Usted, porque suponemos que entenderá mejor nuestra justa demanda de una buena planificación, como requisito para la ejecución de proyectos.
Sabemos que pronto comenzará la elaboración de Planes Reguladores de los cantones de Liberia y Carrillo. Apoyamos esa iniciativa y solicitamos la moratoria de permisos de construcción superiores a 200 m2, hasta que se aprueben estos planes.

El ministro Dobles rehusó aceptar nuestra propuesta de dialogo, presentada durante la reunión del domingo 9 de noviembre en Sardinal. Le hacemos un respetuoso llamado al gobierno de la República, para que reconsidere esta propuesta. Para abrir el único camino viable, según nuestro entender, para la búsqueda de una solución al problema.
Lo saludamos

Comité Pro Defensa y Desarrollo de Sardinal
Pastoral Social Diocesana
Confraternidad Guanacasteca

Feliz Navidad y Próspero año 2009

Luego de pasar la prueba de nuestros primeros cincuenta años de existencia, conmemorados inolvidablemente en este año 2008, la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP) se encuentra lista para las grandes responsabilidades que se nos vienen con la llegada del Año Nuevo 2009; tanto en el plano interno como ante la situación nacional del país y el impacto directo de ésta en la calidad de vida de las personas trabajadoras asalariadas, tanto de quienes se ganan la vida laborando para el Sector Público, como de quienes lo hacen para el Sector Privado; igualmente, sobre las personas que en el trabajo por cuenta propia, día con día, libran una dura batalla por la subsistencia en condiciones de vida relativamente dignas.

La ANEP, de todo corazón, con la mayor vehemencia, les desea la mayor felicidad, la más grande paz y la mejor convivencia familiar y social en esta Navidad de 2008. Igualmente, anhelamos que el 2009 nos fortalezca en lo espiritual, en lo familiar, en lo laboral y en lo comunal, para enfrentar la serie de desafíos de enorme impacto que se nos presentarán en la lucha cotidiana por seguir viviendo y por seguir soñando con una mejor calidad de vida para nosotros mismos, para nosotras mismas y para las personas que amamos y queremos, con las cuales compartimos el día a día, en el hogar, en la familia, en el trabajo, en la convivencia social.

ANEP

Nota: Nuestras oficinas permanecerán cerradas desde el lunes 15 de diciembre y hasta el lunes 5 de enero de 2009.

Felices Fiestas!!

AFICHE EN ARCHIVOS ADJUNTOS

Exigimos disolución de la DIS

A lo largo de los últimos años, particularmente en los últimos tiempos de resistencia feroz a la imposición del modelo neoliberal en Costa Rica, la DIS multiplicó su labor de espionaje y de acoso, a una innumerable cantidad de dirigentes sindicales, sociales y populares, del amplio abanico de los sectores patrióticos opuestos a la dictadura del capital neoliberal.

Particularmente, en el caso de la ANEP, los “fijos” (vigilancia constante), el seguimiento, la infiltración y hasta la escucha telefónica, fueron utilizados de manera regular, para espiar todos los movimientos de la organización en cuanto a su papel en la lucha contra el TLC con los Estados Unidos.

Son incontables las ocasiones en que los personeros de la DIS, siguiendo instrucciones políticas del más alto nivel, se infiltraron de múltiples formas en reuniones, eventos, manifestaciones y marchas, realizando labores de espionaje; conceptuando estos legítimos movimientos populares de resistencia al modelo neoliberal, como si se tratase de estrategias de subversión del orden constitucional.

Además, debe obligársele a la DIS a abrir sus archivos secretos para que se restaure el honor y se le devuelva su derecho a la privacidad, a toda esa parte más consciente de la ciudadanía patriótica costarricense, que tiene expediente abierto por parte de la “Gestapo” tica, al prejuiciárseles como personas al margen de la ley, como si se tratase de elementos subversivos y/o cuasiterroristas o terroristas en potencia.

Particularmente, sabemos que con ocasión de las grandes jornadas de resistencia contra el TLC con los Estados Unidos de América, la labor de espionaje de la “Gestapo” tica, rendía cuentas, directamente, al Ministro de la Presidencia, Lic. Rodrigo Arias Sánchez.

La renuncia del Director General de la DIS, en consecuencia, busca cuidarle las espaldas a este jerarca quien tiene una enorme deuda con la democracia por ordenar, durante la mencionada lucha, la intensificación del espionaje, el seguimiento y el levantamiento de nuevos expedientes para los archivos secretos de la DIS, de la gigantesca cantidad de ciudadanos y de ciudadanas que se incorporaron a la resistencia del Movimiento Patriótico del NO.

Nuevamente y con contundencia lo planteamos a viva voz: La DIS debe disolverse y deben abrirse sus archivos secretos.

San José, 3 de diciembre de 2008.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Edgar Morales Quesada
Secretario General Adjunto

“Reestructuración” en el Ministerio de Salud: 500 millones de colones invertidos en consultoría

FRENTE SINDICAL DEL MINISTERIO DE SALUD
Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP)
Sindicato Nacional de Enfermería (SINAE)
Sindicato de Profesionales de la Salud (SINPROSA)
Sindicato Nacional de Empleados de la Salud Pública y Afines (SINAESPA)

Una significativa cantidad de dinero ha comprometido este año el Ministerio de Salud, para pagar consultorías millonarias, movimientos de personal y de equipo, gestión que raya en la arbitrariedad y la imposición de facto, sumamente cuestionada por un colectivo laboral que ha vivido tal proceso, en una atmósfera de miedo, de amenaza y de coacción intimidatoria.

Este es el criterio de la gran mayoría del personal que labora en las oficinas centrales del Ministerio de Salud y en las diferentes regiones del país de la citada institución.

Es más, se asegura que la cartera de Salud no ha cumplido con sus metas y que en materia de rectoría y atención a los programas que aún están bajo su égida institucional, no se ha hecho gran cosa. A ocho años de la anterior reestructuración, ni la rectoría ni el programa de centros de Nutrición y Desarrollo Infantil han contado con los recursos necesarios para brindar, con calidad y eficiencia sus servicios.

Por el contrario, hay quienes aseguran que no se hace nada, a excepción de preparar gente para un “D.O.”, que nadie entiende y que no va para ningún lado.

Para el Frente Sindical del Ministerio de Salud, “D.O.” (_“Desarrollo Organizacional”_), es el “sofisticado” concepto que sustituyó (más bien camufló) a la palabra “reestructuración”, para encubrir un proceso de transformación institucional que en nada difiere de anteriores procesos de reestructuración por los que ha pasado el Ministerio de Salud. La diferencia en esta ocasión parecer ser el costo, pues se asegura que ronda los 500 millones de colones.

Las críticas a esta camuflada reestructuración (_el famoso “D.O.”_), son la constante dentro del Ministerio de Salud. Se asegura que se impone mediante el terror; que quien lo critique o se oponga a las directrices del nuevo modelo para su consolidación, es persona “conflictiva” y “enemiga del progreso”; algo que según los funcionarios y funcionarias ministeriales, se puede pagar muy caro. La “filosofía” del Memorándum del Miedo Casas-Sánchez, al parecer, ha inspirado el denominado proceso de imposición del “D.O.”.

La última ocurrencia de la dirección ministerial al respecto, es el cambio abrupto e inconsulto inter-oficinas, en la sede central del ministerio que consta de tres edificios. El personal, que será movido de un lado para otro y viceversa, no está de acuerdo, ni comparte en lo más mínimo, el gasto que implica tal mudanza de “chunches”.

Además de considerarse sumamente oneroso ese gasto, 20.000.000.oo de colones aproximadamente, será solamente para ubicar al personal y el mobiliario en cosa de 4 días; estimándose como innecesario y comprometedor, para cada una de las personas que laboran en esas oficinas centrales de la cartera de Salud, el potencial extravío de documentos o pérdida de los mismos en el peor de los casos, sin hablar del riesgo para los equipos y otros “chunches” que serán movidos de un lugar para otro, de un piso para arriba ó para abajo, de un edificio a otro, todo en esa sede central del Ministerio de Salud.

Se asegura que no existe un estudio previo que determine la necesidad del cambio de oficinas, aunque las autoridades argumentan que así debe conformarse, para que concuerde con el diseño del nuevo organigrama institucional, lo que nos parece algo más cosmético que funcional; obviándose, por ejemplo, de contemplar estipulaciones como las de la ley 7600 que obliga a facilitar el acceso físico a instalaciones públicas de personas con discapacidad.

El personal no quiere pronunciarse por temor a represalias, pero nos ha pedido que denunciemos tal atropello y tal despilfarro ante la prensa, para intentar un freno a la arbitrariedad y a la imposición.

Nos extraña cómo en momentos de emergencia nacional, cuando nuestro pueblo en solidaridad con los damnificados de Limón y de la zona Norte, rasguña algunos centavos de su aguinaldo, para que sus hermanos en desgracia coman; las instituciones públicas dilapidan recursos y excedentes en consultorías y movimientos de personal innecesarios.

Tal es el caso del Ministerio de Salud y su “D.O.” que nos está costando 500.000.000.oo y todavía falta; destacando, como indicamos ya, el gasto de 20 millones en pago de mudanza de_ “chunches”_, mediando, además, dos días de asueto para el personal de las oficinas centrales para que no estén durante la mudanza.

San José, 2 de diciembre de 2008.

FRENTE SINDICAL DEL MINISTERIO DE SALUD

ANEP
SINAE
SINPROSA
SINAESPA

Teatro Giratablas: ¿12 horas continuas de Arte?

Gran peña cultural de transnoche…”de la luna al sol”

Teatro, danza, música, Dj, comidas y…hasta el desayuno…12 horas de arte contínuas desde las 7:00 p.m. del sábado 6 de diciembre hasta las 7:00 a.m. del domingo 7.

Para mayor información llamar al teléfono 22536001 del Teatro Giratablas

Afiche en ARCHIVOS ADJUNTOS

ANEP felicita a todas las personas que hacen realidad un proyecto tan importante para Costa Rica.

Ambiente: Gobierno «veta» participación ciudadana

El Poder Ejecutivo vetó la “Ley que fomenta la participación ciudadana en materia ambiental”, a pesar del apoyo de 48 legisladores, de todas las corrientes políticas, y de diversas entidades populares, entre ellas organizaciones ambientalistas y sindicales como FECON, MAOCO, UCIN, ANEP, CUSIMA, UNAC y CGT.

En la comunicación a la Asamblea Legislativa el presidente de la República, Oscar Arias, y el ministro de la Presidencia, Rodrigo Arias, fundamentan el veto en razones de inconstitucionalidad.

Según interpreta el Diputado José Merino como el Ejecutivo fundamenta su veto en razones de inconstitucionalidad, lo que corresponde es que la Asamblea Legislativa envíe la Ley a la Sala Constitucional, para que ésta se pronuncie. El gobierno lo que hace es pasarle la “papa caliente” a la Sala, comentó.

El Diputado Merino dijo que el Frente Amplio, junto a otras fracciones parlamentarias que seguramente le acompañarán, defenderá la constitucionalidad de los instrumentos de democracia directa que están incluidos en la Ley, porque no cree que las decisiones en materia ambiental deban estar solo en manos de los expertos y los empresarios, sino que también el pueblo está en capacidad de hacer buen uso de sus libertades.

El legislador frenteamplista lamentó que este “ veto responda a la presión de cúpulas empresariales, que desprecian tanto la conservación del ambiente como la participación ciudadana”.

“El Frente Amplio rechaza este veto y espera que la ley sea enviada a la Sala Constitucional con el apoyo de los diputados y diputadas que lo aprobaron en forma unánime”, agregó el Diputado Merino.

El parlamentario dijo que este veto de los hermanos Arias no puede dejar de verlo también_ “como una represalia con el Frente Amplio por su firmeza opositora”_ y que “El Frente Amplio nunca se va a doblegar y nunca violentará los derechos del pueblo y la naturaleza”.

Municipalidad de Guácimo complaciente con empresa contaminadora

La comunidad de la Perla de Guácimo tiene más de un año de estar luchando porque no se siga contaminando el agua y dañando el ambiente. Bajo su suelo se encuentra uno de los más importantes mantos acuíferos de la zona. Después de varias denuncias y resoluciones de Setena confirmando que esa empresa esta violentando la legislación ambiental, esta comunidad logro que la Municipalidad sellara la planta empacadora de Agro Industrial Tico Verde S.A. por haber faltado a los requisitos necesarios para obtener una patente de funcionamiento y empacar piña por más de tres años, además de producir piña en una zona altamente vulnerable sin gozar de Viabilidad Ambiental.

Es así como desde abril esta empacadora permanece imposibilitada para realizar sus actividades. Sin embargo la Setena le dio viabilidad ambiental al proyecto gracias a un Estudio de Impacto Ambiental viciado de nulidad y a un informe de la misma Setena que dijo que esta empresa había cumplido con lo que se le había pedido mejorar. Esto es falso puesto que la piñera continúo sembrando piña en pendientes mayores a los 8ª grados permitidos según la ley de suelos, y afectando con su actividad los mantos acuíferos y la salud de las y los vecinos.

Este martes podría quedar en firme un acuerdo en el que el consejo municipal decidió quitar los sellos a la planta empacadora a pesar de que la misma Municipalidad espera la desición de la sala IV respecto a un recurso de amparo presentado. En el cuál se evidencia la forma irregular en que la empresa por medio de mentiras y datos falsos de la comunidad obtuvo la aprobación del estudio de Impacto Ambiental. Cabe recordar que esta piñera funciono por casi tres años sin patente municipal ni viabilidad ambiental, creando la contaminación y destrucción que llevo a la comunidad a reclamar su derecho a vivir en un ambiente sano.

En sorprendente parecido con la problemática de la Mina en Crucitas el señor Freddy Pacheco, Catedrático de UNA dijo:

“El problema pues, no se circunscribe a un hecho aislado ni a unas pocas lapas y árboles de almendro amarillo, como algunos quisieran que se percibiera.

Más allá de que el CÓDIGO DE MINERÍA declare de “utilidad pública toda la actividad minera” consideramos urgente corregir la figura de la carreta delante de los bueyes, que establecen la presentación de los estudios de impacto ambiental después de otorgados los permisos de explotación”

Queda claro que, como dice don Freddy, en materia de viabilidad ambiental en Costa Rica, la carreta va delante de los bueyes. Las empresas piñeras al igual que en la minería primero consiguen la tierra y la empiezan a trabajar y después se preocupan de los permisos correspondientes. Sin viabilidad ambiental, y cuando la Setena le dice NO empiezan las presiones y las amenazas, las promesas de empleo y desarrollo, que después resultan en malos empleos, contaminación y destrucción del ambiente y la salud y ningún desarrollo comunal, excepto el estrictamente necesario para sacar sus productos de la zona.

La comunidad de la Perla de Guácimo pide el apoyo de los grupos sociales, organizaciones y vecinos (as), para que no se permita que continúe la amenaza de contaminación sobre los mantos acuíferos de esta zona con las actividades de la empresa piñera, el próximo martes 25 en la Municipalidad de Guácimo a las 4:30 de la tarde en la sesión del consejo municipal. Pidamos al consejo Municipal que haga cumplir la moratoria que dictara en mayo pasado sobre la siembra de piña en la parte sur del cantón de Guácimo. Que antes de permitir que esta empresa siga funcionando se cuente con los estudios del SENARA, MAG y el departamento de aguas del MINAET, solicitados en esa moratoria, que demuestren que no habrá afectación a los mantos acuíferos y que se proteja el recurso Hídrico.

FORO EMAÚS

La verdad de los apagones

Estas afirmaciones tan alarmantes, ponen a los costarricenses a la expectativa de si habrá apagones el próximo verano, o si las tarifas eléctricas subirán de manera desproporcionada de acuerdo a la situación económica actual. Ante esta situación, las Organizaciones Laborales del ICEFIT, nos vemos en la obligación de informar nuestra posición en este tema tan polémico.

El embalse para generar electricidad en verano es el lago Arenal, que hoy 23 de Octubre está en la cuota 542.73 suficiente para que las plantas Arenal, Corobicí y Sandillal genere con toda su capacidad para los meses de verano. Las otras plantas hidroeléctricas como son la planta Cachí y Angostura están en capacidad para generar de acuerdo a las necesidades históricas o sea no causarían ningún problema adicional. Otras plantas que se ubican en la zona norte como son Peñas Blancas y Cariblanco están ahora disponibles para ser utilizadas, a diferencia de la crisis del año pasado con los apagones que no pudieron ser utilizadas. Por último el complejo Geotérmico Miravalles y las eólicas son independiente de ese factor de falta de hidrocarburos.

Si sumamos la producción antes mencionada y la comparamos con la demanda en las horas pico del próximo verano la cual es de aproximadamente 1550 megavatios; entonces ¿porqué habría apagones?

Conocemos que siempre debe de existir el respaldo térmico ligado a la seguridad operativa y de faltantes en casos de la regulación del sistema; el costo tan alto en la compra de combustible está ligado a una disposición política que debe tomarse a la mayor brevedad, hacer posible la eliminación de impuestos a los combustibles tal y como lo propusimos hace mas de un año como parte de minimizar la incidencia en las finanzas del_ ICE Y ALIVIAR EL PESO DE LAS TARIFAS A LOS USUARIOS_.

Diga Don Pedro Pablo Quirós; ¿Cuál es realmente el problema? ya que sería de gran tranquilidad para los costarricenses conocer con detalle la magnitud real, ya que EL PLANTEAMIENTO SUYO HA SIDO UTILIZADO PARA DESPRESTIGIAR AL ICE BAJO EL ARGUMENTO que es una estrategia para presionar el alza de tarifas que actualmente está en la ARESEP. y no por el problema de déficit en que los políticos de turno han metido al ICE?

INCREMENTO EN LAS TARIFAS ELÉCTRICASPRIMEROS FRUTOS DEL TLC”

Los precios de los combustibles no es la única razón que está detrás de los ajustes de tarifas eléctricas.
Se confirma la gran mentira a los costarricenses, de las leyes aprobadas en la agenda complementaria aprobadas con el TLC.
¿Lo que se quiere será camuflar es la eliminación de los subsidios y la solidaridad en los primeros 200 kilovatios hora al mes en las tarifas residenciales para los costarricenses?
Se cumple lo dicho por las organizaciones laborales del ICE, sobre los perjuicios del TLC para los usuarios del sistema eléctrico y el impacto en los aumentos desmedidos en las tarifas.

Por lo antes expuesto: las organizaciones laborales del ICE agrupadas en el FIT-ICE le solicitamos a los medios informativos y periodistas que investiguen sobre lo siguiente:

  • ¿Cuanto le paga el ICE a la empresa que alquila las plantas térmicas de Barranca, San Antonio y otras, para que estén disponibles y generen o no electricidad?
  • ¿Cuánto se paga actualmente a los generadores privados y que se incluya el pago de las plantas como la del ingenio Taboga de la familia de los Arias Sánchez y de otros?
  • ¿En cuánto afectó el presupuesto en el sector eléctrico los pagos anteriores?
  • ¿Cuáles son los argumentos de la ARESEP para cuestionar las solicitudes del ICE?
  • ¿En qué porcentaje a disminuido la demanda en relación con los años anteriores?
  • ¿Cuáles han sido los resultados de la campaña de ahorro de energía?
  • ¿Qué está detrás de la estrategia para alarmar a los usuarios?

Señores(as) de la prensa; cuando los sindicatos hemos advertido sobre ésta problemática se nos han negado los espacios en los medios, entonces en ustedes está ahora la responsabilidad de encontrar objetivamente las respuestas que los costarricenses queremos. ¡Se podrían llevar sorpresas!

FRENTE INTERNO DE TRABAJADORES DEL ICE
SITET, AJEICE, ACOTEL, ANTTEA, SIPROCEICE, SIICE, ANTTEC, ASDEICE

Alonso Araya Fuentes
Coordinador FIT

Muerte de trabajador no debe quedar impune

Lamentamos profundamente la muerte del trabajador de la construcción, de origen nicaragüense, el joven Manuel Pérez Sánchez, quien laboraba en la edificación del megaproyecto hotelero de la firma española Riu; demandando, a la vez, la más profunda investigación, no solamente acerca de las causas de esta irreparable pérdida humana, sino también acerca del conjunto de condiciones sociolaborales y ocupacionales que se están presentando en este y en otros proyectos de tan enormes dimensiones.

La vulneración integral de los más elementales derechos laborales y sociales que sufre este tipo de trabajadores, explicaría este tipo de tragedia y, por tanto, se hace imprescindible una acción coordinada, con participación sindical, para una fiscalización urgente sobre las condiciones de trabajo que se están manifestando en la construcción de este y de otros megaproyectos hoteleros en las diversas playas costarricenses.

Si a estos grupos de trabajadores migrantes se les hubiese respetado su derecho constitucional de organización sindical, es muy probable que la tragedia indicada se hubiese evitado y que las condiciones de trabajo no presentaron los altos niveles de deterioro que están mostrando.

Este tipo de proyectos hoteleros faraónicos y las deterioradas condiciones de trabajo que muchos de ellos presentan, son flagrantes ejemplos de un proceso de globalización neoliberal altamente excluyente, carente de toda norma ética de humanismo cristiano y que es posible en un marco de pobreza extrema unida al desempleo; todo lo cual obliga a trabajadores migrantes, como los nicaragüenses, a aceptar condiciones laborales de semiesclavitud.

Se deben tomar medidas de extrema urgencia por parte de, al menos, las carteras ministeriales de Salud y de Trabajo y Seguridad Social para que, junto con el movimiento sindical, se diseñen y ejecuten “barridas” de inspección generalizada, a fin de comprobar condiciones de trabajo, respeto a las leyes de Seguridad Social, normas de Salud Ocupacional y, sobre todo, libertad de organización sindical, en este tipo de obras hoteleras construidas para el disfrute de los más poderosos del planeta, sobre las tumbas de los obreros que las erigieron.

Particularmente y en el caso de la construcción del proyecto en controversia, de la firma española Riu, debe suspenderse de inmediato su construcción, para el desarrollo de la investigación más profunda y objetiva posible; a fin de que, incluso, se pueda dictar, sin presiones de por medio, la total cancelación de los permisos otorgados.

San José, 17 de noviembre de 2008.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General