Categoría: Noticias

María Florez-Estrada
Redactora

Un país puede aumentar su producción y sus exportaciones, pero esta riqueza distribuirse muy desigualmente entre la población. O puede reducir su déficit fiscal (diferencia entre ingresos y gastos del Gobierno) a partir de recortar sus inversiones públicas de distinto tipo, y como consecuencia de esto, más personas en los hogares tendrán que trabajar para sobrevivir, y descuidar su educación.

Esto es, en parte, lo que ha ocurrido en Costa Rica, cuyo Índice de Desarrollo Humano (IDH) crecía de manera sobresaliente entre 1975 y 1980, en comparación con otros países considerados de alto nivel de desarrollo en el mundo, pero que, desde el 2000, ha caído cinco lugares en este ranking mundial.

El IDH es un índice creado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), que mide los avances promedio de un país en tres dimensiones: vivir una vida larga y saludable, disponer de educación y tener un nivel de vida digno.

Según el Informe Mundial de Desarrollo Humano 2006, presentado la semana pasada, nuestro país bajó del puesto 41 al 48 en comparación con el resto del mundo, pues registró una mejora de apenas tres milésimas -pasó de 0.838 a 0.841.
El primer lugar mundial lo ocupó Noruega, con 0.965, y el último, Níger, con 0.311.

Las fortalezas de Costa Rica se siguieron ubicando en la atención de la salud, pues la esperanza de vida aquí es de 78.3, similar a la de los países desarrollados, la tasa bruta de matrícula aumentó al 72.4% y la de alfabetización de personas mayores de 15 años, al 95%.
A pesar de esto, hay debilidades importantes en el campo de la educación.

“Donde Costa Rica está rezagada es en educación secundaria. Aproximadamente una tercera parte de la población adolescente logra completar el ciclo de secundaria. El tercer ciclo de la diversificada ronda por el 34%”, explicó José Manuel Hermida, representante Residente del PNUD en Costa Rica (ver: “El tema es la educación secundaria”).
Los avances en cuanto a la igualdad entre hombres y mujeres también son medidos, años con año, por el Índice de Potenciación de Género (IPG), que considera tres aspectos: participación económica y poder de decisión; participación política y poder de decisión; y control sobre los recursos económicos.

Aquí, gracias en buena medida a una acción afirmativa como la que obliga a que el 40% de los puestos elegibles sean ocupados por mujeres, Costa Rica ocupó el lugar 21, de 75 países.

Pero, al medir la dimensión económica de la situación de las mujeres costarricenses, lo anterior se matiza: ocupamos el lugar 56, de 80 países, en cuanto a la participación de las mujeres en puestos gerenciales (más abajo que Filipinas y El Salvador); el lugar 64 de 80 países en cuanto puestos profesionales y técnicos ocupados por mujeres (menos que Lituania y Chile); y el lugar 111 de 160 países, por la diferencia de ingresos entre hombres y mujeres (debajo de Kenia y Argentina).

“Pareciera que las mujeres, a pesar de que se están educando en mayores números que los hombres, pues logran graduarse de secundaria y de la universidad en mayores números y con mejores resultados, y además participan en la vida pública, no están logrando que esa educación y esa participación política redunden en beneficios a la hora de insertarse en el mercado laboral”, afirmó Lara Blanco, coordinadora de Programas del PNUD (ver: “El mayor déficit está en la economía”).

Por otro lado, el agua fue el tema al que este año el Informe dedicó el estudio sustancial. Se titula: “Más allá de la escasez: poder, pobreza y la crisis mundial del agua”, y llega a la conclusión general de que “no existe una escasez mundial, sino un problema de poder en cuanto al acceso y distribución justa de este recurso, que afecta principalmente a los pobres”, dijo Hermida.

En nuestro país, la situación es contrastante. En la lista de lo positivo, un 97.6% de la población tiene acceso al agua para consumo humano, aunque un poco menos, el 82.8%, lo tiene para el agua potable.
Sin embargo, la pérdida de esta agua por fugas fluctúa entre un 25% y un 50% en el Área Metropolitana, y solo un 2.47% de la población tiene servicio de tratamiento de aguas residuales. Además, el 75% de las fuentes superficiales de abastecimiento de agua para consumo humano tienen vulnerabilidad a la contaminación.

Vanessa Zamora, oficial de Ambiente y Energía, del PNUD, explicó que “no hay un buen cuido de las nacientes de agua. Por eso leemos diariamente en la prensa que hay contaminación, donde cualquier persona tiene acceso directo a botar cloro, animales muertos, etc.”

Ella también mencionó la disminuida inversión pública para el saneamiento del agua, y al abuso en que incurren grandes empresas hoteleras porque pagan tarifas muy bajas por su acceso y uso del agua, como problemas centrales que debe encarar el país (ver: “Hay abuso con las tarifas”).

Por ejemplo, mientras el consumo de agua por persona, en Costa Rica, varía entre 250 litros y 350 litros por día, el consumo por turista, en los hoteles, es de 400 litros a 800 litros por día, sin que este mayor acceso al agua se refleje en las tarifas que pagan las empresas.

Acceso al agua:
Otro problema de la desigualdad

– Dos de cada tres personas que carecen de agua limpia sobrevive con menos de $2 diarios. – Los hogares más pobres en Argentina, El Salvador, Jamaica y Nicaragua dedican en promedio más del 10% de su presupuesto mensual a comprar agua. – Un 85% de los hogares más ricos en el mundo tiene acceso al agua. Solo el 25% de los más pobres lo tienen. – Mil millones de personas carecen de acceso al agua. – 2.600 millones de personas no disponen de servicios de saneamiento. – 1.8 millones de niñas y niños mueren cada año a consecuencia de la diarrea. – Millones de mujeres dedican hasta cuatro horas al día a buscar agua, lo cual compromete sus oportunidades de desarrollo. – Casi el 50% de las personas en países en desarrollo sufren de problemas de salud por la falta de agua o saneamiento. – 1.100 millones de personas sobreviven con 5 litros de agua diarios, el 10% de lo utilizado en países desarrollados para los inodoros.
Fuente: Informe sobre Desarrollo Humano 2006.

José Manuel Hermida, del PNUD:
“Poca cobertura en educación secundaria”

Desde los años 70, Costa Rica avanzaba en desarrollo humano, sin embargo, luego se inicia un estancamiento. ¿Es esto una consecuencia de que con el cambio de modelo de desarrollo se redujo la inversión pública en lo social y en infraestructura? Los resultados del Informe, ¿deberían llevar a repensar el modelo de desarrollo?
-Lo que principalmente ha afectado que la línea del Índice de Desarrollo Humano (IDH), para Costa Rica, se haya mantenido bastante horizontal, en un estancamiento, en vez de que haya más crecimiento que dos milésimas por año tres milésimas entre 2005 y 2006, son principalmente los componentes de educación y del Producto Interno Bruto por persona. Fundamentalmente por el componente educación, el cual tiene, a la vez, otros dos. Uno es alfabetización de la población adulta mayor de 15 años, donde Costa Rica está muy bien, con más del 95% de esa población alfabeta.

Donde Costa Rica está rezagada es en educación secundaria, específicamente, porque la cobertura de primaria es altísima, es de 99%. Pero en secundaria, está muy rezagada. Aproximadamente una tercera parte de la población adolescente logra completar este ciclo. El tercer ciclo de la diversificada ronda el 34%, como indica el Ministerio de Educación, lo cual es muy bajo.

Ese es, seguramente el componente del IDH que ha prevenido que Costa Rica incremente su valor. Es por esto que esta administración ubica la educación secundaria como una de sus prioridades más grandes. Este es el tema.

Vanessa Zamora, del PNUD:
“Se abusa con tarifas de agua”

¿En el Informe se reflejan los conflictos por el manejo del agua en las zonas turísticas de Costa Rica?
-Exactamente. Están los conflictos comunales, debido a esa disociación entre la parte turística privada, la parte gubernamental y la parte comunal. Y trata no solo de ver ese problema, sino de buscarle una solución.
¿Cuáles son los principales nudos de ese conflicto?
-Hay varios aspectos. Hay abuso de parte de las empresas hoteleras, en cuanto a lo que sería el pago tarifario. El uso que Ud. hace del agua, no es el mismo que hace un hotel de 500 habitaciones. Tendría que haber una revisión de los abusos tarifarios. También hay un problema con los acuíferos. No hay un buen cuido de las nacientes de agua. Por eso vemos diariamente en los periódicos, que hay contaminación, ya que cualquier persona tiene acceso directo a botar cloro, animales muertos, etc. Y, como dice el Informe, el tema de agua no es de escasez, sino de mala distribución de este recurso.
Es impresionante el bajo nivel de tratamiento de aguas residuales que hay en el país. ¿Se debe a un freno en la inversión pública en acueductos y alcantarillados?
-Así es. Solo un 2.47% de la población tiene servicio de tratamiento de aguas residuales. Consideramos que sí es rescatable apoyar la iniciativa que hay en la Asamblea Legislativa, de un préstamo del gobierno japonés para fortalecer Acueductos y Alcantarillados. Esto es importante, porque vendría a apoyar toda esa infraestructura de acueductos, saneamiento y alcantarillado, en este momento tan urgente para el país.

Y sin necesidad de pasar por una privatización.
-Exactamente.

Lara Blanco, coordinadora de Programas del PNUD-Costa Rica.
“El mayor déficit está en la economía”

Es notoria la diferencia entre el lugar que ocupa Costa Rica en cuanto al avance de las mujeres en ejercer puestos de representación política y el déficit en cuanto a su autonomía y su acción como agentes económicas. ¿Por qué ocurre esto?
-El Índice de Potenciación de Género (IPG), para este año, en efecto, nos dice que las mujeres mantienen una importante representación en la Asamblea Legislativa, una de las variables que se toman en consideración. Ahora, otra de las variables es la participación económica de profesionales y técnicas, y la razón del ingreso femenino con respecto al masculino.

Mantenemos grandes problemas con respecto a esto último, aunque hay una pequeña mejora. El año pasado, el ingreso de las mujeres fue inferior al de los hombres en 0.37% y este año es de un 0.41%. También mejoramos si nos comparamos con otros países. El año pasado ocupamos en el lugar 128 y hoy llegamos al lugar 111.

Pareciera que las mujeres, a pesar de que se están educando en mayores números que los hombres pues logran graduarse de secundaria y de la universidad en mayores números y con mejores resultados, y además participan en la vida pública, no están logrando que esa educación y esa participación política redunden en beneficios a la hora de insertarse en el mercado laboral. Y aun si se llegan a insertar en el mercado laboral, ciertamente hablamos de una enorme brecha entre los ingresos que reciben frente a los que reciben los hombres.

Puesto que no existe una política pública fuerte, de parte del Ministerio de Trabajo, para garantizar el derecho de igual salario por igual trabajo, ¿qué podría explicar esa pequeña mejora en la brecha salarial? ¿Podría ser que en el sector público es más difícil que se produzca discriminación, que no se les reconozca su mayor calificación, que en el sector privado?
-Podría haber varias explicaciones. Sin embargo, tendríamos que estudiar más la información. Podría ser que, producto de ese encarecimiento de la vida, de que hoy las mujeres y los hombres costarricenses están logrando hacer menos con los recursos que perciben, las mujeres estén entrando en mayores números en el mercado laboral. Porque en el IPG eso se mide tomando en consideración no solo la brecha salarial, sino también la participación de las mujeres en el empleo. Entonces, ya sabemos que, usualmente, en momentos de crisis, las mujeres entran más en el mercado laboral.

Fuente: Semanario Universidad

La Federación Sindical Internacional que representa a los trabajadores de la industria de la confección y el vestuario ha hecho un llamado a las marcas que mantenían operaciones con la desaparecida fábrica Hermosa en El Salvador a reunirse con los ex trabajadores de la fábrica para idear una solución a su suplicio.

Según afirma Neil Kearney, Secretario General de la Federación Internacional de Trabajadores del Textil, Vestuario y Cuero (FITTVC), “el propietario de Hermosa explotó a su mano de obra por años antes de cerrar finalmente sus puertas en mayo pasado para abrir operaciones en otra parte. Dejó tras de sí deudas no canceladas por US$ 825.000 correspondientes a salarios y prestaciones al igual que contribuciones a la seguridad social y al fondo de pensión”.

“Durante los últimos 18 meses, muchas de las marcas que mantenían operaciones con Hermosa han ejercido presión sobre el gobierno para tratar de resolver la situación. Pero el gobierno no ha cumplido con los compromisos que ha hecho”.

“Como resultado, los trabajadores no han tenido otra opción que dar seguimiento a su caso en las cortes, pero esto ha sido un proceso prolongado e insatisfactorio. Si bien vemos con buenos ojos la reciente decisión de la corte que ordena al propietario pagar los US$ 350.000 dólares que retuvo y nunca entregó por concepto de contribuciones a la seguridad social —de no pagarlos, deberá pagar condena de cárcel—, ahora parece que sus bienes fueron confiscados, por lo que no es claro cómo o cuándo podrá pagar”, explicó el líder sindical.

“Mientras tanto, las marcas no pueden seguir al margen de la situación. Por años se beneficiaron de su relación con Hermosa mientras la compañía explotaba a su mano de obra para mantener los precios bajos”.

_“En ausencia de acciones de parte de Hermosa y el gobierno de El Salvador, las marcas deberían unir sus fuerzas y cumplir con los pagos pendientes. Además, deberían hacer arreglos para que estos trabajadores, muchos de los cuales han sido incluidos en listas negras por el solo hecho de exigir lo que les corresponde, consigan empleo con sus demás proveedores en El Salvador_”.

“Los trabajadores de Hermosa ya han sufrido demasiado. En estos momentos lo mejor sería que las marcas visitaran El Salvador y se reunieran con los trabajadores y otras partes interesadas para logar que las víctimas de tan denigrante abuso reciban una compensación inmediata”, puntualizó el Sr. Kearney.

Las marcas cuyos productos se fabricaban en Hermosa para el momento en que ocurrieron estas violaciones incluían a adidas, Nike, Puma, Speedo, Wal-Mart, Russell, y Reebok.

10 de noviembre de 2006

_________________________________________________________________
La Federación Internacional de Trabajadores del Textil, Vestuario y Cuero es una Federación Sindical Internacional que reúne a 220 organizaciones afiliadas en 110 países, con una membresía combinada de 10 millones de trabajadores.
Para mayor información, contacte a:
Neil Kearney (Secretario General)
Tel.: 32/475932487 (móvil)
e-mail: nkearney@itglwf.org
Secretariado de la FITTVC
Tel.: 32/02/512.26.06
Fax: 32/02/511.09.04
e-mail: office@itglwf.org
Visite nuestra página web: www.itglwf.org

(Fecha publicación:15/11/2006)

Con durísimos términos, el tribunal oral número 22 condenó ‘la magnitud y groseras características del fraude laboral’ en que incurrió multinacional Mc Donald’s con respecto a sus pasantes, estudiantes secundarios que soportaban ‘lisa y llanamente una verdadera explotación’, según indicó en un fallo. Por mayoría, el tribunal se pronunció así en un juicio en el que absolvió a dos ex pasantes que habían sido acusados por la empresa por supuesto ‘falso testimonio’.

Mc Donalds’s denunció a los jóvenes Johanna Thiele y Pablo Aval por presuntamente ‘haber declarado falsamente’ que percibían dinero en negro por las pasantías que desarrollaban en el local de la empresa en el Shopping Plaza Liniers. La multinacional fue condenada el 22 de junio de 2005 por un tribunal laboral en una causa por despido que había entablado otra pasante, quien dijo que la pasantía gratuita, en realidad, ‘encubría un contrato de empleo’.Pero el tribunal rechazó las imputaciones por lo que Mc Donald’s denunció a los dos jóvenes por supuesto falso testimonio.

El tribunal entendió que ‘no resulta posible afirmar con pretensión de certeza si Mc Donald’s pagaba o no un sueldo en negro a sus mal llamados pasantes’. Sin embargo, consideraron: ‘No se entiende la razón por la que habríamos de sorprendernos que una empresa sea capaz de realizar pagos fuera de todo riesgo, cuando a la vez se ha comprobado que para abaratar indebidamente sus costos ha recurrido a un fraude laboral de proporciones’. ‘Si los jóvenes no iban a aprender sino a trabajar, si lo hacían seis veces a la semana por un mínimo de cuatro o cinco horas que se incrementaban en los días no laborables, y si esa situación se mantenía durante muchos meses y en algún caso hasta por años, no resulta absurdo pensar que tal vez la empresa haya tenido que incrementar la magra cifra de alrededor de 150 pesos mensuales que se reconoce haber abonado graciosamente en concepto de asignación estímulo’, sostiene el fallo.

El tribunal descartó que las pasantías, establecidas durante el gobierno de Carlos Menem como supuesto entrenamiento laboral, fueran efectivamente un proceso de aprendizaje: ‘La naturaleza misma de las funciones desarrolladas recibir pedidos, preparar hamburguesas, limpiar los baños y sonreír, sobre todo sonreír permite descartar que su realización pudiera contribuir al enriquecimiento del supuesto educando’.

‘Nada debiera objetarse a que los jóvenes que cursan el secundario aprendan a freír papas, atender clientes o limpiar baños, pero habrá de convenirse que dentro de un plan educativo que aspire a una mínima racionalidad, asignar al aprendizaje de estos menesteres cinco horas diarias seis veces a la semana durante mucho meses y a veces hasta por años se halla tan absolutamente fuera de toda proporción que la única conclusión posible es que las cosas hayan sido exactamente como lo que parecen’, añade.

El fallo es contundente al describir que ‘con la falacia de las pasantías se lograba una mano de obra que, o bien resultaba barata, o de lo contrario, se trataba lisa y llanamente de una verdadera explotación que debía ser aceptada por los jóvenes por la esperanza de convertirse en empleados efectivos’.

Fuente: Argenpress

Otras fuentes:
Terra
Perfil
Los Andes
Nodo50

“Es realmente muy alarmante que el Departamento de Estado y el Pentágono en los Estados Unidos, anuncien la reanudación de los entrenamientos a los ejércitos de América Latina y la realización de ejercicios militares conjuntos en la región, según anunció el periódico USA Today”, dijo el diputado José Merino del Río.

No esconden las razones para tomar esta medida, ya que dicen estar preocupados por el ascenso de la izquierda, tanto por el arribo de gobiernos progresistas, como por las luchas populares en la región, dijo el representante del Frente Amplio. El diario USA Today dice que: “Preocupación por las victorias (electorales) izquierdistas en América Latina llevaron al presidente Bush” a levantar el veto para este tipo de asistencia militar.

Desde el plenario el diputado Merino denunció que en la lista de países que podrían recibir entrenamiento o participar en ejercicios militares se encuentra Costa Rica y exigió a la Cancillería y al Ministerio de Seguridad dar una explicación sobre esta situación, que podría estar vinculada ya a la participación de determinados funcionarios del gobierno en actividades con financiamiento proveniente del Comando Sur.

Según información de la agencia ANSA: “Un vocero del Comando Sur de las fuerzas armadas estadounidenses, José Ruiz, dijo que el bloqueo fue levantado sobre 21 países, 11 de ellos en América Latina y el Caribe, a través de una nota que el 2 de octubre envió la Casa Blanca a la secretaria de Estado, Condoleezza Rice. Los países de la región que ahora podrán realizar si lo desean ejercicios conjuntos con Estados Unidos son Barbados, Bolivia, Brasil, Costa Rica, Ecuador, México, Paraguay, Perú, St. Vincent y Grenada, Trinidad Tobago y Uruguay.”

Finalizó diciendo el diputado Merino que esta situación indica que el debate sobre el TLC y las ventanas que abre para la producción de armas o sus componentes en territorio nacional, no son especulaciones sino preocupaciones serias, que se deben entender en el contexto de noticias como ésta sobre las intenciones del gobierno de los Estados Unidos que circula en toda la prensa internacional.

___________________________________________________________
GLOBALIZACION BELICA
Estados Unidos brindará entrenamiento militar a países Latinoamericanos

En la lista están incluidos Brasil, México, Bolivia, Perú, Ecuador, Costa Rica, Paraguay y Uruguay. El presidente de ese país, George W. Bush, determinó que la decisión “es importante para el interés nacional” de su país.

El presidente estadounidense, George W. Bush, ordenó reanudar la ayuda militar y el entrenamiento a varios países latinoamericanos que la habían perdido porque no otorgaron inmunidad a soldados estadounidenses ante la Corte Penal Internacional (CPI), según documentos oficiales.

La decisión, tomada mediante decreto presidencial el pasado 2 de octubre en un memorando a la secretaria de Estado Condolezza Rice, no había sido anunciada hasta la fecha.

En la lista están incluidos varios países africanos, europeos y del Caribe angloparlante, así como Brasil, México, Bolivia, Perú, Ecuador, Costa Rica, Paraguay y Uruguay.

Bush determinó que la decisión “es importante para el interés nacional de Estados Unidos”, y fue tomada luego de expresiones de preocupación de altos mandos militares y políticos que dijeron que el país había abandonado a sus militares aliados en la región, y que el vacío ha sido llenado por países como China, que les estaba dando entrenamiento.

“Otras naciones como China están tomando ventaja y vamos a perder contacto con una generación de líderes (latinoamericanos), algo que nos perjudicará en el futuro”, dijo en audiencias públicas en el Congreso el pasado mes de marzo el entonces jefe del Comando Sur del Ejército norteamericano, Bantz Craddock.

La prohibición de ayuda militar y entrenamiento fue tomada contra aquellos países que no firmaron un acuerdo con Washington para eximir a los soldados estadounidenses de eventuales responsabilidades ante la CPI.

Según Craddock, en 2003, el último año en que se llevó a cabo el programa de educación y entrenamiento militar internacional antes de entrar en vigor las sanciones, una cuarta parte del total de militares de la región que recibieron entrenamiento (3.128 oficiales) provino de países sancionados.

La CPI, que funciona en La Haya, fue establecida en 2002 para juzgar casos de genocidio y violaciones a los derechos humanos. Es respaldada por más de 100 países, pero Estados Unidos se opuso a su creación porque teme juicios por motivos políticos contra sus soldados y ciudadanos.

El costo que la comunidad paga por tener precios bajos en Wal-Mart “es muy alto, pues esta empresa representa la forma más rapaz del capitalismo, porque exprime y explota a trabajadores, proveedores, comunidades y pueblos donde se instala, además de que devasta la ecología”, aseguró Rubén García, integrante de Global Exchange.

En el contexto del primer Encuentro Binacional México-Estados Unidos contra Wal-Mart, el activista explicó que el objetivo es crear puentes de colaboración entre ambos países en la lucha contra la trasnacional, para formular un plan de resistencia para los próximos 12 meses.

Indicó que la reunión binacional propondrá que en México se realicen tres actividades fundamentales en la lucha contra la firma estadunidense: instaurar el_ “día del mercado”_, en el que se sugiera a la gente que en lugar de acudir a Wal-Mart a hacer sus compras vaya al mercado público, “para proteger estas instancias históricas”.

Defender el acervo histórico, para que no se instalen más tiendas de dicha empresa frente a sitios considerados patrimonio de los mexicanos, como las pirámides de Teotihuacán, o “que un día despertemos y haya una en el Zócalo capitalino”, y reiterar que Wal-Mart es una “real violadora” de los derechos laborales, pues de su plantilla de 150 mil trabajadores en el país, 40 mil no perciben salario ni prestaciones. De estos últimos, 22 mil son menores de edad (empacadores o cerillos), y los 18 mil restantes son los hombres que cuidan los vehículos en los estacionamientos, quienes sólo subsisten con las propinas de los clientes, pero cumplen un horario establecido por la empresa.

Por su parte, Enrique Bonilla, integrante del Frente Nacional contra Wal-Mart, afirmó que con la apertura de alguna tienda de esta cadena desaparecen 150 pequeños comercios, lo que ocasiona que alrededor de mil 500 personas pierdan su empleo, déficit que no se subsana, ya que Wal-Mart sólo contrata 80 empleados por cada una.

Bonilla, quien ha realizado diferentes investigaciones sobre las prácticas de la trasnacional, explicó que sólo en el primer día de apertura de alguna tienda de la cadena “bajan 50 por ciento las ventas de los pequeños comercios”. Además de que los que se asocian con el consorcio para vender sus productos en los locales que renta en sus tiendas, le pagan entre 50 y 60 por ciento de sus ganancias, mientras que la trasnacional sólo liquida a las autoridades competentes 3 por ciento de sus ganancias por el espacio que ocupan sus instalaciones.

Señala que otra de las irregularidades en que incurre Wal-Mart es que en las tiendas que tiene en territorio estadunidense, sobre todo en las ciudades cercanas a la frontera con México, vende armas sin ningún control

Trina Trocco, de International Labor Rights Fund, subrayó que los abusos de la firma estadunidense van más allá, pues adquiere sus mercancías a precios muy bajos, lo que provoca que sus proveedores “exploten mucho más a sus trabajadores”.

Agregó que alrededor de 70 por ciento de los productos que vende provienen de China, por lo que sus ganancias se basan en la comercialización de electrodomésticos, juguetes y ropa. Asimismo, dijo que en la mitad de las inspecciones que se realizan a los proveedores de Wal-Mart hay “violaciones al código de conducta de la empresa”, sin que se tomen medidas al respecto.

La activista estadunidense exigió que la trasnacional pague el precio que corresponde a sus proveedores, para evitar la explotación laboral, además de que para sus compras dé preferencia a las empresas que cuentan con sindicatos.

En el encuentro binacional participaron sindicalistas, defensores de derechos humanos y laborales, ecologistas, hombres de negocios y líderes de abarroteros y de comerciantes, entre otros. “Son personas muy diferentes, con diversas ocupaciones, pero con el mismo problema: Wal-Mart”, concluyó Rubén García.

“Punto por Punto”

El nuevo programa de análisis de la realidad nacional Punto por Punto se empezará a transmitir por el Canal 15 de la Universidad de Costa Rica (UCR) el próximo lunes 13 de noviembre a las 7 p.m., con un enfoque crítico del acontecer nacional.

Los grandes temas nacionales y de las distintas regiones del país serán analizados en reportajes periodísticos así como por panelistas invitados desde la perspectiva social.

Punto por Punto es producido por Cooprensa R.L. y el Canal 15 de la UCR, bajo la coordinación periodística de Jorge Luis Araya y la producción ejecutiva de la cineasta Maureen Jiménez.

La conducción del debate estará a cargo de la periodista Lorna Chacón Martínez y un experimentado elenco técnico del Canal 15 y de Cooprensa.

Sus realizadores sostienen que Punto por Punto es una opción informativa frente al criterio monolítico a que está expuesta a la sociedad costarricense, que ahora tendrá acceso a otras opiniones y al desarrollo de la información desde otros puntos de vista.

El programa tiene formato de revista informativa y cada semana desarrollará un reportaje sobre un tema central. Posteriormente, se discutirá ese mismo tema con un panel de invitados especiales.

La revista también brindará cifras, trivias, entrevistas en exteriores como parte de los reportajes y, como cierre, se ofrecerá algún elemento de la cultura popular costarricense.

Punto por Punto se transmitirá todos los lunes a las 7 p.m. y se repetirá los viernes a las 7 p.m. por el mismo canal.

El primer programa que se transmitirá el lunes 13 de noviembre abordará el tema de Costa Rica como un modelo de desarrollo que presenta importantes logros pero que también enfrenta grandes retos. Los panelistas invitados en este primer programa son el director del Programa Estado de La Nación, Miguel Gutiérrez, la socióloga, Silvia Lara; y el politólogo Luis Guillermo Solís.

¿Quienes producimos “Punto por Punto”?

Cooprensa R.L. es una cooperativa autogestionaria de servicios profesionales que desarrolla sus proyectos desde una propuesta comunicacional entre interlocutores involucrados en un proceso multidireccional.

El Canal 15 de la Universidad de Costa Rica es un canal cultural, con una vocación democrática inquebrantable a favor de la libertad de expresión y una larga trayectoria la promoción de la diversidad y la pluralidad en la información.

La productora del programa, Maureen Jiménez, tiene una amplia experiencia en la producción audiovisual y se ha destacado como directora del largometraje_ “Mujeres apasionadas”_ así como diversos documentales y series de televisión.

“Será un programa que abrirá un espacio a las personas que normalmente no tienen voz en los medios costarricenses. Conoceremos de cerca a los trabajadores que día con día construyen con su esfuerzo este país”, comentó.

El periodista Jorge Araya, coordinador periodístico del programa, adelantó que “hemos incluido en los primeros programas grandes temas de discusión como el modelo de Estado social costarricense, la salud, la educación y el agro”.

“Lo que pretendemos dijo Araya es provocar una discusión a fondo de los temas y no darles un tratamiento superficial como a menudo ocurre en televisión”.

El programa puede ser sintonizado en el Canal 15 de televisión UHF y en cable en los siguientes canales: 15 y 65

____________________________________________________________
Si usted desea más información sobre este programa de televisión puede escribir un correo electrónico a programapuntoxpunto@gmail.com o bien comunicarse con el periodista Jorge Araya en el 234-5262 o al 340-1112.

La noche del 8 de noviembre un Palacio de los Deportes lleno de sabineros hasta el copete gritó para calentar las cuerdas vocales antes del concierto: ¡No, no al TLC! y ¡Fuera, fuera hp…!, furibundas exclamaciones que tuvieron como blanco al más alto representante de Costa Rica como lo llamó Joaquín Sabina, el presidente Oscar Arias.

Minutos antes de las 8:10 p.m. un sector de la audiencia ubicado en la gradería oeste del gimnasio herediano, descubrió al presidente sentado en la primera fila de la gradería central, rodeado de solícitas damitas que pululaban en derredor suyo con la esperanza de obtener desde una fotografía hasta quizás un crédito de vivienda.

Los gritos se detuvieron con la entrada del juglar español y su talentoso séquito babélico. Quienes aún no habían advertido la presencia de Arias en el lugar, estallaron también en gritos condenatorios al ofrecer Sabina un austero saludo al presidente. No fue más que un hola y un adiós, puesto que el público interrumpió al cantante para seguir con las consignas contra el TLC.

Una buena cantidad de personas localizadas en el área general (cerca del escenario) y poco más de la mitad de la gente de las graderías este y oeste se ensañó a voz en cuello, o a patria en pecho, contra el Tratado de Libre Comercio y sus secuaces, tal como el que osaba presenciar el concierto del carabinero lírico.

Sabina comenzó entonces una especie de retahíla, enlazando nombres geográficos y características “morales” de algunos países. Costa Rica fue “conventillo de Chavela”… Ahí acabó todo el griterío contra Arias y su TLC, cuando la gente quizás recordó que en este paisecito las cosas no han cambiado tanto, a excepción del nobel fraile superior del conventillo de beatos y fugitivos.

http://lafuenteclandestina.blogspot.com/

Vea el video AQUI