Ecuador advirtió a Insulza sobre posibles consecuencias de reunión de la OEA


_Propósito del Gobierno colombiano era crear cortina de humo para tapar mala gestión. Análisis sobre el “show colombiano-estadounidense”. _
________________________________________________


TeleSUR _ 22/07/2010
“He llamado por lo menos a tres o cuatro veces al señor secretario general de la OEA, le he enviado una comunicación de parte del Gobierno ecuatoriano advirtiéndole de lo que podía pasar, porque como conocíamos la situación que se estaba provocando en la región, y el señor Insulza no tomó la decisión que le correspondía como Secretario General de lograr un diálogo que se lo pedimos por escrito”, sostuvo en una entrevista exclusiva con teleSUR.

Consideró que este asunto, de efectuar el encuentro este jueves, fue un acto de “incapacidad política” demostrada por Insulza ya que fue manejado “por los pies”, por lo que “es lamentable la responsabilidad directa que él ha tenido para que esta situación se produzca”.

Patiño indicó que luego de hacerle la solicitud al Secretario General de la OEA de que retardara la fecha del encuentro hasta que bajaran las tensiones diplomáticas que ya existían, Insulza se negó respaldándose en el Artículo 37 del reglamento interno de esta organización.

“Este estatuto dice que el presidente del Consejo Permanente convocará (…) pero no dice que tiene que convocar enseguida, porque además el Artículo 6 del mismo reglamento le faculta al presidente del Consejo Permanente de la OEA a realizar las consultas para preservar las unidad de los países de la región”, afirmó.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció el rompimiento total de las relaciones con Colombia, luego de negar rotundamente las acusaciones de este último país sobre la supuesta presencia de guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) en Venezuela.

El mandatario venezolano afirmó “no nos queda por dignidad más que romper totalmente las relaciones diplomáticas con la hermana República de Colombia”.

A continuación se transcribe integra la entrevista realizada por teleSUR este jueves.

¿Qué repercusiones conlleva la ruptura de relaciones entre Venezuela y Colombia y su impacto en la región?.

En primer lugar lamentamos muchísimo esta situación, lamentamos mucho que dos países hermanos entren en una situación de ruptura de relaciones pero tenemos que dejar perfectamente claro, nosotros, el Gobierno del Ecuador hicimos todo lo humanamente posible, hizo todas las gestiones para evitar que se produzca esta confrontación que tuvo como resultado el rompimiento de las relaciones entre Venezuela y Colombia.

He llamado por lo menos tres o cuatro veces al señor secretario general de la OEA, le he enviado una comunicación de parte del Gobierno ecuatoriano advirtiéndole de lo que podía pasar, porque como conocíamos la situación que se estaba provocando en la región, y el señor Insulza no tomó la decisión que le correspondía como Secretario General de lograr un diálogo que se lo pedimos por escrito.

Tengo una comunicación enviada el 20 de julio, que fue contestada por él el día 21, donde le decíamos: Señor Insulza, por favor, primero desarrolle unas consultas entre los gobiernos de la región y no se apresure a convocar esta reunión, incluso le dijimos, no la convoque para el 22, tómese unos días más a efecto de que las tensiones puedan bajar un poco más; y el señor Insulza argumentando en forma absolutamente equivocada de que tenía que cumplir los reglamentos, porque no los han cumplido, totalmente en forma equivocada dijo que no le quedaba más que llamar a la sesión y después cuando termina la sesión y cuando conoce del rompimiento de las relaciones hace declaraciones que son de morirse de risa, dice: insistir en un llamado al diálogo nosotros más que eso no podemos hacer. Ha demostrado, a través de sus declaraciones, la incapacidad política para ejercer una función que acaba de ser desafortunadamente encargada a él y que ha provocado por su irresponsabilidad política este rompimiento de relaciones entre dos países, y al final dice: espero que puedan entenderse entre los próximos meses y si necesita la cooperación de esta organización ella estará siempre dispuesta.

Se lo dije por lo menos diez veces, en mis conversaciones telefónicas, en vez de solucionar un problema posterior después que se han roto las relaciones José Miguel, por favor, habla con anticipación con los países, evita el rompimiento de las relaciones, y por su incapacidad política esta situación se ha provocado, él como Secretario General tuvo la oportunidad, se la presentamos, se la pedimos formalmente y sin embargo nunca hizo lo que le pedimos, cumpliendo el reglamento, porque nunca le pedimos, esto quiero aclararlo, alguna información por ahí dice que el Ecuador solicitó que no se atendiera la demanda de Colombia, jamás hicimos eso, nuestra carta es perfectamente clara y nosotros decimos: “pedimos formalmente como Gobierno del Ecuador se le reconsidere la convocatoria y se la posponga con el fin de realizar consultas con los demás países miembros de la organización para analizar el actual momento político” y advertimos al final “no se debe tratar de forma precipitada un asunto que podría poner en riesgo el mantenimiento de la paz en la región”, su respuesta, absolutamente formal y reglamentaria es que el Artículo 37 dice que tengo que convocar, eso no es cierto, el Artículo 37 dice que el presidente del Consejo Permanente convocará… pero no dice que tiene que convocar enseguida, porque además el Artículo 6 del mismo reglamento le faculta al presidente del Consejo Permanente de la OEA a realizar las consultas para preservar las unidad de los países de la región.

Por su incapacidad política esta situación se ha provocado, él como Secretario General tuvo la oportunidad, se la presentamos, se la pedimos formalmente y sin embargo nunca hizo lo que le pedimos.
Esto es un asunto manejado por los pies por parte del Secretario General de la OEA y es lamentable la responsabilidad directa que él ha tenido para que esta situación se produzca.

¿Considera válidas las pruebas presentadas por Colombia en la reunión extraordinaria de la OEA?.

Para mí es imposible considerar válidas informaciones que acaban de ser presentadas con documentos que no conocemos si son válidas o si no son válidas, pero bueno, nosotros tenemos una mala experiencia con la información que viene del Gobierno del señor (Álvaro) Uribe, no se olviden que sacaron un supuesto video del conocido como Mono Jojoy que eran evidentes montajes, demostrado que son evidentes montajes, luego sacaron anteriormente las famosas súper computadoras del señor Reyes que también le sacaron las partes que les interesaban de un documento que también tiene la cadena de custodia y un montón de aseveraciones que han venido en este caso del Gobierno de Colombia y en otros casos de los medios de comunicación de la hermana República de Colombia que han sido absolutamente falsos, de manera que yo no quiero decir que lo que ahora ha presentado el Gobierno de Colombia sea falso, pero por lo menos a mi me quedan bastantísimas dudas y esos documentos tendrán que ser analizados por los expertos, pero lo que sí hay que decir algo también, he visto las declaraciones del embajador de Colombia ante la OEA y deberíamos también con toda esa capacidad tecnológica que tienen, seguramente a través de instrumentos especiales de verificación para poder encontrar estos datos para poder descubrir campamentos en la selva o en lugares recónditos de la población o de la geografía de estos países ellos, digamos sería muy bien que tengan la posibilidad de descubrir y de afectar directamente los campamentos que son muchísimos y deben ser centenares los campamentos que tienen las fuerzas irregulares en la propia Colombia.

De todas maneras vamos a analizar la propuesta del Gobierno colombiano, pero lo que es claro que también ellos deberían utilizar toda esta capacidad tecnológica que tienen para descubrir algunos campamentos, según dicen ellos, que están en Venezuela, para descubrir también los centenares que deben de tener en su territorio y ojalá tenga la capacidad o también soliciten que la OEA los vaya a visitar para que vayamos a ver los campamentos que ellos tienen en su territorio.

El Gobierno de Venezuela solicitó una reunión extraordinaria de cancilleres de la Unasur. ¿Ya usted recibió la solicitud? y de ser así, ¿para cuándo podría habilitarse la misma?.

He recibido la solicitud, voy a consultar con el presidente (Rafael) Correa que es el presidente pro témpore de Unasur, inmediatamente para recibir sus instrucciones y proceder en función de eso.

¿Con cuáles mecanismos puede contribuir la Unasur en subsanar esta situación?.

Con el diálogo inteligente, no con los pies, la política y la diplomacia se hace inteligentemente buscando la paz, buscando la concordia, no asusando a la gente.

¿Qué experiencias saca la Cancillería ecuatoriana de esta situación?.

Primero es lamentable que sin haber tenido siquiera la capacidad de dialogar, de consultar con los países, se haya insistido irresponsablemente en hacer una reunión que todos los latinoamericanos sospechábamos que podría llevar a esta conclusión. Lo que nos queda también muy claro es que hay que ir pensando hasta dónde las presiones hacia la burocracia internacional tiene más peso que la voluntad política de los Estados miembros, yo estoy seguro que si el señor Insulza hubiera tenido la mínima posibilidad de pensar que es bueno preguntarle a los países, a los gobiernos de América qué podría pasar y se hubiera consultado un poquito, seguramente le hubieran dicho no convoques enseguida, démoles un tiempo para encontrar un espacio de diálogo, pero no, es la propia burocracia internacional la que se consulta a sí mismo y recibe presiones, yo no puedo decir de dónde las presiones pero tenemos que comenzar a imaginarnos de dónde pueden venir las presiones para provocar la división en nuestra región y no sé cuáles sean esas intensiones pero tenemos que comenzar a buscarlas y eso le preocupa a la Cancillería ecuatoriana, le preocupa que a pesar de todas las advertencias que se hicieron sin embargo no se escuchó el criterio que tenía nuestro Gobierno y que seguramente tenían otros gobiernos, ¿a quién le habrá consultado?.

Porque le manda a decir el señor Insulza que él consultó, no sé con quién habrá consultado para insistir en la torpeza que se cometió hoy día.

El Gobierno de Colombia ya sea el presidente saliente Álvaro Uribe o el presidente Juan Manuel Santos han tenido contacto con la Unasur?.

No, solamente la señora canciller designada del presidente Santos tuvo una conversación el día lunes conmigo como el canciller de la República del Ecuador con la gentil visita que nos honró a nosotros y que en la cual tratamos muchos de los temas que tienen que ver con las relaciones bilaterales y con las relaciones multilaterales.

Las palabras de la señora Canciller de la República de Colombia que generaron a mi y al Gobierno del Ecuador, al presidente Correa, muchas esperanzas, nosotros confiamos mucho en que el Gobierno de Colombia, ojalá los hechos y la historia nos dé la razón, la señora (María Angela) Holguín dijo que tenían la mejor predisposición para fortalecer, afianzar, las relaciones bilaterales con Ecuador y con Venezuela, me lo dijo expresamente, que tenía las mejores intenciones de mejorarlas, nosotros nos quedamos tremendamente complacidos con la visita de ella y esperamos que efectivamente, a partir del 7 de agosto esto se lleve adelante, mejoremos las relaciones, ojalá este rompimiento de relaciones no dure mucho, eso está por supuesto en la decisión soberana del Gobierno venezolano que tomó la decisión hoy del rompimiento de relaciones pero ojalá, en bien del funcionamiento armónico de nuestra región, entre nuestros países, esta situación no perdure mucho tiempo, pero es lamentable que se haya producido finalmente que ahorita vivamos por la irresponsabilidad del manejo político de la OEA vivamos una situación como la que estamos viviendo.

¿Qué interpretaciones tiene estas denuncias del Gobierno de Colombia a Venezuela cuando le quedan pocos días al Gobierno de Álvaro Uribe?.

Yo quisiera no contestar esa pregunta pero sí me preocupa, me preocupa que tantas denuncias falsas que han sido presentadas internacionalmente con un tremendo despliegue mediático en contra de nuestro país, no quiero hablar de Venezuela, Venezuela hará las respuestas que considere que tiene que hacer, quiero hablar por el Ecuador y con respeto con el resto de los países.

En relación a nuestro país, muchas falsas imputaciones, terribles imputaciones en contra de nuestro país ha salido de funcionarios del actual Gobierno del señor Uribe y también de los medios de prensa colombianos, nos preocupa que unos días antes de justamente el señor termine el mandato se lance una llamarada contra la región que nosotros creemos que si hubiera tenido también el Gobierno del señor Uribe hubiera tenido un poco más de cuidado, podría haberlo puesto en conocimiento del Gobierno que en dos semanas va a estar recibiendo el poder para que ese Gobierno pudiera enfrentar el tema como ese Gobierno quisiera, pero es de alguna manera, generar una situación de mayor conflicto del que ya de alguna manera había y eso nos preocupa porque es de alguna manera llamar a una situación de esta naturaleza provocar una situación de mucho conflicto y tener en dos semanas que dejar el Gobierno y el otro Gobierno, que no ha sido responsable de estos actos, va a tener que enfrentar una situación muy difícil.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Puedes usar estas etiquetas y atributos HTML:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>