El pasado 19 de abril de 2010 la UNA publicó este “Primer Ideario Costarricense del Siglo XXI” en el cual ANEP emite sus planteamientos sobre los principales retos y objetivos de nuestra organización sindical.
El documento “Primer Ideario Costarricense del Siglo XXI”, de la UNA, así como el documento que recoge los principales planteamientos de ANEP en “El Sindicalismo en Tiempos de TLC’s” los puedes descargar aquí.
“El Sindicalismo en Tiempos de TLC’s”, artículo de ANEP en el “ Primer Ideario Costarricense del Siglo XXI”
Documento completo de “El Sindicalismo en Tiempos de TLC’s” (Sindicalismo Rebelde: Una Inspiración ética, Sindicalismo Ciudadano: Una propuesta de Acción)
“Primer Ideario Costarricense del Siglo XXI”, Universidad Nacional
Nuestra Constitución Política, en su artículo 60, establece “tanto los patronos, como los trabajadores podrán sindicalizarse, libremente, con el fin exclusivo de obtener y conservar beneficios económicos, sociales, o profesionales”, también el Código de Trabajo, en su artículo 339, consigna el concepto dado por la legislación laboral, estipula el derecho y los fines de la libertad sindical, sumado a lo anterior podríamos citar, que Costa Rica, ratifico instrumentos de la OIT en materia de libertades Sindicales.
No obstante, en nuestro entorno, de repente algunas pocas personas, por desconocimiento unas, y por conveniencia otras, quieran desconocer la labor solidaria y de justicia social que en su mayoría defienden estas organizaciones, apoyare este articulo, (sin que signifique mi ideología) mirando la historia de nuestro bello País, donde figuran varios importantes líderes, dirigentes, como “Don Pepe”, quien defendió sus causas, tal es la historia, de 1942, cuando sin ser figura política, al momento de iniciar sus luchas, imagino que apoyado en sus ideales, denuncio actos irregulares y de corrupción, y al estar en medio de un discurso radiofónico, antes de poder concluir, autoridades oficiales tomaron la radioemisora y el señor, Figueres fue apresado y encarcelado, (_“Ley Mordaza”_).
En mi caso estoy convencido, de las causas que represento, procurando generar la acción y efecto de crear conciencia entre la gente acerca de problemas que se juzgan en mi criterio importantes. Entre otras, la necesidad de promover el equilibrio, de procurar la justicia social y el reconocimiento de la fuerza de toda organización laboral, su recurso humano, nuestro raciocinio, y capacidad de razonamiento, nos permiten distinguir entre los deberes y los derechos, e igual entre lo que se puede defender y lo que no. Es por esto que estamos seguros de que no existe incompatibilidad entre ser oficial y ser dirigente, primero por estar normado, y más importante aún, en ambos se defiende lo justo, y se requiere de liderazgo, De esto pueden dar fe las comunidades en donde hemos servido.
Como Miembro de Fuerza Pública, promuevo y procuro, el respeto, la honestidad, el servicio, la bondad, el deber, y el honor de servir desde esta función, y como dirigente sencillamente a partir de lo anterior, promuevo el valor de defender derechos inalienables e irrenunciables, tales como la dignidad, trato justo e igualitario, ante concursos, ascensos, recursos etc. Y es que, aunque para algunos sea incomodo, la realidad nos señala, es urgente mejorar la comunicación, creemos, se necesita una descentralización, con profesionales en recursos humanos en las direcciones regionales, que permita valorar de manera integral, las capacidades de los colaboradores, y se promueva la excelencia, minimizando los “amiguismos”.
También al igual que lo hiso el señor ex presidente, creo que es necesario señalar, los actos de corrupción que se dan en nuestra institución, que se identifique a quienes se apartan de los valores de nuestra función, inclusive a los “insensibles”, que se hacen de la vista “gorda”, esto no significa que estemos generalizando, sabemos y conocemos gente buena, decente y honesta, aportamos, sobre lo que conocemos de primera mano, siempre procurando hacer lo bueno, y desechando lo malo, defendiendo lo justo, no es de nuestro interés, y así lo saben quienes han escuchado nuestro discurso, defender actos contrarios al deber ,o la ética.
Si pudiera tener un “proyecto”, incluiría una verdadera carrera policial, abogaría por una formación mas integral, reforzaría o incluiría, un alto énfasis en valores, humanística, y calidad humana, propondría que además de los exámenes y pruebas físicas y medicas, se realicen entrevistas, mediante integración de profesionales en recursos humanos, Psicólogos, y Oficiales de Carrera, para determinar el grado de convicción e inclusive detectar alguna perturbación, (paranoia) en quien está ingresando a esta importante función.
Paralelo a esto, establecería capacitaciones en manejo de finanzas, para evitar el que los funcionarios se sobre giren, y se vuelvan vulnerables al flagelo de la corrupción, evitaría el que no mas ingresando a la Escuela, algunas agencias estén ofreciendo productos a personal de recién ingreso e inclusive en las unidades, pero además, como parte de la supervisión, al momento de detectar que un (a) oficial recibe un salario liquido de veinte mil colones, pediría que se le atienda de inmediato y se verifique de qué modo está logrando subsistir.
Nos debería preocupar, como institución, la salud mental del policía que en alto número ha perdido su hogar, por el desarraigo familiar, entre otras causas; aunado al nivel de endeudamiento que incrementa la angustia y aumenta la vulnerabilidad, siendo tentados a formar parte de “organizaciones” delictivas.
Sin lugar a dudas, la vida es hermosa, gracias a la diversidad de pensamientos, en la libertad de expresarlos, se fundamenta nuestra democracia, desde este espacio, con Raciocinio, y Equilibrio emocional, pregunto, ¿acaso podrá alguien interesarse por los bienes, o derechos de otros, si no procura defender los propios?. “La verdad es el bien, la verdad es la vida.”
CONSULTA PÚBLICA Y ABIERTA AL REGULADORGENERAL DE LA ARESEP, LIC. DENNISMELENDEZ
Estimado Don Dennis:
El día viernes 21 de diciembre de 2012, en el prestigioso medio de comunicación nacional Diario Extra, usted vertió declaraciones en las que increpa fuertemente a la Defensoría de los Habitantes de la República por el estudio que ésta realizó con relación a la reciente alza tarifaria en el transporte público modalidad autobús; estudio que determinó una serie de irregularidades en el actuar de tres directores de la ARESEP, quienes habrían incluido un transitorio en la fijación tarifaria sin ser conocido en la consulta pública.
Ante sus afirmaciones, las cuales la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), no comparte por considerar que la Defensoría sí realizó un estudio serio y responsable; para contribuir al debate y para mejor claridad de los y las costarricenses usuarios de los servicios públicos del transporte autobusero, quienes son los afectados directos en las fijaciones de la ARESEP, procedemos a realizar las siguientes preguntas:
PRIMERA PREGUNTA
Señor Regulador General: El artículo 6 de la Ley 7593, Obligaciones de la Autoridad Reguladora, en su inciso a) señala: _“Regular y fiscalizar contable, financiera y técnicamente, a los prestadores de servicios públicos, para comprobar el correcto manejo de los factores que afectan el costo del servicio, ya sean las inversiones realizadas, el endeudamiento en que han incurrido, los niveles de ingresos percibidos, los costos y gastos efectuados o los ingresos percibidos y la rentabilidad o utilidad obtenida. (Así reformado por artículo 41, inciso a) de la Ley 8660 de 8/8/2008, publicada en el Alcance 31, a La Gaceta 156 del 13/8/2008)_”
Durante su gestión: ¿A cuántas empresas las han investigado y comprobado la veracidad de los estados financieros, en lo relativo a verificar si los ingresos reportados son consecuentes con los volúmenes de pasajeros reportados?
SEGUNDA PREGUNTA
Señor Regulador General: El artículo 6 de la ley 7593, Obligaciones de la Autoridad Reguladora, en su inciso d) señala: “Fijar las tarifas y los precios de conformidad con los estudios técnicos. (Así adicionado por artículo 41, inciso c) de la Ley 8660 de 8/8/2008, publicada en el Alcance 31, a La Gaceta 156 del 13/8/2008)”.
La resolución de la Junta Directiva No. RJD-168-2012, anulada por la Sala Constitucional por contener un “Modelo Transitorio” no incluido en la audiencia pública, fue la base para que se emitiera la resolución No. 818-RCR-2012, de 4 de abril del 2012, que aumentó las tarifas de todas las rutas de transporte; el período considerado por ustedes fue del 9 MARZO 2009 al 1 ENERO 2012, duplicando los precios del diesel, salarios y gastos administrativos, ya que la verdadera fecha de origen tenía que ser el 23 de junio del 2011. Esto provocó que el diesel tuviera un impacto en la tarifa del 10,13%, los salarios del 3,89%, los insumos de mantenimiento del 9,42 , y los gastos administrativos del 3,97; para un aumento total del 27,40%.
En la reciente resolución No. 1015-RCR-2012, de 14 de diciembre 2012, que es la reposición del proceso anterior anulado por la Sala Constitucional, el período considerado es del 23 de JUNIO 2011 al 1 JULIO 2012, ahora con un impacto en la tarifa del 0,11% en diesel, 2,12% en salarios, 10,63% en insumos de mantenimiento y 1,77% en gastos administrativos; para un aumento total de 14,62%.
¿Cómo explica usted estas serias discrepancias entre las fechas de origen, duplicidades de precios y resultado final aprobado en cada ocasión, siendo parte de un mismo proceso? ¿Sigue considerando que el Transitorio anulado es materia de forma?
¿Considera usted que siguiendo su procedimiento actual, en el “Modelo Transitorio” con el que aumentaron las tarifas en abril del 2012, tenía que cubrir un período que fuera del 23 junio del 2011 al 1 enero 2012 y no del 9 de marzo 2009 al 1 de enero 2012?
TERCERA PREGUNTA
Señor Regulador General: El artículo 8 de la Ley 7593, Responsabilidades de la Autoridad Reguladora señala: “La Autoridad Reguladora será responsable como institución y sus funcionarios en forma solidaria, de sus actuaciones de conformidad con la Ley General de la Administración Pública”. Y el artículo 16 de la Ley General de la Administración Pública señala: “En ningún caso podrán dictarse actos contrarios a reglas unívocas de la ciencia o de la técnica, o a principios elementales de justicia, lógica o conveniencia”.
En la resolución No. 1015-RCR-2012, de 14 de diciembre del 2012, emitida con fundamento en la resolución de la Junta Directiva No. RJD-120-2012 del 6 de noviembre del 2012, aprueban un aumento del 14,62%; compuesto por un 0,11% por efecto del diesel, 2,12% por salarios, 10,63% por insumos de mantenimiento y un 1,77% por gastos administrativos; está muy claro que el impacto cobrado en el aumento de tarifa es por una supuesta variación en el precio de las llantas, aceites y lubricantes, en el transcurso del período analizado; en la audiencia pública formulada y luego en la resolución se señala un precio base para el 23 de junio del 2011 de 41,40 y un precio al 1 de julio de 58,84, para un crecimiento en los precios del 42,12% en el año en estudio; todo esto lo alcanzan estirando el precio base hasta el año 2009 al igual que lo habían hecho la vez anterior con el transitorio anulado, y en vez de proyectar el valor del 2009 hasta el 23 de junio 2011, para luego compararlo con el precio actual, incluyeron una mezcla de precios del 2009, 2011 y 2012.
¿Puede usted demostrar con facturas o constancias de los proveedores de llantas, aceites y lubricantes que los precios crecieron entre el 23 de junio del 2011 y el 1 julio del 2012 en un 42,12%?
¿Sabe usted qué un aumento del 42% en las llantas, los aceites y los lubricantes; provocan únicamente un aumento en las tarifas ORDINARIAS de tan solo un 2,50%?
¿Está dispuesto usted a sostener la confusión de bases en los precios realizada para encontrar un aumento del 42,12% que tiene un impacto en la tarifa del 10,63% en el modelo automático de oficio?
¿Está usted y la Institución premiando con sus métodos de oficio a quienes no realizan inversiones en flota y se benefician con los aumentos generados?
¿Ha realizado durante su gestión revisiones ORDINARIAS de precios, que no sean por recursos de revocatoria o de apelación, para conocer las verdaderas tarifas de equilibrio?
¿Cree realmente que está ordenando el sector con tarifas de oficio para empresas que no realizan inversiones y que deberían al contrario bajar si usted realizara revisiones ordinarias?
Esperamos pronta respuesta a nuestras inquietudes, que a la vez estamos seguros son las mismas de muchos ciudadanos que utilizamos el transporte público y que creemos que la última fijación de incremento en el costo de las tarifas para los pasajes de autobús no sólo son irracionales y escandalosas, sino además prohibitivas e impagables en una importante cantidad de líneas de autobuses a lo largo y ancho de todo el país.
A la espera de su pronta respuesta nos despedimos,
Albino Vargas Barrantes Secretario General Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados ANEP
Ha llegado a nuestras manos el informe AI-748 del 1 de Octubre de 2012, de la Auditoría Interna de la Junta de Protección Social (JPS), confirmando que la Junta en los diferentes sorteos que realiza está actuando como un jugador más de sus propios sorteos. Quien firma este documento es la M.Sc. Doris María Chen Cheang, Auditora Interna de la JPS.
Esto, sin lugar a dudas, deja en una complicada situación a la JPS, pues se demuestra por parte de su propia auditoría que ha venido incurriendo en incompatibilidad de funciones, y no se estaría brindando al público consumidor una garantía razonable de éxito en los sorteos, al incluir en éstos series completas o semi-completas que fueron destruidas o que no fueron vendidas antes de los mismos.
Viene a fundamentar esta denuncia el hecho de que el gordo navideño de este año 2012 se quedó en la JPS, porque precisamente la Junta no hizo caso a las prevenciones de su propia auditoría; y estaría entonces, posiblemente, violentando con este actuar la Ley de Control Interno y la Ley Contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito.
Es necesario señalar que en seis oportunidades distintas, la Auditoría Interna de la JPS ha señalado la irregularidad del procedimiento por medio del cual la JPS se está volviendo un jugador más; siendo la primera ocasión su oficio AI-795, fechado el 30 de noviembre de 2009.
En otra nota de dicho despacho, la AI-770 del 26 de noviembre de 2010, enviada al actual Gerente General de la JPS, señor Francisco Ibarra Arana, se le indicó:
“Por tanto, esta Auditoría cree que no se estaría brindando al público consumidor una Garantía Razonable al incluir la Administración Activa series completas en primera y segunda emisiones destruidas en su totalidad antes del sorteo. De tal manera no comparte la propuesta del señor Milton Vargas Mora, Director de Producción y Ventas, ya que consideramos que la Junta de Protección Social al darle curso a esta práctica pasaría de ser una institución que produce, distribuye, vende y realiza el sorteo de juegos de azar, a participar como un jugador más del sorteo de los juegos de lotería que ella promociona, teniendo en apariencia la Junta funciones incompatibles”.
Ante esta grave situación la ANEP procederá, en forma inmediata, a denunciar ante los órganos de control y fiscalización del Estado, el posible actuar irregular de la máxima jerarquía político-tecnocrática de la JPS; asimismo, estaremos procediendo por la vía judicial a presentar las acciones que consideramos necesarias en el ánimo de salvaguardar los intereses de los y de las costarricenses, tanto como de los inherentes a la institucionalidad de la Junta de Protección Social.
Todo lo anterior nos lleva a preguntarnos: ¿Debe la Junta de Protección Social repetir el sorteo? ¿Hay un “engaño” tácito para con los jugadores de lotería?… Creemos que se le debe dar la palabra a la ciudadanía.
Igualmente, aprovechamos para denunciar, públicamente, el acoso antisindical que ya se está manifestando en la JPS, contra la institucionalidad sindical de la ANEP; acoso que se materializa en la apertura irracional de procesos en contra del Lic. Rolando Rodríguez Aguirre, Vicepresidente de la Junta Directiva de la Seccional ANEP-JPS; así como en contra de la ciudadana Cinthya Cortés Marín, integrante de la Junta Directiva de la Seccional ANEP-JPS-Vendedores de Lotería, causándole a ella un grave perjuicio económico porque le cerraron su puesto de venta de lotería electrónica, siendo la única a la que han impuesto tan arbitraria decisión. En ambos casos, la ANEP está solicitando la intervención urgente de la cartera ministerial de Trabajo y Seguridad Social (MTSS).
En la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), celebramos la aprobación parlamentaria, de manera abrumadora, de las leyes para bajar el monto del pago del marchamo en el caso de los y de las motociclistas; y para empezar a hacer verdadera justicia laboral en el caso de los saloneros y de las saloneras.
Nos sentimos profundamente honrados de que representaciones calificadísimas de estos grupos sociales-gremiales hayan confiado en la ANEP, como la organización sindical orientadora y conductora de los procesos de lucha en la calle y en la negociación; que, bajo las respectivas circunstancias y especificidades, han obligado al sistema político (Gobierno y Asamblea Legislativa), a escuchar el correspondiente clamor popular y ciudadano, que en estos dos casos ha culminado en la promulgación de leyes de la República para llevar un poco de justicia y para contribuir al combate de la desigualdad social creciente que asola a nuestro país.
Precisamente, los casos de estos dos grupos sociales son muestras típicas de lo que en ANEP conceptuamos como el problema número uno de la sociedad costarricense de hoy: la concentración de la riqueza y el crecimiento de la desigualdad.
Los y las motociclistas venían siendo objeto de una odiosa discriminación bastante prolongada, año con año, cobrándoseles los más altos costos de una siniestralidad de accidentes en carretera de la cual se les venía señalando como los más responsables de la misma; situación ésta totalmente falsa que jamás el INS pudo demostrar como cierta. Por tanto, de alguna manera, este grupo social venía siendo víctima de desigualdad y de exclusión sociales.
Adicionalmente, este segundo episodio del Movimiento de Motociclistas, liderado por la ANEP, dejó al descubierto la triquiñuela del cobro indebido del aporte del 33% que en el marchamo se presenta como un rubro para el Consejo de Seguridad Vial (Cosevi); situación ésta que fue la que nos permitió encontrar el camino para lograr una negociación efectiva, misma que, al final, posibilitó el acuerdo político, materializado luego en la ley ya, definitivamente, aprobada por el parlamento.
El caso de los y de las saloneras reviste características más dramáticas, toda vez que producto de un desatinado fallo constitucional y un subsecuente “error” de la cartera ministerial de Trabajo y Seguridad Social, este importante grupo laboral sufrió una abrupta flexibilización laboral, al mejor estilo neoliberal, quedando por fuera del Código de Trabajo; generándose despidos que todavía no han sido exactamente cuantificados pero que, sin duda alguna, incrementan los niveles de explotación laboral que ya de por sí se daban en esta actividad.
La ley aprobada en primer debate y próxima a recibir el segundo, permite, estratégicamente hablando dos cosas; por un lado, evita la consumación de nuevos despidos arbitrarios, restaura el concepto de salario mínimo y establece que la propina no es parte del salario. Por otro, le queda prohibido al patrono “jinetear” el dinero de la propina en su propio beneficio, corriendo el riesgo de incurrir en delito penal si lo hiciere; y, adicionalmente, quedan debidamente reguladas las formas de entrega al trabajador de esa propina de forma tal que no queda posibilidad alguna de retenérsela.
Difícilmente en una legislación como la aprobada, se podía resolver el caso de los saloneros injusta e ilegalmente despedidos antes de su emisión, lo que nos lleva a presionar tanto a nivel del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), como a nivel judicial mismo, tanto individual como grupalmente. En esto estriba nuestro compromiso como organización sindical en lo inmediato.
Ambos casos, motociclistas y saloneros, muestran a las claras la efectividad del ejercicio de la Democracia de la Calle, como uso legítimo de la presión social para que los gobernantes adopten políticas y leyes en pro del bien común. La ANEP se siente más que complacida de que se ha demostrado, nuevamente, cómo la organización seria con movilización responsable, puede generar importantes transformaciones en pro de la justicia social.
Esta lucha inició el miércoles 21 de noviembre y culminó el martes 18 de diciembre con la aprobación en segundo debate, en la Asamblea Legislativa, para la modificación del cobro del marchamo en el rubro del Consejo Nacional de Vialidad. ____________________________________________________________________________________
Motociclistas protestarán otra vez el martes EVELYNGRANADOS DÍAZ COLABORADORA 12:00 A.M. 22/11/2012 La Nación
Dado que no lograron los resultados deseados con la manifestación de ayer, el Comité Cívico Nacional de Motociclistas convocó a una marcha para el próximo martes 27 de este mes.
Según Eugenio Badilla, coodinador del Comité, saldrán de las oficinas centrales del Instituto Nacional de Seguros (INS), hacia la Casa Presidencial.
Los motociclistas se reunieron ayer con Guillermo Constenla, presidente del INS.
Su intención era lograr el rebajo del costo del seguro obligatorio (SOA), pero la entidad rechazó la solicitud.
Ahora los motociclistas exigen la conformación de una comisión de alto nivel, con presencia de representantes del Gobierno.
Constenla sostuvo que no es posible hacer cambios en tarifas pues se fijaron con base en criterios técnicos, lo que se garantiza al haber sido aprobadas por la Superintendencia General de Seguros (Sugese), dijo.
Los manifestantes también protestaron por la inclusión en el marchamo de aportes al Consejo de Seguridad Vial (Cosevi) y el 6% para las utilidades del INS. Este último se fundamenta en el artículo 71 de la nueva ley de tránsito. ____________________________________________________________________________________
Motorizados protestan contra alza del seguro Oriana Ortiz Vindas | 2012-11-22 El País
San José, 22 nov (elpais.cr) – “Esta gente nos está quitando el tamal de mi esposa y de mis hijos para dárselo no sé a quién”. Esa fue la frase con la que uno de los miembros del Comité Cívico de Motociclistas, Gilberto Lemaitre justificó su participación en la ruta de mini manifestaciones contra el alza del seguro obligatorio.
La pequeñas manifestaciones se realizaron este miércoles en diferentes zonas de la capital, entre ellas, la rotonda de la Hispanidad y al frente de las instalaciones de la Pozuelo, para expresar su descontento por el alza en el aumento del seguro por cobertura de accidentes para los motorizados, monto que debe ser cancelado con el marchamo.
Las movilizaciones y paros forzados por distintos lugares de la capital durante esta semana continuarán. Las paralizaciones de tránsito no duran más de treinta minutos.
Alrededor de 10.000 motociclistas están participando en estas manifestaciones, inclusive hay muchos que se ausentan a sus trabajos para participar, mencionó Gilberto.
Los motorizados quieren hacer un llamado a la reflexión a los ciudadanos, para que se den cuenta de lo desmedido del aumento y los apoyen en esta lucha.
Lemaitre comentó que él, el año pasado pagó 120.000 colones por este seguro y ahora con el aumento tendría que cancelar 210.000 colones.
Los motociclistas solicitan una reunión para negociar este aumento, que consideran desproporcionado, con el presidente ejecutivo del Instituto Nacional de Seguros, Guillermo Constenla, para el martes 27 de noviembre. ____________________________________________________________________________________
Motociclistas de nuevo a las calles UIC – ANEP 27/11/2012 Nota ANEP
Piden atención gubernamental al más alto nivel. Habrá movilizaciones motorizadas regionales. INS sigue sin demostrar la razón por la cual por una moto se debe pagar cuatro veces más que lo que cobra por un autobús.
El Comité Cívico Nacional de Motociclistas de Costa Rica, con el respaldo de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), ratificó en sesión conjunta de ambas entidades, celebrada en la tarde-noche de este sábado 24 de noviembre de 2012, la convocatoria para una segunda movilización de motociclistas que tendrá lugar este martes 27 de noviembre a partir de las 10 de la mañana.
En el caso del centro de San José, la convocatoria inicial de arranque siempre se mantiene en el mismo lugar de la vez anterior, al frente de la sede central del Instituto Nacional de Seguros (INS), pero a partir de las 10 de la mañana. Una vez que se dé una notable aglutinación de motociclistas se orientará para una movilización en bloque por distintos puntos del caso central capitalino.
Igualmente, se ha previsto la realización de diversas movilizaciones de motociclistas en varios puntos del país, coincidiendo con la de San José.
Ante la rotunda negativa del Presidente Ejecutivo del INS, don Guillermo Constenla Umaña, de abrir una negociación sobre el elevado costo del marchamo para este año que pretende que paguen los motociclistas; con ocasión de esta segunda movilización, la petición central es que se abra un espacio de interlocución con el presente Gobierno al más alto nivel político, aspirando que esté el Ministerio de la Presidencia, así como representaciones jerárquicas determinantes en esta problemática, como el Consejo de Seguridad Vial (Cosevi) y el Ministerio de Hacienda.
Es interés de este movimiento que de darse esta nueva fase de diálogo y de eventual negociación, se cuente con la participación de la Defensoría de los Habitantes de la República, tal y como ya se viene manifestando.
La creciente molestia de los motociclistas y su decisión de luchar al respecto, es porque las autoridades del INS siguen estigmatizándoles como los mayores responsables de la siniestralidad de los accidentes de tránsito en las vías nacionales, negándose, de manera reiterada, a mostrar los datos estadísticos que lo sustente, poniéndoles ante la opinión pública casi como los “terroristas de las carreteras”.
El INS no ha podido demostrar con contundencia cuáles razones sustentan la circunstancia irracional de que por una motocicleta se pague un seguro obligatorio cuatro veces superior que se cobra por un autobús.
Tanto el Comité Cívico Nacional de Motociclistas como la ANEP reafirman que sus acciones de movilización serán completamente pacíficas; aunque, de manera anticipada, rogamos la comprensión de la ciudadanía por algunos retrasos en el fluido tránsito de vehículos para este martes 27 de noviembre de 2012, ya que se espera en acción de calle un número de motociclistas mayor que la vez anterior. ___________________________________________________________________________________
Protesta de motociclistas provoca caos vial en la capital de Costa Rica EFE | 2012-11-27 Nota El País
San José, 27 nov (EFE).- Una protesta de cientos de motociclistas en contra del aumento en el impuesto anual a la circulación y a los seguros obligatorios, de un promedio del 24 %, generó hoy un caos vial en la zona este de la capital costarricense, donde se asienta la Presidencia del país.
Los manifestantes tomaron las vías cercanas a la Casa Presidencial para exigirle al Gobierno que reduzca el cobro e intervenga ante el estatal Instituto Nacional de Seguros (INS) para bajar el cobro del seguro obligatorio sobre los vehículos, que es un monopolio del Estado.
Cada año, en diciembre, los dueños de vehículos en Costa Rica deben pagar determinados montos por el derecho de circulación del año siguiente, que incluyen un seguro obligatorio que aplica en caso de accidentes de tránsito.
El monto varía según el modelo y el año del vehículo, pero en el caso de las motocicletas, el aumento este año fue superior al de los autos debido, según el INS, a que son estos conductores los que más accidentes registran, lo que dispara los costos de su atención médica, pues el 53 % del total es a motociclistas.
Uno de los líderes de los motociclistas, Rafael Mora, calificó de “abusivo” el cobro de este derecho de circulación, especialmente los aumentos para los dueños de motocicletas, pues aseguró que en muchos casos se trata de personas humildes que usan este vehículo para trabajar como mensajeros.
El ministro costarricense de Comunicación, Francisco Chacón, dijo a periodistas que el Gobierno ha condicionado la apertura del diálogo con este grupo a que depongan la protesta, pues los motociclistas mantienen bloqueadas rotondas y varias vías de la capital. ________________________________________________________________________________
Presidencia se niega a recibir a motociclistas UIC- ANEP 27-11-2012 Nota ANEP
Presidenta no acepta recibir carta petitoria firmada por la ANEP y el Comité Nacional de Motociclistas. Cierres en rotondas de La Hispanidad, La Bandera y Garantías Sociales.
Poder conversar era lo que solicitaban cientos de manifestantes el día de hoy frente a Casa Presidencial. Su solicitud no fue escuchada.
Emisarios del Ministro de Comunicación conversaron con nuestro Secretario General, Albino Vargas, diciendo que nadie iba a ser recibido y que tampoco iban a aceptar la carta de petición. Minutos más tarde el Ministro Chacón, mintiéndole a la prensa, dijo que ninguna carta se intentó entregar.
El ostracismo y el total desprecio de la Presidenta Laura Chinchilla Miranda, hacia los movimientos de protesta no hará otra cosa que generar mayor descontento social. En estos momentos los manifestantes se encuentran realizando desplazamientos por la zona de Zapote, San Pedro y lugares aledaños, provocando una gran cantidad de presas. Los motociclistas están haciendo uso legítimo a la manifestación callejera, la cual parece ser la única forma en que el Gobierno entienda que existimos, que aquí estamos y nos encontramos sumamente disgustados con el accionar de su Ejecutivo.
Los motociclistas están solicitando la intervención gubernamental para frenar el desmedido aumento de hasta el 40% en el marchamo aplicado únicamente a las motocicletas, ya que el INS no ha podido demostrar con contundencia cuáles razones sustentan la circunstancia irracional de que por una motocicleta se pague un seguro obligatorio cuatro veces superior que se cobra por un autobús. ___________________________________________________________________________________
Motociclistas cierran acceso Casa Presidencial Nota CRHoy
La orden de bloquear los tres acceso a la Casa Presidencial para así evitar la reunión pactada a eso de la 1:30p.m. entre los Presidentes tres Poderes de la República fue girada por parte de los motociclistas.
Para lograr el objetivo uno de los líderes dividió a los motorizados en tres grupos. “Compañeros, vamos a dividirnos en tres grupos para bloquear los tres accesos a Casa Presidencial, esto para evitar la reunión”, dijo Antony Hamm, uno de los líderes. Los tres accesos cerrados son en las cercanías de la iglesia de Zapote, en la sede Central de la Cruz Roja y en las inmediaciones de la rotonda de las Garantías Sociales.
Según Hamm, hasta no ser recibidos por la Presidenta Laura Chinchilla no dejaran de bloquear las calles.
Por su parte, el Ministro de Comunicación, Francisco Chacón, aseguró que en Casa Presidencial no han recibido ninguna carta y que no se reunirán con los motociclistas hasta tanto no depongan las manifestaciones. ___________________________________________________________________________________
Rotondas ya son tomadas por los motorizados Nota CRHoy Colaboró la periodista Leticia Contreras.
Una ruta de circunvalación bastante complicada respecto al flujo vehicular es lo que espera a los conductores este martes, debido a la manifestación de los motorizados. Esto debido a que los motociclistas han empezado a tomar las diferentes rotondas y pasos a desnivel que comprenden esta importante ruta.
Primero fue la rotonda de la Hispanidad en San Pedro y ahora la rotonda de las Garantías Sociales, esto después de que el Gobierno se negará a recibirlos por una directriz de Laura Chinchilla.
Por su parte, Luis Vega, director regional del Área Metropolitana, dijo que la policía de tránsito está verificando los lugares donde ellos se van a desplazar para tomar las medidas correspondientes.
“Tenemos personal en todas las rotondas y los alrededores de Casa Presidencial, que son los lugares que ellos quieren bloquear hoy”, dijo Vega. ___________________________________________________________________________________
Motociclistas recibirán hoy respuesta del Gobierno a peticiones Amalia Lamarca | 2012-11-28 Nota El País
San José, 28 nov (elpais.cr) – El Gobierno de Laura Chinchilla informó que este miércoles responderá a los motociclistas una serie de peticiones, entre ella rebajar el pago obligatorio al Instituto Nacional de Seguros (INS).
Varios cientos de motociclistas se reunieron la mañana de este martes frente a Casa Presidencial con la intención de no moverse hasta poder entregar a un representante del ejecutivo un documento con una serie de peticiones.
Una gran cantidad de motociclistas acudió en esta segunda jornada programada de protesta a las puertas de la sede del Gobierno. Se tuvieron que conformar con quedarse a unos cien metros, tras la valla guardada por policías y antimotines que les separaba del edificio.
La intención de la concentración era entregar una lista firmada por los miembros del Comité Cívico Nacional de Motociclistas en la que se establecen sus tres principales propuestas y ejes de negociación.
En primer lugar denuncian el cobro no equitativo del Seguro Obligatorio para Vehículos Automotores (SOA). Según apuntó Roy Palavicini, subcoordinador del Comité Cívico, las motocicletas pagan un 400% más que el resto de los automóviles. “17.000 colones al año paga un automóvil mientras que nosotros pagamos 78.000 por el mismo concepto”, afirmó Palavicini.
Además de esto, piden que el monto que suman a todo parque vehicular de un 33% más, que sería para el Consejo de Seguridad Vial (COSEVI) debe ser deducido del total del SOA y no cobrado sobre el mismo.
Por último, quieren que se elimine el 6% de margen de utilidad que se le paga a las compañías aseguradoras como un margen de ganancia y que supone otro extra sobre lo anterior.
“Nos cobran más a las motocicletas aludiendo a la siniestralidad, pero es un margen demasiado amplio”, afirmó Palavicini quién también reafirmó la idea repetida durante toda la concentración de que se trata de una lucha pacífica que lo que busca llegar a acuerdos.
“Nuestra intención es sentarnos a una mesa de negociación con la presidencia, el Instituto Nacional de Seguros (INS) y la defensoría de los habitantes, en un debate real. Buscar razonablemente lo que es más conveniente, a nivel de todo el parque vehicular”, concluyó el sindicalista.
Tras una mañana llena de acelerones, cánticos, bocinas y discursos, tres de los representantes de la Comisión Cívica Nacional de Motociclistas, encabezados por Albino Vargas, Secretario General de la ANEP, se reunieron frente a la casa presidencial con el viceministro de la presidencia, Francisco Marín, al que le hicieron llegar el documento firmado con sus reclamos.
Además de la promesa de Marín de estudiar la propuesta y darles una respuesta al respecto, los motociclistas cuentan también con el apoyo de la diputada del Partido Unión Social Cristiana (PUSC), Gloria Bejarano.
La parlamentaria hizo llegar una carta a la presidente Laura Chinchilla con una propuesta de reforma de la ley de tránsito en la que se reduzca en coste del marchamo para los motociclistas.
La petición de Bejarano coincide con una de las demandas de los manifestantes que piden que la subida de los seguros no se base en la siniestralidad sino en la culpabilidad. “La gran mayoría de los motociclistas son trabajadores […] Estamos hablando de mensajeros que tienen salarios muy modestos y por esta razón, merecen todo el apoyo para que su actividad se vea favorecida con una reducción del costo del marchamo”, apuntó la diputada.
Albino Vargas explicó a los allí concentrados, tras su encuentro con el viceministro, que habían logrado hacerle llegar el documento, y que esperarían hasta el día siguiente para obtener una reacción por parte del Ejecutivo.
“Esperaremos a mañana para ver si hacemos un tercera acción, aún mayor que la de hoy”, gritó Vargas a los asistentes.
Muchos de los presentes hicieron ver su malestar ante otra espera haciendo sonar las bocinas y con acelerones dando a entender su desacuerdo con la petición del Comité de terminar allí la protesta. Desde la ANEP dieron por finalizada la marcha a la espera de tener noticias del viceministro al día siguiente y poder sentarse con él a negociar.
Los descontentos decidieron marchar con sus motocicletas en una nueva ruta de protesta, como la de la semana pasada, por las calles de San José. ___________________________________________________________________________________
Gobierno sin responder peticiones de motociclistas Amalia Lamarca | 2012-11-29 Nota El País
San José, 29 nov (elpais.cr) – El Comité Cívico Nacional de Motociclistas dará cuatro días al Gobierno para responder varias propuestas y peticiones que le hicieron llegar a través del viceministro de la Presidencia, Francisco Marín.
Marín negó que fuesen a sentarse a negociar la rebaja en el pago del seguro obligatorio y otras peticiones, tras los incidentes ocurridos el martes después de la concentración de motoristas en las calles de San José.
Varios miembros de la administración también reiteraron la idea de que mientras se manifiesten no habrá negociación, como afirmó el martes ministro de Comunicación, Francisco Chacón.
Tras la protesta organizada por el Comité Cívico y la Asociación Nacional de Empleados Públicos (ANEP), durante la cual consiguieron entregar sus peticiones el Gobierno, algunos de los motociclistas no estuvieron de acuerdo con finalizar allí la protesta y continuaron la misma por las calles de San José.
Desde la organización se desentienden de actos vandálicos que ocurrieron tras la concentración en Zapote, que terminaron dañando una autobús de las líneas heredianas.
Sostienen que su propuesta es pacífica y que su fin último es sentarse en una mesa de negociación junto con representantes del Ejecutivo y del Instituto Nacional de Seguros (INS).
“Decidieron que no nos iba a contestar hoy y les damos una moratoria de tres o cuatro días para darle tiempo al gobierno para que recapacite”, aseguró Roy Palavicini, subcoordinador del Comité Cívico.
Palavicini afirmó también que aún no saben cuáles serán sus acciones en caso de que el Gobierno se niegue a negociar con ellos en el plazo de esos tres o cuatro días, pero esperan que esto no suceda ya que, aseguran, cuentan con el apoyo de otros diputados y de la Defensoría de los Habitantes.
“Se ve claramente la falta de voluntad del Gobierno de negociar”, alegó el subcoordinador reiterando a que ellos lo que quieren es continuar por la vía pacífica y de la negociación, desligándose de los hechos violentos que ocurrieron ayer.
Las peticiones del colectivo de motociclistas se centran, entre otros puntos, en la reducción del marchamo que deben de pagar al INS, que debido a la mayor siniestralidad de este tipo de vehículos, es más alto que para otros medios de transporte, en una cuantía desmedida y poco equitativa, según demandan desde la ANEP y desde el Comité. ____________________________________________________________________________________
Ejecutivo accede a reunirse con motociclistas este jueves Amalia Lamarca | 2012-12-05 Nota El País
San José, 5 dic (elpais.cr) – El gobierno acepta reunirse con los representantes de los motociclistas el próximo jueves y tratar por fin el tema de la rebaja en el precio del marchamo entre otras cuestiones pendientes.
Tras no aparecer en el encuentro que, a través de la Defensoría Habitantes, se había convocado para el lunes, el Ejecutivo decidió que esta vez sí había intención por parte de los motociclistas de cumplir las dos condiciones que les habían impuesto para sentarse a negociar.
La primera de las condiciones a cumplir era una disculpa pública de los motociclistas por los incidentes ocurridos la semana pasada que terminaron con destrozos, incluida una buseta de las Líneas Heredianas.
La segunda consistía en el cese de los bloqueos y las manifestaciones violentas. Tras el compromiso de los representantes de los motociclistas en estos dos puntos el Gobierno cedió a una negociación.
“Es un tema que ha ido evolucionando en los últimos días. Hemos vislumbrado la posibilidad de una reunión entre el gobierno y los representantes del movimiento”, aseguró Francisco Chacón, ministro de Comunicación.
A pesar de esto, también afirmó el representante del Ejecutivo que no hay prácticamente ninguna posibilidad de arreglar este tema de manera rápida ni fácil, alegando cuestiones técnicas y legales.
“Hay limitaciones legales y técnicas para poder resolver con facilidad el problema al que podríamos estar enfrentándonos con el pago de los marchamos. Sin embargo, el Gobierno está dispuesto a sentarse a negociar para ver cuál es la situación, oír opiniones distintas y si ellos tienen sugerencias o puntos de vista que tal vez el gobierno no haya visto todavía”, afirmó Chacón.
Además, el ministro se refirió también a la pronta liberalización del mercado de los seguros, haciendo ver que es posible que el aumento de la competencia en el sector haga que bajen los precios de los productos, y que esto podría ser un posible factor beneficioso a tener en cuenta.
Francisco Chacón aprovechó la ocasión para extender el aviso de que el Gobierno no negociaría con manifestantes violentos o que empleasen el método de los bloqueos a todos los demás sectores sociales.
“Es un mensaje importante no sólo para sector de motociclistas sino para todo el país. Estos procesos de negociación y diálogo no pueden llevar asociados medios de presión como estos bloqueos que han ocurrido y esta violencia”, aseguró el ministro de Comunicación. ___________________________________________________________________________________
Gran indignación por trámite parlamentario “express” a favor de poderosos intereses empresariales autobuseros UIC – ANEP 30-11-2012 Nota ANEP
Buses y taxis sin cobro extra en el marchamo: diputados potencian el Movimiento de Motociclistas y le echan más leña a la hoguera. El cobro extra y abusivo del 33 % ya había sido denunciado por el Movimiento de Motociclistas y la ANEP.
Profunda indignación y gran consternación causa la noticia acerca de que en un tiempo récord, en tan solamente dos días de trámite parlamentario, 40 diputados y diputadas aprobaron, a escondidas y de a callado, una legislación “express” por medio de la cual los buses y los taxis quedarán exonerados del cobro extra del 33% en el pago de sus respectivos marchamos; precisamente, una de las tres peticiones centrales del actualmente en desarrollo Movimiento de Motociclistas.
Con ocasión de esta lucha, fueron tanto el Comité Cívico Nacional de Motociclistas como la propia ANEP, los primeros en denunciar que ese 33 % es un cobro extra, de naturaleza ilegal; porque lo que corresponde es que el INS le traslade al Consejo de Seguridad Vial (Cosevi), el 33% de todos los dineros recaudados por pago del seguro obligatorio de automotores y no un 33% adicional como lo están haciendo, luego del “error” que dicen ahora los diputados que se cometió al tramitar la nueva ley de tránsito y la modificación que ésta hace del artículo 10 de la Ley de Administración Vial.
Nuevamente, una vez más, los motociclistas son sujeto de una gran discriminación. Sin duda alguna que esta sorpresiva decisión diputadil a favor de uno de los gremios empresariales de gran poderío económico como los autobuseros, lo que hace es echarle más leña a la hoguera a la indignación creciente de los motociclistas; y alimentan, indudablemente, la intensidad de la tercera manifestación que se avecina. ___________________________________________________________________________________
El Movimiento de Motociclistas y la ANEP siempre han apostado por el diálogo UIC – ANEP 02-12-2012 Nota ANEP
No se realizará ningún tipo de protesta mientras dure el diálogo con el Gobierno. La cita es este lunes en la Defensoría de los Habitantes. Monseñor Angel San Casimiro ha confirmado asistencia testimonial. La ANEP también ha invitado al diputado Luis Fishman.
El pasado miércoles 28 de noviembre, en conferencia de prensa y en la sede de la ANEP, a las 10:30 de la mañana, fueron ofrecidas las disculpas al pueblo costarricense y a la ciudadanía, por los actos de violencia que unos pocos protagonizaron durante la manifestación del día anterior; actos que nosotros condenamos y repudiamos.
En palabras del reverendo Roy Palavicini, integrante del Comité Cívico de Motociclistas, se expresaron esas disculpas. La grabación de ello consta en el sitio web de la ANEP, www.anep.cr, pudiendo comprobarse que ya fueron ofrecidas esas disculpas.
En todo caso, se reiteran por este medio; y, en verdad, lamentamos esas circunstancias violentas que no representan para nada el sentir y la filosofía de este movimiento, profundamente pacifista y por la justicia social.
Esperamos que el diálogo, convocado por la Defensoría de los Habitantes de la República, a iniciarse este lunes 3 de diciembre, a las 2 de la tarde, en sus instalaciones, fructifique para bien de todos y de todas, de nuestra querida Costa Rica. Es más, por iniciativa nuestra, le hemos pedido acompañamiento testimonial al ilustre prelado de la Iglesia Católica costarricense, Monseñor Ángel San Casimiro, Obispo de la Diócesis de Alajuela y Director Nacional de la Pastoral Social-Cáritas. Él nos ha confirmado que asistirá.
En tal sentido, no habrá ningún tipo de manifestación durante el desarrollo del diálogo. Es más, ya se habían girado varias directrices a los distintos componentes del Movimiento de Motociclistas para desactivar los mecanismos convocantes, en función del llamado de la Defensoría. ___________________________________________________________________________________
¡URGENTE! Nosotros sí iremos a la Defensoría UIC – ANEP 03-12-2012 Nota ANEP
Empleados Públicos y Privados (ANEP), sí nos presentaremos en la Defensoría de los Habitantes de la República, hoy lunes 3 de diciembre, a las 2 de la tarde, como estaba previsto, pese a que el Gobierno, a última hora, está indicando que no lo hará.
Seguimos creyendo que el diálogo es el mejor instrumento para resolver diferendos y jamás renunciaremos a esta posibilidad.
Jamás hemos promovido la violencia en el uso de la protesta ciudadana y de la manifestación democrática. Hemos condenado los bochornosos episodios con ocasión de la anterior manifestación de motociclistas y hemos reiterado que no habrá ningún evento de calle en el desarrollo del proceso de diálogo. No podemos “renunciar” a algo que jamás hemos promovido, como lo son los bloqueos y/o la violencia.
Sería como pedirle a la Presidenta Chinchilla, que nunca ella misma ha promovido un acto de corrupción, que “renuncie” a que en lo que queda de su Gobierno no habrá más casos de corrupción. _________________________________________________________________________________
Gobierno dejó plantada a la ANEP y a los motociclistas UIC – ANEP 04-12-2012 Nota ANEP
Se firmó carta rechazando la violencia y buscando diálogo. Les presentamos una recopilación de notas periodísticas sobre encuentro en la Defensoría de los Habitantes.
Defensoría promovió fallida cita ayer Nota de La Nación
Gobierno declina ir a negociar con motociclistas Presidencia exige disculpas y compromiso de no incurrir en violencia Organizadores de protestas aseguran que ya cumplieron con peticiones Amy Ross A. amy.ross@nacion.com 12:00 a.m. 04/12/2012
El Gobierno de la República declinó asistir a la cita de ayer a las 2 p. m. para negociar con representantes de los motociclistas sobre el alza en la tarifa del marchamo.
El encuentro lo promovió la Defensoría de los Habitantes desde la semana pasada, con el fin de abrir el diálogo entre ambas partes.
Sin embargo, ayer al mediodía la Defensoría informó de la suspensión de la reunión, en razón de que el Poder Ejecutivo consideraba que aún no se cumplían las condiciones que exigieron la semana pasada.
Los dos requisitos los reiteró la Presidencia mediante un comunicado de prensa: una disculpa pública por los bloqueos y actos de violencia en la manifestación de la semana pasada, y el compromiso de no recurrir a las mismas prácticas.
“No basta con que se comprometan a que no haya ‘ningún tipo de manifestación durante el desarrollo del diálogo’. Se trata de que clara y tajantemente renuncien a recurrir a los bloqueos y otros actos de violencia como medio de presión”, señala el boletín.
“En el momento en que estas condiciones se den, el Gobierno no tendría ningún problema en sentarse a dialogar con ellos”, agregó el ministro de Comunicación, Francisco Chacón.
Asimismo, advirtió de que la posibilidad de encontrar una solución antes del año nuevo, “es prácticamente nula”.
Pese a la cancelación, representantes del Comité Cívico Nacional de Motociclistas, la Unión Nacional de Motociclistas y Trabajadores en Moto, y la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP) acudieron a la Defensoría, según indicaron, para insistir en su interés por negociar.
Ahí, elaboraron un manifiesto en el cual se disculparon por lo ocurrido y condenaron los actos violentos en las protestas.
Rafael Mora, del Comité Cívico, aseguró que las exigencias del Gobierno se satisficieron desde la semana pasada, en una conferencia de prensa. Según Mora, el Ejecutivo no tiene voluntad de negociar.
“No pueden exigirnos que renunciemos a actos de violencia que nunca promovimos. Es como que le pidamos a doña Laura que garantice que de ahora en adelante en su gobierno no se va a presentar ningún acto de corrupción”, agregó.
Aunque el dirigente reiteró que la prioridad del movimiento de motociclistas es negociar, no descartó que pudieran hacerse más protestas de agotarse esta vía. Por su parte, la Defensoría dijo que continuaría con los esfuerzos por propiciar otro encuentro.
Los motociclistas han hecho dos protestas para exigir una rebaja en el costo del marchamo, una el 21 de noviembre y otra el 27. La última involucró bloqueos de varias vías y el ataque a una buseta. Colaboraron: Álvaro Murillo y Marvin Caravaca ________________________________________________________________________________
GOBIERNO PLANTÓ A MOTOCICLISTAS Nota Diario Extra MARCOLEANDRO mleandro@diarioextra.com
El Gobierno dejó plantados ayer a los representantes de los motociclistas y a los mediadores, Luis Fallas, defensor adjunto, el obispo Ángel San Casimiro, y al diputado Luis Fishman, por lo que el objetivo de buscar solución a la problemática del marchamo, se postergó para las próximas horas.
Pese a que las sillas de los representantes del Poder Ejecutivo quedaron vacías, la reunión siempre se hizo, y a petición del legislador, los motociclistas (Comité Cívico Nacional de Motociclistas y la Asociación Nacional de Empleados Públicos, representado por su secretario general Albino Vargas) aceptaron enviar una carta a la Presidenta, donde aceptan las condiciones que había exigido para sentarse a negociar.
Fishman explicó que cuando llegaba a la Defensoría lo llamó Carlos Ricardo Benavides, ministro de la Presidencia, quien le indicó que para iniciar negociaciones el Gobierno exigía que los motociclistas renunciaran a realizar manifestaciones y dieran disculpa pública por los hechos de violencia de la semana pasada.
Por eso les propuso, elaborar una carta donde aceptaban ambas exigencias para abrir la negociación.
“La mesa está servida para negociar y solo es cuestión de tiempo”, sostuvo Fishman
“NADIEDEBEPAGAR EL MARCHAMO”
Sobre el fondo del asunto, Fishman explicó que está convencido de que el cobro del marchamo este año es ilegal, por lo que interpuso una accción de inconstitucionalidad y un recurso de amparo, por cuanto la recién aprobada ley del tránsito, obligaba al Poder Ejecutivo a confeccionar un reglamento para este cobro.
Asegura que el artículo 61 de dicha ley ordena expresamente al Gobierno que para realizar el cálculo y el cobro del marchamo se elabore ese reglamento, pero se les olvidó, y ahora el cobro no está ajustado a la ley. “Por eso nadie debe de pagar el marchamo hasta que esto no se resuelva”, dijo Fishman.
VALORFISCAL A TRIBUNALES
Consumidores de Costa Rica apoyados por el Bufete Riba Bazo y Asociados presentó ante el Tribunal Procesal Contencioso Administrativo una solicitud de medida cautelar contra de la forma en la cual del Ministerio de Hacienda procedió a la actualización del valor fiscal de los vehículos.
Con esta medida se pretende suspender el acto administrativo que dio luz verde a la actualización del valor fiscal de los vehículos y el no cobro del marchamo a los vehículos afectados.
A criterio de Consumidores de Costa Rica el avalúo administrativo de casi 1,2 millones de vehículos efectuado por la Dirección General de Tributación Directa mediante un estudio de mercado “se construyó a partir de la simple revisión de páginas de Internet y anuncios impresos de venta de vehículos”.
Erick Ulate, presidente de Consumidores de Costa Rica aseguró que “la actualización del valor fiscal de los vehículos llevada a cabo por Tributación es arbitraria y poco transparente ya que la misma Directora de Valoración ha reconocido públicamente que la actualización está inflada y que a los afectados no les queda otro camino que cumplir con trámites engorrosos para establecer una queja. El Gobierno nos quiere imponer su Plan Fiscal a como dé lugar”. ___________________________________________________________________________________
Gobierno rompió diálogo pero motociclistas insisten en reunión Nota Prensa Libre Escrito por Roberto Portuguez • Envían carta disculpándose por bloqueos violentos
Los motociclistas y el Gobierno no se reunieron ayer en la Defensoría de los Habitantes, debido a que desde Casa Presidencial mandaron una nota aseverando que no asistirían ya que no se cumplían las condiciones necesarias.
Sin embargo, esto no fue impedimento para que los motorizados acudieran a la cita, donde estuvieron en compañía del diputado Luis Fishman y el obispo de Alajuela, Ángel San Casimiro, quienes fungieron como intermediarios en el conflicto. Tras una serie de acuerdos, los motociclistas enviaron una nota al Gobierno de la República, donde detallaron que de nuevo pedían disculpas por los actos vandálicos.
“Los motociclistas agrupados en las organizaciones cuyos representantes firman el presente comunicado, queremos expresarle a la opinión pública nacional que, ni antes ni ahora ni después, la apelación a la violencia y/o a los bloqueos, nunca formaron o formará parte de la filosofía que inspira nuestra lucha y que por el contrario nos llevan a reforzar que el diálogo es el mejor instrumento para resolver la controversia que nos ocupa”, indica el documento.
Según el defensor adjunto de los Habitantes, Luis Gerardo Fallas, los motorizados están comprometidos en no realizar nuevos movimientos, pues quieren llegar a un acuerdo. “Tenemos toda la disposición de parte de ellos, hubiéramos querido que el Gobierno estuviera aquí, pero ya se les mandó la nota y esperamos que responda con prontitud” explicó Fallas.
Por su parte, Fishman alegó que si se tratara de un cliente personal, él le recomendaría no pagar el marchamo hasta que la Sala IV resuelva las acciones y recursos en contra del cobro de este año. Escríbale a Roberto Portuguez: rportuguez@prensalibre.co.cr. ____________________________________________________________________________________
Motociclistas aceptan condiciones de Gobierno para entablar mesa de diálogo Nota Telenoticias Jessica Quesada/ Julio Naranjo
Representantes del movimiento de motociclistas, se reunieron la tarde de este lunes en la Defensoría de los Habitantes, sin embargo no hubo ningún funcionario del Gobierno.
Luego de la cita, los motorizados aceptaron las condiciones enviadas por Casa Presidencial para entablar una mesa de diálogo con el fin de llegar a una pronta solución.
De forma textual la carta firmada por este grupo que pide un rebajo en la factura del marchamo 2013, señala:
“Con ocasión de algunos episodios de violencia ocurridos durante la manifestación del pasado 27 de noviembre, se reitera ante la opinión pública las disculpas del caso y estamos convencidos, de quienes lo cometieron no obedecían a propósitos de este movimiento y por tanto deberán asumir sus responsabilidades individuales”.
A la reunión se presentaron el jerarca de la Asociación Nacional de Empleados Públicos (ANEP), Albino Vagas, el diputado del PUSC Luis Fishman y el obispo Ángel San Casimiro, quienes fueron recibidos por la defensora Ofelia Taitelbaum.
Ellos se comprometieron a seguir como mediadores de ambas vertientes. “Hemos convenido ser testigos para que la manifestación de los motociclistas se realice sin violencia y con buenas normas de diálogo”, se refirió en conferencia de prensa el diputado Fishman, luego de la reunión. ___________________________________________________________________________________
GOBIERNO NO ASISTIÓ A LA REUNIÓN CONVOCADAPOR LA DEFENSORÍA DE LOS HABITANTES Nota Radio Reloj Por Hazel Cerdas Villalobos hcerdas@monumental.co.cr @hazelcerdas
Posibilidad de rebajar el marchamo es casi nula, según Ministro de Comunicación
El gobierno no envió ningún representante a negociar con los motociclistas el pago del marchamo 2013.
La Defensoría de los Habitantes convocó a una reunión entre el Comité Cívico Nacional de Motociclistas y el gobierno la tarde de este lunes sin embargo se canceló ante la negativa de las autoridades a participar.
Francisco Chacón, ministro de Comunicación y Enlace dijo que las posibilidades de hacer un ajuste en el cobro del marchamo de este año son prácticamente nulas. La presidencia de la República exigió a los motorizados disculpas públicas por los actos de violencia ocurridos durante la última protesta además del compromiso de no realizar más bloqueos, antes de dialogar.
Albino Vargas, secretario general de la ANEP, y quien apoya el movimiento de motociclistas dijo que los eventos ocurridos durante la manifestación no son el espíritu de la protesta, en declaraciones a este noticiero el pasado 28 de noviembre, un día después de la manifestación.
Los motociclistas cumplieron con lo solicitado sin embargo aun no hay un acercamiento entre las partes. _________________________________________________________________________________
Motociclistas se reunieron en la Defensoría pero sin representantes del Gobierno Nota Telenoticias Jessica Quesada/ Julio Naranjo
Representantes del movimiento de motociclistas, sí se reunieron la tarde de este lunes en la Defensoría de los Habitantes, sin embargo no hubo ningún funcionario del Gobierno.
La cita se había suspendido ya que se le solicitó al grupo asumir su responsabilidad y ofrecer disculpas públicas a los costarricenses por los bloqueos de vías y otras formas de violencia ocurridos durante la semana anterior.
Sin embargo, a las 2 p.m. se hicieron presentes en las instalaciones de la Defensoría, representantes de los motorizados, el presidente de la Asociación Nacional de Empleados Públicos (ANEP), Albino Vagas, el diputado del PUSC Luis Fishman y el obispo Ángel San Casimiro, quienes fueron recibidos por la defensora Ofelia Taitelbaum.
Ellos siguen insistiendo para que el Instituto Nacional de Seguros (INS), realice un rebajo en la tarifa del marchamo 2013, ya que fueron los más afectados por el incremento para este cobro.
Según Fishman, “los motociclistas aceptaron las condiciones del Gobierno para establecer una mesa de diálogo, y los presentes se comprometieron a seguir como mediadores del grupo para llegar a una pronta solución”. ____________________________________________________________________________________
Gobierno y motociclistas consensuan propuesta de proyecto de ley sobre el marchamo Amalia Lamarca | 2012-12-08 Nota El País
San José, 8 dic (elpais.cr) – Los representantes de los motociclistas y el Gobierno por fin llegaron a un acuerdo que plasmaron en un documento firmado por ambas partes el viernes de madrugada, tras una negociación de más de seis horas.
La decisión a la que se llegó de forma consensuada supone remitir el próximo lunes, un proyecto de ley sobre el pago del marchamo a la Asamblea Legislativa. Dicho proyecto establecería un monto único y no proporcional de pago al Consejo de Seguridad Vial (COSEVI).
Se eliminaría de esta forma el 33% extra sobre el Seguro Obligatorio de Automóviles (SOA), por el que llevaban tiempo protestando el colectivo de motociclistas, fijando una cantidad fija de 5000 colones. Esta norma, que entraría en vigor a partir del 2014, tendría un apartado excepcional en el cual se establecería un impuesto de circulación para las motocicletas de 7000 colones durante 2013, año previo a su puesta en práctica.
Rafael Mora, asesor político de la Asociación Nacional de Empleados Públicos (ANEP), explicó que el proyecto de ley supondría para los conductores motorizados una rebaja de entre 18.000 y 14.000 colones, dependiendo del tipo de cobertura de seguros que tengan.
Los representantes de los afectados, El Comité Cívico Nacional de Motociclistas, la Unión Nacional de Motociclistas y Trabajadores en Moto (UNAMTEM), y ANEP se muestran satisfechos con el las negociaciones.
“Nosotros nos sentimos satisfechos, demostramos que sí había espacio para la negociación y el diálogo, al contrario de lo que había dicho la señora Presidente”, afirmó Albino Vargas, secretario general de ANEP.
“Estamos agradecidísimos a la Defensoría, que hizo un papel importantísimo en el encuentro de las dos posiciones, tanto como al diputado Fishman y con el Monseñor San Casimiro. Estas tres personas presentes en la negociación indican que el calificativo de vándalos, ya que ellos no arriesgarían su credibilidad y su prestigio por un grupo de vándalos”, añadió Vargas.
Desde el sindicato también quisieron recordar que todavía quedan dos temas pendientes en vías judiciales. Aseguró Rafael Mora que no retiraron los recursos de amparo que habían interpuesto ante la Sala Constitucional.
Se trata de un recurso por el derecho a la información. Se pide que el Instituto Nacional de Seguros (INS), muestre los estudios y documentos en los que se basa para asegurar que las motocicletas tienen una mayor siniestralidad y calcular en base a esto, el monto total del seguro a pagar.
El otro es un recurso se refiere al artículo 61 de la nueva ley de tránsito donde se establece que debe haber un formulario que especifique cómo calcular el monto del marchamo, el cual, parece ser, no está redactado todavía, explicó Mora. ____________________________________________________________________________________
ANEP y motociclistas dan sus impresiones del acuerdo con Gobierno
Aprobado proyecto que rebaja impuesto a motociclistas Fernando Francia | 2012-12-14 Nota El País
San José, 14 dic (elpais.cr) – Ayer fue aprobado en primer debate el proyecto de ley producto de la negociación entre Poder Ejecutivo y motociclistas que pedían una rebaja al seguro obligatorio que estos deben pagar anualmente.
La negociación se dio tras intensas movilizaciones de los motociclistas apoyados por la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP).
Aunque varios diputados coincidieron en que no es una solución definitiva, decidieron apoyarlo y la votación se dio por 38 votos afirmativos contra 5 negativos del Movimiento Libertario a las 6.08pm
El gobierno de la República se había comprometido a convocar un proyecto de ley que modificara el artículo 10 de la ley de administración vial.
La enmienda elimina el 33% del pago del seguro obligatorio y coloca una tarifa plana de hasta 7.000 colones en 2014.
Esto genera una disminución neto en el pago del “marchamo” a partir de que el proyecto de ley sea promulgado por el Poder Ejecutivo.
La votación en segundo debate se realizará el martes 18 de diciembre, con lo que los diputados habrán cumplido con sacar la tarea antes del receso de fin de año que está previsto para el 20 de diciembre. ____________________________________________________________________________________
Aprobada rebaja de marchamo para motociclistas Elpais.cr | 2012-12-19 Nota El País
San José, 19 dic (elpais.cr) – Los diputados aprobaron el proyecto de ley producto de la presión de los motociclistas, que protestaron este mes por el alto costo del marchamo.
El plan se aprobó en segundo debate a las 4.50pm con 36 votos a favor y 7 en contra. Ahora quedó en manos de la presidenta de la República y podrá tener efecto para este año si lo firma y se publica en La Gaceta antes del 31 de diciembre. De lo contrario regirá para el siguiente fin de año.
En el proyecto se plantea una rebaja en el marchamo de los motociclistas. Esto porque el segmento correspondiente a Consejo de Seguridad Vial (COSEVI), en el derecho de circulación, conocido como “marchamo” pasará de un 33% a una tarifa plana de 7.000 colones este año y 5.000 colones para el año siguiente.
Con esta solución las motocicletas pasarán de 20000 mil colones a pagar 7000, la disminución será de 13 mil colones, y los vehículos subirán de 5700 colones a 9500 colones, el aumento es de cuatro mil colones.
De esta manera los diputados aprobaron con celeridad lo prometido a los motociclistas y la palabra vuelve al Poder Ejecutivo que deberá correr con los trámites correspondientes.
Semanas atrás los motociclistas protagonizaron fuertes protestas en las calles capitalinas exigiendo una rebaja en el pago del marchamo de este año.
La Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), seria organización sindical rumbo a sus 55 años de existencia, manifiesta con contundencia ante el honorable personal raso de la Fuerza Pública, así como ante la propia opinión pública nacional, que no tiene responsabilidad alguna en el “alegrón de burro” que representó el por tanto tiempo esperado anuncio del nuevo Manual de Puestos para el personal de base, el “de a pie”, del mayor cuerpo policial del país.
Seguirán existiendo “dos” Fuerza Pública: la de “los arriba”, ganando bien pero muy bien; y la “de los abajo”, ganando mal pero muy mal.
En la Fuerza Pública de Costa Rica no existe ni “exclusividad” ni “monopolio” de organización sindical, representando la ANEP para muchos policías de este estratégico cuerpo policial nacional, una alternativa independiente, profesional, seria y que goza de la confianza de varios cientos de estos trabajadores y de estas trabajadoras policiales dentro de nuestra membrecía.
En comunicado de prensa anterior a éste, fechado miércoles 12 de diciembre de 2012, habíamos indicado que existía una gran expectativa por el anuncio presidencial del nuevo Manual de Puestos para el personal raso de la Fuerza Pública y su correspondiente aumento salarial; pero que, deliberamente y producto de una “componenda” a lo interno de la alta cúpula ministerial-policial, la ANEP fue excluida en el proceso de elaboración del mismo, pese a la alta cantidad de miembros de ANEP en la Fuerza Pública.
Por tanto, no fue a la ANEP a la que le “tomaron el pelo”; no fue a la ANEP a la que “engañaron”; y si a alguien le “salió el tiro por culata” producto de su componenda con el Gobierno, tanto como para escenificar un papelón mediático, no fue a ninguna persona dirigente de la ANEP en la Fuerza Pública.
En esto del Manual de Puestos para el personal “de a pie” de la Fuerza Pública, la ANEP queda con la frente muy en alto ante sus propios afiliados y a sus propias afiliadas en este cuerpo policial, como ante todo el personal del mismo.
Fue la ANEP la que inició este proceso de reivindicación de las principales fuerzas policiales del Poder Ejecutivo de Costa Rica, desde la administración gubernativa anterior; y no tuvimos que recurrir al oportunismo ni al entreguismo sindicalista para llevar esta lucha que ya va por cinco años.
La “jarana sala a la cara” y alguien está pagando ahora un precio muy alto por un ofrecimiento demagógico que no pudo sostener; pues entre otros errores, se violentó la necesaria línea de independencia que debe haber entre el Gobierno y el sindicato, pretendiendo tener prebendas organizacionales que, a final de cuentas, hacen que sean los y las policías rasos de la Fuerza Pública los realmente perjudicados.
Puede tener la certeza este digno personal de servicio público que ante el “alegrón de burro” por un Manual de Puestos que resulto un fiasco, de que la ANEP levantará esta lucha, de ahora en adelante, con más fuerza, con más autoridad y con más ética.
El sindicalismo oportunista-gobiernista solamente contribuye al desprestigio de la noble causa que representa la lucha por la dignificación plena de toda la clase trabajadora asalariada, incluida la policial.
La venidera alza en las tarifas de autobús, sin duda alguna, representará un duro golpe económico a los bolsillos de las personas trabajadoras asalariadas de menores ingresos, de salarios más bajos; con lo cual se da un impulso más al grave problema nacional de la concentración de la riqueza y del crecimiento de la desigualdad.
Particularmente el golpe económico a los bolsillos hogareños donde el ingreso está circunscrito al salario mínimo de ley, es mayor; considerando que hay una gran deuda salarial acumulada a lo largo de los últimos años que ha propiciado mayores niveles de empobrecimiento familiar.
Ni hablar de lo que ha de suceder en los hogares cuyos proveedores son personas trabajadoras del mercado informal, del cuentapropismo, con ingresos irregulares.
Este caso de esta alza tarifaria, considerada abusiva por la propia Defensoría de los Habitantes de la República, contribuye a nulificar, en gran parte, la más reciente fijación de reajuste a los salarios mínimos, pues junto a otras alzas por venir en varios servicios y artículos básicos, deteriorarán todavía más el poder adquisitivo de las familias de ingresos bajos y medios.
Por otra parte, esta alza tarifaria que se hace en medio de serios cuestionamientos sobre su transparencia, confirma la nada despreciable percepción ciudadana acerca del sesgo pro-empresarial de la actual orientación de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep), con la cual se incrementa la sensación de indefensión que tienen las personas usuarias, particularmente en el caso de los autobuses, a la hora en que estas alzas se definen.
El “premio de consolación” que ofrece la Aresep en cuanto a “mejor” atención de quejas, es, en realidad, más que burlesco para la gente usuaria de los servicios de autobús; toda vez que bien es conocida la incapacidad reiterada de esta entidad para controlar los diversos aspectos inherentes a la elevación cualitativa del servicio, reforzándose la situación de indefensión de las personas usuarias del mismo.
Por otra parte, cientos y cientos de choferes de autobús siguen siendo víctimas de los rebajos salariales abusivos e ilegales producto de las barras electrónicas cuyo funcionamiento está completamente manejado de manera unilateral; sin que el chofer pueda defenderse de los cargos que, al día, se le hacen por supuestas apropiaciones personales de los dineros recaudados con el cobro de pasajes.
Además, muchos son hostigados, perseguidos y hasta despedidos por intentar defender sus derechos organizadamente en sindicatos, tal y como se los permite la Constitución y la Ley.
No descansaremos en nuestro empeño estratégico de la lucha por una modificación estructural de los salarios mínimos que se hace hoy en día más que necesaria; y que, establezca la diferenciación fundamental entre reajuste y aumento; pues lo que viene ocurriendo es que solamente se otorgan, semestralmente, reajustes por inflación que rápidamente son devorados por las alzas subsiguientes y que no incrementan el poder adquisitivo, el poder de compra del salario, como sí lo haría un verdadero aumento.
Hoy 17 diciembre se conformará la seccional de la ANEP en Guararí, la reunión será en el salón comunal Carlos Calix de la cuenca norte en Guararí de Heredia, a partir de las 7pm.
Esta reunión quedó pactada en el encuentro con líderes de las 10 Juntas Directivas pro vivienda de Guararí que se realizó el pasado 24 de noviembre en el mismo salón de la reunión de este lunes 17. Dicho encuentro se dio gracias al apoyo de Froylán Salzar, líder de Villa Paola, que realizó el acercamiento a las otras 9 organizaciones.
En esa pasada reunión con 30 líderes comunales, Albino Vargas, Secretario General de ANEP, escuchó la problemática de caracter social, comunal y de salud que vive Guararí. La problemática no solamente es vivida por el nicaragüense, sino también por el tico, y se demostró que vale la pena organizarse sin distingo de nacionalidad alguna, sino como miembros de una misma comunidad.
Guararí es una comunidad de carácter propositivo, dispuesta no sólo a recibir ayuda o colaboración sino también ha integrarse de manera directa en el proceso que el convenio ANEP-FNT le oriente.
ANEP se compromete en dar seguimiento en orientación para gestionar vivienda, mejor servicio de salud, transporte y políticas de orden social, así como todo el apoyo para poder tocar las puertas indicadas en instituciones y gobierno para ayudar a la mejora social.
Este acercamiento a Guararí se da como segunda etapa del trabajo de este año con la FNT, ya que su primer objetivo era organizar sindicalmente a pobladores de La Carpio, como sucedió el 20 noviembre pasado, con una reunión de líderes comunales del sector de Las Brisas en La Carpio, organización sector sindical la importancia de estar sindicalizado para poder luchar juntos contra la problemática social de la comunidad.
En La Carpio la ANEP ya tiene conformada su primera seccional de tipo comunitario, integrada por Carlos Guzmán, Marlene Flores, Juan José Corea, Kattia Cruz, Carlos Barquero, Ronaldo Rugama, Johara Rosales, Julio César Morales, Ana María Valdivia, Marbely Canda y Santa Suárez.
La Junta Directiva de la Seccional ANEP – Municipalidad de San José expresa por este medio un profundo agradecimiento a todos los compañeros y a todas las compañeras, tanto del sector operativo como del administrativo, que se sumaron al Paro Laboral efectuado este viernes 14 de diciembre de 2012; a fin de obtener verdaderamente un reajuste salarial digno, en contraposición a la ofensiva propuesta de la Alcaldía Municipal.
Logramos un 4.19% en total, desglosado así: 2.5% a la base de todos los salarios, vigente desde el 1 de enero de 2013. Además, logramos el tracto que faltaba para completar el Salario Escolar: el 1.69%, de una vez por todas. El Salario Escolar se recibirá totalmente completo en enero 2014 y quedará así para siempre. Ya no habrá nunca más retenciones. Además, solamente se negoció para el primer semestre.
Vamos con todo para un reajuste todavía mejor, a partir del 1 de julio de 2013 y desde ya debemos prepararnos para lucharlo con gran fuerza y unidad. Gracias por su confianza. Gracias por confiar en la ANEP.
Atentamente, Antonio Ortiz Fiorabanti, Presidente, Junta Directiva Seccional ANEP-Municipalidad de San José. ____________________________________________________________________________________
PARO EN “MUNI” JOSEFINAPUSO EN PELIGROFESTIVAL
Ana V. Amenábar C. aamenabar@diarioextra.com
Los gastos tan altos de la Municipalidad de San José, producto del Festival de la Luz, fueron parte de los temas que se pusieron sobre la mesa durante las negociaciones entre el sindicato de trabajadores del municipio y los jerarcas de la institución.
Tras varias horas de negociación, las partes acordaron que se aumentará un 2,5% a la base para el primer semestre de 2013, así como también se aplicará un 1,69% anual por concepto de salario escolar, el cual no se pagará mensualmente sino que será retenido y entregado el año siguiente.
Mientras tanto, la negociación del segundo semestre queda pendiente y se hará de acuerdo a las proyecciones económicas del municipio y la inflación, entre otros aspectos por tomar en cuenta, indicó a DIARIOEXTRA Levy Chaves, director de Recursos Humanos de la Municipalidad.
INDIGNACIÓN
Cincuenta empleados de la Municipalidad se unieron afuera del plantel para reclamar que a los empleados operativos apenas se les iba a aumentar un 4,19% y a los administrativos un 5,19%.
Albino Vargas, secretario general de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), dijo: “Los trabajadores de la Municipalidad decidieron levantarse en paro, rechazan la propuesta del alza salarial que les planteó Johnny Araya.
Ellos comentan que es indigno y que no es posible que paguen los platos rotos de las inversiones que se han hecho en el Barrio Chino y en el Festival de la Luz”. __________________________________________________________________________________
Paro sorpresa mantuvo basura acumulada en calles josefinas
Daniela Cerdas E. daniela.cerdas@nacion.com 12:00 a.m. 15/12/2012
Avanzada la mañana de ayer, las calles del centro de San José permanecieron inundadas de basura, pues cientos de recolectores se fueron a paro por desacuerdos sobre el ajuste salarial para el 2013.
El cese de labores, lo mismo que la manifestación en las afueras de la Municipalidad, tomó por sorpresa al alcalde, Johnny Araya, pues las conversaciones sobre el incremento de salario apenas tenían un día de iniciadas.
“Había una propuesta por parte de los sindicatos que se iba a concretar hoy (ayer), pero no sabemos qué fue lo que pasó”, explicó Carmen Azofeifa, vocera del Ayuntamiento.
La situación obligó al alcalde a reunirse de emergencia con representantes de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP).
Tras dos horas de negociación y con las aceras josefinas aún repletas de bolsas de basura, las partes llegaron a un acuerdo y, por fin, trascendió el motivo de la huelga.
Según Araya, los agremiados estaban en desacuerdo con la propuesta inicial de realizar un mayor ajuste a los trabajadores con los salarios más bajos. Ellos pedían que el aumento fuera igual para todos.
El jerarca y los dirigentes de la ANEP acordaron un incremento para los recolectores del 2,5% más un 1, 69% para completar el salario escolar de enero del 2014.
El alza representa cerca de ¢700 millones más en relación con el presupuesto salarial de julio del 2012.
“Es de las últimas entidades del sector público que va a tener el sistema de salario escolar como fue originalmente conceptualizado.
“Apenas acordamos la fijación de salario para enero del 2013; la negociación para el segundo semestre se hará con otras condiciones”, afirmó Albino Vargas, secretario general de la ANEP.
Para el alcalde, el cese de labores fue “injustificado”.
“Se aprovecharon del hecho de que mañana (hoy) tenemos el Festival de la Luz. Era una negociación que apenas estaba iniciándose”, declaró.
Albino Vargas, sin embargo, sostuvo que la intención de la protesta nunca fue la de entorpecer dicha actividad.
Luego de la negociación, ya más tranquilos, los recolectores retomaron sus labores con el compromiso de completar el trabajo y dejar todo listo para hoy.
Más allá de las características personales e histriónicas que el Sr. Chaves Robles suele mostrar cada miércoles, para solaz esparcimiento de su fanaticada; estamos obligados a esforzarnos por auscultar las reales intenciones, ideológico-estratégicas, que mueven su irrupción abrupta en la desprestigiada política costarricense.
“Dios no quiera que llegue el momento en que tengamos que actuar”. Imposible para cualquier persona costarricense de firme convicción democrática, sin importar su ideología político-partidaria, dejar desaparecida esta clarísima amenaza del Rodrigo Chaves Robles de atentar y de desestabilizar el orden constitucional de la República, próximo a cumplir 75 años de su promulgación, el 7 de noviembre de 1949.
El próximo 7 de Noviembre se cumplirán los 75 años de la promulgación de la Constitución Política de Costa Rica, vigente desde 1949, que integró, entre otros importantes avances, el Voto Femenino, el acceso al agua potable y a un medio ambiente sano y equilibrado, Derecho a la Salud, la Paz Social, la Educación, las Garantías Sociales, la Jornada Laboral de 8 horas,
Es claro que el Presidente Chaves poco conoce sobre el significado de la fauna en nuestro país, ya que hasta ha llegado a utilizar este término en varias oportunidades para referirse de manera inapropiada a la prensa nacional; y, cuando se necesita referirse a la fauna, lo primero que podemos denotar es que su intención es reducir el problema a un asunto de economía ambiental, bajo la óptica del todo mercado-nada Estado.
