ANEP-CNREE: Sobre consulta de anteproyecto de Autonomía Personal

SECCIONAL ANEP-CNREE

COMUNICADO SOBRE
Consulta del ANTEPROYECTO AUTONOMÍA PERSONAL

Estimados compañeros y compañeras

En los últimos días la Junta Directiva de nuestra seccional ha trabajado en el tema de la consulta del Anteproyecto de Ley de Autonomía Personal. Como resultado de ese trabajo se elaboró un documento (ver archivo adjunto) el cual fue entregado a la Comisión de Asuntos Sociales el pasado viernes 8 de abril durante la consulta realizada a las Organizaciones de Personas con Discapacidad.

Documento en ARCHIVOS ADJUNTOS en la columna derecha

EEUU: La gran estafa o el Inside Job

ALAI AMLATINA, 14/04/2011.- Sin embargo, es poco o nada lo realizado. Según el documental, las tímidas reformas de Obama no han avanzado en las comisiones del Congreso o han sido bloqueadas por los poderosos manipuladores al servicio de los intereses financistas que controlan tanto la esfera política como el mundo académico para legitimar sus mensajes falsos.

Inside Job, según el periodista español Ramón Muñoz, deja en evidencia que Obama no ha perseguido a los “avaros” que provocaron el colapso financiero y crisis económica. Los mismos siguen especulando con productos financieros “tóxicos” como las hipotecas “basura” (subprime) o los CDO. Además, Obama puso al mando de su equipo económico a los mismos que presidieron el inmenso fraude contra la economía mundial y ha causado tanto daño a millones de familias en el mundo entero. Los mismos que fueron reclutados por el expresidente George W. Bush, siguen en sus puestos.

El supuesto rescate de los bancos que costó varios millones de millones de dólares consistió en traspasar los ahorros y los impuestos de los contribuyentes a los propietarios de las instituciones financieras más grandes de EEUU. En cambio, los especuladores no han asumido responsabilidad alguna. El gran “atraco” fue orquestado por un trío de personalidades muy conocidas, con la aprobación de la Casa Blanca. Comenzando con Ben Bernanke, actual presidente de la Reserva Federal y mano derecha por muchos años del presidente anterior, Alan Greenspan. Seguido por Timothy Geithner, actual secretario del Tesoro, y presidente de la Reserva Federal de Nueva York por muchos años. Además, Lawrence Summers, entre 2009 y 2011 fue director del Consejo Nacional Económico de la Casa Blanca y por muchos años presidente de uno de los bancos más grandes de Wall Street.

El capitalismo reformado de rostro social que presentó el presidente Obama en las reuniones del G-20, tras al estallido de la crisis, sólo fue una máscara que logró engañar al mundo por un breve período. En EEUU los lanzamientos de familias de sus viviendas han alcanzado niveles récord en 2010 y 2011. De igual manera, siguen creciendo las bonificaciones multi-millonarias para los ejecutivos de las agencias de calificación como Moody’s o Standard & Poor’s, que avalaron las especulaciones más atrevidas y las hipotecas basuras, precipitando el desastre financiero. También, más allá de EEUU, sobre todo en Europa, varios países (los PIGS) se han convertido en blancos de los financistas para arrancarles hasta el último suspiro a sus habitantes.

En el Wall Street Journal, Paul Farrell está insistiendo en que los ricos tienen que comenzar a contribuir a la recuperación de las economías más maduras. En la actualidad, los pobres y los trabajadores son los únicos que pagan impuestos. En EEUU los ricos han logrado que los gobiernos de turno los exoneren de sus obligaciones. Incluso, como se ha visto en el caso de Wisconsin, los ricos le están secuestrando sus ahorros y fondos de pensiones a los maestros, policías y a todos los trabajadores. “Los súper ricos, agrega Farrell, no se preocupan por usted”, porque viven al margen de la crisis, envueltos en una burbuja en la que “disfrutan de vacaciones en los mejores resorts, tienen el mejor masajista y los mejores cirujanos”. Farrell concluye recordándole a los trabajadores – especialmente a los más jóvenes – que aún hay “tiempo para prepararse ante la revolución que se avecina, la depresión”.

Inside Job describe como los grandes capitalistas y el gobierno de EEUU conspiraron para intentar frenar la caída de las enormes ganancias de las empresas trasnacionales norteamericanas. Mientras que las industrias emblemáticas de EEUU caían una tras otra, a partir de la década de 1970, los capitalistas comenzaron a invertir sus ganancias en actividades especulativas cada vez más arriesgadas. La banca financiera tiró por la borda todas las regulaciones y el gobierno en Washington eliminó las leyes que impedían que los especuladores se adueñaran de la economía.

La especulación combinada con la política de guerra y la “externalizacion” de la industria a China (donde existe una masa de fuerza de trabajo barata), colocó a la economía de EEUU sobre el precipicio. Sólo faltaba que colapsara la burbuja inmobiliaria para que se viniera abajo todo el edificio en 2008. Todavía no hay propuesta racional de recuperación. Tampoco existe – por el momento – grupo social con una alternativa capaz de movilizar al pueblo norteamericano.

Panamá, 14 de abril de 2011.

– Marco A. Gandásegui, hijo, es docente de la Universidad de Panamá e investigador asociado del Centro de Estudios Latinoamericanos (CELA) Justo Arosemena.

Wal-Mart pierde juicio laboral en Estados Unidos

Desde YA!!, la ANEP se pone a disposición de trabajadores y trabajadoras de los supermercados Wal-Mart para organizarlos y defender sus derechos laborales y humanos.

Pierde Wal-Mart histórico juicio por discriminación laboral

Trabajadoras de Wal-Mart ganaron un juicio histórico por discriminación de género en el salario y en la promoción laboral, que podría poner a la empresa frente a la mayor demanda colectiva de la historia de Estados Unidos, con más de un millón de reclamaciones.

El voto dividido entre seis jueces a favor y cinco en contra del juzgado de Apelaciones del Distrito Noveno de San Francisco confirmó el rechazo a la apelación de la compañía en la mayor demanda sobre discriminación de género en la historia de Estados Unidos.

El caso se remonta a 2001, cuando seis trabajadoras de la que es la mayor cadena de superficies comerciales presentaron una demanda ante un juzgado federal de San Francisco.

Su denuncia declaraba que Wal-Mart pagaba menos a las mujeres que a los hombres en el mismo tipo de trabajos y que sus empleadas recibían menos promociones y tenían que esperar más que los empleados para conseguirlas.

La empresa empezó una batalla legal para combatir la denuncia, pero perdió su apelación ya en dos ocasiones, primero en el juzgado federal y luego en 2007 en el juzgado de apelaciones.

Ese mismo juzgado volvió a abrir el juicio con un panel de jueces mayor de tres pasó a once y como respuesta a las argumentaciones de la compañía, que pedía que las demandantes denunciasen por separado y no en conjunto.

“Aunque el tamaño de esta acción de clase es grande, el mero tamaño no se traduce en un caso incontrolable” , declaró el juez Michael Daly Hawkins en la sentencia de la mayoría.

______________________________________________________

Noticias surgidas de este caso
_______________

VIDEO de antes del resultado del juicio
_____________________________

Ante el Supremo el caso Walmart

• Hispanas son parte de demanda contra esa compañía

WASHINGTON, D.C.— Para junio se espera el veredicto de la Corte Suprema en el caso Walmart versus Dukes, donde se decidirá si se puede demandar a la empresa por discriminación laboral. Un litigio que haría historia en el país, ya que se convertiría en la mayor demanda colectiva ante el tribunal. En el corazón de los testimonios están los casos de hispanas que trabajaron en la compañía.

Cerca de las 10AM, la Corte Suprema escuchó ayer, los argumentos orales del caso Walmart versus Dukes. Si los magistrados fallan a favor de las solicitantes, éstas podrán iniciar una demanda contra la empresa por pagar menos sueldos a mujeres y beneficiar a los hombres en promociones desde 1998.

El caso fue iniciado por un grupo de mujeres hace 10 años atrás, pero luego de la sentencia del máximo tribunal, podría involucrar una acción colectiva de todas las empleadas y ex trabajadoras, una cifra que según cálculos preliminares, podría llegar a 1.5 millones de personas.

“Recientemente hemos afrontado el problema de corporaciones que creen que son muy grandes para caer. Lo que buscamos es un estándar por el cual cada empresa debe hacerse responsable de sus acciones, sin importar su tamaño”, dijo el abogado que representa a las mujeres Joseph Sellers, de Cohen Milstein Sellers & Toll, PLLC.

La firma de abogados ha recopilado 100 testimonios provenientes de 30 estados. Una de ellas fue Gina Espinoza, quien trabajó en Walmart desde noviembre de 1990 a abril de 1997, en la división de fotografía, donde incluso ayudó en la apertura de departamentos fotografías en tiendas dentro de Canadá, México y Estados Unidos.

Esta mujer, a quien su jefe llamaba “mi pequeña princesa mexicana”, cree que fue despedida “por las quejas de acoso sexual que presenté y porque soy una mujer que quería ser promovida dentro de Walmart”, según lo especificó en su testimonio.

La cadena que posee cerca de 3,400 tiendas en el país, insistió en la corte respecto a su récord de políticas anti discriminación y de progresos para las mujeres.

De acuerdo al experto en Corte Suprema Lyle Deniston, “las apuestas son altas para ambas partes” y el fallo con independencia de su resultado “sentará jurisprudencia en torno a demandas colectivas. Cada parte tiene mucho que ganar y perder”, explicó.

Decenas de personas se congregaron ayer afuera de la Corte Suprema para protestar contra la compañía. El ánimo se mantuvo alto, mientras los gritos por justicia e igualdad llamaron la atención del público. Un llamado que tendrá una respuesta concreta en tan sólo unos meses y que podría cambiar la vida de millones de mujeres.

______________________________

Revisan demanda contra Wal-Mart

• Es el mayor caso por discriminación laboral femenina

MARK SHERMAN / Associated Press | 2011-03-28

WASHINGTON DC . — La Corte Suprema de Estados Unidos escuchará a partir del martes los argumentos de las partes para decidir si procede con la mayor demanda colectiva de todos los tiempos, presentada por supuesta discriminación laboral femenina contra Wal-Mart, la cadena minorista más grande del mundo.

La demanda podría abarcar a entre 500,000 y 1,600,000 millones de mujeres, según diversos cálculos, y podría costarle a Wal-Mart una indemnización por miles de millones de dólares.

Una de las demandantes es Christine Kwapnoski, quien ha tenido ingresos nada malos en los casi 25 años que ha trabajado en Wal-Mart. Kwapnoski gana poco más de 60,000 dólares al año en un empleo que disfruta los más de los días.

Sin embargo, ella asegura que ha afrontado obstáculos en las tiendas Sam’s Club de Wal-Mart en Misurí y California. Dice que los hombres ganan más que las mujeres y que se les asciende más pronto.

Kwapnoski afirma que jamás ha escuchado a un supervisor que diga a un hombre que “se arregle” o que “se quite las telarañas” del maquillaje, como le dijo uno a ella en alguna ocasión.

Una vez que se sobrepuso al temor de que pudieran despedirla, se sumó a lo que se constituido como la mayor demanda por discriminación laboral femenina.

Kwapnoski tiene 46 años, es madre soltera de dos niños y su nombre aparece entre las participantes de una demanda cuyos argumentos escuchará el martes la Corte Suprema.

Sin embargo, la importancia del caso rebasa la simple disputa, como lo evidencia la presentación de documentos por parte de intereses empresariales a favor de Wal-Mart, por un lado, y los de grupos de derechos civiles, grupos de defensa del consumidor y grupos sindicales, por el otro.

El caso es crucial para la viabilidad de las demandas por discriminación, las cuales se convierten en poderosos instrumentos para obligar cambios cuando se presentan de manera colectiva en lugar de individualmente.

Las demandas colectivas aumentan la presión en las empresas para que busquen un arreglo debido al costo que les acarrea su defensa y la posibilidad de juicios demasiado largos.

El profesor de leyes de la Universidad de Columbia, John Coffee, dijo que la Corte Suprema podría poner fin a las demandas colectivas por discriminación laboral presentadas conforme al título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964, dependiendo de cómo falle en el caso de Wal-mart.

“Es muy costoso un pleito legal para los particulares dentro del título VII”, dijo Coffee. “Se hace como una demanda colectiva o nada”, apuntó el experto.

Wal-Mart pretende que la corte pare la demanda en curso. La empresa arguye que ha incluido a numerosas mujeres en diversos cargos en sus 3,400 tiendas en Estados Unidos.

Wal-Mart afirma que sus políticas prohiben la discriminación y que la mayoría de las decisiones gerenciales son adoptadas a nivel de tienda y de región, no en las oficinas centrales en Bentonville, Arkansas.

_______________________

WalMart: el juicio del Siglo y el crimen del Siglo

Por Frohmund G.

Hace unos 10 años atrás un grupo de mujeres demandaron a Walmart, una de las empresas más emblemáticas e importantes del mercado de consumo norteamericano. Simplemente la acusación se basaba en la discriminación de trabajo, y de no mantener una igualdad de oportunidades entre las mujeres y hombres contratados por la tienda.

Esta semana la demanda, conocida como WalMart vs. Dukes ante la Corte Suprema, se considerará, en caso de ser aceptada, el juicio del Siglo y el crimen del Siglo.

Esta decisión pendiente ante la Corte Suprema puede generar el juicio que involucra a un millón y medio de empleados (1.500.000), los cuales durante años han sido discriminados y vejados por la macro cadena. Descubrirá la forma de contratación de mujeres con salarios más bajos que lo normal, la contratación de menores, el despido sin razón, falta de igualdad de oportunidad de trabajos, no promoción, etc.

El caso de esta empresa, que tiene sucursales en Canadá y México, y es la economía 19 del planeta dedicada a la venta directa al consumidor, puede causar una reacción en cadena fuera de las tiendas ubicadas en Estados Unidos. La cadena podría estar en más problemas si favorece la contratación de menores de edad en las tiendas en México, donde la Organización Internacional del Trabajo (OIT) considera que los mismos son explotados por la tienda, ya que no cuentan con salario ni contrato y sobreviven gracias a las propinas de los clientes.

Desgraciadamente, la forma como WalMart maneja algunos aspectos del trabajo, tales como los empaquetadores tras las cajas registradoras, ha sido tomada por muchos Automercados e Hipermercados en Latinoamérica como ejemplo a seguir.

Esta tienda también estuvo involucrada en la contratación de empresas de limpieza que funcionaban con indocumentados y en recientes redadas se constató que había trabajadores indocumentados contratados por la Tienda. Ejemplos de este sistema de trabajo también se ven en otros Supermercados, basta observar que el 90% de los empleados en las cajas registradoras y en recolección de carros de mercado de Publix son haitianos. En consecuencia, esta decisión de la Corte Suprema de Justicia es para el mundo y WalMart el juicio del siglo y el crimen del siglo.

La contratación de menores de edad, explotación del ser humano por su condición de pobreza, discriminación por ser mujer o pertenecer a razas distintas, vulneran el derecho de todo ser humano por un empleo digno.

Libertad, Fraternidad e Igualdad.

La criminal desigualdad: El caso de Estados Unidos

En nuestro modesto entender, podemos detener ese sostenido crecimiento de la desigualdad social desde varios ámbitos, aunque dos pueden ser los principales. Uno es lograr una Transformación Tributaria Estructural, profunda, jamás realizada en la historia nacional y, obviamente, más que urgente. El otro es una Nueva Política Salarial, tanto para el sector Privado como para el Público.

En esto de la criminal desigualdad, nada más impactante que hablarles del caso de los Estados Unidos hoy en día. Figúrense ustedes que el pasado 29 de marzo en el periódico emblema del capitalismo neoliberal de carácter financiero, en el periódico que es algo así como el “altar sagrado” del dios mercado de la acumulación excesiva, abusiva y repulsiva de capital, The Wall Street Journal, publicado en Estados Unidos pero con influencia en todo el orbe, salió un artículo en el que, oigan ustedes, se le dice a los archirricos de ese país que, ¡empiecen a pagar impuestos o enfrentarán una revolución! ¿Quién lo hubiese pensado que algo así se dijese en ese medio de comunicación?…

La publicación mencionada alerta en cuanto a que 300 mil archimillonarios gringos, que son la décima parte del 1% de la élite más acaudalada de ese país, tienen tantos ingresos como 150 millones de estadounidenses, la mitad de toda la población de esa gran nación. Se nos indica además estos impactantes datos:_ “Uno de cada cinco estadounidenses está desempleado o subempleado. Una de cada nueve familias no puede hacer el pago mínimo de sus tarjetas de crédito. Una de cada ocho hipotecas está atrasada o en ejecución. Uno de cada ocho estadounidenses sobrevive con cupones de alimentos”._

Según The Wall Street Journal, “la movilidad social siempre ha sido parte del sueño estadounidense… esa promesa se ha quebrado… El sueño estadounidense se está convirtiendo en pesadilla. Pronto va a implosionar: fusión, revolución, depresión”. Otro ejemplo citado que impacta: “pero el hecho es que, sobre una base ajustada por inflación, Wall Street perdió 20 % del dinero de los fondos de pensiones en la década de 2000 a 2010, ¡más de 10 billones de dólares!”.

La mencionada publicación dice de sus propios pares lo siguiente: “El 1% superior lleva vidas privilegiadas, no les preocupa mucho. Sus familias hacen vacaciones en los mejores centros turísticos. Sus mayores preocupaciones son encontrar el mejor maestro de Pilates, el mejor masajista, los mejores cirujanos, las mejores escuelas privadas. Ellos no se preocupan por el subyacente deterioro de los Estados Unidos o del mundo…”. (Pilates es un sistema de entrenamiento físico y mental).

El ansia desmedida por la acumulación de riqueza de los archimillonarios advierte “que los ricos son como los adictos y para los adictos, el dinero es como la cocaína, demasiado nunca es suficiente”. Tal publicación agrega que esta actitud es “delirante, mortal y, sin embargo, omnipresente en los Estados Unidos”. Y todavía más contundente es The Wall Street Journal cuando afirma: “Nuestro 1 % superior cree honestamente que es inmune, que está protegido de las consecuencias no intencionadas de apabullar a los estadounidenses por tres décadas con la cantaleta del libre mercado y el chorreo de las doctrinas Reagan que los hicieron super ricos”. Y, para que no quede duda de todo lo riesgosa que es esta criminal desigualdad la publicación recuerda: “la última vez que la brecha de riqueza entre los super ricos y el 99 % restante era así de grande fue justo antes de la crisis de 1929 y la Gran Depresión”.

Recientemente otra notabilísima publicación periodística estadounidense, la célebre revista TIME, publicó un trabajo denominado “Pobres vs. Ricos: un nuevo conflicto mundial”, advirtiendo que “se está desarrollando un conflicto entre dos mundos uno rico y uno pobre, y el campo de batalla es el propio mundo. 25 países desarrollados con tan sólo 750 millones de habitantes consumen la mayor parte de los recursos del mundo, producen la mayor parte de sus bienes manufacturados y disfrutan de los más altos niveles de vida de la historia. Pero ahora están frente a 100 países subdesarrollados y pobres con 2 mil millones de personas, cientos de millones de las cuales viven en la pobreza y exigen una mayor participación de ese riqueza”. Según se dice, esto es una “bomba de tiempo para la raza humana”.

La naturaleza perversa de esta criminal desigualdad no podía quedar mejor retratada que con la realidad actual del país que ha sido el principal promotor de estas ideas fanáticas y fundamentalistas de libre mercado, basadas en la hegemonía total del capital financiero, altamente concentrador de riqueza y expoliador de los pueblos. Como ven ustedes, el combate a la desigualdad criminal parece ser el punto número uno de nuestras luchas.

“EEUU tiene todas las pruebas del terrorismo de Posada Carriles”

Para todos aquellos que han seguido la tenebrosa trayectoria del terrorista y sus vínculos con sucesivos gobiernos norteamericanos, el FBI y la CIA, en su guerra sucia contra Cuba, se trata de una demostración adicional del apoyo y amparo que históricamente le han brindado las autoridades norteamericanas.

Desde que Posada Carriles desembarcó en La Florida adonde viajó desde Islas Mujeres, en México, a bordo de la embarcación “Santrina”, como oportunamente denunció el Comandante en Jefe Fidel Castro, ha seguido estando, como lo estuvo siempre, bajo la tutela y protección del gobierno de los Estados Unidos.

Su juicio por haber mentido en un proceso migratorio y no por terrorista, es un insulto al pueblo de Cuba y a las familias enlutadas por las acciones de Posada.

La desvergüenza ocurrida en El Paso es totalmente contradictoria con la política antiterrorista que dice profesar el gobierno de los Estados Unidos y que ha provocado, incluso, intervenciones militares en otras naciones y costado miles de vidas.

El gobierno de los Estados Unidos conoce bien la participación de Posada Carriles en la voladura de la aeronave de Cubana de Aviación sobre Barbados en 1976, la campaña de bombas contra instalaciones turísticas cubanas en 1997, y sus planes para atentar contra la vida de nuestro Comandante en Jefe, en Panamá, en el año 2000, por lo que fue, incluso, condenado en dicho país.

El gobierno de Washington tiene en sus manos todas las pruebas de los crímenes de Posada, muchas de las cuales fueron presentadas en el juicio de El Paso.

Habrá que ver si es capaz ahora de entablar un nuevo proceso contra Posada Carriles por terrorismo, o de proceder a su extradición a Venezuela, como le fuera solicitado hace ya más de cinco años por ese país, y a lo que está obligado jurídicamente por los convenios internacionales de que es parte y por la resolución 1373 (2001) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que propio Gobierno de Estados Unidos promovió.

Lo más paradójico es que, mientras se exonera a Posada Carriles, cinco luchadores antiterroristas cubanos permanecen injustamente en cárceles norteamericanas por buscar información sobre las acciones de los terroristas de origen cubano que, como Posada Carriles, se pasean libre e impunemente por las calles de Miami.

Cuba reitera que el gobierno de los Estados Unidos es el responsable principal de este desenlace y lo emplaza a que asuma sus obligaciones en la lucha contra el terrorismo, sin hipocresías ni dobles raseros.

La Habana, 9 de abril de 2011

El mal holandés

Aquella abundancia emergida del fondo del mar, implicó una afluencia de dólares que, a su vez, depreció esa divisa frente a la moneda holandesa (entonces era el florín). Conforme esta última ganaba valor, la actividad exportadora perdía mercados y la industria local que competía con productos importados se veía en una situación más y más comprometida. La economía se ralentizó y empezó a perder empleos.

Si bien las circunstancias específicas eran distintas, el caso argentino es parcialmente coincidente con el holandés, al menos en un aspecto: en los noventas, especialmente hacia la segunda mitad, la dogmática neoliberal que impuso una paridad fija peso-dólar, implicó, en la práctica, una revalorización sostenida del peso. Esto agudizó las consecuencias negativas derivadas de algunos otros factores (en particular la gigantesca deuda externa). Progresivamente la situación económica fue deteriorándose hasta finalmente desembocar en la crisis argentina de 2000-2002.

El momento actual en Costa Rica se parece mucho al que se describe bajo el concepto de “mal holandés”. Afortunadamente el origen del problema no tiene que ver con explotaciones petroleras ambientalmente devastadoras. Desafortunadamente tiene que ver y en eso nos parecemos a Argentina con el predominio de un principio dogmático neoliberal; no el de la paridad fija, sino, en nuestro caso, el de la irrestricta libertad para los movimientos de capitales y con esta, la afluencia masiva de capitales extranjeros, incluyendo los de tipo financiero-especulativo y los de oscuros orígenes.

Ni la incrementada afluencia de capitales ni la consecuente revalorización del colón son fenómenos nuevos. Son tendencias que datan del año 2005. Pero estos son asuntos que tendré que dejar para una ocasión futura, aunque ya en un artículo de meses atrás los dejé brevemente planteados.

Lo que quiero resaltar es el hecho de que el país está siendo inundado por capitales de diverso pelaje, lo cual está ocasionando una revalorización del colón frente al dólar que, en las circunstancias actuales, está teniendo efectos muy dañinos sobre las empresas nacionales, pequeñas y medianas, dedicadas a la exportación y el turismo, así como sobre aquellos sectores agrícolas, agroindustriales e industriales que producen bienes que compiten con productos importados. Al respecto, inciden dos circunstancias agravantes: a) es una tendencia que se remonta a cinco años atrás, lo que ha infringido un daño progresivo y acumulativo; b) se ha agudizado recientemente, cuando la economía apenas medio se recuperaba de las devastaciones de la crisis. La confluencia de estos dos factores hace comprensible que incluso las cúpulas empresariales estén pegando alaridos de alarma.

La economía se encuentra virtualmente estancada y ello lamentablemente podría reflejarse en un incremento del desempleo, la pobreza y la desigualdad. El deterioro podría profundizarse si no se hace algo pronto. Las amenazas son muy reales y no deberían ser ignoradas. Puedo decir estúpida vanidad que sobre el tema he escrito con cierta regularidad y que es algo que anticipé hace muchos meses atrás, cuando todavía no atraía la atención de los economistas de gran prensa.

Sin duda, el frenazo de la economía no es resultado tan solo de la revalorización del colón. También incide la crisis económica mundial y, en particular, la frágil y vacilante evolución de las economías de Europa y, principalmente (en lo que a nuestro país se refiere), Estados Unidos. Pero la baja del dólar en términos reales (es decir, descontada la diferencia entre nuestros índices de inflación y los de los países con los cuales se comercia), está teniendo un efecto agravante que tiende a agudizarse conforme pasa el tiempo sin que esta situación se corrija.

Por su parte, la administración Chinchilla se muestra incapaz de articular ninguna respuesta decente. El caso es que la imaginación y creatividad de sus autoridades económicas parecen agotarse en la propuesta de un paquete tributario cuya única virtud aparente es su capacidad para convocar la oposición unánime de todos los sectores de la sociedad.

Desde luego, sobran ideas y energía cuando de por medio hay intereses de compañías transnacionales, e incluso se muestra apasionado empeño en complacer las demandas en materia comercial de los Estados Unidos u otras potencias económicas. Ahí doña Anabelle González se apunta un diez. Pero no se ofrece una sola idea respetable ante los problemas acuciantes de la generación de empleos, el impulso a la economía social y a las micro, pequeñas y medianas empresas de capital nacional o el fortalecimiento de la seguridad alimentaria. Sobran discursos floridos y demagógicos. Pero es angustiosa la escasez de ideas serias y realizaciones valederas.

*especial para ARGENPRESS.info

VIII Foro Mesoamericano de los Pueblos: Declaración de Minatitlán

Reunidos los días 8,9 y 10 de Abril del 2011en este pueblo de Minatitlán, Veracruz (México), en el corazón de la tierra olmeca, los representantes de organizaciones, comunidades, redes y movimientos de toda Mesoamérica emitimos la presente

Declaratoria.

Los pueblos de Mesoamérica vivimos hoy una de las etapas más difíciles de nuestra ya larga historia; los grandes megaproyectos como el Plan Puebla-Panamá (hoy Proyecto Mesoamérica) y los Tratados de Libre Comercio sólo han traído más miseria y violencia para nuestras gentes.

En nuestros territorios se vive una nueva invasión: Millones de hogares mesoamericanos están hoy desgarrados por la pobreza y la migración, y somos las mujeres las que sufrimos con mayor fuerza la discriminación y la violencia. Los derechos de nuestros pueblos son pisoteados por oligarquías al servicio de las grandes corporaciones trasnacionales.

La creciente militarización demuestra que la democracia en nuestros países es sólo una farsa. La persecución en contra de los hombres y mujeres que defienden sus derechos, es una muestra más que quienes nos gobiernan son súbditos del gran capital y de sus proyectos de muerte.

Como resultado de la terrible desigualdad que existe en nuestros países, diariamente miles y miles de mesoamericanos dejamos nuestras casas, para viajar al Norte en busca de empleo. Los migrantes son objeto de gravísimas violaciones a sus derechos, a diario decenas mueren por accidentes, pero también por ataques y agresiones del crimen organizado y de la policía. Esta tragedia en buena parte es responsabilidad de los gobiernos, y en particular del mexicano que le hace el trabajo sucio a los intereses norteamericanos.

En los últimos años nuestros territorios han sido escenario de grandes siniestros; miles y miles han muerto o han perdido sus viviendas, animales y cultivos. El llamado Cambio Climático producido por el ritmo enloquecido del modelo capitalista neoliberal afecta principalmente a los más pobres.

La Madre Tierra viene sufriendo grandes daños y son las mismas empresas y gobiernos responsables de este desastre quienes promueven falsas soluciones, como el REDD que significa el despojo y la privatización de selvas y bosques, muchas de ellas de propiedad inmemorial de los pueblos indios.

En nuestros países son muchas las familias que han sido desplazadas de sus hogares por la construcción de represas hidroeléctricas, carreteras y otros proyectos como los de ganadería extensiva. También son muchos los pobladores que han sido desalojados de sus viviendas por proyectos de urbanización salvaje.

Las inversiones extranjeras apoyadas por los gobernantes de nuestros países están orientadas al saqueo de nuestros recursos naturales. Hoy mismo el 14 por ciento del territorio mesoamericano ha sido concesionado a empresas mineras extranjeras, principalmente canadienses, las cuales explotan brutalmente la fuerza de trabajo de nuestra gente, destruyen ríos, contaminan tierras y dividen comunidades.

Los gobiernos de Norteamérica, Asia y Europa impulsan iniciativas de muerte disfrazadas de cooperación y a través del llamado Libre Comercio sólo buscan favorecer los intereses de las grandes empresas trasnacionales.

Los pueblos de Mesoamérica somos herederos de antiguas culturas, contamos con costumbres y conocimientos milenarios y con una larga tradición de resistencia y lucha. En base a esta historia es que este Foro condena al Modelo Neoliberal el cual es impulsado por los gobiernos y empresas trasnacionales; modelo que sólo nos ha empobrecido y que ha dañado profundamente a nuestra Madre Tierra.

Es por ello que este VIII Foro Mesoamericano de los Pueblos
ha tomado los siguientes acuerdos:

  • Luchar por la Soberanía Alimentaria*, la defensa de nuestras semillas nativas y de los conocimientos tradicionales.
  • Impulsar la defensa de los Derechos Humanos* y la lucha en contra de la militarización y la criminalización de la protesta. Exigimos cese el feminicidio y la discriminación hacia las mujeres y la comunidad lésbico-gay.
  • Defender nuestras tierras y recursos naturales*, enfrentando los proyectos hidroeléctricos, mineros, turísticos, de ganadería extensiva, plantaciones forestales y de infraestructura. Lucharemos en contra del desplazamiento de poblaciones a causa de estos megaproyectos y de los desarrollos urbanos.
  • Movilizarnos en contra de la persecución* que sufren los y las jóvenes por el sólo hecho de ser jóvenes. Asimismo, intensificaremos nuestra acción en contra de las agresiones que sufren a diario los migrantes.
  • Rechazar el papel del Banco Mundial* en el financiamiento de las falsas soluciones a la crisis climática. Que el desastre lo paguen quienes lo provocaron
  • Fortalecer la solidaridad entre nuestros pueblos* en su lucha por transformar radicalmente esta realidad injusta y caminar juntos por la construcción de sociedades equitativas, justas y libres.
  • Ante el gran reto que tenemos enfrente los pueblos de Mesoamérica* se hace necesario que impulsemos una nueva etapa de movilización conjunta, para lo cual aportaremos nuestros esfuerzos para construir, juntos y juntas, un instrumento de coordinación y comunicación que nos permita movilizarnos para derrotar al sistema capitalista, neoliberal y patriarcal.
  • Hoy nace en Minatitlán un nuevo movimiento;* el Movimiento de los Pueblos Mesoamericanos. En el día que recordamos la muerte de Emiliano Zapata, nacemos con dignidad y coraje en este nuevo caminar, que es el caminar de nuestros antepasados y que será el caminar de nuestros hijos e hijas.


Basta ya de despojos:
Basta ya de miseria y atropellos:
Es la hora de los Pueblos de la Mesoamérica Libre.

Minatitlán, Veracruz, México, a 10 de Abril del 2011

Organizaciones, Pueblos, Redes de Guatemala, México, Nicaragua, El Salvador, Panamá, Honduras y Costa Rica

Ministerio de Salud se propone eliminar el viático fijo

San José, 4 de abril de 2011.
S.G. 09-11-1468-11

Licenciado
Luis Diego Ramírez González
Gerente de División

Licenciado
Raúl Camacho Méndez
Fiscalizador

División Jurídica
Contraloría General de la República (CGR)

Estimados señores:

Le saludamos de la manera más respetuosa.

La presente es para referirnos a ustedes con respecto al oficio 00169, de fecha 14 de enero y dirigido a la Doctora María Luisa Ávila Agüero, Ministra de Salud.

En dicho pronunciamiento ustedes emiten dos conclusiones a saber:

1) La compensación pagada por el Ministerio de Salud conforme al documento denominado _“Reglamento de: Gastos de Viaje, Transporte y otros para personal de Programas de Extensión de Cobertura, Pagados por OCIS_”, podría referirse más al pago de un zonaje que de un viático. De ahí, que corresponderá a esa Administración Pública precisar el concepto del gasto, así como valorar la validez y ajuste con el ordenamiento jurídico.

2) Al desaparecer las condiciones que dieron origen al pago de dichas compensaciones con arreglo a ese “_Reglamento_”, y mientras la situación permanezca, no le corresponderá al servidor público del Ministerio de Salud el pago del “_viático fijo o especial_”, pues éste no es inherente al cargo. Así las cosas, y si por alguna razón, eventualmente se tiene que movilizar de su centro de trabajo a otro sitio para realizar alguna labor de campo dentro del ejercicio de sus funciones, únicamente se deberán pagar ya no en forma fija o permanente los viáticos de las giras o desplazamientos efectivamente realizados con base en la normativa interna del Ministerio que rige la materia, o en su defecto y como regla general, aplicar el “_Reglamento de Gastos de Viaje y Transporte para Funcionarios Públicos_” o el “_Reglamento para el Pago de Zonaje a los Servidores de la Administración Publica_” emitidos por esta Contraloría General, y según corresponda.

Ante esta situación que ustedes plantean deseamos que esta unidad jurídica rectifique su criterio, toda vez que, para nosotros, el viático fijo que devengado es parte del salario, convirtiéndose a través del tiempo en una especie de sobresueldo que, por circunstancias desde su nacimiento se llamó como viático fijo.

Puede descargar el documento completo así como el documento elaborado por la Contraloría General de la República en la columna derecha en “Materiales Descargables“.

Vuelve la Misión Milagro

Dentro del marco del Programa humanitario Misión Milagro Internacional desarrollado por el Gobierno Bolivariano, la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Costa Rica les informa que desde el jueves 07 hasta el miércoles 13 de abril, una comisión médica venezolana estará en Costa Rica realizando preevaluaciones oftalmológicas.

Les recordamos que este programa es completamente gratuito y atiende exclusivamente las patologías de catarata y pterigium. Las personas que resulten aptas para viajar pueden ser beneficiadas con intervenciones quirúrgicas gratuitas en Venezuela.

Quienes deseen ser preevaluados, deberán presentarse en los sitios previstos con su cédula de identidad (cédula de residencia al día si no es costarricense). Se atenderá estrictamente por orden de llegada.


PROGRAMA HUMANITARIO MISIÓN MILAGRO INTERNACIONAL

COSTA RICA

CRONOGRAMA PARA JORNADADICA DE EVALUACIONES

SAN JOSÉ & ZONA SUR DE COSTA RICA/ DEL 7 al 13 DE ABRIL, 2011

Jueves 7 de abril
Pérez Zeledón, San Isidro Centro
Lugar de atención: Casa Sinaí
1km sur de San Isidro, contiguo a Maxibodegas.
10:30am en adelante

Viernes 8 de abril
Pérez Zeledón, San Isidro Centro
Lugar de atención: Casa Sinaí
9:00am en adelante

Sábado 9 de abril

Pejibaye de Pérez Zeledón.
Lugar: Salón Comunal
Centro de Pejibaye
9:00am en adelante

Domingo 10 de abril

Zona Sur, Buenos Aires.
Lugar: Escuela Rogelio Fernández Güell
Centro de Buenos Aires.

Lunes 11 de abril
Zona Sur, Ciudad Neilly
Lugar: Parroquia de Ciudad Neilly
Centro de Ciudad Neilly

Miércoles 13 de abril

San José, Pavas.
Lugar: Embajada de la República Bolivariana de Venezuela.
Boulevard de Rorhmoser, de la casa del ex pdte. Óscar Arias, 100 mts Sur, 400 mts Oeste, y 25 mts al Sur.

Para mayor información:

Embajada de la República Bolivariana de Venezuela
Dirección: Boulevard de Rorhmoser, Pavas. De la casa del expdte. Óscar Arias, 100 mts Sur, 400 mts Oeste, y 25 mts. al Sur.
Teléfono: 22 31 09 74 (central)
Correo electrónico: embve@mppre.gob.ve