Autor:

ANEP: Reforma Procesal Laboral debe pasar a Plenario

Publicada el | por | Dejar un comentario en ANEP: Reforma Procesal Laboral debe pasar a Plenario

Presentación Mauricio Castro. ANEPtv

_____________________________

En horas de la tarde la Comisión recibió, en su sesión ordinaria, a los representantes de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados, ANEP, de la Central de Trabajadores RERUM NOVARUM y de la Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones del Sector Empresarial Privado (UCCAEP).

Aunque al final de la Sesión los diputados de la Comisión de Asuntos Jurídicos concluyeron que existe consenso sobre el expediente 15.990 que se encuentra en discusión, para el representante de ANEP se deben aclarar algunos conceptos importantes.

“Para nosotros hay tres temas en los que aún nos falta ponernos de acuerdo, aunque en un 98% del texto estamos de acuerdo.” indicó Castro Méndez y agregó que “el tema de las negociaciones colectivas es un tema importantísimo para nosotros, estos deben de prevalecer por sobre los acuerdos directos que quieren los patronos. Por otra parte, en lo que respecta a la función de los Comités Permanentes de Trabajadores, que para los representantes del sector empresarial debe ser casi de adorno y para nosotros estos deben tener una gran participación y beligerancia en la solución de conflictos”. Además Mauricio Castro indicó que en estos y otros temas relacionados deben de contemplarse las resoluciones de la Organización Internacional del Trabajo, OIT, aunque en el caso de los Comités Permanentes el sector sindical no cree que deba ser tan radical como lo plantea la OIT pero que la legislación vigente los regule.

“Por otra parte está lo relacionado a la indefensión en que se encuentran los trabajadores cuando entran en conflicto con sus patronos. Cuando el caso pasa a los tribunales y estos tardan mucho tiempo, casi siempre años en resolverse, ya la empresa no existe y nadie es castigado por lo que el trabajador pierde aunque gane el caso. Para ello nosotros estamos pidiendo que los empresarios deben de depositar una garantía económica que pague al trabajador si este gana el caso. Porsupuesto que en esto los empresarios no están de acuerdo.”, sentenció Mauricio Castro y finalizó diciendo que “creo que sobre los aspectos en los cuales no nos hemos puesto de acuerdo, y que no nos vamos a poner de acuerdo, que estos pasen directamente a Plenario y que sea en este que se discutan y se resuelva.”

En las intervenciones del representante de la UCCAEP, Oscar Bejarano, quedaron claras las intenciones de ese sector.

Para Bejarano lo urgente es darle a la Corte Suprema de Justicia_ “un proceso más expedito para resolver los conflictos laborales”_, aunque no quedó clara la forma de lograrlo. También indicó que se debe puntualizar en el porcentaje mínimo de participación de los trabajadores para convocar a una huelga y que el tema de las Convenciones Colectivas debe ser analizado por una comisión tripartita gobierno, patronos y sindicalistas “para avanzar más rápido” y no la actual forma de negociación directa, trabajadores y patronos, para luego pasar al Ministerio de Trabajo para que este apruebe o no las Convenciones negociadas.

Para Jorge Regidor, de la Central Rerum Novarum, el hecho de que la Corte Suprema de Justicia realice un proceso “más expedito” como quiere la UCCAEP, esta debe de contar con mayores recursos económicos para que la institución pueda llevar los procesos con mayor eficiencia.

¿Tramita Riteve una alza en Aresep?

Publicada el | por | Dejar un comentario en ¿Tramita Riteve una alza en Aresep?

San José, 23 de junio de 2010.
S.G. 09-11-0843-10
¡URGENTE!

Señor
Dennis Meléndez Howell
Regulador General
Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (ARESEP)
Su despacho
Fax No. 2220 0374
Correo electrónico de referencia: dlepiz@aresep.go.cr

Estimado señor:

En primer término, reciba usted el más atento y respetuoso saludo de nuestra parte.

Con base en el artículo 27 de la Constitución Política de Costa Rica y el 32 de la Ley de Jurisdicción Constitucional, en torno al tema de la revisión técnica vehicular, solicitamos la siguiente información:

1. Cuál es la situación actual del trámite de solicitud de aumento tarifario planteada por Riteve que, según tenemos entendido, había sido, inicialmente, rechazada.

2. Acceso a una copia de la resolución, del informe oficial, de ese rechazo.

3. Si es cierto que, nuevamente, se le está dando curso a la mencionada petición.

4. Si ya esto es de conocimiento público, entonces qué medios se utilizaron para que el público interesado lo supiera.

Anticipadamente le agradecemos su valiosa respuesta, aprovechando para reiterarle nuestro mayor respeto y consideración,

Albino Vargas Barrantes
Secretario General ANEP


cc.: Junta Directiva Nacional de ANEP.
cc.: Archivo

Una agenda compartida de lucha hacia una Central Unica Sindical

Publicada el | por | Dejar un comentario en Una agenda compartida de lucha hacia una Central Unica Sindical

Así nos lo demuestra, con miras a las elecciones del 2014, el activismo político-ideológico del otrora “presidente real”, el señor Rodrigo Arias Sánchez, anterior Ministro de la Presidencia, aunque parece que se sigue creyendo tal cual.

La pretensión del citado político de “coronarse” como Presidente de la República en el 2014, reafirma con toda contundencia que la transformación estructural de la institucionalidad republicana costarricense, es un objetivo profundamente estratégico de parte de los que, por ahora, ostentan la hegemonía política a partir del poder que les otorga el capital que tienen, que controlan, que influencian, que representan.

La presencia del señor Rodrigo Arias Sánchez en Casa Presidencial en estos días, en que se reunió con la primera mandataria, doña Laura Chinchilla Miranda; es para que nadie tenga duda alguna de que, efectivamente, la meta oligárquico-neoliberal es no dejar piedra sobre piedra de lo que ha sido el Estado Social de Derecho instaurado con la Constitución Política de 1949. Dos interpretaciones hemos escuchado de tal encuentro.

Por un lado, que el señor Arias Sánchez le llegó a golpear el escritorio a doña Laura acusando a su gobierno de torpeza, de falta de olfato, de “lentitud” en el impulso de leyes que son “necesarias” para apuntalar nuevos negocios con los servicios públicos, como la ley general de electricidad, el golpe mortal para el ICE.

Por otro, que, efectivamente, el “débil” carácter que podría estar mostrando la presente administración, motivó a la señora Presidenta Chinchilla Miranda para solicitar una especie de intervención política de los hermanos Arias Sánchez en su propia gestión gubernativa; ya no vista ésta como continuidad de la ejercida por ellos (tal y como fue denunciado en campaña electoral), sino como labor ejecutiva en el día a día ante la presunta “incapacidad” de sus “propios” cuadros políticos, como el actual Ministro de la Presidencia, el señor Marco Antonio Vargas Díaz.

En todo caso, los “vaivenes de palacio” solamente parecen ser controversiales en cuanto a las formas de impulsar la institucionalidad pública hacia su completa conversión en negocios privados; en cuanto a la velocidad de tal transición; en cuanto a las alianzas utilizables de corto plazo; en cuánto hay que repartir para comprar conciencias y asegurarse votos parlamentarios y otros “detalles” similares.

Por eso es que resulta igual de estratégico una rearticulación, una recomposición, un reencuentro, una reconstrucción con visión de corto, de mediano, de largo plazo; de toda la estructura organizacional ampliamente diversa que ha venido constituyendo la resistencia a la banda política asaltante de la institucionalidad pública, y su desenfrenada carrera hacia la máxima acumulación de riqueza, en su insaciable objetivo de apropiación total y privada de un patrimonio público que había venido siendo de toda la sociedad.

Pensamos que al respecto, el Movimiento Sindical Costarricense puede dar un extraordinario aporte si consigue, por un lado, pasar a un nuevo nivel de unidad ya no solamente en la acción sino con sentido estratégico. Esto puede ser viable si nos abocamos a considerar lo que puede significar en la actual circunstancia histórica de nuestra Patria, el concepto de “Central Única”; para lo cual sabemos que, por ejemplo, tanto en la Confederación de Trabajadores Rerum Novarum (CTRN), como en la Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP), hay mucha motivación para hablar de ello. Sería extraordinario que otras instancias sindicales-sociales como CUSIMA e importantísimas agrupaciones gremiales-laborales se insertaran en esta construcción social. Imaginemos qué potencia puede lograr una iniciativa de este tipo si, a la vez y paralelamente, propiciamos una agenda compartida para la acción, para la lucha, que nos convoque y que nos articule; que nos junte y que nos reconstruya.

Imaginemos el potencial aglutinador de aspectos como la municipalización de la educación, la ley del salario único, la privatización de todos los servicios municipales, la ley general de electricidad, la cuestión de los salarios mínimos, la transformación tributaria estructural, el tema de las personas interinas en el sector Público, las libertades sindicales, entre otros puntos que pueden convertirse en un polo de lucha articulada como para pensarnos en, al menos, contraponerle a la hegemonía del capital, la hegemonía de la gente.
Soñar no cuesta nada y es lo que nos mantiene con vigencia. Al fin y al cabo, las transformaciones sociales no se dan por generación espontánea ni por filantrópica concesión; surgen desde abajo, desde la gente y sus organizaciones. Estamos de cara a una enorme oportunidad histórica. Ojalá podamos tomarla.

UNDECA se opone a reelección de Procuradora Brenes Esquivel

Publicada el | por | Dejar un comentario en UNDECA se opone a reelección de Procuradora Brenes Esquivel

SGA-144-2010
San José, 18 de junio de 2010

Diputado
Francisco Chacón González
Presidente
Diputado
Carlos H. Góngora Fuentes
Secretario
Comisión Permanente Especial de Nombramientos
Asamblea Legislativa

*ASUNTO: *Oposición a ratificación de reelección de Procuradora General de la República

Estimado señores:

El lunes 14 del mes en curso, se publicó, en diferentes medios de comunicación colectiva, un aviso que hace del conocimiento de la opinión pública, que la Comisión Permanente Especial de Nombramientos tramita el proceso de ratificación del nombramiento de la actual Procuradora General de la República, solicitándose a quienes tengan interés, que remitan las denuncias, quejas u observaciones pertinentes.

En atención a este aviso, la UNION NACIONAL DE EMPLEADOS DE LA CAJA Y LA SEGURIDAD SOCIAL (UNDECA), inscrita en el Departamento de Organizaciones Sociales del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, según consta en personería adjunta, denuncia lo siguiente:

Los sindicatos constituimos asociaciones de interés público, que nos compete contribuir al desarrollo y fortalecimiento del sistema democrático y la cultura popular costarricense (art. 332 de Código de Trabajo).

En ejercicio de esta atribución, comparecemos a manifestar nuestra disconformidad a que se ratifique la reelección de la actual Procuradora General de la República, cuya oposición sustentamos en las siguientes razones:

PRIMERO.- De conformidad con lo establecido en su Ley Orgánica, N° 6815 de 27 de septiembre de 1982 y sus reformas, la Procuraduría General de la República es el órgano superior consultivo, técnico-jurídico, de la Administración Pública y el representante legal del Estado en las materias propias de su competencia (art. 1ª).

Sus competencias están expresamente definidas en el artículo 3ª, que entre otras, se disponen las siguientes:

“ARTÍCULO 3º. ATRIBUCIONES:
Son atribuciones de la Procuraduría General de la República:
a) (…)
i) Actuar en defensa del patrimonio nacional, de los recursos existentes en la zona marítimo-terrestre, el mar territorial, la zona económica exclusiva y la plataforma continental.
Tomar las acciones legales procedentes en salvaguarda del medio, con el fin de garantizar el derecho constitucional de toda persona a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado.

Velar por la aplicación correcta de convenios, tratados internacionales, leyes, reglamentos y otras disposiciones sobre esas materias.

Investigar, de oficio o a petición de parte, toda acción u omisión que infrinja la normativa indicada.

Ser tenida como parte, desde el inicio del procedimiento, en los procesos penales en que se impute la comisión de una infracción o la violación de la legislación ambiental y de la Ley sobre la Zona Marítimo-Terrestre. Para ello, podrá ejercitar la acción penal, de oficio, sin estar subordinada a las actuaciones y las decisiones del Ministerio Público; interponer los mismos recursos que el Código de Procedimientos Penales concede a aquel y ejercer la acción civil resarcitoria. (* Ver Nota al final del inciso)

Con autorización del Procurador General de la República o del Procurador General Adjunto, podrá coordinar acciones con instituciones públicas y privadas, especialmente con municipalidades, asociaciones de desarrollo comunal y organismos ambientales de carácter no gubernamental, a fin de poner en marcha proyectos y programas de información jurídica sobre la protección del ambiente, la zona marítimo-terrestre, la zona económica exclusiva y la plataforma continental para tutelar los recursos naturales, mediante actividades preventivas que involucren a las comunidades del país. (Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 7455 de 29 de noviembre de 1994)”

Esta disposición legal le encomendó a la Procuraduría General de la República la elevada misión de velar por el respeto del patrimonio nacional, proteger el ambiente y ejercer las acciones judiciales que correspondan, en resguardo de estos intereses superiores, especialmente tutelados por el ordenamiento jurídico.-

SEGUNDO.- Este inequívoco mandato legislativo, lamentablemente, ha sido inadvertido por la Procuraduría General de la República, que en materia de protección del ambiente y los recursos naturales, en términos generales, se ha quedado muy corta y particularmente, tratándose del Proyecto Minero las Crucitas, por el contrario, la actuación de ese órgano no se concilia en lo absoluto con aquellos deberes que la ley le impone.

TERCERO.- En efecto, hay que destacar que en los distintos procesos de constitucionalidad que la ciudadanía y la Defensoría de los Habitantes han promovido contra el Proyecto Minero las Crucitas, la Procuraduría General de la República quedó en deuda con el cumplimiento de aquel mandato legal, que la obliga a asumir la defensa del ambiente.

Pero la actuación de ese órgano de la Administración Pública ha sido más deleznable en el proceso contencioso administrativo que se tramita contra ese mismo proyecto minero (*Expediente Nª 08-001282-1027-CA*). En este proceso judicial, la Procuraduría se opuso a las medidas cautelares provisionalísimas que dictó el Tribunal Contencioso Administrativo, que ordenó la suspensión de los efectos del Decreto Ejecutivo Nª 34801-MINAET y específicamente a los representantes de la minera abstenerse de ejecutar o aplicar lo dispuesto en dicho decreto, en particular el otorgamiento de permisos de corta de árboles y el desarrollo de obras de infraestructura. (*Res. Nª 1377-2010 de 16/04/2010*).

Posteriormente, la misma Procuraduría, tratando de sacarle la tarea a la representación judicial de la minera, a contrapelo de los principios precautorio y pro natura, impugnó la resolución del Tribunal que declaró con lugar las medidas cautelares (*Res. 1476-2010 de 23/04/2010*). En resguardo del artículo 50 constitucional, que le garantiza a toda persona un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, la Procuraduría, al menos, debió inhibirse de presentar esas temerarias y complacientes impugnaciones.

Resulta totalmente inconcebible que un órgano del Estado, que le corresponde velar por la satisfacción del interés público, se haya aferrado a una posición que está muy lejos de preservar el patrimonio nacional y los recursos naturales, cuya posición –objetiva y materialmente- solo ha favorecido los intereses espurios de una compañía extranjera y que por dicha, aun contra la desafortunada posición de la Procuraduría General de la República, el Tribunal de Apelaciones confirmó, en definitiva, las medidas cautelares (resolución dictada el martes de esta misma semana).

La Procuraduría en lugar de interesarse en que se respete el artículo 50 constitucional, que es un deber que le impone la ley, por contrario, se ha dedicado al oficio de defender un proyecto de explotación minera, a cielo abierto, que tendría irreparables repercusiones, que trastornaría el equilibrio del ambiente y causaría la devastación de una amplia extensión del territorio nacional.

Para cualquier ciudadano costarricense resulta irritante observar que los abogados del Estado, cuyos servicios profesionales se remuneran con los impuestos de los contribuyentes costarricenses, compartan la misma bancada con los abogados particulares de la minera, que defienden los intereses privados de la compañía que representan.

*CUARTO.- * Las organizaciones sindicales denunciamos la actuación de la Procuraduría General de la República, deplorable, contraria a los interés de la comunidad nacional y el interés público, por lo que manifestamos nuestra total oposición a que la actual Procuraduría General de la República, jerarca máxima de ese órgano, sea reelecta por un período más.

Con fundamento en lo anterior, solicitamos, en consecuencia, a los señores diputados y diputadas, por una cuestión de decoro nacional e interés de la Patria, que no se ratifique la elección de la funcionaria que actualmente está ostentando ese importantísimo cargo de la Administración Pública.

Solicitamos que este memorial se incluye en el orden del día y someta a conocimiento de esa comisión legislativa.

Adjuntamos copia de la personería jurídica de UNDECA

Atentamente,

P/JUNTA DIRECTIVA NACIONAL
UNDECA

Luis Chavarría Vega
Secretario General UNDECA

Martha Elena Rodríguez González
Secretaria General Adjunta UNDECA

C.c.
Directorio Asamblea Legislativa
Jefes de Fracción
Defensoría de los Habitantes
Archivo

G-16: «Situación de Honduras es preocupante»

Publicada el | por | Dejar un comentario en G-16: «Situación de Honduras es preocupante»

TEGUCIGALPA, M.D.C. – Los siguientes miembros del Grupo de Coordinación de Cooperantes de la Declaración de Estocolmo (G-16), Alemania, Canadá, España, Estados Unidos, Francia, Holanda, Japón, Suecia, Suiza, Unión Europea y Naciones Unidas, expresan su preocupación por la continuidad de las denuncias de violaciones a derechos humanos, a la luz de las consideraciones realizadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos durante su visita del 16 al 19 de mayo y otros hechos acaecidos en las últimas fechas.

El G -16 observa con inquietud la situación de violación a los derechos humanos, el nivel de impunidad que existe en el país, el alarmante aumento de los asesinatos a periodistas y la persistencia de actos de violencia contra ciudadanos políticamente activos. También observamos con preocupación la decisión de despido de cuatro jueces y un defensor público por parte de la Corte Suprema de Justicia. En este momento en la vida política de Honduras, es importante que los poderes del estado, como la Corte Suprema, contribuyan a superar la crisis política promoviendo el fortalecimiento de las instituciones democráticas, la tolerancia, el respeto por los derechos humanos, y la reconciliación del pueblo hondureño.

Honduras ha tenido una larga y difícil lucha para proteger los derechos humanos y enfrenta desafíos de particular dificultad tras el golpe de estado de junio 2009. Los miembros del G-16 anteriormente mencionados dan la bienvenida a las expresiones de compromiso del Presidente Lobo y su gobierno con el respeto y la garantía de los derechos humanos, y alienta a que tome en consideración la puesta en marcha de una estrategia de fortalecimiento del sistema nacional de promoción y protección de los Derechos Humanos y la construcción de un Plan Nacional de Acción que sirva como directriz de las políticas públicas en la materia.

29 Ekainak: Greba orokorra

Publicada el | por | Dejar un comentario en 29 Ekainak: Greba orokorra

El próximo 29 de junio las centrales sindicales vascas, entre ellas LAB, hemos convocado una Huelga General en el País Vasco Sur (Estado español) en contra de las últimas medidas antiobreras del Gobierno del PSOE, porque atentan contra los Derechos laborales y sociales de la clase trabajadora vasca.

Asimismo, exigimos la posibilidad de decidir nuestro futuro como Pueblo en materia económica, social y laboral desde una perspectiva de clase. Adjunto os enviamos el documento en castellano donde se explican más detalladamente los motivos de la Huelga General.

También podéis encontar el texto en ARCHIVOS ADJUNTOS en la columna derecha.

Solicitamos que nos enviéis un mensaje de apoyo lo más pronto posible (el día 23 de junio a más tardar).

Muchas gracias de antemano y saludos militantes.

Igor Urrutikoetxea (Secretario de Relaciones Internacionales de la central sindical vasca LAB)
_________________________________________________________

Desde Costa Rica

Desde Costa Rica, en la América Central y a nombre de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), así como de la Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP), les expresamos un fuerte saludo solidario, un sincerísimo deseo de que tengan muchísimo éxito, con todo nuestro corazón y con todas nuestras fuerzas, sinceramente se los deseamos.

Albino Vargas Barrantes, ANEP-CSJMP

PAC cuestiona: ¿Los Arias no sueltan el poder?

Publicada el | por | Dejar un comentario en PAC cuestiona: ¿Los Arias no sueltan el poder?

Presidenta responde a críticas de Rodrigo Arias

“… comprendo que se busque, por parte de diversos grupos, someter a prueba mi capacidad de dirección y liderazgo, sin darnos el plazo necesario para hacer frente a los problemas heredados y para comenzar a implementar nuestro programa de Gobierno. Deseo comentarles brevemente…”

¿Eso es todo sobre la interferencia de los Arias con SU Gobierno?
__________________________________________________________

El precandidato presidencial del PLN, Rodrigo Arias, llegó la semana pasada a Casa Presidencial, y tras una reunión cuyos detalles son un misterio, ahora “tira línea” a la bancada oficialista y hasta define la agenda de prioridades del Ejecutivo. Así lo confirmó Arias en una entrevista publicada hoy en el periódico La Nación.

Asegura en la entrevista que le “recalcó” a la Presidenta que la agenda prioritaria son los empréstitos y la Ley General de Electricidad. Además asumió funciones de Ministro de la Presidencia paralelo, al reconocer que se reúne con los diputados para “ayudarlos a formar criterio”, y cuestiona el criterio y las prioridades de la Jefa de Fracción, Viviana Martín.

En la misma publicación reconoció que intervino para que el ministro de Ambiente, Teófilo de la Torre, y el asesor Carlos Espinach, desistieran de su idea de modificar la Ley General de Electricidad.

Todo esto lo hace en su calidad de precandidato presidencial.

“¿Cómo es posible que un aspirante le venga a poner la agenda a un gobierno y a su fracción legislativa y a sustituir a su ministro de la Presidencia? Pero lo más grave es el silencio de doña Laura y de don Marco, quisiéramos ver una reacción enérgica contra esa intervención que tanto daño le hace a su gobierno, a su credibilidad, a sus liderazgos, pero no la vemos, entonces no nos queda más que pensar que ellos están de acuerdo con que se use la Casa Presidencial como plataforma electorera”, dijo la presidenta del PAC, Elizabeth Fonseca.

ANEP intensifica trabajo en Municipios

Publicada el | por | Dejar un comentario en ANEP intensifica trabajo en Municipios

Municipalidad de Santo Domingo: Se nombró nueva Junta Directiva Seccional para el período 2010-2011. Además se aprobó el proyecto de Convención Colectiva por parte de los trabajadores y trabajadoras presentes.
______________________________________________________________

Municipalidad de Parrita: Se presentó ante las autoridades Municipales a la Junta Directiva Seccional ANEP – Municipalidad de Parrita, que se eligió el domingo 16 de mayo, consolidándose nuestra presencia, ante el ataque de las autoridades intermedias de dicha Municipalidad que estaban presionando a los trabajadores, en el sentido que la misma se tenía que componer por representantes de Asesora Legal, Jefe Recursos Humanos, Jefe Financiero muniocipales.
____________________________________________________________

*Municipalidad de Puntarenas*Se logró el acuerdo del Concejo oponiéndose a la Ley 8828, hay que mencionar al sindicato tradicional que jugó un gran papel: Unión de Trabajadores Municipales de Puntarenas UTMP
____________________________________________________________

Municipalidad de Orotina: Se logró que se aplicara la reforma al Reglamento Autónomo que se aprobó en sesión ordinaria 321 del Concejo Municipal,celebrada el 25 de marzo, y que se publicó en La Gaceta 100 del 25 mayo pasado, en donde se establecen una serie de derechos a las personas trabajadoras, entre otras cosas, horario, vacaciones, pago bisemanal.

Municipalidad de Puntarenas contra Ley 8828

Publicada el | por | Dejar un comentario en Municipalidad de Puntarenas contra Ley 8828

El Concejo Municipal del cantón central de Puntarenas, acordó el 16 de Junio de manera unánime y por acuerdo firme, solicitar a la Asamblea Legislativa la derogatoria de la ley 8828, luego de un profundo análisis donde concluyeron que la misma privatiza los servicios municipales y provocará mayor desempleo y pobreza en Puntarenas.

El acuerdo se tomó con base en el dictamen de la Comisión de Asuntos Municipales de dicha corporación municipal. Este informe concluye que, con la creación de sociedad de economía mixta contempladas en la ley vigente, los Concejos Municipales dejarán de ser órganos de decisión política, para pasar solamente a nombrar los integrantes de las directivas de dichas sociedades, quienes serán los que decidan el rumbo y las políticas de la labor municipal. El mecanismo que contempla la ley para convertir a las municipalidades en los socios mayoritarios de dichas sociedades, tiene portillos que permitirían que “los servicios municipales traspasados a las sociedad mixtas puedan privatizarse por completo”.

El informe también señala que la ley afecta los derechos de los ciudadanos, ya que los servicios que se traspasen a sociedades mixtas se regirán por el lucro, con consecuencias graves para la economía de las comunidades. También se limitan los derechos democráticos de la ciudadanía, ya que los Concejos Municipales perderían toda potestad de decisión política, mientras que el Alcalde pasaría a ser quien tome las decisiones.

El acuerdo de la Comisión que se aprobó de manera unánime por todo el Concejo Municipal puede ser consultado en ARCHIVOS ADJUNTOS en la columna derecha o aquí abajo.

Acuerdo Municipal de Puntarenas

Fútbol: ¿Pasión o manipulación? (I)

Publicada el | por | Dejar un comentario en Fútbol: ¿Pasión o manipulación? (I)

La emoción de cada persona se desbordará apoyando a un equipo, posiblemente el suyo, dando instrucciones del juego, y haciendo modificaciones tácticas para sus amigos y amigas, en su casa y mejor si es en una cantina; sin embargo, durante los minutos del juego y descanso, con bocadillos y bebidas en la mano, deben soportar decenas de comerciales.

Con el mundial de fútbol concluye una etapa que se inició con los diferentes campeonatos en cada país y el interés por los clásicos (promovido por los diferentes medios de comunicación), partidos amistosos, juegos de las eliminatorias, y finaliza con el desarrollo de Sudáfrica 2010. Después del mundial se repetirá el ciclo y nadie será indiferente.

¿Estar pendiente de los sucesos del mundial en Sudáfrica será pasión genuina o responde a la manipulación? El mercantilismo en el fútbol genera ganancias de millones de dólares y tiene su base en la credibilidad de la inmensa masa de testigos son ellos quienes consumen; además, la pantalla les presentará las dudas de las jugadas, los berrinches y enojos de las estrellas, las burlas y pasiones de los hinchas, así como las posiciones de los comentaristas con una calidad en el lenguaje de nivel primario para continuar comentando en los hogares, oficinas y bares y seguir pendiente del próximo partido. Se trata, entonces, de manipular la carga emocional de los aficionados.

Al fútbol se le denomina el Rey de los deportes y lo sustituyó la empresa-negocio. Esta realidad vincula al fútbol con el marketing y se encuentra sujeto a las leyes del mercado. Es una industria con inmensas utilidades dirigido por la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA), creada el 21 de mayo de 1904. Este organismo lo integran 210 países, seis naciones más de quienes son miembros de la Organización de Naciones Unidas (ONU). Las grandes empresas ven en la FIFA a la multinacional del fútbol administrando la rentabilidad del negocio para generarles una gran fuente de utilidades. Esta es una de las razones que explican la cohesión de ese organismo.

El fútbol es un negocio donde el jugador es explotado en su capacidad física y psicológica, es una mercancía. Se puede vender, intercambiar, colocarlo transferible o desecharlo. No se le pregunta. Su salario y “primas” las determina el dueño del equipo y el jugador no acude a ningún organismo laboral nacional o internacional porque la FIFA resuelve las controversias entre dirigentes (empleadores) y futbolistas (empleados). Quienes juegan fútbol, básicamente en un mundial, se convierten en parte del espectáculo de masas, donde la FIFA vende el fútbol como exhibición, es decir, boletos de ingreso, teléfonos, licores, vinos, cervezas, cigarrillos, derechos de las transmisiones en televisión y radio, promoción de propaganda política, vallas publicitarias, tarjetas de crédito, comida, ropa deportiva, y todo lo que se encuentra en el mercado. A ese organismo todopoderoso no se le puede exigir que entregue cuentas de sus millonarias utilidades.

Con diferentes argumentos: los jugadores ganarán mucho dinero, se genera empleo (en un lapso corto), desarrollo de instalaciones deportivas (estadios), derramas económicas, favorecer el turismo y otros, la FIFA no tiene ningún problema en realizar los mundiales en países con regímenes dictatoriales (Italia fascista, 1934), con militares en el poder producto de golpes de Estado (Argentina, 1978) o democráticos (Alemania, 2006). Cada gobierno que organiza un Campeonato del Mundo (da su aval y accede al desarrollo del fútbol-empresa) le dará a su mundial, los objetivos políticos y sociales que considere adecuados para vender su imagen de interés, sin que este factor le cause mayor preocupación a la FIFA.

La FIFA regula las relaciones entre el empresario (muchos se manejan entre la opulencia y la corrupción), que compra la carta-pase del futbolista (quien actúa sin ser consultado). Por algunos años, el jugador vive feliz apareciendo en televisión y otros medios de comunicación, a la par de una gran cantidad de productos para la venta. Desde luego, no recibe ninguna comisión. Sólo si es un futbolista de elite, se convertirá en anuncio publicitario bien pagado. Hasta su intimidad se verá afectada porque los directivos de los clubes decidirán si en las concentraciones debe tener o no relaciones sexuales antes de los partidos. Su precio depende de la oferta y la demanda. Con el tiempo alrededor de los 30 años entrará a la lista de transferibles. No se le dará ninguna indemnización. Sólo en casos excepcionales tendrá un juego de despedida.

(Continuará)

23 de febrero de 2010