El «Memorandum del miedo» de ANEP

Un proceso electoral caracterizado por la ausencia de debate y de ideas, donde se ha apostado a descalificar, atacar y destruir a quienes han osado desafiar la “hegemonía” única, ha dejado en evidencia que el poder corrompe y que hay dirigentes sindicales que han aprendido muy bien de la derecha y de sus mecanismos para no rendir cuentas y perpetuarse en el poder.

Que indignante nos resultó ver a los trabajadores y trabajadoras que con permiso fueron movilizados a la Plaza de la Democracia en apoyo al TLC, o a los trabajadores de COMECA en horas laborales, en las afueras de la empresa, gritando consignas a favor del SI. Nos causó indignación que los empresarios aprovecharan su condición de poder y concedieran permisos para que los trabajadores y trabajadoras participaran en las actividades oficiales del SI. Pues bien, esa misma indignación me produjo conocer las licencias sindicales tramitadas para que simpatizantes de la Tendencia Trabajo participaran el día que Albino Vargas organizó una conferencia de prensa para anunciar su candidatura a la Secretaría General de ANEP. Si, muchas de las personas que estuvieron en esa conferencia de prensa asistieron allí gozando de permiso con goce salarial otorgado por los jerarcas institucionales.

Que indignante escuchar la campaña de quienes defendían el SI al TLC, acusando a quienes estábamos en el NO de radicales, extremistas, comunistas, al servicio de Fidel Castro, Hugo Chávez y Daniel Ortega. Pues bien, quienes militamos en la Tendencia RESCATE hemos sido tachados de extremistas, radicales, aventureros, comunistas y demás, por los simpatizantes de la tendencia TRABAJO y por el propio candidato a la Secretaría General. Se han negado a debatir sus propuestas y las nuestras ante la afiliación, como lo hizo el SI durante la campaña del Referéndum y se han quedado en el ataque personal y vacío de contenido.

Que indignante que a los trabajadores y trabajadoras costarricenses se les dijera que si el NO ganaba se quedarían sin trabajo. Aún recuerdo que en la Hacienda Juan Viñas, el día sábado antes de la celebración del referéndum, se cerraron las puertas y se le indicó a todas las personas trabajadoras que si el NO ganaba, el día lunes no tendrían trabajo. Pues bien, la impotencia, la frustración y la rabia que experimenté ese día, la volví a vivir hace tres semanas cuando por orden del Alcalde se nos impidió ingresar al Plantel Municipal de Curridabat y desde fuera vimos como un “dirigente” que no representa el sentir de los trabajadores y que ha sido prácticamente impuesto como Presidente de la Seccional, reunió a los trabajadores para entre otras cosas decirles que si Albino Vargas no gana las elecciones de ANEP, no habrá reajuste salarial para ellos.

Que indignante ver a un Tribunal Supremo de Elecciones totalmente apuntado con el SI durante el referéndum. Tan indignante como vivir en carne propia como la Comisión Electoral de ANEP, nombrada violentando los estatutos, sin motivar sus decisiones como corresponde en un Estado de Derecho, convocó a elecciones un día lunes, sin haber definido donde se ubicarían los centros de votación, sin contar con un padrón electoral, y a la fecha, a poco más de una semana para que se realicen las elecciones, no nos ha contestado ni uno solo de los recursos de impugnación que hemos presentado contra todas las arbitrariedades que tienen que ver con lo que consideramos violaciones al principio democrático y a los derechos fundamentales de las y los afiliados.

Y para terminar, lo más paradójico es que la Tendencia TRABAJO, que ha reproducido al pie de la letra las maniobras derechistas desplegadas por los del SI AL TLC durante el referéndum, se ha apropiado del corazón del NO, un símbolo que le pertenece a los y las costarricenses dignos y valientes que desafiamos a la derecha y su memorándum del miedo y salimos aquel 7 de octubre a votar por la dignidad y contra el miedo.

En RESCATE estamos seguros de que el próximo 10 de octubre, igual que lo hizo el pueblo de Costa Rica el 7 de octubre de 2007, los y las anepistas acudiremos a las urnas a dar una lección de dignidad, de decencia, de valor, y expresaremos que queremos un cambio en ANEP, que no queremos dirigentes que se aferren al poder utilizando los mecanismos de la derecha, que queremos un sindicato en el que la equidad de género no sea solo un discurso y un slogan de campaña, que queremos un sindicato que forme líderes y liderezas capaces de asumir la conducción política de la organización, que queremos un sindicato regionalizado con servicios de calidad y oportunidad, que queremos un sindicato luchador que defienda nuestros derechos.

El próximo 10 de octubre los y las anepistas diremos: ¡¡20 AÑOS NUNCA MÁS!!

Susan Quirós Díaz
Candidata a Directiva Nacional
TENDENCIA RESCATE

A 4 años del referendum

Acto político y exposición fotográfica.

Panelistas:

– Carmen Chacón, Comités Patrióticos. – César López, Movimiento Cultura frente al TLC. – Ciska Raventós, investigadora IIS-UCR. – Albino Vargas, Asociación Nacional Empleados Públicos y Privados (ANEP). – Juan Carlos Mendoza, diputado PAC y Presidente de la Asamblea Legislativa. – José Merino, Presidente del FRENTE AMPLIO.

Presentación cultural: Wilson Arroyo y Oscar Espinoza.

¿Donde? Salón de Expresidentes, Asamblea Legislativa.
¿Cuándo? Jueves 6 de octubre.
¿A qué hora? 6:00 pm

INVITA: FRENTE AMPLIO

Tlatelolco: Las claves de la masacre

El documental “Tlatelolco: Las claves de la masacre” reune todo el material cinematográfico conocido sobre los sucesos del 2 de Octubre de 1968; identifica a los jefes militares que provocaron la matanza y exhibe documentos fundamentales para poner en evidencia los mecanismos utilizados por las fuerzas represivas y por el gobierno en contra del movimiento estudiantil. “Tlatelolco” es la culminación de una tenaz investigación de 4 años en busca de las claves del operativo militar que dió lugar a la masacre de la Plaza de las Tres Culturas. (México 2005) (Producción: La Jornada y Canal Seis de Julio)

Movistar y Claro tienen a los argentinos al borde de la locura

NOTA DE LOS MEDIOS ARGENTINOS

Nuevo ajuste a los precios de llamadas y mensajes de texto efectuadas desde teléfonos celulares. Con las nuevas subas, se encarecerá un 25 % promedio en todo 2011.

Las principales empresas de telefonía móvil del mercado local, anunciaron el 2º incremento en sus tarifas en lo que va del año, que será aplicada entre la próxima semana y fin de año.

Claro aumentará sus precios a partir de octubre y Personal, del holding Telecom, anunció que aplicará un ajuste en sus prestaciones a partir de noviembre, mientras que Movistar ya lo había hecho a principios de mes.

Con las nuevas subas, la telefonía se encarecerá un 25 % promedio en todo 2011, para ubicarse entre las más caras de América Latina.

Los servicios Todo Incluido y Personal Black de* Personal* permanecerían estables hasta principios de 2012 y la empresa explicó que esos planes representan el 90 % de los pospagos comercializados.

Los aumentos de noviembre se suman a las subas que ésta firma ya había aplicado en marzo, con variaciones promedio en algunos de los servicios del 15 %.

Movistar ya ajustó sus tarifas 2 veces este año: en marzo y a partir de septiembre con subas de 15 % en los minutos de aire y hasta 9 % en los abonos en ambas ocasiones.

En tanto,* Claro* es la empresa que estrenó los aumentos del año en el rubro con el 10 % en enero y anunció lo mismo para octubre como forma de reacomodar los precios de acuerdo con sus competidores.

Los mensajes de texto son los servicios que más se han encarecido en la Argentina durante este año, dado que* aumentaron entre 15 y 20 centavos*, por lo que enviar uno ya cuesta hasta 55 centavos.

Los aumentos impactarán de lleno en la economía de cientos de miles de familias donde haya hasta más de un celular por persona, dado que según datos del INDEC, en el país hay 41 millones de habitantes y al menos 57.850.200 celulares en servicio.

La cantidad de aparatos de telefonía celular móvil se viene incrementando en torno a un 7,2 % anual con un* incremento* del 24,7 % para las llamadas y del* 23,8 % para el envío de mensajes de texto* (SMS).

Sólo en julio último, los argentinos enviaron un total de 7.964 millones de SMS y realizaron 6.363 llamadas a través de telefonía celular.

28–09–2011 /

Comisión Electoral ANEP 2011-2013

__________________

Estatutos de ANEP

________________________

Comisión Electoral de ANEP

  • Rolando Fonseca Gutiérrez, Presidente, Comisión Electoral, ANEP
  • Cristina Fernández Borge, Secretaria, Comisión Electoral, ANEP
  • Celia María Solano Zárate, Tesorera, Comisión Electoral, ANEP
  • Fabio Chávez Castro, Comisión Electoral, ANEP
  • Rónald Barrantes Moya, Comisión Electoral, ANEP
  • Lic. Mauricio Castro Méndez, Asesor Legal, Unidad jurídica de ANEP

________________________

Convocatoria a Elecciones

NUEVA CONVOCATORIA A ELECCIONES

Convocatoria a Elecciones

________________________

Reglamento del Proceso Electoral

REGLAMENTO ELECTORAL
La Comisión Electoral de ANEP presenta el Reglamento del Proceso Electoral para la elección de la Junta Directiva Nacional para el periodo 2011-2013, entre las dos Tendencias inscritas Rescate y Trabajo.

_________________________

MESAS DE VOTACION
En ARCHIVOS ADJUNTOS en la columna derecha
_________________________

Comunicados

Conferencia de Prensa

2da Convocatoria a Asamblea General Nacional Extraordinaria
7 de junio de 2011

ANEP convoca a Asamblea General Nacional Extraordinaria
27 de mayo de 2011

Garantía transparencia de proceso electoral
________________________

AUDIOS

¿Cómo se llevará a cabo el Proceso Electoral?
_Programa Radio ANEP Ciudadana del ___ de setiembre de 2011_

PRONTO

Propuesta sindical sobre salarios en la Mesa de Negociaciones del CNS

Estimados amigos y amigas.

El día de hoy, miércoles 28 de septiembre, de once a una y treinta de la tarde, estuvimos reunidos den la Casa Presidencial, con el Segundo Vice Presidente de la República, la Ministra de Trabajo y dos de sus asesosras en materia económica. Por nuestra parte asistieron la señora María Elena Rodríguez, Rodrigo Arce y nuestro asesor, compañero Mario Devandas Brenes, Doctor en Economía. Lamentablemente y por razones de salud, el compañero Dennis Cabezas no pudo acompañarnos.

Como es de su conocimiento, desde hace varios años, tanto en el Consejo de Salarios, como en la Comisión Negociadora de Salarios Para el Sector Público, desde la acera sindical, hemos venido demandando el cambio de fórmula para el calculo de los ajustes salariales que se realizan en los I y II Semestres de cada año.

Hemos dicho que la fórmula actual , cálculo de los ajustes por inflación vencida, y que heredamos de los acuerdos de la Concertación, 1998, es un fórmula perversa, empobrecedora y que favorece la concentración de la riqueza que se profundiza en el país.

Recordemos que en reunión sostenida en la Casa Presidencial, a finales del año pasado, con la señora Presidenta y la señora Ministra de Trabajo, ambas se comprometieron, con la representación sindical, a que la negociación prevista para el I Semestre del 2011, sería la última donde se fijaría el ajuste considerando la fórmula de concertación.

Este acuerdo luego fue ratificado en documento firmado y entregado por la señora Sandra Piszk al Consejo Nacional de Salarios. Desde ese momento se inician una serie de negociaciones en el Consejo, dando a la luz tres propuestas una de parte del Sector Empresarial, otra del Sector de Gobierno y nuestra propia propuesta.

Resumimos, a la brevedad cada una de las propuestas.

Sector Empresarial. Básicamente mantener la fórmula actual.
Sector de Gobierno. Básicamente mantener la fórmula de inflación venciada, con un planteo de ajuste por productividad.
Sector Sindical. Básicamente planteamos realizar los ajustes de salarios considerando la inflación proyectada o estimada, más un porcentaje del crecimiento del producto interno bruto, más un porcentaje por productividad. Además planteamos que el Salario Mínimo Minimorun debería alcanzar al menos para comprar dos Canastas Básicas Alimentarias.

Hoy el Gobierno nos entregó una propuesta, misma que adjuntamos en su totalidad,que podemos resumir de la siguiente manera, el Gobierno propone reconocer la inflación proyectada, para cada Semestre, más un incremento de un medio del porcentaje que resulte del promedio del PIB de los últimos 5 años. Como vemos, ésta última propuesta del Gobierno, al menos considera dos de nuestras propuestas, la inflación proyectada y un porcentaje del PIB, pero no las otras variables.

De todas formas,* hemos acordado reunirnos el próximo lunes a las 3:00 p.m.*, como, parte del CNS, con la participación de Mario para realizar un valoración más profunda de la propuesta de Gobierno, tomar una posición y luego llevarla a negociaciones bilaterales, entre las partes, para luego tomar una decisión definitiva en el ceno del CNS.

Dado lo anterior y la fundamental importancia que tiene el nuecesario cambio de fórmula, no solo para la gente que trabaja en el Sector Privado, si no además, para la clase trabajadora del Sector Público, rogamos a cada uno de ustedes y a vuestras organizaciones sindicales, si tienen consideraciones o propuestas sobre el tema hacerlas llegar a cualquiera de los compañeros y compañera, miembros del CNS.

No olvidemos que si no logramos el cambio de fórmula para el Sector Privado y dada la campaña montada por la Contraloría, el Ministro de Hacienda, La Nación y otros medios de comunicación colectiva contra los salarios de la gente que labora en el Sector Público, poniéndolos caprichosa y malintenciondamente, como las y los principales responsables del déficit fiscal, las cosas se nos pondrán aún más difíciles. De aquí la importancia de que todas las organizaciones sindicales, las y los trabajodores del Sector Público, comprendamos la importancia del cambio de fórmula y nos movilicemos en busca de este urgente y necesario cambio.

Muy agradecido por la atención,

Edgar Morales Quesada
Secretario General Adjunto ANEP

___________________________________

Documento completo en ARCHIVOS ADJUNTOS en la columna derecha

Rescate propone distribución de Mesas de Votación que garanticen transparencia

En su oportunidad elaboramos y propusimos un Reglamento Electoral, hoy proponemos una distribución de mesas electorales que faciliten el acceso al derecho al voto de las personas afiliadas.

Esta propuesta fue presentada a la comisión electoral como un insumo que esperamos tomen en cuenta para avanzar hacia un proceso electoral transparente y con igualdad de oportunidades para toda la afiliación.

Documento en ARCHIVOS ADJUNTOS en la columna derecha.

Tendencia Rescate
¡Rescatemos ANEP con Democracia!

contacto@tendenciarescate.org
www.tendenciarescate.org
www.facebook.com/aneprescate

Frente Amplio propone proyecto para cancelar deuda estatal con CCSS

El diputado José María Villalta, del Partido Frente Amplio, presentó hoy, a la Asamblea Legislativa, el proyecto Expediente No. 18.259 “_Ley de Contingencia y Solidaridad Tributaria para el Fortalecimiento de la Seguridad Social Costarricense_”, mediante el cual propone cancelar, en un plazo de tres años, la deuda del Estado con la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS).

El parlamentario explicó que, según el reciente _“Informe de Morosidad: Patronal, Trabajadores Independientes, Estado. II Trimestre 2011_”, de esta institución, la deuda del Estado con la CCSS, al 31 de mayo de 2011, incluyendo los montos dejados de girar a los seguros de Seguro de Enfermedad y Maternidad, Invalidez, Vejez y Muerte y al Régimen No Contributivo de Pensiones, ascendía a la suma de ¢431.676.100.000.

El proyecto presentado por el Frente Amplio propone recabar ¢132.006.164.438, lo cual permitirá cancelar esa suma en tres años, sin afectar las rentas del salario, mediante impuestos de contingencia sobre las ganancias de capital y al patrimonio, así como por impuestos selectivos al consumo suntuario, como detalla el siguiente cuadro:

Impuestos que se proponen para financiar el pago de la deuda del Estado con la CCSS

El diputado Villalta argumentó que se justifica gravar de manera extraordinaria las utilidades de los Conglomerados y Grupos Financieros porque, estimaciones realizadas a partir de información proporcionada por la Superintendencia General de Entidades Financieras (SUGEF), durante la década de los 90 y hasta el año 2008, cuando la legislación respectiva varió, estos grupos eludieron el pago del Impuesto sobre la Renta de los capitales que mantuvieron en sus sucursales offshore.

Durante el período 2003-2008, el monto depositado en las offshores, rondaría los 7 billones de colones o un poco más de la tercera parte del PIB de 2011 (7.114.780.462.367 o 34.32% del PIB de 2011).

“_En los años 90 se creó una nueva burguesía en el país, la burguesía financiera privada, y gracias a la existencia de la banca offshore, buena parte de sus capitales nunca aportaron el pago del Impuesto sobre la Renta, lo cual debilitó las finanzas del Estado y enriqueció de manera visible a unos pocos, aumentando la desigualdad en el país_”, reflexionó el diputado.

“_Es, simplemente, un acto de justicia que los conglomerados y grupos financieros aporten hoy al Fisco una compensación extraordinaria, de modo que paguen, en parte, la deuda social que tienen con el país y contribuyan al fortalecimiento de la seguridad social, mediante la cancelación de la deuda del Estado con la Caja_”, agrego Villalta.

Además de este impuesto extraordinario a la renta del sector financiero, el proyecto del Frente Amplio propone una tasa de 22,5% sobre dividendos, acciones en Bolsa, remesas e intereses sobre las ganancias de capital.

También un 0,2% de impuesto al patrimonio, a las apuestas electrónicas, al consumo de cigarrillos, a los aranceles del Registro Nacional y un impuesto progresivo a la propiedad de vehículos.

Todos estos últimos ya demostraron su eficacia recaudatoria cuando fueron aplicados en el año 2002, por la Ley de Contingencia Fiscal.

Frente Amplio

La mancha amarilla de nuevo a las calles

En deuda con usted, por tercera vez. El asunto de que “los ricos quieren pagar más impuestos” en su segunda parte, lo postergaremos por una semana más. Disculpas por ello.

Es que este asunto de la privatización del servicio de energía eléctrica, a cargo del ICE por más de seis décadas, es una cuestión de enorme relevancia para toda la sociedad; especialmente para la clase trabajadora y para todo ese empresariado micro, pequeño y mediano que ha estado abandonado, durante tanto tiempo, de apoyo estratégico por parte de la política pública.

El pasado lunes 26 de setiembre, con mucha emoción, vimos de nuevo la “_mancha amarilla_” por las principales calles capitalinas. Efectivamente, los sindicatos del ICE dieron el campanazo de salida para un nuevo episodio de su ya legendaria lucha cívica, que los ha llevado a dejar de lado las cuestiones corporativo-gremiales, para asumir tareas estratégicas en defensa del bien común, de la integración social, de la propiedad nacional del patrimonio público heredado; y, en defensa de un modelo de desarrollo económico con importantes niveles de equidad que había puesto a Costa Rica como ejemplo regional y mundial.

La historia moderna de nuestra querida Costa Rica tendrá que consignar la trayectoria cívica de la clase trabajadora iceísta y de sus organizaciones sociolaborales, en los últimos veinticinco años; a partir de la primera lucha con sentido patriótico que fue contra la imposición de la transnacional Millicom, en el primer gobierno de Oscar Arias Sánchez (1986-1990). A partir de ahí son constantes las acciones de los sindicatos del ICE en defensa de esta institución y de lo que la misma ha representado para la igualdad social en Costa Rica.

Luego de la caída del Muro de Berlín, en 1989, cuando los partidos Liberación y Unidad, renegaron de sus filosofías políticas (la Socialdemocracia y el Humanismo Cristiano, respectivamente), para entregarse ambos al neoliberalismo; y cuando se dio la desbandada de toda la izquierda “_clásica_” costarricense por la caída del bloque de países socialistas; en Costa Rica, especialmente en esa dura década de los años 90’s, la lucha contra el desmontaje del Estado Social de Derecho que nos fuera heredado de las generaciones anteriores, pasó a ser asumida por diversos movimientos sociales y, específicamente, por algunos de carácter sindical, como las agrupaciones del ICE.

Esta historia está por escribirse y hay deudas cívicas pendientes para honrar a muchos hombres y muchas mujeres que, con los gremios del ICE como vanguardia, asumieron importantes desafíos históricos en defensa de una particular forma de ser costarricenses, hoy en riesgo total de desaparecer por obra de esa globalización neoliberal anticristiana de signo financiero-bancario.

Los sindicatos del ICE nos llaman ahora a la lucha en defensa del modelo eléctrico exitoso que le dio el ICE al pueblo costarricense. Los que en el seno de la Asamblea Legislativa y fuera de ella quieren desaparecerlo, no tienen cómo refutar realidad como la de que con el ICE se tiene una cobertura eléctrica de un 99.3 del territorio nacional (la más alta de la América Latina), y a precios muy favorables.

La “_mancha amarilla_” que nuevamente se lució por las principales avenidas del centro de San José, revaloró, relegitimó, reconfirmó, la validez de la protesta cívica del concepto de Democracia de la Calle, como una forma apropiada de los pueblos que necesitan llamar la atención de sus gobernantes para exigirles cambios de rumbo y/o adopción de políticas públicas en pro del bien común y del bienestar de las mayorías.

La manifestación iceísta de este lunes 26 de setiembre, otra histórica página en el transcurrir cívico del movimiento laboral del ICE, nos llama la atención para que defendamos, como pueblo, el patrimonio eléctrico nacional hasta ahora al servicio de la gente, del bien común.

Los sindicatos del ICE, a través de su coordinadora de unidad, el Frente Interno de Trabajadores y de Trabajadoras –FIT-ICE, nos indican (entre otros aspectos dados a conocer con la indicada manifestación), que es necesario “_conservar y fortalecer el modelo eléctrico actual, con orientación de servicio al costo, universal y solidario_”. Para ello le proponen al gobierno de la Presidenta Chinchilla un “_diálogo respetuoso con sectores sociales, ambientales y productivos_”; que, por ejemplo, dé como resultado un “_plan de contingencia_” que contemple, entre otros aspectos, “_el financiamiento de los proyectos planificados y en ejecución, incluidos en el Plan de Expansión de la Generación definido por el ICE_”. Además, lanzan la iniciativa de que se promuevan reformas legales “_para que los fondos de pensiones del país puedan ser invertidos en proyectos eléctricos construidos por el ICE_”.

También destaca en este planteamiento sindical del FIT-ICE, la indicación de que “_es necesario fortalecer las empresas municipales de servicio público y las cooperativas de electrificación rural_”; reconociéndoseles su importante papel de contribución al desarrollo eléctrico nacional, al llevar la luz a los rincones más alejados del país, bajo conceptos de Economía Social pero sin afán de lucro mercantil. Toda una lección sindical con profundo contenido cívico.

PADRÓN ELECTORAL DE ANEP ES UN MISTERIO

Esta respuesta fue dada de manera constante por Fonseca en conferencia de prensa ayer, luego de hacer la convocatoria a las elecciones, la cual se trasladó del 26 de setiembre al 10 de octubre, tal y como lo adelantó DIARIO EXTRA en la edición de ayer.

Tras la insistencia de DIARIO EXTRA a Fonseca se le solicitó que indicara la cantidad de “anepistas” afiliados, cuántos conforman el padrón y cuántas mesas electorales estarán disponibles para los votantes, a lo que indicó que no podía responder, sino que estaría para el jueves.

“No le puedo responder el dato en este momento. Si usted gusta se dirige no sé a quién, pero nosotros no estamos facultados para responder a eso (…) no sabría decirle cuántos son. Nosotros no somos la oficina de prensa de la organización. No estamos autorizados para dar la cifra, porque de acuerdo al estatuto no podemos brindar esa información, a no ser que podamos ser sancionados por lo mismo”, reafirmó Fonseca.

Se apeló a la información por ser la comisión la autoridad electoral, pero Fonseca solo atinó a decir que “quien está facultado es otro ente, otro organismo, no sé, dentro de la organización” y cuando se le preguntó a qué instancia habría que acudir para obtener respuestas respondió “creo que debería dirigir la pregunta a la Junta Directiva Nacional”.

¿QUIÉN HIZO EL PADRÓN?

Cuándo se le repreguntó cuántos afiliados integran el padrón la respuesta fue “eso no lo sé” y añadió “pero dice que estamos listos”.

A la pregunta de ¿quién hizo el padrón?, respondió que fue la Oficina de Afiliación de la ANEP la encargada de confeccionarlo.

Esto contrasta enormemente con lo establecido en el “Reglamento de los procesos electorales para elegir la Junta Directiva Nacional de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados, ANEP” que señala en el artículo 3, inciso c) que la elaboración del padrón provisional y definitivo le corresponde a la Comisión Electoral y añade además que la convocatoria a elecciones de la Junta Directiva Nacional debe ser al menos 4 meses antes de la fecha programada.

Al consultarle las razones por las cuales a una semana de las elecciones la Comisión Electoral optó por trasladar la fecha, Fonseca manifestó que hay algunas cosas por resolver y porque el proceso electoral es nuevo dentro de la organización.

“En vista de que no estamos preparados para el 26 de setiembre, hoy podemos decir que el padrón está depurado y consideramos sabio y prudente, para garantizar la transparencia del proceso electoral, que deberíamos posponer la fecha de elecciones”, refirió Fonseca.

Fuente: Diario Extra
KRISSIA MORRIS GRAY