Categoría: Incidencia

Somos hijos del mismo Padre… y “la Iglesia no está en la tierra para privilegios, para apoyarse en el poder o en la riqueza, para congraciarse con los grandes del mundo” (Monseñor Romero, 30 de julio de 1978). Pero no todos en la Iglesia opinan parecido.

El Cardenal Rodríguez ha insistido en defender como “sucesores legítimos” del poder a los golpistas de Honduras; defiende lo indefendible, sus argumentos carecen de fundamento jurídico. Y cuánto más habla, peor.

En declaraciones de hoy, 15 de julio, dijo el Cardenal que “Los partidos políticos pueden ser legítimos, pueden tener modos distintos de pensar, pero esto no justifica de ninguna de las maneras la violación de la ley.” Pues la elección de Micheletti y la expulsión del Presidente Zelaya se realizaron violando la Constitución y la ley. Así lo considera toda la comunidad internacional. El Cardenal insiste en que están equivocados. ¿Error, soberbia, complicidad? No soy quien para juzgarlo, pero tampoco estoy obligada a compartir sus argumentos. Y sobre las violaciones a los derechos humanos cometidas por los golpistas ¿no tiene nada para decir Su Eminencia?

Agregó en el mismo comunicado: “La Iglesia no puede estar de parte de nadie.” Pues en el golpe de Estado en Honduras once obispos, Cardenal incluido, tomaron partido por los golpistas. ¿En qué quedamos? También señaló hoy Monseñor Rodríguez: “Tenemos que buscar la unidad en lo que es esencial”. ¿No es esencial restituir la democracia en Honduras? ¿No pertenece a la esencia de la democracia que el poder sea ejercido por quienes eligió el pueblo para tal función? ¿No es esencial el respeto de los derechos individuales en una democracia?

Hay quienes por vivir a la sombra de la ley no pueden ver el sol de la justicia, decía San Ambrosio. Gracias a Dios, no hay sombras tan grandes como para confundir a todos los pastores. Para consuelo del pueblo hondureño, que lleva 18 días en las calles reclamando paz y democracia, hay en la Iglesia auténticos defensores de la verdad, de los derechos humanos y de la justicia. He aquí el testimonio de esa Iglesia, que también existe.

La Comisión Provincial de Apostolado Social de la Provincia Centroamericana de la Compañía de Jesús ha señalado: “El uso de la Fuerza Armada y, luego, de la Policía, para reprimir a la ciudadanía que no aprueba el golpe de Estado, son las herramientas de un poder que teme,… Son las armas de la dictadura.” “Exhortamos a los Gobiernos de México y Centroamérica a acoger generosamente a los refugiados y desplazados forzosos que esta crisis provoque desde Honduras.”

A su vez, el Consejo de la Provincia dominicana de San Vicente Ferrer de Centroamérica, junto al CEDI (Heredia, Costa Rica), y AkKután (Cobán, A.V., Guatemala), han proclamado: “Pedimos a todos los religiosos y miembros de la Familia Dominicana en Centroamérica que rechacen de manera categórica, sobre la base de los principios aquí expuestos, el golpe infligido a la institucionalidad democrática hondureña y pidan el apoyo nacional e internacional para la restauración de la misma en el más corto plazo. … Asimismo, llamamos a expresar nuestra solidaridad efectiva con los más necesitados, los más pobres, los más excluidos del pueblo hondureño, también más afectados —a veces hasta manipulados— por situaciones críticas como la presente.”

Por su parte, Monseñor Luis Alfonso Santos, obispo de Santa Rosa de Copán, Honduras, en un comunicado emitido el 2 de julio pasado, condenó el golpe de Estado sin eufemismo alguno: “Como responsables de la conducción de la Iglesia Católica en el Occidente de Honduras, repudiamos la substancia, la forma y el estilo con que se le ha impuesto al Pueblo un nuevo Jefe de Poder Ejecutivo. Si el Presidente José Manuel Zelaya Rosales hubiese cometido algún ilícito tiene derecho a un juicio justo igual de todo ciudadano hondureño y en general todo ser humano.

“Como Iglesia Católica que peregrina en el Occidente de Honduras queremos recordar a los 124 Diputados del Partido Liberal y del Partido Nacional, responsable del Golpe de Estado y actualmente en el poder que no son dueños de Honduras y que nadie puede estar por encima de la Ley. Los diputados actuales deben recordar que reciben su sueldo de este pueblo que están oprimiendo. …

”Queremos recordar a todos en especial a las Fuerzas Armadas y a la Policía Nacional, el quinto mandamiento que dice: “No matarás” (Ex. 20,13). Esta mandamiento prohíbe también los golpes, heridas y toda vejación al ser humano que fue creado a imagen y semejanza de Dios y que es Templo de Espíritu Santo.”

Ayer, 14 de julio del 2009, el Servicio Jesuita a Migrantes Centroamérica, integrado por centros de derechos humanos, obras de pastoral social y universidades de la Compañía de Jesús, y el Servicio Jesuita a Migrantes México, condenaron enérgicamente el golpe en Honduras. “Rechazamos las acciones de las fuerzas armadas porque rompen el orden constitucional, violentan los tratados internacionales en materia de derechos humanos y el fortalecimiento de la democracia. …el Presidente de Honduras, Manuel Zelaya, fue legítimamente elegido, mediante los procesos establecidos constitucionalmente en ese país, y su destitución por medios violentos no tienen ninguna justificación.” Asimismo, condenan el hostigamiento a medios de comunicación y las violaciones de la libertad de expresión y exigen “…al grupo en el poder que detenga las acciones xenófobas y violaciones cometidas contra migrantes en territorio hondureño.” Por último, conminan “…a otras organizaciones a sumarse al rechazo del gobierno golpista y a manifestar su solidaridad con el pueblo hondureño, cuyo único anhelo es encontrar una salida inmediata a la violencia que vive el país.”

Mientras algunos integrantes de la Iglesia solo hablamos, o escribimos, o nos preocupamos; mientras algunos políticos entablan negociaciones en los hangares de un aeropuerto costarricense, allá, en Honduras, una Iglesia comprometida lucha sin tregua protegiendo a los oprimidos, a los perseguidos, a los pobres, a los detenidos, a los heridos, sin distingos de raza, color, nacionalidad, condición social o credo.

Esa Iglesia, creo yo, merece nuestro respeto y nuestro apoyo, porque encarna el auténtico mensaje del Evangelio, el de un Dios Todopoderoso que se anonadó, se hizo hombre, sufrió la pobreza y la persecución, se sentó a la mesa con los despreciados de la sociedad y murió en una cruz para redimirnos.

Esa Iglesia es hoy la que siembra esperanza en el valiente pueblo hondureño y lo acompaña en su lucha.

(*) Abogada

Fuente: elpais.cr

Nuevamente hoy 15 de Julio del 2009 el punto de partida de los movimientos sociales fue la Universidad Pedagógica Francisco Morazán que dicho sea de paso desde hoy fue tomada por el frente estudiantil de esa institución; posteriormente la protesta se dirigió hacia el Instituto Nacional de la Mujer, ya que mientras se realizaba una conferencia de prensa durante el recorrido se informó que un grupo de compañeras feministas que mantienen tomada esta institución desde el día lunes 13 de julio de 2009 y que están en oposición al nombramiento de la nueva directora de esta entidad estaban siendo agredidas y golpeadas por elementos de la policía nacional quienes introdujeron bajo un fuerte contingente militar a la recién nombrada directora de este Instituto, la señora María Martha Díaz, repudiada por los movimientos feministas por que esta mujer hace algunos años atrás era militante de los movimientos feministas y fueron éstos los que intercedieron para que ella no quedara presa por varias acusaciones que se le estaba haciendo en ese momento. Al parecer, a esta mujer se le olvidó todo ese apoyo que recibió de sus compañeras y ahora está de lado de los golpistas y ataca a sus compañeras de lucha.

El Frente de Resistencia contra el Golpe de Estado, en la conferencia de prensa que realizó hoy a las 11:00 de la mañana, mientras hacía el recorrido hacia el Instituto Nacional de la Mujer y luego hasta el Congreso Nacional de la República en el centro de Tegucigalpa, expresó lo siguiente:

– Agradecemos el apoyo de los pueblos de América Latina y especialmente el de las organizaciones sociales que nos acompañan en esta lucha

– Los golpistas han pasado a la etapa donde muestran un disfraz de normalidad para hacerle creer a la población nacional e internacional que todo está bien en el país, cuando la realidad es asesinatos, persecuciones a dirigentes sociales etc.

– De todos los golpes de Estado que se han dado en el mundo, el 90% se han convertido en dictaduras. Honduras no es la excepción: los fascistas que tomaron el poder haciendo uso de las armas van por ese camino.

– Demandamos llegar a la instalación de una asamblea nacional constituyente que promueva una sociedad donde haya una democracia participativa.

Por otra parte el frente nacional juvenil contra el golpe de Estado que aglutina a los jóvenes estudiantes organizados y no organizados dio también lectura a su pronunciamiento en los siguientes términos:

– Repudiamos la violación de los Derechos Humanos individuales, sociales y la represión que esta siendo objeto el pueblo hondureño

– Denunciamos la reactivación de escuadrones de la muerte encabezados por el ahora asesor presidencial del gobierno golpista Billy Joya Amendola, principal responsable de los detenidos y desaparecidos en la década de los ochenta.

– Condenamos la expulsión de algunos medios de comunicación internacionales del territorio nacional.

– Como Estudiantes universitarios y de educación media, nos sumamos al paro del sector educativo tomándonos desde hoy la Universidad Pedagógica Francisco Morazán y posteriormente la Universidad Nacional Autónoma de Honduras y luego otros colegios de educación media del país.

– Llamamos a toda la juventud organizada y no organizada a integrarse a este espacio unitario a fin de construir una trinchera de lucha para restablecer el orden constitucional democrático.

Para mañana, jueves, y pasado mañana, viernes, los movimientos sociales, tienen programado realizar un paro nacional. Las centrales obreras y las confederaciones campesinas están haciendo el llamado para que los grupos campesinos salgan de sus comunidades a apoyar las tomas de calles, ya sea en Tegucigalpa o que se organicen en sus respectivos departamentos. En el caso de Tegucigalpa, los obreros, campesinos, maestros sindicalistas y demás organizaciones mantendrán la toma de la carretera que conduce al norte del país a la altura de la posta del Durazno y las demás vías de acceso a la capital serán tomadas por los demás movimientos sociales seguidores del presidente Zelaya, la juventud liberal etc., que conforman este frente de resistencia contra el golpe.

¡Por que con el poder popular!
¡Venceremos!

– * Comunicaciones Vía Campesina en Honduras-

La administración de facto de Honduras, liderada por Roberto Micheletti, recibió asesoramiento estadounidense en las posturas que presentó dentro del proceso de mediación que lleva a cabo el presidente de Costa Rica, Óscar Arias, para dar fin con la crisis que vive la nación centroamericana tras el golpe de Estado perpetuado contra el Gobierno legítimo de Manuel Zelaya.

De acuerdo al diario The New York Times , las propuestas que presentó la delegación del régimen golpista en las reuniones conciliadoras de Costa Rica, fueron redactadas y aprobadas por el estadounidense Bennett Ratcliff, quien estuvo la semana pasada en San José durante el diálogo entre las autoridades de facto y representantes de Zelaya.

Ratcliff es un especialista en relaciones públicas que realizó trabajos para el ex presidente Bill Clinton (1993-2001), precisa la publicación del rotativo.

El reporte del periódico destaca que aunque la Casa Blanca trata de tomar distancia de la crisis, sus actuaciones evidencian lo contrario.

“Cada vez es más claro que las partes acuden a Washington para lograr lo que les conviene”, según advierte la publicación.

Según la periodista del Times Ginger Thompson, Micheletti está involucrado en una ofensiva mediática, en la que aumentan las contrataciones de abogados de Estados Unidos (EE.UU.) de alto perfil, con estrechos vínculos en los círculos de poder de esa nación.

Uno de los incorporados es Lanny Davis, conocido por servir de abogado personal de Clinton y miembro de su campaña, apunta Thompson.

Estos diálogos se comenzaron a desarrollar en Costa Rica desde el pasado jueves 9 de julio, entre comisiones del Gobierno de facto y del presidente Zelaya, que tienen como mediador al presidente Óscar Arias.

El presidente legítimo de Honduras, Manuel Zelaya, fue secuestrado y obligado a abandonar el país en la madrugada del domingo 28 de junio. Fuerzas Militares lo trasladaron a Costa Rica y se instauró el Gobierno de facto de Roberto Micheletti, quien hasta ese momento ejercía la presidencia del Congreso.

“La detención y marcha de estos periodistas representa una etapa más en la lógica del ‘black out’ selectivo de la información, puesto en marcha a partir del golpe de Estado. Aunque el toque de queda se levantó oficialmente el 13 de julio, sigue aplicándose a los medios de comunicación que el gobierno de facto considera hostiles. Este episodio significa también un mal gesto dirigido a la prensa extranjera, estrechamente controlada desde el golpe del 28 de junio de 2009. Las cancillerías deben recordárselo al gobierno de facto”, ha declarado Reporteros sin Fronteras.

Retenidos por la policía, en la noche del 12 de julio, cuando regresaban a su hotel, a Adriana Sivori, María José Díaz, Larri Sánchez Eduardo Silvera, Pedro Quezada, Franklin Maldonado, Madelein García, Alexander Salazar, Hedor Lanten, Clayban Saint y Fredy Quintero, de Telesur y VTV, les pidieron que esperaran la llegada de los funcionarios de migración, que nunca se presentaron. Los periodistas dicen que les insultaron y amenazaron de muerte antes de ponerles en libertad cuatro horas más tarde. Posteriormente se marcharon del país. En un contexto de fuerte polarización mediática, existen dos versiones del incidente: algunos medios aseguran que los periodistas “abandonaron el país”, mientras que otros denuncian que se trató de una “expulsión”.

En cualquier caso, ambos canales, totalmente consagrados a la causa, y la persona, del presidente venezolano Hugo Chávez, se encontraban justamente por ello en el punto de mira del gobierno golpista. El 28 de junio quedó interrumpida la señal de Telesur en Honduras, lo mismo que la de la CNN en español. El 29 de junio unos militares habían detenido a Adriana Sivori, María José Díaz y Larri Sánchez, de Telesur.

Son las 6 de la mañana. El Congolón saludó mas temprano La Caravana de la Dignidad que ha estado desfilando desde muy de madrugada por sus faldas.

Ya pasaron los Pedros, Los Juanes, Los Casildos, Los Rupertos, los Simones, las Marias, Las Chavelas, Las Rositas, las Lupes: Todos y todas van con sus rimeros de tortillas, sus aguacatemico, la tapedulce, su cumbo de agua y su onda diule.

Salieron de San Simón, de Sunsunlaca, de Guaquincora, de Mapulaca, de Candelaria, los sanandreses, los gualcinces, los pirairas: Todos abojotados pasaron.

Todos puros indios crudos ¡Estan insurrectos! Todos muy bién informados: una radito salvadoreña, muy guanacos los cabrones, le violó el territorio a Micheleta y nos invadieron la conciencia. Esos nos han estado contando todo; como los golpistas han puteado a mi país, ¡Esos son Mi Gente!

¡Ai va de todo, reservistas, ex policillas y veteranos de guerra, uno que otro que estuvo peleando en la guerrilla salvadoreña, los otros peleando con matochos y picapica, con el apaste, con el humuelahornilla y los chigüines: Todos son expertos en guerrear por la vida. Hasta puetas llevan los de gualcince.

¡Hoy retoza el Congolón! ¡Van a cumplirle a la patria!

Pero ¿qué es un golpe de Estado? Un autor clásico lo define sintéticamente como “una medida violenta e ilegal, tomada desde el gobierno para determinar un cambio en el Estado” (A. Brunialti <1897>, Vol. VII, 2). Se trata entonces de una operación ilícita que se realiza desde arriba, es decir, desde los aparatos de poder, y ordinariamente se dirige contra el titular legítimo del órgano estatal más conspicuo: el poder ejecutivo (salvo el caso del “auto-golpe”), con el objeto de eliminarlo o neutralizarlo para alterar o modificar la estructura del Estado; o simplemente con el objeto de sustituir a dicho titular. Otros lo caracterizan además por la forma secreta de su preparación y la forma rápida y violenta (a menudo cruenta) de su ejecución (V. Gueli <1960>, Vol. VII).

Entonces ¿tendrá razón Malaparte? Parece evidente que para el éxito de la operación golpista, la utilización de los instrumentos del poder estatal (personas, armas, espacios, información, etc.) tendrá que obedecer a las dos ‘reglas de oro’ mencionadas: sigilo en la preparación, celeridad y eficacia en la ejecución; y a las tácticas conspirativas y militares más adecuadas, según el momento y el lugar. Una mera técnica, al servicio de cualesquiera fines que los autores se propongan.

Ahora bien, sabemos que en América Latina los golpes de Estado han obedecido generalmente a los intereses de las oligarquías (nacionales y transnacionales), y han sido ejecutados por las fuerzas armadas de los respectivos países: golpes para impedir los cambios proyectados en beneficio de las clases subalternas; o para deshacer los que ya se estaban implementando. Porque la aritmética oligárquica es obtusa y aberrante, pero clara: lo que beneficia al pueblo daña a la oligarquía; y lo que daña a la oligarquía se convierte en objetivo militar. Y por eso los altos mandos militares están ligados a la oligarquía, si no es que forman parte de ella.

(En cambio, en este retablo de infamia el destino más trágico es el del soldado raso o de baja graduación: sujeto a un sueldo mísero y a una dura disciplina, obediente a consignas obsoletas que repite sin entender, masacra a sus hermanos para defender los intereses de quienes lo menosprecian o lo ignoran).

Durante el Siglo XX y hasta la fecha sumamos cincuenta y cinco golpes de Estado en América Latina, donde por largo tiempo prevaleció aquella aritmética perversa representada por el eje “transnacionales-oligarquía-fuerzas armadas”. Durante ese tiempo la técnica se ha perfeccionado, gracias a la generosa y desinteresada ayuda de la CIA y de la Escuela de las Américas.

Eso se repite en gruesos caracteres en la historia de la República de Honduras: la segunda mitad del Siglo XIX y las tres primeras décadas del XX estuvieron jalonadas por golpes y contragolpes de Estado, hasta la llegada al poder, por vía electoral, del general Tiburcio Carías en 1932, cuyo mandato dura hasta 1949. Refundador y modernizador de las fuerzas armadas, amigo incondicional de los Estados Unidos y servidor de sus transnacionales, Carías pasa 17 años entre dictadura y ‘dictablanda’, para transmitir finalmente el mando a su antiguo pupilo Juan Manuel Gálvez. Después de esto, y a tono con la Guerra Fría, los militares dominan solapada o abiertamente el panorama politico, excluyendo del poder a los presidentes electos que no convenían a sus intereses: Lozano Díaz en 1956, Villeda Morales en 1963.

De manera que la utilidad de Honduras para el Imperio ha sido proverbial: de Honduras partió la fuerza que derrocó al presidente Arbenz de Guatemala en 1954; allí se afincó por años la ‘contra’ que asedió a la Nicaragua sandinista.

Así las cosas, con Zelaya asistimos a la ‘crónica de un golpe anunciado’, a consecuencia de su clara y constante orientación de ejercicio del poder en beneficio de las clases populares. Al descontento creciente de las oligarquías, las transnacionales y ‘la Embajada’, sucedió la puesta en marcha del mecanismo golpista cuando el Presidente muestra sus intenciones de apoderar al pueblo con instrumentos de democracia directa. No hay tiempo que perder: se inventa una trama de ilegalidad del presidente; se le arma un mecanismo de descalificación entre la Corte y la Asamblea; los milicos ejecutan la decisión de la Asamblea, asesorada por la benemérita ‘Embajada’ y bendecida por el cardenal Rodríguez: Capturan a Zelaya, y lo sacan a Costa Rica siguiendo la ùltima versión del manual de la CIA (recuérdese el reciente ‘autoexilio’ de Aristide).

Frente a este burdo y grotesco sainete, la reacción de las Asambleas Generales de la OEA y la ONU, máximos exponentes de la Comunidad Internacional, ha sido descalificar el golpe de Estado perpetrado contra el Presidente de Honduras (invalidez del acto viciado), y exigir su restitución en el cargo, eliminando así los efectos jurídicos y prácticos del golpe de Estado.

Obama y Clinton, invocando la paz y la conciliación, pero en realidad mirando por los intereses de sus transnacionales, buscan otra salida: en vez de exigir el cumplimiento de las decisiones de la Comunidad Internacional, propician salidas que dan protagonismo a los golpistas, con la complicidad de nuestro Presidente Arias, que obviamente sabía del plan golpista.

La misión ético-jurídica de Arias en la presente conyuntura tendría que ceñirse a ejecutar la voluntad de la Comunidad Internacional, vinculante para todos sus miembros: de donde las decisiones de la Corte de Justicia y de la Asamblea Legislativa de Honduras quedaron anuladas al decretarse la ilegitimidad del golpe; por ende, los actos de ejecución de las fuerzas armadas sobre la persona de Zelaya son ilegítimos; y la investidura de Micheletti es jurídicamente insubsistente, al igual que los nombramientos hechos por él. Tal es la situación, en términos de Derecho Internacional.

Así las cosas, el papel del Presidente Arias, como representante de un Estado miembro de la OEA y de la ONU, es el de mediar entre los protagonistas del conflicto para proponer una manera de liquidar los efectos del golpe, y restituir a Zelaya en el puesto en que los hondureños lo pusieron.

Si por el contrario nos empeñamos maliciosamente en entender que su mediación equivale a obligar a Zelaya a una transacción en la que está en juego su presidencia (lo que en realidad estaría en juego es la voluntad soberana de su pueblo), es decir, un arreglo, una transacción en la que él tendría que ceder algo de sus atribuciones a cambio de recuperar las restantes (aliquid datum et retentum) ello equivaldría a pisotear la voluntad del pueblo de Honduras, y la concorde voluntad de la Comunidad Internacional.

Porque no está en manos de Zelaya, como presidente legítimo, ceder parte de sus potestades constitucionales. ¿A qué pretenden que renuncie? ¿a su decisión de propiciar la convocatoria popular? O bien ¿tendría que aceptar la impunidad de los autores del delito de golpe de Estado? ¿Se resignaría a aceptar la supremacía de las fuerzas armadas rebeldes y golpistas sobre sus atribuciones presidenciales?

Si en vez de hacer respetar la voluntad de la Comunidad Internacional, la mediación de Arias va a poner en cuestión la investidura de Zelaya y sus atribuciones constitucionales, entonces nos va a quedar claro que sus intenciones son las de PERFECCIONAR EL GOLPE DE ESTADO, en el sentido de CERRAR Y CULMINAR EL CÍRCULO CUYA TRAYECTORIA SE ABRIÓ CON LA CONJURA GOLPISTA. Es decir, la maniobra subversiva de la oligarquía y los milicos completaría su arco si Arias, con el respaldo de la diplomacia usana, consigue forzar un acuerdo de esa naturaleza.

De ese modo tendríamos de nuevo a los EEUU faltando a su deber de respaldar las decisiones de la OEA y de la ONU, de las cuales dicha potencia es miembro fundador; y reafirmando su odiosa tradición de proteger por encima de pueblos y gobiernos, los intereses de sus propias transnacionales.

* Grupo Soberanía

A LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES, COOPERACIÓN INTERNACIONAL, ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS y A LOS ESTADOS DEL MUNDO.

El día domingo 28 de Junio, el Presidente de la República José Manuel Zelaya Rosales, fue agredido, secuestrado y enviado a la República de Costa Rica en el avión presidencial, custodiado por cuerpos militares argumentando que había violado la Constitución de la República por implementar una consulta popular mediante una encuesta de opinión, donde se consultara al pueblo si estaba de acuerdo o no que el 29 de noviembre se colocara una cuarta urna para proponer una Asamblea Nacional Constituyente, que tuviese como objetivo elaborar una nueva Constitución con la plena participación ciudadana de los diferentes actores sociales del país.

Esta consulta fue decretada ilegal por el Poder Judicial, el Ministerio Público y el Congreso Nacional, justificando la captura y extradición del Señor Presidente de la República, lo que ha violentado el Estado de Derecho al haber utilizado la fuerza brutal de los cuerpos militares y el no respeto a su investidura como Presidente de la República electo por el pueblo.

Inmediatamente el Congreso Nacional de la República, nombró al Presidente de esa Cámara Legislativa Señor Roberto Michelleti, Presidente Constitucional de la República de Honduras, argumentando la renuncia del Señor Presidente Manuel Zelaya Rosales, la cual fue desmentida en conferencia de prensa en la República de Costa Rica por el mismo Señor Presidente Zelaya Rosales. Esta acción del Congreso confirma un Golpe de Estado dado que no se utilizaron los procedimientos judiciales de acuerdo a la Constitución de la Republica y las Garantías Constitucionales para un mandatario por la forma en que fue capturado y extraditado del país.

En el país existen mecanismos legales para actuar en los tribunales competentes, en caso de que el Presidente Zelaya hubiera violentado la Constitución, pero no se le dio oportunidad de defenderse ni de recurrir a los mecanismos legales, sino que fue brutalmente retirado de su cargo y desterrado del país, como en las viejas dictaduras pasadas regidas por las prácticas del “encierro, destierro, entierro”.

Este Golpe de Estado político-militar que propició el Presidente del Congreso, los grupos políticos de poder del país, que controlan los poderes el estado y los medios de comunicación, con la complicidad y el apoyo de las Fuerzas Armadas con el apoyo de algunos analistas políticos y medios de comunicación, ha quebrado el Estado de Derecho y las Garantías Constitucionales de las y los ciudadanos hondureños y algunos miembros del Cuerpo Diplomático (como los Embajadores de Venezuela, Cuba y Nicaragua).

De acuerdo a los artículos 2 y 3 de la Constitución de la República se ha cometido acciones que configuran el delito de traición a la patria, y por lo tanto al ser violentadas las leyes y el Estado de Derecho por las mismas autoridades, la Constitución establece el derecho del pueblo a la insurrección, que es lo que está ocurriendo; el pueblo manifestando pacíficamente su repudio al Golpe de Estado y demandando la inmediata restauración del presidente Zelaya para regresar al Estado de Derecho.

Las principales ciudades están militarizadas, se ha decretado Estado de Sitio, no hay comunicación internacional, hay persecución para funcionarios del gabinete del gobierno de Manuel Zelaya Rosales, y otros han sido forzados a salir del país de manera violenta, las instituciones del Estado están militarizadas al igual que la Casa Presidencial, asimismo muchos líderes/lideresas de los movimientos sociales y defensores de los derechos humanos están siendo perseguidos y amenazados por los cuerpos de seguridad del Estado y las instalaciones de algunos medios de comunicación fueron intervenidas, interrumpidas y militarizadas

Ante estos hechos abominables, solicitamos el apoyo de la Cooperación Internacional, para que exija la restitución del Estado de Derecho, la no persecución contra las y los funcionarios del gabinete de gobierno del señor Manuel Zelaya Rosales, líderes de los movimientos sociales, medios de comunicación y que cese todo tipo de violencia brutal para que no se imponga el fascismo en nuestra sociedad, ya que la mayoría de las y los ciudadanos hondureños, abogamos por la paz, la solidaridad y el respeto a los Derechos Humanos. Denunciamos enfáticamente la complicidad demostrada en todo este proceso por el Comisionado de los Derechos Humanos de Honduras, Dr Ramón Custodio ante los mecanismos de derechos humanos de la región y la comunidad internacional.

Tegucigalpa, M.D.C., 29 de Junio del 2009.

o CENTRO DE ESTUDIOS DE LA MUJER – HONDURAS (CEM-H)
o CENTRO DE DERECHOS DE MUJERES (CDM)
o CENTRO DE ESTUDIOS Y ACCION PARA EL DESARROLLO DE HONDURAS (CESADEH)
o RED DE MUJERES JOVENES (REDMUJ)
o ACCIONES PARA EL DESARROLLO POBLACIONAL (ADP)
o RED DE MUJERES ADULTAS (REDMUCR)
o COLECTIVO DE MUJERES UNIVERSITARIAS (COFEMUN)
o MARCHA MUNDIAL DE LAS MUJERES, COMITÉ NACIONAL HONDURAS
o ARTICULACIONES FEMINISTA DE REDES LOCALES
o MOVIMIENTO DE MUJERES SOCIALISTAS, LAS LOLAS
o COMISIÓN DE MUJER POBLADORA / ARTICULACIONES FEMINISTA DE REDES LOCALES
o CONVERGENCIA DE MUJERES DE HONDURAS / INICIATIVA CENTROAMERICANA DE SEGUIMIENTO A CAIRO Y BEIJING
o FEMINISTAS INDEPENDIENTES
o RED DE MUJERES COMIZAHUALT
o RED DE MUJERES DEL AGUAN.
o RED DE MUJERES DE LA ZONA NORTE
o RED DE MUJERES DE INTIBUCA.

SINDICATO DE EMPLEADOS Y TRABAJADORES DE LA MUNICIPALIDAD SAMPEDRANA

PRONUNCIAMIENTO

A nivel internacional los organismos e instituciones como la OEA, ONU, SICA, BCIE condena y rechaza el Golpe de Estado y no reconocen el gobierno ilegitimo de Roberto Micheletti Bain, dando un completo respaldo unánime al Presidente de la República de Honduras Manuel Zelaya Rosales.

A si mismo los gobiernos de todos los países del mundo rechazan y repudian enérgicamente el golpe de estado y exigen el retorno inmediato y restauración del presidente Constitucional Manuel Zelaya. El presidente de los EEUU Baruk Obama de igual manera reconoce como único Presidente Constitucional a Manuel Zelaya Rosales.

Las fuerzas represivas del estado y Roberto Micheletti Bain han reprimido salvajemente a los manifestantes que protestan en contra de su seudo gobierno, establecido en complicidad con los diputados, empresa privada, pastores evangélicos y la elite de curas católicos.

El Sindicato de empleados y Trabajadores de la Municipalidad Sampedrana SIDEYTMS:

Condenamos el Golpe de Estado contra el Gobierno Constitucional de Manuel Zelaya Rosales: orquestado por el Congreso Nacional, por el Presidente del Congreso Nacional Roberto Micheletti Bain, por las Fuerzas Armadas de Honduras, con la complicidad de los Medios de Comunicación y sus periodistas lacayos y serviles, la empresa privada, los pastores evangélicos y curas de la elite católica.

Condenamos la detención y represión, sufrida por nuestro Alcalde Rodolfo Padilla Sunsery.

Condenamos la represión desatada, secuestro y la detención ilegal de líderes políticos, alcaldes, periodistas, caricaturistas, embajadores, etc. llevada a cabo por la Fuerzas Represivas Armadas de Honduras.

Condenamos la represión sufrida por los compañeros protestantes ubicados en la Casa Presidencial.

Condenamos el papel de complicidad de los medios de comunicación con el golpe de estado.

Condenamos el bloqueo de cadenas de televisión, radios para desinformar al pueblo.

Condenamos y rechazamos el gobierno ilegal y traidor de Roberto Micheletti Bain.

El pueblo hondureño a rechazado el Golpe de Estado, llevando a cabo acciones pacificas de protesta, resistencia y desobediencia civil a nivel nacional contra el gobierno ilegitimo de Roberto Micheletti Bain.

Exigimos la restauración inmediata del gobierno legitimo y elegido por el voto del pueblo hondureño del presidente Manuel Zelaya Rosales.

EL Comité Ejecutivo del Sindicato y sus nueve Seccionales Sindicales y la Base Sindical dan su apoyo incondicional al Presidenta Manuel Zelaya Rosales y a nuestro Alcalde Padilla Sunsery

Llamamos a los trabajadores y a las organizaciones populares a mantener una lucha firme y permanente hasta que se restablezca el gobierno legitimo de Manuel Zelaya Rosales

29 de Junio 2009

Comité Ejecutivo del Sindicato Municipal y Seccionales

Oscar Rodríguez L.
Secretario Subregional de ISP
México, Centro América, Panamá, República Dominicana y Cuba

Según el periódico, policiales detuvieron los maestros que se trasladaban del departamento hondureño de La Paz para participar en la protesta. “Ante esa situación optaron por bloquear la entrada de la ciudad”, informó. El grupo repudia el golpe de Estado que expulsó del país el presidente Manuel Zelaya, el último día 28.

Aunque tengan garantido que no cancelarán el año escolar, los maestros realizaron ayer una asamblea con los padres de familia en todo el país donde acordaron continuar con las acciones de resistencia al golpe de Estado.

Los manifestantes aún bloquearon la única carretera de acceso a Ceiba, ciudad a 450 kilómetros de Tegucigalpa. El bloqueo dejó incomunicable todo el departamento de Colón, una región turística y agrícola altamente productiva.

De acuerdo con informaciones de Comun Noticias, el Frente Nacional Contra el Golpe de Estado ha mantenido manifestaciones en cerca de 40 ciudades de Honduras. El grupo debe realizar más acciones a favor de Manuel Zelaya en los próximos dos días.

Varias organizaciones sociales de Honduras emitieron hoy un comunicado en lo que piden a los oficiales y soldados jóvenes de las Fuerzas Armadas que reorienten la actual conducción de la institución militar en el país. Desde el golpe, los militares establecieron una postura agresiva en contra de los manifestantes que repudian el gobierno provisorio de Roberto Micheletti.

“Recordamos [a los militares] que la mayoría de sus miembros provienen de las aldeas y barrios más pobres de Honduras y que estos los obliga a asumir una conducta más patriótica para engrandecer nuestra Honduras que los ricos y poderosos quieren repartir como una hacienda personal”, dice la nota.

Los manifestantes llamaron a todos los hondureños a mantenerse en resistencia pacifica y exigieron “que la dignidad de los hombres y los Derechos Humanos sean respetados”.

Firmaron el documento el Consejo Coordinador de Organizaciones Campesinas de Honduras (COCOCH), la Confederación Nacional Campesina (CNC), la Confederación Hondureña de Mujeres Campesinas (CHMC) y el Sindicato de Trabajadores del Instituto Nacional Agrario (SITRAINA).

Ayer, el Movimiento de Mujeres por la Paz Visitación Padilla divulgó una nota rechazando el nombramiento de Maria Martha Diaz como ministra del Instituto Nacional de la Mujer (INAM). Las feministas no aceptan el nombramiento de Diaz porque “permitirlo es como si las mujeres aceptáramos o legalizáramos esta cosa que solo los golpistas dicen que es gobierno”.

Por la mañana de hoy, la zona de protesta de las feministas próxima al Instituto fue militarizada.

Fuente: Adital

Honduras es notaria por su inequidad económica. Los muy ricos tienen las riendas del poder y están literalmente por encima de la ley. Muy pocos miembros de las élites económica y militar del país han sido llevados a la justicia por destruir el ambiente, robar la tierra y los recursos de los pobres, utilizar al Estado para ganancia personal, o silenciar a los periodistas que tratan de exponer sus crímenes.

En cumplimiento de sus promesas de campaña, el presidente Zelaya rápidamente impulsó una mayor legislación para proteger los bosques de Honduras de la poderosa industria maderera, que había disfrutado de la protección de gobiernos previos. Para lograr ayuda con el resto de su moderado programa de reforma consultó al embajador de los EE.UU. y buscó asistencia de fuentes tradicionales de Washington, tales como la AID (Agency for International Development), IDB (Interamerican Development Bank). Su cooperación con el presidente venezolano Hugo Chávez no empezó sino hasta más tarde.

Con anterioridad a la elección de Zelaya, yo ayudé a fundar una organización no gubernamental hondureña llamada “Democracy without borders”, que se dedicó a hacer al gobierno más capaz de rendir cuentas y de dar respuesta al 60% de los hondureños que viven por debajo de la línea de pobreza. Décadas antes, yo había servido como jefe de la sección política de nuestra embajada en Tegucigalpa. Después de que Zelaya llegó a la presidencia, me reuní a menudo con él y con sus consejeros claves. Aunque los temas de política exterior fueron debatidos acaloradamente, nunca hubo ninguna hubo ninguna mención ni de Venezuela ni del presidente Chávez.

De las muchas crisis que la administración Zelaya tuvo que confrontar, lo que empujó a la economía hondureña al punto de inflexión fue el disparo exagerado del precio del petróleo. Cada semana las líneas de bus y las compañías camioneras exigían acción, llamaban a paros laborales y amenazaban con huelgas. El presidente Zelaya decidió que tenía que actuar. Tomó control temporal de las terminales de almacenamiento, que estaban en manos de propietarios extranjeros, como parte de una política para chequear ganancias y bajar los precios de la gasolina. Esta iniciativa le ganó a Zelaya una aprobación popular amplia, pero atrajo sobre él la ira colectiva de las compañías petroleras internacionales.

Mientras que este drama se desarrollaba, un miembro del gabinete preocupado me preguntó cómo debería el presidente Zelaya manejar la oferta sorpresiva del presidente Hugo Chávez para proporcionar petróleo a Honduras a precios subsidiados. Después de enterarme de todos los detalles, le aconsejé al ministro discutir la iniciativa venezolana con el embajador de EE.UU. Debería explicarle a él que la administración Zelaya tenía que actuar en los mejores intereses de Honduras y preguntarle qué podría hacer Washington para ayudar al gobierno a asegurar un abastecimiento confiable de petróleo a precios razonables. Por desgracia, la administración Bush no ofreció a Zelaya más que las promesas de que el curso correcto era confiar en los beneficios de largo plazo del capitalismo de mercado.

La crisis en Honduras debería recordar a la administración Obama que ha heredado una política inadecuada con respecto a Centroamérica. Mientras que el presidente Chávez proporciona petróleo barato para favorecer a aliados regionales, los EE.UU. proporcionan fondos para la guerra contra las drogas y asistencia militar. Los líderes civiles son comprensiblemente escépticos de una guerra de drogas que solo parece haber incrementado la corrupción y la violencia en sus países. Los presidentes elegidos también se preocupan de que el programa antinarcóticos de Washington le dé a los militares de América Central, una licencia para intervenir en los asuntos internos de sus países, —rol expresamente prohibido por las constituciones de todos los países de la región. Los eventos recientes de Honduras confirman que estos temores son bien fundados.

Los oficiales militares y civiles hondureños que pusieron este golpe en movimiento, han cometido un acto colectivo de suicidio político. Han demostrado que ellos son inadecuados para tener un oficio público en un gobierno constitucional. El futuro de la democracia en Honduras será más brillante una vez que ellos se hayan ido.

* Ex embajador de EE.UU. en El Salvador, ex oficial político de la Embajada de EE.UU. en Tegucigalpa