Carta pública al señor Presidente sobre el Proyecto Minero Crucitas

Dr. Oscar Arias Sánchez
Estimado Señor Presidente:

Considerando que:

– En su discurso de toma de posesión usted manifestó al mundo su prioridad por el respeto, la conservación de los recursos naturales y la protección del ambiente.

– Tal proclama nos llenó de orgullo, esperanza y satisfacción ya que nuestra Patria es reconocida por la gran biodiversidad con la que tan generosamente Dios nos prodigó y por la dedicación de las y los costarricenses, amantes de nuestra madre Tierra, que bregan por conservarla, y protegerla.

– La industria turística – una de las principales generadoras de riqueza y entrada de divisas – se vio altamente favorecida, al punto de que la Cámara de Turismo de la Zona Norte pretende apoyarse en un organismo internacional que bautizó a la zona como RESERVA DE LA BIODIVERSIDAD Y LA PAZ.

– En junio del 2002 el Presidente de la República y el Ministro de Ambiente y Energía, en un acto de patriotismo y valentía sin precedentes en la historia de la defensa de los recursos naturales y enviando un mensaje de solidaridad ambiental con el mundo, decretaron “LA MORATORIA NACIONAL POR PLAZO INDEFINIDO PARA LA ACTIVIDAD MINERA METALICA DE ORO, PLATA, COBRE Y MINERALES ASOCIADOS A CIELO ABIERTO EN EL TERRITORIO NACIONAL”.

– LA SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, en su resolución 2004 – 13414 declara inconstitucional el permiso de explotación minera otorgado a la empresa INDUSTRIAS INFINITO SOCIEDAD ANONIMA, por violación al Artículo 50 de nuestra Constitución Política. Basados en el Recurso de Amparo interpuesto por la Lic. Diana Murillo y el Prof. Carlos Murillo. Acto mediante el cual la concesión queda nula y por lo tanto eliminados los derechos adquiridos por la empresa.

Expresamos nuestra preocupación por:

– La declaración extraoficial del Ministro de Ambiente y Energía, sobre el eventual otorgamiento del permiso de exploración y/o explotación al proyecto minero Crucitas, de la trasnacional Vanessa Ventures por medio de Industrias Infinito S.A.

– La declaración extraoficial del Viceministro Jorge Rodríguez sobre el levantamiento del decreto de moratoria.

– Eventualmente dicho proyecto, afectará un área de más de 50 hectáreas de terreno por 75 metros de profundidad, contaminando otras quebradas, ríos, riachuelos y nacientes, de forma tal que los cerros Botija y Fortuna eventualmente desaparecerían con riquezas.

-Su ubicación a 3 kilómetros del Río San Juan, causaría un conflicto internacional ante una eventual contaminación de sus aguas.

– No se está tomando en cuenta la opinión de los y las ciudadanas en la ruta por donde se transportará el cianuro, sustancia altamente tóxica y en caminos donde cada semana ocurren dos o más accidentes de camiones cisterna

– La cantidad de seiscientos mil dólares no son garantía suficiente para cubrir eventuales daños ambientales que ocurran, ni existe dinero en el mundo que lo haga. Por el contrario ante un desastre, la experiencia en el mundo, es que la compañía se declare en quiebra y abandone el país.

– Las amenazas reiteradas de Industrias Infinito de demandar a nuestro país ante Cortes Internacionales y cobrar millonarias indemnizaciones si no le permiten llevar a cabo su nefasta explotación minera.

– Existen en la actualidad suficientes problemas ambientales con la expansión de monocultivos, deforestación, contaminación de las aguas, desplazamiento de la propiedad a extranjeros, entre otros, para que agreguen uno más tan grave.

Le solicitamos que:

– Se pronuncie sobre si mantendrá el DECRETO DE MORATORIA A LA MINERIA DE ORO A CIELO ABIERTO, negando, de esta forma la posibilidad, de que esta empresa destruya nuestros recursos naturales, por no poseer derechos adquiridos previos al mismo.

Señor presidente, las amenazas de la empresa carecen de asidero legal, por el contrario, somos nosotros quienes debemos emprender una demanda multimillonaria por la presencia de la Compañía en la zona pues ha provocado tremendas divisiones sociales, han intervenido en el proceso educativo violentando nuestra SOBERANIA NACIONAL y provocando un deterioro ambiental visible tanto así, que en una de las ocasiones fueron condenados al pago millonario por los daños ecológicos causados en su fase exploratoria.

En espera de su pronta y positiva respuesta pública en beneficio del país y del mundo, lo saludamos fraternalmente

FRENTE NORTE DE OPOSICION A LA MINERIA A CIELO ABIERTO.

Prof. Carlos Manuel Murillo Ulate
Céd: 900220698
Vice-presidente Asociación Norte por la Vida

Prof. Heidy Murillo Quesada
Céd. 205220758
Presidenta Federación Costarricense. Conservación de Ambiente

CC:
Medios de comunicación masivos
Listas electrónicas
Organismos internacionales

Más información:

Heidy Murillo 8872 4954
Edgardo Araya 2461 0096

Notificaciones: Fax: 2460-72-12.
Of. Lic. Douglas Murillo Murillo

Fuente: FECON

Regalo del Día de la Tierra: Derogatoria del decreto de moratoria minera

Según declaraciones del Viceministro de ambiente, Jorge Rodríguez, escuchadas en Radio San Carlos, en la mañana de hoy, el señor presidente ha firmado el levantamiento del Decreto N°. 30477-MINAE que prohibía indefinidamente las actividades mineras de metales a cielo abierto en Costa Rica.

Bonito regalo en el día de la Tierra!! el señor aduce que los países con más altos índices ambientales, tienen minas en sus territorios, por lo tanto este acto no contradice en nada su política de paz con la naturaleza, mientras se haga bien y sean fiscalizados. También hizo alusión a los precios del oro y bla bla bla…

Es el colmo que digan estas cosas cuando ni Setena, ni la muni, ni el Ministerio de Salud, ni el MINAE en general, ni nadie fue competente para fiscalizar el proceso que se dio en Miramar con la Mina Bellavista, es más ni siquiera son competentes para fiscalizar simples plantaciones piñeras! Por Dios!

Tal como lo ha expresado nuestra compañera, Elsa Rojas, es un duro golpe para las y los sancarleños y para todos los costarricenses en general.

Como madre, como sancarleña, como ambientalista solamente puedo expresar mi pena y mi indignación renombrando la política del gobierno como: En paz descance la naturaleza.

Heidy Murillo

Día de la Tierra: Tu puedes ayudar

22 de abril – Día de la Tierra

El objetivo de este día, celebrado por primera vez en 1970 en Estados Unidos, Canadá y algunos países de Europa Occidental, es el desarrollo de una conciencia medioambiental en todo el mundo.

Durante esta fiesta, algunos ciudadanos plantan árboles para combatir la contaminación urbana, otros viajan en bicicletas para demostrar que existen medios de transporte que no contaminan, etc.

Cada vez es mayor la preocupación por la extinción de especies vegetales y animales, la contaminación del aire, del agua o del suelo, el cambio climático… Nos hemos dado cuenta que los cambios que nuestras sociedades provocan en la naturaleza en la mayoría de ocasiones tienen consecuencias adversas para los seres humanos.

Todos estamos a tiempo de aprender y ayudar

Practique estas acciones concretas en su casa, oficina o centro de estudios:

– Haga de su propia vida un modelo de comportamiento responsable en lo ambiental. Por ejemplo: Evite causar ruidos molestos, es más agradable para todos., ahorre agua, electricidad y genere menos basura, además de ser fácil, le será rentable económicamente.

– Al ir de compras, infórmese sobre los productos que no dañan el ambiente, muchos de los cuales están apropiadamente identificados en su etiqueta.

– Lea las instrucciones de los materiales y equipos que adquiere para su casa u oficina. Algunos materiales, por ejemplo, son igualmente eficientes en menores concentraciones (detergentes, plaguicidas). En cuanto a los equipos, muchos poseen mecanismos de ahorro de energía o combustible.

– Recicle y reutilice tanto como le sea posible. Prefiera artículos reciclados o poco empacados, así estará contribuyendo a consumir menos materia prima y generar menos basura.

– Prefiera carros con gasolina sin plomo, es más amigable con el ambiente y no contribuye al Calentamiento de la Tierra. Hágale servicio a su carro con regularidad y procure cambiar el aceite en estaciones de servicio que recuperan los residuales. Revise el tubo de escape.

– Deje los desperdicios en los lugares dispuestos para ello, mantenga una bolsa en su carro para la basura, si Ud. lo hace los demás lo harán.

– Frente a un problema ambiental en su localidad, no se quede de brazos cruzados. Escriba una carta a las autoridades competentes y cópiela a los medios de comunicación social.

– Comente con sus hijos, familiares y amigos lo que acaba de leer.

Nuestro Planeta en Cifras

– Surgió hace más de 4.500 millones de años aproximadamente, junto con los demás planetas del sistema solar

– Mide 12.713 km. de diámetro de polo a polo y 12.756 por el Ecuador

– Por ello tiene forma esférica, ligeramente achatada en los polos y ensanchada en el Ecuador

– La superficie terrestre es de 510 millones de Km2 aproximadamente.

– El volumen total de agua de la tierra se estima en 1.420 millones de Km3, incluyendo la contenida en ríos, lagos, hielo, océanos, atmósfera y el subsuelo.

– El volumen total de la tierra es de 1.083 mil 320 millones de Km3

– El punto más alto de la tierra es el Monte Everest con 8.848 m. La mayor depresión es el Mar Muerto, un mar interior cuya superficie está a 399 m. bajo el nivel del mar.

– Posee más de 6.000 millones de personas, la mitad de los cuales tiene menos de 25 años.

– Da un giro completo alrededor del sol en 365 días, 6 horas, 9 minutos y 9 segundos (aproximadamente un año)

– Gira sobre si misma en 23 horas, 56 minutos y 4 segundos (aproximadamente un día)

– Su velocidad promedio en el universo es de 30 km. por segundo.

Algunos de sus principales males…

Debemos tener claro que muchos de estos males son causados por la corrupción y el neoliberalismo que fomenta el “desarrollo” de sociedades consumistas, empresas depredadoras que destruyen la naturaleza para levantar megaproyectos, contaminación generalizada para generar mayor consumo y máximas ganancias.

– Reducción de la Capa de Ozono, causado por contaminantes que son arrojados en la atmósfera, particularmente gases refrigerantes, CFCs

– Lluvia Acida, causada por el dióxido de azufre de las industrias, afectando la composición del suelo y las aguas, afectando la vida sobre el planeta.

– Basura, acumulándose en todos los espacios del planeta

– Contaminación sónica, afectando a millones de personas, causando hipertensión arterial, ulceras, sordera, gastritis y hasta impotencia sexual.

– Contaminación de los suelos, por toneladas de plaguicidas, residuos tóxicos y desechos petroleros y mineros.

– Contaminación atmosférica, millones de vehículos aportan día a día toneladas de gases que deterioran la calidad del aire y lo hacen menos respirable

– Explosión demográfica. Cada día nacen alrededor de 250 mil niños en el mundo y cada año la población aumenta en 80 millones de seres humanos.

– Deforestación. Cerca de 170 mil km2 de bosques desaparecen anualmente.

– Extinción de Especies. Alrededor del 15% de las aves y del 25% de los mamíferos del planeta se encuentran amenazados

– Tráfico de Especies, convertido en el tercer negocio más lucrativo del mundo, ha acabado con miles de especies animales y vegetales.

– Contaminación de las aguas, por un manejo inadecuado de los desechos, aguas servidas, plaguicidas y fertilizantes.

– Desertificación, buena parte del planeta comienza a transformarse en desiertos, con el subsiguiente agotamiento de los recursos que incide en las probabilidades de obtener alimentos nutritivos.

+MAS SOBRE ESTE TEMA

“El “regalodel presidente Oscar Arias Sánchez al pueblo costarricense

Cumbre de los Pueblos responde a la agenda de los “3 amigos”

Los “3 amigos” de Norteamérica demostraron una vez más que ignorarán la creciente demanda de renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y que continuarán empujando a nuestros países en la misma dirección a través de la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN). Paralelamente a esta cuarta cumbre presidencial, llevada a cabo en la más absoluta privacía, se llevó a cabo una Cumbre de los Pueblos para construir conocimiento y un mejor entendimiento sobre los impactos que estas discusiones tienen en nuestra vida cotidiana.

Más de 30 organizaciones y redes nacionales e internacionales llevamos a cabo esta Cumbre de los Pueblos en la ciudad de Nueva Orleáns del 20 al 22 de abril, como parte de nuestra respuesta a la expansión del TLCAN. Participaron grupos de Nueva Orleáns, otros estados de Estados Unidos, México, Canadá y Québec.

El proceso de construcción de la ASPAN es claramente controlado por el Consejo de Competitividad de América del Norte (NACC, por sus siglas en inglés), el cual está conformado por 30 corporaciones transnacionales de los tres países. El presidente Calderón confirmó esta aseveración al declarar que_ “esta mañana los líderes empresariales nos dieron una agenda específica a seguir”_ y que_ “nosotros estamos aquí para apoyarlos”_.

El presidente George Bush desenmascaró sus motivos para impulsar y sostener esta reunión sobre la ASPAN cuando dijo: “Escogí Nueva Orleáns como sede de nuestra reunión con México y Canadá porque quise mandar una clara señal a la gente de mi país de que esta ciudad está abierta para hacer negocios”. Nueva Orleáns ha sido devastada por los típicos esquemas de producción para exportaciones, mientras su infraestructura social básica ha sido abandonada.

“Este es el ejemplo más desarrollado y el modelo más avanzado de privatización para una ciudad entera de Estados Unidos a expensas de los pueblos indígenas y de color que luchan por su derecho a regresar”, sostuvo Cindy Wiesner de la organización Grassroots Global Justice.

Los participantes de esta cumbre celebrada en las afueras de Nueva Orleáns fueron testigos del absoluto fracaso de los gobiernos federal y local para responder a las consecuencias del huracán Katrina y sus efectos en la reconstrucción del sistema escolar, la atención a la crisis inmobiliaria, la provisión de servicios accesibles de salud mental y física y la creación de trabajo decente y los mínimos estándares de calidad de vida para todos sus habitantes.

“Entré en conflicto cuando aprendí cómo prevaleció el racismo en Nueva Orleáns tanto antes como después de la crisis”, declaró David Kane, de la Alliance for Responsible Trade (ART – de EU).

“Lo que hemos vivido en Nueva Orleáns debe ser una señal de alerta para otras comunidades en Estados Unidos, debe mostrar qué tan lejos pueden llegar estas políticas”, dijo Mayaba Lebenthal de la organización Critical Resistance New Orleans. “El resultado de las investigaciones sobre privatización muestran que éstas han dejado condiciones de vida inseguras y por debajo de los estándares, antes que la reconstrucción holística de la comunidad”.

“Esta calamidad no fue resultado de un desastre natural, sino que fue provocado artificialmente”, sostuvo Kimberley Richards, residente de la región del Golfo y organizadora de la Cumbre de los Pueblos en Nueva Orleáns junto con el People’s Institute for Survival and Beyond. “Cuando estuvimos en casa en vísperas de Katrina y Rita debimos ser movilizados con base en los principios de desplazamiento y respeto de los derechos humanos de Naciones Unidas. El proceso de reconstrucción no consiste sólo en ladrillos y cemento sino en el restablecimiento de la fábrica de la comunidad, es decir, de la cultura y la música de Nueva Orleáns”.

Los principales asuntos para el futuro de nuestras sociedades corren peligro bajo la ASPAN. “Es inaceptable que la seguridad humana, la política energética, los derechos de los trabajadores y los estándares ambientales se dejen en las manos de Walmart, Lockheed Martin, Halliburton o Power Corp”, declaró Pierre-Yves Serinet, de la Red Quebequense sobre la Integración Continental (RQIC), una de las cuatro redes anti libre comercio de la región. “Con la ASPAN estamos enfrentando la privatización de la toma de decisiones, es un golpe corporativo de Estado, donde se están generando profundos cambios y se está pasando por encima de nuestras instituciones democráticas, como los parlamentos y el congreso”, añadió.

“El bloqueo de Nancy Pelosi al tratado de libre comercio entre Estados Unidos y Colombia demostró por qué la administración Bush es tan determinante al mantener la ASPAN fuera de la autoridad del congreso”, dijo Tom Loudon de la Alianza por un Comercio Responsable (ART – de EU). “Socavar los procesos democráticos es entonces un ingrediente necesario para sacar adelante este tipo de políticas”.

“El acallamiento del pueblo de Nueva Orleáns mediante su desplazamiento forzoso y continuo antes de Katrina es también una realidad”, sostuvo Lebenthal._ “Se llevó a cabo a través de la evacuación militar, la destrucción de la vivienda pública o acceso limitado a ella, privatización de escuelas públicas e incineración masiva”_.

En Nueva Orleáns se ejecutaron cerca de 2,500 arrestos un mes antes de la reinversión más alta e injusta en las comunidades mediante los acuerdos económicos locales, nacionales e internacionales como la ASPAN o el TLCAN.

Ahora estamos exportando esta política, esto se pudo ver cuando el presidente Bush reafirmó su compromiso con el Plan México (Iniciativa Mérida) al otorgar 500 millones de dólares en ayuda, principalmente a las fuerzas políticas y militares mexicanas, para contribuir a la “lucha contra las drogas” en México, tomando como base el fallido Plan Colombia.

Sin embargo, mucha gente no se ha dado por vencida. La oposición alcanzada en la Cumbre de los Pueblos por la convergencia de más de 30 organizaciones que representan al pueblo marginado y lo enlazan con la lucha de la Costa del Golfo y la batalla por la supervivencia de comunidades en México, Canadá, Québec y el resto de Estados Unidos. La cumbre espera fortalecer y profundizar un movimiento de raíces multinacionales que pueda reorientar efectivamente estas políticas de comercio y seguridad.

“Como movimientos sociales, estamos avanzando en la definición de cómo un modelo alternativo de relaciones entre los pueblos puede fomentar el desarrollo armonioso de las sociedades nacionales fundadas en la justicia social y la distribución equitativa de la riqueza”, dijo Alejandro Villamar, de la Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC). “Muchas de las actividades que sostuvimos en Nueva Orleáns nos permitieron empezar la construcción de un proyecto común en Norteamérica”, concluyó.

(Comunicado: New Orleáns, Abril 22, 2008)

La Contraloría, la punta del iceberg y nuestras costas

Pues bien, empieza por fin la Contraloría a revelar los rincones fétidos en el ICT y en especial en su proyecto estrella: Papagayo. Esto lo podemos ver en un tímido informe denominado DFOE-ED-2008, que es producto de una investigación solicitada a ese organismo sobre el Proyecto Turístico Golfo de Papagayo, del ICT.

Para resumir, el documento evidencia parte del desorden administrativo, donde, por ejemplo, hay concesiones de más de quince años que nunca han pagado al ICT el costo por metro cuadrado de la concesión, con lo cual no formalizaron su condición y evadieron años de impuestos municipales. Se señalan graves contradicciones entre lo dispuesto en el plan maestro del Proyecto Papagayo y los proyectos construidos en la actualidad, que en buena medida no obedecen al objetivo estratégico del proyecto y se reafirma algo denunciado hace años: el hecho inaudito e inmoral de que existan concesiones con más de 12 años de aprobadas y en las que no se ha hecho absolutamente nada; es decir, que las tienen ganando plusvalía para después venderlas. Quedan claros actos propios de la decadencia moral de estos gobiernos de la oligarquía, que condujeron a dañar de forma radical la ecología de casi todas las zonas naturales en el territorio del Proyecto Papagayo y lo convirtieron en una solución de viviendas de lujo para millonarios, desviándose totalmente de la idea de un proyecto turístico.

Un aspecto medular, que sin embargo se analiza muy débilmente en el informe, señala la “existencia de debilidades en el sistema de control interno alrededor del Proyecto”. Más bien debieron decir fallas garrafales en los mecanismos de control y auditoría en torno a este proyecto. La Contraloría debe ser claramente autocrítica, pues de otra manera sólo estará contribuyendo a empeorar las cosas. No es posible que el informe concluya con la necesidad de concluir las obras de los proyectos, si está demostrado que estos han cambiado radicalmente el sentido original del Plan Maestro. Además, si hay asuntos penales que deberían ir directos al Ministerio Público, no es posible que pida investigaciones al Consejo de Papagayo y a la Junta Directiva del ICT. ¿Qué resultado puede obtenerse de una investigación del ICT, si la mayor parte de las anomalías descritas por la Contraloría en su informe corresponden a funciones de su Junta Directiva, de su Consejo de Papagayo, su auditoría, su gerencia y demás direcciones?

Lamentablemente, es triste es ver cómo los actos inmorales e ilegales han sido revelados en una investigación oficial cuando ya los daños se han consumado y cuando algunos de esos delitos ya prescribieron; cuando los delincuentes han tenido tiempo suficiente para hacerle un daño grave a la economía, la moral y la ecología de nuestro país; cuando ya han burlado a Hacienda, a SETENA, a la Procuraduría, al Ministerio Público y a la misma Contraloría. Pero es más triste todavía ver que no se actúa sino hasta ahora, cuando consta en el historial de la prensa nacional, principalmente en el excelente y popular Diario Extra, las denuncias que hizo al respecto desde hace más de 6 años la Seccional de ANEP en el ICT. En aquel entonces, sin miedos burocráticos o temores a las consecuencias de la denuncia, los compañeros de ANEP en esa institución, solidariamente acompañados en todo momento por Albino Vargas Barrantes, Secretario General de ANEP, interpusimos denuncias y demandas ante casi todos los órganos contralores, auditores y de vigilancia, evidenciando desde entonces y con detalles la piñata descarada que se estaba gestando en Papagayo y, por extensión, en todas nuestras costas.

Aunque se dice popularmente que es mejor tarde que nunca, no nos ilusionemos mucho con este informe de la Contraloría, pues refleja apenas la punta del Iceberg de la podredumbre y puede ser usado como cortina de humo para ocultar el avance incontenible del saqueo de la zona marítimo terrestre en todo el país, que en la actualidad alcanza los máximos grados de impudicia y arbitrariedad.

Debemos tener claro que el problema de la irresponsabilidad en el manejo del patrimonio costero no está sólo en Papagayo, pues los depredadores de la Patria andan por todo lado, corrompiendo las entidades municipales y las dependencias regionales del Estado e incitando a la venta de sus tierras a los propietarios campesinos que tienen poca posibilidades y muchas necesidades en este mundo que globaliza la pobreza rural.

Señores y señoras de la Contraloría, del Ministerio Público y de la Procuraduría: ustedes que aman su Patria, hagan lo propio, pues en este momento peligra la costa Caribe, específicamente Puerto Viejo, con una espada de Damocles que apunta desde Zapote; peligra la península de Osa y su maravilloso Golfo Dulce y peligran todas las montañas, en especial las que tienen nacientes de agua y “ocean view”. Ya todas estas tierras están siendo subastadas en Internet y forman parte de “planes de desarrollo regionales” o “planes maestros” armados y aprobados por testaferros del gobierno al gusto de empresas extranjeras o de la oligarquía nacional.

Señoras y señores, ¡Actúen ya, es su obligación!

Las vacas flacas del Presidente Arias

Coincido plenamente con el pronóstico del Presidente. Yo lo había comentado hace algunos meses cuando hablé de las “pintas económicas” que marcaban el panorama de 2008. Claroscuros con nubarrones.

Pero el Presidente trata de achacar la desmejora de la economía costarricense únicamente a factores externos, y lo atribuye a lo que está ocurriendo en Estados Unidos y en los mercados internacionales. Y en eso no tiene razón. Igual que no la tenía cuando la economía marchaba a “todo trapo” y le adjudicaba el mérito a su gestión de gobierno.

Es evidente que los aumentos en el precio del petróleo y la crisis inmobiliaria norteamericana tienen consecuencias para nuestro país, pero mucho mayor impacto que esos acontecimientos son los que producen las medidas que han tomado, o dejado de tomar, las autoridades gubernamentales.

Desde el Banco Central eliminaron las minidevaluaciones con el fin de reducir la inflación y establecieron bandas para cotizar el dólar; pero la inflación no ha disminuido y el dólar se devaluó, afectando a los exportadores, sobre todo a los nacionales, que ahora reciben menos colones por cada dólar exportado.

La administración Arias creó el Ministerio de la Producción para apoyar a los productores, pero el Ministro desertó para dirigir la campaña del “sí” en el referéndum y después el Presidente cerró la institución porque no estaba haciendo nada importante.

El gobierno puso un gran énfasis en el aumento de la competitividad y designó a un alto jerarca para lograr una meta exportadora que los propios exportadores reconocen que no se podrá alcanzar.

En el Ministerio de Trabajo se habla desde hace meses de la formulación de una política de empleo, pero ya estamos a mitad del periodo presidencial y todavía no hemos visto un planteamiento coherente, estructurado y consensuado que atienda la segmentación del mercado laboral, aumente la productividad y oriente la formación de los recursos humanos.

La política impulsada por las autoridades monetarias ha reducido las tasas de interés y está perjudicando a los ahorrantes, que reciben por su dinero réditos inferiores a los aumentos en los precios, lo cual disminuye su capital financiero real.

A diferencia de las vacas gordas de la avenida central (CowParade), que están aquí desde hace varias semanas, las vacas flacas vienen de camino y nos van a afectar; pero no pretenda el presidente Arias curarse en salud haciéndonos creer que esas vacas están enclenques únicamente por causas externas y que su delgadez nada tiene que ver con su gestión y la de sus colaboradores.

Hemos visto desaciertos e intentos fallidos y no se vale ahora que le echen toda la culpa a lo que viene de afuera. El gobierno debe reconocer su impericia o su descuido para llevar adelante acciones concretas y para prevenir adecuadamente las inestabilidades de los mercados internacionales.

Además, no es suficiente con decir que vienen tiempos de vacas flacas, el Presidente debe indicarnos cómo piensa enfrentar la situación y cómo va a resguardar a la población más pobre y vulnerable.

22/04/2008

UPOV: 32 pudieron más que 103.715

Fecon 16-04-08. Este martes 15 de abril más de 103.715 voluntades se hicieron presentes en el recinto del plenario legislativo para solicitar a los diputados que escuchen la voluntad popular y detengan el trámite legislativo por dos meses respecto al Convenio UPOV. Ante esta inusual visita, algunos parlamentarios hicieron “vista gorda” y aprobaron el Convenio UPOV convirtiéndolo en Ley de la República y desechando la petición. Con esto se dio una grave señal a la ciudadanía desestimulando la participación activa de los temas importantes del país.

Integrantes de la campaña llevaron nuevamente las firmas originales a la Asamblea Legislativa pero con treinta mil firmas más que hace una semana en que se habían presentado anteriormente.

Heidy Murillo, presidenta de la Federación Ecologista expresó enérgicamente que los diputados y diputadas deberían escuchar lo que “evidentemente es un indicio de la voluntad popular respecto a este proyecto” y continuó: “más de cien mil personas no deberían ser ignoradas por quienes dicen ser sus representantes”.

Mientras en el plenario se estaba discutiendo las firmas y los activistas estaban en el pasillo manifestándose en contra del trámite legislativo e intentando sensibilizar con un número tan alto jamás presentado a esta Asamblea Legislativa”.

En el plenario Elizabeth Fonseca, diputada del PAC, hizo uso de la palabra para felicitar y reconocer el trabajo de Bloque Verde y agregó “el Partido Acción Ciudadana ha realizado lo humanamente posible para que se respeten esos espacios y especialmente con el contexto internacional que se presenta hoy en día, que comienza a notarse la escasez de alimentos y pérdida de áreas cultivables para esos alimentos.”

Los disturbios que vemos en otros países por la escasez de alimentos podrían darse en nuestro país como impacto de políticas nocivas hacia el campo y el convenio UPOV es definitivamente una de esas malas políticas, aseguró la legisladora.

Por su parte Bienvenido Venegas se mostró de acuerdo con suspender el trámite legislativo: “estas más de 100 mil firmas son un claro indicio de la voluntad popular y debemos estudiar sus razones y darle tiempo a que puedan gestionar el referéndum por iniciativa popular”, afirmó.

Casi al final de la jornada de este martes intervino el diputado por el Frente Amplio José Merino del Río. Durante su participación en el plenario sostuvo uno de los paquetes con más de 5.000 firmas en su curul. “Felicitamos al pueblo costarricense por una haber demostrado que hay interés en participar de las discusiones políticas del país”, afirmó, al mismo tiempo que fustigó la señal que la institucionalidad democrática daba a la ciudadanía: “pareciera que se le quiere decir a la gente que es mejor no participar, quedarse callado”. Y durante toda su alocución tuvo palabras de aliento para el movimiento social que se dio a la tarea de la recolección de firmas.

“Estaremos vigilantes del proceso hasta el último minuto, y estaremos aumentando este número de adhesiones hasta que la lucha sea posible” afirmó Fernando Francia integrante de Bloque Verde, equipo gestor de la campaña.

“Es evidente que los diputados y diputadas y el propio presidente de la República no son respetuosos de la voluntad popular. Más de 100 mil firmas deberían sensibilizar a quienes toman las decisiones para que continúe un proceso de consulta que evidentemente es parte de lo que la ciudadanía quiere. Una ciudadanía que está cada vez más pendiente de lo que hacen sus gobernantes y sus representantes.” Aseguró Murillo.

En FECON se han mostrado muy conformes con los resultados de la campaña que ha brindado numerosos frutos, más allá de lograr la consulta por la vía legalista del Tribunal Supremo de Elecciones, lo cuál era bastante difícil desde el primer momento en que se planteó la campaña.

Fuente: FECON

Ahorra y pierde dinero

Esta frase, que puede parecer un poco confusa, se explica fácilmente si hacemos un ejercicio rápido con algunos números.

Si usted tiene ¢100 mil y los coloca en una cuenta de ahorro o en un certificado de depósito a plazo que le paga una tasa de interés anual del 4%, al cabo de 12 meses tendrá ¢104 mil. Pero si durante ese año los precios aumentaron en un 11%, usted necesitará ¢111 mil para comprar lo mismo que compraba el año anterior.

Estas cifras, tomadas de la realidad costarricense, indican claramente que el dinero que usted colocó en el banco, más los intereses que le pagaron, no le alcanzará para comprar lo que mismo que antes. Usted perdió poder adquisitivo. Su dinero se redujo en valor real.

Eso es lo que está pasando en Costa Rica. Desde mediados de 2005 los intereses pagados a los ahorrantes han venido reduciéndose. En junio de ese año la tasa de interés pasiva neta promedio del sistema financiero para depósitos en moneda nacional alcanzó su valor máximo (12,51%). En la actualidad, de acuerdo con los datos del Banco Central, se ubica en el nivel más bajo (3,97%).

Con base en esa información se puede estimar que fue aproximadamente en noviembre de 2006 cuando la tasa de interés se hizo negativa (menor que la inflación) y los ahorrantes comenzaron a perder valor adquisitivo. En consecuencia, ya son 18 los meses de constante erosión del capital de los ahorrantes; y todo hace prever que continuará en el futuro.

Este fenómeno de las tasas de interés negativas se padeció en el país durante la crisis de los primeros años de los 80, pero no se había vuelto a presentar con la intensidad que se vive hoy día. Obedece tanto al contexto internacional como a las políticas que impulsan las autoridades económicas nacionales.

Las consecuencias son graves para todas aquellas personas que han colocado su capital en el sistema financiero, en especial para los pequeños ahorrantes y los pensionados, que complementan sus ingresos con las remuneraciones devengadas. Con tasas de interés negativas hay una merma en el patrimonio y los rendimientos reales desaparecen.

Pero también para los fondos de pensiones la situación es preocupante. En 2007 se produjo una baja generalizada en la rentabilidad de todos los fondos y las condiciones de los mercados externos no son favorables, por lo que sus inversiones en el extranjero se han contraído del 12% al 10%, refugiándose ahora en títulos en colones.

En el corto plazo la baja en los intereses podría no reflejarse en el nivel de ahorro total, ya que no hay muchas opciones diversificadas de colocación y numerosas personas padecen lo que los economistas denominan “ilusión monetaria”, es decir, responden a las variables nominales y no a las reales.

No obstante, la situación no parece ser sostenible por mucho tiempo, no solo por sus efectos distributivos negativos y los perjuicios que causa a miles de costarricenses que tienen cuentas de ahorro y certificados a plazo, sino porque pone en riesgo la captación de recursos para financiar las inversiones futuras y porque el aumento del consumo inducido incrementa las presiones inflacionarias.

El Banco Central debería prestar mayor atención a este fenómeno de las tasas de interés negativas y proponer medidas concretas para enfrentarlo.
Sus implicaciones macroeconómicas y éticas lo ameritan.

15/04/2008

La economía pide ayuda a la política

Todos los principales axiomas del pensamiento económico y social del neoliberalismo se han visto revolcados, desgarrados, arrastrados y puestos boca abajo por los acontecimientos en los mercados financieros. Una situación seguramente sin precedentes cuando, en un tiempo tan corto, como son un par de décadas, y en un plazo tan concentrado, como es el primer trimestre del año, la situación económica hiciera perceptible contradicciones entre lo predicado y lo actuado que, de no haber sido así, habrían pasado inadvertidas.

Las fuerzas del mercado, la mano invisible, el libre comercio, la excelencia de la empresa privada, el respeto a la soberanía del consumidor, el salario como precio justo, para citar algunos de ellos, son contradichos por los resultados concretos más ruidosos en cada noticia que recibimos de la economía global.

A mí me gustaría saber si alguno de los economistas, técnicos en comercio exterior, analistas sociales y políticos que proclamaban el nuevo evangelio del neoliberalismo en Costa Rica, se atreve a vocear hoy la responsabilidad por encima del interés de la ganancia, de la empresa privada con sus empleados, después de unas quiebras escandalosas a principios de la década, como las de los gigantes en telecomunicaciones WorldCom y en energía Enron, en las que estos quedaron sin posibilidad de rescatar los ahorros para su pensión, que habían sido invertidos por los directivos en acciones de las mismas empresas.

Quién de ellos es capaz de salir en público hoy a sostener las bondades de la privatización bancaria, después de la nacionalización, el 30 de julio del año pasado, del banco germano IKB por la heterogénea coalición que gobierna Alemania, y la nacionalización el 18 de setiembre del ese mismo año, del Northern Rock Bank, el quinto banco hipotecario de Inglaterra, por el desfachatado gobierno laborista británico, para evitar una crisis bancaria de grandes proporciones en ambos países.

Quién es capaz de defender los procesos de privatización de los seguros después de la vergonzante intervención del gobierno federal de Estados Unidos demandando a las aseguradoras privadas el pago de los daños, escamoteado con amañados procedimientos legales, a los afectados por el huracán Katrina; o los más recientes malabares del Tesoro de ese país para apuntalar a las grandes aseguradoras de bonos y evitar la pérdida de confianza en los títulos municipales, por las consecuencias imponderables que esto significaría (Barr, Alistair, Market-Watch, Feb. 13, 2008, 6:36 p.m. EST).

Las fuerzas del mercado, la responsabilidad empresarial, la libertad de comercio fueron inca-paces de resolver estos problemas de manera de evitar los grandes costos sociales que los errores de la administración de las empresas involucradas ocasionaban, viéndose obligado el “público” a intervenir para reducir, cuando menos, sus efectos.

Pero si desde principios de esta década se comenzaron a palpar los efectos reales del liberalismo (que suplantó a la regulación del paradigma económico del “fordismo” responsable de los 40 años de equilibrio social hasta los años 80 del siglo pasado), es en estos días de crisis financiera que se ha hecho diáfana como en los años de la Gran Depresión la necesidad de la intervención estatal en el ordenamiento del sistema económico regido por el capital.

Los insolentes rescates a entidades financieras privadas y los obscuros negociados por parte de la Reserva Federal de Estados Unidos, del Banco de Inglaterra y del Banco de Francia para protegerles de sus inminentes descalabros, nos hace preguntarnos hoy por los bochincheros neoliberales como lo hacía Jorge Manrique hace casi seiscientos años por los vocingleros cortesanos:

“¿Qué se fizo el rey don Joan?
Los infantes d’Aragón
¿qué se ficieron?
¿qué fue de tanto galán,
qué fue de tanta invención
como trujeron?…”

___________________________________
* Catedrático Escuela de Sociología UCR

El celular: La triste historia mexicana

¿Tendremos que llegar a estas medidas para defendernos?
¿Por qué nos mintieron?…la respuesta es clara…POR SUS NEGOCIOS!!

Las compañías de telefonía celular Telcel, Iusacell, Unefon, Nextel, MOVISTAR, quien sabe si obligados por el Gobierno o por su propio interés, han decidido que las llamadas perdidas sean cobradas a un costo mayor que una llamada de un minuto. Y todos nos preguntamos, ¿a qué viene esto? ¿hacían daño acaso las llamadas perdidas? si igualmente nos robaban el dinero de las tarjetas de prepago ahora nos dicen: MANOS ARRIBA ESTO ES UN ATRACO! sin ningún reparo además.

Se acabó eso de revisar tu celular y encontrarte esas llamadas perdidas de amigos, compañeros de trabajo y familiares mientras dormíamos. Ahora saldrá mas rentable mandar un correo que hacer una llamada por celular. Y es que esto es una injusticia, dentro de poco pagaremos por mensajes al celular no leídos o no enviados o por el solo hecho de oprimir una tecla de nuestro teléfono.

LO SIGUIENTE FUE DECLARADO POR UN FUNCIONARIO DEL GOBIERNO MEXICANO:

“Las compañías de celulares tienen el derecho a cobrar las llamadas perdidas, el motivo, cuando se realiza una llamada perdida estás utilizando las redes de comunicación de la empresa, por lo tanto sus servicios y por ello tienen derecho a cobrarlas”.

Por exigir nuestros derechos, porque el cliente CONSUMIDOR siempre tiene la razón y por que esto no vuelva a pasar, proponemos una huelga de teléfonos celulares.

Dejemos de darles de comer durante un tiempo, sin trabajo y que se den cuenta de que si esto sigue así, nosotros somos los que mandamos. Pon tu grano de arena y lo conseguiremos.

L_AS EMPRESAS DE TELEFONÍA MÓVIL NOS ESTÁN ROBANDO, LAS COMPAÑÍAS CELULARES NOS ESTÁN ROBANDOBASTA….!! PRESTA ATENCIÓN EN LA EXPLICACIÓN AL FINAL PARA REENVIAR ESTE MAIL_

En USA una compañía de celulares ofrece a sus clientes 2,000 (SI, DOS MIL, LEYERON BIEN) minutos libres por solo USS$75.00 ¿¿¿Quién Gasta 2,000 minutos en un mes en México??? Usuarios comunes COMO TU COMO YO?, seguro que no.

Si alguien lo gasta seguro abonará una factura de alrededor de $3,000 lo cual es muy superior a los US$75.00 que se pagan en los USA. ¿¿¿CÓMO LLEGARON LOS NORTEAMERICANOS A ESTE BENEFICIO???

Mediante la unión. Si, la unión de la comunidad; y solo de una manera: NO USANDO EL TELÉFONO durante 5 días, las empresas se vieron obligadas a BAJAR LAS TARIFAS O QUEBRAR. HAY QUE PONERNOS LAS PILAS LOS USUARIOS PARA DEFENDERNOS. Y HACER UN PARO DE LOS USUARIOS NO LES HARÁ QUEBRAR, PERO SI LAS OBLIGARÁ A PENSAR EN BAJAR DE PRECIO LOS SERVICIOS QUE PRESTAN.

La propuesta:

Envíe este e-mail a todos aquellos que conozca para que los días 18 y 19 de ABRIL DEL 2008 todos tengamos el celular apagado.

ESTA ES LA ÚNICA FORMA EN QUE PODREMOS EXPLICARLES A: UNEFON, TELCEL, IUSACELL, NEXTEL, PEGASO, QUE NO SOMOS IGNORANTES NI VAMOS A SEGUIR PERMITIÉNDOLES QUE NOS METAN LA MANO EN EL BOLSILLO. ENTRE TODOS LOS OBLIGAREMOS A QUE BAJEN POR LO MENOS UN 50% LAS TARIFAS, Y MEJOREN EL SERVICIO. SI NO NOS DEFENDEMOS NOSOTROS, NADIE MÁS LO VA A HACER.
SI TODOS COLABORAMOS EN NO UTILIZAR el TELÉFONO CELULAR LOS DÍAS 18 Y 19 DE ABRIL DEL 2008
, lograremos demostrarles a esas empresas que los ciudadanos mexicanos no somos ignorantes, como está demostrado que piensan, pueden juzgar el comportamiento que han tenido las Empresas para con los usuarios hasta el momento.

Datos:

En 1999 en Argentina los ciudadanos obligaron a TELECOM y TELEFÓNICA a poner una tarifa reducida a INTERNET por medio de DESCOLGAR los teléfonos durante 15 minutos.

En USA actualmente lograron que las compañías proveedoras de Internet absorban el costo de la llamada, como comunicarse a un 0800 en vez de a un 0610.

¿¿¿Por qué no ahora, nosotros lo intentamos con los servicios de celulares????

APAGUEN SUS CELULARES EL MAYOR TIEMPO POSIBLE LOS DÍAS VIERNES 18 Y SÁBADO 19 DE ABRIL DEL 2008, si lo necesitan por negocios eviten las llamadas que puedan.

Por todos estos motivos, usuarios y clientes convocamos a un paro nacional por 48 horas. PORQUE SOMOS LOS QUE MANTENEMOS EL SISTEMA, apagamos los Teléfonos celulares el 18 Y 19 DE ABRIL DEL 2008. Les pedimos que apaguen sólo por esos días sus teléfonos celulares; esperemos que de esta forma las empresas entren en razón y bajen el costo del servicio e incluso lo mejoren. También les pedimos que corran la voz por todo el país, porque es la única forma de defendernos, ya que los organismos (como la COFETEL y la Procuraduría del Consumidor) encargados de regular la actividad, no hacen nada, y de esta manera defienden los intereses de las Compañías.

La propuesta es bien sencilla: Este VIERNES 18 Y SÁBADO 19 DE ABRIL DEL 2008 NO ENCENDER el CELULAR y pronto todos estaremos agradecidos.

Saludos y recuerden ENVIAR este mensaje a la mayor cantidad de conocidos posible.

REPLICA ESTE AVISO, Y APAGUEN SU CELULAR: ESTE VIERNES 18 Y SÁBADO 19 DE ABRIL DEL 2008. CON 5000 MIL PERSONAS EN EL PAÍS QUE LO APAGUEN SERÁ SUFICIENTE PARA DESPERTAR LA CONCIENCIA DEL CONSUMIDOR MEXICANO!!!!!