Faltante de policías migratorios en Guanacaste atenta contra la seguridad

La seccional ANEP-Policía Profesional de Migración y Extranjería (PPME) continúa con su incansable y ardua lucha por dotar de personal a la Policía de Migración, por lo que mantiene constantes giraras para evidenciar el faltante de personal en los diversos puestos y oficinas migratorias

Iniciativa busca transparentar y generar equidad de oportunidades en exámenes del Servicio Civil

Conversamos con Sonsoles Jiménez y Rosa Almela, representante de la Unión Europea referente a su trabajo en la creación de acciones que permitan transparentar y generar equidad de oportunidades para quienes van a realizar los exámenes para el ingreso al Servicio Civil.

Seccional de Pensionados llama para actuar contra cambios en el régimen de IVM

La Seccional de Pensionados recibió una capacitación sobre el estado actual del régimen de IVM y prometieron luchar hasta el final para frenar los malos manejos.


Así mismo extendieron el llamado a toda la población trabajadora para que se sume en la defensa de las pensiones, ya que estas medidas afectan a quien se encuentre cotizando y/o esté jubilado.

Representación patronal del Laboratorio de Soluciones Parenterales no se presentó a conciliación

La cita era en el Ministerio de trabajo donde por medio del dialogo se buscarán diversas soluciones a una serie de problemas que aquejan a los trabajadores de este importante departamento.

Invitación a la charla para bibliotecólogos

La Junta Directiva Seccional ANEP-Bibliotecología le invita a reunión informativa sobre nuestro quehacer sindical.


Hora: miércoles 25 de agosto de 2021

Hora: de 4:30 p. m.


Vínculo: https://us06web.zoom.us/j/81936618590?pwd=d3R0MzN6OE4vdEg3VDBwWGExMjdaZz09

Identificación: 819 3661 8590

Contraseña: 750042

Seccional extiende demanda sobre plantas potabilizadores y de bombeo en AyA

Así lo acordaron representantes del Sindicato ANEP-AyA, junto a jerarcas del Instituto Nacional de Acueductos y Alcantarillados (AyA), luego de la reunión sostenida el pasado viernes 20 de agosto, donde se definió que todo el personal de Plantas Potabilizadoras y de Estaciones de Bombeo que dejo de percibir el pago de horas extra entre 2010 y 2019, serán remunerados.

ANEP interpone denuncia contra magistrado por adelantar criterio con el Proyecto de Ley Marco de Empleo Público

  • Por presuntamente violentar normas éticas que cubren a los magistrados
  • Solicita a la Corte Plena que instruya el procedimiento correspondiente contra el magistrado por violentar disposiciones éticas

La Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP) presentó una denuncia administrativa contra el magistrado presidente de la Sala Constitucional, Fernando Castillo Víquez, por violentar sus deberes como juez y adelantar criterio en una entrevista relacionada con el Proyecto de Ley Marco de Empleo Público.

La denuncia remitida a la Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia del Poder Judicial, indica que la misma está amparada en los numerales 182, 192.2 y 197 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, Código de Ética Judicial y del reglamento Regulación para la Prevención, Identificación y la Gestión Adecuada de los Conflictos de Interés en el Poder Judicial.

Con base en los expuesto, nuestra organización sindical solicita que se eleve la denuncia, de manera urgente, a conocimiento de la Corte Plena. Además, que se instruya el procedimiento administrativo correspondiente y determine las sanciones disciplinarias que el ordenamiento jurídico establece por violentar las disposiciones éticas señaladas.

Sobre la denuncia

De acuerdo con el documento, cuatro días después de salir el pronunciamiento de la consulta constitucional sobre el Proyecto de Ley de Empleo Público; el magistrado en una entrevista exclusiva al periódico La Nación, dio declaraciones relacionadas a aspectos como los alcances y efectos del artículo 2 del proyecto, la aplicación del salario global en instituciones públicas y sus parámetros de determinación a funcionarios públicos, mecanismos de verificación de dichos parámetros, las familias de puestos, entre otros aspectos. Sin embargo, los temas mencionados anteriormente, no han sido informados de manera integral, el magistrado enfatizó que “serán conocidos una vez que esté el voto completo”.

Asimismo, incumplió con sus deberes como juez al adelantar criterio en temas que podrían ser sometidos nuevamente a conocimiento de los magistrados, como, por ejemplo, diferenciación de cuales funcionarios son fundamentales para determinar una categorización de familias de puestos bajo los parámetros salariales de Mideplan.

También adelantó criterio al calificar de “grave” los supuestos normativos de los numerales 98, 99 y 100 de la Ley General de la Administración Pública al definir que aquellos órganos con independencia o grados de autonomía, los cuales desacaten una directriz del Poder Ejecutivo, podrán ser removidos.

Parte de las petitorias a la Corte Plena es que se recomiende al magistrado Fernando Castillo Víquez que se inhiba de conocer eventuales recursos sometidos a conocimiento de la Sala Constitucional en los que se determine que hubo adelanto de criterio.