Seccional ANEP-Salud Huetar Norte solicita mejores condiciones laborales by Yariela Novo on Scribd
Esta categoría es la que agrupa los contenidos principales en la página de inicio.
Agenda a tratar:
PRIMERO: Falta de disposición del Gerente para atender a la Junta Directiva de la Seccional en pleno o individualmente. A la fecha, solamente responde al Presidente.
SEGUNDO: Falta de respuesta de la Gerencia General a la mayoría de las gestiones que a la fecha se le han presentado, tanto de manera formal por medio de oficios escritos, como a solicitudes mediante el correo electrónico. Por ejemplo:
a. Solicitud del cambio de horario para el personal. Sobre el cual se presentó ya un recurso de Amparo de Legalidad, el 25 de octubre del 2016.
b. Estudio salarial, solicitado el 14 de noviembre del 2016.
c. Aumentos anuales desligados del gobierno.
d. Revisión del régimen de vacaciones para el personal.
e. Situación especial con respecto al tema de anualidades de varios compañeros.
La petición sindicato realizada este jueves 16 de febrero solicita que se convoque al ministro de Salud, Fernando Llorca Castro y a la viceministra de Salud, María Esther Anchía Ángulo, a dos trabajadoras representantes del sindicato de ANEP en el PANARE que han sido víctimas de acoso laboral dentro de la institución por parte de las jefaturas.
Asimismo, la ANEP detalla recientemente la administración aplicó la eliminación abrupta, arbitraria e socialmente insensible del pago de la Dedicación Exclusiva a siete profesionales que laboran para el PANARE, causando con ello, graves trastornos económico-financieros, socio-familiares y psicosociales.
A la audiencia conciliatoria también están convocados Álvaro Valverde Granados, integrante de la Unidad de Desarrollo Organizacional (UDO) de la ANEP, un abogado de la Unidad de Asesoría Jurídica (UAJ) de la ANEP y por la Secretaría General de la organización o su representante.
Por: Esteban Arrieta
Dentro de poco el salario máximo de los burócratas, incluidos los banqueros y los altos jerarcas de instituciones autónomas en competencia, no superaría los ¢5,3 millones mensuales.
Todos los partidos políticos, los líderes sindicales y el propio Gobierno, están de acuerdo en fijar un tope salarial, con el objetivo de contener el gasto público.
Para ello, en la Asamblea Legislativa ya se discuten al menos dos propuestas tendientes a regular los salarios de lujo.
La idea es que se respeten los derechos adquiridos de los funcionarios actuales, pero conforme vayan renunciando, se pensionen o simplemente sean cesados, sus remplazos se ajusten al monto máximo estipulado, el cual solo podría ser recalculado por concepto de inflación.
En principio, el ahorro no sería muy alto, ya que actualmente solo unos 1.200 burócratas entre más de 300 mil superan el monto de ¢5,3 millones.
Sin embargo, sí sería una señal contundente de contención del gasto público, ya que se estarían cortando los “salarios escandalosos”, dijo Albino Vargas, secretario de la ANEP.
“Es hora de ponerles un freno a los salarios de escándalo de ¢8 millones, ¢10 millones o ¢15 millones que se dan en bancos, instituciones autónomas y otros lugares. Este es un primer paso necesario, para después ver otras situaciones particulares”, agregó Vargas, quien se opone a que se considere a todo el sector público como homogéneo en materia salarial.
En estos momentos, el PAC, el Frente Amplio y el PUSC anunciaron su respaldo a fijar un tope salarial; mientras tanto, el Partido Liberación Nacional insiste en que es necesario revisar los pluses salariales como anualidades y dedicación exclusiva.
Sin embargo, Maureen Clarke, jefa de fracción, aseveró que la agrupación verdiblanca estaría dispuesta a debatir este tema y eventualmente, a poner sobre la mesa de discusión el resto del debate fiscal.
“Queremos ver al Gobierno proponiendo, generando los acuerdos que este país requiere. Lo ideal es que se tomen los proyectos de empleo público y de ahí, se busque lo mejor para consensuar una sola propuesta, aunque no descartamos una propuesta individual como la de fijar un tope salarial”, concluyó Clarke.
Mientras tanto, el Movimiento Libertario es del criterio de recortar pluses salariales para los nuevos empleados públicos.
Los principales partidos políticos están de acuerdo en impulsar una ley para recortar los salarios de lujo.
Edgardo Araya
Jefe de fracción
Frente Amplio
Si hay algo en lo que estamos de acuerdo todas las fuerzas políticas en el Parlamento, es en la necesidad de poner un tope a los altos salarios de los jerarcas del sector público.
Si quienes guían la institucionalidad del Estado costarricense no están dispuestos a asumir un límite racional y eficiente sobre sus propias remuneraciones, ¿cómo podrían exigir a sus subalternos medidas de eficiencia en el gasto y la inversión pública?
Gerardo Vargas
Jefe de fracción
PUSC
No es razonable que haya personas que ganen sumas desproporcionadas y ajenas a la realidad fiscal de nuestro país.
Eso lo entendimos desde el primer día en que llegamos a la Asamblea Legislativa y por eso, propusimos un proyecto de ley, que lamentablemente no ha sido aprobado.
Espero que ahora sí haya la suficiente viabilidad política para hacerlo.
El gasto en remuneraciones del Gobierno central se ha mantenido estable en los últimos años, por lo que el presidente Luis Guillermo Solís niega que incida en el déficit fiscal; no obstante, sí estaría de acuerdo en recortar los elevados salarios de algunos altos jerarcas (cifras como porcentaje del PIB).
Remuneraciones
2016 7,0
2015 7,2
2014 7,2
2013 7,3
2012 7,0
2011 7,1
La Seccional ANEP-AyA espera que la buena voluntad de la administración se cumpla luego de la reunión sostenida el pasado 8 de febrero donde se acordó que la Presidencia de AyA revisará casos de despidos injustificados tras denuncia de ANEP.
Conversamos con Edwin Marín, Presidente de la Seccional ANEP-AyA al finalizar la reunión.
Si usted es un trabajador Jornal Ocasional del AyA y esta pasando por esta situación puede comunicarse con Edwin Marín al número celular 8706-3828 o al correo anep-aya@aya.go.cr
Nuestro sindicato ANEP-HACIENDA desde hace muchos años decidió ingresar sin ningún reparo en la lucha por la estabilidad laboral de una gran cantidad de funcionarios (as) que laboran en forma interina. Una enorme victoria que se generó a partir de esta lucha fue la culminación de la firma del Decreto Ejecutivo en la Administración Chinchilla Miranda, lo cual permitió que un número muy importante de interinos (as) lograran la ansiada propiedad en sus puestos. Después al tener conocimiento de casos de compañeros (as) con ocho, diez o más años de trabajar interinamente y de tener incluso similar tiempo de haber aprobado el examen del Servicio Civil y al saber de la angustia y su preocupación, porque en cualquier momento pueden quedar desempleados (as), es que nuevamente nuestra organización consideró oportuno incursionar en esta contienda que busca como loable fin la regularización de la inestable situación laboral en que se encuentran estas personas.
Además nos interesamos por la condición de muchos funcionarios (as) de reciente ingreso al Ministerio de Hacienda, para que se les diera la oportunidad de realizar los exámenes en el Servicio Civil y poder optar por la permanencia en esta institución. Así fue como después de intensas y arduas negociaciones que incluyeron manifestaciones bajo un fuerte sol o copiosa lluvia, que se llegó a la emisión de la Resolución DG-155-2015 del 18 de setiembre de ese mismo año, cuyos principales lineamientos van dirigidos a la obtención y demostración de la idoneidad de los servidores interinos (as) y su manifiesto interés en participar y ser evaluados mediante el procedimiento del Concurso Interno, que por cierto el Área de Potencial Humano se comprometió en publicarlo a mediados de enero del año en curso y a la fecha no lo ha cumplido. El objetivo primordial de nuestro sindicato es que todos los interinos en general, tanto los que tienen el examen aprobado como los que lo hicieron recientemente, además de los compañeros (as) que trabajan en propiedad, es que puedan intervenir libremente en el Concurso Interno y así consolidar y mejorar sus expectativas laborales.
Esa era el entorno que nos habíamos supuesto y creemos que así también era visualizado por un alto porcentaje de la población hacendaria, por no decir que su totalidad, sin embargo, nos hemos enterado, que estimables funcionarios (as) que acaban de hacer sus exámenes en el Servicio Civil y que hasta hace pocos días obtuvieron las respectivas calificaciones, están siendo incluidos en ternas gestionadas por el Ministerio de Hacienda, para su eminente nombramiento en las distintas clases de puestos.
Queremos reiterar que nuestra organización sindical siempre ha estado sobradamente convencida de que los interinos (as) que aún no habían realizado el examen del Servicio Civil, tenían todo el derecho de hacerlo y así se lo manifestamos a esa entidad y que ésta debía procurar y facilitar el proceso para que estos compañeros (as) realizaran la referida prueba y que una vez enterados de sus respectivas notas, tuvieran la posibilidad real de someterse a las condiciones del concurso interno. Pero lo que se está haciendo no se vale, es tramposo e injusto que estos compañeros (as) que no estaban siquiera en el Registro de Elegibles del Servicio Civil, que tienen muy corto tiempo de haber realizado el examen y que apenas hace escasos días les fueron entregadas las notas, ahora en tiempo olímpico los envían en ternas y pueden quedar en propiedad, pasándoles por encima a los funcionarios (as ) que si forman parte del Registro de Elegibles desde hace mucho tiempo y que por lo tanto también tienen largo tiempo de haber aprobado su examen y que cuentan con siete, ocho, diez o más años de estar trabajando de manera interina en la institución.
No sabemos si es el Servicio Civil o Potencial Humano el que está interpretando erróneamente y violentando la esencia del contenido e intencionalidad de la Resolución 155, lo que nos extraña sobremanera es que el Servicio Civil esté remitiendo ternas, cuando bien sabe que está en desarrollo el procedimiento de Concurso Interno.
Nuestro sindicato ANEP_HACIENDA desde un principio ha manifestado con insistencia y vehemencia de que de acuerdo a las disposiciones de la Resolución 155 en comentario, la metodología que cubre el Concurso Interno debe contener los más altos estándares de calidad, justicia, equilibrio, igualdad de oportunidades y transparencia, por eso creemos que esta situación debe ser aclarada a la mayor brevedad posible y que el envio de estas ternas debe detenerse inmediatamente y así evitar que se sigan dando mayores injusticias, discriminación, atropellos y desmotivación contra un numeroso y sacrificado grupo de compañeros (as) que también anhelan su propiedad.
Más allá de las características personales e histriónicas que el Sr. Chaves Robles suele mostrar cada miércoles, para solaz esparcimiento de su fanaticada; estamos obligados a esforzarnos por auscultar las reales intenciones, ideológico-estratégicas, que mueven su irrupción abrupta en la desprestigiada política costarricense.
“Dios no quiera que llegue el momento en que tengamos que actuar”. Imposible para cualquier persona costarricense de firme convicción democrática, sin importar su ideología político-partidaria, dejar desaparecida esta clarísima amenaza del Rodrigo Chaves Robles de atentar y de desestabilizar el orden constitucional de la República, próximo a cumplir 75 años de su promulgación, el 7 de noviembre de 1949.
Se equivocan si creen que su agenda neoliberal y su estilo autoritario nos representan. ¡Las personas jóvenes NO votamos por el desmantelamiento del Estado Social de Derecho! Ustedes no solo rompen una mesa de negociación; están rompiendo el pacto social que permitía a la hija de una madre soltera, al joven de los territorios indígenas y al estudiante de escasos recursos soñar con una vida digna.
El próximo 7 de Noviembre se cumplirán los 75 años de la promulgación de la Constitución Política de Costa Rica, vigente desde 1949, que integró, entre otros importantes avances, el Voto Femenino, el acceso al agua potable y a un medio ambiente sano y equilibrado, Derecho a la Salud, la Paz Social, la Educación, las Garantías Sociales, la Jornada Laboral de 8 horas,

