Categoría: Noticias

El fútbol se parece a la vida, de ahí su encanto. Cada partido tiene un término un poco prolongable, como la vida de cada persona. Aunque un juego dispone de 90 minutos, no todos los minutos son iguales, pues hay momentos decisivos, que pueden cambiarlo todo.

Un error fatal, una jugada inspirada y ya nada será como antes. Como la vida. Un gol por sí mismo es dramático, sólo cuando hay goleada pierde importancia. El fut supera al básquet, porque las canastas suelen ser muchas y sólo cuando un partido de básquet se decide en los últimos instantes, una canasta adquiere el dramatismo de un gol.

El fut tiene su cuota de angustia, de esperar y producir la oportunidad que tal vez no llegue. Los espectadores se mueren de ansiedad, sufren, maldicen y si el equipo amado anota, hay una explosión de alegría cuasi orgásmica.

Es antinatural manejar una bola con los pies y no con las manos, por eso tanto error en el juego, que frustra a una parte del público y goza la otra. Las piernas son para caminar y correr, no para controlar un balón. Así cada buena jugada es inverosímil, extra planetaria, deslumbrante.

Nada humano es extraño al fútbol. La belleza sublime de la acrobacia del portero que vuela como un ángel. La tragedia del mismo portero vencido en el suelo, como si hubiera muerto fusilado. La estrategia guerrera con la que el entrenador dispone su ajedrez de piezas humanas. La venganza para saldar cuentas por derrotas anteriores. La magnanimidad con la que se pone fuera el balón para que se atienda al adversario que se revuelca de dolor.

Pero el fut tiene su subterráneo. Mucho se le compara con los juegos de gladiadores de la antigua Roma. En aquellos se celebraba la victoria del fuerte sobre el débil, el imperio de la violencia. Liturgia inhumana. En nuestros estadios lo mismo, pero con disimulo; rara vez corre la sangre…

El fut con sus reglamentos, uniformes, árbitros y demás nace durante la revolución industrial, en la Inglaterra del capitalismo, del libre comercio y la libre competencia. Ninguna casualidad. Todo mito tiene su rito. El fut celebra los valores de la sociedad capitalista. Once contra once, las mismas reglas, el mismo campo… un árbitro imparcial con dos asistentes, porque tiene que haber justicia.

El juego proclama, litúrgicamente hablando, la igualdad; a nadie satisface que su equipo gane gracias a equivocaciones arbitrales. Se exalta la competitividad, que gane el mejor. El mito de la libre competencia, la justificación del mercado, tiene su mejor ceremonia en el futbol. Sí, que gane el mejor en igualdad de condiciones.

No por fatalidad entre la Liga y el Saprissa en Costa Rica (ahora también el C.S. Herediano) o entre el Barcelona y el Real Madrid en España se reparten casi todos los campeonatos. A la larga, sobre el azar y el heroísmo de los jugadores se imponen los mejores presupuestos, la mejor administración, las mejores finanzas.

Gran parte de los partidos se ganan fuera de la cancha y más vale un buen patrocinador que un buen delantero, porque con el primero se compra al segundo. Por eso el fut “industrial” es una liturgia falsa, engañosa. Pero guarda también el encanto de la sorpresa, como cuando Costa Rica vence a Italia. O cuando Estados Unidos golea a Costa Rica ayudado por errores arbitrales tan descarados que parecen compadre hablado.

Todos conocemos de sobra la realidad financiera existente detrás del fair play, pero nos importa poco. Y no sólo porque necesitamos algo tan legítimo como una diversión barata.

La fascinación proviene de que vemos en el zacate del estadio lo que se nos ha enseñado que es la sociedad o, mejor dicho, lo en el fondo quisiéramos fuera la sociedad: un lugar donde los mejores triunfan, sin chanchullos ni dados cargados. Sin monopolios prestablecidos que lo ganan todo. Sin alianzas debajo del tapete entre políticos y empresarios que nunca pierden. El estadio es un templo donde se oficia la igualdad de oportunidades, sino para los equipos, como ya se dijo, al menos para cada jugador individual.

En efecto, la exitosa carrera del esforzado Brian Ruiz, hijo de la barriada más pobre y poblada de San José, que triunfa en Europa y vence a Gian Luigi Buffon mediante un cabezazo inmortal, demuestra que todos tenemos las mismas oportunidades pero no el mismo talento. Y entonces la proeza individual oculta el problema social, que se mueve con una lógica muy distinta de las soluciones personales. La gran trampa del capitalismo consiste en confundir lo individual con lo social.

La solemnidad profana se está celebrando. Cuando finalice la Copa América muy pocos querrán darse cuenta de que el mundo, el planeta que no tiene repuesto, nuestra realidad a la vez personal y colectiva, sigue de mal en peor.

La vida humana en el planeta tierra, de continuar la explotación irracional de sus recursos, también tiene sus noventa minutos y ya estamos jugando los minutitos adicionales.

El presidente de la Seccional, Miguel Angel Avellán, explicó cuáles son algunos de los puntos medulares en los que trabajará la seccional.

El más reciente número de la revista oficial del Fondo Monetario Internacional (FMI), Finance & Development” (según su nombre en idioma inglés), publica un artículo firmado por tres reconocidos economistas de tal organismo financiero internacional que, para nuestra total incredulidad, estaría representando una “autocrítica”, un “arrepentimiento”, un “mea culpa”, por haber impulsado tal entidad y durante tanto tiempo, esas políticas neoliberales que solamente han traído dolor, miseria y exclusión a millones de seres humanos en una gran cantidad de países a los que se les impuso el recetario fondomonetarista; para, por el contrario, beneficiar a reducidos grupos de enorme poder económico-financiero que ya desde mucho antes de tales políticas tenían acumulada gran riqueza.

Este es el eje central del artículo firmado por sus economistas Jonathan D. Ostry, Prakash Loungani y Davide Furceri, integrantes selectos de la alta tecnocracia burocrática fondomonetarista; informe titulado en inglés como Neoliberalism: Oversold?” (en español algo así como si ¿se han exagerado los beneficios del neoliberalismo?).

En realidad, nosotros pensamos que se trata de una broma macabra, amén de mostrar un cinismo mayúsculamente ofensivo que el FMI diga ahora que el neoliberalismo aumentó la desigualdad. Para otros, estamos de cara a “una “esperanzadora señal de muerte de esa ideología”.

La reconocida revista de prensa estadounidense Newsweek (en Español), en su edición de mayo pasado, hizo una reseña de tal artículo que, repetimos, nos dejó estupefactos. El documento del FMI apuntó: “Las ventajas de ciertas medidas que constituyen una parte importante de la agenda neoliberal parecen haber sido un poco exageradas…”; reconociendo los citados especialistas que el costo de estas políticas en términos de profundización de las desigualdades son “tangibles”, al igual que sus efectos negativos sobre la actividad económica.

Luego tenemos este otro criterio, prácticamente lapidario: “El aumento de las desigualdades reduce el nivel y la viabilidad del crecimiento”; advirtiendo esos expertos contra las políticas de austeridad y contra el recorte de gastos públicos. ¡Dios Santo! ¿Habremos comprendido bien lo que hemos leído al respecto para compartirlo con usted, sin temor a equivocarnos o a malas interpretaciones…? Estos señores nos están diciendo ahora que ¡la agenda neoliberal no ofrece buenos resultados para todos los países!

Miren ustedes cómo esta confesión del FMI deja al desnudo lo que nos hicieron en Costa Rica las cúpulas del bipartidismo neoliberal del PLUSC: “La agenda neoliberal se caracteriza por la desregulación y la apertura de los mercados domésticos, incluyendo los mercados financieros y la entrada de competencia extranjera. Además de reducir el papel del Estado a través de la privatización y la limitación fiscal de incurrir en déficits y acumular deuda”.

En nuestro país, gracias a la encarnizada resistencia social y popular y, especialmente la sindical, el neoliberalismo fondomonetarista no se consolidó a plenitud, se quedó a medio camino.

Si ahora estamos en presencia de la “autocrítica”, del “arrepentimiento”, del “mea culpa”, del FMI, quizás podría haber llegado el gigantesco y estratégico desafío de plantearnos el desarrollo de una real vocación de poder desde los sectores cívico-políticos y populares y sociales, trascendiendo las resistencias de los últimos 30 años y los intentos de coyuntura progresista según lo han mostrado los últimos procesos electorales nacionales. ¡Soñar no cuesta nada! Porque por no dejar de soñar es que la resistencia hasta ahora ha venido funcionando.
Si no fuera por ello, no habríamos realizado enormes esfuerzos en la generación de propuestas de desarrollo para nuestro país, alternativas a la neoliberal fondomonetarista, de la cual ahora el FMI parece “renegar”.

Vamos a tener que enviarle al FMI, por ejemplo, planteamientos como “Costa Rica hacia la Tercera República”, “Por una Costa Rica inclusiva y solidaria” (Crisol); o, “Diez medidas para enfrentar la crisis económica con inclusión social y productiva”; así como “Hacia una reforma fiscal para el desarrollo y la reactivación del empleo”. Especialmente esta última ahora que en nuestro país se habla tanto del déficit, efecto negativo y perverso del neoliberalismo fondomonetarista. ¡Todos tienen enorme actualidad!

Dentro de la gran variedad de comentarios que está generando la “autocrítica” del FMI, les compartimos de seguido el de Benjamin Dangl, quien ha trabajado como periodista en América Latina, ocupándose durante más de una década de los movimientos sociales y la política en el continente; editor de UpsideDownWorld.org, un sitio web sobre activismo y política en América Latina, y hace el mismo trabajo en TowardFreedom.com, una mirada progresista de los acontecimientos mundiales. Dijo el señor Dangl lo siguiente:

“El FMI sugiere que el neoliberalismo ha sido un fracaso, pero ha funcionado muy bien para el 1 por ciento de la población mundial, algo que ha sido siempre el propósito del FMI y el Banco Mundial. Tal como informó Oxfam a principios de este año, el 1 por ciento más rico del mundo posee tanta riqueza como el resto de la población del planeta (del mismo modo, la periodista de investigación Dawn Paley ha comprobado en su libro Drug War Capitalism La guerra capitalista contra la droga, que la guerra contra la droga, lejos de ser un fracaso, ha sido un éxito enorme para Washington y las corporaciones multinacionales).”

Aún no comprendemos cómo fue que, por ejemplo, el Partido Liberación Nacional (PLN), otrora socialdemócrata, se entregó al neoliberalismo; ideología de la muerte porque las sangrientas dictaduras del cono sur de la América Latina, de los años 70, se inspiraron en ella para masacrar a miles y miles de personas, de lo cual (por supuesto), no se habla en el informe “autocrítico” del FMI que venimos comentando.

Al PLN vamos a tener que enviarle, también, los documentos sociales arriba mencionados para ver si con base en los mismos (y otros muchos de similar línea que de seguro ellos saben que existen), al igual que el FMI se hace su “autocrítica”, expresa su “arrepentimiento” y se golpea el pecho en señal de “mea culpa”.

¡No se hable más! “A confesión de parte, relevo de prueba”, dice el sabio refrán popular. Luego del “mea culpa” del FMI, la conclusión solamente puede ser ésta: El neoliberalismo, como ideología extremista del mercado, está asociado a muerte, exterminio, sangre, dictadura, exclusión, corrupción, desigualdad, violencia, narcotráfico, pobreza generalizada y riqueza ultraconcentrada, depredación ecológica y muerte planetaria.

1. En las últimas semanas y meses se ha desarrollado la campaña político-mediática más infame de toda la historia del empleo público costarricense, con contenidos perversos de agresión psicológica y de terrorismo ideológico. El movimiento sindical y las más connotadas figuras del mismo han sido presentadas como “cosa nostra”, como “capos mafiosos”, respectivamente. Afortunadamente, existe este bastión de la Libertad de Expresión, el grupo periodístico EXTRA, siendo posible dar a conocer nuestras posiciones al respecto.

2. Se ha posicionado en el inconsciente colectivo de toda la sociedad, maliciosamente, que la totalidad de los empleados públicos tiene salarios de lujo y goza de privilegios abusivos. Estamos conscientes de las situaciones abusivas, totalmente excepcionales pero la generalización odiosa no permite una discusión sana, tranquila, en paz. Hubo que atrincherarse ante tal campaña.

3. El déficit fiscal no se debe a los salarios de los empleados públicos. Punto. Lo hemos demostrado hasta la saciedad y nadie nos ha desmentido. Todas las corrientes sindicales han adoptado los planteamientos de la ANEP al respecto.

4. El déficit fiscal tiene que ver con 8.5 puntos PIB por robo de impuestos; 6 puntos PIB por exenciones-exoneraciones; 2.5 puntos PIB por impuestos perdidos “gracias” a los tratados de “libre” comercio; 7.6 puntos PIB del dinero narco que pasa por la economía libremente; 7.5 puntos PIB por plata no ejecutada, “guardada” en las instituciones (subejecución presupuestaria). En la calle andan dando vueltas 32.1 puntos PIB para resolver el déficit para siempre.

5. Se le ha ocultado a la sociedad que una enorme cantidad de segmentos laborales del empleo público tienen salarios bajos, condiciones ocupacionales precarias y que representan servicios públicos dirigidos a poblaciones vulnerables, pobres y cargadas de violencia por la exclusión social en desarrollo.

6. La campaña político-mediática desarrollada contra el empleo público ha sido una espesa y densa cortina de humo para ocultar la realidad explosiva de un sistema tributario altamente regresivo, facilitador de la concentración de la riqueza, dado que proporcionalmente hablando pagan más los que menos tienen; y los que tienen más, evaden, eluden y/o maniobran, empleando peonada jurídica experta para pagar menos.

7. En materia de empleo público el país está perdiendo la batalla de la seguridad en diversos órdenes. Por ejemplo: seguridad ciudadana, migratoria, carcelaria, vial, fronteriza, contra el crimen organizado y el narcotráfico, ecológico-ambiental (parques nacionales). Las restricciones presupuestarias, la incapacidad de las cúpulas político-burocrático-gerenciales para ejecutar lo presupuestado, las restricciones abusivas en materia de nuevo empleo público, se han conjugado para tan deplorable situación.

8. El lado oculto del déficit fiscal es el grave problema de la deuda pública del país, interna y externa. ¿Cuánto, en realidad, debemos? ¿A quién le debemos? ¿Quiénes ganan con el pago de intereses de la deuda? ¿Cuáles son los bufetes que representan a los acreedores? ¿Serán los mismos que ayudan a evadir y eludir el pago de impuestos? Hace falta una auditoría ciudadana de la deuda.

9. Se ha satanizado todo el sistema de Negociación Colectiva consagrado en el sistema jurídico costarricense y establecido por el Derecho Internacional, como Derecho Humano Fundamental. Las convenciones colectivas de trabajo, por ejemplo, han sido exhibidas como un “privilegio” de los empleados públicos, exclusivamente, ocultándose que puedan establecerse en las empresas privadas con el mismo sistema legal indicado.

10. Ajustamos ya casi treinta meses de resistencia feroz en defensa del empleo público, mediando sólidos argumentos de nuestra parte con responsable estudio y planteamientos sumamente justificados, sin tener que emplear la consigna sindical hueca, la ofensa insultante o la mediocridad de un panfleto espurio. En la corriente sindical en la cual nos movemos, hemos acudido a la movilización en los momentos precisos y seguimos llamando a la misma, reiterando la importancia de la más grande unidad en la acción para una victoria transitoria en el contexto del presente mandato constitucional parlamentario.