Categoría: Noticias

Como se comprenderá, el tema del Empleo Público ha sido introducido como matriz mediática dominante en los últimos meses, mediando en lo que en nuestro criterio ha sido la más grande campaña de propaganda de intoxicación a la opinión pública de los últimos tiempos; empleándose en algunos y en los más duros momentos de la misma, elementos propagandísticos de carácter “goebbelsiano” (por Joseph Goebbels, “célebre” propagandista y criminal de guerra nazi, autor de la perversa consigna de “Miente, miente, miente que algo quedará, cuanto más grande sea una mentira más gente la creerá”).

Afortunadamente para la salud de la Democracia y para la práctica de la Libertad de Expresión en el amplio sentido del término, como Derecho Humano Fundamental universalmente reconocido y considerando que el Grupo Extra se ha destacado por su papel en tal sentido, uno puede publicar en este prestigio medio de comunicación, La Prensa Libre (ahora digital), lo que en la “otra” prensa no es posible.

Es imposible abordar, desde nuestra perspectiva y con criterio constructivo, el tema del Empleo Público y salarios, sin que primero se decida por los grandes tomadores de decisiones políticas (los visibles y los “invisibles”), qué hay que hacer con las cuestiones salariales de “los y de las de arriba”, en los cargos más altos dentro de los altos, de toda la estructura político-burocrática y jerárquico-gerencial-tecnocrática del Estado.

El cargo político más relevante de la institucionalidad democrática del Estado, el de la Presidencia de la República, anda en unos 4 y resto de millones de colones mensuales. La persona que en él es nombrada pasa por un “proceso de selección” en el cual participamos miles.

Al otro extremo, a modo de ejemplo pues puede haber otros, tenemos el cargo de gerente bancario en el Banco Nacional de Costa Rica (BNCR), con un salario mensual de 13 y medio millones de colones, porque hubo una “rebaja” del mismo, de 10 millones de colones, que ya rondaba los 23 millones. Este cargo es otorgado por un reducidísimo grupo de personas y con mucha opacidad.

Con estos dos ejemplos queremos enfatizar en que resulta imposible calibrar la naturaleza de una política salarial en los servicios públicos para los próximos tiempos, si no se resuelve el tema de las remuneraciones en cargos tal elevados como los siguientes: presidencia y vicepresidencias, ministerios de Estado (cargos ministeriales, viceministeriales, oficialías mayores y similares), presidencias ejecutivas y gerencias generales, diputaciones y magistraturas, alcaldías, cargos de regulación y de rectoría en sus diversas modalidades (incluyendo universidades públicas), y otros de similar rango en esa esfera de la gestión pública de altísimo nivel político-jerárquico y tecnocrático-gerencial del Estado.

Al respecto, emitir una ley general que dé pautas y que establezca reglas claras en este ámbito de los salarios del Empleo Público, indicaría señales de que, efectivamente, el tema se aborda objetivamente; de que el tema es parte de un proceso integral con políticas de mediano y de largo plazo, de que se trata de una cuestión de Estado para un ordenamiento general del empleo y del salario en el sector Público con visión-país.

Porque lo que hemos estado presenciando, viviendo, notando… y sufriendo, en toda esta cuestión es un enfoque altamente perverso, profundamente ideologizado y hasta con atisbos de totalitarismo: el antisindicalismo malsano y rabioso que ha sido impregnado en muchas conciencias ciudadanas, lamentablemente.

El foro también contó con la participación de Henry Mora, Diputado del Partido Acción Ciudadana y Otto Guevera, Jefe de Fracción del Partido Movimiento Libertario.

En una sociedad tan diversa como la costarricense, se debe entender con absoluta normalidad que se manifiesten diferentes formas de apreciar e interpretar los fenómenos sociales; y, por ello, también deberíamos observar con regularidad las diferentes expresiones que de esos criterios subjetivos se expresan sobre diversos temas.

Últimamente veo y leo tanta “basura” informativa e ideológica, propalada por parte de algunos actores políticos y de algunos medios informativos, que pretenden confundir la concepción de las cosas. Observo la efervescencia, el odio y la polarización generada que me remonto a la historia…la experiencia de nuestro país, allá por el año de 1948. No quisiéramos volver a este proceso…pero de seguro muchas cosas se podrían derivar de este tipo de “campañas” polarizadoras y generadoras de odio.

“No puede haber libertad sin justicia social, ni justicia social sin libertad”. José Figueres Ferrer.

Aunque no soy miembro de partido político alguno, ahora resulta que el gobierno de Luis Guillermo Solís tiene la obligación de resolver lo que se viene generando desde hace 30 años, cuando quienes nos han gobernado han sido otros.

Esos otros, que hoy tienen la desfachatez y la desvergüenza de salir a los medios a exigir “austeridad”, “recortes” y se rasgan las vestiduras ante lo que llaman el déficit fiscal, y dirigen su campaña polarizada y encarnizada en contra del empleo público. Pero ¿Por qué no hacen una campaña para mejorar el salario de los policías de este país y para que tengamos derecho a un régimen de pensión…?

¿Quiénes fueron incapaces de resolver el asunto? La incapacidad de negociación estatal, en varias oportunidades, significó el pago de sumas millonarias por concesiones fallidas. La incapacidad estatal de quienes han venido gobernando no logró resolver los problemas de obra pública, pero sí se propiciaron casos por todos conocidos, como la famosa trocha y otros que se tratan de olvidar para lo cual orquestan toda una campaña mediática en contra del gobierno del señor Solís.

Nota periodística: “El número de imputados ha venido en aumento y actualmente está en 42, luego de que en noviembre pasado la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción indagó a 16 empresarios que brindaron servicios en la construcción de esa carretera en la frontera norte, dice un comunicado emitido hoy por el Ministerio Público”.

Ciertamente, el gobierno del PAC no ha sido muy distinto a los anteriores, pero ese es el punto que reclaman quienes por años gobernaron, si basta echar una mirada al pasado, a la historia, para que ésta misma se encargue de juzgarles.

Es tiempo de resolver los temas importantes que el país necesita resolver, sin manipulaciones odiosas, sin posiciones antagónicas. Es preciso ser capaces de dialogar y de buscar el norte que el país merece.

Es preciso mejorar la eficiencia y la eficacia, eso no requiere mayor discusión, pero no podemos aceptar que se siga mintiendo, al señalar a las trabajadoras y a los trabajadores del sector Público como los culpables del déficit fiscal. Nosotros no hemos gobernado, nosotros pagamos impuestos, nosotros producimos con nuestro trabajo.

Los evasores son otros. Nosotros no somos importadores de mercadería, nosotros no evadimos el fisco ¿Por qué no le entran a este tema? ¿Porque podrían estar entre los evasores grupos colaboradores de sus campañas políticas?…

De repente, nuestra cuota de responsabilidad podría encontrarse en la elección que hemos hecho de nuestros gobernantes, porque bien señala el adagio, “cada pueblo, obtiene lo que se merece”.

Estamos en un momento crucial, determinante para el futuro del país, en este tiempo debe prevalecer la sensatez, el diálogo, la comunicación equilibrada, entendiendo y respetando nuestras diferencias, la justicia social y el Estado solidario, es lo que nos ha permitido vivir en paz, luego de la guerra civil del 48, así que se debe actuar en consecuencia con la historia…

Bien lo dijo el benemérito de la patria, don José Figueres Ferrer, “Quienes somos herederos de un pasado valioso debemos enriquecer el presente con ideas que fructifiquen en un futuro aún mejor”.
A menos que existan otros intereses, para lo cual en nuestro caso estaremos siempre listos para luchar, “hasta la victoria siempre”.

¡No lo podíamos creer cuando nos lo contaron! Colegas nuestros en la lucha sindical, con estupefacta perplejidad y con indignante preocupación, nos comentaron de que en instituciones estatales como el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) y en la Refinadora Costarricense de Petróleo (RECOPE); grupos de trabajadores están planteando realizar sus labores cotidianas sin emplear la clásica indumentaria de trabajo, históricamente utilizada en cada caso, para cambiarla por ropa “discreta” y no identificable con los logotipos, los colores, las insignias de toda la vida, empleadas en sus respectivas funciones.

¡Temen por su vida! ¡Sencillamente impresionante! La campaña mediática en desarrollo en contra del Empleo Público que promueven algunos conglomerados del negocio de las noticias, parece que está llegando a impensados, peligrosos y devastadores niveles de confrontación social abierta; pero, ¡increíblemente!, entre personas de la misma clase, la clase trabajadora.

En este momento hay conciencias obreras aterrorizadas en el empleo público. La ausencia de un equilibrio en las “informaciones” de todos estos días que salen de tal tipo de prensa sobre este tema, genera furiosas reacciones confrontativas en el barrio, en la comunidad, en el autobús… ¡Y ni qué decir de lo que está manifestándose en las redes sociales!

Decimos que es una campaña mediática porque se nota editorialización de una nota de prensa que, supuestamente, debe tener carácter informativo; porque se toma parte activa en el debate dada la subjetividad del vocabulario empleado al formular la pregunta al “cuestionado” sindicalista, sospechoso de ser un “delincuente” porque la organización laboral que representa es firmante de una convención colectiva de trabajo; además, porque se toma partido ideológico en el tipo de pregunta que se le formula al ciudadano de a pie.

Todo ello genera un estado de indefensión sociolaboral de quienes se sienten agredidos por tales enfoques periodísticos llenos de carga ideológica y de subjetividad, con verdades a medias.

El envenenamiento o intoxicación de las conciencias ciudadanas con dicha campaña se ha centrado en vocablos, grotescamente manipulados, como los siguientes: 1) Gollería: manjar exquisito y delicado. 2) Prebenda: ventaja o beneficio que recibe arbitrariamente una persona. 3) Privilegio: ventaja, gracia, o prerrogativa especial de que goza una persona. 4) Beneficio: mejora que experimenta una persona o una cosa gracias a algo que se le hace o se le da.

A la opinión pública se le esconde, intencionadamente, la naturaleza jurídica, de orden constitucional, de los derechos logrados por grupos laborales del Estado costarricense, en materia de negociaciones colectivas y de otros sistemas de relaciones obrero-patronales, a lo largo de los años; derechos que se lograron con base al ejercicio de las libertades democráticas en cuanto a organización sindical; libertades democráticas largamente violentadas, castradas, negadas y minimizadas en el sector privado de la economía.

A la opinión pública se le esconde, también, la gran disposición de los sindicatos involucrados en esta controversia del empleo público, a negociar las correcciones necesarias que fuere del caso efectuar, considerando entornos desfavorables de la coyuntura económica nacional.

A la opinión pública se le esconde, también, las gollerías, las prebendas, los privilegios y los beneficios a los que han tenido acceso los grandes grupos económico-corporativos, controladores hasta la actualidad de la hegemonía política nacional; los cuales se manifiestan, por cierto, a través de la prensa líder de esta campaña que ha generado conciencias obreras aterrorizadas en el Empleo Público. En consecuencia, ¿quiénes son los realmente amenazados?…