ANEP lanza reto público al Ministro Herrero

Hay que ser bastante enfáticos en señalar que un recorte de gastos por el orden de los 500 mil millones de colones como lo está proponiendo el Ministro de Hacienda, don Fernando Herrero Acosta, es un golpe brutal a la estabilidad social, ya no solamente de los sectores más vulnerables de la población, sino que afectará a sectores medios atacados sistemáticamente por el crecimiento de la desigualdad, que es el problema número uno del país.

El Ministro Herrero se niega, sistemáticamente, a discutir la amplia gama de propuestas alternativas que se han formulado, durante la discusión de su hoy fallido proyecto de impuestos, para no solamente solventar el problema del déficit que tanto le agobia, sino para generar más recursos frescos y ampliar la inversión pública y social.

El Ministro Herrero sigue aferrado, en estas materias de déficit y gasto público, a planteamientos fundamentalistas del hoy devaluado y desacreditado “Consenso de Washington”; cuando, por el contrario, lo que se impone en más política pública de inclusión social, más inversión pública para atajar el crecimiento de la desigualdad.

La ANEP, que desde el pasado 8 de febrero de 2011 dio a conocer sus 14 planteamientos para una transformación tributaria estructural, le lanza un reto público al señor Ministro de Hacienda para un debate al efecto, organizado compartidamente; propuesta ésta que le entregaremos en su despacho el próximo día lunes 30 de mayo, con ocasión de una manifestación de policías disconformes por deudas salariales pendientes que se harán presentes en las afueras del Ministerio de Hacienda.

San José, martes 24 de mayo de 2011.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General ANEP

¡A inscribir la Tendencia RESCATE!

La Tendencia Rescate les invita a leer nuestras propuestas para ANEP, ya sea en nuestra página www.tendenciarescate.org, o bien en el archivo adjunto (resumen del programa general); y a la vez invitamos a todas y todos los anepistas que desean rescatar nuestro sindicato, a sumarse con su firma para inscribir nuestra Tendencia a las elecciones ANEP 2011-2013.

También pueden ver nuestra información en el sitio web de ANEP: Tendencia Rescate

Les recordamos que por disposición de la Comisión Electoral, al firmar por la inscripción de una tendencia no se debe firmar por la otra, pues la Comisión anulará las firmas en las dos tendencias.

Saludos,

www.tendenciarescate.org
www.facebook.com/aneprescate

_____________
ARCHIVOS ADJUNTOS en la columna derecha

Foro: «Fortalecimiento de la CCSS»

Por el Fortalecimiento de la Caja Costarricense del Seguro Social – CCSS

Panelistas
Carmen Granados Fernández. Diputada PAC
Alexis Castillo Gutiérrez. Presidente Colegio de Médicos y Cirujanos
Ileana Balmaceda Arias. Presidenta Ejecutiva de la CCSS
Juan Carlos Durán Castro. Presidente Federación de Organizaciones de la Caja – FOCASS

Día: miércoles 25 de mayo
Hora: 6:00 pm

Salón de Ex Presidentes de la República
Asamblea Legislativa

Apoyo a familias campesinas sin tierra de Medio Queso de Los Chiles

Coordinadora Norte Tierra y Libertad

Exigen una investigación profunda sobre violaciones a Derechos Humanos, en el marco de tres desalojos de familias campesinas, en la citada finca, ubicada al norte del país.

San José, Costa Rica. 17 de mayo 2011

En Conferencia de Prensa en el Salón de Beneméritos de la Asamblea Legislativa, los Diputados Claudio Monge y Jorge Gamboa del Partido Acción Ciudadana y José María Villalta del Frente Amplio, exigieron la realización de una investigación profunda sobre los hechos acaecidos alrededor de los desalojos de las familias que integran el Comité de Tierras Nuevas de Medio Queso y dieron su apoyo las principales demandas formuladas por la Coordinadora Tierra y Libertad y El Comité de Tierras Nuevas de Medio Queso.

El representante de las familias campesinas, Jesús Salas Chavarría denunció que “_la persecución y el hostigamiento por parte de los oficiales de la Fuerza Pública de los Chiles y la empresa privada SEGURINOR, ha ido en aumento y que la Fiscalía Penal de Los Chiles ha dictado medidas cautelares contra algunos de los integrantes del Comité, impidiéndoles acercarse a las parcelas a una distancia menos a un kilómetro. Es claro que el empresario Elmer Varela Rojas lo que persigue es descabezar al Comité de Tierras Nuevas de Medio Queso de los Chiles_”.

El Diputado Claudio Monge, al respecto expresó; “_un noticiero nacional pasó un importante reportaje, por medio del cual pudimos ver, el maltrato a que fueron sometidas estas familias, el matonismo y la grosería que aplicaron estos guardias de seguridad privada, contra familias indefensas, contra niños, contra mujeres, contra ancianos_”.

El Diputado José María Villalta, afirmó que “_nos preocupa muchísimo en este caso, la violación a los Derechos Humanos. Si había un desalojo o alguna medida que hacer; tenía que actuar únicamente la Fuerza Pública, previo cumplimiento de los requisitos establecidos en la ley. Es inaceptable que estas familias hayan sido agredidas por fuerzas privadas que pareciera que actúan como paramilitares_”.

El Diputado Jorge Gamboa , expresó; “_esto es parte de toda una estrategia política de represión contra los campesinos aquí en Costa Rica. Uno de los problemas es que hay campesinos sin tierra y otros que tienen tierra; no tienen garantía jurídica sobre sus propiedades_”.

Por su parte el Lic. Fredy Vargas, de la Asociación de Iniciativas Populares Ditsö (integrante de la Coordinadora Tierra y Libertad) fue claro al señalar el drama que sufren las cerca de 300 familias campesinas y enfatizó “_que no estamos ante una disputa típica entre particulares, sino ante un explosivo conflicto agrario de evidente gravedad, tal como lo prevé el artículo 144 párrafo final de la Ley de ITCO y que exige la intervención inmediata del ente rector en la materia: el Instituto de Desarrollo Agrario_”. Asimismo recalcó el carácter pacífico del movimiento de las familias campesinas y su apertura al diálogo y la negociación.

El Comité de Tierras y la Coordinadora Tierra y Libertad, demandaron; para dar solución al problema y que el país no tenga que lamentar situaciones dolorosas;

1. La realización de una investigación a fondo sobre el papel de la fuerza pública y los cuerpos de seguridad privados en relación a los desalojos en general y las agresiones que sufrieron las familias campesinas en el marco del segundo desalojo en que hubo heridos de bala, personas encañonadas con armas de fuego y lesiones por la embestida de un vehículo del empresario, con la participación de la Defensoría de los Habitantes y un organismo independiente de Derechos Humanos.

2. La intervención inmediata del IDA por estar en presencia de un problema agrario de evidente gravedad, con fundamento en el artículo 144 párrafo final de la Ley de ITCO.

3. Que el señor Rolando González, en su condición de Presidente Ejecutivo del IDA, ordene la suspensión de cualquier desalojo y procedimiento tanto al Ministerio de Seguridad Pública, como a las mismas autoridades judiciales, hasta tanto el IDA como la Institución competente no se pronuncie.

Sobre el Proyecto El Tití

COMUNICADO URGENTE
ACERCA DE LAS ÚLTIMAS NOTICIAS EN LOS MEDIOS
DE COMUNICACIÓN NACIONALES
SOBRE EL PROYECTO TITÍ

Rescate es una nueva tendencia que se ha constituido dentro de ANEP, para luchar por una organización sindical más comprometida con la clase trabajadora, más transparente, democrática y participativa.

Por ello sentimos el deber de dar a conocer nuestra posición sobre los hechos recientes respecto al Proyecto Tití, divulgados por algunos medios de comunicación. De esta información destaca que la ANEP a la fecha ha gastado cerca de ¢380.000.000 en un proyecto que no existe, faltando así la dirigencia actual a sus deberes para con la afiliación, y comprometiendo peligrosamente la estabilidad financiera y política del sindicato. Todo ello en medio de una coyuntura nacional de crisis económica, en la que el gobierno pretende cobrarle al pueblo trabajador el déficit fiscal, aplicando además constantes ataques contra las organizaciones sindicales y una campaña de limitación del derecho a la libertad sindical.

Ante esto los y las integrantes del grupo Rescate defendemos a la ANEP como nuestra organización, que lucha por los derechos de las y los trabajadores. Sin embargo también estamos conscientes de que no podemos avalar, lo que ha sucedido con el proyecto Tití y menos ocultar las causas que nos han llevado a esta situación (falta de transparencia, de democracia, de rendición de cuentas, de respeto a los afiliados, etc).

Por ello llamamos a las y los integrantes de ANEP, a que lejos de desmoralizarnos y desafiliarnos, mantengamos nuestra afiliación, y que como es nuestro derecho reclamemos a la dirección actual del sindicato y específicamente a la Secretaría General, una transparente rendición de cuentas sobre el estado actual de las finanzas y del Proyecto Tití, así como exigir que se asuman las responsabilidades del caso.

Integrantes fundadores de Rescate, hemos venido insistiendo en diversos espacios sobre la necesidad de que toda la afiliación fuera puesta al tanto de la situación. Producto de ello logramos que se realizara la asamblea del 29 de enero; pero lamentablemente personas con mucho poder en la dirección del sindicato, trataron de evitar que el conjunto de la organización conociera de estos problemas, a través de evasivas para facilitar la información previo a la misma.

Más lamentable aún es que gran parte de la afiliación se enterara de esta situación por la prensa y no por mecanismos de información y discusión interna como hubiésemos nosotros deseado.

Lo que ha sucedido con el Proyecto Tití es solo uno de los muchos errores ocasionados por la concentración del poder, y una forma de organización

que se ha basado en un liderazgo único, autoritario y antidemocrático de más de 20 años.

El problema que enfrentamos no se resuelve con un mea culpa, hay que sentar responsabilidades políticas y señalar a aquellos que tienen la principal responsabilidad en estos hechos. Ya el Secretario General Adjunto, Edgar Morales Quesada, asumió en parte su responsabilidad, renunciando a postularse para su reelección “por esta falta severa al deber de cuidado del patrimonio de nuestros afiliados y afiliadas, y sobretodo para proteger ese patrimonio nacional que es la imagen de nuestra ANEP”*1*

La gran pregunta que se nos plantea es si el Secretario General, Albino Vargas, va a mantener una posición digna de respeto a nuestras bases, presentando la renuncia a su reelección, ante hechos que son en mucho de su entera responsabilidad, o si va a pretender perpetuarse en el poder, concentrando un liderazgo unipersonal, incuestionable y antidemocrático, el que el mismo definió asi:

“La organización debe tener un solo y único liderazgo (…) reflejado en una sola autoridad (…)expresado en lo que hemos de llamar el “albinismo”; es decir, la confianza en que se le tenga al pensamiento y a las acciones de este servidor para conducir a la organización hacia nuevos senderos en estos difíciles tiempos” 2

Por nuestra parte, insistimos en la necesidad de que las futuras decisiones tanto del Proyecto Tití como de la propiedad en Manuel Antonio, sean analizadas por las bases del sindicato. El gran reto como anepistas será impedir a toda costa la pérdida de dicho patrimonio de la organización, y lograr que cualquier proyecto que se desarrolle a futuro, sea inclusivo y accesible para toda la afiliación Anepista.

Ante los cuestionamientos de la prensa sobre “El Tití”, Albino trata de crear un espejismo en el que pretende que se le vea como impulsor de la Comisión Investigadora, cuando en realidad esta fue propuesta por compañeros de lo que hoy somos “Rescate”, a través de la iniciativa de convocatoria a la asamblea que se realizo y en que se aprobó. Aclarar esto es necesario pues una vez más, Albino insiste en ser una víctima del problema, y trata de que se le vea como un funcionario que busca soluciones, cuando en realidad comparte mucha responsabilidad por lo ocurrido, y no tuvo la iniciativa de conformar dicha comisión, en la cual ahora se escuda.

La situación del Tití es solo un ejemplo más de la necesidad de un cambio en la forma de tomar las decisiones en nuestro sindicato. Hoy más que nunca los afiliados y las afiliadas tenemos la obligación de rescatar nuestra ANEP con democracia, transparencia, participación y rendición de cuentas.

Solo un cambio en la dirección político-sindical de ANEP, que impulse una verdadera participación de la afiliación, puede abrir el camino para enmendar los errores.

Héctor Cerdas
Laura Morúa
Tendencia Rescate

¡Porque ANEP somos todos y todas!

Notas:
1 Carta de Edgar Morales, secretario General Adjunto, presentada en Asamblea General Extraordinaria del 29 de enero de 2011.

2 Declaración de Albino Vargas llamando a la constitución de la Corriente “Estudio y Trabajo”.

Mensaje de Albino Vargas Barrantes

Estimadas compañeras y estimados compañeros

Militantes, simpatizantes, amistades de la tendencia TRABAJO-ANEP

Con gran respeto reciban nuestro más grande abrazo solidario. Este sábado 21 de mayo, a las 9 de la mañana y en la sede del sindicato SINAE (frente al parquecito del Ministerio de Salud), la tendencia TRABAJO de la cual formo parte, tendrá su asamblea de candidaturas para elegir la nómina completa de 19 personas integrantes de la papeleta nuestra, para las elecciones de la nueva Junta Directiva Nacional de la ANEP 2011-2013.

Como es de público conocimiento, este servidor vuestro ha lanzado su nombre para un nuevo período al frente de la Secretaría General de la ANEP, tal y como quedara de manifiesto, oficialmente, el pasado jueves 12 de mayo, cuando anunciamos oficialmente nuestro movimiento, en la sede del sindicato ASDEICE y con la presencia de un centenar de compañeros y de compañeras dirigentes seccionales de la ANEP que nos han dado ya su respaldo. Además, es sumamente alentador saber que desde ese momento, más gente nos sigue llamando y escribiendo para adherirse a esta causa.

Deseo reforzar parte de nuestro pensamiento que he estado compartiendo con muchos y con muchas de ustedes, acerca de que la tendencia TRABAJO debe difundir sus ideas, sus planteamientos, sus propuestas con altura, con hidalguía, con respeto por las personas contrincantes. Hemos invocado como lema de nuestra campaña “Porque llevo a la ANEP en mi corazón”, precisamente porque los y las anepistas de corazón amamos profundamente a esta organización sindical, tan importante en la vida nacional. Para nosotros y para nosotras, los y las anepistas de corazón, primero está la ANEP y después el partido (si es que se tiene partido).

A cada hora, a cada minuto, a cada segundo, invocamos a Dios, Nuestro Señor, para que nos dé la fortaleza suficiente, la paciencia necesaria, la tolerancia imprescindible, a fin de sobrellevar esta campaña electoral anepista, de la mejor manera, pues de nuestra parte tiene una finalidad central única: mantener a la ANEP fuera del alcance de todos los partidos políticos, mantener a la ANEP con su rica diversidad interna, mantener a la ANEP con un pensamiento amplio, profundamente costarricense, de acuerdo a la particular idiosincrasia de nuestra nacionalidad tica, tan ajena a los extremismos político-ideológicos de toda clase.

Nuestra tesis central que venimos defendiendo es que el problema número uno de la sociedad costarricense de hoy es la creciente desigualdad y, por ende, su contraparte: la concentración abusiva de la riqueza. Por tanto, hay que construir una gran fuerza sociopolítica para una nueva política salarial, para una transformación tributaria estructural profunda, para lograr pleno respeto a las libertades sindicales en el sector Privado, para extender la negociación colectiva a todo el Estado, para enfrentar con justicia social y derechos la creciente actividad de miles de compatriotas y de población migrante en el mercado informal. Son tan sólo algunas líneas de trabajo sociopolítico que debe enfrentar nuestra ANEP en “tiempos de TLC’s”.

Les insto a no caer en la provocación. Es difícil. Estamos presenciando cómo algunas personas se están degenerando en esta campaña, mostrando las partes más tenebrosas del alma y de la naturaleza humana. Quienes estamos en la tendencia TRABAJO, que tenemos a la ANEP en el corazón, debemos elevarnos por encima de esas bajezas, por encima de esos rencores en desarrollo, por encima de esas traiciones más que manifiestas.

En nuestro caso personal, como lo indicamos líneas arriba, le pedimos a Dios, a Nuestro Señor, la tolerancia suficiente para soportar las especies malsanas, las acusaciones rastreras, las difamaciones más impensadas, las injurias más turbias, las calumnias más insospechadas que se están manifestando sobre este vuestro servidor, proferidas, incluso, por personas “compañeras” que, hasta hace poco, creímos sinceras y compañeras, así, sin comillas.

Como firmes creyentes en los valores de la Democracia, la tendencia TRABAJO valora la estratégica importancia de unas elecciones totalmente limpias, absolutamente inmaculadas, incuestionablemente cristalinas, con plena seguridad jurídica para las partes. Estamos seguros de que la tendencia TRABAJO ha de aportar todo lo necesario, toda su voluntad, toda su vocación sincera para que con la contraparte (o con las contrapartes) construyan, de manera compartida, los procedimientos reglamentarios que subsanen todos los vacíos normativos que en cuanto a elecciones establecen los actuales Estatutos de nuestra querida ANEP, ante la presencia de un proceso electoral que no tiene parangón en casi tres décadas.

Quisiéramos extendernos con otros comentarios adicionales pero se los hemos de decir en la actividad de este sábado 21 de mayo, a las 9 de la mañana, cuando estemos en la asamblea de candidaturas de la tendencia TRABAJO.

Al llegar a este momento, tenemos tres grandes agradecimientos para compartir con usted que nos hace el honor de leernos:

Uno: A Dios, Nuestro Señor, Cristo Jesús, por darnos el Don de la Vida y por habernos dado la fuerza suficiente para enfrentar tantos y tan duros desafíos en todos estos años al frente de la ANEP.

Dos: A mi querida madre, doña Casilda Barrantes Román, hoy en gracia de Dios y, a mi queridísima familia, siempre junto a mí en toda circunstancia, aunque yo no siempre junto a ella, teniéndola en abandono por todos estos años de lucha.

Tres: A todos los compañeros y a todas las compañeras que se han incorporado a este movimiento, la tendencia TRABAJO, pese a tener claridad de cuáles son las duras condiciones en que se está desarrollando como ya consta, pero que, con esa gran mística que significa el concepto de “Porque llevo a la ANEP en mi corazón”, creen que este vuestro servidor, pese a todas las adversidades, debe seguir al frente de la ANEP en el próximo período.

Bendiciones

Albino Vargas Barrantes
Secretario general ANEP

Impugnan Asamblea General Ordinaria de Medio Período

Comunicado Impugnación Asamblea

Jue, 05/05/2011 – 08:41.

Quienes firmamos, directivos y directivas nacionales de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), consideramos un deber con nuestra afiliación, hacer públicas las razones por las cuales votamos a favor de acoger la impugnación de la Asamblea General Ordinaria de Medio Periodo, presentada por tres afiliados a la organización, impugnación que por diferencia de un voto, fue rechazada en sesión de Junta Directiva Nacional el pasado viernes 23 de abril de 2011.

Nuestro voto se sustentó en los siguientes argumentos:

1. Los artículos 15 y 16 de los Estatutos de ANEP establecen el procedimiento de convocatoria para realizar las Asambleas, estableciendo una primera convocatoria a cargo de la Junta Directiva Nacional dentro de un plazo no inferior a los ocho días naturales con relación a la fecha señalada para su celebración. Asimismo, que para sesionar válidamente, la Asamblea General Nacional debe estar presidida por la Junta Directiva Nacional y tener el quórum necesario, que será de las dos terceras partes de los afiliados en la primera convocatoria. En caso de no reunir este quórum, los asistentes fijarán una segunda convocatoria para dentro de los diez días hábiles naturales posteriores, debiendo reunir un quórum de la mitad más uno de los afiliados y de persistir la falta de quórum, los asistentes citarán a una tercera convocatoria y en ésta, hará quórum el número de afiliados que concurran.

En la Asamblea impugnada, estos requisitos de convocatoria fueron irrespetados y eso hace completamente válida la impugnación; toda vez que se limitó la posibilidad de que las personas afiliadas participaran activamente de la Asamblea, violentándose los principios de publicidad y democrático que son esenciales en una organización sindical.

2. Hay derechos humanos fundamentales que no están reconocidos expresamente en los Estatutos, como es el derecho a impugnar una asamblea. Sin embargo, eso no quiere decir que los afiliados y afiliadas no cuenten con el derecho a exigir que las actuaciones de los órganos del sindicato estén apegadas a derecho, tal y como incluso lo dispone el artículo 5 estatutario cuando establece como un derecho de los afiliados y afiliadas: “Examinar los libros, documentos y actuaciones del sindicato y sus órganos directivos, ante los funcionarios encargados de su custodia”. (La negrita no es del original).

3. El órgano que emite el acto que está viciado, tiene la potestad de corregir el vicio y por lo tanto, la Junta Directiva Nacional cuenta con potestad legal para aceptar la impugnación y corregir el vicio, convocando nuevamente a una asamblea de conformidad con el procedimiento estatutariamente establecido.

4. Entre los principios que informan el derecho del trabajo, está el principio protector, que a su vez contiene la regla in dubio pro operario, que implica que en caso de duda, se debe favorecer a la persona trabajadora. Aplicando este principio para resolver una eventual omisión en los Estatutos, al no contemplar de manera expresa la posibilidad de impugnación de una asamblea, como argumentaron quienes la rechazaron, se tendría que haber resuelto de la forma más favorable, no en función de la Administración o en este caso de la Junta Directiva, sino la forma más favorable a los afiliados y afiliadas.

Conforme a lo expuesto, los y las firmantes, lamentamos muchísimo que estos argumentos legalmente válidos y apegados a nuestros Estatutos, mismos que defendimos vehementemente durante cuatro sesiones de Junta Directiva Nacional, hayan sido ignorados por los compañeros y compañeras que decidieron rechazar la impugnación, y con ello, consolidar una grave violación a las normas estatutarias de nuestra querida organización sindical.

Ana Luisa Cinco Quesada
Edgar Morales Quesada
Laura Morúa Calvo
Enrique Jara Camacho
Luis Rivas Quirós
Guillermo Keith Bonilla

Manifiesto Fundacional de Rescate

MANIFIESTO FUNDACIONAL
TENDENCIA RESCATE

¡Nuestra ANEP, la de todas y todos necesita un Cambio!

El 26 de marzo del 2011, es una fecha que marcará la historia de la democracia dentro de la ANEP. Hoy, iniciamos formalmente un proceso de construcción colectiva de una nueva dirección, que forme nuevos cuadros, que construya una opción clasista en el sindicalismo costarricense. Hoy formalmente presentamos este proceso, pero es un proceso que apenas inicia y para llevarlo por buen camino, en beneficio de la clase trabajadora, dependerá de los aportes de todas y todos los afiliados que quieran construir democracia.

La construcción de un proyecto como el que proponemos no es un camino que se recorra en cuestión de un año o dos, sino que debe ser un proceso permanente, que inicia fundamentalmente a través de la incorporación de las bases del sindicato a esta discusión. Es necesario abrir este debate en cada sector, en cada institución, en cada seccional de nuestra organización. Un debate sano, inteligente, abierto: así es como se construye democracia sindical.

Comprender el camino recorrido…

Esta discusión debe iniciar por reconocer nuestras fortalezas como organización, pero sin ocultar nuestras debilidades. Debemos analizarnos detenidamente, a fin de encontrar los puntos en los que debemos corregir el camino y los aciertos que debemos respaldar. Creemos que la ANEP ha tenido una serie de aciertos, de fortalezas que es necesario rescatar, como por ejemplo:

1. La organización cuenta con un importante equipo funcionarios profesionales, que es uno de sus activos más valiosos y representan la más importante de las inversiones económicas que hacemos anualmente.

2. Contamos con una importante presencia en algunos medios de comunicación, siendo un referente obligatorio en el sindicalismo costarricense; esto a pesar de estar circunscrito a la labor del Secretario General y el Adjunto.

3. Contamos con una cantidad importante de organismos de base diseminados por todo el territorio nacional, y en múltiples instituciones o empresas. Lo cual nos da presencia en prácticamente todos los gremios y regiones.

Sin embargo, nuestra organización actualmente atraviesa una crisis política, la cual consideramos es necesario analizar y corregir. Si no atendemos hoy a este llamado, esta crisis atentará contra la existencia misma de nuestro sindicato. Creemos que las fallas centrales que nos han conducido a esta situación son:

1. ANEP es poco democrática y poco participativa: Muchos órganos del sindicato (Asambleas, Junta Directiva Nacional, Fiscalía, Consejo Consultivo, Congreso, Seccionales), tienen una vida meramente formal, y poco poder real. El poder real de la organización está concentrado en pocas manos, comenzando por el Secretario General y terminando por algunos de sus asesores más cercanos.

2. La ANEP funciona con base en la visión de “aparato”: Bajo esta visión se privilegia a la burocracia, a contrapelo del fortalecimiento y empoderamiento de las bases organizadas.

3. No existe un programa permanente, integral y clasista de formación político-sindical para militar conscientemente: Los organismos de base se han debilitado considerablemente al no formar nuevos líderes y liderezas político-sindicales, que participen en el fortalecimiento de la organización.

4. ANEP se destiñe ideológicamente: Cada vez es más claro que el sistema capitalista tiene en la mira acabar con los sindicatos y con los derechos humanos y laborales de la Clase Trabajadora. Mientras tanto, nuestra organización está desorientada ideológicamente y se desliza hacia posiciones bastante cuestionables, alejadas de la lucha de clases; estas visiones al menos deberían discutirse democráticamente.

5. ANEP está centralizada y concentrada: Mientras sus afiliados y afiliadas se encuentran diseminados en todo el país, las oficinas y el funcionariado están concentrados en la capital, lo que disminuye en mucho nuestra capacidad de organización y movilización.

…para construir nuestro futuro

Para enfrentar estos problemas desde su raíz, es que consideramos necesario dar un paso más allá en la construcción de una nueva dirección, una dirección colectiva que retome la historia del movimiento sindical, pero que forme nuevos cuadros capaces de asumir los retos del presente. Por eso hoy, tomamos la determinación de conformar una nueva tendencia dentro de la ANEP, una nueva opción que busque la participación activa de muchos afiliados y afiliadas, comprometidos con la tarea de rescatar nuestra organización.

Creemos que esta tendencia tendrá como tarea primordial impulsar la democratización de nuestro sindicato, y que para ello se basará en los siguientes principios:

1. Retomar una visión de un sindicato inmerso en la lucha de clases: la “lucha de clases” no es una idea etérea, subjetiva, o ultraizquierdista, como nos lo venden todos los días los ideólogos y propagandistas del modelo dominante. Este es un hecho real, terrible y brutal de las sociedades en las que vivimos. Hoy, el gobierno de Laura Chinchilla y los grupos empresariales que la sostienen, ejecutan no una lucha, sino una guerra de clases despiadada contra nuestro pueblo.

Todos los días los grandes empresarios luchan y se esfuerzan por desorganizar a la clase trabajadora, por intimidarla y humillarla. ¿No ha sufrido nuestra organización los efectos de esta guerra cuando hemos intentado organizar a los trabajadores del sector privado? ¿No hemos vivido infinidad de veces una campaña de odio e intimidación abierta (Memorándum Casas-Sánchez) como en las épocas del TLC? ¿No tiene el gobierno decenas de efectivos, periodistas y funcionarios que le dicen todos los días a los trabajadores que los sindicalistas somos una variante de los criminales? ¿No hay cada vez más evidencias de la creciente criminalización y espionaje a la protesta social? ¿No es esto acaso lucha de clases? Ejemplos: miles de desempleados, un millón de pobres crónicos, centenares de miles de subempleados y/o trabajadores ganando menos del salario mínimo, campesinos arruinados, miles de nuevos profesionales y demás trabajadores contratados bajo formas precarias y flexibles de trabajo, entre ellos los migrantes. ¿Queda entonces alguna duda de que la lucha de clases es un hecho real y evidente de nuestra sociedad? Por eso desde esta nueva alternativa político-sindical en vez de buscar una estrategia de concertación y diálogo con los empresarios y el gobierno, debemos perseguir la unidad de y con los empobrecidos, con los sectores populares y con sus organizaciones, para enfrentar la arremetida del gobierno.

2. Construir una verdadera dirección colectiva: No necesitamos un “mesías sindical” que nos salve, lo que necesitamos más que nunca es apelar a la energía de las bases organizadas y concientizadas de nuestro sindicato. Necesitamos del aporte de quienes de una u otra forma luchan junto a nosotros día a día a favor de los derechos de la clase trabajadora y del pueblo costarricense en general. Más que cerrar filas alrededor de un liderazgo único, debemos apelar a potenciar la democracia interna en el sindicato, la que hasta hoy se expresa sólo formalmente, en las asambleas y en el llamado Consejo Consultivo, donde todo ya llega elaborado, quedando a los afiliados como única opción dar el SI.

3. El impulso decidido a la democracia sindical: No es posible construir un verdadero liderazgo colectivo sin cambiar las actuales prácticas antidemocráticas. Creemos en un proceso mediante el cual las afiliadas y los afiliados pasen a ocupar el espacio que realmente les corresponde. Que sean estos quienes definan amplia y democráticamente el camino a seguir de la ANEP. Un verdadero ejercicio de la democracia sindical sólo es posible acabando con esos liderazgos centralizados en la figura de la Secretaría General, como viene ocurriendo desde hace 20 años.

4. Hacia un Congreso democrático de la ANEP: Debemos avanzar en la planificación y efectiva realización de un congreso ideológico de la ANEP, que la renueve de pies a cabeza. Debe ser un Congreso en el que, con la participación de todos y todas, se decida el norte de nuestra organización.

Debatir con transparencia, de frente y con argumentos claros
Como tendencia, nos interesa que se inicie un debate político lo más amplio y transparente posible, con argumentos claros que no buscan destruir, sino que ayuden a construir una activa participación política de la mayoría de la afiliación.

Consideramos que las discusiones deben darse de frente, con total transparencia y responsabilidad por los argumentos expresados. Por esto, como tendencia desconocemos esas acciones anónimas; no sin antes invitar a conformar espacios de discusión democrática y sin represiones, para que todos los afiliados y afiliadas puedan opinar libremente sobre la situación de la ANEP, sin tener que ocultarse por el motivo que sea.

Una tendencia al Rescate de nuestra organización

Consideramos que ante la crisis política y financiera en que se encuentra la ANEP, es necesario emprender una lucha por rescatar esta valiosa organización. Por esto, nos parece justo que este proceso de construir una tendencia que represente los intereses de nuestra clase trabajadora, debería llevar un nombre que expresa la esencia de la tarea central que se propone: RESCATE.

Primeros pasos para el Rescate de nuestra organización:

• Cinco ejes serán la base de trabajo de nuestra tendencia: un sindicato democrático, un sindicato clasista, la regionalización del sindicato, la escuela permanente de formación político-sindical y un plan estructurado de proyección política nacional. Este último contemplará una agenda nacional de lucha en unidad con el movimiento popular y sindical de nuestro país, por: la defensa de la C.C.S.S., contra el paquetazo fiscal (¡Que la crisis la paguen los ricos!), en defensa de las convenciones colectivas de trabajo y de la libertad sindical en el sector público y privado, y en caso de no ser incluidas las modificaciones planteadas por el movimiento sindical al proyecto de Ley de Reforma Procesal Laboral, llamaremos a la rotunda oposición del mismo, a través de la información y movilización por parte de nuestro sindicato.

● La regionalización del sindicato, en oficinas, funcionarios y financiamiento, para que responda a un nuevo modelo que privilegie el desarrollo democrático y participativo.

● Una reforma democrática de los estatutos para fortalecer el papel de los diferentes órganos (Asambleas, Consejo Consultivo, Fiscalía, Seccionales, Regionales, Congreso, etc); empoderándolos para que se conviertan los que correspondan, en verdaderos órganos de participación, formación, conducción y dirección.

● La transformación política del consejo consultivo nacional, para que deje de ser un espacio meramente formal y convertirlo en un espacio con poder real en la toma de las decisiones importantes que definen el rumbo general del sindicato.

● La creación de un Sistema, Programa ó Escuela de Formación Político-Sindical permanente, con el debido financiamiento, y consistencia ideológica.

● Convocar al Congreso de ANEP, para que defina democráticamente, como corresponde, las principales líneas y orientaciones políticas de la organización para los próximos años.

● La búsqueda de la unidad sindical, conforme a un plan establecido de luchas nacionales.

● La participación real y de toma de decisiones por parte de las bases en la resolución del conflicto con el Proyecto Tití. Nuestra tendencia demanda la responsabilidad política de quienes estuvieron al frente de este proyecto, quienes no deben escudarse en las responsabilidades que puedan tener los cuadros técnicos involucrados en el desarrollo del mismo, toda vez que su Autoridad política les permitió haber actuado a tiempo, antes de que ocurriera el descalabro que amenaza la estabilidad política y financiera de nuestra querida ANEP. Asimismo abogamos porque cualquier proyecto que se formule a futuro sea realmente de carácter social, accesible a las bases del sindicato.

Invitamos a todos aquellos afiliados y afiliadas que deseen construir una nueva alternativa político-sindical dentro de ANEP, que se unan a nosotros y nosotras y participen de un proceso democrático que desde hace 20 años no vivimos, en el cual se presenten varias opciones para la elección de la nueva Junta Directiva Nacional.

¡Rescatemos la ANEP con democracia!

Sábado 26 de marzo de 2011

Rescate plantea Recurso de Revocatoria

Documento en ARCHIVOS ADJUNTOS en la columna derecha.
_________________________________

Estimadas Compañeras, Estimados compañeros:

Hoy se nos entrego el formulario en el que la comisión pretende se recolecten las firmas, el cual no cumple con los requisitos de llevar el nombre de la tendencia respectiva y los puestos de los candidatos. De acuerdo a lo estipulado en el Artículo 49 de los Estatutos:

“Para que la inscripción de una papeleta sea válida, se necesita contar con no menos de quinientas firmas de los afiliados. Las firmas que respalden la inscripción de una papeleta deberán recogerse en hojas que contengan: fecha, nombre de la tendencia, bandera, lista de candidatos definiendo los puestos, nombre completo, número de cédula, firma y centro de trabajo de quienes respaldan las tendencias. La Comisión Electoral numerará las papeletas según su fecha y hora de entrada; el número asignado será la única identificación de la misma para efectos de la comisión.”

Es por esto que presentamos el recurso de revocatoria que adjuntamos, ya que esto violenta nuestros estatutos, asimismo, insisten en que nombremos los delegados lo cual constituye otra violación al Artículo 44: “A la Comisión Electoral se integrará un delegado propietario y un suplente por cada tendencia inscrita, los que asumirán su cargo inmediatamente después de que se haya declarado válida la inscripción de la misma.(…)” (Resaltado es nuestro)

Saludos,

Tendencia Rescate

Ley de Contingencia favorece la privatización de la generación de electricidad

El proyecto de_ “Ley de Contingencia Eléctrica”_, enviado con carácter de_ “emergencia”_ por el gobierno de Laura Chinchilla a la Asamblea Legislativa, luego de que el PLN perdiera el control del Directorio Legislativo, es una versión comprimida de la Ley General de Electricidad que, al igual que sus versiones anteriores, tiene el único propósito de favorecer la privatización del servicio público, según la consideración del Diputado José María Villalta, del Partido Frente Amplio.

El legislador agregó que ninguno de los artículos del proyecto fortalece o beneficia al Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), que incluso queda sujeto a “las directrices emitidas por el Poder Ejecutivo”, en materia de planificación, lo cual interfiere con la autonomía que la Constitución otorga a esta institución.

En contraste, dijo el Diputado Villalta, los empresarios generadores de electricidad del sector privado, podrán exportar sus excedentes al mercado regional centroamericano y podrán vender mediante contrato directo a los_ “grandes consumidores”_ (aquellos cuya demanda sea igual o superior a 1 megawatt).

Agregó que la propuesta del gobierno de Laura Chinchilla aumenta el tamaño de los proyectos privados, pasándolos de 20MW a 30MW, y sube el porcentaje de generación eléctrica paralela, del 15% actual, hasta un 25%.

Además, hizo ver que, al ser declarados “de interés público y conveniencia nacional”, los proyectos de generación privados recibirán autorización para “la remoción de árboles que se requiera”.

“El principal propósito del proyecto de ley es convertir la electricidad en una mercancía, pasando, en primer lugar, su comercialización y exportación a manos privadas, y poco a poco, la generación, con lo cual se perderá el carácter solidario de este servicio público”, expresó.

Además, hizo ver que el Gobierno presentó apresuradamente este proyecto luego de que la alianza opositora tomara el control de la Asamblea Legislativa y, con ello, de la agenda parlamentaria, con lo cual el proyecto original llamado “Ley General de Electricidad” tendría pocas probabilidades de ser discutido prontamente.

“¿Cuál es el apuro? Si el ICE viene planificando eficientemente el desarrollo y la sostenibilidad del sector eléctrico en el largo plazo, ¿cuál es el apuro? ¿A quién se quiere, desesperadamente, favorecer?”, preguntó el diputado del Frente Amplio.

Agregó que antes de seguir un camino equivocado, el país tiene derecho a conocer cuál es el balance de dos décadas de generación privada de energía. Recordó que hay estudios que demuestran que el pueblo costarricense ha estado financiando a las empresas cogeneradoras privados, a través de los precios abusivos que ha debido pagar el ICE a esos empresarios, con los impuestos de las y los costarricenses.

Gracias al ICE, a las cooperativas rurales y a las empresas municipales, Costa Rica ocupa el primer lugar en América Latina con una cobertura eléctrica del 99%, y el uso de energías renovables alcanza el 95% de la producción (hidroeléctrica, geotérmica y eólica), habiéndose demostrado capacidad para satisfacer una demanda eléctrica que se duplica cada 12 años, agregó.

Finalmente, el parlamentario del Frente Amplio llamó a los sectores sociales y a la ciudadanía en general a estudiar este proyecto de ley privatizador, y a disponerse a luchar para defender un modelo solidario que beneficia a las grandes mayorías.