Declaración de Medios Alternativos sobre el genocidio Israelí al Pueblo Palestino

• Que la operación “Plomo fundido” llevada adelante por el Estado de Israel, con la complicidad y consentimiento del gobierno de EE UU, significa una violación a los derechos más elementales de los pueblos que debe ser encuadrada en un claro genocidio y crímenes de lesa humanidad, por los organismos internacionales y el Estado Nacional. Que debemos repudiarlo, los pueblos en su conjunto, desde todas las fuerzas que contamos para hacerlo.

• Que los medios masivos de comunicación hacen un uso tendencioso de la información generando pánico o inmovilización con el propósito de impedir una clara conciencia sobre la realidad. Que ocultan y tergiversan los hechos con el objetivo de:

*1-*Considerar a las víctimas como victimarios.

*2-*Justificar la matanza que el Estado de Israel lleva a cabo sobre el pueblo palestino bajo la excusa de la agresión de Hamas.

*3-*Ocultar que los territorios palestinos han sido usurpados por Israel, y el auténtico origen del conflicto. Que fue Israel quien rompió la tregua de paz (secuestró a legisladores, asesinó a siete palestinos, construyó muros, impuso un bloqueo criminal antes de que ganara las elecciones Hamas)

• Que la guerra es inherente a la política de los opresores tanto como imponer su dominación económica, política y cultural a través de formas que ellos disfrazan como “pacificas”.

• Que el derecho a la autodeterminación de los pueblos es inalienable. Que los derechos en su conjunto se ejercen y son indivisibles, de lo contrario no existen. El pueblo palestino debe ser reconocido en su autonomía por la comunidad internacional y por el Estado de Israel recobrando su territorio usurpado y destruido.

• Que reconocemos el pleno derecho del pueblo palestino a defenderse de la agresión sionista. Que repudiamos enérgicamente la violencia de la cual sólo es responsable el Estado de Israel que asesina a una población civil inerme, en clara violación al derecho internacional.

• Por todo esto convocamos a todas las organizaciones e individuos que tengan acceso a esta declaración para:

*1-*Difundir las informaciones que lleguen desde los territorios ocupados por Israel para quebrar el bloqueo informativo

*2-*Exigir a los gobiernos la ruptura de relaciones comerciales y diplomáticas con el Estado de Israel hasta que el retiro de tropas y cese del fuego se consoliden en un genuino acuerdo de paz y justicia con el sostén de los Estados.

*3-*Exigir que se enjuicie al Estado de Israel con sus responsables ideológicos y ejecutores directos de tan grave delito.

*4-*Realizar una campaña de solidaridad material de recolección de alimentos y medicamentos para enviar al pueblo palestino.


LA INFORMACION ES PODER, HAGÁMOSLA CIRCULAR

Adhesiones a rnma@rnma.org.arEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla

ARGENTINA
RED NACIONAL DE MEDIOS ALTERNATIVOS (RNMA)
otras adhesiones de Argentina
• Ediciones América Libre
• Pañuelos en Rebeldía
• Prensa De Frente
• FM Freeway 90.7 – Lujan Gazzman, Pablo Ovin (Buenos Aires)
• La Quinta Pata (Mendoza)
• Periódico Página Abierta (Santa Fe)
• Mirta Israel-Actriz y Educadora Popular
• Carlos Alberto Gómez- Productor Independiente (Buenos Aires)
• FM Alas El Bolsón (Río Negro)
• Revista PPP (Mendoza)
• Pablo Lozano (periodista y docente universitario)
• Revista Contracultural- Hernan Giardini- Marcelo Levy- Marcelo Pereyra (Buenos Aires)
• Señal Oeste Televisión Canal 5 de aire -Cristina Santinelli; Lorena Paola Pereyra; Mariano gianico; Alejandro Calomino; Alicia Sassone; Nazarena Castillo; RosaRojas; Alejardo Vega; Dario Gomes. y Etelba Carlos (Buenos Aires)
• Programa “El Reloj”. FM Flores- Mario Hernandez, Sergio Ayzemberg, Patricia Leonardi y Gustavo Pirich.(Buenos Aires)
• Revista En voz alta (Santa Fe)
• Barricada TV noticiero popular (Buenos Aires)
• Agrupación Tupac Amaru (Buenos Aires)
• Revista Unidos (Santa Fe)
• Radio Sur, 102.7 (Buenos Aires)
• Periódico y Programas radial y televisivo “Resumen latinoamericano”- Carlos Aznarez
• La Estrella Palestina – (área Sur) – Alejandra Morales
• Marcelo Speranza- Periodista (Buenos Aires)
• Prensa Mare – Rodolfo Omar Gianfelici (Santa Fe)
• Susana Asaf ,periodista (Esquel ,Chubut )
• Cristina Mateu, historiadora, Secretaría de Redacción de la Revista de Cultura LA MAREA
• Agencia de Noticias Infancia HOY
• Jorge Armando Tassart (Córdoba)

BOLIVIA
• Radio Alter- Nativa Lachiwana

CHILE
• Radio la ventana
• Leguatv canal 3
• Semanario Barrio Rojo
• Revista La Base

COLOMBIA
• Colectivo de abogados José Alvear Restrepo
• Agencia Prensa Rural
• Corporación Mujeres y Economía
• El Macarenazoo -Periódico univesitario

COSTA RICA
• Centro de Comunicación Voces Nuestras de Costa Rica
* • Radio ANEP Ciudadana, San José*

MEXICO
• La Voladora Radio

PARAGUAY
• Radio Rebelde
• Asociación Paraguaya de Comunicación Comunitaria (Comunica)

URUGUAY
• Colectivo de la red Alternativas y Solidaridad

VENEZUELA
ANMCLA (Asociación Nacional de Medios Comunitarios Libres y Alternativos)
• Periódico KFunga (Miranda)
• Red de Medios Comunitarios (Yaracuy)
• Reirte Ya (Red Interactiva de Radio y Tv Yaracuy Alternativa)
• Anmcla (Yaracuy)
• Medio Impreso Alternativo Cantaclaro del Zulia (Maracaibo)
• Medio Impreso Comunitario Pueblo Impreso (Maracaibo)
• Agencia Cooperativa Bolivariana de Noticias (Maracaibo)
• Emisora Bolivariana 93.7 en Anmcla (Apure)
• Radio Comunitaria Mocoties 104.9 FM (Mérida)
• Radio Alternativa de Caracas FM 94.9 (Caracas)
• Periódico Alternativo “De Pana”
• El Lápiz Rebelde , periódico alternativo (Mérida)
• Hora de Cambios, periódico alternativo (Barquisimeto)

30/01/2009

Los muelles de Limón se modernizarían con menos de $80 millones

.

Hay un asunto muy importante que los costarricenses deben tener claro, porque los medios de comunicación, a veces para minimizar o para sesgar la posición de la opinión pública, dan a entender que la posición favorable a que puedan convivir y competir los muelles de JAPDEVA, que son de los costarricenses, con muelles privados, proviene sólo de los sindicatos o que, también, es sólo un asunto del Partido Acción Ciudadana. Pero eso no es así: también es la posición de la Cámara de Exportadores de Costa Rica.

¿Por qué los exportadores? Pero, ¿no les llama a ustedes la atención que el sector que más usa los muelles no le interesa la otra alternativa, sino que quiere las dos? ¿Por qué será? ¿No será que la experiencia pasada no ha sido buena? ¿No será que algunos han engordado muchos sus bolsillos y los sectores exportadores e importadores no han visto el beneficio? Y yo puedo dar fe de eso y puedo invitarles a que investiguen sobre el particular.

Por eso, lo mejor es la competencia, por eso, lo mejor es no bloquear ni boicotear más los muelles de JAPDEVA, darles el apoyo y el financiamiento para que se pongan al día con sus equipos y maquinaria, que son caducos y viejos.

¿Cómo es posible, por ejemplo, que Limón, el onceavo muelle más importante de América Latina, solo tiene una grúa telescópica?

Hay muelles que ocupan la posición treinta o cuarenta del ranking de puertos de Latinoamérica y tienen cinco, seis o siete grúas telescópicas, caso contrario de los muelles de JAPDEVA que no tienen grúas montacargas en el tamaño y la cantidad requeridas ni otros dispositivos propios de los muelles modernos. Para mí esto es muestra de que hay un boicot, un bloqueo.

Competencia sin competencia. Pero, además, hay algo, costarricenses, que yo no puedo entender y que ha salido en la prensa en relación con la posición del gobierno. Ellos dicen a las posibles empresas que pretenden concesionar para un nuevo muelle: “Les garantizamos el 60 por ciento de los contenedores o de los barcos que llegan, el 60 por ciento de la carga que se mueve”. Pero, entonces, no entiendo: ¿es competencia o no es competencia? Si usted les dice a los concesionarios que les garantiza el 60 por ciento, entonces eso no es competencia, esos son cuotas de mercado, eso es una especie de oligopolio. Reitero, o es competencia o no es competencia. Lo que parece garantizar el gobierno a los eventuales inversionistas con el 60 por ciento del mercado, es riesgo cero, o dicho en otras palabras, privatizar las ganancias y socializar las pérdidas.

Pero, ¿cuál es el temor?, ¿cuál es el miedo de estas empresas de competir con JAPDEVA?, ¿o es que quieren entrar ya con ganancias desde el primer día? A lo mejor es eso, lo que quieren es entrar con ganancias desde el primer día y, por supuesto, sin tener que invertir nada; lo que quieren, a lo mejor, es, con lo que ya genera el muelle actual, financiar todo lo que viene y, además, tener ganancias. Eso a todo empresario le gusta, pero al país no le conviene.

Entonces, yo creo que el mismo gobierno tiene que clarificar su posición, porque yo creo que ni ellos la tienen clara.

Modernización cuesta menos de 80 millones de dólares. Pienso que la posición de los sindicatos, la posición del PAC y la posición de la Cámara de Exportadores ha sido muy clara: modernicemos los muelles de Limón. Modernizarlos es, incluso, ponerlos al día. En un caso esto significa ampliar en más de cincuenta metros uno de los muelles.

Pero, además, el Gobierno ofreció 80 millones de dólares a los empleados de JAPDEVA para que se fueran para la casa, para que no estorbaran al negocio de la concesión, y resulta que los estudios señalan que con menos de 80 millones de dólares se hacen todas las reformas y se modernizan los muelles actuales. Entonces, ¡qué raro ese negocio!, ¡aquí hay algo que no calza! Pero, además, invitan a empresas a que vengan a competir, muelle a muelle, JAPDEVA contra la otra empresa privada y les garantizan el 60 por ciento del mercado.

Esto está muy raro.
Yo no puedo entenderlo, como empresario. No puedo entender cómo es que se habla de un mercado competitivo y le garantizan a los que vienen el 60 por ciento y seguramente, como desde el Estado se maneja JAPDEVA, seguir bloqueando a JAPDEVA para que de ninguna forma pueda dar servicio más allá del 40 por ciento, es decir, el bloqueo y el chantaje se seguirá dando hacia JAPDEVA.

Un excelente negocio. Yo creo que, como costarricenses, estamos despreciando modelos que no son malos en sí mismos, que pueden ser mejorables y que tienen muchos beneficios para Costa Rica. Por algo las empresas privadas transnacionales y algunos empresarios nacionales, persiguen tanto este negocio. Son buenos negocios para el país, y si se privatizan sólo pueden ser buenos negocios para la colectividad bajo condiciones de competencia. Lo que pasa es que tenemos que mostrar más interés y transparencia en estos negocios para que salgan adelante como Dios manda, en una forma más tecnificada, menos politiquera, con más eficiencia y con más beneficio para la sociedad en base a las ganancias que generan estos entes.

Yo recuerdo no hace mucho que se hablaba de seis mil, siete mil, ocho mil millones que generaba por año JAPDEVA para la zona atlántica, de apoyo para el desarrollo de la zona atlántica. Pienso que esos son elementos muy importantes y es significativo que los costarricenses sepan que en esta posición no está solo el PAC, ni están solo los sindicatos, también es el planteamiento de la Cámara de Exportadores.

* Diputado del PAC

Presidente del ICE y Gobierno de los Arias desprestigian la institución

A todos los (as) trabajadores (as) del ICE

29 de enero del 2009

ANTTEC 014-09

Ingeniero
Pedro Pablo Quirós
Presidente Ejecutivo
Instituto Costarricense de Electricidad

Estimado señor:

Las noticias de los últimos días no pueden ser más desalentadores para el Instituto Costarricense de Electricidad, la prensa nacional exhibe a diario los desaciertos de la jerarquía institucional que se esfuerza día a día por dañar la imagen del ICE ante la opinión pública nacional.

Usted como Presidente Ejecutivo de la Institución y responsable político de la misma, ha sido el principal responsable de la maraña en que estamos sumidos. Primero vende la idea de que la apertura de las telecomunicaciones es la panacea para el país y que estamos listos para
competir, en cambio hoy se rasga las vestiduras y nos dice que hay problemas en el entorno y que tenemos dificultades para operar.

Salir con “domingo siete”, así se llama el pretendido ajuste arbitrario de tarifas que el ICE se autoaplicó, no solo por injustificado sino por ser profundamente inoportuno y antipopular para suerte de la competencia. (¿Será sin querer, queriendo?)

Parece paradójico que mientras funcionarios (as) del ICE arriesgan su vida aportando como siempre su coraje en los momentos más difíciles vividos por el país, aparezca usted pagando con dineros públicos (¿o privados?), propaganda de televisión que es sumamente costosa para catapultar políticamente su imagen en caso del terremoto recién pasado. Mejor ese dinero se hubiera aportado a los damnificados.

La estrategia de mercadeo para enfrentar la competencia multinacional no puede ser más dañina aumentando las tarifas, entre otros, el de los mensajes de texto. De aplicarse esta decisión, se facilita el camino a las multinacionales, porque vendrían a Costa Rica, cobrarían menos colones, se llevarían el mercado y facturarían millones en mensajes que el ICE dejaría de operar.

Falta usted a la verdad cuando pone como argumento el costo de las plataformas y las compras que el ICE ha hecho en líneas de telefonía celular mediante la modalidad de leasing a cinco años plazo. Esas plataformas ya fueron pagadas en dos o tres años, por la alta rentabilidad que los servicios de telecomunicaciones generan, aún con los precios que los costarricenses han disfrutado.

Hoy desgraciadamente para el país, estos servicios serían absorbidos por las multinacionales, por la ventaja que le ofrece el ICE con medidas antipopulares que se toman aparentemente en aras de enfrentar la competencia.

Si se aplica el alza de tarifas hoy, ¿Qué ocurrirá cuando la competencia sea real? ¿Permitirían las multinacionales una rebaja de tarifas del ICE o nos acusarían de dumping o competencia desleal?

Supuestamente usted vino a crear una Ley de Fortalecimiento del ICE y crear un ente regulador apolítico y autónomo, pero ninguna de las dos cosas ocurrieron. También usted afirmó públicamente y en forma reiterada, que las tarifas no subirían producto del TLC y las leyes paralelas. Dijo además que el ICE se fortalecería.

Hoy a 29 días de la implementación del tratado, tenemos un Sector Eléctrico en banca rota y con dos alzas de tarifas seguidas y por consecuencia antipopulares. Además un Sector de Telecomunicaciones atado a las multinacionales, a la mala administración interna y un pueblo
costarricense completamente indefenso. Demostramos también hace poco tiempo cómo se movían las multinacionales, cuando denunciamos que el Presidente Arias recibía a los emisarios de Carlos Slim, uno de los más grandes empresarios de las telecomunicaciones y cómo El Periódico La Nación estaba en negocios con Telefónica de España.

¿Podemos así esperar un fortalecimiento del ICE? ¿Podemos así enfrentar la competencia?

Admita humildemente que desde que usted asumió el ICE, este se ha sumido en una anarquía interna. Lo que usted provoca a lo externo es lo mismo que ocurrió en otros países de América Latina que hoy se debaten en procesos políticos fuertes, tratando de recuperar lo que le fue arrebatado por un modelo neoliberal, voraz y corrupto.

El pueblo costarricense no se merece lo que usted y el gobierno le están ofreciendo.

Rectifiquen.

Atentamente,

Jorge Arguedas Mora
Presidente

Julio Durán Mora
Secretario

Insistimos: La crisis no la debe pagar la Clase Trabajadora

Tal y como lo venimos manifestando desde fines del año pasado y principios del presente, la crisis económica que desató el capitalismo financiero de signo neoliberal, altamente corrupto y concentrador de riqueza, no la debe pagar la clase trabajadora.

Apuntamos en nuestro comunicado de prensa del pasado lunes 5 de enero que_ “la defensa del empleo y de un salario digno para las personas trabajadoras ocupará lugar de privilegio en nuestra agenda sindical de lucha en este 2009. La crisis no la debemos pagar quienes vivimos de un salario. La promoción del concepto de Trabajo Decente, con acceso a la Libertad Sindical, será uno de nuestros mayores principios inspiradores en este nuevo año”._

Además, planteamos que “en cuanto al empleo, la ANEP insistirá, fuertemente, en la necesidad de un acuerdo nacional sobre Política de Empleo en el marco de la crisis. Para tal efecto existe ya todo un planteamiento elaborado de manera conjunta con las principales organizaciones sindicales del país. Los sindicatos estamos presentando propuestas serias en materia de Empleo y corresponde al Gobierno y al sector empresarial cupular sentarse a discutir el punto. El reto queda planteado en tal sentido”.

No obstante, lo que ya queda claro como una elaboración unilateral por parte del Gobierno de lo que han denominado como “Plan de Protección y Estímulo Social y Económico para los costarricenses”, que esta noche ha de anunciar al país el Presidente de la República, nos genera reservas pero esperamos con gran interés su contenido.

La ANEP expone, nuevamente, algunas las propuestas que entregó, de manera oportuna, al Gobierno de la República para la consideración del caso, en el marco del relanzamiento de la producción para el mercado interno, estimulando su desarrollo a través de la mejora sustancial del poder de compra del salario de la clase trabajadora:

1. Revisión estratégica de los niveles actuales de los Salarios Mínimos.
2. Recapitalización-reestructuración de las deudas de las personas físicas asalariadas, intermediando la creación de un fondo social con tales fines.
3. Costo de la vida-Canasta Básica: reducciones sustanciales y generales en todos los artículos de consumo fundamental incluidos en la Canasta Básica.
4. Acuerdo nacional en materia de política de empleo.
5. Aplicación de estudio de mercado para puestos no profesionales del Servicio Civil.
6. Darle seguimiento a las fases siguientes de la revaloración extraordinaria para el sector profesional
7. Revaloración Salarial Extraordinaria para la Fuerza Pública, Policía Penitenciaria y Policía de Migración.
8. Devolución de cobro ilegal de impuesto sobre la renta al Salario Escolar del Sector Público.
9. Aplicación de las redefiniciones salariales extraordinarias, por concepto de mercado, en el sector municipal del país.

San José, 29 de enero de 2009.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Invitación: Venezuela 10 años después

Invitación

10 AÑOS DE REVOLUCION BOLIVARIANA
Balance – Perspectivas – Celebración

Con la participación del Embajador de la República Bolivariana de Venezuela, Nelson Pineda Prada, y el Diputado José Merino del Río, Presidente del Partido Frente Amplio de Costa Rica.

Próximo LUNES 2 DE FEBRERO, 6:30 p.m.

Salón de Expresidentes de la República de la Asamblea Legislativa.

Invita: Frente Amplio

Declaración de Medios Alternativos sobre el genocidio Israelí al Pueblo Palestino

Por eso, declaramos:

• Que la operación_ “Plomo fundido”_ llevada adelante por el Estado de Israel, con la complicidad y consentimiento del gobierno de EE UU, significa una violación a los derechos más elementales de los pueblos que debe ser encuadrada en un claro genocidio y crímenes de lesa humanidad, por los organismos internacionales y el Estado Nacional. Que debemos repudiarlo, los pueblos en su conjunto, desde todas las fuerzas que contamos para hacerlo.

• Que los medios masivos de comunicación hacen un uso tendencioso de la información generando pánico o inmovilización con el propósito de impedir una clara conciencia sobre la realidad. Que ocultan y tergiversan los hechos con el objetivo de:

*1-*Considerar a las víctimas como victimarios.

*2-*Justificar la matanza que el Estado de Israel lleva a cabo sobre el pueblo palestino bajo la excusa de la agresión de Hamas.

*3-*Ocultar que los territorios palestinos han sido usurpados por Israel, y el auténtico origen del conflicto. Que fue Israel quien rompió la tregua de paz (secuestró a legisladores, asesinó a siete palestinos, construyó muros, impuso un bloqueo criminal antes de que ganara las elecciones Hamas)

• Que la guerra es inherente a la política de los opresores tanto como imponer su dominación económica, política y cultural a través de formas que ellos disfrazan como “pacificas”.

• Que el derecho a la autodeterminación de los pueblos es inalienable. Que los derechos en su conjunto se ejercen y son indivisibles, de lo contrario no existen. El pueblo palestino debe ser reconocido en su autonomía por la comunidad internacional y por el Estado de Israel recobrando su territorio usurpado y destruido.

• Que reconocemos el pleno derecho del pueblo palestino a defenderse de la agresión sionista. Que repudiamos enérgicamente la violencia de la cual sólo es responsable el Estado de Israel que asesina a una población civil inerme, en clara violación al derecho internacional.

• Por todo esto convocamos a todas las organizaciones e individuos que tengan acceso a esta declaración para:

*1-*Difundir las informaciones que lleguen desde los territorios ocupados por Israel para quebrar el bloqueo informativo

*2-*Exigir a los gobiernos la ruptura de relaciones comerciales y diplomáticas con el Estado de Israel hasta que el retiro de tropas y cese del fuego se consoliden en un genuino acuerdo de paz y justicia con el sostén de los Estados.

*3-*Exigir que se enjuicie al Estado de Israel con sus responsables ideológicos y ejecutores directos de tan grave delito.

*4-*Realizar una campaña de solidaridad material de recolección de alimentos y medicamentos para enviar al pueblo palestino.

Regidores de Curridabat se sacuden

22 de enero de 2009

Licda:
Marieta Espinoza M.,
Periodista del Diario La Extra
Presente.

Estimada periodista:

En su artículo del día 22 de enero del 2009, usted da por sentada y ciertas las manifestaciones del Alcalde de Curridabat, señor Mora, sin tomarse usted la molestia de indagar la verdad real, que afecta los principios del periodismo profesional, veracidad, objetividad e imparcialidad en la divulgación de la noticia, al conocimiento de toda la colectividad del acontecer local, nacional e internacional.
Nosotros los regidores aquí firmantes, solicitamos respetuosamente el derecho de respuesta, para ello deberá publicarse en el tamaño del espacio y página en donde se insertó un reportaje ajeno totalmente a la verdad.

Por todo lo anterior, por disponerlo así la Constitución y las leyes de la República, al afectar el honor de quienes nos desempeñamos en la función pública, resguardando el principio de legalidad y la ética, no permitiendo se vulneren.

Explicamos nuestras razones, las cuales están contenidas en las respectivas acta como elemento probatorio: El día martes 13 de enero de los corrientes, como consta en el acta de la sesión ordinaria, número 142-2009, el Alcalde presentó dos mociones para solicitar un préstamo al IFAM., por un monto de ¢338.000.000,oo del cual éste Concejo había aprobado para el Presupuesto Ordinario del 2009. Ante esa solicitud en la dispensa de trámite, votaron cuatro regidores a favor, no logrando la dispensa de trámite, por lo que automáticamente se trasladó a la Comisión de Hacienda, de acuerdo al Código Municipal en su artículo 44, que dice en el párrafo segundo: “los acuerdos se tomarán previo dictamen de una Comisión y deliberación subsiguiente, solo el trámite de dictamen podrá dispensarse por medio de una votación calificada de los presentes.”

El día martes 20 de enero del presente año, el acta Nro. 142-2009 se sometió a votación y se aprobó por unanimidad, dando lugar para iniciar el trámite a la Comisión de Hacienda de dictaminar.

El señor Luis Ulderico Monge Díaz, Presidente de la Comisión de Hacienda, el día lunes 19 de enero, había convocado a sesión extraordinaria de esa Comisión para el miércoles 21 de enero con el fin de que si se aprobaba el acta contar con las veinticuatro horas de anticipación a una convocatoria. Ese mismo día los regidores: Lic. Edwin Artavia Amador, Licda. María Luisa Elizondo Ureña, Licda. Azucena Mora Araya, Luis Ulderico Monge Díaz y dos regidores suplentes presentaron por escrito una convocatoria al Alcalde, para realizar una sesión extraordinaria el día jueves 22 de enero, 2009, para leer y aprobar el dictamen de la Comisión de Hacienda, dictaminado el día anterior.

De lo anterior dicho, se puede destacar que los comentarios del Alcalde Mora, son infundamentados en “que ayuden y dejen de estorbar”, ya que el Concejo procedió de acuerdo a nuestra legislación.

Ahondando aún más para su conocimiento y deber periodístico, le agregamos lo siguiente: El día 19 de enero, un asesor económico de nuestro grupo se presentó al Instituto de Fomento y Asesoría Municipal (IFAM.), solicitando información sobre el trámite de ese préstamo y manifestaron que no existe ningún trámite de la Municipalidad de Curridabat, las actas como documento público constituyen la plena prueba de nuestras legales actuaciones –miente, miente que algo queda-.

Firman:

Lic. Edwin Artavia Amador,
Presidente Concejo Municipal

Licda. Azucena Mora Araya
Vicepresidenta Concejo Municipal

Licda. María Luisa Elizondo Ureña
Regidora Propietaria

Luis Ulderico Monge Díaz
Regidor Propietario

Lic. Edgar Obregón Rojas
Regidor Suplente

Licda. Ana Isabel Madrigal Sandi
Regidora Suplente

Trabajadores del IFAM se dirigen al Presidente Arias: Conflicto laboral en desarrollo

San José, 22 de Enero, 2009

ASEIFAM-05-2009
ASPI-05-2009

Doctor
Oscar Arias Sánchez, Presidente
Presidencia de la República

Estimado señor Presidente Arias

Con el mayor respecto nos dirigimos a su persona en calidad de funcionarios del IFAM representantes de los y las servidoras, directamente afectados por las precipitadas medidas que pretende adoptar nuestro Presidente Ejecutivo, Lic. Fabio Molina Rojas, en contra de nuestra Institución.

Es preciso hacer saber que estas últimas y conocidas medidas forman parte de un estilo de administrar y de una conducta muy propia del señor Fabio Molina Rojas, estilo y conducta que han originado un caos administrativo, financiero, organizativo y político en el IFAM de imposible solución sin la intervención de una instancia externa, técnica e imparcial.

Consecuentemente, hemos solicitado la intervención de la Contraloría General de la República y además, dadas las circunstancias prevalecientes hemos tenido que acudir a una serie de denuncias y demandas que se incoarán ante diversos tribunales. Este asunto ya es de conocimiento por parte de la Organización Internacional del Trabajo. No es este el lugar de exponerle en detalle las causas de la paralización y el caos que sufre la Institución a su interior, información que se dará en su oportunidad ante los organismos competentes y a usted mismo o a quién designe para la debida atención de la presente petición.

Una cosa es lo que se ha tratado de aparentar hacia fuera y otra la realidad imperante a lo interno. Existe un abismo entre ambas situaciones; poco a poco se irá sabiendo la verdad que, como siempre, terminará, más tarde o más temprano, por prevalecer.

Estamos convencidos que usted desconoce esa realidad por ser asunto que le compete a la Contraloría General de la República, Inspección General de Trabajo, Tribunales de Justicia y Organismos Internacionales, en lo que concierne al manejo administrativo, organizativo, legal y financiero de la Institución. Pero sí en lo que atañe a competencias políticas propias del señor gobernante sobre las que marcó un camino de ética y moral desde el inicio de su gestión en la presente administración.

Ante las delicadas y comprometedoras denuncias y afirmaciones expuestas por el señor Lic. Gastón Guardia Iglesias, Exsecretario General de la Junta Directiva en su informe final de labores, del cual el señor exsecretario puso formalmente en conocimiento de su Despacho, consideramos que lo más razonable, como ha sucedido en casos similares respetando y aplicando el Código de Ética y Moral del Gobierno; solicitarle la formación inmediata de una Junta Interventora o bien de la Comisión de ética, que entre a realizar una revisión integral sobre la realidad prevaleciente en torno a las finanzas, administración, organización y sobre las competencias que le corresponde ejecutar, a fin de buscar una solución al impasse en que se halla en la actualidad el Instituto de Fomento y Asesoría Municipal, Institución a la que el señor Presidente le ha brindado un espacio importante en el proceso de “Descentralización y Fortalecimiento Local” que apoya y ha impulsado durante muchos años. Le pedimos su intervención, posibilidad que está en su poder decidirla, y que es congruente y consecuente con una gestión rectilínea en la Administración Arias Sánchez.

Quedamos a la espera de su acogida y pronto trámite a esta vehemente y respetuosa solicitud de los servidores y servidoras del IFAM.

Confiados en que prevalecerá la cordura y la justicia, atentamente,

Enrique Espinoza León
Secretario General ASEIFAM

Sandra Morales Alfaro
Secretaria General ASPI

Hannia Sequeira Durán
Secretaria Adjunta ASEIFAM

Leed Rodríguez
Sub Secretario General ASPI

Marcia Vega Mora
Secretaria de Actas ASEIFAM

Bellanira Solís Loría
Secretaria de Actas ASPI

Grace Sánchez Carvajal
Secretaria de Conflictos ASEIFAM

Ivannia Segura Sánchez
Secretaria de Conflictos Laborales ASPI

Olman Piedra Valverde
Secretario de Finanzas ASEIFAM

Ricardo Murillo De Diego
Secretario de Finanzas ASPI

Jorge Esquivel Alfaro
Secretario Organizac. y Relac. Sindic.

Patricia Rojas Gamboa
Secretaria Relaciones Públicas ASPI

Victoria Rojas Aguilar
Secretaria de Prensa y Comunicación

Ivannia Segura Sánchez
Fiscal ASEIFAM

Luis Fernando Maykall Montero
Fiscal ASPI

C:
Lic. Rodrigo Arias, Ministro de la Presidencia
Licda. Rocio Aguilar Montoya, Contralora General de la Republica
Licda. Giselle Segnini, División de Area, Asuntos Municipales, C.G.R.
Ing. Gilberto Jerez, Comisión de Asuntos Municipales, Asamblea Legislativa
Lic. Alberto Salom, Diputado PAC
Dra. Lisbeht Quesada, Defensora de los Habitantes
Lic. Francisco Morales, Ministro de Trabajo
Lic. Roberto Gallardo, Ministro de Planificación Nacional
Asociación Nacional de Empleados Públicos, ANEP
Confederación General de Trabajadores, CGT
Organización Internacional del Trabajo OIT
Cronológicos

Manual de Puestos de AyA: «Atolillo con el dedo»

Todos los trabajadores del A y A esperábamos el inicio del 2009 con la expectativa de un futuro mejor, laboralmente hablando.

Creíamos que el manual de puestos, tal y como lo había repetido en innumerables ocasiones el Sr. Ricardo Sancho, traería solamente beneficios para todos en A y A. Pero, la historia es otra y hoy lo estamos comprobando.

En primer lugar, se violentaron los acuerdos logrados en la gloriosa huelga del 2005. Entre otros, se incumplió con lo firmado ya que la remuneración que se obtendría sería “determinada de conformidad con los salarios del mercado laboral en organizaciones similares”. Nada más falso.

Es más, los salarios establecidos, en algunos casos, ni se acercan al mínimo establecido por ley. Así entonces, los compañeros que trabajan laborando como peones, al menos deberían obtener un salario mensual de ¢ 192.385.oo que es lo establecido según el decreto Nº 34937-MTSS (salarios mínimos para el 2009).

Por otra parte, si se hubiese seguido el acuerdo de huelga y se hiciere el cálculo por el promedio laboral según la Dirección General del Servicio Civil (nota SI-233-2008), homologando al salario promedio de conserje en el Sector Público central, los compañeros peones deberían obtener una remuneración de ¢244.710,oo. Situación parecida sucede con la mayoría de los diferentes puestos en el A y A.

Ahora bien, muchos compañeros fueron calificados pero no se les reconoció la capacidad y las competencias, al no cumplir con los requisitos de escolaridad exigidos en el manual de puestos. Esta situación violenta otro acuerdo con la Presidencia Ejecutiva con la cual se firmó lo siguiente: “Para los efectos del manual de puestos, la institución procederá al levantamiento de requisitos cuando la capacidad y las competencias, sin escolaridad, puedan demostrarse” (Acuerdos con la mediación del Ministro de Trabajo y Seguridad Social, 7/11/2007).

Compañeros y compañeras de A y A: La ANEP se ha mantenido vigilante del cumplimiento de los acuerdos de huelga. Hasta el momento la administración de la institución nos ha antepuesto una serie de trabas para lograr fiscalizar el cumplimiento de esos los acuerdos. Desde el 2005 hemos tratado de lograr las mejores condiciones laborales que se establecieron en la huelga y, más aún, la lucha se mantiene.
Recordamos a todos los trabajadores que tenemos el derecho moral y legal de exigir que se cumpla con lo establecido en la gloriosa huelga del 2005 y otros acuerdos subsiguientes.

No permitamos que nuestro esfuerzo durante todos estos años se vaya a la basura. Ante el atolillo con el dedo que nos dieron, respondamos con la movilización y la protesta de todos. Creemos además que, debemos alegrarnos por aquellos compañeros que obtuvieron alguna satisfacción de su expectativa salarial. No obstante, aún así, ese nuevo salario es inferior, en general, al promedio de mercado. Por tanto, les hacemos un llamado para que se solidaricen con la nueva lucha que hoy enfrentamos.

De la misma forma, hacemos un llamado a los trabajadores del A y A a afiliarse a la ANEP y juntos lograr un futuro mejor. Instamos a otras organizaciones sindicales del A y A para que se nos unan y juntos logremos las mejores condiciones laborales y salarios justos.

A nuestros afiliados y a nuestras afiliadas les recordamos que estamos en condiciones de atender sus consultas, individualmente. Eso sí, para poder atenderles de la mejor manera, es mejor llamar a la ANEP, a la Unidad de Asesoría Jurídica (UAJ) y pedir una cita. También podemos atender reuniones en las regiones (fuera del Área Metropolitana) de personas afiliadas, previa organización y programación de parte de las personas interesadas.

Usted también puede llamar al Secretario General de la organización y hablar directamente con él, si lo considera necesario: 8839 7171 y 2233 0233.

Quienes hasta el momento nos son afiliados les recordamos que deben cumplir con el protocolo que para tal efecto se aplica.

Sólo el trabajo organizado y la lucha constante es garantía de triunfo.

Presencia sindical en el Parlamento Europeo

El Secretario General Adjunto de la ANEP, Edgar Morales Quesada, ha sido designado para exponer la voz sindical centroamericana y, por supuesto, costarricense, en la sede misma del Parlamento Europeo, en el marco de la VI Ronda del proceso tendiente a una eventual suscripción del denominado “Acuerdo de Asociación” (AdA), un TLC, entre los países de la Unión Europea (UE) y las naciones de la América Central.

El dirigente sindical Morales lleva la voz de la corriente sindical de la región aglutinada en la Plataforma Sindical Común Centroamericana (PUSC), a la cual está adscrito el bloque sociolaboral costarricense, Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP), de la que ANEP forma parte.

La intervención que llevará a cabo el Secretario General Adjunto de la ANEP, se centrará, fundamentalmente, en tres ejes:

1- Efectos del TLC-EUA-Centroamérica, desde la perspectiva de los sectores excluidos, tanto laborales, sociales y empresariales.
2- La sistemática violación a la Libertad Sindical en Centroamérica, destacando el asesinato de líderes sindicales (Guatemala, Panamá y Honduras, por ejemplo); así como los impedimentos para el ejercicio de tal libertad en el sector Privado de la economía (como el caso costarricense) y otras restricciones en el propio sector público de la región.
3- La percepción del proceso que lleva el AdA hasta el momento y la exclusión total de participación de los sectores sociales en los pilares del mismo, como diálogo político y cooperación.

El evento es promovido por una serie de entidades sociopolíticas que, de una forma u otra, está involucradas en el proceso del AdA; entre ellas, el Grupo Sur (agrupamiento de las europarlamentarios socialistas y socialdemócratas), la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), la coalición de ONG’s, CIFCA, así como Oxfam Internacional.

En el marco de la VI Ronda de negociaciones de la UE-Centroamérica, el dirigente de la ANEP, Edgar Morales Quesada participará en una mesa redonda que permitirá hacer un balance preliminar del proceso del AdA en cada uno de sus tres pilares: diálogo político, cooperación y comercio. A la vez, tal evento propiciará un espacio directo de discusión abierta entre los distintos participantes: eurodiputados, sindicatos europeos y centroamericanos, redes de ONG’s y otros sectores sociales interesado.

Esta importante actividad constituye un evento histórico para el movimiento sindical centroamericano, en general, y costarricense, en particular; se celebrará el día 28 de enero en curso, en la propia sede del Parlamento Europeo, en Bruselas, capital de Bélgica.

Además, habrá otros espacios de discusión, de cabildeo, de contactos directos y más mesas redondas, en las cuales se posicionará fuertemente la realidad sindical centroamericana y el estado de situación de los pueblos de la región.

Por otra parte, ante consulta de las entidades convocantes y organizadoras, la ANEP recomendó, siendo aceptada, la participación del legislador José Merino del Río, diputado del Partido Frente Amplio, por su larga trayectoria al lado de los movimientos populares costarricenses y por su valiente gestión de denuncia del neoliberalismo desde la tribuna parlamentaria, amén de ser un profundo conocedor de toda esta temática.

Por otra parte, para la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), la participación del mencionado dirigente constituye un reconocimiento a la consecuencia y a la seriedad de los planteamientos que esta organización (junto a una multiplicidad de sectores sociales y sindicales igualmente valiosos), viene defendiendo en contra del injusto proceso de globalización neoliberal y excluyente al que han sido sometidas los pueblos centroamericanos.

Además, la presencia del Secretario General Adjunto de la ANEP en la sede del Parlamento Europeo, servirá para incidir en el trámite de la denuncia que la Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP) presentó hace ya varias semanas, por violación a la Libertad Sindical en Costa Rica, en el marco de las estipulaciones del Sistema Generalizado de Preferencias (SGP Plus), que la Unión Europea determina para las naciones interesadas en asociaciones de comercio con los países que la integran.

En el evento estarán, también, diversas personalidades centroamericanas, junto a las diferentes representaciones políticas europarlamentarias, especialmente socialistas, verdes y de la derecha liberal.

La ANEP agradece a sus organizaciones hermanas y colegas de la Plataforma Sindical Común Centroamericana (PSCC) y de la Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP), la confianza que nos han depositado para ejercer tan delicada misión.

San José, 21 de enero de 2009.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General