Conferencia de Prensa: Acciones inmediatas del movimiento sindical contra el proyecto fiscal 20.580

EL MOVIMIENTO SINDICAL ANUNCIA ACCIONES INMEDIATAS CONTRA EL PROYECTO FISCAL 20.580

Los sindicatos que conforman el Bloque Unitario Sindical y Social Costarricense (BUSSCO), ANDE, APSE, SEC, ANEP, Patria Justa y las Confederaciones y Centrales Sindicales, llevarán a cabo una serie de acciones inmediatas, contra el Proyecto de Ley 20.580 “Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas”.

La primera medida es una huelga de todo el sector público, el miércoles 25 de abril. La salida será del Parque La Merced hacia La Asamblea Legislativa. Los detalles logísticos se darán a conocer en próximos días.

La segunda acción será la movilización de los y las trabajadoras, en la gran marcha del 1° de Mayo, Día del Trabajador(a). La salida también será del Parque La Merced, a partir de las 9 a.m.

Una tercera acción es la de una huelga escalonada, a partir del mes de mayo.
Las medidas se anunciaron en una conferencia de prensa, que se ofreció en ANDE.

¿Qué propuesta ha planteado el Movimiento Sindical?

La dirigencia de los distintos sindicatos ha manifestado su oposición al proyecto, por medio de reuniones que se sostuvieron con las jefaturas de las fracciones legislativas. En dichos encuentros, se solicitó a los señores y señoras diputadas que se abriera una Mesa de Diálogo Social, para encontrar la mejor solución fiscal para el país, consensuada con todos los sectores.

Los sindicatos han planteado una serie de propuestas alternativas, que no han sido acogidas por los(as) diputados(as), ni por las autoridades de Gobierno.

La dirigencia fue convocada el pasado martes 10 de abril, por el Ministerio de Hacienda, de Trabajo y la Tesorera Nacional, para conversar sobre la situación fiscal del país, mientras que, en horas de la mañana, la Comisión Legislativa que analiza el proyecto, tomó la decisión de quitar todas las mociones que tenía el proyecto para enviarlo a la Secretaría del Directorio Legislativo.

Posterior a recibir los dictámenes, el Directorio Legislativo colocará el proyecto en el primer lugar del orden del día para ser discutido por el Plenario, en las sesiones extraordinarias que, para ese propósito, se han establecido. De manera que el próximo lunes 16 de abril, ya podría estarse discutiendo en horas de la mañana.

Este trámite se hizo, sin tomar en cuenta la propuesta del Movimiento Sindical de este país. Nuestra férrea oposición radica en las consecuencias tan nefastas que tiene el proyecto, para la clase trabajadora y las familias costarricenses, a las que se castiga doblemente con medidas económicas que las empobrecen aún más, sin tocar siquiera a los grandes evasores de impuestos.

El 60% de los(as) trabajadores(as) ganan menos de ¢400 mil al mes y son ellos(as) quienes se verán severamente afectados(as), al gravarse casi todos los servicios y productos de la canasta básica.

El Movimiento Sindical reitera el llamado a los señores(as) diputados(as) y al Presidente electo, Carlos Alvarado Quesada, para que se conforme la Mesa de Diálogo Social y se tomen las medidas fiscales, con la anuencia de todos los sectores de este país, sin que se privilegie a los grupos más ricos y poderosos, que no tributan ni cumplen, con el deber tributario que les compete.

Viernes 13 de abril de 2018.
Movimiento Sindical Costarricense

El propio Viceministro de la Presidencia lo reconoció: los salarios públicos no son los responsables del déficit fiscal

El señor Viceministro de la Presidencia, don Luis Paulino Mora Lizano, admitió y reconoció ante todo el movimiento sindical nacional que LOS SALARIOSBLICOS NO SON LOS RESPONSABLES DELFICIT FISCAL (las mayúsculas son nuestras).

Emitió tal criterio con ocasión de la reunión que se efectuó en la tarde de este pasado martes 10 de abril, a partir de las 3 p.m., en el despacho del señor Ministro de Hacienda, don Helio Fallas Venegas (actual Primer Vicepresidente de la República), quien se encontraba presente en tal reunión; así como ante su colega de la cartera de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), el Lic. Alfredo Hasbum Camacho, también presente en esta conversación.

También estaban presentes la señora Martha Cubillo Jiménez, Tesorera Nacional y quien tiene como recargo el Viceministerio de Hacienda en materia de egresos; así como el señor Carlos Vargas Durán, Director General de Tributación. Un calificado grupo de expertos profesionales de la cartera ministerial de Hacienda también estaban en esa reunión.

La misma, convocada con 24 horas de antelación, fue una iniciativa del propio Gobierno de la República ya saliente, tramitada vía el despacho del señor Ministro MTSS, en la cual estuvieron todas las máximas dirigencias de las cuatro corrientes sindicales nacionales que se han coaligado para enfrentar unidas y juntas el pernicioso proyecto que hemos denominado “combo fiscal”, Expediente Legislativo No. 20.580, con el nombre oficial de “Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas”.

Además, el señor Viceministro Mora Lizano reconoció, adicionalmente, que las medidas que contiene tal proyecto en contra del empleo público y en contra de los salarios de la clase trabajadora estatal, se incluyeron para “darle legitimidad al proyecto”; es decir, interpretamos nosotros, son producto de una insana presión proveniente de sectores políticos protectores de los intereses del alto corporativismo empresarial; presión de naturaleza totalmente opaca e intransparente, cuyo origen y procedencia es desconocida para el grueso de la clase trabajadora y de la opinión pública misma.

Es más, las afirmaciones del indicado jerarca ministerial Mora Lizano fueron más lejos: admitió que en ese proyecto de “combo fiscal”, no tenía por qué haberse incluido ningún tipo regulaciones sobre el pago de anualidades, dedicación exclusiva, prohibición y otras, en sectores institucionales del empleo público que no tienen relación alguna con el déficit, como las municipalidades y la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS). Por tanto, colegimos nosotros, tampoco debió abarcarse a entidades públicas sin relación alguna con el déficit como el INS, el ICE, Recope, Japdeva y otras.

Por otra parte, resulta completamente obvio que las draconianas regulaciones sobre la evaluación del desempeño incluidas en el proyecto de “combo fiscal”, no solamente son inconexas jurídicamente hablando con su contenido esencial y central; sino que, son una ocurrencia ideológica contraria a la estabilidad laboral en el empleo público, tanto el que tiene relación directa con el déficit fiscal, como el que no tiene ninguna con el tema fundamental objeto de esta iniciativa de ley, misma que ya tanta reacción adversa está generando y no solamente en el sector sindical.

El amplio número de representantes sindicales en dicha reunión pueden dar fe de que los decires de don Luis Paulino Mora Lizano, Viceministro de la Presidencia, son tales y como los estamos reseñando en este comunicado de prensa.

De nuestro parte, entre otros puntos que planteamos en la mencionada reunión (que duró poco más de 3) horas, fuimos enfáticos de que el principal disparador del gasto público es el pago de los intereses de la deuda; en cantidades tales que ningún paquete fiscal servirá si no se hace algo con relación a la astronómica deuda pública.

Hablamos de, prácticamente, 4 puntos porcentuales de Producto Interno Bruto (PIB), solamente en pago de intereses para este 2018; y, por tanto, el pago de los intereses demanda cada día, cada 24 horas, una cifra cercana a los 4 mil millones de colones.

Seguimos insistiendo en el retiro del proyecto 20.580 de la corriente legislativa; seguimos insistiendo en la apertura de una gran mesa de diálogo sobre el problema fiscal; seguimos insistiendo en el llamado a toda la clase trabajadora para que participe en todas las acciones que se convocarán de parte del Movimiento Sindical Nacional y, en lo inmediato, en la manifestación del PRIMERO DE MAYO.

San José, miércoles 11 de abril de 2018.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General ANEP
Coordinador Colectivo Sindical PATRIA JUSTA

Conferencia de Prensa: PATRIA JUSTA, BUSSCO y Centrales Sindicales oposición al 20.580

Las razones por las que rechazamos el proyecto 20.580 y porqué exigimos la apertura de una mesa de diálogo para abordar el tema fiscal

Actualmente la Asamblea Legislativa discute el proyecto, Expediente Legislativo 20.580 denominado “Ley fortalecimiento de las finanzas públicas”, que es respaldado en forma irresponsable, casi unánimemente, por parte de todas las fracciones legislativas. Con especial vehemencia lo apoyan el PAC, el PLN y el PUSC, varias fracciones minoritarias; y, en lo que tiene que ver con el ataque a la clase trabajadora, los libertarios.

Nos oponemos a este proyecto, en primer lugar, porque el mismo no va a resolver realmente en forma estructural el problema fiscal nacional, dado que su objetivo no es ese, sino que buscan otros propósitos como son:

– Partir de la premisa de que la acción principal para enfrentar el déficit fiscal es reducir el gasto como señal de “responsabilidad gubernamental”, pero resulta que el gasto se reduce haciendo fuertes cambios regresivos a derechos laborales de las trabajadoras y de los trabajadores del sector público y privado como reducir anualidades, cesantías, gravar ahorros y dividendos de cooperativas y solidaristas, aumentar el pago de impuesto de renta a los salarios y cobrar impuesto de renta a pensiones complementarias y voluntarias. – Garantizarse, casi en forma automática, un aumento de la recaudación impositiva al modificar el actual Impuesto de Ventas (IV) en Impuesto al Valor Agregado (IVA). Está muy documentado que el IVA es el impuesto más difícil de evadir porque se cobra a lo largo de toda la cadena productiva. Decimos además que es un aumento automático en la recaudación, porque va a gravar servicios que hoy no tienen ningún tipo de gravamen impositivo. – Incorporan el principio de Regla Fiscal para lo que tiene que ver con gasto público. Este es el sueño de los promotores de la austeridad neoliberal, que lo que busca es la reducción del Estado por este mecanismo. Ya vemos el ejemplo de Brasil que puso en marcha desde el golpe de Estado parlamentario, una fuerte contracción a la inversión pública por la vía de una regla fiscal. Vemos también hoy las consecuencias sociales en Europa de crecimiento de la pobreza, del desempleo, de la desigualdad y de la exclusión, por estas medidas de austeridad. El problema de la regla fiscal es que, literalmente, congela el crecimiento real de la inversión pública y, en el mediano plazo, llega a contraerse. Si se empieza a reducir el volumen de crecimiento del gasto público se afectan programas de asistencia social, financiamiento de las instituciones gubernamentales, transferencias a la educación y a la salud, financiamiento para el desarrollo de infraestructura pública; y, finalmente, el despido de trabajadores y trabajadoras del sector público. Con las consecuencias sociales subsecuentes, de las que no hay que explicar demasiado: desempleo, crecimiento de la pobreza, de la desigualdad y de mayor vulnerabilidad social.

Rechazamos la ligereza e irresponsabilidad con la que diputados del PAC/PUSC, embriagados por un resultado electoral que no es un cheque en blanco, vienen impulsando esta acción en contubernio con la fracción neoliberal del PLN, que, aprovechando el momento, quieren dar el ataque total al Estado costarricense, un sueño que no pudieron llevar adelante ni en la Administración Arias Sánchez, ni en la de Chinchilla Miranda.

Llamado a la moderación al nuevo gobierno

Empieza muy mal este gobierno, si su apuesta es la salida fiscalista neoliberal de aumentar impuestos al consumo de bienes y servicios, aumentar los impuestos al salario (principalmente al sector laboral público), atacar derechos laborales fundamentales; y, del otro lado, no tocar a los sectores económicamente poderosos que no sólo evaden y/o eluden, sino que desarrollan su actividad económica por medio del fraude fiscal. En consecuencia, se está mandando una muy mala señal de que, a pesar de lo dicho en campaña electoral, es más de lo mismo.

El tema fiscal no es algo que se resuelve con ocurrencias
La fiscalidad es la herramienta más importante para la inclusión social y garantizar una justa distribución de la riqueza. En nuestro país estamos muy lejos de alcanzar eso. La gravedad del problema es que nuestro sistema tributario profundiza la desigualdad social y no permite combatir efectivamente el crecimiento de la pobreza.

El 64% de lo que se recauda por impuestos proviene de impuestos al consumo. Por ejemplo, el impuesto de ventas representa, él sólo, un 41% del total recaudado. Resultado: pagan más impuestos quienes menos tienen. No se grava en este país ni el patrimonio, ni las ganancias de capital, ni las utilidades financieras.

La evasión de dos impuestos renta y ventas representa un 8.22 % del PIB. El 70 % de las empresas o personas jurídicas en este país evaden el pago del impuesto de renta. Pero lo más grave es que la actividad económica empresarial está sustentada principalmente en el fraude fiscal, falsa facturación (sub y sobrefacturación) en el comercio exterior que representa un 38 % del PIB que se deja de percibir en el pago de impuestos, creación de sociedades offshore en paraísos o guaridas fiscales a donde envían todas esas ganancias libres del pago de impuestos. Y para terminar de cerrar este círculo perverso, a esos mismos sectores corporativos les regalamos vía exoneraciones y privilegios fiscales un 5.34% del PIB, con un costo muy alto para el Estado que terminamos pagando el conjunto de la ciudadanía. A ellos no los quieren tocar ni el PAC, ni el PUSC, ni el PLN, pero en cambio el sacrificio si debemos hacerlo la clase trabajadora.

Por otra parte, es imposible y completamente irresponsable, abordar el problema fiscal sin considerar cómo se abordará la abultadísima deuda pública del país, particularmente la deuda interna y el no menos abultado pago anual de intereses de esta, el cual está cercano al 4 % del PIB. El 32% del presupuesto nacional del año 2017 se dedicó al pago de intereses, con lo que se dejó de financiar actividades estratégicas. Pero el problema más grave aún es que el 94% de dicha deuda está en manos del sector privado, lo que significa que quienes se están enriqueciendo son los sectores empresariales vinculados al sector financiero. Sin entrar a discutir con total seriedad este problema, no habrá paquete fiscal que alcance y en poco tiempo, idearán otro para seguir golpeando los bolsillos del pueblo trabajador, haciéndole a éste responsable directo por una situación en la cual nunca tuvo nada ver.

Ante la complejidad del problema proponemos una mesa de diálogo social

Resolver el problema fiscal requiere de un esfuerzo mancomunado de todos los actores sociales y productivos. No es en una comisión legislativa con mecanismos poco democráticos, con plazos acortadísimos, con mayorías mecánicas o con ocurrencias de diputados irresponsables, que se van a encontrar soluciones sostenibles y en la dirección correcta del bien común.

Abrir el debate nacional de cómo hacemos para que nuestro sistema tributario sea más progresivo y que no esté sustentado exclusivamente en impuestos al consumo, no es algo ligero; abrir el debate sobre cómo resolvemos la evasión del pago de impuestos requiere de importantes consensos; abrir el debate sobre la efectividad y justeza de las exoneraciones fiscales también requiere de disposición al diálogo; abrir del debate de que gravemos el patrimonio, las ganancias de capital, que pasemos a un régimen de renta mundial como medida para enfrentar la evasión, requieren de importantes esfuerzos de diálogo multisectoriales.

Desde el movimiento sindical ratificamos nuestra disposición a discutir todos esos temas en una mesa de diálogo social, a fin de llegar a acuerdos que luego se tramiten en la Asamblea Legislativa. No le tememos, incluso, a discutir por qué es que planteamos que el problema fiscal del país no se resuelve por la vía del gasto y de los salarios como insisten hoy día las principales fuerzas políticas representadas en la Asamblea Legislativa.

Llamamos a la clase trabajadora a defender su salario y sus condiciones de vida.

Si los partidos PAC, PLN y PUSC insisten en continuar por el camino de que sólo con más impuestos y, principalmente, a los salarios de la clase trabajadora, se resuelve el problema fiscal; encontrarán una importante y sólida unidad sindical que va a defender hasta las últimas consecuencias nuestro salario y nuestros derechos laborales, que son la única garantía para defender una calidad de vida decente.

Llamamos a toda la clase trabajadora a prepararse para la lucha, no vamos a permitir que los neoliberales del PLN, el PUSC y del PAC pongan en riesgo la estabilidad y el derecho al salario de la clase trabajadora.

No aceptamos que sea la clase trabajadora la que tenga que “pagar los platos rotos” de una situación que es responsabilidad de gobiernos y sectores empresariales que han convertido al Estado en su instrumento particular para enriquecerse en detrimento de la calidad de vida de miles y miles de costarricenses.

Estamos dispuestos como movimiento sindical a debatir todo lo que haya que debatir en un espacio paritario de discusión, pero si la intolerancia y prepotencia de los actores políticos mantiene la actual línea de acción, encontrarán a un movimiento sindical dispuesto a dar la lucha en todos los terrenos por los derechos de la clase trabajadora.

Seccional ANEP-Alunasa solicitará embargo preventivo contra empresa venezolana

La Seccional ANEP-Alunasa solicitará ante el Juzgado de Trabajo en Puntarenas un embargo preventivo contra la empresa Aluminios Nacionales S.A. (Alunasa), para evitar que la empresa venezolana realice algún traspaso de bienes o decida abandonar operaciones en el país sin hacerse cargo de las respectivas responsabilidades patronales.

La decisión de los trabajadores afiliados a la ANEP se da luego de que Alunasa presentara ante el Ministerio de Trabajo una solicitud de suspensión de los contratos laborales, que entro a regir desde el 28 de marzo, para poco más de 300 trabajadores, aduciendo falta de materia prima para mantener sus actividades.

Declaraciones Albino Vargas, ANEP

El día de hoy la Seccional ANEP-Alunasa se reunió con representantes del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, donde destacó la participación del Ministro, Alfredo Hasbum y la Viceministra, Nancy Marín, estos último detallaron a los trabajadores que deben esperar a la investigación y resolución de la cartera de trabajo respecto a la solicitud de la empresa venezolana de suspender los contratos laborales.

Declaraciones Nancy Marín, Viceministra de Trabajo

Al finalizar la reunión estas son las decisiones tomadas por parte de la Secciona ANEP-Alunasa
1-Trabajadores de Alunasa esperaran la resolución del Ministerio de Trabajo respecto a la solicitud de la empresa de suspensión temporal de los contratos de trabajo.

2- la Anep y su seccional Anep-Alunasa acudirán ante el Juzgado de Trabajo de Puntarenas para solicitar el embargo preventivo contra la empresa Alunasa. (Esto es aparte de la investigación que hace el Ministerio de Trabajo).

3-Anep solicitará una reunión con el embajador de Venezuela en Costa Rica para que reciba a los trabajadores y estos últimos expliquen las situaciones que se vive en Alunasa.

El proceso de “Unidad Nacional” debe contemplar a las organizaciones populares, especialmente, las sindicales

Desde la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), y desde el Colectivo Sindical PATRIA JUSTA, hacemos pública nuestra felicitación al nuevo Presidente de la República, Carlos Alvarado Quesada. Esta fue la voluntad mayoritaria del pueblo soberano que debe respetarse.

Teniendo claridad completa de que la preservación de un modelo económico que ha venido perpetuando la cruel desigualdad y el fortalecimiento del perverso sistema de concentración de la riqueza, no ha quedado en riesgo alguno para los pequeños pero poderosos sectores ganadores de las políticas económicas de los últimos gobiernos (incluido el saliente); aun así renovamos nuestra convicción en cuanto a la oportunidad histórica del Diálogo Social, mismo que pareciera cobrar nueva dimensión a la luz de la reiterada proclama del señor Presidente electo, por un gobierno de “Unidad Nacional”.

Como hemos de recordar, la recientemente conformada alianza de las principales corrientes sindicales nacionales, hizo un llamado en tal sentido y mucho antes de conocerse el resultado de la segunda ronda de elecciones presidenciales; específicamente con relación al expediente legislativo No. 20.580, denominado “Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas; proyecto de ley que profundizará, precisamente, ese proceso concentrador de riqueza y de fortalecimiento de la desigualdad.

Como se ha venido insistiendo por parte de todas las corrientes sindicales nacionales, tal proyecto debe ser retirado de su actual trámite parlamentario y dar paso a un diálogo político-sectorial más que necesario y urgente en la actual coyuntura.

Es menester señalar que, si hay congruencia entre el discurso de campaña y la nueva acción gubernativa por empezar, tal Diálogo Social en el marco de una “Unidad Nacional”. no puede materializarse sin la participación activa de las organizaciones populares, especialmente las sindicales.

Por otra parte, recordamos de manera respetuosa pero vehemente al Presidente electo, su compromiso de campaña por él mismo denominado de “borrón y cuenta” nueva, cuando aludió a que en un eventual gobierno encabezado por su persona, ningún alto jerarca político del gobierno saliente, “la tenía segura”.

Está suficientemente documentado y denunciado la inconveniencia de renovar responsabilidades políticas de alto nivel a una serie de jerarcas de gestión cuestionada y/o controversial, especialmente en aquellos ámbitos de enrarecimiento del clima de relaciones obrero-patronales y de acciones ejecutivas carentes de transparencia. El Colectivo Sindical PATRIA JUSTA ha sido enfático al respecto en las últimas semanas y luego de la primera ronda electoral del pasado 4 de febrero.

Es más, podemos dar fe de que el concepto político de “borrón y cuenta nueva”, fue estrenado por el hoy Presidente electo, cuando él sostuvo un encuentro con PATRIA JUSTA en época de campaña electoral.

En el nuevo escenario político del país, completado con la elección presidencial de Carlos Alvarado Quesada, y muy bien determinada, ideológicamente hablando, la conformación de la próxima Asamblea Legislativa; conviene decir con la más fuerte voz y con el tono más enfático, nuevamente, que la clase trabajadora (la asalariada y la no asalariada), tanto la del sector público como el privado, no es responsable del déficit fiscal, como tampoco, del espantoso pago diario de los intereses de la deuda pública; tema éste completamente ausente del pasado proceso electoral nacional.

Finalmente, abogamos por que podamos tener un gran primero de mayo, completamente unitario, tanto a nivel sindical como de las demás expresiones organizadas de los movimientos sociales y populares.

San José, lunes 2 de abril de 2018.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General ANEP
Coordinador Colectivo Sindical PATRIA JUSTA

Para declaraciones y entrevistas comunicarse con Albino Vargas, Secretario General de la ANEP y Coordinador de Patria Justa al 8839.-7171