A partir del 1 de junio
Nos van a rebajar el salario
Por eso es necesario
Que salgamos a protestar
No podemos dejar
Que nos impongan un aumento
Con el trillado cuento
Que el régimen va a quebrar
Tenemos que presionar
A la Junta Directiva
Para que ordene una exhaustiva
Y detallada investigación
Por ninguna razón
Vamos a permitir
Que nos vayan a subir
La cotización
Nuestra posición
Es rechazar las pensiones
Que le generan millones
A políticos y magistrados
Ya estamos cansados
De esa barbaridad
De ahí la necesidad
Que el próximo 22
A una sola voz
Y sin ningún tapujo
Digamos no al aumento
Y a las pensiones de lujo.
El impuesto “Robin Hood”
Albino Vargas Barrantes, Secretario General (ANEP) Robin Hood es el legendario héroe de baladas inglesas que robaba a gobernantes y eclesiásticos acomodados, para entregar parte del botín a necesitados, menesterosos y oprimidos. Se lo sitúa entre los finales del siglo XIV y principios del XV. Según la leyenda, Robin Hood era un barón llamado Robin Longstride o […]
IVM-CCSS: ¿trabajar más… aportar más… recibir menos?
rechazo total a la pensión a los 65 años; rechazo total a que se suba más el aporte obrero en la cotización; y, rechazo total a que se reduzca, todavía más, el monto a recibir una vez que se deja de laborar activamente.
Elección del BID: voto ignominioso
El candidato impuesto por el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha resultado “electo” a la presidencia del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), por un período de 5 años que empezará en octubre próximo, contando para ello con el voto, ignominioso en nuestro criterio, de Costa Rica.
Apuntes sobre las desigualdades
Algunos autores deciden utilizar el término desigualdad en lugar de desigualdades, nada hay de inocente en esta decisión. No obstante, es preferible utilizar el plural para profundizar con mayor certeza sobre los problemas sociales, sin que, por ello, se le deba restar importancia a las intenciones de aquellos autores que prefieren el concepto único de “desigualdad”.
“Policías no deben tomar fotografías de manifestantes”.
Bien se dice que el derecho es de interpretación, por ello, debo decir con el respeto que merece el Lic. Rivera, que no estoy de acuerdo con sus criterios, lo cual voy a fundamentar de la siguiente manera: