La ANEP tuvo acceso al documento en mención, del que se extraen interesantes datos como los siguientes:
Nombre del jugador
ALVARO MESÉN MURILLO
Salario mensual
200.000.oo
Nombre del jugador
AUSTIN BERRY MONTOYA
Salario mensual
150.000.oo
Nombre del jugador
CHRISTIAN BADILLA ZAMORA
Salario mensual
150.000.oo
Nombre del jugador
MICHAEL UMAÑA CORRALES
Salario mensual
150.000.oo
Nombre del jugador
KURT BERNARD SIMPSON
Salario mensual
150.000.oo
Nombre del jugador
JEWISON BENNETTE GRANT
Salario mensual
150.000.oo
Nombre del jugador
ROBERTH ARIAS SANCHO
Salario mensual
150.000.oo
Nombre del jugador
RAYNER ROBINSON WATSON
Salario mensual
150.000.oo
Nombre del jugador
KENNETH VARGAS ALFARO
Salario mensual
150.000.oo
ANEP comparte esta situación con la opinión pública nacional, intermediando la valiosa atención de los medios de comunicación colectiva, en momentos en los cuales está en discusión el carácter de la reforma al Régimen de Pensiones de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM), que administra la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS); el cual tiene entre sus principales problemas diferentes formas de evadir la responsabilidad patronal que tal régimen presupone.
La ANEP no está afirmando que los datos de la planilla patronal del mes de diciembre anterior, presentada por el Club Sport Herediano a la CCSS, presente anomalías de evasión de responsabilidades patronales; pero sí estimamos necesario que se abra un debate público sobre lo que en realidad pudiera estar acontecimiento en la materia, entre los clubes de fútbol de primera división del campeonato nacional.
Sobre el particular surgen preguntas como las siguientes: ¿Los salarios pagados a jugadores de fútbol en la primera división son parecidos a los que declara el Club Sport Herediano?; ¿existe entre los clubes deportivos del fútbol mayor de Costa Rica, prácticas de evasión de responsabilidades patronales para con la Caja Costarricense de Seguro Social?; ¿cómo actúa la CCSS para comprobar si los datos que se le aportan son reales?;
Sin duda alguna que la situación aquí comentado merecería un exhaustivo análisis de las instituciones correspondientes, así como el necesario debate público, en momentos en que se discute la reforma al sistema de pensiones IVM-CCSS.
San José, 10 de febrero del 2005.
