La CCSS revisará condonación de deuda estatal

Aplaudimos con fuerza la decisión de la actual cúpula política de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) de rectificar la pésima decisión adoptada en el anterior Gobierno, encabezado por el hoy Expresidente de la República, Dr. Oscar Arias Sánchez, de condonarle al Estado el pago de intereses con relación a la gigantesca deuda que mantiene con la Caja; decisión ésta completamente desafortunada adoptada por la anterior Presidencia Ejecutiva de la institución, en manos del Ing. Eduardo Doryan Garrón.

Somos del criterio de que la más importante y querida institución pública del pueblo costarricense, como lo es la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), está pasando por la encrucijada más difícil y dramática de toda su historia, incluso con grave riesgo de deterioro financiero irreversible. Por tal razón, la ciudadanía activa y sus distintas organizaciones deben promover una especie de cruzada patriótica para salvar a la Caja.

Si desafortunada fue la errónea decisión política del binomio Arias Sánchez-Doryan Garrón, de perdonarle al Estado el pago de intereses con relación al arreglo de su deuda con la Caja, adoptado en octubre de 2007; no menos errónea y perniciosa fue pagar el principal de esa deuda con papeles, con bonos, cuya colocación en el mercado financiero le ha resultado sumamente difícil a la Caja, lo que la obligó a endeudarse por primera vez en toda la historia de su existencia, para funcionar a nivel mínimo.

No basta con que la Asamblea Legislativa convoque al señor Doryan Garrón a comparecer y ofrecer explicaciones sobre el particular, como se anuncia para el próximo viernes 16. También deben ser convocados el propio Expresidente Arias Sánchez y su Ministro de Hacienda, el señor Guillermo Zúñiga Chaves, protagonista directo del arreglo de pago que el Estado hizo con la Caja, por un monto de 123 mil millones de colones, pero sin cobro de intereses.

Además, si bien es importante esta rendición de cuentas en el escenario político, la propia Asamblea Legislativa debe abrir el camino para las responsabilidades penales inmersas en este problema. Es más, el propio Ministerio Público debería de actuar de oficio sin esperar una denuncia formal.

La Caja, víctima de poderosos intereses corporativos internos y externos, debe ser salvada de quienes, intra y extramuros, la tienen “_secuestrada_”.

La Caja: ¿en ruta irreversible hacia su quiebra?

…la más importante entre las importantes entidades del Estado solidario que nos fuera heredado por las generaciones anteriores. La Caja es la vida para quienes dependemos de ella para nuestra buena salud.

Nosotros somos del criterio de que la Caja ha venido siendo atacada desde adentro y desde afuera. Poderos intereses corporativos, de diversa índole, han venido conspirando, de diferentes maneras y a lo largo de los últimos años, en contra de su estabilidad financiera; creándose, además, una pérfida red de negocios privados de salud partiendo de la propia institucionalidad de la Caja.

Uno se impresiona cuando en el centro de la capital vemos crecer lo que se siente como un poderoso consorcio hospitalario privado en desarrollo; y no deja uno de pensar que gran parte del financiamiento para el mismo pudo haber salido de las arcas de la Caja, a través del tráfico de influencias, la compra de servicios, la contraposición horaria médica y otros.

Dentro de los gravísimos problemas que en nuestro criterio están conduciendo a la Caja hacia su quiebra, está la acumulación gigantesca de las deudas que con ella tienen tanto el sector privado como el propio Estado.

Ahora resulta que en este último caso, el arreglo de pago que se hizo en el Gobierno anterior que encabezó el señor Oscar Arias Sánchez, no contempló el pago de intereses por la deuda estatal para con la CCSS; es decir, solamente se le obligó al Gobierno a pagar el principal de la deuda, perdonándosele que no pagara los intereses acumulados por la misma, cantidad que no es nada despreciable a juzgar por el monto de esa deuda, ya de por sí polémico y de dudosa credibilidad pues se dice que es mucho más alto.

Aun así, en el Gobierno de Oscar Arias Sánchez, su Ministro de Hacienda, don Guillermo Zúñiga Chaves y el entonces Presidente Ejecutivo de la Caja, don Eduardo Doryan Garrón, llegaron a este acuerdo, en octubre de 2007.

Primero: Que la deuda del Gobierno con la Caja quedaba en un monto de 123 mil millones de colones (casi un 1.5 % del Producto Interno Bruto). Se trata de una cantidad astronómica, gigantesca pero que algunos entendidos y con buena base argumental, sostienen que es mucho mayor.

Segundo: Que por esa deuda de 123 mil millones, no se le cobraría al Gobierno interés alguno. Se le perdonaría el “_atraso_”. (¿Se procederá así con los patronos privados, especialmente los de la pequeña y mediana empresa? Por supuesto que no).

Tercero: Esa deuda (de monto cuestionable y con perdón de pago de intereses incluido), se pagará con bonos (papeles), y no con dinero contante y sonante (el “_no hay plata_” se utilizó ya desde ese momento).

Cuarto: La Caja fracasó, a finales del año pasado, en su intento por colocar en el mercado financiero parte de esos bonos (papeles) con que el Gobierno le pretende pagar la deuda que tiene con ella. La Caja se dio “_contra un muro_” y no pudo colocar esos papeles lo que la obligó a endeudarse, ¡por primera vez en su historia!, para funcionar en lo mínimo. Pidió un préstamo de 35 mil millones de colones a los bancos Nacional y de Costa Rica, pagando intereses mensuales por el orden de los 612 millones de colones. Más préstamos vienen en camino si los que pueden no le compran esos bonos.

Los señores Arias, Zúñiga y Doryan deben explicar, ampliamente, su proceder en tal sentido; es decir, la condonación del pago de intereses de la deuda del Gobierno con la Caja, lo cual, repetimos, no se hace con los patronos morosos con ella.

La situación es de extrema gravedad según nuestro criterio. Si a uno de los mayores (si no el mayor) deudores con la Caja se le perdona el pago de intereses por esa gigantesca deuda; deuda que además se paga con papeles (bonos), que no se pueden colocar bien en el mercado financiero para que la institución tenga dinero contante y sonante y que por tal razón, la obliga a endeudarse para su funcionamiento mínimo; entonces, nos preguntamos: ¿no es acaso que ya empezamos a transitar la ruta de la irreversible quiebra de la Caja?

Porque, “_a quien no quiere caldo, dos tazas_”. Si bien es cierto la actual Constitución Política de Costa Rica dice en su artículo 177 que si Caja tuviera déficit, el Estado deberá acudir en su ayuda, inyectándole vía Presupuesto Nacional los recursos que le hagan falta; ¿de dónde saldrá la plata para esto si el propio Estado está con un gigantesco déficit que ya lo tiene en este momento, a él mismo, pidiendo prestado pagar los salarios de los maestros, de los policías y de los otros funcionarios públicos del poder central de la Administración Pública?

Es aquí donde, necesariamente, tenemos que hablar de la imprescindible Trasformación Tributaria Estructural que el país necesita. A riesgo de que nos “_abucheen_” por nuestra insistencia en ello, seguiremos con esta terquedad ansiosa porque no queremos hacernos cómplices de que, por un lado, una persona empleada pública se quede sin trabajo porque “_no hay plata_” (déficit fiscal) para seguirle pagando su salario; y, por otro, que esa persona tuviera un serio quebranto de salud, con riesgo de su propia vida, y que no pudiera recibir atención médica oportuna porque la Caja está en quiebra o va hacia ella. No señores. De ello no queremos hacernos cómplice teniendo la oportunidad de alertarlo y denunciarlo con toda la fuerza que podamos.

Autobuses LA 400 despide a líder sindical y se niega a negociar

El pasado 2 de marzo la representación sindical de la ANEP en la empresa de transportes LA 400 se presentó al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS) para retomar las negociaciones con la empresa en el marco del despido, a nuestro parecer totalmente injusto, del presidente de la Seccional ANEP – LA 400, señor Gilberto Arias Montero. En dicha reunión los representantes de la empresa se negaron a negociar, aduciendo que el compañero Gilberto ya no trabajaba en la empresa por lo que no tenían nada que negociar con él.

LA 400 despidió al compañero Arias Montero sin responsabilidad patronal bajo el criterio de “quebranto de la armonÍa de las relaciones obrero
patronales
“, y a quien no se le llevó el debido proceso al estar protegido por el fuero sindical, violentando los convenios 87 y 98 de la organización Internacional del Trabajo y lo estipulado en el Código de Trabajo de nuestro país.

Para nuestra organización es inaceptable el despido, al igual que la empresa se niegue a negociar, y reiteramos que en este momento en la
empresa no existe hacia la dirigencia sindical actual y hacia los trabajadores sindicalizados el ánimo de buena fe que han manifestado tener; con esta actitud de la empresa se rompe el diálogo y se crea un ambiente que podría afectar la paz laboral.

Seguiremos en nuestro afán de buscar puntos de coincidencias y mantener abiertas las puertas del diálogo, no obstante ejerceremos las medidas que consideremos necesarias, para que se respeten los derechos sindicales de nuestros agremiados y la libertad sindical en
dicha empresa.

Vientos de agitación laboral en la Municipalidad de Mora

El alcalde de Mora, señor Gilberto Monge Pizarro, dejó plantada a la representación sindical de la ANEP en dicho gobierno local y a las personas funcionarias del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), en cita que se tenía programada para este martes 6 de marzo en las instalaciones de dicho ministerio.

Esta reunión era de carácter conciliatorio y pretendía llevar a buen puerto un diferendo entre la alcaldía y la seccional de la ANEP respecto a la aplicación del salario escolar. También se pretendía fuera un puerto de partida para renegociar la convención colectiva de trabajo en Mora.

El alcalde envió una misiva a las autoridades del MTSS donde se excusa de participar en la reunión aduciendo que en su municipalidad existe otra organización sindical y es con ellos con quienes va a negociar.

Desconoce la legalidad de la representación de la ANEP el señor Monge Pizarro, ya que es nuestro sindicato el de mayor afiliación en la Municipalidad de Mora y eso nos capacita y más aún, hace que nos respalde la ley, para negociar cualquier extremo de mejora gremial y sobretodo a redefinir el rumbo en las negociaciones de una nueva y mejor convención colectiva de trabajo para la clase trabajadora de Mora.

La antigua, la “otra“ presentación sindical, se caracterizó por su inacción en los últimos años, lo que provocó la creación de la seccional de la ANEP en Mora y declinó en que en estos momentos la mayor cantidad de personal sindicalizado este con la ANEP. El señor alcalde pretende desconocer y descalificar esto, motivando la reactivación de esa “otra“ representación sindical.

La ANEP respeta los procesos de diálogo en el respeto mutuo. Esperamos que don Gilberto Monge Pizarro haga lo mismo de su parte.

Leve avance de acuerdo entre sindicatos y gobierno

El Gobierno de la República se comprometió a cambiar el decreto ejecutivo donde daba la rectoría en el tema de empleo público a la Autoridad Presupuestaria, para que así no afecte las competencias de la Comisión Nacional de Salarios del sector público. Este es un gran logro para el sector sindical, ya que dicho decreto eliminaba cualquier posibilidad de negociación salarial y reducía el tema de los ajustes salariales a criterios técnicos lo que daba luz verde a los congelamientos salariales y hasta rebajas en el sector público.

Un tema que también se considera un logro de la presión sindical es el compromiso del Gobierno de sacar el tema del “salario único“ del proyecto de ley sobre empleo público, que ya se encuentra en la corriente legislativa bajo el expediente No. 17.623, “Ley para la Competitividad del Estado Costarricense”.

El gran problema, la traba más importante en esta negociación, siguen siendo los 5 mil colones. La propuesta sindical, traída desde las bases de casi todas las organizaciones, que habían rechazado el anterior borrador de acuerdo, era concretar un aumento retroactivo del 1,9% sobre la base salarial, aplicable en el próximo ajuste del mes de julio. El Gobierno no da marcha atrás con los “benditos“ 5 mil colones y esto ha creado un escollo difícil de superar en la negociación.

Los sindicatos nos comprometimos a presentar la nueva propuesta a nuestras bases, y se conjuró una nueva reunión entre Gobierno y Sindicatos para dentro de 15 días, cercano al 19 de marzo.

En documentos adjuntos podrá encontrar la propuesta de documento firmada por la Ministra de Trabajo Sandra Piszk, y Carlos Ricardo Benavidez, Ministro de la Presidencia.

ANEP firma convenio con Ópticas Visión

Toda la familia anepista podrá ahora contar con descuentos muy importantes en la cadena de tiendas Ópticas Visión, cuyas sucursales están por todo el país.

El convenio firmado entre la empresa y la ANEP incluye un 100% de descuento en los exámenes de la vista y un 20% de descuento en la compra de lentes, esto en las modalidades de compra al contado y de compra a crédito, e incluye el pago con tarjetas de débito y crédito.

Uno de los aspectos más importantes es que dicha promoción aplica para compras de lentes y exámenes para los padres, hijos e hijas, la pareja y los hermanos o hermanas de la persona afiliada. Todo lo que hay que hacer es presentar el carné de afiliación de la ANEP para poder disfrutar del descuento.

Nuestro sindicato se encuentra en un trabajo arduo para brindarle la mayor cantidad de beneficios a nuestra afiliación.

No hay mañana

Se trata del excelente vídeo de http://www.incubatepictures.com/ subtitulado al español. No se permite publicidad. Por favor comprueben la licencia (CC) en la web de origen.

Para más información sobre el peak oil y el problema del crecimiento exponencial en español tienen:

http://www.crisisenergetica.org/
http://crashoil.blogspot.com/
http://www.decrecimiento.info/
http://www.colectivoburbuja.org/

El podcast de colectivo burbuja: http://www.ivoox.com/podcast-podcast-colectivo-burbuja_sq_f130951_1.html

Confirmada segunda reunión de la Presidenta con los sindicatos

La Casa Presidencial llamó, telefónicamente, a las principales representaciones gremiales y sindicales del sector laboral de la Administración Pública para convocarles a la segunda reunión con la señora Presidenta de la República, este lunes 5 de marzo, a partir de las 2 de la tarde y en la sede del Gobierno, en Zapote.

Como se recordará, luego de la gigantesca protesta social del pasado miércoles 15 de febrero, el día 20 siguiente la señora Presidenta de la República y sus ministros de Estado en las carteras de Presidencia, de Hacienda, de Educación, de Trabajo y de Comunicación, se reunieron por unas 6 horas en la Casa Presidencial, para considerar las demandas laborales del sector Público, entre ellas el rechazo al decretazo salarial de los 5 mil pesos impuesto por el Gobierno.

Esta segunda cita promete ser candente y de pronóstico reservado, toda vez que hay un rechazo generalizado a la imposición gubernamental de los 5 mil colones de reajuste para el primer semestre de este año 2012; no se acepta bajo ninguna circunstancia el otorgamiento de “ente rector“ en materia de empleo público y salarios a la Autoridad Presupuestaria (AP), por su ilegalidad manifiesta y contraria al orden constitucional del decreto ejecutivo emitido al efecto. Igualmente, la oposición es abrumadoramente rotunda al concepto de “salario único“ pretendido dentro de una eventual propuesta de ley de Empleo Público; propuesta ésta sobre la cual no hay ni la menor idea de que es lo que pretenden con ella en el Gobierno, más allá del “salario único“.

Particularmente, para la ANEP una discusión estructural y amplia sobre el tema del Empleo Público, necesaria y estratégicamente debe ir asociada y en paralelo con el tema de la imprescindible Trasnformación Tributaria Estructural que el país ocupa; porque más impuestos (plan fiscal), sólo hará que aumente el robo de los mismos, dados los altísimos niveles de evasión y de elusión tributarias.

La más reciente revelación en este ámbito en el sentido de que un grupo de 16 empresas que declararon ingresos brutos por el orden de los 425 mil millones de colones (poco más de 2 puntos del PIB), durante los últimos tres años pero que no pagaron ni un centavo por concepto de impuesto sobre la renta, muestra a las claras la naturaleza perversa de carácter regresivo del injusto sistema tributario costarricense.

Por tanto, es categórica nuestra tesis de que quienes trabajan para el sector Público en condición asalariada, no deben ser responsabilizados por el déficit fiscal.

Por otra parte, la ANEP insistirá en la reactivación del proceso sobre las revaloraciones salariales pendientes en los principales cuerpos policiales del país: Fuerza Pública, Penitenciaria, Migración, Tránsito y guardas de los centros educativos públicos y de los parques nacionales.

Si el Gobierno sigue manteniendo inflexibilidades con respecto al sentir de las bases sindicales y gremiales del sector Público, la opción de Huelga General quedará más que legitimida.

TLC: ¿pasamos la página?

Ya pasaron tres años de la entrada en vigencia del TLC y curiosamente quienes menos quieren hablar del tema son las élites políticas, económicas y mediáticas que impusieron su aprobación.

Desde luego ni una palabra dicen del referéndum de octubre de 2007, pues tendrían que recordar el Memorándum del Miedo que desnudó las armas con las que el bloque dominante tiene que ejercer su dominación. Se comprende entonces que los que llevaron a cabo la política de la infamia y de la perversidad, recurran a esta estrategia del olvido.

Lo extraño y patético es que hoy se sigan escuchando voces que en su momenton se opusieron al TLC, que recocimendan “pasar la página“, y que por lo visto quieran que el pueblo olvide la lección, tanto el pueblo que se levantó y dijo No, como otra parte del pueblo que bajo las amenazas y la guerra psicológica dijo Sí.

Han pasado tres años y las promesas esperadas desaparecieron como hojas llevadas por el viento. Hay unas imágenes de Oscar Arias que quedaron grabadas para siempre y para escarnio permanente del bloque vendepatria. Los que andaban en bicicleta tendrían su moto BMW, los que circulaban en Hyundai su Mercedes, las comunidades abandonadas su zona franca y así todo, Costa Rica iba a ser el parque temático de la globalización feliz y de la prosperidad.

¿Vamos a olvidar? ¿O tenemos la obligación política y moral de restregarlo todos los días ante el sucio rostro de esa plutocracia sin alma?

Dicen unos y otros que somos nostálgicos y que sólo miramos el pasado, pero ¿acaso se puede construir el futuro olvidando el pasado? Algunos van más allá y nos insultan: rencorosos, vengativos. Otros aprovechan para llamarnos agitadores, peligrosos y subversivos agitadores llenos de odio que queremos acabar con la paz y la democracia. Igual que le dicen ahora a los pueblos de Europa que toman las calles para defenderse de las políticas de corrupción y de hambre del neoliberalismo.

El hecho es que se borre de la memoria colectiva la mentira y la ignominia con las que impusieron el TLC, que la gente no se pregunte sobre las promesas incumplidas.

Tres años de vigencia. ¿Dónde están los empleos y todas las maravillas prometidas? Lo que estamos viendo y sufriendo es todo lo contrario.

Mientras haya memoria, dignidad y lucha no habrá lugar para el olvido. Necesitamos recordar y recordarles para que Costa Rica cambie y se emancipe.

De cara a la reunión con el Gobierno del próximo lunes 5 de marzo

Da cuenta hoy el periódico La Nación de que “_16 grandes empresas tienen tres años de no pagar renta_”, pese a que sus ingresos comprobados fueron del orden de los ¡420 mil millones de colones!; poco más de 2 % del Producto Interno Bruto (PIB). Esta cifra representa 100 mil millones de colones más que la cifra que el Gobierno espera recaudar si en la Asamblea Legislativa le aprueban su plan fiscal, que le generaría nuevos ingresos por el orden de los 300 mil millones de colones. ¿Para qué más impuestos? Para que se los sigan robando…

Sencillamente, ¡impresionante! No terminamos de asombrarnos acerca de la verdadera naturaleza de la magnitud del robo de impuestos que se generan desde ciertos y poderosos sectores empresariales que, sin duda alguna, tienen fuertes conexiones políticas.

Este nuevo dato de robo de impuestos, de 420.000.000.000 millones de colones, nos da la razón, categórica y contundentemente, en lo siguiente:

Primero: Reafirma nuestro rechazo absoluto a que las consecuencias del déficit fiscal las sufran quienes absolutamente nada tienen que ver con ello: los trabajadores y las trabajadoras, tanto quienes cuentan con la fortuna de tener empleo formal, como quienes deben luchar todos los días por su sustento en el mercado informal. Particularmente, este nuevo dato de robo de impuestos demuestra que la campaña contra los Empleados Públicos para hacerles ver como culpables ante la sociedad por el tema del déficit fiscal, no tiene ninguna base moral ni ética en que sustentarse.

Segundo: No se ocupa de nuevos impuestos. El plan fiscal actualmente en trámite parlamentario, solamente agravará la situación de los que tienen menos, puesto que incrementará las conductas evasoras de impuestos de los nuevos ingresos. La situación seguirá siendo igual: al pueblo trabajador se le sacará más plata de donde ya no tiene y unos pocos, vía robo de impuestos, se la dejarán, tal y como lo demuestra la noticia que comentamos

Tercero: La necesidad de la Transformación Tributaria Estructural, la Revolución Tributaria de la que ANEP viene hablando, toma fuerza con esta impactante noticia. Parte de esta Revolución Tributaria es el fortalecimiento estratégico de la gestión tributaria. Se le debe dar más poder de acción administrativa, más personal, más recursos, más tecnología. Particularmente, faltan más auditores y más policías fiscales.

Cuarto: Este problema gigantesco de robo de impuestos desde el lado empresarial, enturbiará, sin duda alguna, la segunda parte de la reunión de los sindicatos con el Gobierno, prevista para el próximo lunes 5 de marzo, en la Casa Presidencia, acerca de las cuestiones del “_decretazo_” salarial de los 5 mil pesos que le fuera impuesto a los empleados públicos.