Estadounidenses solidarios con pueblo de Costa Rica

26 de Febrero de 2008

Afirmamos el coraje que han demostrado en:

  • Su firme resistencia en contra de la implementación del acuerdo de ‘Libre Comercio’ para Centroamérica, el DR-CAFTA, lo cual ha provocado impactos negativos en los otros países donde ha sido aprobado. Esto está documentado en varios reportes, incluyendo “DR-CAFTA El Segundo Año: Tendencias y Impactos” publicado por la Coalición Stop-CAFTA en los Estados Unidos.

* Denunciar las acciones represivas por parte de su gobierno con la intención de sembrar miedo en el movimiento popular organizada en contra del DR-CAFTA, cometiendo actos violentos como sucedieron el día 5 de Febrero.

  • Rechazando el proceso de “vía rápida” en la Asamblea Nacional para pasar leyes y cambios constitucionales, los cuales cambiarían para siempre la forma de vida del pueblo costarricense. Los cambios requeridos en estas leyes no gozan de una comprensión pública y violan la voluntad del pueblo en muchas maneras. Cada uno de los cambios propuestos amerita ser sujeto de debate nacional para que los ciudadanos de Costa Rica tengan oportunidad de decidir legítimamente sobre su futuro.

* Rechazar la certificación del referéndum sobre DR-CAFTA en Octubre de 2007 en vista de violaciones numerosas de la ley electoral.

Reiteramos nuestra admiración por el pueblo Costarricense por mantener la democracia y una infraestructura pública la cual ha prevenido la extrema pobreza que afecta todos los países vecinos. Denunciamos los esfuerzos calculados para robar estos logros del pueblo Costarricense. Apoyamos sus esfuerzos para combatir los cambios legales que eliminarán los derechos que su pueblo y su país valoran como sagrado.

Nos solidarizamos con ustedes con su lucha contra el DR-CAFTA, una lucha que sigue en los otros países firmantes también.

Firmado:

Stop CAFTA Coalition
Arkansas Animal Producer’s Association
Bend-Condega Friendship Project
Chicago Trade with Justice Working Group
Chicagoans for a Peaceful Colombia
Committee in Solidarity with the People of El Salvador (CISPES)
Centro de Información y Servicios de Asesoria en Salud (CISAS) Nicaragua
Comité Regional de Promoción de Salud Comunitaria (Central America)
Community Alliance for Global Justice
DeKalb Interfaith Network for Peace & Justice
Denver Justice & Peace Committee
Ecumenical Committee (Comité Ecumenico de Personal Religioso de Habla Ingles, CEPRHI)
8th Day Center for Justice
Fort Greene Peace
Friends of Animals
Guatemala Human Rights Commission/USA (GHRC)
Guatemala Solidarity Committee Boston
Holy Cross International Justice Office
Jubilee House Community, Center for Development in Central America (JHC-CDCA)
Labor Counsel for Latin American Advancement, Massachusetts Chapter
La Otra Olympia (Washington State)
League of Humane Voters, California Chapter
Maryknoll Office of Global Concerns
Mississippi Livestock Markets Association
NETWORK: A National Catholic Social Justice Lobby
Network in Solidarity with the People of Guatemala (NISGUA)
New York City People’s Referendum’s on Free Trade
Nicaragua Solidarity Committee, Chicago
Nicaragua Network
Pax Christi, Jesus Christ, Prince of Peace Catholic Parish
Quixote Center
Rochester Committee on Latin America
Task Force on the Americas
The Share Foundation: Building a New El Salvador Today
US-El Salvador Sister Cities
Voices of Solidarity, Xavier University

Individuals:

Dr. Susanna Bohme, International Journal of Occupational and Environmental Health
Carol A. Smith
Frederick Ellis
Jim Holdom
Audrey M. Robert Ramirez
Manuel Pérez Rocha
Britt Willey
Therese Ballet Lynn, Ph.D., Women’s International League for Peace and Freedom

______________________
Fuente: Fit-ICE

ICE-ALCATEL: ¿Relaciones peligrosas?

Esta es una de las preguntas que le surgen al Diputado José Merino del Río, al enterarse de la existencia de un contrato entre la empresa ALCATEL, representada por el señor Edgar Valverde, y el consultor Elberth Durán, vigente entre el 1 de junio del año 2003 y el 31 de mayo del 2004.

El documento compromete al señor Durán a brindar asesoría a ALCATEL en temas relacionados con el “área de comunicación, prensa, proyección e imagen”, atender “contactos”, y obliga al asesor “a no divulgar durante su periodo de contratación y después de él, información confidencial de la empresa”.

“¿Cómo es posible que después del escándalo por los pagos de comisiones que esta empresa hizo a directivos de ICE y personajes políticos de alta influencia, ahora don Pedro Pablo Quirós lo tenga como uno de sus asesores principales en materia de relaciones públicas?”, preguntó el legislador del Frente Amplio.

Algunos de los pagos transferidos por la empresa “Servicios Notariales Q.C.”, que administró fondos de ALCATEL desde Bahamas, se hicieron durante el período en que estaba vigente el contrato con el consultor Elberth Durán.

En momentos donde la Procuraduría de la Ética cuestiona la manera en que el ICE está haciendo una negociación para la cancelación de una multa a ALCATEL, mediante la entrega de 200 mil líneas celulares y otros equipos, perpetuando la relación entre esta empresa y el ICE, en virtud de las obligaciones necesarias para el mantenimiento, surge esta información que pone en duda, según el Diputado Merino, decisiones y actuaciones del Presidente Ejecutivo y Gerente General del ICE.

Para el Diputado del Frente Amplio se trata de un asunto cuestionable donde la responsabilidad política y ética principal, le corresponde asumirla al señor Pedro Pablo Quirós.

___________________________________________________________

Lea el contrato que firmó ALCATEL (el de los sobornos y que tiene al expresidente Miguel Angel Rodríguez en libertad condicional mientras se realiza el juicio o expira el tiempo para el juicio) con Elbeth Durán, en ARCHIVOS ADJUNTOS

La prórroga del TLC

Esas dos opciones las conocía muy bien el gobierno desde hace meses. En realidad ambas están consideradas en el propio texto del TLC. El artículo 22.5 es muy claro cuando señala que:

“Este Tratado entrará en vigor para cualquier otro signatario 90 días después de la fecha en que el signatario notifique por escrito al Depositario que ha completado sus procedimientos jurídicos aplicables. A menos que las Partes acuerden otra cosa, un signatario no podrá realizar la notificación a la que se refiere este párrafo después de dos años a partir de la fecha de entrada en vigor de este Tratado”.

Si el Tratado entró en vigor al ser ratificado por Estados Unidos y por el gobierno de El Salvador el 1º de marzo de 2006, tres cosas eran evidentes:

Primero, que había un plazo establecido de dos años para notificar al Depositario (OEA), segundo, que ese plazo vencía el último día de febrero de 2008 y, tercero, que las Partes (los países) tenían la potestad de modificar, en cualquier momento, el plazo de los dos años (acordar una ampliación o prórroga).

Además, se sabía, tal y como lo señaló la Procuraduría General de la República, que Costa Rica podía notificar al Depositario inmediatamente después de aprobar el TLC en el referéndum, con lo cual el país se comprometía a la aprobación de las leyes de la agenda complementaria que le darían eficacia al Acuerdo.

Pero si esa lectura del texto del Tratado era tan clara, entonces ¿por qué tanto enredo? ¿Por qué el estira y encoge y la amenaza de que si no se aprobaban todas las leyes de la agenda complementaria antes del 29 de febrero Costa Rica quedaría fuera del TLC? ¿Por qué meterle miedo a la gente con una fecha que se podía modificar o que, en caso de notificar al Depositario, otorgaba tiempo adicional para concluir el trámite legislativo? ¿No hubiera sido mejor hacer las cosas con mayor transparencia y más tranquilidad?

En verdad solo es posible interpretar la enorme presión y el gran apuro por aprobar las leyes redactadas por el gobierno en función de dos razonamientos. El primero de naturaleza político electoral: golpear al PAC y a los otros diputados opositores con miras a las elecciones de 2010, acusándolos de obstrucciones, antidemocráticos e irrespetuosos de la voluntad popular. Aporrear ahora para que tenga efectos después.

El segundo, más grave que el primero, el interés de precipitar el trámite legislativo para aprobar, a golpe de tambor, leyes que van más allá del TLC, silenciando así las voces que se alzan contra normativas consideradas como inconvenientes para el país. Cercenar el debate parlamentario aplicando la mayoría automática y el procedimiento bis.

¿Por qué dejó el gobierno la prórroga para última hora? ¿Por qué no la solicitó antes y accedió para que en la Asamblea Legislativa se discutieran con seriedad los proyectos de ley, permitiendo a los ciudadanos enterarse de los argumento a favor y en contra?

¡Qué distintas hubiesen sido las cosas si en lugar de festinar las deliberaciones y exponerse a las pifias reconocidas en la tramitología, el Ejecutivo y la bancada oficialista hubiese actuado con mayor claridad y voluntad de diálogo democrático!

02/29/2008

Al Soberano, en la calle, le corresponde restaurar la división de poderes

Gracias a las convicciones democráticas del Diario Extra, en el campo del respeto a la Libre Expresión, ANEP publica, semanalmente, en días miércoles, esta columna.

__________________________________________________________
Reconocen que dejaron sin tramitar 14 mociones del PAC, haciendo nula la votación de primer debate que esa perversa ley recibiera el 13 de febrero pasado, cuando 36 integrantes de la indicada padilla doblaron sus columnas de gelatina para decir sí a EL ROBO DEL ICE.

Es de tal carácter esa violación al procedimiento parlamentario que, pegando el grito al cielo, el periódico oficialista del régimen, indicó que una_ “impericia”_ puso en peligro la ansiada “conquista” de dejarse para los grupos privados nacionales y transnacionales, el gigantesco y rentable servicio público de telecomunicaciones y de energía que hasta hoy ha estado en manos del ICE.

La tal “impericia” (ausencia de pericia: sabiduría, práctica, experiencia, habilidad), nunca existió. Para nosotros se explica por el desarrollo de un absolutismo tiránico en el parlamento, con el desempeño de una_ “mayoría mecánica”_ apóstata de la Constitución y que abjuró del respeto a nuestra Carta Magna; pues la filosofía que impregna a la Constitución, el humanismo cristiano, hace difícil, jugando limpio, el asalto de la cosa pública para entregarla a la usurpación del lucro privado desmedido.

De fuentes confiables sabemos que en los centros de poder de Llorente, Zapote, Rohrmoser y Cuesta de Moras hubo gritos, maldiciones, malas palabras, jalonazos de pelo y mentadas de madre; luego de que descubrieron que el diputado Merino, en su cuestionamiento de constitucionalidad del trámite de esa ley, dejó en evidencia lo de las 14 mociones, más otras violaciones en todo el procedimiento de trámite de la ley para EL ROBO DEL ICE.

Lo que está ocurriendo es de enorme profundidad. Hablamos de un incidente más en la ya larga cadena de violaciones a la Constitución, generadas desde el mismo momento en que la Sala IV, en un lapso de 18 meses, cambió de criterio; negando la reelección presidencial primero y luego posibilitándola, mediando en ese lapso una enorme campaña mediática gestada desde las trincheras oligárquicas de esa prensa que juega a ser la de “la nación”.

Ni qué decir de los casos Riteve y Alterra, que recibieron bendición constitucional pese a que en buena teoría, justa y equilibrada, no lo merecían. O la concesión de los muelles en Caldera, algo aberrante en cuanto a pisoteo de la Carta Magna. ¿Y el comportamiento de la magistratura electoral en el_ “frauderéndum”_? Verdadera apostasía de la división de poderes que supone nuestra Constitución.

Tenemos que aceptarlo: la ideología de esa prensa que juega a ser la de “la nación”, cooptó magistrados en la Sala IV, diputados, magistrados electorales, periodistas otrora de servicio público, etc.; en una ofensiva estratégica de alto diseño político para asaltar la Constitución, convertirla en letra muerta y, por fin, hacer privado el más rentable patrimonio público representado en instituciones como el ICE y el INS.

Quienes estamos con la Constitución y que somos más, debemos responder a ese asalto con la más amplia movilización. Nos corresponde salir en su defensa pues ella viene siendo violentada y violada desde el mismo y supuesto sagrado recinto que se supone debe resguardársele. La subversión del orden constitucional siempre ha salido del lado de ellos, como lo demuestra el caso de las 14 mociones y la otra serie de violaciones al procedimiento parlamentario para convertir en ley EL ROBO DEL ICE.

El equilibrio de poderes está roto. Sólo hay una posibilidad de restablecerlo y eso le toca al Soberano, al pueblo todo, por medio de la movilización ciudadana activa, extendida y profunda. La Constitución está indefensa y clama porque salgamos a defenderla.

ANEP: Condenamos restricción de acceso a los expedientes del Tribunal Ambiental

Expresamos por esta vía nuestra más enérgica condena y el más fuerte repudio, por la desafortunada y sospechosa decisión del Gobierno de la República, a través de la emisión de un decreto ejecutivo, que restringe el acceso de la ciudadanía a la información sobre los procesos que se manejan en el Tribunal Ambiental del Ministerio del Ambiente y Energía (MINAE); minando el derecho a la información y a la publicidad que debe regir todo acto en la función pública.

Fuentes expertas consultadas por la ANEP, indican que esta medida favorecería los grandes intereses económicos que se han venido posicionando para controlar, de manera privada, todo lo relacionado con la ecología y el ambiente costarricense.

Como consecuencia de tan vergonzosa decisión, la lucha por la preservación de la extraordinaria riqueza natural que el país posee, entra en una fase de mayor vulnerabilidad, al restringirse la acción fiscalizadora de la ciudadanía que se ocupa de este delicado asunto, especialmente las organizaciones ambientales y ecologistas

Exhortamos a la Defensoría de los Habitantes de la República para que proceda a interponer la correspondiente acción de inconstitucionalidad; pues este decreto, aparte de un profundo contenido antidemocrático, pulveriza principios de transparencia en cuanto a la ética pública que, paradójicamente, el presente gobierno aseguró defender cuando asumió en mayo de 2006. Sin duda alguna, aquí hay un nuevo paso de la “dictadura en democracia”.

San José, 25 de febrero de 2008.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Edgar Morales Quesada
Secretario General Adjunto

Repudiamos visita al país de manipulador informativo de CNN

Nos hemos enterado de que este miércoles 27 de febrero, visitará el país el señor Alberto Padilla, comentarista y presentador de noticias económicas de la cadena televisiva CNN, a fin de impartir la charla “Perspectivas económicas para Latinoamérica”, la cual se dará en el Hotel Intercontinental. Según tenemos entendido el evento es organizado por la publicación “Estrategia y Negocios”, cobrándose cien dólares por persona participante.

Dejamos constancia por esta vía del máximo repudio que nos genera la visita al país del señor Padilla, quien fue un destacado colaborador del fraude mediático realizado con ocasión del referéndum sobre el TLC, el pasado7 de octubre; por medio de la entrevista que le hizo a un “experto”, de nombre Ricardo Ernst, en la cual se aterrorizó a la población costarricense con un supuesto apocalipsis si en Costa Rica no se aprobada ese tratado.

Sin la más mínima decencia ética, sin el más mínimo respeto por la decisión soberana que el pueblo costarricense tenía que tomar por sí mismo, la indicada entrevista del señor Padilla al señor Ernst, exhibió toda una orquestación ideológica propia de la campaña del miedo del memorándum Casas-Sánchez. La especie de terrorismo psicológico vertido en la conversación entre el señor Padilla y el señor Ernst, jugó un importante papel de último minuto en el descarnado acoso que sufrió la ciudadanía votante horas previas a la votación del pasado 7 de octubre.

Le debe quedar claro al señor Padilla que para un elevadísimo número de costarricenses, su visita nos genera mucho repudio y no descartamos alguna manifestación pública para dejárselo bien en claro.

San José, 25 de febrero de 2008.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Edgar Morales Quesada
Secretario General Adjunto

__________________________________________________________

Vea los videos de la (des) “información” de CNN.

Manipulación informativa de CNN previo al Referéndum sobre TLC – Parte 1

_______________________________________________________________

Manipulación informativa de CNN previo al Referéndum sobre TLC – Parte 2

_______________________________________________________________
Manipulación informativa de CNN previo al Referéndum sobre TLC – Parte 3

Mientras mayores sean las dificultades, más exigencia, disciplina y unidad se requieren

Compañeras y compañeros:

Es claro el mandato del pueblo a esta Legislatura: continuar fortaleciendo la Revolución en un momento histórico que exige ser dialécticos y creadores, como nos alertó el compañero Fidel en su medular Reflexión del pasado 14 de enero.

Muchas expectativas se generaron, tanto en Cuba como en el extranjero, en torno a la integración del Consejo de Estado que acaba de elegir la Asamblea. La fundamental fue despejada por el compañero Fidel en su Mensaje del 18 de febrero. Poco puedo agregar a lo expresado por él, salvo reconocerle a nuestro pueblo, en nombre de la Dirección de la Revolución, las innumerables muestras de serenidad, madurez, confianza en sí mismo y la combinación de genuinos sentimientos de tristeza y firmeza revolucionaria.

Asumo la responsabilidad que se me encomienda con la convicción de que, como he afirmado muchas veces, el Comandante en Jefe de la Revolución Cubana es uno solo.

Fidel es Fidel, todos lo sabemos bien. Fidel es insustituible y el pueblo continuará su obra cuando ya no esté físicamente. Aunque siempre lo estarán sus ideas, que han hecho posible levantar el bastión de dignidad y justicia que nuestro país representa.

Sólo el Partido Comunista, garantía segura de la unidad de la nación cubana, puede ser digno heredero de la confianza depositada por el pueblo en su líder. Es la fuerza dirigente superior de la sociedad y el Estado y así lo establece el Artículo 5 de nuestra Constitución, aprobada en referendo por exactamente el 97,7% de los votantes.
Esa convicción tendrá particular importancia cuando por ley natural de la vida, haya desaparecido la generación fundadora y forjadora de la Revolución.

Afortunadamente no es ese el momento que hoy vivimos. Fidel está ahí, como siempre, con la mente bien clara y la capacidad de análisis y previsión, más que intacta, fortalecida, ahora que puede dedicar al estudio y al análisis las incontables horas que antes empleaba en el enfrentamiento a los problemas cotidianos.

A pesar de la paulatina recuperación, sus condiciones físicas no le permitirían aquellas interminables jornadas, con frecuencia separadas por escasas horas de descanso, que caracterizaron su trabajo prácticamente desde que emprendió la lucha revolucionaria y aún con mayor intensidad durante estos largos años de período especial, en que no se permitió siquiera un solo día de vacaciones.

La decisión del compañero Fidel es una nueva contribución, con su ejemplo que lo enaltece, en aras de asegurar desde ahora la continuidad de la Revolución, consecuente en quien ha tenido siempre como guía el precepto martiano: “Toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz”.
Igualmente es inconmovible su decisión de continuar, mientras tenga fuerzas para hacerlo, aportando a la causa revolucionaria y a las ideas y propósitos más nobles de la humanidad.

Por tanto, seguro de expresar el sentir de nuestro pueblo, solicito a esta Asamblea, como órgano supremo del poder del Estado, que las decisiones de especial trascendencia para el futuro de la nación, sobre todo las vinculadas con la defensa, la política exterior y el desarrollo socioeconómico del país, me permita continuar consultándolas al líder de la Revolución, el compañero Fidel Castro Ruz (OVACIÓN).

Compañero Ricardo Alarcón, Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, aunque la ovación que acabamos de escuchar y presenciar supone la aprobación, considero y le propongo a usted, como está legalmente establecido, saque a votación la propuesta.

Por esta y otras muchas razones, en mis palabras de hoy citaré, no pocas veces, algunas de las ideas y conceptos esenciales expresados en sus Reflexiones, que aprovecho para decir que debemos estudiar, por sus enseñanzas y capacidad de previsión. Tener presente siempre algo que gustaba repetir Raúl Roa a sus íntimos:_ “Fidel oye la hierba crecer y ve lo que está pasando al doblar de la esquina”._

TENEMOS QUE HACER MÁS EFICIENTE LA GESTIÓN DE NUESTRO GOBIERNO

Compañeras y compañeros diputados:

Estoy consciente de la responsabilidad que entraña ante el pueblo la tarea que se me encarga, y a la vez convencido de contar, como hasta hoy, con el apoyo de quienes desempeñan responsabilidades de dirección a los diferentes niveles y más importante aún, con el de mis compatriotas, sin el cual no hay éxito posible en una sociedad como la nuestra.

La Asamblea, en plena concordancia con la opinión del Buró Político y del Secretariado del Comité Central del Partido, eligió Primer Vicepresidente del Consejo de Estado al compañero José Ramón Machado Ventura y posteriormente aprobó su designación como Primer Vicepresidente del Consejo de Ministros.

Como expliqué en mi propuesta para dicho cargo, en las actuales circunstancias es conveniente que el mismo compañero desempeñe, como hasta ahora, estas dos importantes responsabilidades del Estado y el Gobierno.

No hay dudas de que Machado Ventura, por su trayectoria y convicciones revolucionarias, experiencia, preparación, cualidades como dirigente y ser humano, reúne los requisitos para desempeñar estos altos cargos.
Igualmente la Asamblea acordó, en cumplimiento de lo establecido en el Artículo 75 de la Constitución, considerar la composición del Gobierno en una futura sesión en el transcurso del presente año. Es una decisión oportuna, pues no se trata únicamente de nombramientos, sino de determinar qué cambios resulta necesario realizar en el sistema de organismos de la administración central del Estado, algo que requiere un poco más de tiempo.

En los primeros 15 años de la Revolución, se fueron ajustando desde la marcha las estructuras estatales heredadas del capitalismo para asumir las tareas que imponían los radicales cambios económicos, políticos y sociales.

El proceso de institucionalización de los años setenta, con sus imperfecciones, permitió estructurar un sistema coherente y ajustado a aquellas circunstancias, alcanzándose cierta equiparación con el de los países socialistas, incluidas las buenas y también las malas experiencias.

Por último, en 1994, en el momento más agudo del periodo especial, se hicieron considerables ajustes que conllevaron reducciones y fusiones de organismos, así como redistribución de las tareas de algunos de ellos. No obstante, fueron realizados con la premura impuesta por la necesidad de adecuarnos de manera rápida a un escenario radicalmente distinto, muy hostil y sumamente peligroso.

Desde entonces han transcurrido 14 años, en los cuales ha cambiado considerablemente el panorama nacional e internacional. Hoy se requiere una estructura más compacta y funcional, con menor número de organismos de la administración central del Estado y una mejor distribución de las funciones que cumplen.

Lo anterior permitirá reducir la enorme cantidad de reuniones, coordinaciones, permisos, conciliaciones, disposiciones, reglamentos, circulares, etcétera, etcétera. Y ustedes, compañeras y compañeros diputados, que están distribuidos a lo largo y ancho del país, saben lo que quieren decir esos etcéteras. Contribuirá además a concentrar algunas actividades económicas decisivas hoy dispersas en varios organismos, y hacer un mejor empleo de los cuadros.

En resumen, tenemos que hacer más eficiente la gestión de nuestro Gobierno.

La Asamblea ha sido renovada en una mayor proporción que en la anterior Legislatura; el número de mujeres crece más de siete puntos porcentuales y ya se aproxima a la mitad de los diputados, algo más del 43%; aumentan de 23 a 36 los que tienen entre 18 y 30 años, o sea los más jóvenes, aunque también son más los que superan los sesenta.

Algo muy importante, crece el número de los vinculados directamente a la producción o los servicios, es decir, de los obreros, campesinos y otros trabajadores; también de los miembros de las instituciones armadas, los deportistas, artistas, escritores, periodistas y de otras profesiones, que unidos a los dirigentes estudiantiles y compañeros que se desempeñan en los consejos populares, constituyen más de la mitad de los diputados.

Datos como estos, junto a la simple relación de las tareas que cumplen cada uno de ustedes, desde dirigentes nacionales hasta jubilados y líderes religiosos, permiten afirmar que los aquí reunidos son una muestra en pequeña escala de la sociedad cubana.

Lo anterior constituye una premisa básica, pero no asegura por sí sola el cumplimiento de la misión del Parlamento. Se requiere además, y sobre todo, la actuación inteligente, organizada, creativa y enérgica de sus integrantes, en particular durante el trabajo de las comisiones, donde se dispone de más tiempo, pues al centrarse en determinados asuntos permite estudiarlos mejor y pueden intervenir más compañeros y compañeras.

NO HAY QUE TEMER A LAS DISCREPANCIAS EN UNA SOCIEDAD COMO LA NUESTRA

En la visita que hice en diciembre pasado al Distrito de Santiago de Cuba donde fue electo diputado el compañero Fidel, afirmé que el apoyo masivo a la Revolución exige cuestionarnos cuanto hacemos para mejorarlo.
Y añadí que si el pueblo está firmemente cohesionado en torno a un único partido, éste tiene que ser más democrático que ningún otro, y con él la sociedad en su conjunto, que desde luego, como toda obra humana, se puede perfeccionar, pero sin dudas es justa y en ella todos tienen oportunidad de expresar sus criterios, y más importante aún, de trabajar para hacer realidad lo que en cada caso acordemos.

No hay que temer a las discrepancias en una sociedad como la nuestra, en que por su esencia no existen contradicciones antagónicas, porque no lo son las clases sociales que la forman. Del intercambio profundo de opiniones divergentes salen las mejores soluciones, si es encauzado por propósitos sanos y el criterio se ejerce con responsabilidad.
Así ha actuado la inmensa mayoría de los cubanos, desde nuestros mejores científicos, intelectuales, obreros, campesinos y estudiantes, hasta la más sencilla ama de casa.

Todos ellos, en diferentes momentos de la Revolución, incluido el actual, han brindado una ejemplar demostración de madurez política y conciencia de la realidad, al valorar con objetividad tanto los asuntos de alcance estratégico como las dificultades de la vida cotidiana, y sobre todo crece la convicción de que la única fuente de riquezas de la sociedad está en el trabajo productivo, sobre todo cuando emplea con eficiencia los hombres y las mujeres, además de los recursos.

Los agoreros internacionales de la muerte de la Revolución intentaron presentar a su favor las críticas surgidas durante el estudio y reflexión del discurso del 26 de julio en Camagüey, sin comprender que se trataba de un debate crítico dentro del socialismo. Así lo confirmaron con creces, pocos meses después, los resultados de nuestras elecciones —y lo citamos como el mejor ejemplo en estos momentos—, que concluyeron el pasado 20 de enero.

Es cierto que también hay personas que hablan antes de informarse; que demandan sin valorar si dicen algo racional o descabellado. Coinciden, como norma, con quienes reclaman derechos sin jamás mencionar deberes. Como dijo Fidel en su Reflexión del 16 de enero:_ “esperan milagros de nuestra porfiada y digna Revolución”_, concluyó.

No les negamos el derecho a expresarse, siempre que sea en el marco de la ley. Ante un planteamiento de ese tipo no podemos ser extremistas, pero tampoco ingenuos.

Cuando lo motiva el desespero ante una dificultad personal o es provocado por la falta de información, debemos ser pacientes y brindar los argumentos necesarios.

Pero si alguien lo que pretende es presionar con afán de protagonismo o animado por la ambición, la demagogia, el oportunismo, la simulación, la autosuficiencia u otra debilidad humana de similar carácter, hay que enfrentarlo resueltamente, sin ofensas, pero llamando las cosas por su nombre.

Nunca olvidar que el enemigo sigue al acecho, permanentemente dispuesto a aprovechar el menor descuido para hacernos daño, aunque haya quien se empeñe en ignorarlo.

¡QUÉ POCO CONOCEN A NUESTRO PUEBLO!

No vamos a dejar de escuchar la opinión honesta de cada cual, que tan útil y necesaria resulta, por la algarabía que se arma, a veces bastante ridícula, cada vez que un ciudadano de nuestro país dice algo a lo que esos mismos promotores del espectáculo no harían el menor caso, si lo escucharan en otro lugar del planeta.

Sabemos que esos mensajes van dirigidos a engañar o al menos crear confusión, pero si alguien ha tenido la peregrina idea de asustarnos con ellos, le recuerdo que la principal razón de que sigamos aquí —y seguiremos estando—, es que nuestro pueblo y su Revolución han dado siempre el frente, sin la menor muestra de temor y enarbolando la verdad, a las agresiones de todo tipo de la mayor potencia militar y económica del mundo.

Infinidad de ejemplos pudieran citarse, basta mencionar la inconmovible dignidad de nuestros cinco héroes, frente a cada intento de doblegarlos durante una década de injusto encarcelamiento.

Aprovecho la ocasión para agradecer, en nombre de nuestro pueblo, las incontables expresiones de solidaridad, respeto, cariño, aliento y legítima preocupación para con el líder de la Revolución que emitieron jefes de Estado y de Gobierno, partidos políticos, organizaciones no gubernamentales, destacados intelectuales y simples ciudadanos de todos los confines del mundo tras la publicación de su Mensaje el pasado martes. No fallaremos jamás a la confianza que ellos depositan en nosotros.

Al propio tiempo, hemos tomado debida nota de las declaraciones ofensivas y abiertamente injerencistas del imperio y algunos de sus más cercanos aliados.

Como era de esperar, el Departamento de Estado se apresuró a anunciar la continuación del bloqueo en correspondencia con la política de la actual administración.

Otros, con matices, se empeñan en condicionar las relaciones con Cuba a un proceso de “transición” dirigido a destruir la obra de tantos años de lucha.

¡Qué poco conocen a nuestro pueblo, tan orgulloso de su plena independencia y soberanía!

La Revolución es obra de mujeres y hombres libres y ha estado permanentemente abierta al debate, pero nunca ha cedido un ápice ante las presiones ni se ha dejado influir por ellas, ni por las grandes ni por las pequeñas.

Solo añadiré que las Reflexiones de Fidel, publicadas el viernes pasado, son una magistral respuesta a todas ellas.

En relación con las dificultades que el país enfrenta en el plano interno, la determinación de las prioridades y el ritmo de su solución partirá invariablemente de los recursos disponibles y del análisis profundo, racional y colegiado, por los órganos competentes del Partido, el Estado o el Gobierno, y en los casos que sea necesario, previa consulta directa a los ciudadanos que corresponda de cualquier sector de la sociedad e incluso de todo el pueblo, si fuera un asunto de gran trascendencia.

Existen cuestiones cuyo estudio requiere tiempo, ya que un error motivado por la improvisación, la superficialidad o el apresuramiento, tendría consecuencias negativas considerables. Hay que planificar bien, pues no podemos gastar más de lo que tenemos, después organizar y trabajar con orden y disciplina, que son fundamentales.

EL DESORDEN, LA IMPUNIDAD Y LA FALTA DE COHESIÓN HAN ESTADO SIEMPRE ENTRE LOS PEORES ENEMIGOS

Al abordar estos asuntos es preciso tener siempre presente la profunda convicción de Fidel, reiterada en su Mensaje del 18 de febrero, de que los problemas actuales de la sociedad cubana requieren más variantes de respuestas para cada problema concreto que las contenidas en un tablero de ajedrez. Que ni un solo detalle se puede ignorar, y no se trata de un camino fácil, si es que la inteligencia del ser humano en una sociedad revolucionaria ha de prevalecer sobre sus instintos, nos alertó.

Insisto en la importancia de la disciplina. Por lo tanto, todos tenemos que ser exigentes y respaldar a quienes lo son. Si es necesario, ayudarlos a mejorar sus métodos y apoyarlos resueltamente ante el colectivo.

Entiéndase que no hablo de extremismos ni de aceptar abusos de autoridad o injusticias, sino de que todos hagamos correctamente la parte que nos corresponde en el fortalecimiento de la disciplina y el orden social. De lo contrario, las consecuencias las paga nuestro pueblo.

Es verdad que hay limitaciones objetivas —las conocemos bien y sufrimos diariamente tratando de resolverlas cuanto antes. Somos conscientes de los enormes esfuerzos que requiere fortalecer la economía, premisa imprescindible para avanzar en cualquier otro ámbito de la sociedad, frente a la verdadera guerra que libra el gobierno de los Estados Unidos contra nuestro país.

La intención es la misma desde el triunfo de la Revolución: hacer sufrir todo lo posible a nuestro pueblo hasta que desista de la decisión de ser libre.

Es una realidad que lejos de amilanarnos debe seguir haciendo crecer nuestra fuerza. En lugar de utilizarla como excusa ante los errores, debe ser acicate para producir más y brindar mejor servicio, para esforzarnos por encontrar los mecanismos y vías que permitan eliminar cualquier traba al desarrollo de las fuerzas productivas y explotar las importantes potencialidades que representan el ahorro y la correcta organización del trabajo.

Nuestra historia enseña, desde las guerras de independencia hasta el presente, que mientras mayores sean las dificultades, más exigencia, disciplina y unidad se requieren. El desorden, la impunidad y la falta de cohesión han estado siempre entre los peores enemigos de un pueblo que lucha.

Reitero que el país tendrá como prioridad satisfacer las necesidades básicas de la población, tanto materiales como espirituales, partiendo del fortalecimiento sostenido de la economía nacional y de su base productiva, sin lo cual, repito una vez más, sería imposible el desarrollo.
Un ejemplo es la propuesta de medidas dirigidas a incrementar las producciones agropecuarias y perfeccionar su comercialización, las cuales se han analizado recientemente, provincia por provincia, con una amplia representación de los encargados de llevarlas a la práctica, incluidos los propios productores.

Así se continuará haciendo en cada asunto de importancia cardinal para el país.

Estamos examinando, por ejemplo, todo lo relacionado con la implementación oportuna de las ideas del compañero Fidel sobre la “progresiva, gradual y prudente reevaluación del peso cubano” —empleo los términos exactos que él utilizó en marzo del 2005: “progresiva, gradual y prudente reevaluación del peso cubano”. Al propio tiempo, profundizamos en el fenómeno de la doble moneda en la economía.
Estas cuestiones son realmente sensibles y complejas, cuando, como en nuestro caso, existe la firme voluntad de proteger e ir incrementando de modo paulatino los ingresos y ahorros de la población, en especial de quienes reciben menos.

Para evitar efectos traumáticos e incongruencias, cualquier cambio referido a la moneda debe hacerse con un enfoque integral en el que se tengan en cuenta, entre otros factores, porque todos están muy interrelacionados, el sistema salarial, los precios minoristas, las gratuidades y los millonarios subsidios que actualmente suponen numerosos servicios y productos distribuidos de una forma igualitaria, como los de la libreta de abastecimiento, que en las actuales condiciones de nuestra economía resultan irracionales e insostenibles.

Constituye hoy un objetivo estratégico avanzar de manera coherente, sólida y bien pensada, hasta lograr que el salario recupere su papel y el nivel de vida de cada cual esté en relación directa con los ingresos que recibe legalmente, es decir, con la importancia y cantidad del trabajo que aporte a la sociedad.

Como nos dijo Fidel en su Reflexión del 16 de enero: “Tampoco debe regalarse nada a los que pueden producir y no producen o producen poco. Prémiese el mérito de los que trabajan con sus manos o su inteligencia”, sentenció.

Se estudian simultáneamente otros temas siguiendo una prioridad y el ritmo de avance dependerá de la complejidad y los recursos.

Tenemos lo fundamental para encontrar las mejores soluciones al alcance de las posibilidades materiales y las capacidades organizativas, que deben irse incrementando: un pueblo instruido, de elevada cultura política y firmemente unido bajo los principios que resumió el compañero Fidel en su reflexión del 24 de enero, cuando dijo:

“Unidad significa compartir el combate, los riesgos, los sacrificios, los objetivos, ideas, conceptos y estrategias, a los que se llega mediante debates y análisis. Unidad significa la lucha común contra anexionistas, vendepatrias y corruptos que no tienen nada que ver con un militante revolucionario”, fin de la cita.

Insisto en lo expresado aquí durante la anterior sesión de esta Asamblea: para que las enormes posibilidades de esa unidad se conviertan en resultados tangibles, es imprescindible que todos los organismos y organizaciones trabajen con la necesaria integración.

LA INICIATIVA LOCAL ES EFECTIVA Y VIABLE EN MUCHAS CUESTIONES

La institucionalidad, repito el término: la institucionalidad, es importante sustento de ese decisivo propósito y uno de los pilares de la invulnerabilidad de la Revolución en el terreno político, por lo que debemos trabajar en su constante perfeccionamiento. No creernos nunca que lo que hemos hecho es perfecto.

Nuestra democracia es participativa como pocas, pero debemos estar conscientes de que el funcionamiento de las instituciones del Estado y del Gobierno aún no alcanza el nivel de efectividad que nuestro pueblo exige con todo derecho. Es un tema en que debemos pensar todos.

En diciembre hablé del exceso de prohibiciones y regulaciones, y en las próximas semanas comenzaremos a eliminar las más sencillas. Muchas de ellas tuvieron como único objetivo evitar el surgimiento de nuevas desigualdades, en un momento de escasez generalizada, incluso a costa de dejar de recibir ciertos ingresos.

La supresión de otras regulaciones, aunque a algunos pueda parecer sencillo, tomará más tiempo debido a que requieren un estudio integral y cambios en determinadas normativas jurídicas, además de que influyen en algunas de ellas las medidas establecidas contra nuestro país por las sucesivas administraciones norteamericanas.

Pasando a otro tema, también está la tendencia a aplicar la misma receta en todas partes. Como resultado de ello y quizás su peor consecuencia, muchos piensan que cada problema exige medidas de alcance nacional para resolverse.

La iniciativa local es efectiva y viable en muchas cuestiones, así lo ha demostrado la distribución directa de la leche, como expliqué el pasado 26 de julio. Ya la experiencia abarca a 64 municipios de 13 provincias del país, 40 de ellos totalmente cubiertos. En los restantes y en la propia industria láctea también se avanza.

Además de garantizar con puntualidad y calidad este esencial producto, que es el objetivo fundamental, en los últimos meses del pasado año este programa permitió ahorrar más de 6 mil toneladas de leche en polvo cuya adquisición hubiera excedido los 30 millones de dólares, considerando el precio promedio en el periodo de 5 mil cincuenta dólares la tonelada.
Adicionalmente se redujeron gastos en divisas por un valor de 2,6 millones, incluidos en esta cifra unos 600 mil litros de combustible.

Y pudieran citarse otros casos de diversos sectores, por lo que hay que continuar pensando en soluciones similares en todos los niveles de la administración.

Compañeras y compañeros:

Un día como hoy, en 1895, al llamado de Martí, los Pinos Viejos y Nuevos reiniciaron la lucha por la independencia, frustrada por la intervención militar de los Estados Unidos. Medio siglo después logramos unirnos nuevamente y presentar combate al mismo enemigo de siempre.

No fue casual que se escogiera esta fecha, hace 50 años, para la primera transmisión de Radio Rebelde en la Sierra Maestra, ni que fuera el día en que proclamamos nuestra Constitución socialista en 1976.

En este aniversario 113 del inicio de la Guerra Necesaria, son realmente muchos y difíciles los retos. Ante ellos, tengamos presente lo expresado por Fidel en su Reflexión publicada el pasado 10 de diciembre, cuando nos alertó:
“El rostro ceñudo de Martí y la mirada fulminante de Maceo señalan a cada cubano el duro camino del deber y no de qué lado se vive mejor.”

Muchas gracias.

Sobre la captura del barco atunero Tiuna

Hemos venido siguiendo de cerca los acontecimientos sobre la captura en aguas protegidas de nuestro país del barco atunero TIUNA, de bandera Panameña, pero de capital empresarial Venezolano, gracias a los esfuerzos de vigilancia constante de la Organización No Gubernamental Mar Viva, hechos registrados en nuestra Isla El Coco.

Las autoridades judiciales y gubernamentales son los responsables directos de la custodia de dicha embarcación y del producto capturado, así como de cumplir plenamente con la protección de nuestra soberanía marítima y protección de nuestros bienes patrimoniales.

De acuerdo a la ley, por pesca ilegal de atún, las multas se sancionan por lo decomisado, en este caso, 280 toneladas de atún con un valor de mercado de 2 mil dólares la tonelada, para un total de 560 mil dólares, y por el valor del barco, que puede oscilar entre 60 y 80 millones de dólares.

Esta multa y volar del barco, conforme a la Ley de Pesca y Acuicultura, pasa a ser Patrimonio Nacional, correspondiéndole a las universidades Nacional y de Costa Rica, un 25% para cada una del monto total de la multa, más un 10% para los Colegios Universitarios de Limón y Guanacaste.

De ahí que instamos, respetuosamente, a las Autoridades Universitarias y de Colegios Universitarios, así como a los Gobiernos Estudiantiles, Sindicatos y Población Estudiantil Universitaria, a exigir y velar para que las Autoridades Judiciales y de Gobierno, hagan valer la Ley, se sancione a los responsables y se proceda a entregar lo correspondiente a las Universidades, Colegios Universitarios y demás entes públicos beneficiados.

Cuba: Unico país de America Latina que ha eliminado la desnutrición infantil

Haciendo gala del uso de los “estribillos” del MEMORANDUM del miedo del “Régimen de los Arias”, el diputado José Luis Vasquez se atrevió a asegurarle al Diputado José Merino Del Río, del Frente Amplio, que él estuvo en Cuba y que “las necesidades que pasa esa gente ahí son agobiantes, son dignos de lástima, eso es lo que se vive ahí, una barbaridad con el pueblo de Cuba”.

El ridículo del “diputado” es que precisamente ese mismo día en el pasquín La Nación S.A., salía la noticia de la UNICEF donde decía que Cuba es el único país de América Latina y el Caribe que ha logrado eliminar la desnutrición infantil. ¿Será que no lee?, ¿Cómo hará para votar leyes?, ¿Las leerá ántes de votar? QUE DILEMA.

Este tipo de cosas provocan que se que se sepan en el exterior, por lo que Oscar Arias debería llamarle la atención para no crean que en Costa Rica todos somos como “nuestros representantes legislativos”. Al fin y al cabo su partidito está en punto de extinsión (ideológicamente ya lo estaba desde hace muchísimos años) y no les queda mas remedio que seguir de furgón de cola de los hermanos que desgobiernan Costa Rica.

Ya hay muchos niños que mueren de hambre en nuestro país, y habrán muchísimos más una vez que el TLC sea implementado, si es que llegan a eso. Me imagino que él no tendrá problemas económicos una vez que deje de ser diputado…digo, ganan bien los “bandidos diputadillos” como decía mi abuela.

Leamos la respuesta del Cónsul Cubano a semejante ridículo diputadil.

__________________________________________________________

San José, 21 de febrero de 2008

Sr. José Luis Vázquez Mora

Diputado

Asamblea Legislativa

Señor Diputado:

En la pasada sesión ordinaria de la Asamblea Legislativa, Usted le respondió al Diputado José Merino del Río, con estas palabras:

“Antes de iniciar, pues decirle a mi gran amigo, respetable diputado Merino del Río, que de acuerdo a lo que usted planteaba ahora, hace un mes estuve yo en Cuba y es contrario a lo que usted dice, las necesidades que pasa esa gente ahí son agobiantes, son dignos de lástima, eso es lo que se vive ahí, una barbaridad con el pueblo de Cuba.

Pero, bueno, así son las cosas de la vida y esperamos en Dios como decía mi madre, no hay mal que dure cien años y cuerpo que lo resista”.

Cuando las dijo seguramente que no conocía esta noticia que hoy publica La Nación y que se la traslado por si no la ha leído. Me limito a informarle que aún cuando nuestro país es objeto de un bloqueo criminal y genocida por parte del gobierno de los Estados Unidos durante casi medio siglo, la UNICEF ha confirmado que Cuba es el único país que en América Latina ha erradicado la desnutrición infantil.

Por eso le pediría que se ahorrara sus compasiones hacia nuestro pueblo que no las necesita y está orgulloso de haber construido una sociedad con justicia e igualdad social en la que los derechos humanos han dejado de ser simple retórica para convertirse en realidades concretas conquistadas con el heroísmo de sus más nobles hijos.

No le puedo certificar si el sistema injusto y de explotación al que durante más de cinco siglos han sido sometidos los pueblos de Nuestra América, podrá durar otros 100 años más. Lo que si le puedo asegurar, y no tenga la menor duda en ello, es que la Revolución Cubana y su indiscutible líder, Comandante en Jefe Fidel Castro, existirán mientras dure la especie humana.

Atentamente le saluda,

Lic. Jorge Rodríguez Hernández
Cónsul General de la República de Cuba

__________________________________________________________

Mientras el pasquín La Nación S.A. (¿Porqué algunos escriben Nazión con z? No entiendo.) publicaba este titular GRANDE.
__________________________________________________________

País busca erradicar desnutrición de aquí al 2012

Hambre mata a 17 niños costarricenses en tres años

– Pobreza impide consumir alimentos con la calidad nutritiva adecuada – Solo en el 2006, murieron 17 adultos mayores de 65 años por desnutrición
__________________________________________________________

Y estos son los datos oficiales de la UNICEF

__________________________________________________________
UNICEF confirma que Cuba es el único país de América Latina y el Caribe que ha eliminado la desnutrición infantil

Cira Rodríguez César
Prensa Latina

La existencia en el mundo en desarrollo de 146 millones de niños menores de cinco años bajos de peso, contrasta con la realidad de los infantes cubanos, reconocidos mundialmente por estar ajenos a ese mal social.
Esas preocupantes cifras aparecieron en un reciente reporte del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), bajo el título de Progreso para la Infancia, Un balance sobre la nutrición, divulgado en la sede de la ONU.

De acuerdo con el documento, los porcentajes de los niños con bajo peso son de 28 por ciento en Africa Subsahariana, 17 en Medio Oriente y Africa del Norte, 15 en Asia oriental y el Pacífico, y siete en Latinoamérica y el Caribe.

La tabla la completan Europa Central y del Este, con el cinco por ciento, y otros países en desarrollo, con 27 por ciento.

Cuba no tiene esos problemas, es el único país de América Latina y el Caribe que ha eliminado la desnutrición infantil severa, gracias a los esfuerzos del Gobierno por mejorar la alimentación del pueblo, especialmente la de aquellos grupos más vulnerables.

Las crudas realidades del mundo muestran que 852 millones de personas padecen de hambre y que 53 millones de ellas viven en América Latina. Sólo en México hay cinco millones 200 mil personas desnutridas y en Haití tres millones 800 mil, mientras en todo el planeta mueren de hambre cada año más de cinco millones de niños.

De acuerdo con estimados de las Naciones Unidas, no sería muy costoso lograr salud y nutrición básica para todos los habitantes del Tercer Mundo.
Bastarían para alcanzar esa meta 13 mil millones de dólares anuales adicionales a lo que ahora se destina, una cifra que nunca se ha logrado y que es exigua si se compara con el millón de millones que cada año se destinan a publicidad comercial, los 400 mil millones en drogas estupefacientes o incluso los ocho mil millones que se gasta en Estados Unidos en cosméticos.

Para satisfacción de Cuba, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) también ha reconocido que ésta es la nación con más avances en América Latina en la lucha contra la desnutrición.

El Estado cubano garantiza una canasta básica alimenticia que permite la nutrición de su población ?“al menos en los niveles básicos- mediante la red de distribución de productos normados.

De igual forma, se llevan a cabo reajustes económicos en otros mercados y servicios locales para mejorar la alimentación del pueblo cubano y atenuar el déficit alimentario.

Especialmente se mantiene una constante vigilancia sobre el sustento de los niños, las niñas y adolescentes. Así, la atención a la nutrición comienza con la promoción de una mejor y natural forma de alimentación de la especie humana.
Desde los primeros días de nacidos los incalculables beneficios de la lactancia materna justifican todos los esfuerzos realizados en Cuba en favor de la salud y el desarrollo de su infancia.

Ello le ha permitido elevar los porcentajes de recién nacidos que mantienen hasta el cuarto mes de vida la lactancia exclusiva y que incluso continúan consumiendo leche materna, complementada con otros alimentos, hasta los seis meses de edad.

Actualmente el 99 por ciento de los recién nacidos egresan de las maternidades con lactancia materna exclusiva, superior a la meta propuesta, que es del 95 por ciento, según datos oficiales, en los cuales se indica que todas las provincias del país cumplen esta meta.
A pesar de las difíciles condiciones económicas atravesadas por la Isla, se vela por la alimentación y nutrición de los infantes mediante la entrega diaria de un litro de leche fluida a todos los niños de cero a siete años de edad.

Se suma a ello la entrega de otros alimentos, por ejemplo compotas, jugos y viandas, que, en dependencia de las disponibilidades económicas del país, se distribuyen equitativamente en las edades más pequeñas de la infancia.

Hasta los 13 años de edad se prioriza la distribución subsidiada de productos complementarios como el yogurt de soya y en situaciones de desastres naturales se protege a la niñez mediante la entrega gratuita de alimentos de primera necesidad.

Los niños incorporados a los Círculos Infantiles (guarderías) y a las escuelas primarias con régimen de seminternado reciben, además, el beneficio del continuo esfuerzo por mejorar su alimentación en cuanto a componentes dietéticos lácteos y proteicos.

Con el apoyo de la producción agrícola aún en condiciones de severa sequía y una mayor importación de alimentos, se alcanza un consumo de nutrientes por encima de las normas establecidas por la FAO.
En Cuba ese indicador no es el promedio ficticio de sumar el consumo alimentario de los ricos y el de los hambrientos.

Adicionalmente, el consumo social incluye la merienda escolar que se reparte gratuitamente a cientos de miles de estudiantes y trabajadores de la educación, las cuotas especiales de alimentos a niños de hasta 15 años y personas de más de 60 en las provincias orientales.
En esa lista están contempladas las embarazadas, madres lactantes, ancianos y discapacitados, el suplemento alimentario para pequeños con bajo peso y talla y el suministro de alimentos a municipios de Pinar del Río, La Habana y a la Isla de la Juventud.

Dichas entidades fueron azotadas el año pasado por huracanes, mientras las provincias de Holguín, Las Tunas y cinco municipios de Camaguey sufren actualmente la sequía.

En ese empeño colabora el Programa Mundial de Alimentos (PMA), el cual contribuye al mejoramiento del estado nutricional de la población más vulnerable en la región oriental, donde se benefician más de 631 mil personas.

La cooperación del PMA con Cuba data de 1963, cuando esa agencia brindó asistencia inmediata a las víctimas del huracán Flora. Hasta la fecha, ha consumado en el país cinco proyectos de desarrollo y 14 operaciones de emergencia.

Recientemente, Cuba pasó de ser un país receptor a donante.
El tema de la desnutrición cobra gran importancia en la campaña de la ONU para lograr en 2015 las Metas de Desarrollo del Milenio, adoptadas en la Cumbre de jefes de Estado y de Gobierno celebrada en 2000, y que tienen entre sus objetivos eliminar la pobreza extrema y el hambre para esa fecha.

Pero los cubanos afirman que esas metas no le quitan el sueño a nadie, la propia ONU sitúa al país a la vanguardia del cumplimiento de tales retos en materia de desarrollo humano.

No exenta de deficiencias, dificultades y serias limitaciones por un bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos hace más de cuatro décadas, Cuba no muestra desesperantes ni alarmantes índices de desnutrición infantil.

Ninguno de los 146 millones de niños menores de cinco años bajos de peso que viven hoy en el mundo es cubano.

Imprenta Nacional acéfala por una semana: Jerarcas viajan a Miami

San José, 18 de febrero de 2008.
S.G. 07-09-342-08

Licenciado
Fernando Berrocal Soto
Ministro
Ministerio de Gobernación y de Seguridad Pública
Su Despacho

Estimado señor Ministro:

En primer término, le expresamos el más atento y respetuoso saludo de nuestra parte.

Como debe ser de su conocimiento, la Junta Administrativa de la Imprenta Nacional, de la cual su autoridad es por ley el Presidente del mencionado órgano, mediante Acuerdo Firme 5207-01-08, de la sesión ordinaria No. 256, de fecha 16 de enero del año en curso, designo a cinco personas para que asistieran a la Feria de las Artes Gráficas de las Américas que se realizará en la ciudad de Miami, Estados Unidos, del 25 de febrero al 1º de marzo del año en curso.

La Imprenta Nacional es una institución dedicada a las artes gráficas y es este sentido que nos llama sobremanera la atención de que a este tipo de actividades no asistan las verdaderas personas que, efectivamente, participan a diario de este oficio, como lo son los técnicos especializados que laboran para la misma; y, por el contrario, quienes asisten son personas, en su mayoría, del ámbito administrativo que no tienen ninguna participación en el proceso productivo. Por ende, su aporte para mejorar el conocimiento técnico de quienes están al frente de la producción se ve imposibilitado y, lo que es peor, se pierde el verdadero espíritu que busca la feria cual es el de capacitar y actualizar conocimientos en la rama de las artes gráficas.

También nos llama a la reflexión que a esta feria asistirán, conjuntamente, tanto el director como el subdirector a.í, de la Imprenta Nacional, por lo que es obvio que la institución estará acéfala de dirección por espacio de una semana, situación ésta nada beneficiosa para los intereses de la institución y, mucho menos, para las arcas del erario público.

De igual forma, al seno de la Junta Administrativa se procede a nombrar a una funcionaria que fungirá como Directora, persona que consideramos no es la más indicada para dirigir la institución, dado que, a nuestro modesto entender, no reúne la experiencia necesaria para hacerse cargo de una institución como la Imprenta Nacional.

Así las cosas, con fundamento en las potestades que le brinda la Constitución Política y la misma Ley General de la Administración Pública, de la manera más respetuosa le solicitamos dejar sin efecto el Acuerdo Firme 5207-01-08, de la sesión ordinaria No. 256 de fecha 16 de enero anterior; y, en su defecto, se proceda a enviar a una delegación de trabajadores que participen verdaderamente del proceso productivo de manera objetiva y sobre todo que no sean, por lo general, siempre los mismos los que asistan a este tipo de eventos.

Además, el nombramiento del director o directora en la Imprenta Nacional es, única y exclusivamente, potestad del señor ministro del ramo; por lo tanto, con el mayor respeto, le solicitamos que ese vacío sea ocupado por una persona que reúna todas las condiciones del caso.

Agradeciéndole anticipadamente toda la atención del caso a nuestra solicitud, de nuevo le expresamos todas nuestras muestras de respeto por su fina atención, misma que fundamentamos en el artículo 27 de nuestra Carta Magna y en el artículo 32 de la Ley de la Jurisprudencia Constitucional.

Cordialmente,

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Guillermo Murillo Castillo
Directivo Nacional

Junta Directiva Seccional ANEP-Imprenta Nacional.
Junta Directiva Nacional de ANEP.
Archivo.