Autor:

Dirigentes sindicales amanecen en el Despacho del Ministro de Trabajo

Publicada el | por | Dejar un comentario en Dirigentes sindicales amanecen en el Despacho del Ministro de Trabajo

Al ser las seis de la mañana de hoy jueves 21 de enero, aproximadamente treinta dirigentes sindicales, de todas las Confederaciones de Trabajadores del país, llegaron a las primeras 16 horas de ocupación (toma), del Despacho del Ministro de Trabajo y Seguridad; en demanda del respeto absoluto al ejercicio de la libertad sindical y a la autonomía de las agrupaciones de los trabajadores (as) para la designación de sus dirigencias.

Específicamente, la indicada acción sindical está relacionada con la maniobra gubernamental de los hermanos Arias de desconocer a la legítima Junta Directiva del Sindicato SINTRAJAP, el cual rechaza la privatización de los muelles de Limón y Moín por considerarla lesivo al interés nacional.

Como se recordará, el pasado 15 de enero el Gobierno, y la Presidencia Ejecutiva de JAPDEVA, promovieron una reunión de una minoría de trabajadores de dicha entidad, pretendiendo acreditarla ante el MTSS como una “nueva” directiva de SINTRAJAP, la cual estaría avalando la privatización de los muelles y la millonaria mordida, por 137 millones de dólares que deberá pagar los costarricenses, si llega a consumarse esa maniobra.

Las dirigencias sindicales mencionadas sostuvieron a lo largo de la noche y madrugada fuertes conversaciones con las máximas autoridades del MTSS sobre éste asunto, sin que las mismas hayan arrojado resultados positivos; conversaciones que continuarían este día jueves.

Las Confederaciones Sindicales ocupantes del Despacho del Ministro de Trabajo son: Rerum Novarum (CTRN), General de Trabajadores (CGT), Central del Movimiento de Trabajadores y Campesinos (CMTC) y Juanito Mora Porras (CSJMP); las cuales en conjunto representan a más del 90% del Movimiento Sindical costarricense.

Finalmente, convocamos a la prensa a conferencia de prensa a las 9:30 horas de éste jueves 21 de enero, en el lugar de la ocupación.

San José, a las seis horas del jueves 21 de enero del 2010.

Confederaciones Sindicales de Costa Rica.

El Ministro de Trabajo, Alvaro González, discute con la dirigencia sindical costarricense sobre el conflicto suscitado en Sintrajap por el intento gubernamental de desconocer a su legítima dirigencia.

____________________
En la Prensa hoy

Como siempre, los pasquines de la oligarquía en silencio

En diario Extra publicaron

En la Prensa Libre

¡Quieren hacer con el Banco Popular lo mismo que con el Anglo!

Publicada el | por | Dejar un comentario en ¡Quieren hacer con el Banco Popular lo mismo que con el Anglo!

La Asamblea de Trabajadores y Trabajadoras denunció ayer martes 19 de enero 2010, ante medios de comunicación sectoriales, regionales y masivos la injerencia política del Poder Ejecutivo, el cual vía decreto, irrespetó y obvió la voluntad de la Asamblea, al publicar el Reglamento para la Integración de la Asamblea en La Gaceta No. 6, del 6 de enero del 2009, después de que en la última Asamblea Plenaria, se ratificara lo actuado por el Directorio y tres de sus representantes ante la Junta Directiva Nacional, quienes habían emitido el Reglamento publicado el 29 de octubre del año anterior 2009, en el periódico oficial La Gaceta. Es sumamente grave que el nuevo Reglamento, representativo de la sola voluntad del Poder Ejecutivo, pasó por encima de la voluntad de la Asamblea, y al hacerlo, desoyó el mandato de la Contraloría General de la República, la cual instruyó conferirle a la Asamblea el control y fiscalización del proceso de integración.

Hay que enfatizar en que el Reglamento aprobado por el Directorio y la Junta Directiva Nacional había trabajado sobre aspectos dirigidos a: acatar el mandato del Ente Contralor, promover la transparencia en el nombramiento de representantes desde las organizaciones base, disminuir la injerencia de las cúpulas sectoriales en los nombramientos y consolidar la autonomía organizativa del Banco Popular.

Las modificaciones realizadas por el Poder Ejecutivo en el nuevo Reglamento, tienen los siguientes efectos:

– Violentan el artículo 14, inciso c) de la Ley Orgánica del Banco Popular, quitándole potestad y decisión a la Asamblea de Trabajadores y Trabajadoras, máximo órgano político donde están representados 290 delegados propietarios y 290 delegados suplentes, de diez sectores sociales.

-Traslada la competencia de integración a una Comisión externa a la ATTBP, lo cual propicia la injerencia externa y no la dirección de la propia Asamblea, naturalmente encargada de ella por Ley, según la Contraloría.

– Extralimita las funciones del Ministerio de Trabajo, el cual resolvería aspectos que son competencia de la Asamblea.

– Cambia el concepto de copropietarios establecido por Ley.

– Incumple lo dispuesto por la Contraloría General de la República, órgano constitucional que tiene competencia facultativa sobre todos los entes públicos y cuyos criterios son vinculantes para los sujetos sometidos a su fiscalización.

– Violenta el principio de transparencia, plasmado en el Reglamento aprobado por el Banco en todos sus extremos.

– Afecta la libertad de asociación establecido en la Constitución Política, que tiene calidad de derecho irrenunciable.

Por todo esto, la Asamblea de Trabajadores y Trabajadoras del Banco Popular y de Desarrollo Comunal, hace un llamado urgente a las organizaciones sociales para hacer respetar la institucionalidad del Banco, sustentada en la autonomía de organización de dicha Asamblea, pues los sectores y organizaciones sociales representan a la población trabajadora de este país, y pueden concretar la voz que no tienen las poblaciones más vulnerables.

Licda. Marisol Delgado Rojas
Gestión de Mercadotecnia Social y Comunicación con los Sectores
Asamblea de Trabajadores y Trabajadoras

______________________________
PRONTO: Más información
UIC-ANEP
20 DE ENERO DE 2010

Este debe ser el año de Limón

Publicada el | por | Dejar un comentario en Este debe ser el año de Limón

Lea la respuesta de ANEP a este artículo
_______________________________________________________

Los costarricenses saben que yo soy frontalmente sincero. No tengo temor a ser honesto cuando digo que el puerto de Moín es uno de los más ineficientes del mundo. Y es uno de los más ineficientes porque en él unos cuantos trabajadores disfrutan de excesivos privilegios, privilegios que impiden invertir en la mejora del servicio portuario. La Junta de Administración Portuaria y Desarrollo Económico de la Vertiente Atlántica (JAPDEVA), una institución creada para garantizar el desarrollo de Limón, gasta la mayor parte de sus recursos en pagar los salarios de los trabajadores del sindicato. Dentro de unos años, todo el dinero de JAPDEVA no va a alcanzar ni siquiera para cubrir esos salarios. La situación es insostenible y los trabajadores de JAPDEVA empiezan a darse cuenta de ello.

Cada vez más y más empleados se suman a la propuesta del Gobierno para lograr la concesión del puerto. A cambio de la renuncia del sindicato, y que una empresa privada pueda asumir la administración del puerto, les hemos ofrecido $137 millones como indemnización. Esto significa que cada trabajador recibiría decenas de millones de colones, tan sólo por renunciar. La empresa que se adjudique el proyecto podrá entonces escribir una nueva historia en Limón, una historia de prosperidad, eficiencia y modernización. En total, la inversión para la provincia será de más de $800 millones, es decir, diez veces más que el proyecto Limón Ciudad-Puerto, que muy pronto habrá de rendir grandes resultados.

El puerto de Caldera, que otorgamos en concesión hace tres años, aumentó su eficiencia en un 80% al pasar a la administración privada. No me cabe la menor duda de que Moín mejoraría incluso mucho más que eso. ¿Cómo decirle que no a un proyecto que multiplicará la capacidad de gestión portuaria que actualmente tiene Limón? ¿Cómo decirle que no a un proyecto que traerá miles de empleos para la zona en donde más empleos se necesitan? ¿Cómo decirle que no a un proyecto que pondrá a Limón en el centro de la atención nacional e internacional?

Los trabajadores de JAPDEVA empiezan a despertar a esta verdad, empiezan a despertar a las inmensas oportunidades que la concesión les traerá. Con su apoyo, con el de los limonenses y con el de todo el pueblo de Costa Rica, escribiremos un antes y un después en la historia de esta provincia. Éste debe ser el año de Limón.

* Presidente de la República

Fuente: Diario Extra
Martes 19 de enero de 2010

Don Oscar: Es corrupción y delito la mordida que usted ofrece

Publicada el | por | Dejar un comentario en Don Oscar: Es corrupción y delito la mordida que usted ofrece

Lea el artículo de Oscar Arias en mención
________________________________________________________

Según el diccionario de la Real Academia Española de la Lengua, mordida significa “provecho o dinero obtenido de un particular por un funcionario o empleado, con abuso de las atribuciones de su cargo”. Usted, señor Presidente, está convirtiéndose en un delincuente, pues usted le está diciendo a los trabajadores de Japdeva que “a cambio de la renuncia del sindicato, y que una empresa privada pueda asumir la administración del puerto, les hemos ofrecido $137 millones como indemnización”.

A confesión de parte, relevo de prueba. Aquí hay apología del delito. Usted ofrece echar plata “a cambio de la renuncia del sindicato” y para “que una empresa privada pueda asumir la administración del puerto”. Pedimos colaboración profesional solidaria en materia penal para llevar este caso de corrupción a los tribunales.

Señor Presidente: ¿Quién le dijo a usted que los trabajadores de Japdeva son los dueños, los propietarios de los muelles de Limón?; ¿por qué hay que “ofrecerles”, sobornarles, para que usted privatice. Hágalo y punto. Pero no ofrezca plata que ni usted ni su grupo económico sacarán de su propio bolsillo, sino del bolsillo roto de la clase trabajadora costarricense.

Señor Presidente: Explíquele a la Gente que será el pueblo costarricense el que pagará, de su propio bolsillo, esos 137 millones de dólares; la gigantesca cantidad de 80 mil millones de colones. Me niego, rotundamente, a poner un cinco de mi bolsillo para que se haga realidad la mordida, el soborno, que usted está ofreciendo y así, hacer ricos, de manera ilegal, a 1.519 trabajadores que es la cifra actual de la población trabajadora de Japdeva afiliada a SINTRAJAP, a la cual usted pretende sobornar con plata ajena, la nuestra, no la suya ni la de sus amigotes empresarios que se quieren dejar los muelles de Limón.

Señor Presidente: Será la gente, no usted, la que terminará pagando esos 80 mil millones de colones; vía incremento de tarifas portuarias y, por ende, de los productos e insumos que ingresarán por Limón; y/o, si esas alzas tarifarias no son “suculentas”, el contrato de concesión que usted defiende, tiene una cláusula para que sea el Estado (es decir la Gente, el pueblo), el que asuma el pago de la mordida.

Señor Presidente: A pesar de que usted y su gobierno quieren darle un golpe de Estado a la directiva legítima de SINTRAJAP, en la asamblea espuria montada al efecto, solamente 354 trabajadores (de un total de 1.519), aceptaron corromperse y aceptar la mordida que usted está ofreciendo con plata que no es suya. Es decir, más del 75 %de la población laboral de Japdeva ha optado por la honestidad, la trasparencia y la honestidad en el ejercicio de la función pública portuaria que la sociedad les ha encomendado. Si quiere seguir adelante ofreciendo esa mordida, hágalo con su propia plata, no con la mía, no con la de la gente, no con la de la clase trabajadora. Reciba usted mi respeto y consideración.

20 de enero de 2010

Estrategia del caos para una invasión

Publicada el | por | Dejar un comentario en Estrategia del caos para una invasión

De paso, serviría para escarmentar al principal intermediario de la actual ocupación, Brasil, que a pesar de los buenos servicios prestados en Haití no se ha portado de la misma forma en relación al reciente golpe de Estado en Honduras.

Lo que hemos observado hasta el momento parece corroborar la tesis de que se está preparando una nueva ocupación militar, no humanitaria. Varios elementos lo indican como: fricciones con los actuales ocupantes, la Misión de Paz (MINUSTAH) de la ONU, especialmente con Brasil, que tiene el mando militar; entorpecimiento de la ayuda humanitaria y fomento de una situación de caos; y una campaña mediática consistente en la creación de una imagen de caos y violencia, que justificaría una ocupación ante la opinión pública. Como veremos abajo, todos esos componentes parecen estar presentes.

Hay motivos para sospechar que se está permitiendo deliberadamente el deterioro de la situación humanitaria en Haití. Por ejemplo la reconocida descoordinación en las tareas de rescate, ampliamente difundida por los medios. En teoría, correspondería a la ONU dirigir tales tareas, pero al parecer ésta ha sido desautorizada por los Estados Unidos, que ocupó desde primera hora uno de los puntos claves para la coordinación de las tareas de rescate, el aeropuerto. Sin el liderazgo de la ONU, y con un Estado haitiano “fallido” o, en lenguaje menos Orwelliano, quebrado de forma premeditada, no queda nadie que pueda dirigir las tareas de rescate eficientemente. Ciertamente tampoco las ONGs, que han venido recibiendo fondos internacionales para ejercer muchas de las funciones que deberían corresponder al gobierno haitiano. A las ONGs no se les puede exigir las mismas responsabilidades que a un gobierno, un hecho tal vez muy conveniente en estos momentos.

Otro elemento es la escasa prisa en el envío de ayudas por parte de EEUU, en contraste con la rapidez demostrada en a movilización militar. Incluso la distante China parece haberse adelantado a los Estados Unidos en el envío de auxilio. Así, el teniente general retirado del ejército estadounidense, Russell Honoré, que participó en las tareas de rescate tras el huracán Katrina en 2005, declaraba acerca de la situación de Haití tras el terremoto: “pienso que eso ya hemos aprendido durante el Katrina, llevemos agua y alimentos y comencemos a evacuar a la gente… Pienso que deberíamos haber comenzado con más premura” (1). Por ejemplo, mientras las fuerzas armadas de EEUU parecen haber sido movilizadas con bastante rapidez, un buque hospital de la marina se está preparando con más parsimonia: “es un buque lento, algo viejo, tardará una semana en llegar una vez que lo hayamos puesto a punto”, aclara un portavoz del Pentágono (2). Quizá no puedan hacer nada mejor con el viejo buque, pero deberían existir otros medios para acelerar las ayudas. Por ejemplo, se podría seguir la sugerencia algo herética de Lawrence Korb, ex secretario asistente de Defensa de EEUU, de aprovechar los conocimientos de los cubanos en las tareas de rescate: “debemos pararnos y pensar que nuestro vecino Cuba cuenta con algunos de los mejores médicos del mundo… Deberíamos tratar de trasladarlos allí en en nuestros vuelos “(3).

Todo eso nos deja la impresión que, en el mejor de los casos, las tareas de rescate no son una prioridad para el gobierno de EEUU, al contrario de las puramente militares, como el envío de “3500 soldados de la 82 División Aerotransportada de Fort Bragg”, cuya misión “no está clara”, según el Christian Science Monitor (2). Pero quizá quede más clara con esta explicación del portavoz del Departamento de Estado de EEUU Philip Crowley: “Nosotros no estamos adueñándonos de Haití. Estamos ayudando a estabilizar el país. Estamos ayudando en el suministro de material y socorro para salvar vidas, y vamos a permanecer allí a largo plazo para ayudar a reconstruir Haití.” (3) Y también las palabras posteriores de la secretaria de Estado Hillary Clinton, asegurando que las fuerzas norteamericanas se quedarían en Haití “hoy, mañana, y previsiblemente en el futuro”.

Las fricciones diplomáticas con otros países, especialmente Brasil, que está al mando de las tropas de la ONU en Haití, no tardaron en manifestarse, lo que parece indicar también que la “misión” norteamericana en Haití va mucho más allá de lo puramente humanitario. Hasta hoy Brasil había cumplido diligentemente con el papel que le fue designado en Haití. Sus tropas se dedicaban a controlar y, en ocasiones, aterrorizar a la población haitiana, especialmente a los más pobres, de una forma que ya habían perfeccionado en las favelas de Brasil. Como informa en una entrevista el periodista Kim Ives, de Haiti Liberté, la presunta misión de la paz de la ONU en Haití, liderada por brasileños, “es extremadamente mal vista [por la población haitiana]. La gente está harta y cansada de que se estén gastando millones en ella, de observar como los muchachos se la pasan dando vueltas por todas partes dentro de tanques gigantescos y apuntándoles con los fusiles. Y es que, como sabes, esta es una fuerza cuya misión es la de someter al país” (4).

Cabe esperar que los EEUU entrarían en conflicto con Brasil si la intención del primero es la de asumir un papel militar en Haití. El conflicto no tardó en producirse. En palabras del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, el 14 de enero, “sería absolutamente deseable que todas esas fuerzas estuvieran coordinadas por el comandante de la MINUSTAH allí” (3). Pero los EEUU no aceptaron esta propuesta. Funcionarios del gobierno de EEUU han indicado que sus fuerzas “coordinarán” sus acciones con la dirección de la MINUSTAH, y nada más: “Vamos a actuar bajo comando de los EEUU en apoyo a una misión de la ONU en nombre del gobierno y del pueblo haitiano”, declara Crowley (3).

Como esa “coordinación” está funcionando se puede deducir de la reacción del ministro de defensa de Brasil, Nelson Jobim, criticando el control “unilateral” de EEUU sobre el aeropuerto de Puerto Príncipe, que según él se tomó sin que otros países fueran consultados, y que estaría entorpeciendo el aterrizaje de aviones de la FAB (Fuerza Aérea Brasileña) cargados de personal y mantenimientos (5). Como indica el diario brasileño Folha de São Paulo, esa situación “ha causado un pequeño problema diplomático entre Brasil y EEUU. Además de entorpecer el aterrizaje de los aviones de la FAB, los brasileños se quejan de que el control norteamericano habría impedido el acceso de la MINUSTAH (Misión de paz de la ONU en el Haití, liderada por brasileños) al local [el aeropuerto]” (5).

A pesar de declaraciones posteriores de Hillary Clinton a Jobim, asegurando que “las fuerzas norteamericanas van a cumplir funciones esencialmente humanitarias, sin interferir en la seguridad pública del país” (6), el hecho es que tales funciones “humanitarias” estarán comandados “no por agencias civiles del gobierno… sino por el Pentágono” , a través de SOUTHCOM (Comando Sur de los Estados Unidos), cuya misión es la de “conducir operaciones militares y promocionar la cooperación en seguridad para lograr los objetivos estratégicos de los Estados Unidos”, como señala Michel Chossudovsky, del Global Research, (7).

Otro elemento importante es la aparente instrumentalización de un supuesto estado de caos en Haití, al que también podría contribuir la quizás premeditada descoordinación en la distribución de la ayuda humanitaria. El objetivo aquí sería el de crear una imagen de caos y violencia que justifique la invasión ante la opinión pública, y para eso hay que contar con la colaboración estrecha de los grandes medios de información. Al menos los medios más afines al gobierno norteamericano parecen no haber perdido tiempo en este sentido. Desde el primer momento han tratado de dramatizar la situación, por ejemplo a través de la difusión de rumores de ráfagas de supuestos tiroteos, que nadie más en Puerto Príncipe parece haber oído, o de la formación de nuevas bandas criminales. Así, ya un par de días después del terremoto podíamos leer, en un artículo intitulado “¿Tomarán las bandas criminales el control del caos haitiano?”, las siguientes ominosas palabras: “cuando la oscuridad cubrió la ciudad de Puerto Príncipe, asolada por el terremoto, moradores informaron que habían oído tiros. Eso difícilmente constituía una sorpresa: en Haití, durante las emergencias – naturales o políticas – tiros pueden ser tan omnipresentes por la noche como el ladrido de los perros, con bandas armadas adueñándose de las calles” (8). El hecho de que nadie parece haber oído esos tiros ni visto tales pandillas adueñándose de las calles, puede indicar que la intención aquí es la de crear una falsa imagen de caos que haga más aceptable para la opinión pública una eventual invasión y ocupación del país.

La mayor parte de los medios machacan ahora con imágenes de caos y violencia. Pero hay excepciones. Así, como explica el coordinador del Canadian Haiti Action Network, Roger Annis, refiriéndose a un reportaje de la BBC que no muestra nada de esa supuesta violencia, este “contrasta fuertemente con las advertencias de saqueo y violencia que llena las ondas de canales de noticias tales como la CNN”, y que “están siendo reproducidas por el secretario de Defensa de EEUU Robert Gates” (9). Indagado por los medios acerca del motivo por el cual no se estaban lanzando provisiones desde el aire, Gates contesta que “me parece que lanzamientos desde el aire simplemente van a provocar disturbios”, que por lo visto Gates considera peor que la falta de provisiones.

Lo más macabro de todo esto es que las ayudas podrían no estar llegando a los damnificados debido a una intención deliberada de provocar ese mismo estado de caos y violencia que parece no existir hasta el momento. Según Roger Annis “está creciendo la evidencia acerca de una negligencia monstruosa hacia el pueblo haitiano tras el catastrófico terremoto de 3 días atrás. A medida que provisiones médicas vitales, alimentos, substancias químicas para purificación del agua y vehículos se están amontonando en el aeropuerto de Puerto Príncipe, y que los medios están informando de un esfuerzo internacional masivo para suministrar ayuda de emergencia, los moradores de la ciudad destrozada se preguntan cuándo podrán ver algún tipo de ayuda” (9).

El reportero de la BBC Andy Gallaguer declara también que anduvo por todas las partes de la capital durante el viernes, 15 de enero, y que “no observó nada más que cortesía de parte de los haitianos que encontró. En todas partes fue llevado por los moradores a ver lo que había sucedido en sus vecindarios, sus casas y sus vidas. Y entonces preguntaban: ¿dónde están las ayudas?” (9) A la declaración del secretario de defensa norteamericano que motivos de “seguridad” estarían impidiendo la distribución de ayuda, Gallaguer contesta que “yo no estoy viendo nada de eso” (9). Sobre la situación en el aeropuerto, informa que “hay una gran cantidad de material en el suelo y mucha gente allí. Yo no sé qué problemas hay con la entrega” (9). Igualmente, según palabras de un observador local, “los agentes de los medios están buscando historias de haitianos desesperados que estén actuando de forma histérica. Cuando en realidad lo más común es verlos actuar de forma sosegada, mientras que la comunidad internacional, la élite y los políticos están desquiciados con ese tema, y ninguno parece tener la mínima idea de lo que está pasando” (9)

No solamente no hay planes de transportar a médicos cubanos a la isla, sino que la ocupación del aeropuerto se dio inmediatamente después de la llegada de 30 médicos cubanos para reunirse con los cerca de 300 que ya estaban en la isla desde hace más de un año. Y muchos sospechan que algo podría tener que ver con la ocupación del aeropuerto. Trinidad & Tobago Express, por ejemplo, informa que “una misión de ayuda emergencia de la Comunidad Caribeña [Caricom] a Haití, incluyendo a jefes de gobierno y funcionarios técnicos de relieve, no pudo obtener permiso este viernes para aterrizar en el aeropuerto de ese país devastado, ahora bajo control de los Estados Unidos.” Además, “indagado acerca de si las dificultades encontradas por la misión de Caricom podrían estar relacionadas con informes de que las autoridades norteamericanas no estarían ansiosas en facilitar el aterrizaje de naves procedentes de Cuba y Venezuela, el primer ministro Golding [de Jamaica] contestó que ‘solamente espero que no haya ninguna verdad en ese tipo de pensamiento inmaduro, a luz de la espantosa extensión de la tragedia de Haití’…” (10).

El siguiente testimonio del director del Ciné Institute de Jacmel, David Belle, también contradice radicalmente la imagen de caos y violencia difundida por los medios. “Me han contado que muchos medios informativos norteamericanos pintan Haití como un polvorín a punto de explotar. Me han dicho que los reportajes principales de los grandes medios solo hablan de violencia y caos. Nada hay más lejos de la realidad… Ni una sola vez he sido testigo de un solo acto de agresión o violencia. Al contrario, hemos visto a vecinos ayudando a vecinos y amigos ayudando a amigos y extraños. Hemos visto a vecinos excavando en los escombros con las manos desnudas para encontrar a supervivientes. Hemos visto a curanderos tradicionales tratando a los heridos; hemos visto ceremonias solemnes ante entierros colectivos, y a moradores esperando pacientemente, bajo un sol abrasador, con nada más que unas pocas pertenencias que les quedaron. Una ciudad mutilada de dos millones de seres esperando ayuda, medicina, alimento y agua. La mayoría no ha recibido nada. Haití puede enorgullecerse de sus sobrevivientes. Su dignidad y decencia frente a esta tragedia son en sí mismas asombrosas”. (11)

Todos esos elementos justifican la sospecha de que está en marcha una macabra estrategia del caos para justificar una invasión y ocupación que por lo visto nada tendrá de humanitaria.

NOTAS

(1) “Pentagon defends response time of Haiti aid efforts”, Christian Science Monitor, 15 de enero de 2010. http://www.csmonitor.com/USA/Military/2010/0115/Pentagon-defends-response-time-of-Haiti-aid-efforts (sitio consultado el 16 de enero de 2010).

(2) “Why is it taking so long for Pentagon aid to reach Haiti?”, Christian Science Monitor, 14 de enero de 2010. http://www.csmonitor.com/USA/Military/2010/0114/Why-is-it-taking-so-long-for-Pentagon-aid-to-reach-Haiti (sitio consultado el 16 de enero de 2010).

(3) “Marines to aid Haitian earthquake relief. But who’s in command?, Christian Science Monitor, 14 de enero de 2010. http://www.csmonitor.com/USA/Military/2010/0114/Marines-to-aid-Haitian-earthquake-relief.-But-who-s-in-command (sitio consultado el 16 de enero de 2010).

(4) Kim Ives, transcripción de entrevista ofrecida a Democracy Now, 13 de enero de 2010. http://i3.democracynow.org/2010/1/13/haiti_devastated_by_largest_earthquake_in (sitio consultado el 16 de enero de 2010).

(5) “EUA enviarão 10 mil soldados para Haiti; Brasil critica controle americano do aeroporto”, Folha de São Paulo, 16 de enero de 2010. http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u680243.shtml (sitio consultado el 16 de enero de 2010).

(6) “Após tensão com EUA, cinco aviões da FAB com suprimentos e equipes chegam ao Haiti”, Folha de São Paulo, 16 de enero de 2010. http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u680260.shtml (sitio consultado el 16 de enero de 2010).

(7) Michail Chossudovsky, “The Militarization of Emergency Aid to Haiti: Is it a Humanitarian Operation or an Invasion?”, Global Research, 15 de enero de 2010. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=17000 (sitio consultado el 16 de enero de 2010).

(8) “Will Criminal Gangs Take Control in Haiti’s Chaos?”, Time, 14 de enero de 2010. http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1953379_1953494_1953819,00.html?cnn=yes&hpt=T2 (sitio consultado el 16 de enero de 2010).

(9) Roger Annis, “Where is the aid in Haiti?”, 16 de enero de 2010. http://canadahaitiaction.ca/?p=1055 (sitio consultado el 16 de enero de 2010).

(10)Robert Singh, “CARICOM BLOCKED… as US takes control of airport”, Trinidad & Tobago Express, 17 de enero de 2010. http://www.trinidadexpress.com/index.pl/article_news?id=161583443(sitio consultado el 17 de enero de 2010).

(11) “El director del Ciné Institute de Jacmel, David Belle, informa desde Puerto Príncipe”, 17 de enero de 2010. http://www.cineinstitute.com/news/2010/01/17/cine-institute-director-david-belle-reports-from-port-au-prince/ (sitio consultado el 17 de enero de 2010).

Elecciones 2010: ¡Transmisión desde la sociedad civil!

Publicada el | por | Dejar un comentario en Elecciones 2010: ¡Transmisión desde la sociedad civil!

Mujer, juventud, cultura, diversidad, sindicalismo, migrantes, niñez, economía, seguridad…todos los temas que tienen relación directa con el país que los costarricenses queremos y que los candidatos y candidatas prometen resolver.

Informes desde todo el país, con voz y visión desde la ciudadanía.

“ ¡Riegue la bola! “, Radio Actual 107.1 FM

Cuña 1




Cuña Elecciones 2010 Radio Actual

Cuña 2




Cuña Elecciones 2010 Radio Actual

Descarga las cuñas de ARCHIVOS ADJUNTOS

Afiche en ARCHIVOS ADJUNTOS EN LA COLUMNA DERECHA
________________________________________________________

LA HORA DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES

Una nueva opción informativa sale al aire por la frecuencia 107.1FM de Radio Actual, “La hora de los Movimientos Sociales” que se transmite de lunes a viernes a partir de las 10:00 a.m.

Un grupo de organizaciones sociales nos hemos conjuntado para brindar a la ciudadanía una alternativa informativa diferente, amplia y veráz. Cada día de la semana una de estas organizaciones asumirá la transmisión con información sobre temas concretos de su ámbito y sobre temáticas nacionales.

Así, los lunes nos podremos informar sobre el tema de ECOLOGíA, los martes sobre la problemática de MIGRACIóN, los días miércoles nos toca a la ANEP sobre temas sindicales y de política nacional, los jueves participa la Iglesia Luterana Costarricense, para concluir los viernes con la RADIO REVISTA INFORMATIVA SEMANAL, de Voces Nuestras abordando el análisis nacional e internacional.

De esta forma los radioescuchas tendrán la oportunidad de informarse sobre diversas temáticas de interés.

Aunque los temas de cada organización están claramente definidos, la situación nacional e internacional serán tema transversal en toda la franja horaria. Asimismo, en el momento en que se desarrollen actividades sociales, desde cualquier punto del país, tendremos enlace directo en el programa independientemente del día, para llevar a la audiencia información sobre lo que acontece.

Haití. La UE defiende más coordinación en la ayuda frente a ocupación militar de EEUU

Publicada el | por | Dejar un comentario en Haití. La UE defiende más coordinación en la ayuda frente a ocupación militar de EEUU

La jefa de la diplomacia de la Unión Europea, Catherine Ashton, afirmó que más que “ayuda militar” de Europa la población de Haití necesita una mayor coordinación para que el apoyo pueda llegar a los afectados, cuando se esperan unos 10 mil soldados EEUU para controlar la organización de la ayuda humanitaria, papel cuestionado por Francia.

La política británica señaló que el Comité Político y de Seguridad del Consejo de la UE analizará _“…cualquier petición que puedan hacer las Naciones Unidas_”. Aboga por asistir en transporte de alimentos o ingeniería para reparar las comunicaciones, antes que “ayuda militar…”.

La UE confirmó que destinará 137 millones de euros en ayuda urgente y baraja unos 200 millones para labores de reconstrucción a medio y largo plazo, anunció el comisario de Desarrollo y Ayuda Humanitaria de la Comisión, que espera que la ONU informe de la contribución necesaria por parte de los Veintisiete, aseguró que la UE hará esa tarea de forma “colaboradora”, bajo el “paraguas” comunitario, aunque algunos Estados miembros podrían hacer acciones individuales. Uno es Francia, que ha pedido precisar a la ONU el papel de EEUU en Haití.

El secretario de Estado de Cooperación francés, Alain Joyandet, protestó ante Washington por las dificultades que tuvo para aterrizar un avión francés que transportaba un hospital móvil en el aeropuerto, controlado por EEUU. “No se trata de ocupar el país, sino de ayudarle a que recobre la vida”, dijo el diplomático.

Fuente: El País, España

Solidaridad y respeto a la soberanía: Haití nos llama

Publicada el | por | Dejar un comentario en Solidaridad y respeto a la soberanía: Haití nos llama

{Haití pone a prueba el espíritu de cooperación: #info}
______________________________________

Lea también: Haití. La UE defiende más coordinación en la ayuda frente a ocupación militar de EEUU
______________________________________

Llamamos a los pueblos y a los gobiernos a sacudirse con la misma fuerza con que la tierra sacudió hasta los cimientos de la vida de ese digno y valiente pueblo, afectando directamente a una tercera parte de la población – tres millones de personas – y sumando una destrucción de inimaginables proporciones a lo que ya era, para la inmensa mayoría, una situación de tremenda precarización con la violación cotidiana de sus derechos humanos más elementales.

Esta tragedia sobrepasa las fronteras de Haití, siendo responsabilidad de la comunidad internacional dar una respuesta de socorro inmediata a las víctimas y de recursos y políticas a corto y mediano plazo que contribuyan, con todos los medios que la realidad exige, para que el pueblo haitiano pueda reconstruir su propio país y futuro, libre de las dominaciones y dependencias que tanto han marcado su vida. Sin duda tiene la fuerza necesaria, y junto a ello, no podemos permitir que esta tragedia sea aprovechada por quienes siempre han buscado doblegar esa voluntad, para imponer una reconstrucción a modo y semejanza de sus intereses mezquinos.

A lo largo de los últimos años y junto con muchas organizaciones haitianas, hemos denunciado la ocupación militar por parte de las tropas de la ONU y los impactos de la dominación impuesta por medio de la deuda, el libre comercio, el saqueo de su naturaleza y la invasión de intereses transnacionales. La condición de vulnerabilidad del país a las tragedias naturales –provocada en gran medida por la devastación del medio ambiente, por la inexistencia de infraestructura básica, por el debilitamiento de la capacidad de acción del estado- no está desconectada de esas acciones, que atentan históricamente contra la soberanía del pueblo.

Es momento que los gobiernos que forman parte de la MINUSTAH, las Naciones Unidas y especialmente Francia y Estados Unidos, los gobiernos hermanos de América Latina, revean esas políticas a contramano de las necesidades básicas de la población haitiana. Exigimos a esos gobiernos y organizaciones internacionales sustituir la ocupación militar por una verdadera misión de solidaridad, así como la urgente anulación de la ilegítima deuda que hasta el día de hoy se cobra a Haití. Exigimos que los recursos destinados para el auxilio y la reconstrucción no generen nuevo endeudamiento ni que se les impongan condicionalidades o cualquier otra forma de imposición externa que desvirtúen ese objetivo, como es la práctica de las Instituciones Financieras Internacionales como el Banco Mundial, el BID y el FMI, los llamados “países donantes” y las empresas que ellos benefician.

Es hora que la comunidad internacional, y en particular los países e intereses que se han enriquecidos a costa de ello, reconozcan y cumplan con su deber de reparar las deudas históricas, sociales, ecológicas y climáticas que han venido acumulando para con el pueblo haitiano. Es hora de reconocer además, que históricamente son las mujeres quienes no sólo llevan una carga desproporcionada de los costos de una tragedia como ésta, sino que también puedan y deban ser artífices protagónicas del proceso de reconstrucción.

Llamamos también a los movimientos y organizaciones del mundo entero, a las personas vinculadas sobre todo con la salud y el hábitat popular, la cultura y la comunicación, a movilizarse, creando y sumándose a las campañas de apoyo, organizando comités locales para el envío de recursos y brigadas solidarias en este momento tan difícil. Compartimos con el heroico y resistente pueblo haitiano nuestro luto y solidaridad, con la certeza que el país resurgirá libre y soberano. [Minga Informativa de Movimientos Sociales, publicado en la Revista Caminos: http://www.ecaminos.cu]

Primeras firmas:

Jubileo Sur/ Américas

Jubileo Sur Global

Invitamos a circular este pronunciamiento y sumar adhesiones e información acerca de sus acciones solidarias, comunicando a la dirección haiti@jubileesouth.org o directamente a la secretaría de Jubileo Sur/Américas, jubileosur@wamani.apc.org

Fuente: Minga Informativa

________________________________________________________

^{infoHaití pone a prueba el espíritu de cooperación

Las noticias que llegan de Haití configuran el gran caos que era de esperar en la situación excepcional creada por la catástrofe.

Sorpresa, asombro, conmoción en los primeros instantes, deseos de prestar ayuda inmediata en los más apartados rincones de la Tierra. ¿Qué enviar y cómo hacerlo hacia un rincón del Caribe, desde China, India, Vietnam y otros puntos ubicados a decenas de miles de kilómetros? La magnitud del terremoto y la pobreza del país generan en los primeros instantes ideas de necesidades imaginarias, que dan lugar a todo tipo de promesas posibles que después se tratan de hacer llegar por cualquier vía.

Los cubanos comprendimos que lo más importante en ese instante era salvar vidas, para lo cual estábamos entrenados no sólo frente a catástrofes como esa, sino también contra otras catástrofes naturales relacionadas con la salud.

Allí estaban cientos de médicos cubanos y, adicionalmente, un buen número de jóvenes haitianos de humilde origen, convertidos en bien entrenados profesionales de la salud, una tarea en la que hemos cooperado durante muchos años con ese hermano y vecino país. Una parte de nuestros compatriotas estaban de vacaciones y otros de origen haitiano se entrenaban o estudiaban en Cuba.

El terremoto superó cualquier cálculo; las casas humildes de adobe y barro ─de una ciudad con casi dos millones de habitantes─ no podían resistir. Instalaciones gubernamentales sólidas se derrumbaron, manzanas completas de viviendas se desplomaron sobre los moradores, que a esa hora, al iniciarse la noche, estaban en sus hogares y quedaron sepultados bajo las ruinas, vivos o muertos. Las calles repletas de personas heridas clamaban por auxilio. La MINUSTAH, fuerza de Naciones Unidas, el Gobierno y la Policía quedaron sin jefatura ni puesto de mando. En los primeros instantes, la tarea de esas instituciones con miles de personas fue saber quiénes quedaban con vida y dónde.

La decisión inmediata de nuestros abnegados médicos que laboraban en Haití, así como de los jóvenes especialistas de la salud graduados en Cuba, fue comunicarse entre sí, conocer de su suerte y saber con qué se contaba para asistir al pueblo haitiano en aquella tragedia.

Los que estaban de vacaciones en Cuba se dispusieron de inmediato a partir, así como los médicos haitianos que se especializaban en nuestra Patria. Otros expertos cubanos en cirugía que han cumplido difíciles misiones se ofrecieron para partir con ellos. Basta decir que antes de 24 horas ya nuestros médicos habían atendido a cientos de pacientes. Hoy 16 de enero, a sólo tres días y medio de la tragedia, se elevaba a varios miles el número de personas afectadas que habían sido ya asistidas por ellos.

En horas del mediodía de hoy sábado, la jefatura de nuestra brigada informó entre otros datos los siguientes:

“…realmente es encomiable lo que están haciendo los compañeros. Es opinión unánime que Pakistán ha quedado pequeño ―allí hubo otro gran terremoto donde algunos laboraron―; en aquel país muchas veces recibían fracturas incluso mal consolidadas, algunos aplastamientos, pero aquí ha sobrepasado todo lo imaginable: amputaciones abundantes, las operaciones prácticamente hay que hacerlas en público; es la imagen que habían imaginado de una guerra.”

“…el hospital Delmas 33 ya está funcionando; el mismo tiene tres salones quirúrgicos, con plantas eléctricas, áreas de consulta, etcétera, pero está absolutamente repleto.”

“…12 médicos chilenos se han incorporado, uno de ellos anestesiólogo; también ocho médicos venezolanos; nueve monjitas españolas; se espera la incorporación, de un momento a otro, de 18 españoles a los cuales la ONU y Salud Pública haitiana les había entregado el hospital, pero les faltaban recursos de urgencia que no habían podido arribar, por lo que decidieron sumarse a nosotros y comenzar de inmediato a trabajar.”

“…fueron enviados 32 médicos residentes haitianos, seis de ellos iban a ir directo a Carrefour, un sitio totalmente devastado. También viajaron los tres equipos quirúrgicos cubanos que llegaron ayer.”

“…estamos operando las siguientes instalaciones médicas en Puerto Príncipe:

Hospital La Renaissance.

Hospital del Seguro Social.

Hospital de la Paz.”

“…funcionan ya cuatro CDI (Centros de Diagnóstico Integral).”

En esta información se transmite sólo una idea de lo que están haciendo en Haití el personal médico cubano y de otros países que laboran con ellos, entre los primeros que llegaron a esa nación. Nuestro personal está en disposición de cooperar y unir sus fuerzas con todos los especialistas de la salud que han sido enviados para salvar vidas en ese pueblo hermano. Haití podría convertirse en un ejemplo de lo que la humanidad puede hacer por sí misma. La posibilidad y los medios existen, pero la voluntad falta.

Cuanto más tiempo se dilate el entierro o la incineración de los fallecidos, la distribución de alimentos y otros productos vitales, los riesgos de epidemias y violencias sociales se elevan.

En Haití se pondrá a prueba cuánto puede durar el espíritu de cooperación, antes de que el egoísmo, el chovinismo, los intereses mezquinos y el desprecio por otras naciones prevalezcan.

Un cambio climático amenaza a toda la humanidad. El terremoto de Puerto Príncipe, apenas tres semanas después, nos está recordando a todos cuán egoístas y autosuficientes nos comportamos en Copenhague.

Los países observan de cerca todo lo que ocurre en Haití. La opinión mundial y los pueblos serán cada vez más severos e implacables en sus críticas.

Fidel Castro Ruz
Expresidente de Cuba
Enero 16 de 2010

18-01-10

SINTRAJAP espera respuesta del titular de Trabajo

Publicada el | por | Dejar un comentario en SINTRAJAP espera respuesta del titular de Trabajo

ATENCION: Mañana miércoles 20 se convoca a manifestación frente al Ministerio de Trabajo, a partir de la 1:00 p.m., en solidaridad con SINTRAJAP. A todas las personas afiliadas de la ANEP, que tengan la posibilidad, les invitamos a acompañarnos.

UIC-ANEP
_________________________________________________________

En reunión celebrada en lunes 18 entre SINTRAJAP, representantes de las principales centrales sindicales del país y altos funcionarios de ese ministerio, González negó que su despacho pretenda legalizar lo actuado por la Presidencia Ejecutiva de la institución, al tiempo que aseguró a los sindicalistas que los requisitos para realizar una asamblea de trabajadores son claros y deben cumplirse.

Sin embargo, cuando la representación gremial solicitó al titular de Trabajo que certificara eso que estaban afirmando, se evadió diciendo que no era nada fácil hacerlo porque podía tener fuertes consecuencias a largo plazo y que había que revisar jurisprudencia, doctrina legal, criterios legales del Ministerio, etc.

Al respecto, los sindicalistas comentaron que esa actitud del Ministro resulta mal intencionada ya que esa certificación es un trámite de rutina.

En esa misma reunión, SINTRAJAP solicitó a Álvaro González Alfaro que desestime la demanda que contra este sindicato presentó ese Ministerio, por prácticas laborales desleales.

Lo que le pide SINTRAJAP al Ministro de Trabajo

1) Que se certifique que no se ha recibido en ninguna dependencia del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, documentación para inscribir a una supuesta Junta Directiva espuria nombrada en la mal llamada Asamblea que convocó la Administración de JAPDEVA.

2) Que nos certifique si la actual Junta Directiva de SINTRAJAP ha presentado a ese Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, documentación que demuestre la realización de alguna asamblea general de medio período, posterior al año 2009, y de ser así se nos brinde copia completa de ésta.

3) Que se certifique cuáles son los requisitos y procedimientos que deben cumplirse para inscribir una asamblea de un sindicato, cuáles de esos requisitos no pueden corregirse y cuáles sí.

4) Si es legal que la Administración patronal convoque a una asamblea sindical y si esta puede considerarse como una asamblea sindical o se trata de una intromisión inaceptable del patrono en la acción sindical.

5) Que nos reitere que en caso de no cumplirse con los requisitos necesarios para registrar una asamblea de un sindicato debe rechazarse cualquier intento de inscripción, o que por ser contraria a los procedimientos correspondientes también debe rechazarse.

6) Cómo se entera el Despacho que en la reunión cancelada por el Ministerio de Salud, se reunieron 100 trabajadores que decidieron realizarla en 15 de enero de 2010.

7) Que el Ministerio se compromete de conformidad con la Constitución Política, y el resto del bloque de legalidad laboral, a garantizar la protección de los intereses sindicales, y concretamente a SINTRAJAP y a la Dirigencia Sindical actualmente inscrita.

8) Quién autorizó la participación de la señora Cecilia Hudson, Directora Regional del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social de Limón, en la ilegal reunión o asamblea espuria convocada por los representantes patronales de JAPDEVA del pasado viernes 15 de enero del año en curso.

Seis millones de estadounidenses no tienen más ingresos que los bonos de comida

Publicada el | por | Dejar un comentario en Seis millones de estadounidenses no tienen más ingresos que los bonos de comida

{English version: #info}
_____________

Según informa este periódico, la cantidad de personas en paro y que no reciben ingresos económicos (ni prestaciones sociales, ni seguro de paro, pensiones, ayuda por hijos o paga por enfermedad) se ha disparado un 50% en los dos últimos años a medida que la recesión aumentaba.

Según este artículo del 3 de enero, en los dos últimos años el número de persona sin ingresos se ha triplicado en Nevada, duplicado en Florida y Nueva York, y aumentado casi un 90% en Minnesota y Utah. En el condado de Wayne, Michigan (que incluye Detroit, donde la mitad de la población está en paro o subempleada) uno de cada 25 residentes afirma tener ingresos sólo en bonos de comida. En Yakima County, Washington, la cifra es uno de cada 17 residentes.

Estas cifras revelan la vasta escala del sufrimiento humano en Estados Unidos mientras empieza la nueva década y señalan la falacia de hablar de “recuperación” económica. Los seis millones de personas en hogares que carecen de ingresos (que incluyen a 1.2 millones de niños) equivalen a toda la población de Indiana o Massachusetts, o a la suma de las poblaciones de Los Angeles, Filadelfia y Boston.

Esta catástrofe social pone de relieve la indiferencia de la administración Obama, que no ha hecho prácticamente nada para proporcionar ayuda a aquellas personas que han perdido sus empleos, hogares y medios de vida, a pesar de que no escatima gastos para apuntalar a la elite financiera y financiar sus actuales guerras.

La cantidad de personas que carecen de ingresos ha estado ascendiendo desde 1996, cuando el presidente demócrata Bill Clinton y el Congreso republicano pusieron fin a la asistencia social como un derecho universal, un estatuto del que el programa de ayuda federal había disfrutado desde su inicio en la década de 1930. Prometiendo el “final del ciclo de dependencia”, demócratas y republicanos impusieron los limites de la duración de una vida a los beneficios, redujeron drásticamente la cuantía de las ayudas e impusieron restrictivas “condiciones laborales” y otros requisitos para conceder más ayudas.

A pesar de la creciente necesidad de ayuda Obama se ha opuesto a toda financiación adicional para lo que queda del programa de asistencia social, llamado Ayuda Temporal para Familias Necesitadas. El Times informó que desde su momento de auge, las personas inscritas en la asistencia social han descendido casi un 75%.

“Muchas de las personas que en las pasadas recesiones recibieron ayuda en efectivo ahora no la reciben”, informó a World Socialist Web Site Judy Putnam, portavoz de la Liga de Michigan para los Servicios Humanos. “Sólo un tercio de los niños del Estado que viven en la pobreza reciben ayuda en efectivo en comparación con los dos tercios de antes de la ‘reforma de la asistencia social’ en 1996. Los habitantes de Michigan son muy dependientes de los bonos de comida”.

Con unas ayudas a los parados que sólo abarcan a la mitad de las personas en paro, los bonos de comida (que proporcionan una media de 1 dólar por comida por persona o unos 100 dólares por persona al mes para individuos o familias que ganan hasta el 130% del umbral oficial de pobreza) se han convertido en una red de salvación de último recurso. Una cifra récord de 36 millones de personas (una de cada ocho adultos y uno de cada cuatro niños) depende ahora del programa de bonos de comida. El Programa conjunto federal-estatal de Asistencia a la Nutrición Suplementaria (SNAP, en sus siglas en inglés) se está ampliando actualmente a 20.000 personas al día, pero se calcula que todavía abarca solamente a dos tercios de las personas que deberían recibirlo.

Un estudio anterior del Times mostraba que había más de 200 condados estadounidenses en los que el uso de bonos de comida se disparó en al menos dos terceras partes, incluyendo en el Condado de Riverside, California, la mayor parte del gran Phoenix y Las Vegas, un anillo de los barrios de las afueras de Atlanta y un tramo de 150 millas al sudoeste de Florida desde Bradenton hasta los Everglades. El estudio descubrió que hay más de 800 condados en los que los bonos de comida alimentan a una tercera parte del total de los niños.

A finales del año pasado varios investigadores de la Universidad Washington de St. Louis publicaron un estudio en el que demostraban que el 50% de todos los niños y el 90% de los niños afroamericanos recibirán bonos de comida en algún momento de su vida antes de cumplir 20 años. “Para muchos niños estadounidenses los años de infancia en vez de ser una época de seguridad son una época de confusión económica, de riesgos y de momentos difíciles”, afirmó Mark Rank, médico y uno de los autores del informe.

El informe del Times del 3 de enero se centraba en Florida, donde el número de personas que no tienen más ingresos que los bonos de comida se ha duplicado en dos años y más que triplicado a lo largo de la costa sudeste, donde el boom inmobiliario se convirtió en un desbarajuste de casas embargadas y abandonadas. Según datos estatales, las personas sin ingresos fueron divididas entre familias con niños e individuos. Entre los afectados también había mezcla racial (aproximadamente un 42% blancos, 32% negros y 22% latinos), en la que los blancos eran el segmento que crecía más rápidamente durante la recesión.

Esta caída en la indigencia ha afectado a amplias capas de la población. El artículo del Times cita a una madre de mediana edad de dos niños, Isabel Bermudez, que se trasladó desde un proyecto de viviendas en Bronx a vender casas en Florida. Llegó a tener unos ingresos con seis cifras, una casa con piscina e inversiones; perdió su empleo, su casa y se quedó sin subsidio de paro. Los únicos ingresos de Isabel Bermudez ahora son 320 dólares al mes en bonos de comida. “Pasé de ganar 180.000 dólares a depender de los bonos de comida”, declaró al periódico y añadió que sin ese programa no podría alimentar a sus hijos.

El aumento de la dependencia de exiguas prestaciones de bonos de comida expone la ausencia de algo que se pueda llamar con propiedad una red de seguridad social en Estados Unidos. La situación no hará sino empeorar ya que tanto demócratas como republicanos se preparan para rebajar drásticamente lo que queda de programas financiados con dinero público para pagar el multitrillonario rescate de Wall Street y la expansión de las acciones militares estadounidenses por todo el mundo.

El tema del Discurso sobre el Estado de la Unión de Obama (que se espera para principios del mes próximo) será la reducción del déficit a largo plazo y una mayor demanda al pueblo estadounidense de que reduzca su consumo. La Casa Blanca está respaldando una comisión bipartita para recomendar recortes fundamentales de los programas sociales básicos junto con tasas regresivas al consumo, y el director de presupuesto de Obama, Peter Orszag, ha afirmado que la administración tomará medidas para reducir el déficit en su próximo presupuesto que se presentará en febrero. Estas acciones arrojaran a la pobreza a millones de personas más.

La crisis social a la que se enfrenta la clase trabajadora (graves niveles de paro, desahucios, aumento del hambre, de la pobreza y de las personas sin hogar) es la expresión más gráfica del fracaso del capitalismo, un sistema económico que beneficia a unos pocos ricos a expensas de la vasta mayoría de la población.

En medio de este empeoramiento de la situación para la clase trabajadora se ha informado la semana pasada de que los tres bancos principales (Goldman Sachs, JPMorgan Chase y Morgan Stanley) recibirán decenas de miles de millones de dinero público con el Programa de Ayuda a Activos con Problemas, que entregará 49.500 millones de dólares en bonos de dinero y asignaciones de bonos. En total se calcula que los bancos estadounidenses contarán con 200.000 millones en compensaciones totales.

La administración Obama continúa y está acelerando la transferencia de riqueza desde la clase trabajadora a aquellas personas responsables de haber precipitado el peor colapso económico desde la Gran Depresión.

Casi un año después de su toma de posesión el presidente Obama ha demostrado que no es más que una herramienta de la oligarquía financiera. El propio futuro de la clase trabajadora depende del desarrollo de un movimiento socialista de masas contra esta administración, los dos partidos de los grandes negocios y el sistema del beneficio que defienden.

____________________
Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos
* World Socialist Web Site
_________________________________________________________

^{infoEnglish

Some six million Americans—one in 50 people in the US—are living on no income other than $100 or $200 a month in food stamps, according to an analysis of state data by the New York Times. The number of people who reported that they are unemployed and receive no cash aid—neither welfare, nor unemployment insurance, pension benefits, child support or disability pay—the newspaper reported, has jumped by 50 percent over the last two years, as the recession has taken hold.

According to the January 3 article, the number of people reporting no income tripled in Nevada over the past two years, doubled in Florida and New York, and increased nearly 90 percent in Minnesota and Utah. In Wayne County, Michigan—which includes Detroit, where half the population is unemployed or underemployed—one out of every 25 residents reports an income of only food stamps. In Yakima County, Washington, the figure is one out of every 17.

The figures reveal the vast scale of human suffering in the US as the new decade begins and puts the lie to talk of an economic “recovery.” The 6 million people in households reporting no income—which includes 1.2 million children—is equivalent to the entire population of Indiana or Massachusetts, or the combined populations of Los Angeles, Philadelphia and Boston.

Such a social catastrophe underscores the indifference of the Obama administration, which has done virtually nothing to provide relief to those who have lost their jobs, homes and livelihoods—even as it spares no expense to shore up the fortunes of the financial elite and fund its ongoing wars.

The number of people without an income has been on the rise since 1996, when Democratic President Bill Clinton and the Republican Congress ended welfare as a universal entitlement, a status the federal relief program had enjoyed since its inception in the 1930s. Pledging to “end the cycle of dependency,” the Democrats and Republicans imposed lifetime limits on benefits, drastically reduced the level of cash assistance, and imposed restrictive “workfare” and other requirements on further aid.

Despite the increased need for relief, Obama has opposed any additional funding for what remains of the welfare program, called Temporary Assistance for Needy Families. Since their peak in the 1990s, welfare rolls are down nearly 75 percent, the Times reported.

“Many of those who would have received cash assistance in past recessions are not getting it now,” Judy Putnam, a spokesperson for the Michigan League for Human Services, told the World Socialist Web Site. “Only a third of the state’s children living in poverty are getting cash assistance compared with two-thirds before ‘welfare reform’ in 1996. People in Michigan are heavily dependent on food stamps.”

With jobless benefits covering only half of the unemployed, food stamps—which provide an average of $1 per meal per person, or around $100 per person each month for individuals or families earning up to 130 percent of the official poverty level—have become the safety net of last resort. A record 36 million people—one in eight people and one in four children—now rely on the food stamp program. The joint federal-state Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) is expanding by 20,000 people per day, but is still estimated to serve only two-thirds of those who qualify.

An earlier Times study showed there are more than 200 US counties where food stamp usage shot up by at least two-thirds, including Riverside County, California, most of greater Phoenix and Las Vegas, a ring of Atlanta suburbs, and a 150-mile stretch of southwest Florida from Bradenton to the Everglades. The study found there are over 800 counties where food stamps feed one third of all children.

Late last year, researchers at Washington University in St. Louis released a study showing that 50 percent of all children and 90 percent of African American children will receive food stamps at some point before their 20th birthday. “Rather than being a time of security and safety,” said Mark Rank, Ph.D., one of the authors of the report, “the childhood years for many American children are a time of economic turmoil, risk, and hardship.”

The January 3 Times report focused on Florida, where the number of people with no income beyond food stamps has doubled in two years and more than tripled along the southwest coast, where a housing boom turned into a bust of foreclosed and abandoned homes. According to state data, those without income were split evenly between families with children and individuals. Those affected were also racially mixed—about 42 percent white, 32 percent black, and 22 percent Latino—with whites making up the fastest growing segment during the recession.

This plunge into destitution has affected wide layers of the population. The Times article cites a middle-aged mother of two, Isabel Bermudez, who moved from a Bronx housing project to sell real estate in Florida. Once enjoying a six-figure income, a house with a pool and investment property, she lost her job and home and ran out of unemployment benefits. Ms. Bermudez’s sole income is now $320 a month in food stamps. “I went from making $180,000 to relying on food stamps,” she told the newspaper, adding that without the program she wouldn’t be able to feed her children.

The increasing reliance on meager food stamp allowances exposes the absence of anything that can properly be called a social safety net in the US. The situation will only get worse, as both the Democrats and Republicans prepare to slash what remains of publicly funded programs in order to pay for the multitrillion-dollar Wall Street bailout and expansion of US military action around the world.

The theme of Obama’s State of the Union address—expected early next month—will be long-term deficit reduction and a further demand that the American people reduce their consumption. The White House is backing a bipartisan commission to recommend major cuts in basic social programs along with regressive taxes on consumption, and Obama’s budget director, Peter Orszag, has said the administration will take measures to reduce the deficit in its next budget due out in February. Such actions will throw millions more into poverty.

The social crisis facing working people—depression levels of unemployment, home foreclosures, the growth of hunger, poverty and homelessness—is the most graphic expression of the failure of capitalism, an economic system that benefits the wealthy few at the expense of the vast majority.

In the midst of this worsening situation for the working population, it was reported last week that the top three banks—Goldman Sachs, JPMorgan Chase and Morgan Stanley—which received tens of billions in public funds under the Troubled Asset Relief Program—will hand out $49.5 billion in end-of-year cash bonuses and stock awards. All told, US banks will dispense an estimated $200 billion in total compensation.

The Obama administration is continuing and accelerating the transfer of wealth from working people to those who are responsible for precipitating the worst economic breakdown since the Great Depression.

Nearly a year after his inauguration, President Obama has demonstrated he is nothing but a tool of the financial oligarchy. The very future of the working class depends on the development of a mass socialist movement against this administration, both big business parties, and the profit system which they defend.

Jerry White