Autor:
Copia del fallo filtrado sobre Crucitas levanta polvorín
Abogado asesor de Oscar Arias recibió copia de fallo filtrado por magistrado
Fuente: elpais.cr
San José, 16 nov (elpais.cr) – El abogado constitucionalista y asesor del ex presidente Oscar Arias Sánchez, Rubén Hernández Valle, quien tiene un Poder Especial de la minera de Crucitas, recibió personalmente la copia de un borrador de sentencia de la Sala Primera.
Así lo reveló el abogado, periodista y ex vocero de la transnacional canadiense Infinito Gold, William Méndez Garita, en presencia del Fiscal General en ejercicio manifestó que fue testigo de una reunión en donde Moisés Fachler, magistrado suplente entregó un sobre con tres copias del borrador de sentencia que era contraria a los intereses de la mina Crucitas.
En la Región Huetar Norte de Costa Rica, la empresa pretende construir en Crucitas de San Carlos una mina de oro a cielo abierto, a solo tres kilómetros del río san Juan, fronterizo con Nicaragua.
De acuerdo con información divulgada por el Canal 7 de la televisión, según la declaración de Méndez, allí estuvieron además de Moisés Fachler, los abogados de la empresa Rubén Hernández y Juan Carlos Hernández y cada uno se llevó una copia de las tres entregadas por el ex magistrado suplente y ex tesorero del Partido Liberación Nacional (PLN).
Méndez dijo a la Fiscalía que también estuvieron dos altos ejecutivos de la empresa, y a partir de ese momento comenzaron a idear formas de detener el proceso que ratificaba la sentencia.
También se intentó contactar a los abogados Rubén Hernández y Juan Carlos Hernández que trabajan juntos, pero se informó que Rubén Hernández está en Nicaragua y no sabía cuando regresaba, asimismo que su compañero de oficina tampoco se encontraba, precisó la televisora.
Por otra parte, Méndez dijo al Semanario Universidad que tras semana y media de análisis del documento, por parte de los abogados de Infinito Gold le dijeron que debía dar a conocer el documento, pero que él se negó.
Mencionó que el plan de los abogados es buscar que el caso se ventile en la Sala Constitucional.
De acuerdo con la agenda de actividades académicas de la Sala Constitucional, este año, el abogado Hernández Valle ha participado como conferencista y co-patrocinador de encuentros para analizar asuntos de Derecho Constitucional, el papel de la Sala y su jurisdicción.
Información divulgada por este medio, Hernández, quien ha defendido a la empresa transnacional canadiense Infinito Gold, desde posiciones independientes, cuenta desde julio del 2010 con un Poder Especial, de esa empresa minera.
En la oportunidad, ambientalistas criticaron que el abogado publicara artículos de prensa, a favor de la minera, “sin aclarar que es funcionario o asesor de la empresa, desde una supuesta posición independiente como jurista”.
El Poder Especial Judicial consta en el folio 1477, en el expediente judicial del contencioso administrativo contra el Proyecto Minero Crucitas, otorgado por Industrias Infinito S.A. a Hernández Valle.
El documento, suscrito por los apoderados generalísimos de Industrias Infinito, John Thomas y Arnoldo Rudín, otorgó a Hernández “Poder Especial Judicial para que represente a la empresa en este proceso de conocimiento“.
“Este poder le otorga amplias facultades para proceder efectuar todas las gestiones, acciones, incidencias e instancias del proceso ordinario, así como para interponer cualquier tipo de recursos en contra de las resoluciones que se dictan durante el proceso en cualquier instancia del mismo“, reza el documento en manos del Tribunal Contencioso Administrativo (TCA).
La Sección Cuarta del Tribunal Contencioso Administrativo, integrado por los Jueces David Fallas Redondo, Grace Loaiza Sánchez y Eduardo González Segura, en sentencia del 24 de noviembre del año anterior anularon la concesión minera, entre otras cosas, por irregularidades durante el proceso de otorgamiento de permisos, así como un decreto del ex presidente Arias Sánchez, quien declaró el proyecto minero de Interés Público y Conveniencia Nacional.
Cabe recordar la “ENTREVISTA al Dr. Rubén Hernández Constitucionalista, Ex Magistrado Suplente Sala IV“, publicada en una de las páginas de la empresa minera Infinito Gold.
Dicha página informa: “Sobre la posible revocación del Proyecto Crucitas y las implicaciones internaciones que esto tendría al país, el Dr. Rubén Hernández, Constitucionalista, Ex Magistrado Suplente de la Sala IV, expresa que el Poder Ejecutivo puede detener un proyecto; ya que posee la potestad general de revocar o decretar cualquier concesión, pero obviamente al revocar un derecho tendría que indemnizar; porque implicaría una expropiación de derechos adquiridos“.
“En el caso del Proyecto Crucitas, el Estado puede revocar la concesión pero queda sujeto al pago de daños y prejuicios, que en este caso serían cuantiosos, sobre todo porque las reservas están probadas y pueden ser cuantificadas“, dijo el abogado.
Agrega que “el Dr. Hernández deja claro que lo más grave sería la señal que se enviaría a la inversión extranjera, se crearía una gran inseguridad jurídica, porque los inversionistas a pesar de tener todos sus derechos adquiridos y consolidados conforme a la Ley, en cualquier momento pueden ser revocados por decisión política“.
En otra “Entrevista a Rubén Hernández“, publicado el 27 de Julio, da cuenta que Rubén Hernández expresó que el artículo 3 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional establece que las sentencias de la Sala IV son vinculantes para todos los órganos administrativos y jurisdiccionales del país, es decir, que lo que la Sala IV falla en definitiva, debe ser acatado por los tribunales.
“También establece que sobre el Proyecto Crucitas, en un principio la Sala no debería involucrarse a analizar el contenido de los estudios de Impacto Ambiental, deberías solo pronunciarse si se siguieron los procedimientos establecidos por la Ley y la reglamentación respectiva“.
“El Dr. Hernández también expresa que la Sala dictó sentencia analizando todos los aspectos, no sólo de constitucionalidad, sino de legitimidad invocados por las partes; lo que quiere decir, que los aspectos en los que la Sala ya se pronunció no puede ser nuevamente discutidos en la Vía Contenciosa Administrativa“.
Por otro lado, recordaron también que Hernández publicó un artículo en un diario nacional, “Réquiem por la Sala Constitucional“, donde sostiene que “La sentencia del Tribunal Contencioso-Administrativo dictada en el juicio contra Industrias Infinito S.A. representa un golpe mortal para la Sala Constitucional“.
“En efecto, esa sentencia, en pocas palabras, dejó sin efecto el voto de la Sala que había declarado sin lugar los recursos de amparo planteados por grupos ambientalistas contra la concesión minera de Las Crucitas y desaplicó el artículo 13 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, según el cual “La jurisprudencia y los precedentes de la jurisdicción constitucional son vinculantes erga omnes, salvo para sí misma“, afirmó Hernández.
Agrega que la propia jurisprudencia de la Sala indica que un juez ordinario no puede, ni debe desacatar una línea jurisprudencial dictada por este Tribunal pues, al hacerlo, quebranta la previsión legal contenida en esas normas (13 LJC y 8.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial) (voto 15957-06). Considera prudente aclarar que la obligatoriedad de las sentencias de la Sala se extiende también a sus considerandos. (Voto 7062-95).
Aclara, además, que las sentencias de la Sala Constitucional en materia de amparo, tanto las estimatorias como desestimatorias, producen los efectos de la cosa juzgada material, por lo que deben ser acatadas por todos los tribunales de la República. Las sentencias de la Sala son vinculantes para los tribunales por razones de seguridad jurídica y dada la jerarquía que tiene.
En el caso Crucitas, la Sala determinó que el decreto de interés era constitucional y legalmente válido. La sentencia está sólidamente fundamentada en el análisis de los estudios técnicos realizados por las instituciones estatales competentes para otorgar los respectivos permisos de la concesión.
El artículo de Hernández destacó que en ambos tribunales, se discutió los mismos puntos producidos, que son juicios gemelos.
De acuerdo con fuentes judiciales, los abogados de la transnacional minera debían conocer el borrador del fallo de la Sala Primera con el fin último de preparar la Acción de Inconstitucionalidad contra la jurisprudencia utilizada por dicha instancia.
En ese sentido, los abogados prepararon dicho recurso y lo presentaron a la cuestionada Sala Constitucional, que siguiendo directrices o recomendaciones del abogado Hernández Valle en una ocasión hizo que el Alto Tribunal anulara un voto que rechazaba la reelección a la Presidencia de la República, lo que permitió el segundo mandato de Arias Sánchez (2006 – 2010).
El desempleo en Costa Rica sube ligeramente y llega a 7,7 % en 2011
Fuente: elpais.cr
San José, 14 nov (EFE).- Costa Rica registra en 2011 una tasa de desempleo abierto de 7,7 %, cifra ligeramente superior al 7,3 % del año pasado, según datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística y Censo (Inec) dados a conocer hoy.
La Encuesta Nacional de Hogares, realizada por el Inec, reveló que la fuerza de trabajo costarricense está conformada por 2,16 millones de personas, de las cuales 1,98 millones están ocupadas (92,3 % de la fuerza de trabajo) y 165.000 desempleados.
La coordinadora de la encuesta, Pilar Ramos, explicó en rueda de prensa que si bien el desempleo aumentó, también lo hizo la tasa de ocupación, es decir, el número de empleos disponibles, solo que no la proporción necesaria para disminuir el desempleo.
Según los datos del Inec, la mayoría de los costarricenses trabaja en el sector de comercio y reparación (19 %), agricultura, ganadería y pesca (14 %) e industria manufacturera (11,9 %).
El Inec detalló, además, que el 85 % de los trabajadores en Costa Rica lo hace en el sector privado y el 15 % son empleados públicos; mientras que el 76 % de la población ocupada es asalariada, el 18,9 % trabaja por cuenta propia y el 3,8 % son empleadores.
La encuesta, realizada entre julio y agosto pasados en 13.370 hogares en todo el país, mostró además diferencias profundas en el empleo por género.
La tasa de ocupación entre los hombres es de 72,2 % mientras que la de las mujeres es de un 41 %. En el caso del desempleo, entre las mujeres la tasa llega a 10,3 % y en los varones se ubica en 6 %.
Según Ramos, es claro que las mujeres tienen mayor dificultad para incorporarse al mercado laboral y acceder a un empleo.
La mayoría de mujeres (31,5 %) se emplea en ocupaciones no calificadas, aunque también hay presencia femenina en sectores como ventas y servicios personales (21 %), profesional, científico e intelectual (14 %) y técnico y profesional medio (12,4 %).
Huelga de trabajadores guaymíes sigue
Tal y como estaba previsto, el día lunes 14 de noviembre, a la una y treinta de la tarde, la representación laboral de las y los trabajadores en huelga, nos presentamos a la mesa de conciliación convocada por el Gobierno de la República en la autoridad del señor Eugenio Solano, Vice Ministro de Trabajo y Seguridad Social.
Como era de esperar, dada la arrogancia y prepotencia de la patronal, los representates de la empresa Corporación de Desarrollo Agrícola Del Monte S.A. dejaron plantado al Gobierno. Exhibiendo públicamente su conducta anti diálogo y anti negociación.
Desde la parte laboral, se entregaron los documentos respectivos al Gobierno y se le demandó, tomar medidas más enérgicas para obligar a la empresa a sentarse en la mesa de negociación.
Luego de firmada el Acta de asistencia a la convocatoria, donde se anotó, fundamentalmente la voluntad de diálogo de la representación laboral, la dirigencia acudió a las propias oficinas de Del Monte, donde se hizo entrega de las peticiones y demdanda de negociación.
Dado que la empresa se niega al diálogo y a la negociación, la dirigencia del movimiento tomó la decisión de fortalecer la huelga, trabajando en tres ejes fundamentales: fortalecer la huelga en las Fincas 1, 2 y 3, incorporando a las familias de las y los trabajadores; movilizarse próximamente hacia Limón y San José a protestar frente a los muelles de la provincia por donde se exporta el banano de esta empresa y en las mismas oficinas de Del Monte en San José; y buscar apoyo solidario para el movimiento a nivel nacional e internacional.
En el plano nacional, importantes sindicatos como UNDECA, ASDEICE, SINTRAJAP, SITEPP y la Mesa de la PSCC – CR, ya le han dado el apoyo al movimiento y se espera que en el transcurso de la semana, la solidaridad para con este movimiento vaya en crecimiento.
Anótese que un 80% de los participantes del movimiento son indígenas guaymíes migrantes, otro 15% nicaragüenses migrantes y el resto costarricenses. Apuntamos esto dado que como sabemos, en muchas empresas, lamentablemente se abusa de la condición de estas personas trabajadoras.
Esperamos que en las próximas horas, el Gobierno pueda persuadir a los representantes de la empresa sobre la importancia y conveniencia que tiene para el país y la paz social, la apertura de una mesa de diálogo y negociación.
Edgar Morales Quesada
Asesor ad honorem
Asociación de Trabajadores Indígenas Guaymíes de Sixaola.
300.000 familias con hambre
Evidentemente no hay interés en cambios profundos en nuestra sociedad para que, de una vez por todas, retornemos a la senda de la justicia social y del bien común.
Creció la pobreza, creció el desempleo y la clase media sigue, al parecer sin parar, su ruta hacia la pobreza. El salario, especialmente en los segmentos de menor ingreso, incrementa su deterioro; y los empleos que se generan, que no alcanzan para la demanda, en su mayoría son de mala calidad.
El sistema está colapsando. Estamos hablando de una verdad del tamaño de la catedral. La corrupción pública y privada (tanto la que se ejecuta bajo formas legales, como las que se hacen al margen de la ley); la violencia en todas sus manifestaciones; la penetración del narcotráfico al interior del propio Estado; más esta pobreza que duele, que indigna, que crece, son tan solo unos pocos elementos, quizás los de mayor impacto, que nos indican que nos llevan por mal camino.
Sí, nos llevan, porque las gigantescas operaciones mediáticas de propaganda electoral le imponen a la gente opciones de gobierno que no están en función del bien común, en función de la inclusión social, en función de la lucha contra la creciente desigualdad.
Estando ya, prácticamente, a dos años de las próximas elecciones generales, las de febrero del 2014, muy probablemente el aplastante poder del dinero impondrá en las urnas lo que en palacio ya fue decidido.
Sin embargo, como la terquedad debe aconsejarnos, quizás haya nuevos espacios, frescas oportunidades, renovados esfuerzos en pro del surgimiento de una gran coalición cívico-social y político partidista que recoja la creciente indignación que provoca la dolorosa circunstancia de que haya casi 300 mil hogares costarricenses (y seguramente bastantes de población trabajadora migrante), que no tienen qué comer, que comen mal, que solo hacen una comida al día, que no suplen otras necesidades básicas.
Que hay jóvenes desalentados porque no encuentran empleo; que miles de personas trabajadoras asalariadas están con poca o sin ninguna liquidez por el agobio de las deudas; que muchas empresitas están desamparadas, que casi no queda gente en la actividad agropecuaria.
Uno piensa que esta dolorosa situación no tiene porqué existir en nuestra Costa Rica habida cuenta de una institucionalidad que si bien está golpeada, todavía tiene cimientos fuertes que con otro tipo de políticas centradas en la gente, no solamente llevarían comida y bienestar a esos 300 mil hogares que viven en extrema pobreza, sino que propiciarían un relanzamiento de la clase media y, por ende, nos sacarían del descarrilamiento peligroso de la desigualdad.
Duélale a quien le duela, en nuestro propio continente americano, especialmente en la parte sur, están desarrollándose políticas públicas de inclusión social promovidas por gobiernos cercanos a la gente; gobiernos que si bien siguen bajo el esquema capitalista dominante de la apropiación privada, impulsan programas de naturaleza estructural para sacar a la gente de la pobreza, no para mantenerla en ella.
Otras veces hemos planteado que muchas de esas 300 familias con hambre son, malintencionadamente mantenidas en tal condición por parte de la estructura político-partidista dominante, pues son los votos que se necesitan para ganar elecciones.
Estos votos se compran con latas de zinc, con diarios, con cemento, con dádivas monetarias, con bonos. Parece ser que para la clase gobernante tradicional, es arriesgado, políticamente hablando, eliminar de manera estructural la pobreza. Pierden votos.
Con un tipo de gobierno cercano a la gente, de carácter progresista, humanista, se podría enfrentar el reto ya no solo de la eliminación estructural de la pobreza, sino de cimentar un relanzamiento de las capas medias, en momentos en los cuales la lógica global dominante, la del capital financiero-bancario, nos amenaza con la extinción total.
Hay un reto histórico de altísima prioridad y si bien para las pasadas elecciones generales del 2010, las vanidades personalistas hicieron que se desperdiciara un capital político de lucha social acumulado durante bastantes años; nada nos impide intentarlo de nuevo.
Sabemos que ya hay esfuerzos en tal sentido, dispersos sí, pero intentos válidos en la dirección correcta. No cuesta nada soñar. Soñar nos mantiene vivos. Ojalá pudiéramos comprender que la ventaja que tiene la gente de arriba, la del poder, puede ser superada si los y las que estamos abajo, con nuestra indignación creciente, nos juntamos de verdad.
Trabajadores y trabajadoras guaymies en huelga
La huelga en las plantaciones bananeras, fincas 1-2 y 3 de la empresa del monte de la sociedad anónima, lleva ya 5 dias. El dia de hoy, lunes 14 de noviembre, el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, a la 1pm a convocado a las partes para buscar un arreglo a este conflicto bananero.
Se nos has informado que más de ochocientos trabajadores y trabajadoreas de estas fincas bananeras se están desplazando en forma pacífica a manifestarse en el puente del río Sixaola, frontera con Panamá.
En San José, se encuentran preparando los alegatos para participar en la reunion convocada por el Ministerio de Trabajo, dirigentes del sindicato SITEPP – PSCC, y de la Asociación de Trabajadores Indígenas Guaymíes.
En la provincia de Limón se está en coordinacion con el Movimiento Cívico, quienes de no lograrse un reglo satifactorio para los y las trabajadoras estarían movilizando a las fuerzas vivas a tomar acciones en apoyo a estos trabajadores (as). Aprovechamos para hacer un respetoso llamado a toda la diligencia sindical del país, para que apoye esta importante lucha de los trabajadores (as) bananeros.
Anotamos que la huelga obedece a que la empresa, se niega a instalar al dirigente – guaymie Federico Santos Santos y a su negativa de negociar convencion colectiva de trabajo y a su intencion de menguar los derechos laborales de estos trabajadores.
LUIS ANGEL SERRANO ESTRADA
PRESIDENTE
SITEPP
El cuerpo de las mujeres
Empezamos de una urgencia. La constatación que las mujeres, las mujeres reales, están desapareciendo de la televisión y que son reemplazadas por una representación grotesca, vulgar y humillante.
La pérdida nos parece enorme: la cancelación de la identidad de las mujeres ocurre bajo la mirada de todos, pero sin que haya una reacción adecuada, ni por parte de las mujeres mismas.
A partir de aquí, se abrió camino la idea de seleccionar las imágenes televisivas que tuvieran en común la utilización manipuladora del cuerpo de las mujeres para contar lo que está pasando no sólo a quien nunca mira la televisión, sino a quien la mira, pero “no ve”.
El objetivo es interrogarse y preguntar sobre las razones de esta cancelación, un verdadero “pogromo” del cual somos todos espectadores silenciosos.
Luego, el trabajo puso de relieve la cancelación de los rotros adultos en la televisión, el uso de la cirugía estética para cancelar cada huella del paso del tiempo y las consecuencias sociales de esta remoción.
Traduccion de Chiara Bagnoli
Foro: Justicia tributaria y zonas francas
Programa – preliminar
Jueves 17 de noviembre del 2011.
Hotel Aurola – Sala A (3er piso) – San José, Costa Rica.
07:00 am Registro de participantes. (Desayuno)
07:30 am BIENVENIDA
Sr. Michael Langer.
Representante de la Fundación Friedrich Ebert para Costa Rica, Nicaragua y Panamá. Red regional fesamericacentral.
07:45 am INTRODUCCIÓN
Justicia Tributaria y Zonas Francas.
Sr. Hugo Noe Pino.
Director del Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales ICEFI.
Justicia Tributaria en la Reforma Fiscal de Costa Rica.
Sr. Fernando Herrero Acosta. (p/c)
Ministro de Hacienda de Costa Rica.
08:45 am COMENTARIOS
Sr. Rafael Carrillo Lara. (p/c)
Presidente Honorario de la Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones del Sector Empresarial Privado (UCCAEP).
Sr. Albino Vargas Barrantes.
Presidente de la Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP)
Secretario General de la Asociación Nacional de Empleados Públicos (ANEP)
09:30 am DEBATE
10:30 am CIERRE
Foro: Condiciones necesarias para la reforma fiscal
Objetivo del Foro
“_Reflexionar desde diversas posiciones sobre la importancia y las condiciones necesarias para llevar a cabo la reforma fiscal que beneficie y logre el mayor bienestar de la población costarricense_”.
Día: miércoles 16 de noviembre
Hora: 6:00 p.m.
Lugar: Instituto Cultural de México
Expositores invitados/as
– Bienvenida a cargo del Sr. Jorge Mora Alfaro, Director FLACSO Costa Rica – Presentación a cargo del Sr. Luis Guillermo Solís, Politólogo y dirigente del partido Acción Ciudadana (PAC) – Presentación a cargo del Sr. Albino Vargas, Secretario General de la ANEP – Presentación a cargo de la Sra. Shirley Saborio, Directora Ejecutiva de la UCCAEP – Presentación a cargo del Sr. Luis Fishman, Jefe de Fracción, Partido Unidad Social Cristiana, Asamblea Legislativa – Presentación a cargo del Ministerio de Hacienda – Intercambio con el público – Cóctel
Información eventos@flacso.or.cr
Derechos laborales de los choferes de autobus
Sus choferes, en abrumadora mayoría, decidieron no seguir trabajando ante lo que consideran, según ellos, una serie de situaciones que atentan contra sus derechos laborales, contra su dignidad laboral, contra el clima de paz laboral y contra la misma estabilidad de la empresa, la cual se ve amenazada en su desarrollo y en su propia sostenibilidad financiera por mantener condiciones que desestabilizan la convivencia obrero-patronal.
Aunque teníamos pensado enfocar en este día un tema de otra naturaleza, la experiencia que hemos estado viviendo en todas estas horas junto a estos trabajadores choferes de autobús en paro laboral, nos lleva a llamar la atención de la opinión pública que viaja todos los días en bus, que en esencia es el pueblo trabajador, es decir, los grandes segmentos de los sectores populares que no tienen transporte propio, básicamente por razones económicas.
Podemos decir que, en términos generales, los choferes de autobús son uno de los sectores laborales más explotados de la clase trabajadora costarricense y también migrante porque como es ya una realidad, muchos ciudadanos nicaragüenses que vienen a Costa Rica laboran en este tipo de trabajo.
Uno de los temas que más impacta es el de las barras electrónicas con la que los empresarios pretenden controlar el pago real del pasaje de autobús por parte de cada persona usuaria del servicio, tratando de evitar fugas de diverso tipo.
Ocurre que algunos empresarios creen que sus choferes son todos ladrones y de manera sumaria proceden a realizar rebajos confiscatorios deducidos del monto neto salarial a pagar, sin ningún procedimiento previo, ningún protocolo al efecto, dejándoles en total indefensión y en una precaria situación económica con gran impacto negativo en sus familias.
La protesta que empezó ayer de este grupo de choferes debe servir para que se busque un acuerdo nacional entre los empresarios de autobús, sus trabajadores choferes, las organizaciones que les representan y las autoridades gubernamentales del caso.
Damos fe de que este problema de sobreexplotación laboral de los choferes de autobús no es nuevo pues, en más de una ocasión la organización para la cual laboramos, ha intervenido al efecto, constatando que la intolerancia patronal, la violación a los derechos laborales y un desprecio total por el dialogo, han puesto a sufrir a muchos de estos trabajadores, a quienes “les cortan el rabo”, como se dice popularmente, simplemente por pretender utilizar en su favor la Constitución Política, el Código de Trabajo, las normativas internaciones de Derecho Laboral al respecto; todo lo cual no es sino ser consecuentes, sin que ellos mismos se dieran cuenta, de que el trabajo decente hoy más que nunca, es un Derecho Humano universalmente reconocido.
El empresario autobusero debe comprender que sus trabajadores, sobre todo los choferes, son seres humanos, elementos vitales sin los cuales sus empresas no caminarían y, por tanto, necesitamos construir un protocolo general de respeto a los Derechos Laborales de los choferes de bus, dándole un contenido integrador con la necesidad de la mayor satisfacción de la población usuaria de esos servicios públicos, la rentabilidad y la ganancia empresarial, así como con las obligaciones tributarias derivadas de ello.
Hay muchos ámbitos en los que podemos trabajar conjuntamente para humanizar el trabajo que representa ser chofer de autobús. Esta es una de las conclusiones que nos queda a partir de la experiencia que hemos estado viviendo en estas últimas horas con el paro laboral de la empresa herediana, ya de notorio conocimiento público por las informaciones de prensa al respecto.
Es lamentable que un movimiento laboral de este tipo tenga repercusiones para con la población trabajadora que utiliza los servicios de autobús, de tal suerte que hermanos y hermanas de una misma clase social, en este caso la trabajadora, tengan que verse enfrentados por terquedades empresariales que niegan nuestra convivencia civilizada con base en normas que dictan nuestro Estado Social de Derecho, que si bien está muy maltrecho por la acción de los gobernantes inescrupulosos, todavía es pieza clave de referencia para que sigamos en convivencia democrática.
Finalmente, si usted es chofer de autobús y está leyendo este comentario; o tiene familiares y amigos que realizan esta actividad, tengan presente de que disponen de una serie de instrumentos jurídicos para que su actividad sea dignificada completamente.
