IVM-CCSS: Intimidades de la “mesa de diálogo”

En horas de la mañana de ayer, miércoles 17 de mayo, y hasta la 1 de la tarde, sesionó la famosa mesa de “diálogo” impuesta por la directiva de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), para buscar solución al grave problema de las finanzas del régimen de pensiones de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM).

Compartimos con la estimable ciudadanía y población trabajadora las principales intimidades ocurridas ayer durante la reunión de la indicada mesa de “diálogo”, detalles que nos fueron transmitidos de manera confidencial. Digamos algo así como una “garganta profunda”.

UNO: Por primera vez se hicieron presentes otros actores que, PATRIA JUSTA primero y luego así recogido después por la parte sindical sentada en esa mesa, se había pedido que fueran incorporados a esa mesa de diálogo. Llegaron la Defensoría de los Habitantes de la República, la Iglesia Católica, el Instituto Nacional de las Mujeres (INAMU) y la Organización Internacional del Trabajo (OIT). No así llegó el Consejo Nacional de la Persona Adulta Mayor (Conapam), que también había sido invitado a incorporarse.

DOS: Se discutió el carácter que tendrían estos actores en esta mesa y, sorprendentemente, se les remitió a una especie de “gradería de sol”, pues por mayoría de votos de la mesa de “diálogo”, se les condenó a ser observadores ubicados en sillas detrás de la mesa principal en forma de “u”. A lo sumo y como gran concesión, solamente tendrían 20 minutos para hacer una disertación al final de cada sesión “negociadora”; pero no 20 minutos para cada uno, sino que deben acordar cual sector los usará a nombre de los demás.

TERCERO: Con base en este erróneo método de una mesa de “diálogo” que utiliza el sistema de votación para lograr (más bien, imponer acuerdos), sorprendió que los tres representantes del Gobierno se dividieron en la votación sobre el papel de los actores: el señor Ministro de Trabajo votó por una participación activa de los actores pero los otros dos por la tesis de que los actores estén en la “gradería de sol”.

CUARTO: Quedó en total nebulosa el carácter decisorio de dicha mesa de “diálogo”: si sus recomendaciones (que lo serían por el sistema de votación), sería de orden vinculante para la directiva de la Caja; o, tan solo ésta se limitará a recibirlas para darles un tratamiento de orden consultivo, nada más.

QUINTO: Se nos ha indicado que es clarísima la hegemonía política en esa mesa de parte de la representación empresarial de UCCAEP. Se maneja la mesa casi como si fuera ésta la gerencia corporativa de una gran empresa. UCCAEP está mandando, dice nuestra fuente confidencial. Por otra parte, esta especie de gerencia corporativa de esa mesa de “diálogo” anunció un supuesto estudio de la UCR que indicaría que a la clase trabajadora habría que imponerle un porcentaje superior al 1 % que tan controversial está resultando. Supuestamente, se prepararían para desvirtuar las graves denuncias de los profesionales y especialistas independientes que vienen planteando lo del hueco del billón de colones en las finanzas de IVM.

SEXTO: Esa misma fuente nos indicó que en esa mesa de “diálogo” que, en realidad, tiene un formato de integración idéntico al de la junta directiva oficial de la Caja y que está cayendo una en dinámica de funcionamiento como una especie de directiva paralela; está destacando una de los dos representaciones sindicales como la única que estaría planteando con dignidad una posición pro-obrera.

SÉTIMO: Nuestro informante indica que esa misma representación sindical expresó gran molestia por el carácter de “gradería de sol” que se les dio a los nuevos actores recién llegados a la mesa; y, por tanto, un retiro de esa representación sindical no es descartable pues valoran que la posición de UCCAEP es la que prevalecerá.

OCTAVO: Finalmente, nuestra fuente confidencial informante que, repetimos, estuvo ahí y nos merece gran credibilidad, piensa que esa mesa de “diálogo” no va para ningún lado y que tendría una corta existencia. Mañana viernes se volverán a reunir ya con el formato de “gradería de sol” para los actores recién llegados y con la UCCAEP más empoderada en el control hegemónico de dicho proceso.

San José, jueves 18 de mayo de 2017.

Firma responsable:
Albino Vargas Barrantes
Secretario General ANEP
Coordinador Colectivo Sindical PATRIA JUSTA

Entrevista: Seccional ANEP-Incofer se reunió con la diputada Marcela Guerrero para mostrarle la realidad de la institución

La Seccional ANEP-Incofer se reunió con la diputada del Partido Acción Ciudadana, Marcela Guerrero con el objetivo de mostrarle la realidad que se vive a lo interno del Instituto Costarricense de Ferrocarriles (Incofer).

Javier Moreira, Presidente de la Seccional, indicó que la visita se genera por un interés de las partes en el desarrollo de la actividad ferroviaria del país, además del fortalecimiento del Incofer.

Durante la reunión la diputada Marcela Guerrero visitó los talleres de la institución en compañía de la Seccional, así como las diversas áreas para conocer las complicaciones que se afrontan diariamente para cumplir con los servicios.

description

Otro de los temas abordados en la reunión fue el del Trasporte Rápido de Pasajeros y como este será fundamental para el crecimiento de la institución, el cual debe ser acompañado por un nuevo sistema de transporte de carga para que la sostenibilidad del primero sea posible.

Conversamos con Javier Moreira, Presidente de la Seccional ANEP-Incofer en una entrevista quien nos brinda todos los pormenores de la visita de la diputada Marcela Guerrero y los temas abordados.


Entrevista: Javier Moreira sobre visita de la diputada Marcela Guerrero

Cabe señalar que La Diputada del PAC, Marcela Guerrero presentó ante la Junta Directiva Nacional de la ANEP, el pasado mes de noviembre, una propuesta de proyecto de ley denominada “Marco de Movilidad Segura y Sostenible de Personas” que busca crear una sectorización en el transporte público que beneficie realmente al usuario e inste al ciudadano a utilizar dicho transporte.

Los responsables del tortón del billón del IVM no deben quedar impunes

En la sesión del pasado jueves 11 de mayo, la Junta Directiva de la Caja no discutió la petición popular de que deje sin efecto la rebaja salarial generalizada del 1 % que pretende imponerle a todo el pueblo trabajador asalariada a partir del próximo 1 de junio.

Haciendo gala de una soberbia ofensiva y de una prepotencia arrogante, la directiva de la Caja se burló, una vez más, del llamado presidencial; además, se burla de la homilía arzobispal del Primero de Mayo; y también deja en entredicho la maltrecha credibilidad de su transparencia en el proceso de “diálogo” sobre el futuro de IVM, con base en una mesa instalada con sus propias reglas.

Una vez más hay que reiterar que, por ejemplo, el chofer de autobús, el obrero bananero, la empleada doméstica, el policía y el oficial de seguridad, el profesorado y los profesionales (tanto público como privados), el oficinista y el dependiente de tienda, el periodista, el agricultor y el peón agrícola, etc., no tienen ni la más mínima responsabilidad del desastre en el manejo de las finanzas del régimen de pensiones de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM), administrado por la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).

No se vale, no es ético ni moralmente aceptable que estas personas trabajadoras que realizan esas y otras ocupaciones tengan que pagar el tortón del billón de colones (conservadoramente hablando), 1.000.000.000.000; el hueco financiero del millón de millones de colones que le están haciendo falta al IVM-CCSS.

Además, alertamos contra la evidente intencionalidad de la directiva de la Caja de cuidarle las espaldas a los responsables de ese tortón, empezando por el caso del Director Actuarial de la Caja, el Lic. Luis Guillermo López Vargas, quien continúa en ese puesto pese a las inobjetables responsabilidades directas que tiene en el tortón del billón de colones de IVM-CCSS. La Caja debe destituirlo, inmediatamente.

El señor Luis Guillermo López Vargas está denunciado ante el Ministerio Público desde hace ya ¡5 años!, junto a 12 personas más por este asunto de esta “mala praxis” financiera en el manejo de los recursos de IVM-CCSS y que ahora pretenden que sea el pueblo trabajador el que pague.

Atónitos estamos porque luego de 5 años tal denuncia sigue durmiendo el sueño de los justos en el Ministerio Público, inexplicablemente pues se tramita con una espantosa “lentitud”. (EXP 12-000046-0615-PE)

Las otras personas denunciadas son: Iván Guardia Rodríguez, Gustavo Picado Chacón, Carlos Montoya Murillo, Dinorah Garro Herrera, José Luis Quesada Martínez, Roy Retana Mora, Álvaro Vega Rojas, Christian Hernández Chacón, José Alberto Acuña Ulate, Sara González Castillo e Ileana Balmaceda Arias.

Al acercarse el 1 de junio, fecha de la aplicación de la rebaja generalizada del 1 %, ANEP y PATRIA JUSTA formulamos un vehemente llamado a la unidad sindical en la acción para, al menos, coordinar una sola fecha que nos permita visibilizar, en la calle, el gran repudio y rechazo que genera en el pueblo trabajador la autoritaria decisión de la Caja; el enojo por su soberbia y sordera política de clara intencionalidad en pro de la impunidad.

San José, sábado 13 de mayo de 2017.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General ANEP
Coordinador Colectivo Sindical PATRIA JUSTA.

Patria Justa hace último llamado a la Junta Directiva de la CCSS antes de salir a la calle

El Colectivo Sindical Patria Justa hace un último llamado a la Junta Directiva de la Caja Costarricenses del Seguro Social (CCSS) para que reflexione y replantee el rebajo unilateral de 1% que le aplicará a toda la clase trabajadora a partir del próximo 1 de junio.

Patria Justa espera que, en la reunión de la Junta Directiva de la CCSS a realizarse mañana jueves 11 de mayo, esa decisión se revierta, para que la mesa de diálogo adquiera un carácter de verdadera negociación transparente, altamente participativa y sin la presión de ese 1%.

Además, celebra que otras corrientes sindicales estén llamando a los trabajadores y las trabajadoras a prepararse para salir a la calle en los próximos días, con el fin de presionar a la CCSS para que retroceder en esta arbitraria medida.

Patria Justa hace un llamado a la unidad sindical en la acción para que antepongamos todas las diferencias entre dirigentes y coordinemos una única salida a la calle a nivel de las Municipalidades, Ministerios, Instituciones Autónomas, trabajadores independientes y de empresas privadas.

Patria Justa tiene informe desde la propia junta Directiva de la CCSS donde se constata que el 1% es una medida paliativa de corto plazo, apenas para tapar el hueco financiero de un billón de colones. Este 1% daría para que la CCSS estabilice el fondo de pensiones IVM por cuatro años, por lo que este mismo escenario se repita dentro de cuatro años.

Este Colectivo Sindical reitera la necesidad de que se respete la solicitud del Presidente de la República, Luis Guillermo Solís Rivera para que el acuerdo de aumentar en 1% la cotización del régimen IVM se derogue.

Albino Vargas Barrantes.
Coordinador del Colectivo Sindical Paria Justa

Lenin Hernández Navas,
Subcoordinador del Colectivo Sindical Patria Justa

ANEP denuncia consultoría de casi ¢1.500 millones en el Banco Central

La Contraloría General de la República (CGR) denegó la solicitud formulada por el Banco Central de Costa Rica (BCCR), a fin de contratar de manera directa los servicios de la empresa estadounidense McKinsey & Company por una suma cercana a los ¢1.500 millones (¢1.476.580.170.00) para que ejecutara un “proceso de modernización” de la estructura organizacional del BCCR en un plazo de 20 semanas.

Tal negativa del ente contralor le fue comunicada Rafael Ramírez Acosta, Director del Departamento de Proveeduría del Banco Central de Costa Rica (BCCR), mediante oficio DCA-0028, fechado 12 de enero de 2017 y firmado por los funcionarios de la División de Contratación Administrativa de la Contraloría; Allan Ugalde Rojas, Gerente de División; Elard Gonzalo Ortega Pérez, Gerente Asociado y Zusette Abarca Mussio, Fiscalizadora Asociada.

Según los razonamientos del BCCR, la contratación de esta consultoría por casi ¢1.500 millones se debe al proceso de adhesión del país a la OCDE, dado que “…los requerimientos que se vayan a establecer requieren de organizaciones ágiles, modernas, integradas y eficientes que permitan cumplir con los estándares internacionales de los países que conforman la organización”.

El BCCR indicó peticionar la contratación directa de la firma McKinsey & Company dado que “…la aplicación de un procedimiento ordinario de licitación pública internacional se realizaría en un plazo estimado de 10 meses, lo cual es incompatible con los intereses del Banco, …”. Los documentos que fundamentan la denuncia de la ANEP están disponibles en el sitio web de la organización: www.anep.cr

McKinsey & Company, Inc. es una consultora estratégica global que se focaliza en resolver problemas concernientes a la administración estratégica. McKinsey trabaja prestando sus servicios a las mayores empresas de negocios del mundo, gobiernos e instituciones y tiene su sede en New York, Estados Unidos.

La Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP) hace un llamado vehemente al Presidente de la República, Luis Guillermo Solís Rivera, para que ordene detener dicha erogación, pues la misma contradice, políticamente hablando, la prédica reiterada de parte del Gobierno acerca del déficit fiscal.

“Los argumentos del BCCR para esta gigantesca erogación financiera y que tienen que ver con el ingreso del país a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), abre enormes interrogantes acerca de la realidad del costo para Costa Rica de tal adhesión y lo que la misma ha de implicar para las finanzas públicas una vez que estemos asociados a la misma plenamente, por motivo del pago anual de membrecía”, indicó Albino Vargas Barrantes, Secretario General de la ANEP.

Para Vargas, gastarse casi ¢1.500 millones en una consultoría de este calibre, es una ofensa para el cuerpo de altos profesionales y técnicos del BCCR, en el cual el país ha invertido mucho dinero en su formación, estando plenamente capacitados para asumir ese “proceso de modernización” de cara al ingreso del país a la OCDE.

Por otra parte, el BCCR vuelve a la picota del cuestionamiento público luego de que semanas atrás se diera a conocer la polémica decisión de fuertes incrementos salariales de los altos puestos en la institución, mismos que bien podría encargarse de la famosa “modernización” sin que se tuviera que entregar dineros públicos a firmas consultoras extranjeras como Mc.Kinsey & Company.

“Debe ordenarse una investigación del porqué de esta decisión del Banco Central y del porqué se intentó hacer una contratación directa, presuntamente con una intencionalidad direccionada a favorecer a determinada firma empresarial al punto de que la Contraloría les paró en seco y les ordenó hacer el proceso licitatorio de la contratación administrativa”, expresó Vargas.

Además, agregó “en qué se beneficia el pueblo trabajador de tal “consultoría”; o, en qué se benefician las personas desempleadas. ¿Cómo mejoraría la economía de los hogares agobiados por el alto endeudamiento, por el salario congelado y/o por el salario mínimo violentado cada día?”

Esto deja en evidencia que hay “dos” gobiernos: el que sí controla directamente el mandatario (ministros de Estado); y el de las instituciones autónomas que caminan como “moro sin señor” haciendo lo que les da la gana y dejando en entredicho la dignidad del cargo presidencial.

“Ahí está el caso de la Caja donde omiten la petición del Presidente de no aplicar la rebaja salarial del 1 % para IVM, el caso del salario multimillonario de la nueva gerente del INS y el caso de los salariazos recetados en la cúpula jerárquica del Banco Central”, enfatizó Vargas.

Sin embargo, el Presidente Solís sí puede actuar pidiendo renuncias y/o destituyendo a presidencias ejecutivas o a integrantes gubernamentales de las correspondientes juntas directivas.

Negación de La Contraloría General de La República Al BCCR by EugenioGuerrero on Scribd

Acta de La Sesión Ordinaria de La Junta Directiva Del Banco Central 5720-2016 by EugenioGuerrero on Scribd