Esquivando el dólar

Umberto Mazzei

ALAI AMLATINA, 04/04/2012.- El tema de la tasas de cambio entre monedas y de con cuales pagar el comercio internacional tiene absoluta vigencia. El 28 de marzo, terminó un Simposium en la OMC dedicado a eso. La semana pasada hubo en Nueva Delhi un cónclave de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) donde acordaron que el comercio entre ellos se haga en sus respectivas monedas. La presión de Estados Unidos para universalizar las sanciones unilaterales que aplica a Irán en los mercados financieros agudizó la necesidad de usar en comercio y en finanzas otras divisas.

El dólar fue durante seis décadas la moneda predominante en el comercio internacional. Eso dio grandes beneficios a los financistas de Wall Street, gran influencia al gobierno de Estados Unidos y permitió a los norteamericanos vivir con una balanza comercial crónicamente desfavorable. Aún hoy en día, a pesar de la crisis financiera originada en Wall Street y la creación de “facilitaciones cuantitativas” por más de un billón (trillion), el 60 por ciento de todas las reservas en divisas son en dólares. Pero hay grandes cambios en el horizonte.

La gran prensa suele inventar o ignorar según convenga a los dueños de Wall Street. Por eso casi no se habla sobre los acuerdos para dejar de usar el dólar en el comercio internacional.

Algunas naciones petroleras han comenzado a vender petróleo en otras divisas y a separase del petrodólar, como se llamó a la emisión de dólares inorgánicos para pagar el alza del petróleo que produjo el abandono definitivo del patrón oro por Estados Unidos, en 1973. Las grandes economías exportadoras y algunas instituciones internacionales, como la ONU, ya se han planteado la necesidad de una nueva moneda de reserva mundial.

La economía de EE.UU se deteriora desde hace décadas y el esfuerzo financiero por salvar a los bancos ha desviado y esterilizado en la bolsa los recursos que podrían haberla estimulado. El creciente desempleo, la des-industrialización norteamericana y una balanza comercial en déficit crónico recomiendan un alejamiento del dólar como moneda de reserva.

Mientras, China es acusada por EE UU y sus satélites de subvalorar su moneda – el Renminbi (RMB)- y piden que lo haga convertible. La paradoja es que China es el mayor cliente externo de bonos del tesoro norteamericano y el país que más pierde con la depreciación del dólar, por eso el porcentaje de dólares en sus reservas fue bajando de 74% a 54%. El dilema es que si el RMB se hace convertible- como pide EE UU- se acelera la caída del dólar. Si continúa el equilibrio, la economía China alcanzará a la de los EE.UU. para el año 2016, pero creciendo más. Cuando se eleve el nivel de vida chino, su economía será la más grande del mundo, para el 2020. Eso la induce a permitir gradualmente una mayor presencia del RMB como divisa.

Los síntomas

Desde el 2004, Rusia y China abogan por crear una nueva moneda mundial de reserva que remplace el dólar. En su comercio bilateral evitan el dólar y desde hace un año comercian sólo en sus propias monedas. China y Japón, la segunda y tercera economías de mundo llegaron hace poco a un acuerdo para comerciar en sus propias monedas. El BRICS (Brasil, Rusia, India, China, África del Sur) acaba de anunciar que impulsarán el comercio entre ellos y con sus propias monedas. El comercio entre BRICS es de $230 millardos y crece a un 28%.

África tiene un millardo de habitantes y el mayor socio comercial de África ya no es Europa, sino China. El comercio entre ambos creció en un 31% anual y pasó de $10,6 millardos en 2001 a $127 millardos en 2010 y $166 millardos en 2011 y es favorable a África, porque 93 millardos fueron exportaciones africanas. Los contratos de ingeniería chinos en África sobrepasaron en 2010 los $132 millardos. Más de un tercio de esas transacciones fueron con Sudáfrica y después del acuerdo entre los BRICS ese comercio se hará en Rands y en RMBs que ya son moneda de reserva en otros países africanos. El Banco más grande de África, el Standard Bank, precisó que para 2015 más de 100 millardos del comercio africano será pagado en RMBs.

El comercio entre la India y África también crece. El 17 de marzo tuvo lugar en Nueva Delhi la segunda cumbre entre la India y los ministros africanos de comercio, donde se fijó como objetivo aumentar el comercio bilateral de $62 millardos en 2011 a $90 millardos en 2015. Se puede asumir que el comercio entre India y Sudáfrica, que es de $8 millardos, será pagado en Rupias y Rands, según el acuerdo entre el BRICS
China parece decidida a imponer el RMB como divisa fuerte para inversión y comercio. Unas 70.000 empresas chinas usan ya el RMB en operaciones asiáticas. En enero, China y los Emiratos Árabes Unidos acordaron abandonar el dólar y utilizar sus propias monedas en las transacciones de petróleo. Se trata de un intercambio monetario (currency swap) por 35 millardos de RMBs ($5,5 millardos). Ese acuerdo de los Emiratos y la exclusión de Irán del área Dólar son una amenaza para el sistema del petrodólar.

Estados Unidos dejó de ser el principal cliente del petróleo saudita, ahora es China, que en febrero importó 1,39 millones de barriles. Ahora mismo comienza la construcción de una gran

refinería chino-saudita y el comercio entre los dos países crece a ritmo galopante. Es muy probable que los discretos acuerdos entre ambos contemplen el pago del petróleo en RMBs.

La necesidad de sustituir el dólar como principal divisa para el intercambio comercial y el financiamiento es cada vez más evidente. No puede ser divisa de referencia una moneda con un valor inestable, que protagoniza un desorden financiero frauduloso, en contubernio con la Reserva Federal.
La receta

Un informe de la ONU prevé “un nuevo sistema de reserva global”…”que ya no se base en el dólar de los Estados Unidos como la principal moneda de reserva única.” El FMI también tiene informes que reconocen esa necesidad. Hay uno titulado “Acumulación de reservas y la estabilidad monetaria internacional” que rescata la receta que John Maynard Keynes propuso en Bretón Woods: el “Bancor”, emitido por un Banco Central Mundial. En las presentes condiciones de predominio político absoluto del sector financiero sobre todo el resto de la sociedad, eso –que fue aconsejable en aquel momento- parece desaconsejable. Terminaría seguramente en una ampliación mundial de la corrupción y una complicidad culpable con Wall Street y la City que ahora caracterizan a la Reserva Federal y al Banco de Inglaterra.

La repuesta debe partir de una constatación evidente, como dijo Yaroslav Lissovolik, del Deutsche Bank: “El monopolio del euro y el dólar como monedas de reserva es cuestionable. El mundo necesita otras monedas de reserva”. La agresión financiera contra Irán por dominar la tecnología nuclear, el “tsunami monetario” por la gran inyección monetaria para premiar a banqueros ladrones o la ridiculez de congelar las cuentas de la Sra. Assad por unas supuestas compras, por demás legales, son actos que muestran al mundo los abusos irracionales del presente sistema financiero y la urgente necesidad de cambiarlo.

En Delhi se acordó también un Banco de Desarrollo patrocinado por los BRICS que usaría una cesta de sus propias monedas en los préstamos a los otros países en desarrollo. Una novedad estabilizadora, porque los BRICS tienen las economías de crecimiento más estable. Ese sería un buen punto de partida para relevar los rastros de los acuerdos de Bretón Woods que impusieron al Banco Mundial, el FMI y el US dólar como los árbitros de las finanzas internacionales.

– Umberto Mazzei es doctor en Ciencias Políticas de la Universidad de Florencia. Es Director del Instituto de Relaciones Económicas Internacionales en Ginebra. http://www.ventanaglobal.info

URL de este artículo: http://alainet.org/active/53851

‘Chavista, terrorista, vago, ladrón… ¿Qué no me han dicho?’

ANYREZ anyperezcr@gmail.comrevistadominical@nacion.com | revistadominical@nacion.com
PUBLICADO EL 01 DE ABRIL DEL 2012

Albino Vargas:el sindicalista más famoso, coleccionista de luchas, desencantos e insultos

Su espacio físico lo limitan su cama, la computadora y un ordenado estante con un centenar de discos de rock clásico. Su espacio mental lo ha ido ampliando desde que tenía 20 años con lecturas sobre movimientos sociales. Nada, en el austero espacio privado de Albino Vargas Barrantes concuerda con la opulencia de su imagen pública como el líder sindical más influyente de las últimas dos décadas. “_Si yo hubiera sido un tipo angurriento u oportunista, a lo mejor tendría muchas cosas materiales, pero no me llena nada de eso y no es falsa modestia, ni jugar de vivo_”. En vez de sindicalista, el chico retraído y estudioso que aprendía a mascullar inglés con los “_Popularímetros_” de radio Juvenil, se imaginaba de cura, administrador de empresas o sociólogo. El adulto habría disfrutado estudiando psicología, derecho o periodismo. Su estrategia mediática es efectiva pues es más reconocido que muchos funcionarios públicos.Vargas dice que el sindicalismo debe sobrepasar la pancarta para tener visión de país y la suya estuvo tras el referendo sobre el TLC: “_Una de las heridas que tengo y que nunca sanará es que hubo una dilapidación política de todo el capital de resistencia social que habíamos acumulado_”.

–¿Las huellas de quién ha querido llenar? ¿Se siente Manuel Mora?

–No, para nada. Los costarricenses olvidamos lo que nos dejaron los grandes hombres y mujeres que forjaron nuestra nacionalidad. Aunque tenían filosofías y prácticas políticas distintas, los inspiraba el bien común; hicieron que Costa Rica fuera distinta.

–Su ‘bautizo’ fue la huelga de las cárceles del 84…

–En mi mente, minuto a minuto: del 18 al 25 de junio. El 22 nos detuvieron como a 70 y nos llevaron en perreras. Tuvo que mediar monseñor Arrieta. (La huelga) me permitió descubrir capacidades como la de organizar, escribir y relacionarme. Me soltó mucho. Antes de eso era muy retraído.

–En su camino siempre hay un obispo

–Pues sí, qué curioso, en las luchas sociales en las que he estado siempre ha habido curas o iglesias, desde el padre Jesús Donzel, de Cristo Rey; el padre Gerardo Varas, en la zona atlántica; monseñor San Casimiro; monseñor Arrieta; los Vargas, que estuvieron muy activos con el ‘No al TLC’ o los luteranos.

– ¿Eso influye en que el sindicalismo tico no sea anticlerical?

–No lo sé, pero siempre he entendido que la religión, la fe y la propia iglesia están muy cercanas al corazón de la mayoría de la población trabajadora de este país, y que negarse a esa realidad es no comprenderla. Estuve diciendo que si queríamos relanzar el pensamiento sindical había que ir al humanismo cristiano, las encíclicas papales y la doctrina social de la Iglesia, porque para mí, allí hay mucho contenido para un mensaje de evangelización obrera.

– ¿Usted llegó a la ANEP a quitarle el matiz político partidista?

–Me considero un ‘sindicalista posmuro de Berlín’. Llegué cuando la izquierda quedó reducida a su mínima expresión y me parece que las banderas de la justicia social que enarbolaba pasaron a organizaciones sociales. Fueron los sindicatos los que llevamos lo más duro contra el Consenso de Washington . Yo dije: ‘Si ustedes eligen a este cristiano, entonces la ANEP se va de la CUT (proyecto sindical del Partido Vanguardia Popular); la ANEP se declara independiente, porque tiene que construirse su camino propio y vamos a romper el tabú sobre los medios de comunicación, distinguiendo entre el propietario del medio y su trabajador’. Seguimos practicando un sindicalismo de clase pero no atado a un proyecto ideológico.

–¿No atado a un proyecto ideológico comunista?

–No, porque en ANEP hay comunistas, socialdemócratas, socialcristianos, ecologistas, gais y evangelistas; es una organización diversa. Una vez me preguntaron cuál era mi ideología; me considero socialdemócrata cristiano de izquierda.

–Le han dicho ‘chavista’ y ‘fidelista’’

–… y comunista, terrorista, vago, corrupto, holgazán, ladrón… ¿Qué no me han dicho? ¡He coleccionado todos los epítetos negativos!

–¿Qué lo aleja de Chávez o de Fidel?

–Fidel marcó la historia y le tengo respeto.

– Quedarse tanto tiempo a la cabeza de una organización ¿es algo que aprendió de Fidel Castro?

–No. Viera que me he quedado tanto tiempo al frente de la ANEP porque no había fila. Más bien era como: ‘Ahí está Albino todo el tiempo; él puede trabajar 14 y 16 horas, y resuelve’. La gente cree que uno se la tira rico y no es así.

–¿Cuánto gana?

–Un millón y resto, 300 o algo así.

–¿En qué no podría ser jamás ni ‘fidelista’ ni ‘chavista’?

–Que me digan ‘chavista’ no me ofende porque me siento latinoamericanista. Pero me parece que una sociedad como la costarricense jamás podrá abolir la propiedad privada. Nosotros no somos enemigos de los empresarios; peleamos para que acepten que los trabajadores tienen derechos. Ahora uno siente que en Suramérica están haciendo la política social que Costa Rica hizo hace 40 años pero ellos avanzan y nosotros involucionamos.

–¿Ha estado junto a grupos con los que no se supone que esté?

–No es frecuente ver a un sindicato con una cámara empresarial, pero en el gobierno de don Abel (Pacheco) la Uccaep y nosotros hicimos un llamamiento conjunto en tema fiscal, o la gran alianza con empresarios y cooperativas para darle sostenibilidad al régimen de Invalidez Vejez y Muerte, o el proyecto de la III República que hicimos con Cadexco, el movimiento solidarista y las cooperativas. A ANEP la reconocen como interlocutora válida.

–¿Habrían sido posibles esas alianzas sin usted?

–Eso lo responderán quienes escriban esa historia pero yo aprendí que en las relaciones sociales no solo hay blancos y negros, y que si queremos que Costa Rica vuelva a ser una sociedad centrada en el bien común, se necesita una gran capacidad de alianzas.

– ¿Cuántas veces lo han querido sobornar?

–Cuando la Concertación, nos llegaron a ofrecer un montón de dinero si firmábamos la apertura del mercado de seguros. Otra vez, un político que era administrador de una universidad privada, ofreció que si firmaba un convenio para que los afiliados se matricularan me daría ¢1 millón. Vea, sé que con el ‘No al TLC’ a uno lo investigaron hasta el tuétano. Si yo le digo que tengo ese salario es cierto y lo tengo casi todo en deuda.

–¿Cuánto recibe en la colilla?

–Me da pena decirle porque tengo como cinco fianzas y tuve que endeudarme para sufragar la campaña pasada, pero me pueden registrar. Aquí vienen taxistas y me dicen: ‘Don Albino, usted vive aquí por mampara pero tiene la plata en otro lado’. No es cierto. Yo solo tengo créditos en el Popular y en Coopeservidores. Una vez, me metí en la amarga experiencia de una tarjeta de crédito y casi no pude salir; me dejé arrastrar por la lógica consumista y lo pagué caro. A esta altura de mi vida, tengo ya lo mínimo para el resto de mis días. Tengo un techo que nos dejó mi mamá entre seis, una cama y una familia. Si yo hubiera sido un tipo angurriento u oportunista, a lo mejor tendría muchas cosas materiales, pero no me llena nada de eso y no es falsa modestia ni jugar de vivo.

–¿Quedó curado después de la última elección ?

–Sí, quedé curado.

– ¿Ya no más el próximo año?

–No puedo decir eso. No estoy seguro.

–¿Tendrá edad para pensión adelantada?

–Tengo que pensionarme por IVM a los 64 y 11 meses. Tengo que estar con este mandato hasta el 2013.

–Eso es dentro de un año. ¿No cree que ya es tiempo de otra cosa?

– Probablemente sí, ya es tiempo de otra cosa.

–2013 ¿último año?

– No se lo puedo decir porque una parte de mí dice que hasta aquí, y otra que me aguante un poco. Yo entré a la ANEP con un nombre limpio. Mi único capital es mi nombre. Odiado o detestado, sí, pero Albino Vargas no es un corrupto. Quiero que todo lo que pasó con el proyecto Tití quede completamente claro y la organización quede bien sólida para irme tranquilamente.

–¿Fue el proyecto Tití su peor error (proyecto turístico en Manuel Antonio, Quepos, financiado por ANEP)?

– Sí, me dolió mucho. Fue un gran sueño para el que no estábamos preparados. Esperaré los resultados de la auditoría externa este año y que la asamblea tome las decisiones que crea convenientes.

–Y si la conclusión es que tuvo responsabilidad por acción u omisión…

– Tendría que irme.

– Si se retira el próximo año ¿qué hará?

–Tengo que regresar al sistema penitenciario.

–¿Cree que habría represalias si regresa?

–No, ya estamos muy maduros para eso. Sería fantasioso.

–¿Hay presidentes africanos con 20 años de gobierno que no se van porque creen que su país no está listo. ¿No será que está resistiéndose?

–Sí, podría ser una cosa interior. La lucha social es perenne. .

–Pero los líderes son finitos.

–Sí, me puede dar un ataque y ya, pero quiero ver cómo se siente la gente. .
–¿Ha sido un líder patriarcal o controlador?

–Alguna gente lo percibe así: ‘Albino es como un patriarca’. Lo lamento, pero sí, así ha sido.

–¿Ha preparado un delfín o delfina? Una organización que después de 20 años no tenga un plan de sucesión es poco profesional.

–No. Tenemos ese problema. No nos hemos preocupado por eso y lo reconocemos.

–¿Qué no hizo por estar en ANEP?

–No me lamento; volvería a transitar el mismo camino pero quizá pude haber terminado una carrera en sociología o psicología, o haber sacado derecho. Acá aprendí a conocer la profesión periodística.

–¿Se han “centroamericanizado” los ricos de Costa Rica?

–El ingreso de cierto capital centroamericano, que yo he llamado “capitales sangrientos”, podría cambiar el perfil de país que fuimos porque, si bien es cierto aquí hubo oligarquía, era muy peculiar. Estos están acostumbrados a tener la sartén por el mango del poder político y en Costa Rica lo están intentando.

–¿Tiene amigos en política?

–En política no hay amigos. Los míos son del área sindical. Dicen que tengo imagen pública pero pertenece a la ANEP y no se la regalaría a un partido.

–¿Lo siguen decepcionando los políticos?

– Sí, pero la política dejó de ser monopolio de los partidos y se puede hacer desde la sociedad civil. Yo sé que a la ANEP la han acusado de ser un partido político disfrazado de sindicato porque en muchos casos ha desarrollado mejor propuesta de país que muchos partidos políticos.

– ¿Quién hace esa acusación?

– Si desde la extrema izquierda dicen que sos un vendido, un mediatizador, que renunciaste a la lucha de clases y un reformista, y desde la derecha neoliberal te dicen‘chavista, radicaloide, extremista, a lo mejor no he andado tan mal.

– ¿Cuáles etapas ha tenido su gestión?

– La primera fue una ofensiva brutal del Consenso de Washington y la tesis de que el capitalismo neoliberal había triunfado. Una de las cosas más dolorosas que yo he vivido fue que no haya habido desfile del 1.° de mayo de 1996 por los efectos de la derrota de la huelga magisterial de 1995 y todo el mundo proclamó la muerte de los sindicatos. Pero ahí seguimos y emerge esa belleza que fue el Combo ICE .

–¿Fue el Combo ICE la voz que levantó a Lázaro?

– Sí, nos levantó a los movimientos sindicales y sociales. Nos posicionamos de tal forma que, en mi criterio, el TLC (2007) nos puso por primera vez desde el 48 a disputar la hegemonía y llegamos a un punto de empate estratégico.

–Hubo tensión. ¿Quién lideró el “No al TLC”?

– Tuvo un liderazgo muy diluido. Jugamos a la simetrización total en la toma de decisiones y hubo puntos en que nos contradecíamos.

–¿Se avergonzó el PAC de su relación con los sindicatos?

– Una parte del PAC sintió que éramos amenazantes, que teníamos mucho criterio, que no éramos consigneros ni panfletarios y que estábamos allí por tener una lectura de la realidad y una propuesta de país alternativo, construida desde antes de que existiera el PAC.

– ¿Qué tipo de contradicciones hubo dentro del NO?

– Celos de liderazgos. Más de uno se sintió presidenciable. Una de las heridas que tengo y que nunca sanará es que hubo una dilapidación política de todo el capital de resistencia social que habíamos acumulado. A pesar de la derrota, que 7 de 9 candidaturas presidenciales (2010) vinieran del “No” para mí significaba un dolor muy grande porque cómo puede ser posible que las vanidades echaran a perder la posibilidad de una opción electoral distinta; pero no, fulano quería ser candidato, zutano también y mengano se sentía iluminado…

–¿Quién desmoronó la posibilidad electoral del No?

– No le echaría los muertos a nadie, es responsabilidad compartida.

–¿Tiene posibilidad esta nueva alianza para el 2014?

– Quiero permanecer tan lejano de la próxima campaña electoral como sea posible.

– ¿Por qué? ¿Se siente usado?

– Sí, nos han usado. Nosotros hemos actuado de buena fe, creyendo en algunas buenas propuestas de esos partidos, porque no es cierto que todos sean corruptos, pero los intrincados del poder anulan las buenas intenciones.

– ¿Será candidato a diputado?

– Ni regalada quiero una curul. He tenido tres ofertas.

– ¿Quién le ha ofrecido?

– Una vez, don Ottón Solís llegó a la junta directiva de la ANEP a estimar que este servidor podía ser diputado del PAC. En algún momento, gente de Frente Amplio y gente ligada a Alianza Patriótica también lo pensó.

–¿Con cuál ministro trabajó mejor?

–A quien he visto llevar mejor Trabajo sin que nunca haya sido ministro es el Lic. Eugenio Solano Calderón. Con Farid Ayales nunca pude. Francisco Morales, Víctor Morales o doña Sandra Piszk mantuvieron las puertas abiertas.

– ¿Cómo define su estilo gerencial?

– ‘Las cosas se hacen bien o no se hacen’. Soy obsesivo; dicen que soy workholic. Pero también confío excesivamente en quienes me rodean ¡y me he llevado cada leñazo!

– ¿Qué le envidian?

– Capacidad de trabajo y de síntesis. El tema mediático ha molestado a muchos colegas.

– ¿Cuál ha sido su estrategia para mantener el poder?

–Trabajo, trabajo y más trabajo.

–¿Clientelismo, para conseguir la reelección?

– Difícilmente porque es tan poco lo que podés repartir. Más bien tuve que invertir de mi dinero para seguir.

–¿A los adversarios, los convence o los fumiga?

– Terminan yéndose. Muchas veces soy el último en enterarme de que tenía un adversario cerca.

– ¿Se le rebeló el discípulo al maestro? (Édgar Morales, el adjunto que creó un grupo opositor en la última elección de ANEP)

– ¿Qué le puedo decir? Creció bajo mi sombra, se hizo figura pública a la par mía. Diay, seguro.

– ¿Es un robacámara? ¿Le gusta estar en los medios?

– En ANEP vacilamos; me dicen Figurón. Los medios dan posibilidad de difundir nuestra posición.

– ¿Crearon los medios de comunicación a este ‘Albino Vargas’?

– ¿Qué ganaban con eso? Yo no vendo. Las huelgas son noticia pero también opinamos con contenido, rapidez, profesionalismo y seriedad.

– ¿Quién hizo su estrategia de imagen?

– Yo. En 20 años, casi todos los comunicados de prensa son míos. Respondo y devuelvo todas las llamadas, trato con respeto, mantengo la distancia.

–El poder es solitario ¿Cómo se vacuna contra la gente oportunista?

–Para serle honesto, me han utilizado muchas veces. Me han metido en líos. He visto al oportunismo acercarse pero también lo he visto irse.

– ¿Qué cree que piensa la gente cuando lo ve?

– Unos: ‘Qué bien Albino!’ y otros: ‘Ahí está otra vez ese vagabundo’. En el bus hay gente que saluda cordialmente, pero nunca falta un domingo siete.

– ¿Ha perdido por la ANEP la oportunidad de tener una pareja estable?

– Si me quedé solterón. Ya eso quedó así.

– ¿Cuántas veces se ha enamorado?

– Un par pero he estado más enamorado de estas cosas.

– En otras épocas de su vida, ¿era muy noviero?

– No, era muy dedicado al estudio. Me costaba la matemática y odiaba la química, pero fui bachiller de honor. Después tuve que trabajar para apoyar a mi mamá con mis hermanos.

– ¿Nunca ha tenido carro?

– Ni voy a tener. La única vez que intentaron enseñarme lo estrellé contra un árbol y me rebajaron el deducible del salario. Viajo en bus o en taxi.

– ¿Qué hace en el bus?

– Le caigo mal a la gente porque voy leyendo periódicos aunque vaya de pie.

– ¿Está en redes sociales?

– No, y nunca me voy a meter en eso.

– ¿Qué color abunda en su clóset?

– Azul, que siempre asocié con la ANEP, y negro, porque dicen que uno se ve más delgado.

– ¿Cuál fue el primer acetato que compró?

– En las vacaciones de cuarto a quinto año, conseguí trabajo en un salón de belleza por Santa Teresita, el salón Bordallo. Era de un español donde se peinaban señoras de plata. Mi trabajo era servir café, barrer el pelo y hacer mandados. Con mi primer salario fui y aparté A Hard Day’s Night. Lo que me da risa es que era tal la fiebre de tener algo de Los Beatles que compré el LP, pero no tenía tocadiscos.

Seis causas que tienen a la Caja en crisis

por Giovanny Ramírez Guerrero
Directivo Nacional ANEP

Pérdida de autonomía

Los juegos de poder y los pactos entre los partidos tradicionales han llevado a la institución a ir perdiendo autonomía. Por ejemplo, la creación de las presidencias ejecutivas le asegura al partido de turno el sometimiento del rumbo de la institución a los intereses de estos grupos. Por esa vía se designan gerencias y otros mandos medios. Por lo anterior, la institución corre el riesgo de no ser dirigida por personas dedicadas a la Seguridad Social.

Deuda estatal y de la empresa privada

El Estado le debe a la CCSS más de 821 mil millones de colones, La empresa privada adeuda 160 mil millones de colones y uno de sus presidentes ejecutivos se arrogó el derecho de condonarle al Estado intereses por más de 75mil millones de colones.

El Estado costarricense al no entregar los recursos que pertenecen a la CCSS, le causa un serio daño al punto de que la institución se ha visto en la necesidad de recurrir a préstamos bancarios para hacer frente a sus obligaciones, con altísimos intereses, que son abono a la crisis.

La CCSS se ha convertido en la “_caja chica_” del Estado.

Aporte estatal

El aporte estatal ha sido reducido 8 veces desde el gobierno de Rodrigo Carazo, quien lo fijó en 3.25% de todos los salarios para el régimen de pensiones. Actualmente está en 0.41%. Para el Seguro de Salud el Estado aporta el 0.25%, sobre los salarios.

No se cumple lo establecido en la LPT (artículo 78 de la Ley de Protección al Trabajador) que ordena que las empresas públicas deben trasladar a la CCSS hasta el 15% de sus utilidades.

Manejo de Recursos

Las autoridades de la CCSS han mostrado una deficiente gestión administrativa, dejando abierto el portillo a grandes negocios de un grupo reducido que tienen vínculos de poder dentro de la institución, y que han evidenciado actos de corrupción con participación de quienes detentan el poder en la CCSS. Ello se ejemplifica con lo sucedido con las compras de equipo a España y a Finlandia, sólo para mencionar un ejemplo.

Además de lo anterior se ha creado una serie de beneficios específicos para un grupo laboral que consume el 55% de la cuenta de Salarios. Este grupo, lamentablemente, también ocupa posiciones de poder en la institución.

Pérdida de valores

Los principios en los que se cimienta la Seguridad Social, a saber: Universalidad, Equidad, Solidaridad, Obligatoriedad y Servicio, han sido seriamente deteriorados por quienes desde los gobiernos han pretendido cambiar el marco filosófico institucional, favoreciendo la privatización de los servicios y la actividad lucrativa con la salud del pueblo.

Se intenta, permanentemente, cambiar el modelo de solidario a un modelo de responsabilidad individual, deteriorando los servicios que presta la institución aseguradora para con ello dar paso a negocios en detrimento del Derecho a la Salud.

Fiscalización de las personas usuarias

La ley establece la creación de Juntas de Salud para esa fiscalización, la que se da sin mayores recursos para su funcionamiento. No se informa adecuadamente a la población con el fin de que logre participar y ejercer realmente su derecho a participar activamente en la vida de la institución, sobre todo en lo atinente al modelo y a la autonomía que debe prevalecer. En muchos casos se nombra estas Juntas de Salud con personas afines a las autoridades y eso contribuye a la corrupción y al mal manejo de los recursos.

ANEP trabaja en la integración de un grupo cívico de defensa de la institución

Como parte de nuestra obligación con la clase trabajadora, sus familias y el país, nuestro sindicato participa de la creación de un grupo multisectorial, que se ocupe de la defensa de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS), bajo los principios que inspiraron su creación. Para ello pretendemos integrar un tejido social que participe de las ideas y acciones para sacar a la institución de la crisis en la que la han colocado los políticos inescrupulosos responsables de los riesgos inminentes de quiebra en que se encuentra la principal institución de la institucionalidad vigente.

Libertades sindicales y régimen de excepción

por Minor Anchía Angulo
Policía – Directivo Nacional ANEP

Es en este sentido que debe enmarcarse la participación sindical como sinónimo de liderazgo, como un mecanismo para tender puentes de diálogo, mediante aportes a favor del desarrollo en armonía, en intercambio de ideas sin antagonismos o posiciones retrógradas sin imposiciones, sin condiciones o amenazas de ninguna naturaleza. Nuestra Constitución Política señala: “_Tanto los patronos como los trabajadores podrán sindicalizarse libremente, con el fin exclusivo de obtener y conservar beneficios económicos sociales o profesionales_”. Seguidamente misma Carta Magna establece la libertad de manifestación e inclusive de asociación con fines lícitos.

La reacción de los medios y sociedad civil ante las constantes acciones delictivas y en apariencia debilidades del sistema de control ante la llegada de grupos delictivos de “_afuera_” genera mayor interés. Recientemente un diputado se manifiesta a favor de una sola línea de mando, bastante acertada aunque posiblemente pudo incluirle más información, lo cierto es que tenemos un arroz con mango en donde son algunos los “_beneficiados_” como he dicho en otras ocasiones. Los compadrazgos, el tráfico de influencias, forman parte de los problemas que se viven en el ministerio de Seguridad Pública.

Estamos claros que la disciplina es fundamental en todos los campos de la vida, sabemos que la función policial es distinta del resto, pero esto no significa atropello de la dignidad humana, posiciones antagónicas e irracionales de algunos de nuestros funcionarios . Imaginamos el poder contar con un verdadero departamento de recursos humanos, velando por la salud del personal, valorando el desempeño y la promoción de quien lo merezca por condición y resultados, no por “_amiguismo_”. Actualmente les puedo asegurar que muchos están por “_amiguismo_” otros por su apellido. Existen casos donde pasan los cuatro años de gobierno y los policías nunca conocieron personalmente a sus directores e inclusive no se conocen los encargados de departamentos. Esto es una ventaja para la delincuencia astuta y permite las acciones de suplantación de autoridad como algunas ya conocidas.

Será por “_descubrir_” estas cosas entre otras, que se mire de recelo el que un trabajador esté apuntado en la ANEP, aunque este haya demostrado valor, liderazgo, entereza, capacidad y honradez.

Gran contradicción, se violenta la Constitución e inclusive el que se considere Costa Rica un país libre de ejército, se define las fuerzas de policía como funcionarios públicos, simples depositarios de la autoridad, en cumplimiento de la Constitución, los Tratados Internacionales y las Leyes Vigentes.

Un régimen de excepción (también conocido como estado de excepción o estado de emergencia), es un mecanismo contemplado en la constitución de un país en caso de que exista alguna situación extraordinaria, como catástrofe natural, perturbación grave del orden interno, guerra exterior, guerra civil, invasión, o cualquier otro peligro considerado gravísimo, con la finalidad de afrontarlo adecuadamente. Habitualmente, un régimen de excepción contempla la suspensión o restricción de ciertos derechos fundamentales.

Salario digno, trato igualitario y respetuoso, garantías en los procesos, entre otros y finalmente libertad sindical y de representación.

Estoy en Junta Directiva pero no he podido llegar en representación de los y las trabajadoras del sector, por la normativa interna que pareciera superior de la constitución y los tratados internacionales.

Una huelga en cinco mil colones

por Rodrigo Cajina Castillo

Una huelga se avecina, y una huelga justa ante el atropello sin clemencia que solo tiene cara humana pero con un corazón inhumano.

Recuerdo como si hoy fuera cuando el pueblo en masa apoyaba a Doña Laura, aduciendo que por el hecho de ser mujer iba a ser un mejor gobierno, pues los hombres por toda la historia de la humanidad hemos demostrado crueldad a la hora de gobernar, pues no esta señora viene con los mismos ideales.

El gobierno siempre ha llamado a la violencia, siempre ha provocado a las masas sociales, igual como lo hizo en los tiempos del Combo del ICE, al igual que ocurrió con el famoso pacto del par e cínicos Figueres – Calderón. La Ley de Empleo Público es peor que la aprobación de la Ley 7531 (Ley de Pensiones) del Magisterio, Ley que nos obliga a trabajar 33 años y 4 meses, la cual nos tiene trabajando todavía a muchos de los trabajadores que ya superamos los 25 años de trabajo.

La famosa Ley de Empleo Público que pretenden aprobar, es más letal, no solo contiene el proyecto de ley de salario único, lo peor que muchos no saben es que elimina el Servicio Civil y eso si es grave, pues cada quien perdería las propiedades.

Ante razones como las anteriores, al gobierno le saldría barato una huelga en cinco mil colones y a nosotros muy caro que por luchar por uno pocos colones que nadie nos garantiza que los vamos a ganar, podríamos perder garantías como las que ya tenemos, alguien que tiene su propiedad dentro del mismo cantón, podrían nombrarlo el próximo año en la zona sur, pues el Ministerio respetaría las propiedades por un lapso de cinco años, pero dentro del Ministerio no en la zona de la escuela donde estamos, pues al desaparecer el Servicio Civil sería un golpe bajo a la clase trabajadora.

Deberíamos pensar muy bien a la hora a tomar una decisión de ir a huelga indefinida, pues lo único que nos favorece es que la Asamblea Legislativa no está tan unida como si estuvo en la década de los noventa, pero quien nos garantiza que no se puedan unir.

Una huelga como la que se avecina se podría vaticinar que no va a ser de una ni dos semanas, pues el gobierno no va a dar un paso atrás, por el contrario ya amenazó con mandar el proyecto de Ley de Empleo Público al congreso una vez roto el diálogo. Es posible que una buena parte de cabezas caliente quieran irse a huelga, pero son en la mayoría personas que no han sabido sostenerse en una huelga por lo menos un mes en huelga sin salario. Ante esa situación compañeros piénselo dos veces, porque quizás nos salga más barato recibir el atropello de los cinco mil colones que tener que saborear la aprobación de una Ley de Empleo Público que vendría a poner de rodillas al pueblo, y sin la intensión de hablar de política pero ha sido en los tiempos de Liberación Nacional cuando nos han maltratado más, si no dígalo usted si no fue en el Gobierno de Figueres que aprobaron la Ley 7531 de Pensiones, sin embargo aquí no interesa, quien es el gobierno de turno sino que nos sirve y que no.

En toda negociación siempre se pierde algo, es decir no se ganan todos los puntos, ya el gobierno negoció con los gremios y en lo único que no se pudieron poner de acuerdo fue en lo de los cinco mil colones, pero basta con no enviar el proyecto de ley al congreso, eso es un gran avance.

Para terminar, respeto como piense cada persona, solo que ojalá Dios quiera para bien de todos la huelga que se avecina se gane, pues no está nada seguro, ojalá que no pase igual que en la huelga de 1 995, que Figueres no echó hasta los Carabineros de Chile y un montón de empleados públicos presos, tres meses sin salario, en nuestras casas ya no había comida y cuando entramos en planillas porque ya de manera humillante la huelga había terminado, Caja de ANDE y todas las cooperativas a las que todos les debemos aplicaron doble y hasta triple los rebajos, hubo gente que se llevó hasta cinco meses sin salario, hasta que todas las entidades financieras se cobraron todas las cuotas atrasadas, es motivo de reflexionar primero, todo esto los gremios SEC, ANDE y APSE deberían hacer un plan de huelga primero, solicitar a todas las entidades financieras antes mencionadas para que no hagan lo que hicieron hace diecisiete años, pero los gremios lo que hacen es que utilizan a los educadores como gladiadores sin antes preparar el terreno para la actividad de huelga.

Ir a una huelga no es solamente ir a gritar, realizar manifestaciones entro otras, no, se debe realizar toda una medición, estimaciones, prevenciones entre otras medidas que garanticen la tranquilidad de los huelguístas, pues en estos tiempos el desgastee es grande, la presión de la Prensa, la opinión pública, la parte económica, responsabilidades familiares, etc.

La centralidad del agua en la disputa global por recursos estratégicos

por Monica Bruckmann

ALAI AMLATINA, 16/03/2012.- Dos visiones contrapuestas están en choque en la disputa global por el agua. La primera, basada en la lógica de la mercantilización de este recurso, que pretende convertirlo en un commodity, sujeto a una política de precios cada vez más dominada por el proceso de financierización y el llamado “_mercado de futuros_”. Esta visión encuentra en el Consejo Mundial del Agua, compuesto por representantes de las principales empresas privadas de agua que dominan 75% del mercado mundial, su espacio de articulación más dinámico. El Segundo Forum Mundial del Agua, realizado en el año 2000 declaró, en el documento final de la reunión, que el agua no es más un “_derecho inalienable_”, sino una “_necesidad humana_”. Esta declaración justifica, desde el punto de vista ético, el proceso en curso de desregulación y privatización de este recurso natural. La última reunión realizada con el nombre de IV Forum Mundial del Agua, en marzo de 2009 en Estambul, ratifica esta caracterización del Agua. Un aliado importante del Consejo Mundial del Agua ha sido el Banco Mundial, principal impulsor de las empresas mixtas, público-privadas, para la gestión local del agua.

La otra visión se reafirma en la consideración del agua como derecho humano inalienable. Esta perspectiva es defendida por un amplio conjunto de movimientos sociales, activistas e intelectuales articulados en un movimiento global por la defensa del agua, que propone la creación de espacios democráticos y transparentes para la discusión de esta problemática a nivel planetario. Este movimiento, que no reconoce la legitimidad del Foro Mundial del Agua, elaboró una declaración alternativa a la reunión de Estambul, reivindicando la creación de un espacio de debate global del agua en los marcos de la ONU, reafirmando la necesidad de la gestión pública de este recurso y su condición de derecho humano inalienable.

La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó en julio del 2010 la propuesta presentada por Bolivia, y respaldada por otros 33 Estados, de declarar el acceso al agua potable como un derecho humano. Como era previsible, los gobiernos de Estados Unidos, Canadá, Australia y el Reino Unido se opusieron a esta resolución, con lo cual, en opinión de Maude Barlow, ex-asesora sobre agua del presidente de la Asamblea General de la ONU, esta resolución pierde peso político y viabilidad práctica. Estos cuatro países, y sus fuerzas políticas más conservadoras, aparecen como el gran obstáculo. El peligro para los operadores del agua es grande, ciertamente, un reconocimiento del agua y el saneamiento como derecho humano pondría límites a los derechos de las grandes corporaciones sobre los recursos hídricos, derechos consagrados por los acuerdos multilaterales de comercio e inversión.

Los gobiernos de América Latina están avanzando en el reconocimiento del agua como derecho inalienable y en la afirmación de la soberanía y gestión pública de estos recursos. La Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia reconoce, en su artículo 371, que el “_el agua constituye un derecho fundamentalísimo para la vida, en el marco de la soberanía del pueblo_”, establece además que “_el Estado promoverá el uso y acceso al agua sobre la base de principios de solidaridad, complementariedad, reciprocidad, equidad, diversidad y sustentabilidad_”.

Ciertamente, la disputa por la apropiación y el control del agua en el planeta adquiere dimensiones que extrapolan únicamente los intereses mercantilistas de las empresas transnacionales, colocándose como un elemento fundamental en la geopolítica mundial. Está claro que el planeta necesita urgentemente una política global para cambiar la tendencia del complejo proceso de desorden ecológico que, al mismo tiempo que acelera la dinámica de desertificación en algunas regiones, incrementa los fenómenos de inundación producto de lluvias torrenciales, en otras. Las consecuencias devastadoras que la degradación de medio ambiente está provocando y la gravedad de la situación global que tiende a profundizarse colocan en discusión la propia noción de desarrollo y de civilización.

Los acuíferos y la preservación de ecosistemas

Desde hace mucho tiempo, las investigaciones hidrológicas de los ciclos globales del agua han demostrado que 99% del agua dulce accesible del planeta se encuentra en los acuíferos de agua dulce, visibles en los ríos, lagos y capas congeladas de hielo. Estas aguas constituyen sistemas hídricos dinámicos y desarrollan sus propios mecanismos de reposición que dependen, fundamentalmente, de las lluvias. Parte de este caudal se infiltra en las rocas subyacentes y se deposita debajo de la superficie, en lo que se conoce como acuíferos. Los acuíferos reciben reposición de las lluvias, por lo que son, en su mayoría, renovables. Dependiendo del tamaño y las condiciones climáticas de la ubicación de los acuíferos, el período de renovación oscila entre días y semanas (en las rocas kársticas), o entre años y miles de años si se trata de grandes cuencas sedimentarias. En regiones donde la reposición es muy limitada (como en las regiones áridas e hiperáridas) el recurso de agua subterránea puede ser considerado como “no renovable“.

Los acuíferos y las aguas subterráneas que los conforman, son parte de un ciclo hidrológico cuyo funcionamiento determina una compleja interrelación con el medio ambiente. Las aguas subterráneas son un elemento clave para muchos procesos geológicos e hidro-químicos, y tienen también una función relevante en la reserva ecológica, ya que mantienen el caudal los ríos y son la base de los lagos y los pantanos, impactando definitivamente en los hábitats acuáticos que se encuentran en ellos. Por lo tanto, los sistemas acuíferos además de ser reservas importantes de agua dulce, son fundamentales para la preservación de los ecosistemas.

La identificación de los sistemas acuíferos es un requisito básico para cualquier política de sustentabilidad y gestión de recursos hídricos que permitan que el sistema continúe funcionando, y desde el punto de vista de nuestras investigaciones, es imprescindible para un análisis geopolítico que busque poner en evidencia elementos estratégicos en la disputa por el control y apropiación del agua.

Las grandes reservas hídricas cómo la cuenca del Congo, Amazonas, el acuífero Guaraní o los grandes lagos de África central coinciden con la existencia de grandes poblaciones en expansión y fuertes conflictos étnicos y religiosos. Además, gran parte de los países de esta región se encuentran bajo fuerte presión del sistema financiero internacional que busca implantar una gestión neoliberal de los recursos hídricos a través de su personal técnico para el que las estaciones de tratamiento de agua, reciclaje y construcción de mecanismos que eviten la contaminación de los acuíferos, son gastos superfluos.

Se trata de un proceso violento de expropiación y privatización del recurso natural más importante para la vida. A pesar de la centralidad del agua potable para consumo humano, es necesario señalar también la importancia vital de este recurso para la agricultura, que impacta directamente la soberanía alimentaria, y para el proceso industrial en su conjunto.

Los mayores acuíferos de Europa se encuentran en la región euroasiática, destacando, por su dimensión, la cuenca Rusa, más cercana a la región polar. Europa occidental se ve reducida al único acuífero de mediano porte, en la cuenca de París. En casi todos los casos, las reservas de agua de Europa padecen de problemas que afectan su calidad, lo que amplió drásticamente el consumo de agua embotellada, que se ha convertido en un ítem obligatorio en la canasta de consumo familiar. Europa registra, proporcionalmente, la mayor tasa mundial de extracción de agua para consumo humano: del total de agua que se extrae, más del 50% es utilizada por los municipios, aproximadamente 40% se destina a la agricultura y el resto se consume el sector industrial.

Asia depende de los grandes acuíferos del norte de China y la Siberia, más próxima de la región polar. Uno de los casos más graves es el de la India, que junto con Estados Unidos, tiene una de las tasas más altas de extracción de agua subterránea del mundo.

América del Sur posee tres grandes acuíferos: la Cuenca del Amazonas, la Cuenca del Marañón y el sistema acuífero Guaraní, que más parece un “_mar subterráneo_” de agua dulce que se extiende por cuatro países del cono sur: Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay. Por el volumen de las reservas de estos acuíferos y por la capacidad de reposición del agua de estos sistemas, América del Sur representa la principal reserva de agua dulce del planeta.

Las regiones más críticas, por tener una reposición limitada de agua (menos de 5 milímetros de lluvia al año), son el norte de África, en la región desértica del Sahara; la India; Asia central; gran parte de Australia; la estrecha franja desértica que va desde la costa peruana hasta el desierto de Atacama en Chile y la región norte de México y gran parte de la región centro oeste de Estados Unidos. En estas regiones, se puede considerar el agua como recurso no renovable. África subsahariana, el sudeste asiático, Europa, los Balcanes, la región norte de Asia y la región nor-occidental de América del Norte registran niveles moderados de reposición de agua, entre 50 y 100 mm. al año.

La región de mayor reposición de agua del mundo es América del Sur donde, en casi todo el territorio subcontinental, se registran niveles de reposición de agua mayores a 500 mm./año, lo que constituye el principal factor de abastecimiento de los sistemas acuíferos de la región. Esta altísima capacidad de reposición de aguas superficiales y subterráneas es fundamental, no solo para el abastecimiento de agua dulce sino también para la manutención y reproducción de los sistemas ecológicos y la biodiversidad en la región.

Se desperdició un momento histórico para el verdadero cambio fiscal

Como diputada del PAC, me ha inspirado ejercer
el poder de manera responsable y de manera diferente a la política tradicional

• El día lunes anterior me referí a la importancia que desde el PAC le hemos dado al tema fiscal. También expuse mis preocupaciones respecto al contenido del proyecto y hablé de las mociones que presenté para mejorar la progresividad del mismo. Lamentablemente no recibí ninguna respuesta ni tampoco un espacio democrático para debatir, argumentar y analizar las mociones.

• Pese a ello, considero que los acuerdos alcanzados y nuestras propuestas, los 17 puntos, mejoraron un poco el proyecto inicial que había sido presentado por el Poder Ejecutivo. Sin embargo, se desaprovechó una oportunidad de oro para presentarle al país una verdadera reforma fiscal, tal y como nuestra fracción lo había defendido, y como se le planteó varias veces a la Presidenta Laura Chinchilla y en cartas enviadas por miembros de nuestra fracción.

• En una carta del 15 de febrero del 2011, nuestros compañeros Gustavo Arias y Juan Carlos Mendoza le comunicaron a la Presidenta y al Ministro de Hacienda la mejor disposición de esta fracción de apoyar una reforma fiscal. Además se le planteó la necesidad de que el Poder Ejecutivo asumiera una serie de compromisos y aquí cito:

Al respecto, hemos planteado la reducción de los gastos innecesarios en el presupuesto, mejorar la eficiencia en el cobro de los tributos, aprobar una ley de responsabilidad fiscal y otra de evaluación permanente de la función pública e implementar medidas para mejorar y garantizar la eficiencia en el gasto público. Señora Presidenta y señor Ministro, se requieren compromisos firmes y firmados, de los planes para mejorar la recaudación y la eficiencia en el gasto, con cronogramas de ejecución establecidos, metas claramente definidas y puntualizando responsables y sanciones al incumplimiento. Varias décadas de análisis revelan enormes falencias en estos campos, que han sido señaladas por las universidades, comisiones de exministros de hacienda, la Contraloría General de la República, organismos internacionales, comisiones legislativas, pero muy poco se ha avanzado.

Igualmente, hemos resaltado la prioridad de avanzar por la ruta de una reforma progresiva, justa y sostenible. Además de que, valoramos urgente la adopción de políticas para reactivar la economía y no incurrir en acciones que afecten el crecimiento económico del país.

Es por ello que, considerando que el proyecto en cuestión abarca temas muy diversos y complejos, observamos necesario que con la finalidad de dar una discusión más apropiada y obtener resultados expeditos para atender los problemas de evasión y elusión, es necesario que dicho proyecto pueda ser desagregado en varios proyectos.

Ley anti elusión
Reforma al Código Tributario
Ley de impuestos sobre la renta
Ley de reforma del sistema aduanero
Ley de Impuestos sobre el valor agregado

Se requiere del compromiso de todos los actores sociales, y de generar las confianzas necesarias para avanzar a paso firme. El país requiere de transformaciones profundas y esfuerzos renovados para cambiarle el rumbo al país.

El PAC está dispuesto a ayudar si el plan de impuestos ayuda a financiar el Estado de manera sana, si revierte la injusticia tributaria prevaleciente y si el gobierne asume los compromisos señalados.” Hasta aquí la cita

• Por su parte, el compañero Gustavo Arias en nota del 24 de febrero de 2011, reiteró esa solicitud de compromisos y la necesidad de una reforma integral a nombre de la fracción del PAC.

• Así las cosas, desde el PAC insistimos en la necesidad de una reforma fiscal amplia que no solo considerara el tema tributario. Y además que fuera resultado de un proceso de diálogo, amplio, transparente y con diversos sectores sociales y productivos, tal y como lo demanda nuestro ideario político y el Artículo 15 de nuestro Código de Ética.

• Después de un año de haber hecho públicas nuestras solicitudes a la Presidenta de la República, y de haber mostrado como Diputada y como fracción una actitud responsable y proactiva respecto al tema fiscal, hoy lo resultados no son los esperamos ni solicitados en ese momento.

• En cuanto al contenido, el proyecto que estamos por votar en su primer debate se redujo solo al tema impositivo, dejando de lado importantes y urgentes temas como la calidad del gasto, la transparencia fiscal, y la modernización de la Dirección de Tributación. En este sentido, el Gobierno no asumió ningún compromiso en el tema de la calidad del gasto ni en las medidas para combatir la evasión ni la elusión fiscal.

• En cuanto al procedimiento, hay que afirmar que el proceso tuvo al menos tres inconvenientes que me gustaría enumerar.

1. En primer lugar, lamento que este proyecto no haya sido resultado de un proceso amplio de diálogo y negociación con todas las fracciones, y mucho menos con los diversos sectores sociales y productivos del país. Volvimos a las prácticas tradicionales, donde dos partidos políticos, o peor aún, dos personalidades, lograron un acuerdo a nombre del país y de todas y todos nosotros. La mesa de cristal fue sustituida por un tablón de la casa de la vieja política. Al final, algunos grupos de presión pudieron incidir y llevar agua a sus molinos, una práctica añeja y dañina para el bien común del país.

2. En segundo lugar, lamento que en su etapa en Comisión, se haya limitado el debate y la argumentación, principios fundamentales del proceso de deliberación de cualquier proyecto. Más aún este proyecto debido a su complejidad y por los impactos a amplios sectores de la sociedad. Diputado Villanueva, este proyecto no fue debatido ni discutido, aunque usted intente hacer creer lo contrario.

3. En tercer lugar, y como lo expresó en su momento el Presidente de este Congreso, hay elementos que pueden considerarse como vicios de procedimiento en la aplicación del 208 BIS. Especialmente cuando en la misma comisión se arrojaron potestades que solo correspondían al pleno de este Parlamento.

Diputados y diputadas:

“Deliberar” proviene del latín “libra”, significa balanza, y refiere a la posibilidad de medir y evaluar razones. La democracia debe ser representativa pero además deliberativa, debe ser un modelo normativo que proponga como método para la toma de decisiones colectivas y de solución de conflictos, la deliberación. Esta perspectiva implica supuestos y justificaciones opuestos a otros modelos, como el modelo tradicional, elitista, que lamentablemente hemos observado en la discusión de este proyecto de Ley.

El proceso de deliberación debe caracterizarse por un gran esfuerzo para incluir en el mismo a grupos marginales que suelen ser ignorados en otros procesos de decisión. Lamento que diversos sectores no hayan tenido la voz ni la fuerza para ser incluidos en este proceso. Se impuso la lógica de suma cero, cuando la política debe ser un ejercicio de suma variable.

En la política y en la democracia, es muy peligroso, y es un error pensar o creer que si se tiene la mayoría, es decir, los votos para ganar una elección, se puede imponer cualquier cosa.

Diputados y diputadas, pueblo de Costa Rica.
Costa Rica merece procesos legislativos claros, transparentes y públicos, que faciliten el entendimiento y escrutinio de la ciudadanía. En toda democracia, las reglas deben de conocerse y respetarse, de manera que las decisiones obedezcan al equilibrio de las fuerzas políticas que la ciudadanía determinó mediante el voto.
Como diputada del PAC, me ha inspirado ejercer el poder de manera responsable y de manera diferente a la política tradicional. Y como imperativo ético tengo la obligación ética de servir en todo momento al ejercicio del buen gobierno y de la búsqueda del bien común.

En este proceso de deliberación del Proyecto de Solidaridad Tributaria, he sido testiga de una lógica imperante para quienes han conducido este proceso desde sus inicios, donde se trató de avasallar a contrincantes y, sobre todo, a los procedimientos legales y reglamentarios.

Compañeros y compañeras, ni ayer ni hoy y nunca, el fin justifica puede justificar los medios.

Compañeras y compañeros,

Reitero nuevamente que desperdiciamos un momento histórico para haber realizado otro tipo de reforma, más cercana al Bien Común y a la visión que he defendido desde mi partido.

Por los argumentos expuestos, nuevamente anuncio que mi voto será negativo para el Proyecto de Solidaridad Tributaria.

Muchas gracias,

San José, 14 de marzo del 2012

Ataque privatizador a exitoso modelo eléctrico costarricense

Enviado por SURCOS
Escrito por Ing. Carlos Solano Soto
Coordinador de la Comisión de Electricidad del SIICE

Un nuevo ataque privatizador se cierne sobre el exitoso modelo eléctrico costarricense. Actividades como el IV Congreso Nacional de Energía de la Cámara de Industrias, las recientes declaraciones del Ministro René Castro en su artículo “_La contingencia es ya_” y el editorial de La Nación del pasado 25 de febrero, alinean fuerzas para una nueva arremetida con el fin de aprobar la mal llamada Ley de Contingencia Eléctrica.

Esta ley se centra en privatizar mayoritariamente la generación eléctrica (actualmente con un tope legal sin alcanzar de un 30% de participación privada) y en romper el modelo actual que ha traído progreso al país y un 99.3 % de cobertura eléctrica, al introducir la figura del “_gran consumidor_”, lo que causaría un fuerte impacto financiero a las distribuidoras eléctricas al perder a sus mejores clientes. Esto ha sido claramente explicado por las Cooperativas de Electrificación Rural, así como el aumento de las tarifas eléctricas que dicho modelo conlleva. También impulsa proyectos privados con embalses pequeños que requerirán respaldo térmico en la época seca y por tanto, aumento en el consumo de combustibles fósiles y un alto costo para el país en sobre instalación de plantas que solo tendrán agua suficiente en los inviernos.

Analicemos algunas de las afirmaciones que se han hecho:

1.-) Sobre el precio de la electricidad: Es comprensible que los señores industriales presionen por un menor precio de la electricidad, pero es inaceptable que se diga en forma sesgada que en cinco años el precio de la electricidad en Costa Rica ha aumentado en forma desproporcionada, mientras que el resto de Centroamérica tiene tarifas más bajas que en Costa Rica, omitiéndose la situación real de los países de la región.

Las últimas estadísticas de la CEPAL, “_Subsector Eléctrico de Centroamérica_”, demuestran que el precio de la electricidad ha aumentado en todos los países de la región (y agregamos que en la mayoría de los países del mundo), pero que la tarifa promedio industrial de Costa Rica sigue siendo de las más competitivas de Centroamérica. De acuerdo con la CEPAL, los precios promedio al 2011 para el sector industrial en Centroamérica en centavos de dólar/kWh son: El Salvador 18, Guatemala 21, Honduras 20, Nicaragua 22 y Panamá y Costa Rica 16.

Al respecto es muy ilustrativo citar textualmente las declaraciones del gerente de energía de la Asociación Salvadoreña de Industriales, ASI, Juan Cea Vega, y el presidente de la ASI Javier Simán, en el artículo publicado por la Revista Summa del 18 de noviembre de 2011:

“_La gran industria salvadoreña continúa perdiendo competitividad en especial contra Panamá, Nicaragua, Honduras y Costa Rica que tiene la tarifa eléctrica más barata de la región para consumidores por arriba de 1.488.000 kilovatios hora (Kwh)_.”

“(_…) Estos costos explican por qué Costa Rica es el país que más exportaciones genera respecto del resto de países de la región, ya que solo tener una tarifa casi la mitad menos que sus pares es un gran incentivo para las grandes empresas industriales ticas, afirmó._”

2.-) Sobre la producción de electricidad con derivados de combustibles fósiles: Los datos reales demuestran que no es cierto que haya habido un aumento desmedido en la generación térmica, como se afirma.

Lo cierto es que el verdadero problema del alto consumo de combustibles fósiles en Costa Rica se debe al sector transporte, área donde los gobiernos han hecho muy poco. La producción térmica para generar electricidad es actualmente menor al 10% del total, lo cual nos ubica como el cuarto país del mundo en generación eléctrica, con más de un 90% de generación con fuentes renovables, todo un ejemplo a nivel mundial.

La generación térmica en el país ha variado históricamente como consecuencia de los ciclos climáticos, dándose los mayores consumos en los años 70 y 90 cuando llegó al 20%. Esta variación es debida a que el país depende en casi un 80% de la generación hidroeléctrica, de manera que en años secos la diferencia en energía firme debe ser cubierta en los veranos por la generación geotérmica, térmica y las plantas con grandes embalses multianuales. Los valores anteriormente indicados de generación térmica se redujeron a menos del 3% cuando entraron en operación las grandes plantas de Arenal, Corobicí y Angostura, respectivamente. Igual sucederá cuando se terminen los proyectos Reventazón y El Diquís con gran embalse. De ahí la importancia de desarrollar plantas con alta capacidad de regulación como las indicadas, además de Pacuare y Savegre. Esto porque energías como la solar y la eólica son intermitentes y no siempre se puede disponer de ellas cuando se necesitan.

En conclusión, en vez de impulsar leyes que, en su afán de privatizar el millonario negocio de la generación eléctrica, ponen en riesgo el suministro eléctrico y aumentan el consumo térmico, el Gobierno debería apoyar al ICE en la ejecución de su Plan de Expansión y en facilitar el desarrollo de plantas con recursos naturales renovables, en especial las hidro de alta capacidad de embalse. No debe olvidarse que históricamente los diferentes gobiernos le han obstaculizado al ICE el desarrollo de los proyectos. Dos ejemplos de ello son la planta La Angostura, la cual fue paralizada varios años e incluso estuvo a punto de cerrarse siendo Ministro el señor René Castro, y el atraso de la planta Eólica Tejona, al impedirse desembolsar el préstamo y la contrapartida ICE.

Los esfuerzos deberían enfocarse en debatir sobre las soluciones concretas en el largo plazo para abastecer al país con nuevas opciones energéticas nacionales que sustituyan el térmico. Esta discusión debería darse en temas como la explotación de la geotermia en parques nacionales, así como si el país está dispuesto o no en el futuro a usar recursos locales como el gas natural para cubrir la transición entre el agotamiento mundial del petróleo, estimado en menos de 50 años y de la hidroelectricidad nacional, que se acabará en unos 20 años, mientras se desarrollan en el futuro nuevas tecnologías para la producción de electricidad.

Carta a las mujeres anepistas

Incluyendo la de reivindicar el reconocimiento de los sindicatos y su derecho a pertenecer a ellos, para conquistar demandas fundamentales.

Y el que, en las filas de ANEP, una mitad de su afiliación sea femenina, nos compromete a reconocer en su lucha histórica, nuestra propia existencia. ¡GRACIAS, COMPAÑERAS!

En tan significativa fecha, resulta una obligación volver la mirada atrás, para justipreciar el largo recorrido de sus luchas valientes, sacrificadas, muchas ganadas, otras fallidas, la mayoría inconclusas en una agenda que no acaba. Ello, para valorar el hondo significado de sus gestas, pero también para renovar el compromiso sindical de continuar a su lado.

Las vemos en la Antigüedad, haciendo huelgas, clamando por el cese de las guerras; en la Revolución Francesa marchando, pidiendo su derecho al voto, bajo el lema de libertad, igualdad, fraternidad; en las marchas textileras de Nueva York, pidiendo alza salarial, rebaja de jornadas extenuantes y el derecho a gozar de un tiempo mínimo para alimentarse. Memorables son los sucesos acaecidos en las fábricas “Cotton“ y “Triangle Shirtwaist“, donde justamente un 8 de marzo de 1908 y 1911, respectivamente, las fábricas misteriosamente fueron incendiadas, siendo la muerte quien acallara las peticiones de centenares de obreras textileras. Las vemos en sus Conferencias Mundiales impulsando agendas comunes y escogiendo al 8 de marzo como su DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER.

Y las seguimos viendo hoy, en distintos escenarios y geografías, movilizadas contra el hambre crónica, las crisis económicas y sus consecuencias devastadoras en materia de desempleo, emigración, acceso a la educación, a la salud, a la paz.

Las vemos en Costa Rica luchando, con especial esmero, en la coyuntura difícil de un país impactado por la crisis mundial y nacional, producto de gestiones gubernamentales fallidas que hacen mella en las instituciones fundamentales, por tanto en la seguridad social de la sociedad entera y en la particular de sus familias.

Gracias, compañeras.

ANEP celebra con júbilo este 8 de marzo, DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER, haciendo suyo el lema de continuar luchando junto a Uds, ante el convencimiento de que es su legítimo derecho accesar la igualdad de oportunidades, su participación en el ámbito político y otras causas esenciales como el cese de la segregación ocupacional por razones de género, infravaloración del trabajo, la igualdad en el empleo y la remuneración, así como en la lucha por el cese de la violencia intrafamiliar.

Gracias compañeras, por permitirnos marchar junto a quien conforma la mitad de la población mundial.

Gracias, por permitirnos marchar junto al recurso humano más polifuncional de la sociedad y más creativo

¡Gracias por existir!

¡Gracias por estar aquí!

¡Feliz Día Internacional de la Mujer!