Seccional ANEP-Minae elige nueva Junta Directiva

Con la participación de unas 60 personas, el pasado viernes se llevó a cabo la Asamblea General ordinaria para la elección de la nueva Junta Directiva en la Seccional ANEP- Minae.

Tras el acuerdo de forma unánime, la Seccional será presidida por William Arias, quien fue reelecto por un periodo de dos años, mientras que el puesto de vicepresidenta lo ocupará Cinthia Rodríguez.

“La Asamblea transcurrió con normalidad y en la elección de la nueva Junta Directiva tuvimos que incluir un miembro más que es el de vocal 2”, dijo Arias.

El presidente de la seccional ANEP- Minae explicó que como parte de retos en estos dos años es el reconocimiento de los riesgos por peligrosidad, el cual ya se inició con la seccional de ACOSA del Minae y que esperan extenderla a otras áreas de conservación del país.

Asimismo, Arias resaltó que la Seccional está dando un paso grande al atraer a gente joven.

Roberto Molina, secretario General de Sitraminae comentó durante la Asamblea que en el Minae hay otros retos por cumplir, entre ellos eliminar la persecución a algunos sectores, establecer la Convención Colectiva, entre otros aspectos.

Fracasa la segunda oleada de TLC’s neoliberales


Vicecanciller de Alemania: El tratado de libre comercio entre la UE y EE.UU. “ha fracasado”

El vicecanciller de Alemania y el ministro de Economía, Sigmar Gabriel, ha afirmado este domingo en una entrevista al canal ZDF que las negociaciones sobre el tratado de libre comercio (TTIP por sus siglas en inglés) entre la Unión Europea y Estados Unidos han fracasado, aunque “realmente nadie lo admite”.

“En mi opinión, las negociaciones con Estados Unidos han fracasado de facto, pese a que, realmente, nadie lo admite”, declaró Sigmar Gabriel. El político alemán recuerda que en 14 rondas de negociaciones ninguna de las partes ha acordado ni un solo capítulo de los 27 previstos.

Asimismo, Signer considera que el Acuerdo Económico y Comercial Global (CETA por sus siglas en inglés) entre la UE y Canadá es más justo para todas las partes que el TTIP.

Pros y contras del TTIP

Los defensores del TTIP argumentan que el acuerdo sería beneficioso para el crecimiento económico de las naciones que lo integrarían, aumentaría la libertad económica y fomentaría la creación de empleo. Sin embargo, sus críticos argumentan que éstas se producirían a costa del aumento del poder de las grandes empresas y desregularizaría los mercados, rebajando los niveles de protección social y medioambiental de forma drástica.

Además, la opinión pública europea se muestra descontenta con el TTIP debido al carácter secreto de su negociación. Los detractores del acuerdo llevan a cabo protestas en numerosas ciudades europeas, siendo la más reciente una que tuvo lugar en Berlín el pasado fin de semana.

Francia: “Las actuales conversaciones sobre el acuerdo TTIP con EE.UU. deben detenerse”

Las conversaciones en curso entre la UE y EE.UU. sobre el Tratado de Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (TTIP, por sus siglas en inglés) deben ser detenidas y deben iniciarse nuevos diálogos, ha declarado el ministro francés para el Comercio Exterior, Matthias Fekl, informan medios locales.

“En Francia ya no hay más apoyo político a estas negociaciones. Francia llama a poner fin a estas negociaciones”, sostiene el ministro, añadiendo que uno de los problemas respecto al acuerdo radica en la actitud de EE.UU. hacia las negociaciones.
“Los estadounidenses no dan nada o dan solo migajas. No es así como se hacen las negociaciones entre aliados”, denuncia Fekl. “Necesitamos un alto claro y definitivo de estas negociaciones con el fin de volver a empezar con una buena base”, añade. El ministro sostiene que Francia elevará el caso a una reunión de ministros de Comercio Exterior de la UE en Bratislava, Eslovaquia, el próximo mes de septiembre.

Además, el presidente francés, François Hollande, ha indicado este martes que las conversaciones sobre el acuerdo están atascadas, desequilibradas y que no se van a completar este año. “Francia prefiere mirar las cosas de frente”, indica.

El tratado de libre comercio entre la UE y EE.UU. “ha fracasado”

El vicecanciller y ministro de Economía de Alemania, Sigmar Gabriel, afirmó el pasado domingo que las negociaciones sobre el TTIP entre la Unión Europea y EE.UU. han fracasado “de facto”, aunque “realmente nadie lo admite”.

El político alemán recordó que en 14 rondas de negociaciones ninguna de las partes ha acordado ni un solo capítulo de los 27 previstos. Asimismo, el ministro de Exteriores de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, ha declarado este martes que la UE y EE.UU. se encuentran todavía lejos de discutir las normas y procedimientos necesarios en el marco de las negociaciones sobre el tratado de libre comercio.

La controversia rodea al TTIP

Washington ha insistido en que el acuerdo de libre comercio se firme antes de finales de 2016, pero ha topado con una fuerte oposición de varios países europeos. El TTIP es un proyecto de libre comercio entre la UE y EE.UU. que ha sido tildado de controvertido desde el momento en el que se propuso hace tres años y ha sido criticado por su secretismo y falta de rendición de cuentas.

El acuerdo tiene por objeto promover el comercio y el crecimiento económico multilateral mediante la creación de la mayor zona de libre comercio del mundo. Los partidarios dicen que ayudará a las pequeñas empresas a abrirse a los mercados y a hacer más fácil los procesos de aduanas, mientras que los críticos con el mismo temen que los únicos beneficiados sean las grandes corporaciones, anteponiendo incluso el interés empresarial al nacional.

ANEP-Policía Penitenciaria no está realizando ningún llamado a manifestación

La Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP) y sus respectivas seccionales: ANEP-Policía Penitenciaria y ANEP-Sistema Penitenciario Nacional, respetuosamente manifestamos lo siguiente:

En virtud de algunas llamadas telefónicas y preguntas directas, con notable malestar por parte de algunos compañeros y compañeras del cuerpo de seguridad, respecto de una posible manifestación para este lunes 25 de abril, nos vemos en la imperiosa necesidad de informarles que:

  • Somos respetuosos del ejercicio de libertad sindical, por tratarse de un derecho humano fundamental.
  • De ser verdad esta convocatoria, la ANEP y sus respectivas seccionales dentro del Sistema Penitenciario Nacional no forman parte de esta manifestación.
  • Nuestro compromiso con la defensa de los derechos laborales, fundamentales y humanos de los servidores de la Policía Penitenciaria es un hecho irrefutable.
  • Somos parte de la gran familia de servidores del Sistema Penitenciario que inteligentemente luchamos por mejorar las condiciones de estos servidores, sin hacerlos incurrir en ilegalidades y actos que denigran el orden y disciplina que los caracteriza.
  • Pese a tener marcadas diferencias con la administración respecto de la ejecución y celeridad de algunos proyectos, seguimos apostando por el diálogo y por la generación de espacios que nos permitan obtener condiciones razonables y objetivos que nos beneficien a todos, pero, en el marco del respeto y la transparencia.
  • Dejamos constancia de nuestro interés por abordar los conflictos desde una perspectiva de respeto y mutua consideración, en la que el diálogo y la razón sean nuestras guías. El interés solidario y un esfuerzo inteligente, nos permiten mejores resultados y en el menor tiempo posible.
  • No somos parte de convocatoria huelguista, o, de manifestación alguna, precisamente porque nos asiste la razón y la buena fe. Fuimos convocados a una audiencia conciliatoria por el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social y la Ministra de Justicia. Esto no representa tratos preferenciales, desiguales o discriminatorios, puesto que, ANEP presentó primero la solicitud y la administración está actuando como tal.
  • Finalmente, es nuestra posición, que un llamado a manifestarse debe tener lugar luego de agotar todas las vías. Debe ser un acto informado y contar con el consentimiento de las personas que se están representando, es decir, es fundamental contar con una buena organización y logística apropiada a la magnitud del evento.

Con el respeto y consideración que ustedes se merecen.

El Comex, el TISA y la ISP

Le vamos a pedir que lea con cuidado la siguiente cita, agradeciéndole de manera anticipada por ello y, por supuesto, el gran honor de leer todo el presente artículo: “Como es de su conocimiento, Centroamérica y Corea del Sur se encuentran negociando un acuerdo comercial y, como parte de este proceso, el Ministerio de Comercio Exterior (Comex) ha programado la III Consulta Sectorial de Servicios para los días 29, 30 y 31 de agosto.

En esta ocasión, también se llevará a cabo la V Consulta Sectorial de Servicios en el marco del proceso de negociación del Acuerdo de Comercio de Servicios (TISA por sus siglas en inglés). El objetivo de las consultas es facilitar el intercambio de información, conocer los intereses y recibir aportes de los diferentes sectores de servicios del país. Para tal efecto, se le invita a usted o a quien estime conveniente, a la consulta programa el día 29 de agosto de las 9:00 a.m. a las 10:00 a.m. en las instalaciones de Comex”.

Lo que usted acaba de leer es parte del oficio No. DM-COR-CAE-0344-2016, fechado 22 de agosto de 2016, firmado por don Alexánder Mora Delgado, Ministro de Comercio Exterior (Comex) de nuestro país, dirigido a quien esto escribe como representante de la corriente sindical en la cual militamos.

No es la primera vez que recibimos tan “honrosa” invitación y como es lógico suponer todas las anteriores, como la presente, las hemos rechazado y ya ni siquiera nos molestamos en acusar recibo.

Este señor ministro y su equipo de tecnócratas neoliberales que laboran para el Comex creen que los costarricenses somos estúpidos, idiotas, tontitos o descerebrados. No solamente ofende que piensen así de nosotros, sino que es indignante el cinismo y la desfachatez con que tratan (nos imaginamos que a todas) a las representaciones sectoriales de los diversos grupos de la sociedad civil que interactuamos en esta democracia costarricense. ¿O será que a los sindicatos se nos brinda un trato especial y diferenciado?

¿Puede alguien concebir cómo en 60 minutos, en una hora, se puede brindar una opinión sobre algo tan delicado como un pretendido tratado comercial con otro país?

¿Cuál es la posibilidad real de que en esos 60 minutos usted emita criterio de algo tan descomunal sobre otro de esos TLC de corte neoliberal como el TISA (por sus siglas en inglés), el Acuerdo Multilateral del Comercio de Servicios; mismo que para el caso costarricense será devastador en un país que cuenta con una importante red de servicios públicos de gran variedad los que, aunque maltrechos en no pocos casos están, todavía, concebidos para la inclusión social?

El grado de amplitud del tratado TISA para el caso costarricense no dejará “títere con cabeza” en materia de todos tipo de servicios, públicos y no públicos, en cuanto a la apertura irrestricta de su prestación en suelo nacional, bajo la concepción ideológico-neoliberal del libre comercio que como ya lo estamos experimentando, está concebido para que las corporaciones transnacionales terminen de controlar todo el sistema económico del país y su propio circuito financiero.

Para esta ocasión, el Comex nos está otorgando la gracia de hincarnos ante el altar del libre comercio que tiene en su sede y en espacios de una hora, en ¡sesenta minutos!, los sectores con relación a los diferentes tipos de servicios que abarca el TISA, durante esos tres días alcanzaremos el objetivo que nos ha impuesto de “…facilitar el intercambio de información, conocer los intereses y recibir aportes de los diferentes sectores de servicios del país”, nada más y nada menos en estos servicios:

Construcción y servicios inmobiliarios, profesionales de ingeniería y arquitectura, ambientales y de investigación y desarrollo; energía; profesionales de química, física, geología, biología, veterinaria; transporte aéreo, marítimo y terrestre; servicios de logística; postales y de courier; telecomunicaciones y comercio electrónico; distribución; audiovisuales y de publicidad; servicios financieros; servicios de enseñanza y bibliotecología; servicios de contabilidad, ciencias económicas, ciencias políticas y relaciones internacionales; legales; turismo; servicios relacionados con áreas de salud; etc.
Lea: Plada
La estrategia de la consulta del Comex en esta ocasión (tratados con Corea del Sur y el caso del TISA), es idéntica a la empleada por el Comex de la señora Anabel Rodríguez Campabadal en el caso del TLC con Estados Unidos, mismo que finalmente nos fuera impuesto en el “frauduréndum” del 7 de octubre de 2007: hacen un listado de sectores organizados (incluidas las principales corrientes sindicales), se les cursan invitaciones oficiales a este tipo de sesiones de consulta y luego, al final de los procesos intrainstitucionales se informa a la sociedad, al Gobierno y al parlamento de que hubo equis cantidad de consultas, a tales y a tales organizaciones y todo el mundo queda embarrado.

¡Por supuesto que, en nuestro caso, no es un problema de sesenta minutos, no es un problema de una hora! Lo que queremos es denunciar esa prepotencia neoliberal de pensar que los costarricenses de a pie y que militamos en los movimientos sociales no pensamos, no leemos, no estudiamos, no nos asesoramos.

En el caso actual del Comex bajo el control político del señor Mora Delgado, realmente resulta ofensivo que mantengan la mampara de la consulta como la vienen haciendo en el marco del primer gobierno del partido “Acción Ciudadana”, ese que ha proclamado a los cuatro vientos la participación de la sociedad civil en la gestión de las políticas públicas.

Es evidente que las generalizaciones son injustas y sabemos que en otras esferas de la política pública sí se hacen esfuerzos serios y transparentes de participación ciudadana, pero esto que está ocurriendo en el Comex es reprochable en grado sumo.

No queremos que en esto del TISA, como no lo fuimos en el caso del TLC con Estados Unidos, el de la señora González Campabadal, ser instrumentados por medio de esta “operación embarre” de la consulta cosmética. Es una posición política clara la que nos hizo rechazar el TLC con Estados Unidos, como ahora lo hacemos en el caso del TISA. A casi diez años del mismo, solamente pensemos en cómo estamos como sociedad.

Nos alegra y nos emociona mucho compartirles sobre la realización en nuestro país del Foro Nacional del TISA: el nuevo orden mundial, este viernes 2 de setiembre, promovido por la Internacional de Servicios Públicos (ISP), cuya Secretaria General, la señora Rosa Pavanelli, de nacionalidad italiana, nos honrará con su presencia. Aprovechamos para enviarle por esta vía un caluroso y solidario saludo y una gran bienvenida a nuestro país.

La circunstancia de la presencia de la señora Secretaria General de la ISP, así como el evento en sí, resultarán sumamente valiosos a fin de que podamos en Costa Rica, y desde las diferentes perspectivas sindicales que se están involucrando en ello, desnudar las perversidades del TISA, denunciar la intransparencia y la opacidad de su tramitación y desenmascarar un doble discurso (el de campaña electoral y el de ejercicio gubernamental) del “cambio” en materia de TLC’s neoliberales. Este evento es facilitado por la prestigiosa Fundación Friedrich Ebert (FES), de la República Federal de Alemania.

El TISA es parte esencial de lo que se denomina la segunda generación de los TLC’s neoliberales, en el marco de la definición que el político africano oriundo de Madagascar, Didier Ratsiraka, conceptuara en cuanto a que “La globalización es una doctrina totalitaria mantenida por un pensamiento único”. En la contracara, el todavía presidente estadounidense, Barack Obama, planteó esta tesis, en abril de 2015: “Si no vendemos en el exterior, tendremos problemas. Y queremos asegurarnos de que fuera de Estados Unidos, un montón de reglas injustas no obstaculizarán nuestros objetivos”. (Datos extraídos del informe “TTIP, NAFTA, TISA… Una OTAN de la Economía”. Le Monde Diplomatique, No. 8, publicado por la Fundación Mondiplo, 2015).

Trabajadores de la Municipalidad de Tilarán se unen a la ANEP

El pasado viernes 26 de agosto la ANEP recibió la grata noticia de que varios trabajadores de la Municipalidad de Tilarán depositaban la confianza en nuestra organización para defender sus derechos laborales y conformar la seccional.

Por tal motivo un equipo de la ANEP se trasladó a la bella zona de Tilarán para conversar con estos trabajadores y detallar más afondo los beneficios de afiliarse a nuestra organización.

Durante espació de dos horas el Secretario General de la ANEP, Albino Vargas Barrantes y el Promotor Jorge Campos Alfaro atendieron consultas de los trabajadores a la vez que le brindaban detalles del actual escenario que vive el empleo público y la situación fiscal que atraviesa el país, resaltando que los empleados públicos no son responsables de la crisis fiscal si no que esta responsabilidad recae totalmente en los evasores de impuestos.

Luego de la reunión desarrollada en la sala del Concejo Municipal de Tilarán los trabajadores afiliados a la ANEP decidieron conformar la Junta Directiva de la Seccional ANEP-Municipalidad de Tilarán, resultando como presidente electo Juan Rafael López Rodríguez.

Para Rodríguez ser parte de la ANEP los ayudará a luchar por mejores condiciones laborales y equiparar el trato entre los trabajadores administrativos y los de campo, entre otras situaciones laborales.

“No contamos con un salario escolar, hasta hace poco se logró la equiparación de horarios de trabajo, sin embargo aún se debe mejorar el trato entre los trabajadores administrativos y de campo por lo que la conformación de la Seccional nos ayudará a luchar por estas y otras cosas”, dijo López.

En la ANEP le damos la bienvenida a la nueva seccional ANEP-Municipalidad de Tilarán y nos comprometemos a luchar juntos por sus derechos laborales.

La Seccional ANEP-Fuerza Pública pide investigar amenazas hacia los policías en Facebook

La Seccional ANEP-Fuerza Pública presentó una denuncia ante el Organismo de Investigación Judicial (OIJ) para que abra un proceso de investigación por un perfil en la red Social Facebook que incita a la violencia en contra de los funcionarios policiales.

Escuche las declaraciones de Mainor Anchía, presidente de la Seccional ANEP-Fuerza Pública.

Denuncia Contra Ignorado

El encarnizamiento u obstinación terapéutica

La ignorancia es atrevida y retrógrada. La pereza intelectual de la enorme mayoría de laicos católicos, mujeres y hombres, impide que lean documentos fundamentales, de gran utilidad para orientar las decisiones de la vida personal, social y política.

Azuzados por el miedo a equivocarse, los creyentes, faltos de información, tienden a ser rigurosamente conservadores, en perjuicio propio y de los suyos. Todo por no instruirse mediante documentos de acceso libre y gratuito por internet.

Con frecuencia, debemos afrontar una enfermedad larga, dolorosa y prohibitiva en lo financiero de un pariente o amigo. Muchas personas suponen que su deber es gastar “hasta el último centavo” para sostenerlo con vida.

A veces, detrás de esta actitud se esconde un miedo a la muerte algo egoísta y falto de fe. Se desea conservar al enfermo hasta donde sea posible, aún al precio de hacerlo sufrir de modo indecible. Y se piensa, equivocadamente, que es lo que manda la Iglesia. En realidad la Iglesia dice algo muy distinto. Me permito reproducir, sin ninguna alteración, dos artículos del *Catecismo de la Iglesia Católica *de 1997, que tiene toda la autoridad de los documentos oficiales.

2278 La interrupción de tratamientos médicos onerosos, peligrosos, extraordinarios o desproporcionados a los resultados puede ser legítima. Interrumpir estos tratamientos es rechazar el “encarnizamiento terapéutico”. Con esto no se pretende provocar la muerte; se acepta no poder impedirla. Las decisiones deben ser tomadas por el paciente, si para ello tiene competencia y capacidad o si no por los que tienen los derechos legales, respetando siempre la voluntad razonable y los intereses legítimos del paciente.

2279 Aunque la muerte se considere inminente, los cuidados ordinarios debidos a una persona enferma no pueden ser legítimamente interrumpidos. El uso de analgésicos para aliviar los sufrimientos del moribundo, incluso con riesgo de abreviar sus días, puede ser moralmente conforme a la dignidad humana si la muerte no es pretendida, ni como fin ni como medio, sino solamente prevista y tolerada como inevitable. Los cuidados paliativos constituyen una forma privilegiada de la caridad desinteresada. Por esta razón deben ser alentados.

Los textos son suficientemente claros, pero los vamos a comentar por si alguien necesita alguna explicación.

Lo de “desproporcionados a los resultados” se refiere a que, siendo ya la muerte inevitable, es decir, perdida la esperanza de recuperar la salud o al menos cierto bienestar, no conviene extremar los esfuerzos médicos para impedir o retardar el fallecimiento. Ahora bien, el tratamiento que se esté dando al paciente no debe ser interrumpido, aunque se prevea su pronto deceso, pues esto sería causarlo, provocarlo.

Asunto distinto es la utilización de medicinas cuya finalidad es mitigar el dolor. Se pueden y deben usar sin ningún cargo de conciencia, aunque acorten los días del moribundo. En esto hay que alentar a la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS) para que siga en la línea de fortalecer la Clínica de Cuidados Paliativos.

No se olvide que el moribundo es el mayor indigente. En esos momentos, a los que todos llegaremos, excepto que suframos una muerte violenta y súbita, no solo se necesitan medicinas, sino también, consuelo, compañía, aseo, silencio. Darle a entender que se le despide con cariño y, si no se falta a la verdad, con agradecimiento.

En el momento del deceso conviene evitar los gritos desgarradores para que la persona querida se vaya en paz. Desde luego, las palabras de la fe, llenas de esperanza en que nada ni nadie nos puede arrebatar de las manos del Buen Pastor y de que en su resurrección hemos resucitado todos, producen consuelo.