Categoría: Noticias

Varios quinquenios de la Lucha contra el Combo ICE. Los recuerdos saltan. Era una muchacha y la bienvenida a los Estudios Universitarios Públicos me la dieron las consignas de un pueblo social, etario, laboral y políticamente diverso, empero que compartía la ética por la soberanía de este país. Fueron meses de mucha lucha, lectura, transferencia de saberes, diálogo y convicción. Días de levantarse a volantear, ir de clase en clase a conversar con más estudiantes.

Al principio éramos pocos. Al final, masivo 23 de marzo, éramos miles. El amarillo era nuestro signo externo y la conciencia se teñía de ese color en contra de una medida neoliberal que de haber sido aprobada hubiera transformado en detrimento de Costa Rica. Hoy a mis 35 años, escribo para recordar ese pasado históricamente colectivo, pero lo hago más aún para responder a la pregunta 15 años del Combo ¿Y ahora?

Se consiguió parar la privatización, al menos descarada, en ese momento y durante este tiempo se han dado pulsos a muerte como la lucha desigual contra el TLC. Se debe empero aspirar a más. Así, reflexiono desde mi humidad de pensamiento sobre tres tareas indispensables.

1. Reconocer que desde este lado de la acera, debemos superar la etiqueta de izquierda. La ideología del vivir bien o buen vivir, o la de un mundo donde quepan muchos mundos debe ser el motor de la Patria Grande. Durante el Combo y el TLC no solo gente de “izquierda” luchó. El asunto de la izquierda o derecha es una dicotomía mal sana de un patriarcado que dictaba solo dos caras de la moneda durante la Guerra Fría y hoy con guerra de miedo sin polos bien definidos lo sigue haciendo. Hoy la discriminación, el machismo, el sexismo, la homofobia, la xenofobia, los mitos, los estereotipos, el consumismo, la destrucción ambiental, todo cuanto promueve el Patriarcado, deben ser combatidos desde un espectro común. Un colectivo que sea capaz de escucharse e interdiscutir, interdialogar, interproponer. Abrirnos en nuestra individualidad de intereses y lucha, no para renunciar a ella, para ser capaces de ser empáticos y solidarios. Diversos pero juntos.

2. Darle mayor relevancia a la información. Primero, los medios de comunicación. Chomsky plantea que los medios son el quinto poder. Sin afán de definir o no qué es Libertad de Expresión, considero que informar debe hacerse siempre tomando en cuenta la legitimidad de las fuentes y su imparcialidad. Imparcialidad que se reserva para los y las comunicadores, pero qué poco cuestiona las líneas editoriales. Entonces, se debe hacer un ejercicio para estar claros y claras en cuales son los hechos y los filtros que se ponen sobre éstos. Segundo, la responsabilidad que tenemos cuando luego de informarnos, asumimos una posición, la cual será defendida con argumentos y no con invenciones o alarmismos. Durante el Combo ICE, recuerdo que informamos de esta forma. De ahí que de pocos pasarnos a miles, con información sobre el Proyecto y sus implicaciones. Nuestra lucha diaria en un país donde la lectura o la información se basan en “posts” en Facebook, tenemos el deber redactar volantes precisos que consideren los perfiles de sus lectores y lectoras. Comunicar por medio de la transferencia de conocimiento y no la retórica de frases vacías. La información es poder.

3. Finalmente, la ruptura de la cultura hegemónica. Durante el Combo ICE, se desquebrajó de alguna forma, por medio de la irrupción en el tradicional corrupto bipartidismo y la creación de otras fuerzas político electorales y el cuestionamiento de las políticas neoliberales y su vanagloriada privatización. Aquí la clase trabajadora pudo ser capaz de levantarse desde su propia conciencia en contra de los cánones establecidos de las élites y las mismas lumpemburguesías tan nocivas para nuestra América Latina.
Entonces, a grosso modo puedo terminar esta reflexión apelando a repensar nuestra posición y nuestro camino. Son tiempos difíciles que deben lucharse a partir del reconocimiento de sujetos políticos con agendas comunes, información inclusiva-transformadora y autoformación cultural desde la descolonización de patrones hegemónicos.

El Combo ICE debe ser referente para recordarnos las luchas, pero también y con mayor peso, forzarnos a reconocer las posibilidades internas tanto individuales como de gremios de reformular acciones transformadoras.

Durante espacio de una hora los representantes de ASDEICE compartieron con los trabajadores, quienes aún tienen muy presente la lucha social desarrollada en las calles para evitar la privatización del Instituto Costarricense de Electricidad.

EN la actividad los representantes de ASDEICE y el FIT-ICE inculcaron en los trabajadores que la lucha aún no ha finalizado ya que siempre habrán amenazas que quieran atentar contra la soberanía del ICE y sus trabajadores.

Quince años después de la derrota del Combo ICE, la institución y sus trabajadores se fortalecen para brindar el mejor servicio a todos los costarricenses.

Las actividades en conmemoración a la histórica derrota del Combo ICE aún n ha finalizado y usted puede ser parte de ellas.

Alianza del Pacífico, TISA, TPP y TPPI… ¡Qué enredo de siglas! Hablamos de los TLC´s de “nueva generación”: los “cuatro jinetes del Apocalipsis”

Al parecer el presidente gringo Obama podría estar a las puertas de una fuerte derrota política en el marco de la ofensiva planetaria por el control total de la Humanidad, a partir de los nuevos TLC’s, diseñados éstos para darle a las gigantescas corporaciones y empresas multinacionales el control absoluto de una especie de gobierno mundial: la neoliberalización plena de las relaciones entre las personas, las naciones, los Estados y los organismos multilaterales de la más distinta naturaleza. “Todo Mercado – Nada Estado”, podría ser el lema.

En el senado estadounidense y desde las propias filas de su partido Demócrata, Obama tiene oposición para imponer el “Acuerdo Transpacífico de Asociación Económica”, conocido por sus siglas en inglés como el TPP.

Actualmente 12 país están negociando, en secreto, el TPP: Australia, Brunei, Canadá, Chile, Estados Unidos, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam.

El TPP otorga privilegios y derechos por parte de los capitales extranjeros en detrimento de los nacionales, junto al establecimiento de normas y mecanismos supranacionales de resolución de conflictos que dejarán a los Estados firmantes en clara desventaja jurídica frente a las empresas transnacionales.

Éstas tendrán mayores poderes para demandar directamente a los gobiernos firmantes en tribunales extrajudiciales (mediante la cláusula “Investor State Dispute Settlement”, ISDS), conformados de manera discrecional y sin mecanismos de control.

Ese mecanismo ISDS establece que si una empresa extranjera no está de acuerdo con alguna ley estadounidense, puede dirigirse directamente a un panel internacional de arbitraje, un ISDS. En caso de que este panel abrace la causa de la empresa extranjera, la decisión ya no podrá ser discutida en un tribunal estadounidense y será de obligado cumplimiento en este país. Igual sería en cada país que se meta en el TPP de los 12 originales mencionados.

Este procedimiento también está establecido en el denominado Acuerdo Multilateral de Comercio de Servicios, TISA por sus siglas en inglés; tratado en el que Costa Rica está metida.

Gracias al ya célebre sitio de internet Wikileaks podemos tener conocimiento de esta barbaridad, dado que el control hegemónico-mediático dominante a nivel internacional, no nos lo permite.

La senadora estadounidense demócrata Elizabeth Warren se dejó decir que el TPP “…otorgaría a las corporaciones internacionales una protección a la que no tienen acceso los grupos ambientalistas y laborales de Estados Unidos”.

Así lo leímos en internet en nota de prensa titulada “Los demócratas le frustran a Obama su acuerdo ‘histórico’ con 11 socios internacionales”, publicada por la cadena de noticias mundiales RT. Y en declaraciones que ella dio al diario The Washington Post afirmó que “no serán obreros, consumidores o pequeños empresarios quienes se beneficien del TPP”.

A nosotros nos llamó poderosamente la atención esta noticia dado que Costa Rica ha sido “embarcada” para que se meta en TLC’s de este tipo; específicamente la Alianza del Pacífico y el TISA.

Los anteriores dueños de la política de comercio exterior del país, cuya jefatura estuvo por muchos años en manos de la tristemente célebre señora Anabel González Campabadal, hipotecaron el futuro político del país en TLC’s como la Alianza del Pacífico y el TISA. Y, al respecto, no vemos “nada nuevo bajo el sol” en el Comex del presente gobierno.

El TISA (por sus siglas en inglés), es el Acuerdo Multilateral de Comercio de Servicios. Su contenido se mantiene oculto y cuyas cláusulas, ya sea que se aprueben o no se aprueben, deben mantenerse en total secreto, razón por la cual en el caso costarricense y ante una acción nuestra futura, esperamos que la Sala Constitucional ordene a las actuales autoridades del Comex transparentar éste y similares procesos de los TLC’s de “nueva generación”.

El TISA, si llegase a aprobarse en nuestra Asamblea Legislativa, posibilita todo tipo de privatización de servicios, desde los municipales hasta los carcelarios, pasando por los educativos, energía, agua, etc.

Al igual que el TPP, el TISA se negocia en medio de un impresionante secretismo entre 50 países, grupo al cual se acaba de unir el suramericano país de Uruguay en medio de una intensa polémica.

Tanto el TPP como el TISA (y creemos que la Alianza del Pacífico también), permiten las compensaciones por expropiaciones directas o indirectas, así como por pérdidas en el caso de conflictos sociales o por cambios en la legislación financiera, ambiental o de salud pública de cada país, que los inversionistas consideren que afectan a sus expectativas de negocio

El “cuarto jinete del Apocalipsis” en este asunto de los TLC’s de “nueva generación”, es el TTIP: el Tratado Trasatlántico de Libre Comercio de Inversiones, en español. Pero vamos a seguir en el tema en próximos comentarios.

A partir de hoy lunes 6 de abril de 2015, la ANEP intensificará la labor de cabildeo legislativo que ya ha venido realizando, a fin de que lo más rápidamente posible, los diputados y las diputadas aprueben la partida que permitirá pagar la parte final de la deuda por disponibilidad que está pendiente.

ANEP ha constatado que la señora Ministra de Justicia y Paz, Cristina Ramírez Chavarría, honró su palabra y a través del Ministerio de Hacienda, se contempló la partida de 2.200 millones de colones para tal fin, incluida en el actual presupuesto extraordinario ya presentado al parlamento, el cual y en estos momentos ya está en trámite de ley.

Esta labor de cabildeo legislativo a favor de que se apruebe tal partida, estará a cargo de la propia Secretaría General de la ANEP, en conjunto con integrantes de la Junta Directiva de la Seccional ANEP-Policía Penitenciaria, contándose para ello con el apoyo asesor-gestor del personero oficial que la ANEP tiene destacado en la propia Asamblea Legislativa para estos fines. Hablamos del compañero Roberto Zeledón Arias, trabajador de la ANEP debidamente acreditado antes las autoridades del parlamento y gran conocedor del funcionamiento político-administrativo del Poder Legislativo.

La ANEP hace un llamado a todos los compañeros y a todas las compañeras de la Policía Penitenciaria que nos honran con su confianza y nos brindan su credibilidad en nuestro quehacer, para que estén en total disposición de brindarnos un apoyo activo en esta parte de la lucha que, recordemos, iniciamos el lunes 20 de enero de 2014, antecedida por el movimiento de una semana antes, el lunes 13 de enero de 2014, protagonizado por la Policía Penitenciaria del CAI San Sebastián.

Lo que queremos decir es que podría ser necesario que el espíritu de “EL 20 EN LA 27” tenga que aparecer de nuevo, para irnos todos y todas a la ruta nacional 27 en próximo días, si en el parlamento se entraba la aprobación de la indicada partida presupuestaria.

Les hacemos un llamado a actuar en el escenario de la calle y en gran unidad pero con absoluta responsabilidad y sin demagogia, si se hace estrictamente necesario, para no caer en aventurerismos ni extremismos peligrosos.

¡¡¡Lo venimos logrando y lo lograremos del todo!!! ANEP demostró que el pago se podía hacer en sede administrativa, sin largos e inciertos procesos judiciales y sin tener usted que darle un centavo a abogado alguno, ni por cuota litis ni por honorarios. ANEP asegura que la deuda será pagada totalmente.

Además, habrá un nuevo Manual de Puestos y usted ya conoce nuestra contrapropuesta que no es “fantasmal”: elaborada con mucha seriedad y profesionalismo, contando con el calificado y valioso aporte asesor de personas expertas en la materia.

ANEP se ve en la imperiosa necesidad de desmentir, categóricamente, el malsano decir de algunos elementos desclasados, inescrupulosos carentes de toda ética y que es gente muy deteriorada, moralmente hablando; de que hemos “pactado” que con el nuevo manual se echará a la calle a personal policial con cierta edad, con problemas de salud, con una determinada condición física, etc. Esta pérfida especie merece toda nuestra condena y desprecio, especialmente porque tales sujetos indican que la ANEP “pactó” algo al respecto con la patronal.

Se les recuerda que estamos convocando a Asamblea General para la elección de la nueva Junta Directiva Seccional ANEP-Sistema Penitenciario Nacional (ANEP-SPN), período 2015-2017: A las 9 de la mañana de este próximo viernes 10 de abril, en el Hotel Ambassador, Paseo Colón, San José. Esta convocatoria comprende a aquellos compañeros y a aquellas compañeras anepistas que laboran en la sede central del Ministerio de Justicia y Paz-Dirección General de Adaptación Social.

El permiso está en trámite y se comunicará en próximas horas, vía electrónica, por llamada telefónica, verbalmente, y aparecerá en el sitio web oficial de la ANEP: www.anep.cr

La ANEP entregará comprobante de asistencia a los y a las asambleístas presentes, dejando constancia del uso correcto del permiso otorgado.

Retomaremos temas pendientes, especialmente, los referidos a la tesis de la ANEP sobre LA CRISIS DEL SISTEMA PENITENCIARIO NACIONAL. Además se hablará de varios intentos de ley presentados ya en la Asamblea Legislativa para eliminar las anualidades, los pagos por dedicación exclusiva, por prohibición y por otros pluses.

Ahora que el Gobierno ha puesto en lugar connotado de la agenda política nacional el tema de los impuestos con sus respectivos proyectos de ley, especialmente el que pretende transformar el actual impuesto sobre las ventas en impuesto al valor agregado (IVA), subiéndolo del 12 al 15%; nuestra oposición a esta última pretensión adquiere más convicción con base en lo que viene sucediendo en el escenario internacional en cuanto a la fiscalidad tributaria.

Está creciendo con más fuerza y autoridad moral, el reclamo por la creación de un organismo fiscal internacional, dada la inenarrable situación de verdadero crimen de lesa humanidad que representa el robo de impuestos a escala global.

El combate a la evasión fiscal en todas sus formas parece convertirse en punto estratégico asociado a la supervivencia misma de la Humanidad, por “exagerada” que aparezca esta percepción.

En el caso costarricense los datos oficiales son impactantes: podríamos estar ya superando la cifra de 8 puntos porcentuales de Producto Interno Bruto (PIB) en evasión y elusión fiscales en todas sus manifestaciones.

Y tal dato agiganta su impacto en la sociedad si lo ligamos a este otro que le copiamos al distinguido economista Guillermo Zúñiga Chaves, exministro de Hacienda y exdiputado, cuando apuntó lo siguiente para Costa Rica: “Datos aportados por el BID señalan que en el año 2012 el impuesto sobre las ventas representaba un 5% del PIB, mientras que el impuesto sobre renta de personas y empresas era el 3,9%. Solo como referencia, en los países de la OCDE el IVA representa un 6,6% del PIB, y el de renta 11.9% del PIB. Las cargas son muy distintas”. (Columna “Notas al tema”, Diario Extra, sábado 28 de marzo de 2015).

Por su parte, la máxima autoridad de la Internacional de Servicios Públicos (ISP), Rosa Pavanelli, nos ilustra al respecto: “Contamos con un Banco Mundial, una Organización Mundial de la Salud e incluso con un organismo internacional que regula el fútbol, pero carecemos de un organismo fiscal mundial para hacer frente a los cuantiosos escándalos fiscales corporativos. ¿A quién beneficia esto?”.

Lo dijo en su mensaje con motivo de la instalación en la ciudad de New York, el pasado 18 de marzo, de la Comisión Internacional Independiente para la Reforma de la Fiscalidad Corporativa (ICRICT, por sus siglas en inglés).

Por su parte, la prestigiosa y respetada entidad Oxfam, una confederación internacional formada por 17 organizaciones no gubernamentales nacionales que realizan labores humanitarias en 90 países, bajo el lema “trabajar con otros para combatir la pobreza y el sufrimiento”, promueve la realización de una Cumbre Fiscal Mundial a fin de “lograr un sistema fiscal internacional justo para todos los países, que garantice que las grandes empresas paguen lo que les corresponde allí donde realizan su actividad”

Así las cosas queremos enfatizar en lo siguiente: es el combate fiscal y la tributación progresiva (renta global, por ejemplo), lo que se debe impulsar implacablemente. Pero sin una férrea, amplia y diversa movilización ciudadana en Costa Rica no se van a dar transformaciones estructurales en materia tributaria en la dirección apuntada.

El Gobierno debió desafiar los poderes que en tal sentido tiene la hegemonía política dominante, provocando que en el seno del parlamento se debatiera, exclusivamente sus oportunas y atinadas iniciativas para profundizar el combate al robo de impuestos, por una parte; y, por otra, empezar el camino hacia la progresividad tributaria impulsando el establecimiento de la renta global.

Con ello habría dejado al desnudo los verdaderos intereses diputadiles que le sirven como “peonada política” al capital neoliberal y sus latifundios mediáticos voceros del mismo; y, por otro, podría haber abierto espacio para articular un músculo social a su favor para impulsar otras iniciativas necesarias y urgentes para la reducción de la desigualdad.

¡Pero no! Prefieren seguir dilapidando el capital político que se les dio. ¡Ni modo!