Elecciones próximas en Grecia: vientos de cambio

Texto escrito por: Cédric Durand, Razmig Keucheyan y Stathis Kouvelakis.

Con las elecciones griegas previstas para finales de enero y la posible llegada al poder de Syriza, el internacionalismo vuelve con fuerza a su tierra de origen, Europa. Durante la segunda mitad del siglo XX, la solidaridad internacional de la Izquierda se ha manifestado principalmente con países extra-europeos: Argelia, Cuba, Vietnam o Nicaragua. Entonces, las experiencias revolucionarias se multiplicaban en el Tercer Mundo, atrayendo el apoyo de las redes militantes del Viejo Continente, huérfanas de revolución en casa. De ahí la importancia del “Tercer Mundo” en el imaginario político del 68. La distancia geográfica le da a este internacionalismo a veces un carácter abstracto, incluso cuando implicó un admirable heroísmo, como experiencia formadora de toda una generación de activistas, los porteadores de maletas del FLN.

Debido a su ubicación en la periferia del capitalismo, los regímenes apoyados eran a menudo pobres y frágiles. El subdesarrollo, del que trataban de salir a base de voluntarismo político, hizo que esos modelos no fueran fácilmente reproducibles en el corazón del sistema.

Las elecciones griegas que se avecinan suponen un cambio radical de la situación. Porque ahora la solidaridad internacional podrá dirigirse hacia un país europeo. El más débil de los países europeos, por supuesto, pero un país europeo en cualquier caso. La geografía importa en política. Permite que las personas, los recursos y la información fluyan con facilidad. Después de un largo eclipse histórico, las condiciones para un internacionalismo concreto vuelven a converger en Europa. Un verdadero cambio de época.

Las clases dominantes europeas no se engañan. De Pierre Moscovici a Wolfgang Schäuble, pasando por Jean-Claude Juncker, no pasa un día sin que pidan acabar con Syriza. El FMI, por su parte, declara que las negociaciones sobre la concesión de una línea de crédito de10 mil millones de dólares se “reanudará una vez que el nuevo gobierno haya tomado posesión en Grecia.” No hay fórmula más indignante de interferir en un proceso democrático.

Estas declaraciones demuestran que el único internacionalismo operativo hoy es el internacionalismo del capital. A diferencia de los oprimidos, los opresores se coordinan más allá de las fronteras nacionales. En el Viejo Continente, su internacional aún tiene un nombre: “Unión Europea”, una entidad que desde los años 80, no ha dejado de trabajar un solo día a favor de los intereses del capital, incluso pasando por encima de la soberanía popular .

La llegada al poder de Syriza finalmente hace concebible el surgimiento frente a ese internacionalismo del capital, de un internacionalismo de las clases trabajadoras. Primer paso: la organización inmediata de redes de apoyo a la izquierda radical griega en todo el continente. Las necesitará, porque la presión de la Unión Europea y los “mercados financieros” inevitablemente se intensificará en las próximas semanas. La Bolsa de Atenas se desploma y las tasas de interés de la deuda griega se disparan. El día después de las elecciones, como lo ha hecho en el pasado con Chipre e Irlanda, el Banco Central Europeo dará al gobierno de Syriza un ultimátum ordenándole someterse a las políticas neoliberales de la Troika, o de lo contrario rechazará los títulos de la deuda griega como garantía, y cerrará el grifo que suministra liquidez de emergencia, cortando de facto el financiamiento del país. En este pulso, las reivindicaciones de las clases populares resuenan más allá del Peloponeso: ¡cancelación de la deuda! ¡Ningún sacrificio por el euro!

El impacto de la llegada al poder de Syriza se hará sentir incluso en el debate francés. El éxito del Frente Nacional y sus intelectuales orgánicos, tales como Eric Zemmour se alimenta de la ausencia de alternativas a las políticas neoliberales, de la pobreza y el racismo que radicalizan. Si aparece una alternativa, el equilibrio de poder cambiará de inmediato en todos los países del continente. Contrarrestar el avance actual de la derecha radical pasa por Atenas.

El filósofo griego Nicos Poulantzas, que se estableció en Francia – uno de los inspiradores de la estrategia política de Syriza – llamaba en los años 70 a explorar una “vía democrática al socialismo”. Casi medio siglo después, la posibilidad de tal vía se abre de nuevo en Europa. Si el pueblo griego hace la primera ruptura con el neoliberalismo, y tiene la audacia de iniciar un proceso de transformación social radical, los demás pueblos de Europa tendrán la oportunidad histórica de hacer suya su causa.

Negociación salarial pondrá a prueba relación gobierno-sindicatos

La próxima negociación para el ajuste salarial al sector público pondrá a prueba la estrecha relación que hasta ahora se ha hecho evidente entre la administración Solís Rivera y una parte del sector sindical.

Los sindicatos desde ya empiezan a lanzar señales de que podrían pasar varios días antes de que salga humo blanco de la mesa de diálogo.

El pulso podría ser incluso más duro que el de la última sesión, cuando el tema inflacionario trabó las conversaciones.

El próximo 15 de enero se tiene previsto que arranque el proceso, mediante el que se establecería el incremento salarial para el sector público, correspondiente al primer semestre del año.

No existe confirmación por parte del Ministerio de Hacienda o el Ministerio de Trabajo de que se vaya a ofrecer un monto inferior a la inflación, pero el último cálculo representa una mala señal.

De ser así, el escenario estaría servido para el conflicto. En este momento, hay 300 mil empleados públicos entre instituciones autónomas, semiautónomas y descentralizadas, que esperan un aumento, que compense al menos el costo de la vida.

Para nadie es un secreto que a días del inicio de las negociaciones, un sindicato capaz de movilizar a las masas, calificó el ajuste salarial como una situación “controversial”.

Desde el inicio del presente gobierno, la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), se ha mostrado sigilosa eligiendo a dedo sus batallas, pero en este tema, el norte es claro.

Los compromisos asumidos por el Gobierno con el Fondo Monetario Internacional en materia económica para la ANEP representan una amenaza.

Otro de los puntos álgidos es si se pretende definir el monto sobre el salario total y no el base, porque para los sindicatos no será aceptable.

La fecha establecida para entablar las conversaciones tampoco ayudaría al ambiente de las conversaciones.

Los sindicatos sienten que existe una campaña orquestada por los medios de comunicación para culpar a la estructura salarial de los empleados públicos del déficit fiscal y el colapso de las finanzas públicas.

De hecho, la ANEP tiene preparada una propuesta denominada “Hacia una reforma fiscal para el desarrollo y una reactivación del empleo público”, que será presentada al gobierno, aprovechando la coyuntura.

La forma en que se tramitó el Presupuesto Ordinario y Extraordinario de la República para 2015 y el movimiento de las distintas fuerzas políticas en el seno legislativo es otra señal negativa.

Por ahora no existe una cifra oficial del ajuste que sería solicitado por los sindicatos, pero se sabe que el tope sería un 5%.

El último incremento representó ¢4 mil más por cada ¢100 mil para los trabajadores en general, y un 5,14% para las personas con salarios iguales o inferiores al mínimo de Ley.

No obstante, los representantes de los sindicatos no bajan la guardia en cuanto a la necesidad de un cambio en la política salarial. Uno de los puntos es que contemple la inflación proyectada a seis meses.

INS pierde juicio y deberá pagar 10 millones de dólares

Tal y como en su momento lo advirtió la ANEP, se confirmó en tribunales estadounidenses fallo contra el Instituto Nacional de Seguros (INS), elevándose así el costo del proceso judicial por la “terca” apelación institucional, a una suma superior a los 10 millones de dólares, unos 5.500 millones de colones; juicio que ganaron las firmas reaseguradoras HRG y HOWDEN.

Tanto el señor Guillermo Constenla Umaña, expresidente ejecutivo del INS, como los jerarcas y funcionarios involucrados deben responder por este catastrófico fallo en contra de las finanzas de la institución aseguradora y del país

Según el actual y máximo jerarca institucional, el Lic. Sergio Alfaro Salas, la condena y el pago a las reaseguradoras HRG y HOWDEN será de $4.4 millones de dólares y los costos de todo el proceso fueron de alrededor de $ 6 millones de dólares, por lo que todo el costo del mismo supera los $10.4 millones de dólares, es decir, unos ¢5.500 millones de colones.

*Como se había informado en los primeros meses del año 2014*, este caso fue investigado y tramitado en Estados Unidos, país en el cual el INS, representado en ese momento por su Presidente Ejecutivo, Guillermo Constenla Umaña, interpuso una demanda en contra de Hemispheric Reinsurence Group y contra el corredor de seguros Howden, por una supuesta estafa de 3 millones de dólares, en el cobro de primas por reaseguro de la póliza U500 del ICE.

A pesar de que lo que en principio Constenla quería “recuperar” era alrededor de un millón de dólares, sólo los gastos para el pago de la firma de abogados que representaría al INS (honorarios legales), fueron superiores a los 4 millones de dólares; más otros gastos de atención del proceso, entre ellos varios viajes a Estados Unidos del Sr. Constenla y el grupo de funcionarios del INS encargados del mismo, rondaron los $ 6 millones de dólares.

Por el mal manejo de esta póliza del ICE, la U500, la cual respalda los equipos de represas hidroeléctricas, plantas eólicas, y equipo de telecomunicaciones por mencionar algunos; la Contraloría General de la República (CGR), ordenó sancionar a varios exfuncionarios del INS en el año 2009 y, al mismo tiempo, planteó la alternativa de investigar lo actuado por el entonces presidente ejecutivo del INS en este asunto. Pero el asunto de la investigación no continuó y, al parecer, la Contraloría lo dejo “pendiente”.

En ANEP le advertimos en ese momento al Sr. Constenla y a su administración que no debía seguir adelante con este proceso en contra de las reaseguradoras mencionadas; y que, por tanto, no debía apelar el mismo pues los costos en caso de una ratificación de condena se duplicarían, cosa que al final sucedió. Sin embargo, él insistió sin mayor argumentación y dijo públicamente que en ANEP no sabíamos de que hablábamos. Al final tuvimos razón.

En ANEP denunciamos la mala decisión administrativa del señor Guillermo Constenla Umaña y un mal manejo de la póliza U500 por parte de su administración, le cueste al Instituto Nacional de Seguros y, por supuesto, al país, tantos millones de dólares; juicio que entendemos el señor Cónstenla planteó en tribunales para recuperar un supuesto sobreprecio de poco más de un millón de dólares por el pago del reaseguro de dicha póliza y que, al final, le salió costando mucho más de los 10 millones de dólares.

Por lo anterior, exigimos al actual Presidente Ejecutivo del INS, Lic. Sergio Alfaro Salas, al cual también en su momento le advertimos de los riesgos de este proceso, que actúe en forma inmediata y sin dilaciones políticas contra Guillermo Cónstenla Umaña y contra el grupo de funcionarios involucrados en este asunto, para que los mismos sean responsabilizados por esta terrible pérdida financiera para el INS y para el Estado costarricense.

Asimismo, exigimos a la Contraloría General de la República (CGR), y al propio Ministerio Público actuar de oficio en este asunto; y, ante la posible inacción de la actual administración del INS, también ejercer las medidas correspondientes de cara a evitar otro “sonado caso de impunidad” en el manejo y la administración de fondos públicos.

Manifestación auxiliares de enfermería

La intención de los manifestantes era reunirse con la Junta Directiva del Colegio para entablar un diálogo respecto a la decisión del colegio de no extender el permiso de trabajo a auxiliares de enfermería que no cuentan con el grado de licenciatura, situación que no solo afectaría a 700 de estos trabajadores si no que impactaría drásticamente en los servicios de salud de diversos hospitales y clínicas de la Caja Costarricenses del Seguros Social.

La Libertad de Expresión de Luto

Vivimos en tiempos complejos. Cuando creemos que la humanidad en su conjunto debería estar caminando hacia horizontes de entendimiento mutuo, de solidaridad perenne, de progresismo de pensamiento, los fundamentalismos construyen muros gigantes que amenazan con detener la marcha. Fundamentalismos religiosos, políticos y empresariales que dividen el mundo entre “nosotros” y “los otros”, sin capacidad de mirarse iguales a nadie, sin entendimiento para las otras voces, con una soberbia tan grande y espantosa que los hace creer que su verdad es la única verdad.

En medio de estos fundamentalismos está la humanidad y en peligro todos los derechos que hemos consensuado son los básicos para el respeto entre seres humanos. Derechos humanos que nos pretenden arrancar con la violencia de sus actos, con el frío metal de sus kalashnikovs. El día de ayer, miércoles 7 de enero de 2015, doce personas entregaron sus vidas por defender y ejercer el que, para mí, es el derecho más fundamental de la democracia, el derecho a la libertad de pensamiento y expresión, sin el cual la complejidad del sistema democrático no podría existir. Ayer, 12 personas, entre periodistas, caricaturistas, personal administrativo y de seguridad, murieron en la redacción del periódico Charlie Hebdo, asesinados por el fundamentalismo que no permite, o pretende no permitir, que exista otro pensamiento que no sea el suyo.

El tema es de suma importancia para la organización a la que pertenezco, la ANEP, no sólo por nuestra vocación democrática, sino porque vivimos constantemente atacados por fundamentalismos. Fundamentalismos de izquierda y de derecha, políticos y empresariales, que desearían que no existiéramos, o por lo menos que nos calláramos, y que nuestra voz no pudiera ser escuchada fuera de las cuatro paredes de nuestras oficinas. Las amenazas de muerte deslizadas bajo nuestra puerta en los tiempos de la lucha contra el TLC, como ejemplo, lo que hicieron fue renovar nuestra creencia en que una mayor democracia informativa y comunicacional es urgente para nuestra sociedad costarricense, y por esto la lucha constante de nuestro sindicato a favor de reconocer el derecho a la comunicación como un derecho humano.

Y eso mismo hacía el periódico Charlie Hebdo y lo reivindicaba Charb, su director, fallecido en el ataque ayer. No importa si su línea editorial incomodaba, no importa si usted o yo creíamos que sus caricaturas eran “irrespetuosas” o “faltas a la moral”. La defensa de la libertad de expresión radica en que se hará sin trascender lo que se esté diciendo. La vía democrática nos dice que la tinta con tinta se combate. Y esto además es nuevamente una reivindicación de la libertad de expresión. Y si lo dicho en un medio de comunicación es una incitación al odio, a la violencia o un atentado contra la dignidad de alguna persona, para eso están los estrados judiciales. Jamás el derramamiento de sangre será una solución para la democracia.

Hoy, esa sangre vertida ayer en París, deberá llenar los tinterillos de todo el mundo, para escribir más y más, para decir más y más. Para combatir toda clase de fundamentalismos, con ideas, con opiniones, con análisis, y sí, hasta con caricaturas, chistes y parodias. Que la tinta alimentada con sangre será eterno combustible para la democracia.

Patria Justa suma un nuevo integrante a sus filas

Inicia un nuevo año y ya hay buenas noticias para la coalición sindical Patria Justa, que contará, para este 2015, con la incorporación de un nuevo aleado en su agenda país. Se trata del Sindicato Pro Trabajadores del CNP y la FANAL, que se convierte en la séptima agrupación que integra dicha coalición.

Para Albino Vargas Barrantes, Secretario General de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados, resaltó la importancia de que más agrupaciones que persiguen el ideal de Patria Justa se unan a la lucha por enrumbar el destino del país.

Vargas indicó que se analizó el ingreso de SIPROCNP a Patria Justa por parte de las agrupaciones que ya integran la coalición sindical, y luego de un análisis se determinó aceptar el ingreso de esta agrupación ya que el aporte de calidad y la sustancialidad de propuesta país en el tema agropecuario nacional enriquecen la plataforma país de Patria Justa.

SIRPOCNP es una organización que ha desarrollado bastante la defensa de la institucionalidad del Consejo Nacional de Producción, la lucha contra la privatización de la Fábrica Nacional de Licores, así como el desarrollo de planteamiento país en los ámbitos de soberanía y seguridad alimentaria. Siempre han confiado en la política de la ANEP y especialmente por razones de nomenclatura sindical internacional a través de la Central Juanito Mora Porras y al enterarse de esta articulación sindical pidieron el ingreso, el cual fue aceptado, ya que ampliará el ámbito de incidencia de Patria Justa”, manifestó Vargas.

Por su parte Percy Marín Méndez, Secretario General de SIPROCNP se mostró complacido por la aceptación de Patria Justa de incorporarlos a la coalición sindical.

“Realmente la Junta Directiva de SIPROCNP tomó el acuerdo de unirse a Patria Justa como un colectivo sindical no solo en defensa de los derechos y garantías de los trabajadores si no como una instancia que nos va a permitir la defensa del Consejo Nacional de Producción y la Fábrica Nacional de Licores como instituciones que están por los pequeños y medianos agricultores, que durante las últimas décadas se han visto realmente desfavorecidos, prácticamente desaparecidos por las políticas neoliberales que se han venido implementando y en ese sentido Patria Justa brinda la oportunidad de hacer esa defensa y consolidar a los pequeños y medianos productores“, dijo Marín.

Con la incorporación de SIPROCNP, la coalición sindical Patria Justa se fortalece y suma su séptima agrupación sindical, que se une a la ANEP, FIT-ICE, UPINS, SINAES, SITRAPEQUIA y SINTRAJAP.

Albino Vargas Barrantes no descartó la inclusión de más gremios sindicales a Patria Justa.

Solicitamos intervención del MTSS en el servicio de recolección de basura de la Municipalidad de San José

La Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP) y su Seccional ANEP-Municipalidad de San José, solicitaron, este 07 de enero, ante el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), una urgentísima acción de inspección en el servicio de recolección de basura a cargo de la Municipalidad de San José, concretamente en la zona de Lomas, distrito de Pavas.

Dicha solicitud es formulada ante denuncias recibidas por parte de la Seccional ANEP-Municipalidad de San José de que la empresa privada PASA, a la cual se le ha dado un controversial y cuestionado contrato para recolección de basura, está, en estos momentos, contratando mano de obra informal en condición de desempleo, al margen de toda seguridad social y laboral, a cambio de la cantidad de 10 mil colones diarios.

Esta situación, aparte de lo que podría ser flagrantes violaciones a las leyes laborales y sociales, estaría generando gran molestia en la comunidad, pues por la condición de gran marginalidad y de exclusión social de las personas que se estarían contratando para tal labor, se estaría dando situaciones de alto riesgo para la propia convivencia en estas localidades.

Valga indicar que la ANEP, denunció, en su momento, la muerte de una persona trabajadora contratada en similares condiciones de precariedad laboral; denuncia que está en trámite ante instancias como la Defensoría de los Habitantes de la República y el propio MTSS.

La Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados, a la vez, y como una segunda acción de intervención de la cartera de Trabajo y Seguridad Social, queremos que la misma proceda a convocar, con la debida urgencia, a la alcaldesa de San José, Sandra García Pérez, a fin de que abordemos el siguiente punto:

Calidad actual de la prestación del servicio de recolección de basura que brinda a la comunidad capitalina la Municipalidad de San José, ante la carencia de personal y ante los debidos requerimientos que al respecto, con sustentación técnica, han venido planteando diversas jefaturas involucradas en el tema, las cuales, de manera responsable, han estado insistiendo en el deterioro de dicho servicio, con las consecuencias tan graves como su prestación en condiciones de tanta precariedad, con grave riesgo social y violentándose la legislación laboral del país. A las calificaciones peticiones de suplir personal como se indica, la señora Alcaldesa de San José presta oídos sordos.

Syriza y Podemos

Es este nuestro primer artículo en la nueva era totalmente digital de LA PRENSA LIBRE, luego de 125 años de publicación en papel del “Decano de la Prensa Nacional”, como suele nombrarse al medio de comunicación colectiva más antiguo del país, de incuestionable legitimidad mediática.

En verdad, es un honor, que agradecemos muchísimo, el que nos otorga el Grupo Extra al ser parte, como comentarista-articulista semanal, de esta histórica transición. Además, el presente es nuestro primer artículo del nuevo año 2015.

Como integrante de una de las corrientes sindicales nacionales que forma parte del movimiento planetario contra la globalización neoliberal, debe uno estar al tanto de acontecimientos político-sociales que en otros países se vienen sucediendo y que, de un modo u otro, marcan el rumbo cotidiano de la Humanidad en sus dos perspectivas.

Por un lado, la que nos conduce al desastre con riesgo mismo de la vida en el planeta, la de la hegemonía global dominante, la del capital neoliberal, regida por su sector más recalcitrante, extremista, criminal y corrupto: el financiero-bancario.

Por otro, la que nos inspira, la que nos hace vivir para luchar por ella y alimentar nuestra personal y colectiva utopía, adecuada a las circunstancias de nuestra amada Costa Rica. Hablamos de la que comúnmente se conoce en “este lado de la acera”, como “Otro mundo es posible”. Hablamos de la hegemonía que tendrá que imponerse, que tiene ya episodios constatables de ascenso, porque está destinada a salvar a la humanidad misma de la catástrofe social, económica, ecológica y espiritual en que la ha sumido la acción destructora del capital financiero.

Pues bien, si ya han venido dando de qué hablar una serie de fenómenos sociopolíticos contestatarios, desafiantes, cuestionadores de la actual hegemonía global dominante, en varios países latinoamericanos (especialmente, en la parte sur de nuestra América), ahora es más que emocionante seguir los acontecimientos en dos de los países más atormentados, castigados, vilipendiados y criminalizados socialmente hablando por esa hegemonía dominante: hablamos de Grecia y hablamos de España, países mediterráneos integrantes de la Unión Europea (UE).

Nos llena de esperanza, nos emociona profundamente, nos ilusiona de que en Grecia, el conjunto de fuerzas político-populares y sociales pudiera ganar las elecciones parlamentarias anticipadas del próximo 25 de enero, con la probable victoria de la coalición de izquierdas Syriza, guiada por su emblemático dirigente, Alexis Tsipras. Son ya 10 años en que el pueblo heleno ha sido sometido a un casi total exterminio, con el brutal ajuste estructural, los despidos masivos, la privatización a mansalva, la desaparición casi total de la salud y de la educación pública; a cambio de un estratosférico endeudamiento a favor de los bancos más insignes de ese capital financiero.

De una manera parecida, en España está emergiendo una poderosa fuerza política, surgida desde abajo y a partir de las severas resistencias populares a medidas como las aplicadas al pueblo griego, se trata de Podemos, un nuevo movimiento, encabezado por el joven político Pablo Iglesias, que le disputará en este mismo año las elecciones para el Gobierno español a los dos partidos políticos que tiene a su servicio esa criminal hegemonía global del capital financiero.

Syriza y Podemos están “aterrorizando” a los mercados. Y eso es bueno. Syriza y Podemos están desatando la furia mediática de los “grandes” medios de prensa a favor de ese capital neoliberal y su visión egoísta de mundo. Y eso es bueno. Syriza y Podemos nos muestran las posibilidades de una sociedad centrada en la plenitud de respeto a los Derechos Humanos, con desarrollo armónico de la Democracia y en reencuentro con la Ecología, aunque sin desafíos sistémicos catastrofistas de signo extremo, pero sí para apuntalar en la necesaria acumulación de fuerzas geoestratégicas a favor de la Humanidad, pensándose en que “Otro mundo es posible”. Y todo esto es bueno. Y, desde Costa Rica, esperamos que Syriza y Podemos sigan dando de qué hablar.

2015: lucha sindical prioritaria

La lucha sindical-social en el 2015 destacará cuatro temas que presentan características de ser sumamente prioritarios, altamente sensibles y susceptibles de generar movilización, bajo el concepto sociopolítico de Democracia de la Calle.

REFORMA PROCESAL LABORAL (RPL). Deberemos defenderla “a capa y espada” para que entre en vigencia, completamente, en junio de 2016. Tenemos que impulsar una multiplicidad de acciones en ámbitos geográficos de mucha concentración laboral y obrera, así como comunal. Habrá que sensibilizar a la honorable magistratura de la Sala Constitucional para que no ceda a la provocación del capital neoliberal adversario de la RPL; y, por el contrario, certifique que ante el levantamiento del veto impuesto por el anterior mandato presidencial, el actual actuó sin roce constitucional alguno al quitarlo. Además, debemos impedir que en el actual parlamento se desnaturalice y se atente contra esta legislación.

TRANSFORMACIÓN TRIBUTARIA ESTRUCTURAL. Los graves problemas fiscales del país no se pueden corregir con más impuestos de carácter indirecto. Por tanto, resulta totalmente desafortunada la pretensión del actual Gobierno de transformar el impuesto sobre las ventas en impuesto al valor agregado (IVA), que es el más injusto de todos los impuestos. La propuesta generará fuerte rechazo, especialmente por los intentos de elevarla del 13 al 15%, por más “gradualidad” y “exclusiones” que contenga. Por el contrario, Costa Rica ocupa una transformación tributaria estructural, con elementos tales como el establecimiento de la renta mundial, de la renta global y el impuesto a las transacciones financieras (tasa Tobin o impuesto “Robin Hood”).

POLITICA SALARIAL. Se ocupa una nueva política salarial. Por un lado, para combatir el crecimiento de la desigualdad y mejorar la redistribución de la riqueza; por otro, para aumentar el poder adquisitivo del salario, de tal suerte que se fortalezca la producción para el mercado interno, con la cual se aporte al establecimiento, desarrollo y consolidación de las micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes). En tal sentido, insistiremos en la necesidad de una fijación salarial extraordinaria, especial, para la elevación del actual piso de los salarios mínimos de aplicación en el sector privado. Y será necesario rechazar, fuertemente, las pretensiones gubernamentales de que los salarios de aplicación en el sector público se impongan en porcentajes inferiores a la inflación.

EMPLEOBLICO. Luego de meses de ataque sistemático al empleo público, las condiciones parecen perfilarse hacia un escenario de intensa polarización con relación a intentonas de ley para modificar una situación que tuvo su origen desde el primer momento de entrada en vigencia de la actual Constitución Política, cuando se empezó a desaplicar el principio rector de un único sistema de empleo que normara las relaciones entre el Estado y su personal. Tenemos hoy en día una gran complejidad en materia de empleo público y una sola ley no lo resolverá; mucho menos, si tal legislación (u otras que se les parezca y pretendan lo mismo), se inspira en cuestiones cortoplacistas de naturaleza fiscal que oculten la verdadera naturaleza perversa de este problema.

Cómo es lógico suponer, en el año 2015 la agenda de la lucha sindical y social es mucho más amplia, teniendo aspectos puntuales y de proyección general que presentan idénticas características: sumamente prioritarios, altamente sensibles y susceptibles de generar movilización.