Categoría: Noticias

Conmemoramos este 25 de Noviembre, Día por la No Violencia Contra las Mujeres, cuando se cumplen 20 años de la aprobación de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer (Convención Belem do Pará). Se cumplen también 23 años desde que realizamos la primera marcha denunciando esta violencia que constituye la violación más frecuente y sistemática de los derechos humanos en todo el mundo.

Más de dos décadas de reconocimiento mundial, regional y nacional de este problema no han garantizado aun el elemental derecho de toda mujer, niña o adolescente a vivir libres de la violencia que como mujeres recibimos. Lejos de alcanzar esta meta, hoy los derechos conquistados con el esfuerzo y la perseverancia de nuestras organizaciones y de las instituciones estatales que se han incluido en el cambio están bajo ataque.

Quienes amenazan estas conquistas quisieran echar marcha atrás en la historia, para colocarnos de nuevo a las mujeres bajo el zapato de la sumisión, la amenaza y el terror. La mentira y la manipulación son sus recursos privilegiados. La cobardía su escudo: se amparan tras mujeres, niñas y niños, y se presentan como víctimas de un sistema que les impide seguir agrediendo desde la impunidad, como lo hacían en el pasado.

Mienten cuando dicen que la Ley de Pensiones es abusiva porque fija pensiones millonarias. El monto promedio de las pensiones establecidas por los Juzgados, no por persona sino para todo el núcleo familiar que las demanda, es de 89 mil colones. Sí, 89 mil colones es todo lo que reciben cada una de las 240 mil mujeres que se ven obligadas a recurrir a la ley, y que asumen la crianza de medio millón de niñas y niños. Estos montos ridículos son los que no quieren pagar y por eso quieren eliminar el apremio corporal, porque es la única manera de obligar a la mayoría a pagar.

Agresores que nunca se han interesado por sus hijas e hijos súbitamente muestran interés en no ser separados de ellas y ellos. No es más que una maniobra para impedir que se les apliquen medidas de protección, porque también consideran abusiva las leyes que Costa Rica ha aprobado para proteger a mujeres, niñas y niños de sus agresiones.

Mienten cuando se muestran como víctimas de violencia de las mujeres. Los hombres son agredidos por hombres. Los hombres se matan entre ellos además de matar a las mujeres que consideran de su posesión. En el año 2014 siguen cometiendo femicidios, 19 en lo que va de año.

La violencia no es simétrica, es direccional, de quienes tienen poder y lo aprovechan para controlar, los hombres agresores, contra las mujeres de todas las condiciones, dentro y fuera de su círculo familiar. Su blanco son mujeres de todas las edades, migrantes, indígenas, lesbianas, mujeres trans y con discapacidad. Agreden en solitario y en grupo.

Llamamos al Estado costarricense a todas sus instituciones y autoridades a que mantengan y cumplan los compromisos asumidos nacional e internacionalmente para avanzar en la erradicación de la violencia contra las mujeres. Llamamos a que frente a estas maniobras sostengan la política de cero tolerancia.

Recordamos a los medios de comunicación que si hay complacencia con los agresores hay complicidad con sus agresiones y responsabilidad de la condición de violencia socialmente aceptable a la que quieren regresar.

Llamamos a toda la población a rechazar las maniobras machistas que quieren destruir las conquistas logradas y manifestarse para que toda mujer pueda tener derecho a vivir libre de violencia.

Como organizaciones feministas, de mujeres y de mujeres sindicalistas reafirmamos la voluntad y el compromiso de defender las conquistas, impedir los retrocesos y avanzar hacia un futuro en el que la violencia contra las mujeres llegue a ser erradicada.

Sin retrocesos: defensa y avance de derechos
Basta de mentiras, manipulaciones y ataques a las conquistas
Basta de impunidad

El pasado 12 de noviembre, la Asociación Nacional Empelados Públicos y Privados (ANEP) sumó una nueva seccional a su organización, se trata de los trabajadores de Gestores Ambientales del Ministerio de Salud, que dieron su confianza a nuestra organización en su lucha por conseguir mejoras laborales.

Siany Serrano, Presidenta de la Seccional ANEP-Gestores Ambientales, se mostró muy complacida por la respuesta que dieron sus compañeros para la conformación de la seccional, a la vez que indicó que confían plenamente en la experiencia y trayectoria de la ANEP.

“Estamos haciendo este movimientos con la finalidad de logar las garantías de todos los derechos laborales de los Gestores Ambientales del Ministerio de Salud, hacer sentir la importancia de estos trabajadores dentro del Ministerio de Salud, y también colaborar en la formulación del manual de puestos de los funcionarios y algunas otras situaciones laborales que se deben de mejorar dentro del Ministerio”, dijo la Presidenta de la Seccional ANEP-Gestores Ambientales.

Serrano manifestó que los principales ejes de lucha se concentraran en el pago de horas extra, disponibilidad, peligrosidad, zonaje, viáticos y la elaboración de un manual de puestos.

“Como gestores ambientales y reguladores de salud estamos realizando inspecciones en establecimientos con manejo de sustancias químicas, aguas negras, plagas de animales, pólvora y explosivos, así como en operativos con la Fuerza Pública y no contamos con equipo de protección personal. Además, realizamos inspecciones en zonas marginales del país, incluso muchos compañeros han sido víctimas del hampa y personas molestas por nuestra labor hasta el punto que algunos han sido baleados”, detalló Serrano.

En ANEP confiamos y nos ponemos a disposición de la Seccional de Gestores Ambientales para que juntos luchemos por sus derechos laborales, a la vez que les damos la bienvenida a nuestra organización.

La Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP) y su Seccional ANEP-CEN CINAI, brindaron todo su apoyo, el pasado miércoles 19 de noviembre, en la concentración realizada por el Ministerio de Salud contra el recorte presupuestario, que de darse, afectaría drásticamente los CEN-CINAI de todo el país.

La concentración estuvo marcada por la gran presencia de trabajadores, padres de familia y niños que dependen directamente de los CEN-CINAI, quienes se trasladaron desde diferentes puntos del país a la Plaza de la Democracia e inmediaciones de la Asamblea Legislativa, para solicitarle a los diputados que no aprueben el recorte presupuestario que se estableció en la Comisión de Asuntos Hacendarios de la Asamblea Legislativa.

Ivannia Espinoza, Promotora de la ANEP, se mostró complacida por la respuesta brindada por parte de trabajadores, padres de familia y niños a la concentración, ya que de aprobarse dicho recorte los CEN-CINAI serán “duramente golpeados”, incluso algunos deberán cerrar su puertas debido a que no habrá dinero para pagar alquileres de edificios.

“Es una alegría que el programa de CEN-CINAI de las diversas regiones se movieran y dieran la pelea, este es un comienzo de la lucha que viene para el 2015, no se debe mermar ni sentarse. Por lo que hacemos un llamado a los trabajadores del Ministerio de Salud para que apoyen esta pelea contra el recorte presupuestario”, dijo Espinoza.

Por su parte Irene Calvo, trabajadora del CEN-CINAI de Jicaral, ubicado en la Península de Osa, hizo un llamado a los diputados y gobernantes del país, para que hagan conciencia y analicen las consecuencias de efectuar un recorte presupuestario a los CEN-CINAI.

“En los CEN-CINAI alimentamos los valores , educación y desarrollo de los niños, además, contribuimos con los padres de familia que al ingresar a los niños a los centros, se siente protegidos y seguros y de paso les permite ir a trabajar para poder velar por su familia” manifestó Calvo.

Al finalizar la concentración los trabajadores, padres de familia y niños entregaron un documento firmado por los presentes para exhortar a los diputados a que no aprueben el recorte presupuestario.

Honorables señores diputados
Don Juan Luis Jiménez Succar
Don Antonio Álvarez Desanti
Fracción parlamentaria del Partido Liberación Nacional (PLN)
ASAMBLEA LEGISLATIVA

Honorable señores:

En primer término, les expresamos el más respetuoso y atento saludo de nuestra parte.

La ANEP no desea verse involucrada en uno de esos juegos politiqueros clásicos inter-partidos, muy “consustanciales” a una determinada forma de hacer política que tanto asqueo ciudadano ha generado y que, como ustedes bien saben, está constatable por una buena cantidad de estudios y de investigaciones de opinión pública de gran seriedad.

Tampoco nos interesa, en lo más mínimo, aparecer como “defensores” del Gobierno en esta situación. ¡Que el Gobierno se defienda solo porque está en obligación de ello!

Lo que sí nos interesa aclararles a ustedes, con todo respeto, es que la ANEP, a través de la Seccional ANEP-MAG, está estado al tanto de todo esto desde hace ya varios años, cuando en las administraciones liberacionistas Arias y Chinchilla, se pisoteó la legalidad y se sacrificó la hacienda pública con erogaciones multimillonarias que jamás debieron haber ocurrido, lesionándose el patrimonio financiero del Estado sin que ahora aparezca un jerarca político anterior, al frente del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) y con responsabilidad en ello, dando la cara.

EL Partido Liberación Nacional (PLN) hace acusaciones al Gobierno de la República, con respecto a una presunta “persecución política” en el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), contra algunos directores de la administración anterior. ANEP estima que no hay tal “persecución”.

Con ello, impropiamente, se chantajea al gobierno con no apoyar el presupuesto extraordinario actualmente en trámite parlamentario, cuyos recursos son de urgente necesidad para una buena cantidad de servicios públicos. Aquí es donde está la parte fundamental de nuestra obligada intervención al respecto pues no se vale, según el acertado refrán popular, “que paguen justos por pecadores”.

Al acusar que esos directores regionales del MAG fueron separados de sus cargos los diputados liberacionistas se han basado en una mentira pues, fue la Procuraduría de la Ética, a denuncia de la ANEP, la que insistió en la aplicación de una resolución de la Sala Segunda de la Corte Suprema de Justicia, en la cual no se les ratificó a los presuntos “perseguidos políticos”, el derecho a esos puestos; y, por el contrario, se pidió restitución de los directores propietarios de esas plazas ya que su nombramiento (el de los presuntos “perseguidos”), según la Sala Segunda, fue producto de un botín político.

Sin embargo, por el trabajo que hicieron esos directores “perseguidos” fueron compensados económicamente y la sentencia es clara al pedir que fueran cesados de sus responsabilidades y reubicados en sus puestos anteriores donde eran propietarios de las plazas. En todo ello han mediado millones de colones que nunca debieron erogarse.

En el caso del Ing. Francisco Brenes B., uno de los supuestos perseguidos y acosados, se le pagó horas extras por sumas millonarias, cosa que es ilegal. Además, se le subió de plaza y durante los últimos meses fue ascendido y recibió remuneración sin haber ejercido su cargo, ya que su puesto debió de ser ejercido en San José. Aún así, se le pagó una suma millonaria por diferencia salarial según resolución del 2013-0003.91, de 10 horas y 50 minutos del 12 abril del 2013.

Al Ing. Francisco Brenes B., se le mantiene, a solicitud propia, en un convenio con la Corporación Hortícola hasta el día de hoy.

Al Ing. Dagoberto Elizondo V., también se le pagó otra suma millonaria según lo dispuesto por la Sala Segunda, y en lugar de ser devuelto a su puesto anterior, se le ascendió su plaza.

El resto de los directores interinos, nombrados por la administración Arias-Chinchilla, presentaron una acusación contra el Estado, también por sumas millonarias, por haber ocupado esos puestos en forma interina en las mismas condiciones que los directores supracitados.

Lo paradójico de todo esto es que contrario a la tesis liberacionista de “persecución política”, más bien, el Gobierno actual ha hecho caso omiso de lo indicado por la Procuraduría de la Ética y por el voto de la Sala Segunda, al pagar salarios dobles para algunos directores nombrados por “botín político”, en lugar de restituir a la totalidad de los directores según lo señala la Sala II y la Procuraduría de la Ética.

Adjuntamos copias de la documentación respectiva que detallamos seguidamente y que les ilustrará acerca de lo que venimos planteando:

1. Sala Segunda de la Corte Suprema de Justicia-Exp: 10-000381-0166-LA – Res: 2013-000391, sentencia de las diez horas y cincuenta minutos del doce de abril del dos mil trece.
2. Oficio fechado 1 de julio de 2013, No. S.G. 11-13-11-78-13, firmado por Albino Vargas Barrantes, Secretario General de la ANEP; dirigido a la licenciada Gloria Abraham Peralta, Ministra de Agricultura y Ganadería (MAG).
3. Oficio fechado 2 de julio de 2013, No. AFP-576-2013, firmado por el Lic. Ricardo Vargas Vásquez, Procurador Director, Área de la Función Pública, de la Procuraduría General de la Republica; dirigido a la señora Gloria Abraham Peralta, Ministra de Agricultura y Ganadería.
4. Oficio Fecha 25 de octubre de 2013, OSC-SF-510-2013, firmado por el Lic. Róger Umaña Chacón, Coordinador de la Dirección General de Servicio Civil; dirigido a la señora Lorena Chavarría Martínez, integrante de la Unidad de Desarrollo Organizacional (UDO), de la ANEP, en su calidad de responsable de la ANEP para el MAG.
5. Oficio fechado 12 de diciembre de 2013, dirigido al Lic. Mario Molina Bonilla, MSc., Auditor Interno del MAG; por parte del Ing. Alexis Calderón Villalobos, Presidente de la Junta Directiva Seccional ANEP-MAG.
6. Extractos del oficio DG-024-2014, fechado 19 de diciembre de 2013 y firmado por el MBA. Joaquín Arguedas Herrera, Director General de Servicio Civil.
7. Oficio de fecha jueves16 de enero de 2014, No. AI 002-2014, firmado por el Lic. Mario A. Molina Bonilla, Auditor Interno del MAG; dirigido al señor Alexis Calderón Villalobos, Presidente, Seccional ANEP-MAG.
8. Oficio fechado 28 de mayo de 2014, No. AEP-249-2014, firmado por la M.Sc. Tatiana Gutiérrez Delgado, Procuradora, de la Procuraduría de la Ética, de la Procuradora General de la República; dirigido al señor Luis Felipe Arauz Cavallini, Ministro, Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG).
9. Oficio Fechado 28 de mayo de 2014, No. AEP-250-2014, firmado por la M.Sc. Tatiana Gutiérrez Delgado, Procuradora, de la Procuraduría de la Ética, de la Procuradora General de la República; dirigido a la señora Marta Acosta Zúñiga, Contralora General, Contraloría General de la República.
10. Oficio fechado 28 de junio de 2014, No. AEP-276-2014, firmado por la M.Sc. Tatiana Gutiérrez Delgado, Procuradora, de la Procuraduría de la Ética, de la Procuradora General de la República; dirigido al señor Albino Vargas Barrantes, Secretario General de la ANEP.

Por estas razones, por respeto a ustedes mismos, se debe rechazar, categóricamente, lo dicho desde la jefatura de la fracción parlamentaria liberacionista; creyendo, con base en el beneficio de la duda, que hubo de por medio una inducción al error por parte de los directores señalados y que les lleva a ustedes, y a la fracción parlamentaria liberacionista, a bloquear el trámite del presupuesto extraordinario en discusión, de enorme necesidad para una gran cantidad de acciones de política pública “sin vela en este entierro”.

Les reiteramos nuestra máxima consideración y respeto.