Persiste contaminación del agua en acueducto de Milano

Las organizaciones comunitarias y sociales que integran el Frente Nacional de Sectores Afectados por la Producción de Piña (FRENASAPP) le invitan a la conferencia de prensa organizada para dar a conocer nuevos análisis que demuestran la persistencia de la contaminación del agua del acueducto de la comunidad de Milano en Siquirres. Los análisis de plaguicidas se anexarán como prueba en la denuncia penal que se interpuso contra la empresa Del Monte, por contaminar las aguas para consumo humano por medio de sus plantaciones de piña.

Día: mañana martes 7 de diciembre del 2010.
Hora: 3:30 de la tarde
Lugar: Salón de Beneméritos, en la Asamblea Legislativa.

La información estará siendo facilitada por personas representantes de las diferentes organizaciones que conforman el FRENASAPP y un especialista en sustancias tóxicas.

Contexto:

Muchas comunidades de la Zona Sur, la Zona Atlántica y la Zona Norte del país se han visto seriamente afectadas por diversos tipos de daños ambientales y sociales, todos asociados a la dinámica de producción a gran escala de piña. La actividad piñera ha tenido un incremento casi exponencial en el país en los últimos 10 años, y este incremento se ha dado a costa de un severo impacto en los ambientes naturales, tanto en las áreas utilizadas directamente para la siembra como en zonas y comunidades aledañas. Los problemas no solo subsisten, sino que se incrementan, y, mientras que empresarios e instituciones del Estado, particularmente el Ministerio de Salud, se hacen literalmente de la vista gorda, las comunidades siguen padeciendo de manera sistemática este y otros males.

El caso más dramático es el de las comunidades de El Cairo y Luisana, cuyos acueductos fueron contaminados durante 10 años por agroquímicos utilizados en la piñera Ojo de Agua S.A, propiedad de la empresa Del Monte. Como medida paliativa, el AyA se vio obligando a repartir agua potable en camiones cisterna desde hace tres años, sin que se hayan tomado medidas contra los responsables.

Más información:

Para consultas o para más información, pueden comunicarse con Soledad Castro o Xinia Briceño, a los siguientes números de teléfono:

Xinia Briceño: 8330-2453, Presidenta ASADA de Milano
Soledad Castro: 8835-1662 / 2283-7080 FRENASAPP

Apertura en telecomunicaciones: Le torcieron el brazo a Eduardo Doryan

Le obligaron a retirar la demanda que tan solo hacía pocos días antes, él había planteado en defensa del ICE, ante el Tribunal Contencioso Administrativo; demanda con la cual pretendía dejar sin efecto las tarifas fijadas por la Sutel que deberían pagar las empresas transnacionales por colgarse (interconexión) de los postes y de las redes del ICE, para dar sus propios servicios de telefonía y de internet.

La Sutel, ahora con el beneplácito de la Presidenta doña Laura Chinchilla Miranda, pretende entregar el ICE a precio de ganga, casi gratis, para ser engullido por las voraces trasnacionales de las telecomunicaciones.

La ganga ofrecida consiste en una tentadora “oferta” de interconexión que le generará al ICE pérdidas, al año, de unos ¡30 mil millones de colones! Autorizadas voces expertas así lo han informado.

Veamos. “Colgarse” de los postes del ICE para brindar servicio celular, según orden de la Sutel, solamente le costará a las transnacionales del exterior, 17.95 colones por minuto. La Sutel hizo un rebajo del precio de la tarifa que originalmente se había establecido, de 26.56 colones por minuto, que ya de por sí era una ganga, “baratísimo”, pues el promedio latinoamericano es de unos 60 colones por minuto.

En el caso de la tarifa por tráfico fijo, la ganga ofrecida es de 3.63 colones por minuto, cuando la pretensión original era de 22.48 colones. Aquí, el promedio latinoamericano es de 8 colones. En esto de las telecomunicaciones, el verdadero negocio son los servicios celulares y de internet.

Lo que en un principio se valoró como valiente acción emprendida por la máxima jerarquía política del ICE, recibió amplias simpatías en los diversos sectores ciudadanos que durante muchos años hemos salido en defensa del ICE.

Si hay que admitir que representó tamaña sorpresa que fuera el propio Presidente Ejecutivo de ICE quien decidiera ir a la vía judicial para evitar el colapso financiero de la institución; lo cual fue señal inequívoca de que la voracidad transnacional (junto a sus lacayos nacionales), por dejarse el suculento negocios de las telecomunicaciones, llevará a esta empresa insigne de la nacionalidad costarricense casi que a la quiebra.

Esperamos que el histórico FIT-ICE (Frente Interno de los trabajadores y de las trabajadoras del Instituto Costarricense de Electricidad), que hizo manifestación explícita contundente aplaudiendo la hoy fallida acción de don Eduardo Doryan, asuma su reconocido y legendario papel en defensa del ICE y plantee la demanda que corresponde en el Tribunal Contencioso Administrativo, la misma que retiró el indicado jerarca cuando la Casa Presidencial le torció el brazo.

San José, domingo 5 de diciembre de 2010.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados
ANEP
CENTRAL SOCIAL JUANITO MORA PORRAS
CSJMP

En Plenario: Ley para dotar de vivienda digna, una iniciativa de los sectores sociales

San José, 6 de diciembre de 2010.
S.G. 09-11-1234-10

Honorables señoras y señores
Diputadas y diputados
Asamblea Legislativa
Sus despachos

Asunto: Carta pública sobre proyecto de ley de financiamiento para viviendas de la clase media

Estimadas señoras diputadas:
Estimados señores diputados:

En ANEP hemos venido sosteniendo, en forma reiterada, por diversas vías y durante bastante tiempo, que la clase media costarricense ha perdido calidad de vida, pues el modelo neoliberal no solamente la ha excluido del beneficio de toda política pública sino que, además, es empujada, permanentemente, hacia estadios de pobreza tornándola muy vulnerable a la misma.

Como lo plateáramos en el documento conocido como _“Diez medidas para enfrentar la crisis económica con inclusión social y productiva”, la clase media, para mantener su nivel de vida, ha tenido que recurrir al endeudamiento extremo. Tal documento fue dado a conocer en abril del año 2009, en el Hotel Ambassador y con ocasión de la precampaña electoral para las elecciones presidenciales de febrero de este año por terminar.

Por tanto, desde ANEP, felicitamos a las señoras diputadas y a los señores diputados de la Comisión de Asuntos Económicos por el dictamen de unanimidad vertido sobre el proyecto de ley No. 17928, “Creación del Fondo para el Financiamiento de Vivienda de Primera Solución para la Clase Media”.

De la misma manera, instamos a todas las demás personas legisladoras de nuestro parlamento para que concurran con su apoyo y voto a favor de este importante proyecto de ley que, sin duda, beneficiará a muchas personas trabajadoras que se ubican en esta clase social. Además, contribuirá a recuperar la situación precaria por la que atraviesa el sector de la construcción.

Como podemos observar, esta importante iniciativa legislativa no sólo contribuye a mejorar la calidad de vida de las familias de la clase media, sino que además puede jugar un papel dinamizador de un importante sector de la economía nacional como lo es el de la construcción, y con ello además brindar trabajo a muchas personas desempleadas.

Nuestras felicitaciones también a la Presidenta de la República, la licenciada Laura Chinchilla Miranda, por convocar este importantísimo proyecto para su debate en el actual período de sesiones extraordinarias de la Asamblea Legislativa.

Anticipadamente agradecemos la valiosa atención para con esta respetuosa exhortación.

Albino Vargas Barrantes,
Secretario General ANEP

Edgar Morales Quesada
Secretario General Adjunto ANEP

Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados
ANEP
CENTRAL SOCIAL JUANITO MORA PORRAS
CSJMP

cc.: Honorables diputados y diputadas, Comisión de Asuntos Económicos, Asamblea Legislativa.
cc.: Honorables jefaturas de fracción parlamentaria, Asamblea Legislativa.
cc.: Licda. Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República.
cc.: Lic. Marco Antonio Vargas Díaz, Ministro de la Presidencia.
cc.: Honorables señores y señoras, ministros y ministras de Estado, Consejo de Gobierno de la República.
cc.: Compañeros y compañeras, Directorio Nacional, Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP).
cc.: Juntas directivas, seccionales de la ANEP.
cc.: Junta Directiva Nacional (JDN), ANEP.
cc.: Movimiento sindical y social costarricense.
cc.: Medios de Comunicación Colectiva
cc.: Junta Directiva Nacional ANEP.

¡Agromonte no dice la verdad!

RESPUESTA AL DOCUMENTO TITULADO
MENTIRAS Y MÁS MENTIRAS DE ANEP
CONTRA AGRICOLA AGROMONTE S.A.”

Según el documento suscrito por el señor Gustavo Zamora Matamoros, se nos acusa de proliferar mentiras en contra de la empresa Agrícola Agromonte S.A. , acusando a la ANEP de tener un afán destructivo bajo la premisa de_ “miente, miente que algo queda”_, mediante una supuesta campaña de desprestigio, con el objetivo de dañar el “buen nombre” de la empresa.

Esto es difamación en contra de la ANEP, ya que todas las situaciones que nuestra organización denuncia, fueron expresadas por medio de los y las trabajadoras de la empresa Agrícola Agromonte, quienes angustiados por su falta de seguridad, están exponiendo su vida, su salud y su integridad física, cada vez que se presentan a trabajar, esto demostrado con accidentes laborales, como el que le paso al menor de edad que perdió su dedo pulgar, mientras realizaba las labores que le asignaba la empresa, a pesar de las disposiciones legales que existen al respecto del trabajo infantil.

Queda demostrado que dichas denuncias, si tienen fundamento, ya que todas están basadas en situaciones que viven o han vivido los trabajadores y trabajadoras, no queremos crear falsas expectativas, ni poner en riesgo el sustento de las familias, por el contrario queremos que la empresa se encuentre como a derecho corresponde, ya que con esto los beneficiados son tanto los empresarios como sus trabajadores.

Nuestra expectativa es que se respeten los derechos de todas las personas que prestan sus servicios y no simplemente mantener amenazada la paz social de las empresas tal y como lo denuncia el señor Gustavo Zamora. Todos y todas queremos y respetamos la paz social, pero dentro de esta se encuentra incluido el respeto y los derechos por todos y todas las personas que hacen crecer día a día a la empresa con su esfuerzo y sacrificio diario.

Al respecto del_ “arreglo directo”_, si bien es cierto, supuestamente se conformo desde el año 2008, este NUNCA ha funcionado, y es hasta el momento que se constituyo la seccional ANEP- AGROMONTE, que empezó a figurar en la empresa, sin embargo los y las trabajadoras no se encuentran conformes con el mismo, en primer lugar porque no soluciona los problemas colectivos, y en segundo lugar porque quienes lo integran son funcionarios de confianza de la parte patronal.

En cuanto a la Asociación Solidarista, la naturaleza de estas asociaciones no es la representación de los y las trabajadoras, por lo que la misma no tiene mayor relevancia en el tema en discusión.

Señor Zamora, usted afirma respetar el sindicato, bajo el principio de libre afiliación consagrado en nuestra Constitución Política, bajo este marco, a como se ha venido realizando desde el inicio, una vez más le instamos a que conciliemos las necesidades de los y las trabajadoras. Esperamos en esta ocasión atienda las solicitudes y no se niegue a reconocer el sindicato como lo hizo con el documento entregado ante el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.

Gerald Valverde Santos
Jessica Martínez Calderón
Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados, ANEP
Sector Privado

_____________________________________________

Documento de Agromonte expuesto en su sitio de internet en ARCHIVOS ADJUNTOS en la columna derecha
_____________________________________________

Lo que ocultan las piñeras.
Para muestra…“este botón”

URGENTE: Interinos e interinas…
¡A MARCHAR!

Estimados compañeros y estimadas compañeras:
Personal interino:

Respetuosos saludos. Favor analizar con cuidado la información adjunta… Ya viene el decreto. Necesitamos una gran participación el martes 30, a partir de las 8 a.m., Plaza de la Justicia. ¡Es ahora ó nunca!

ANEP
_________________________________________

Los y las participantes en la reunión de emergencia que se efectuó en esta fecha, martes 23 de noviembre de 2010, para analizar el estado de situación de la justa lucha del personal interino de la Administración Central del Poder Ejecutivo (Título I del Estatuto de Servicio Civil), buscando justicia y estabilidad en el empleo; acordamos realizar una Marcha Pacifica para solicitarle al Gobierno de la República la emisión del decreto de amnistía que vendrá a resolver la situación de varios miles de compañeros y de compañeras que, pese a la reiterada idoneidad demostrada en sus respectivos puestos, siguen en la amenazante situación de perder su empleo en cualquier momento.

Se reconoce que tanto desde el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), como desde el propio Gobierno ha habido una importante apertura para buscar una salida al grave problema indicado, empleándose incluso por tales autoridades, el concepto de “amnistía” para, por una única vez, resolver esta delicada situación.

Sin embargo, se estima necesario hacer más visible la necesidad social imperante al respecto, de modo tal que todas las personas interinas afectadas por esta situación injusta, se “coman el tamilito” en esta Navidad con tranquilidad y con felicidad en unión con sus personas queridas.

Por tanto, hacemos formal convocatoria a cada una de estas personas afectadas para que, con personas integrantes de su núcleo familiar, participen en la

MARCHA PACÍFICA DEL PERSONAL INTERINO:

Fecha: Martes 30 de noviembre de 2010.

Hora: A partir de las 8 de la mañana.

Punto de salida: Plaza de la Justicia, explanada de los Tribunales de Justicia, Poder Judicial, San José

_______________________________________________

Al personal interino del Poder Ejecutivo (ministerios)

Título Primero del Estatuto de Servicio Civil

Próximo martes 30 de noviembre, 8 de la mañana
Plaza de la Justicia (Corte Suprema de Justicia)
Marcha Pacífica del Personal Interino

VISTA BLUSA Ó CAMISA DE COLOR BLANCO

Reconocemos que el actual Gobierno de la República, como ningún otro, le ha puesto atención y voluntad política a este delicado problema social que tiene que ver con la estabilidad de, al menos, unas 5 mil familias de personas trabajadoras costarricenses.

Reconocemos, particularmente, la sincera preocupación y la valiosa intervención al respecto, de parte de la cartera de Trabajo y Seguridad Social (MTSS); especialmente, de su máxima jerarca, la ministra Sandra Piszk Feinzilber.

Sin embargo, el tiempo transcurre… y nada. La Navidad está cerca y queremos comernos el tamalito, con paz, con tranquilidad, con unión familiar… con estabilidad y seguridad en nuestros empleos.

Necesitamos la emisión del decreto que abre el camino de solución a nuestra amenazante situación.
Le iremos a dejar una notita a la señora Presidenta.

———————————————————————————————————————————————————YO, en calidad de persona trabajadora interina, iré el próximo martes 30 de noviembre, a la Marcha Pacífica de las Personas Interinas. Me merezco esa propiedad. Me merezco esa estabilidad. He demostrado, reiteradamente, mi idoneidad y mi honestidad es intachable. Nada me han regalado. Nada me están regalando. Me lo he ganado. Por eso iré a este evento, junto con familiares míos, personas que me quieren y que dependen de mí y de mi ingreso salarial para la economía familiar.

ANEP

_______________________________________________
Leer también:

ANEP insiste sobre tema de personas interinas

2010-11-23

Frente Amplio denuncia al Viceministro del MOPT

El diputado del Frente Amplio, José María Villalta, presentó sendas denuncias, ante la Contraloría General de la República y la Procuraduría de la Ética, contra Luis Carlos Araya Monge, actual Vice Ministro de Transporte Aéreo y Marítimo del Ministerio de Obras Públicas y Transportes, por incumplir la Ley Contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito en la Función Pública.

Además, el diputado solicitó a la Presidenta Laura Chinchilla destituir de ese cargo al funcionario.

Araya Monge es el jerarca responsable de todo el transporte aéreo nacional desde el 23 de agosto de 2010, pues la Presidenta de la República y el Ministro de Obras Públicas y Transportes modificaron la integración del Consejo Técnico de Aviación Civil, designando al señor Araya Monge como representante del Ministro y designándolo Presidente de ese Consejo. Sin embargo, Araya Monge tiene vínculos con varias empresas relacionadas con la aviación nacional, lo cual está prohibido por la Ley General de Aviación Civil.

El artículo 6, de la Ley General de Aviación Civil, expresamente señala que “los miembros del Consejo no podrán ser socios, gerentes, o directores o representantes comerciales de ninguna empresa mercantil de aviación”, sin embargo Araya Monge aparece como fiscal en Aerovías Noventa y Cinco S. A., y tesorero en Helicosta S. A. y Aerocombustibles de Costa Rica S. A.

El diputado del Partido Frente Amplio señaló que “la conducta del señor Araya Monge parece atentar contra el deber de probidad, el cual se encuentra regulado en el Artículo 3 de la Ley Contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito en la Función Pública”.

“No es posible que jerarcas de la administración pública sean nombrados en cargos para los cuales o no cuentan con los atestados necesarios o tienen incompatibilidades por las cuales no pueden ocupar esos cargos. Esto impide la buena y sana gestión pública. El señor Vice Ministro debe renunciar a su cargo de forma inmediata,” dijo el Diputado Villalta.

Suspenden marcha por el Viático Fijo

Estimados compañeros y compañeras:

La Ministra de Salud, la doctora María Luisa Ávila, convocó esta mañana a la representación de la ANEP para conversar sobre el movimiento de huelga planteado para el día de mañana martes 30 de noviembre en el Ministerio por el tema de la eliminación del viático fijo.

Luego de la reunión sostenida en el despacho de la señora Ministra de Salud, con la presencia de la Sra. Directora General, Rossana García y el Msc. Ronny Stanley de la Unidad Jurídica de este ministerio y de parte de ANEP los señores Edgar Morales Quesada, Secretario Adjunto de la ANEP, Harry Flores de nuestra asesoría jurídica y este servidor, se llegó a los siguientes acuerdos:

1. Suspender el movimiento previsto para el día de mañana, como acto de buena fe para dar espacio a una salida viable del asunto.

2. Se elevará consulta de parte de la Sra. Ministra a la Controlaría General de la República, para tener un mejor criterio para resolver.

3. Se aclara que los procedimientos administrativos no son para la eliminación del viático fijo, sino para poner a derecho esta situación, y, en aquellos casos que se logre determinar que ya no es procedente dicho pago, pues se tendría que eliminar, toda vez que se pueda comprobar que ya no es meritorio.

4. En el transcurso de esta semana este sindicato se compromete a enviar nuestro criterio sobre el tema, con el fin de que las autoridades ministeriales cuenten con nuestra posición.

5. Próximamente nos estaremos reuniendo nuevamente con la asesoría jurídica de este ministerio para seguir evaluando la salida jurídica que mejor resuelva el tema.

Así las cosas, esperamos su comprensión y les solicitamos estar atentos al desenvolvimiento de este asunt oque es de sumo interés para todos (as).

Seguiremos informando al respecto.

Guillermo Murillo Castillo
Dirigente Sindical de ANEP

Viático Fijo: Inician protestas en su defensa

Ante las notificaciones que se están enviando a todo el país a los funcionarios que ganan viático fijo, para la anulación del mismo, les indicamos que este viático que es un derecho ya adquirido de ustedes y que debe de reconocerse como sobresueldo. Consideramos que la eliminación de este pago, que ya es un derecho adquirido y que, se encuentra estipulado en los contratos de trabajo individuales de todos (as) no puede ni debe ser eliminado.

Es por esto que te esperamos este martes en San José, para iniciar la defensa de este rubro y poder abrir una negociación con las autoridades ministeriales y detener los porceso administrativos que ya se abrieron por esta causa contra cada uno (a) de ustedes e iniciar el camino del reconocimiento de este sobresueldo como tal.

VEN A DEFENDER TU SALARIO Y EL DE TU FAMILIA.

¡¡¡NO FALTES!!!

ANEP, EL SINDICATO QUE VERDADERAMENTE LUCHA POR LA CLASE TRABAJADORA!

Sintrajap primero… Ahora Crucitas… sigue la “nueva” carretera a Caldera

Nota sobre la Sentencia contra Crucitas y el Estado, por Telenoticias

La ANEP felicita, de la manera más efusiva, a las entidades ecologistas que llevaron este proceso en sede judicial; así como es justísimo felicitar a la enorme cantidad de acciones cívicas de denuncia y de resistencia que en torno a esta situación se llevaron a cabo a lo largo de varios meses.

Particularmente, resalta el esfuerzo extraordinario, de inspiración ghandiana, de varios costarricenses que protagonizaron la impactante Huelga de Hambre, frente a la propia Casa Presidencial.

Este histórico precedente judicial a favor de la vida y de la ecología, es de similar impacto, en su ámbito, a la no menos histórica sentencia constitucional que anuló el golpe de Estado sindical en contra de la legítima dirección del sindicato SINTRAJAP, simplemente porque ésta rechazó los ofrecimientos monetarios a cambio de la privatización de los muelles de Moín y de Limón.

En ambos casos, hoy declarados ilegales y violatorios de los correspondientes sistemas judiciales que rigen las correspondientes materias (la constitucional protección del ambiente y la tutela constitucional de la Libertad Sindical), el gobierno del hoy Expresidente de la República, Oscar Arias Sánchez, aparece como responsable máximo de tales asaltos a la legalidad. Su hermano, don Rodrigo Arias Sánchez, especie de “Primer Ministro” de la gestión gubernativa anterior, anda en similar rango de responsabilidades.

Sigue ahora lo de la “nueva” carretera a Caldera. Todo lo que ha quedado en evidencia al respecto, hace que algo en este proceso huela mal. De tantas irregularidades, la de un presunto sobreprecio de 200 millones de dólares, exige una acción judicial tan contundente como las de los dos casos anteriores.

Recordemos que ya hay un pedimento de investigación en el Ministerio Público contra los hermanos Arias por el fracasado ofrecimiento de “mordida” en el caso de Sintrajap. Ahora se pide que lo de Crucitas también sea evaluado por tal órgano judicial. Y, si se destapara que hay algo “feo” en lo de la concesión de la nueva carretera a Caldera, nos preguntamos: ¿es que acaso veremos a don Oscar Arias en una “perrera”…

Pareciera que el infierno empieza a congelarse para el señor Oscar Arias Sánchez…

San José, miércoles 24 de noviembre de 2010.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General ANEP

Edgar Morales Quesada
Secretario General Adjunto ANEP
__________________________________________________

Tribunal anula concesión de mina Crucitas

El Tribunal Contencioso Administrativo ordenó esta tarde anular la concesión a la empresa Industrias Infinito para desarrollar el proyecto minero Crucitas, en Cutris de San Carlos, Alajuela.

Así lo dio a conocer el presidente del Tribunal, Eduardo González Segura, al dar lectura al por tanto de la sentencia, luego de casi un mes de juicio para determinar la legalidad de las autorizaciones que otorgó el Estado para este proyecto.

Como parte del fallo, los jueces recomendaron al Ministerio Público abrir una causa judicial al expresidente de la República Óscar Arias Sánchez y funcionarios de la Dirección de Geología y Minas vinculados con la declaratoria de interés público de la mina Crucitas, así como las autorizaciones dadas.

El Tribunal Contencioso ordenó además a la empresa Industrias Infinito el pago de una indemnización al país por los daños ambientales causados en la zona.

El Estado y el Sistema de Áreas de Conservación también deberán destinar recursos al restablecimiento del equilibrio ambiental, por eso el tribunal ordenó al Ministerio de Hacienda hacer una provisión financiera para cuando se fije la suma final en la ejecución de la sentencia.

La parte acusadora de este caso son las asociaciones ambientalistas Apreflofas y Frente Norte por la Vida.

Los jueces indicaron además que la declaratoria de interés público de Crucitas no contó con criterios técnicos fundamentales.

Fuente: LN S.A.