ANEP rechaza intervención gobiernista

La Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), rechaza, enfáticamente, los anuncios de la descarada intervención gobiernista en los asuntos internos de la agrupación, que anunció hoy la diputada oficialista María de los Ángeles Antillón Guerrero, quien es la vocera oficial del empresariado neoliberal en el parlamento costarricense.

La ANEP está tomando ya las primeras medidas para prepararse y defender su autonomía, de cara a la ya anunciada intervención gobiernista, lo cual constituiría una de las más aberrantes infracciones al ordenamiento jurídico, nacional e internacional, en materia sindical,

“A confesión de parte, relevo de prueba”, dice el sabio refrán popular. El anuncio de la diputada oficialista perteneciente al empresariado neoliberal, María de los Ángeles Antillón Guerrero, confirma que contra la ANEP se ha venido orquestando toda una confabulación, que intenta acallar la autorizada voz de esta agrupación laboral en la lucha patriótica contra el TLC y por la defensa de la institucionalidad del Estado Social de Derecho.

Ha quedado en evidencia, por intermedio de la voz mediática oficial del “yes al TLC”, que tal confabulación se ha orquestado en los más altos niveles del propio Gobierno de la República y que los ya descalificados elementos internos que se prestaron para tal confabulación, no actuaban por sí mismos.

Tres equipos internos trabajan ya en la defensa de la ANEP, defensa que abarcará varios ámbitos:

a) En el plano del Derecho Penal.

b) En el plano del Derecho Constitucional

c) En el plano de la Legislación Sindical Internacional: la normativa protectora que estipula la Organización Internacional del Trabajo (OIT), de la cual Costa Rica es Estado miembro.

d) En el plano de la Solidaridad Mundial: ANEP lanzará una campaña internacional centrada en cuatro regiones: Unión Europea, Estado Unidos y América Latina y Sudeste de Asia. Mensaje principal: el Presidente de Costa Rica, Premio Nóbel de la Paz pretende violentar la autonomía sindical de la principal voz opositora del campo laboral al TLC: ANEP, agregándose así un elemento más de una estrategia política hacia un totalitarismo oficialista.

e) En el campo de la movilización: ANEP llamará a sus bases a salir a la calle en defensa de la organización.

ANEP deja constancia de su enorme gratitud por la innumerable cantidad de muestras de solidaridad que está recibiendo, desde que se supo de la fallida intentona de la conjura de los sectores del “yes al TLC” en contra del honor, de la independencia y de la autonomía de la organización.

San José, 24 de julio de 2007.

Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Edgar Morales Quesada
Secretario General Adjunto

Multitudinaria Asamblea General de ANEP

COMUNICADO OFICIAL DE ANEP SOBRE LOS ATAQUES AL SINDICATO
______________________________________________________________

Nota de solidaridad del FIT-ICE y ANTTEC en ARCHIVOS ADJUNTOS
______________________________________________________________

En el marco majestuoso que significaba la participación de más de 1400 representantes de los 69 gremios componentes del Sindicato, la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP) llevó a cabo su Asamblea General de Fin de Período, en la que fueron reelectos los compañeros Albino Vargas Barrantes y Edgar Morales Quesada como Secretario General y Secretario General Adjunto, respectivamente. A la vez fueron electos y electas las restantes 16 dirigentes nacionales que conforman la Junta Directiva Nacional de ANEP.

La gran Asamblea se realizó en el salón El Tobogán, y el cuál estuvo completamente lleno de trabajadores y de trabajadoras provenientes de todo el país.

Discusión y aprobación de informes

La Asamblea General inició con una oración y la entonación del Himno Nacional, a la vez que se procedió a someter a aprobación, en primera instancia, la agenda y el reglamento de la Asamblea para proceder posteriormente a la discusión del informe de la Junta Directiva Nacional saliente y el informe de finanzas.

Los documentos fueron aprobados por unanimidad, excepto el Administración y Finanzas que contó con un voto en contra, el de la ex directiva Lucía Blanco ya que la Fiscal de ANEP lo votó a favor.

En la discusión del Informe de la Fiscal, objeto de la campaña desatada por La Nación S.A., la Soberana Asamblea General decidió conformar una comisión que investigará el accionar de la llamada “comisión fiscal” y tomar las decisiones que fueran necesarias en una Asamblea General convocada para esos fines. Este informe no fue aprobado por la Asamblea.

La nota “periodística”

Recién comenzaba a despuntar el sol de la mañana y ya la oligarquía recibía la Asamblea General de ANEP con una página completa dedicada a atacar el sindicato.

Por alguna “extraña” razón llegó a manos del “medio de comunicación” el informe de la fiscal de ANEP y lo utilizó para “sugerir” hasta la intervención policial, incluso destacó una periodista y de un fotógrafo casi todo el día en la entrada del parqueo, porque parece que ALGO ESPERABAN” y según versiones periodísticas desde Casa Presidencial se les aseguró que ocurriría algo especial. No sabemos que era lo que esperaban que ocurriera, lo cierto es que se fueron muy cansados y tristes porque se quedaron fuera del gran evento.

Por el contrario Diario Extra, Semanario Universidad, Informa Tico, Periódico Pueblo, Radio América, La Prensa Libre, y muchos otros medios de Información si pudieron entrar y ser testigos de la gran Asamblea de ANEP sin restricciones de ningún tipo.

TLC prioritario

Sin duda alguna el TLC formó parte de la agenda de discusión de la Asamblea General. Desde los y las trabajadoras hasta los invitados especiales, el punto de concordancia fue el de aumentar la información en torno al tratado y reforzar el trabajo que ya se venía haciendo.

El TLC es la prioridad de aquí y hasta el día del referendo o más allá, fue la opinión generalizada de los afiliados y afiliadas. El llamado fue a que todos se involucraran en los Comités Patrióticos de sus comunidades y generaran desde allí toda la información que se pudiera con el fin de aclarar las dudas de las personas sobre este tratado.

Entre los invitados especiales a la Asamblea General estuvieron los líderes de otros grupos que están en contra del tratado, como Luis Guillermo Solís, del Frente Universitario contra el TLC de la U.C.R.; Guido Vargas, de UPANACIONAL; Xiomara Rojas, del Sindicato Independiente de Trabajadores Estatales Costarricenses; Gloria Valerín, del Frente de Mujeres; Eugenio Trejos, rector del Instituto Tecnológico de Costa Rica, el diputado José Merino del Río, del Partido Frente Amplio, y Jesús Vásquez, de APSE, entre muchos otros.

La nueva Junta Directiva Nacional

Así quedó la directiva de la organización.

Secretarías Especiales:

• Albino Vargas, secretario general
• Edgar Morales, secretario general adjunto
• Luis Rivas Quirós, secretario de administración y finanzas

Directivos y Directivas nacionales

• Carlos Elizondo, Instituto sobre Alcoholismo y Farmacodependencia
• Douglas Carrillo, Puntarenas
• Flor Monestel, Instituto Nacional de las Mujeres
• Gerardo Ramírez, Municipalidad de San José
• Guillermo Keith, Sector Privado
• Guillermo Murillo, Imprenta Nacional
• Inés Delgado, Instituto Nacional de las Mujeres
• Isabel Portuguez, Ministerio de Salud
• Juan Carlos Paniagua, Patronato Nacional de la Infancia
• Lidia Lacayo, Municipalidad de Santa Ana
• María Eugenia Martínez, Dirección de Migración y Extranjería
• Milagro Gómez, Consejo Nacional de Rehabilitación y Educación Especial
• Romano González, Ministerio de Salud
• Ronald Barrantes, Junta de Protección Social de San José
• Sonia Vargas, Ministerio de Justicia
• Teresita Durán, Caja Costarricense de Seguro Social

ANEP seguirá firme en la lucha contra el TLC

1- Consta a la ciudadanía costarricense, de manera contundente, la férrea oposición de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), a las políticas neoliberales de los últimos gobiernos, a la creciente corrupción por parte del bipartidismo tradicional de la institucionalidad pública; y, desde luego, al denominado TLC.

2- Paralelamente, hay claridad absoluta de la consecuente posición de esta organización, en la defensa de los derechos de la clase trabajadora costarricense y en la defensa de la institucionalidad del Estado Social de Derecho, reconociéndose su reiterada denuncia de la corrupción y del tráfico de influencias.

3- De la misma forma, se reconoce la capacidad de la ANEP como promotora, gestora y formuladora de propuestas de política pública, en los más diversos órdenes, para el desarrollo de la democracia costarricense y por una sociedad realmente solidaria e inclusiva.

4- La resistencia reiterada de la ANEP a lo largo de los últimos años, ha implicado considerables esfuerzos en diversos órdenes, incluido el financiero. La organización ha tenido que acudir a sus fuentes ordinarias de ingresos, siempre insuficientes; a la vez que, en menor medida, a las reservas financieras producto de la venta de un bien inmueble adquirido a principios de la década de los años ochenta.

5- Igualmente, la ANEP está gestionando la concreción de un proyecto de centro turístico recreativo, bajo los principios de la filosofía de la Economía Social, en otro terreno de su propiedad, ubicado en playas de Manuel Antonio, Quepos. Este proyecto brindará una opción recreativa de bajo costo a un elevado porcentaje de la actual membresía de la organización y, paralelamente, representaría un flujo de recursos para las actividades sindicales futuras de la ANEP, que garantizarán plena sostenibilidad financiera para el futuro.

6- En el marco de tales situaciones, se está orquestando un ataque a mansalva contra la estabilidad y contra la institucionalidad de la ANEP, pretendiendo, con evidente afán conspirativo y de confabulación, debilitar la enorme credibilidad ciudadana que tiene esta organización, en amplios segmentos de la población costarricense.

7- Un minúsculo grupo de socios de la ANEP se han aliado con sectores gobiernistas y de la cúpula neoliberal del “Yes al TLC”, pretendiendo enlodar el prestigio de la agrupación y la honra de sus máximos dirigentes, varios de ellos figuras de enorme connotación pública en el marco del amplio Movimiento Patriótico No al TLC.

8- Las bases dirigentes de la organización, por un lado, son conscientes del gigantesco esfuerzo logístico desplegado por la ANEP en estos duros años de lucha contra el TLC y en defensa de la institucionalidad pública del Estado Social de Derecho; y, por otro, del enorme sacrificio económico que ha hecho esta organización para aportar al desarrollo de esta heroica gesta patriótica.

9- La ANEP se siente tan segura de la transparencia de su gestión financiera de que hace ya varias semanas hizo pública su decisión de abrir completamente sus cuentas en el marco de esta coyuntura histórica que vive la sociedad costarricense; decisión que se dio a propósito de otro fallido intento conspirativo consistente en acusar a la agrupación de recibir dineros del exterior para financiar la campaña del No al TLC.

10- La ANEP se siente orgullosa de su seguridad financiera. Eso es lo que molesta a los conspiradores que responden a las orientaciones de sectores del “yes al TLC”.

11- En la Asamblea General Nacional Ordinaria de Fin de Período de la ANEP, prevista para este viernes 20 de julio, las representaciones gremiales presentes que componen la organización, debatirán sobre el particular; la Junta Directiva Nacional saliente rendirá sus cuentas y los y las asambleístas pendientes tendrán la decisión final sobre las actuaciones de la actual dirigencia de la agrupación.

12- En esta Asamblea General, la nueva conspiración contra la ANEP será derrotada, especialmente la pretensión de crear caos que será vencido por la verdad. La organización saldrá más que fortalecida para enfrentar el tramo final de la lucha contra el TLC, el referéndum del próximo 7 de octubre.

13-
La ANEP seguirá siendo una agrupación sindical con pensamiento propio, independiente de partidos políticos y de los gobiernos de turno.

San José, 19 de julio de 2007.

JUNTA DIRECTIVA NACIONAL DE LA ANEP

Asamblea General de Fin de Período

20 DE JULIO DE 2007 – 8:00 A.M. – SALON EL TOBOGAN

Buses salen frente al Ministerio de Hacienda

___________________________________________________________
El próximo 20 de julio del año en curso se estará realizando la Asamblea General de Fin de Período y en la cual se estará realizando la elección de la nueva Junta Directiva Nacional que le tocará el honor de dirigir los destinos de nuestro Sindicato por el período 2007-2009 en una Costa Rica diferente.

Así es, luego del Referendo sobre el TLC, sea este rechazado o aprobado por el pueblo costarricense una nueva Costa Rica empezará a eregirse. Nuevos retos, nuevas formas de trabajo, pero siempre en alto el estandarte de la defensa de los más preciados intereses de la Patria y por los derechos de los y las trabajadoras costarricenses.

En la Asamblea General de Fin de Período pueden participar TODOS y TODAS las filiadas de nuestro Sindicato que se mantengan al día con el pago de sus cuotas de afiliación.

El permiso Presidencial ya está concedido (ver Archivos Adjuntos) por lo que todas las autoridades institucionales están obligadas a conceder la licencia para asistir sin ningún tipo de objeción que no sea la de extrema necesidad.

A todos y a todas las asistentes se les hará entrega del comprobante de participación (que será entregado al final de la Asamblea sin excepción) que es con el cual justificará su ausencia del trabajo.

PARA MAYOR INFORMACIÓN TODAS Y TODOS LOS AFILIADOS DEBEN INSCRIBIRSE CON EL PROMOTOR O PROMOTORA SINDICAL O EN NUESTRAS OFICINAS CENTRALES.

________________________________________________________

Espera mayor información con respecto a la Asamblea aquí.

Bájate los permisos y el afiche previo de ARCHIVOS ADJUNTOS

“Otro golpe a la constitucionalidad”

Durante una sesión del todo irregular, caracterizada por los constantes recesos y por la intromisión del Poder Ejecutivo en el primer poder la República, el gobierno logró “convencer” a los diputados libertarios para que le apoyaran en esta modificación, pese a que hoy mismo la prensa anunciaba su oposición a esta iniciativa.

Así se pudo ver, como denunció el Diputado Olivier Pérez González del PAC, que cuatro escoltas esperaban al diputado Echandi, quien hoy debía salir del país, a las afueras del Congreso para trasladarlo rápidamente al aeropuerto, claro una vez que votara la vía rápida.

Por su parte, el Ministerio de la Presidencia se tomó su tiempo para estar durante horas en la Fracción del Movimiento Libertario “convenciéndoles” para que les dieran los votos a esta reforma.

Nuestra Constitución Política establece claramente la división de poderes, sin embargo, pareciera que al igual que la no reelección presidencial, todo es cuestión de interpretación y a eso no se llama hoy injerencia.

TSE dice NO a uso de huella digital en referéndum sobre TLC

Por Natalia López
Centro de Comunicaciones “Voces Nuestras”

El magistrado agregó que prestarán atención al planteamiento hecho por el Frente Nacional de Lucha contra el TLC, de incorporar ciertos aspectos mínimos para garantizar la transparencia del sufragio, pero “que hay ciertas decisiones tomadas que no van a ser modificadas, una de ellas es que no vamos a retroceder al anacrónico sistema de voto mediante impresión digital, porque no sólo es inconstitucional, y caro, sino que además ensucia indebidamente las instalaciones educativas”

Sobrado, quien brindó estas declaraciones a la revista informativa Vistada, del Centro de Comunicación Voces Nuestras, explicó que el uso de la impresión digital es inconstitucional porque individualiza al votante y viola el derecho de secretividad del sufragio, además de “tener una serie de defectos por los cuales en prácticamente todo el mundo ha resultado abandonado”.

Según el titular del TSE el uso de la huella digital en el ejercicio del sufragio es un mecanismo que no se usa en ninguna parte del mundo y que sólo algunos países mantienen el entintado del dedo como garantía de que no se vote dos veces.

Enfatizó que aún con la impresión digital persiste la posibilidad de fraude y que la clave está en el control que ejerzan los delegados del tribunal, en una eficaz fiscalización por parte de los representantes de los partidos políticos y en la presencia de los observadores civiles durante el proceso.

“Si bien hay quienes tienen nostalgia del pasado, debe quedarles claro que no se va a reestablecer el uso de la impresión digital” en esta consulta popular, puntualizo el funcionario.

Conteo de votos televisado

Sobre el pedido de incorporar civiles a la figura de fiscales durante el escrutinio final de los votos, el representante del TSE, dijo que ello es “sencillamente imposible por falta de espacio”, no obstante dijo que en aras de garantizar la transparencia del proceso a los electores el conteo podría ser televisado.

_“Sencillamente es imposible hacerlo a puerta abierta con mas de mil, dos mil personas metidas dentro del salón. Sin embargo, hay algunas otras medidas que se pueden tomar adicionalmente sobre, las que no hay ningún problema en estudiarlas, como inclusive hizo el Tribunal Electoral de la Federación mexicana, con el cierre complicado que tuvieron el año pasado que los llevo retransmitir en vivo, a través de la televisión a todo el país. Si fuera necesario sí, y si se quiere que sea algo que pueda ser visto por toda la ciudadanía_”, argumentó.

13-07- 07
Usted puede escuchar la versión magnetofónica
en http://www. vocesnuestras.org/novedades.htm

___________________________________________________________
Unidad de Formación, Información y Comunicación, UFIC-ANEP

Convocado el referéndum del TLC

Esta consulta ciudadana, que se realizará el 7 de octubre, producto de la gestión de un grupo de costarricenses, decidirá el futuro del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos y para lo cual requerirá del 40% de participación del padrón electoral en donde de ganar el NO el proyecto deberá archivarse de inmediato y con el también la Agenda Complementaria del TLC.

La ceremonia

La ceremonia oficial no sobrepasó la media hora. En ella se leyó la Convocatoria oficial a Referéndum, el discurso oficial por parte del Dr. Luis Antonio Sobrado González, presidente a.i. del TSE y se realizó la rifa de las posiciones en la papeleta del si y del NO quedando el NO a la derecha.
Al acto acudieron autoridades del Ministerio de Seguridad Pública, ya que estas fuerzas pasan, desde hoy y hasta pasado el Referéndum, a la tutela del Tribunal Supremo de Eelecciones. Además se hicieron presentes gran número de medios de comunicación nacional e internacional, entre ellos, TeleSur.

Poder del pueblo

El discurso del Magistrado Luis Antonio Sobrado González hizo referencia al poder que tienen entre sus manos el pueblo costarricense para decidir sobre un tema de gran trascendencia para el país, porque “en virtud de la reforma constitucional del 2003, se pasó a entender que el Gobierno de la República de Costa Rica, además de representativo, es participativo porque lo ejercen el pueblo y tres Poderes distintos e independientes entre si”. Y agregó que “ se prevee, excepcionalmente y por intermedio del instituto del referéndum, el pueblo pueda avocar su ejercicio para aprobar o derogar leyes y reformas parciales de la Constitución Política”.

Sin embargo después aclara que “el referéndum no convierte al pueblo en el legislador cotidiano, sino únicamente frente a decisiones trascendentales para la vida colectiva, respecto de las cuales exista un bloqueo político o una crispación pública de tal magnitud que resulte amenazada la paz social”.

Sobre el Referéndum

Son varias los puntos reforzados en el discurso del magistrado Sobrado González sobre el proceso del Referéndum, entre los cuales están: a) las juntas receptoras de votos están integradas exclusivamente por un delegado del TSE y no, como es tradicional, por representantes de los partidos políticos, b) de acuerdo a la Ley de Referéndum el TSE debe darle una adecuada publicidad al proyecto en consulta, incluyendo la elaboración de una síntesis del texto, c) sin comprometer la neutralidad institucional, el TSE debe fomentar el intercambio de información y un amplio debate nacional en el que no se invisibilicen las posiciones e ideas de ningún sector relevante de la población nacional. Además agregó que: d) debe extremarse el celo por asegurar la vigencia de los límites y restricciones que contempla la Ley en aspectos de tanta trascendencia como los relativos al financiamiento privado de las campañas previas al referéndum.

Por último y referente al uso de recursos públicos el magistrado fue vehemente al decir que “los jerarcas del Poder Ejecutivo y de los demás órganos y entes de las Administración Pública tienen, por su parte, la obligación de abstenerse a distraer recursos públicos en las campañas que desarrollen los diferentes grupos, y que deben asumir con tolerancia la diversidad de opiniones que puedan expresarse sobre el aspecto sometido a consulta, incluyendo las del personal a su cargo…”.

Los medios de comunicación colectiva

Uno de los aspectos más cuestionados por quienes se oponen al TLC es sobre el papel que juegan los medios de comunicación, su evidente parcialidad y los costos referidos al pago de campos pagados y la publicación de mensajes en los medios. Al respecto el magistrado Sobrado dijo que “ es fundamental que los medios de comunicación colectiva se comprometan con el proceso de consulta y con el tema de discusión y, sin perjuicio de su plena libertad editorial, que procuren al máximo un tratamiento equilibrado de las noticias y eviten restringir arbitrariamente el acceso a las páginas de opinión”, además agregó que “de manera eficiente informen al TSE sobre sus tarifas publicitarias y la contratación de campos pagados a favor o en contra del proyecto a consultar. Lo mismo para los medios radiofónicos y televisivos.”.

Divulgación del TLC

Consultado por Radio ANEP Ciudadana sobre la forma como se va a divulgar el TLC entre la ciudadanía dijo que “empezaremos por publicar el resumen del texto, que el Estado de la Nación elabora, en dos periódicos nacionales como un inserto, además se publicarán en formato de folleto e incluso se imprimirán los textos completos del TLC para ser distribuidos en todo el país, contemplando a las bibliotecas públicas, municipalidades, etc.”

Sobre la elaboración del resumen del TLC que será la base de divulgación que utilizará el Tribunal, Sobrado aseguró que el Estado de la Nación ha contemplado los diversos puntos de vista para que nadie sienta que falta algo o que se marginó a alguien.

La distribución de la documentación, por parte del TSE, se realizará a partir del mes de agosto y para lo cual se hará una inversión de más de 100 millones de colones.

Provocación

Mientras que en el auditorio del TSE se realizaba la convocatoria oficial a referéndum, en las afueras del edificio las Mujeres de Blanco realizaban un mitin exigiendo transparencia durante el proceso que se realizará el 7 de octubre. Todo transcurría de manera tranquila hasta que un pequeño grupo de personas que vestían con camisas rojas y un si en el frente llegaron y se enfrentaron a las mujeres. Aunque no pasó a más, porque la policía y las Mujeres de Blanco los expulsaron, quedó en evidencia que la provocación será una de formas que utilizarán algunos para tratar de amedrentar a las personas que se oponen al tratado.

__________________________________________________________
Lea:
Convocatoria Oficial a Referéndum
El pueblo tiene una voz
Discurso del Magistrado Sobrado González del TSE

Hermanos Arias hacen «piñata» con dinero de los costarricenses

En el proyecto de ley de presupuesto extraordinario enviado a la Asamblea Legislativa por el Poder Ejecutivo, se incluyen más de 5 mil millones de colones sin especificar su destino, constituyendo estas partidas encubiertas “cheques en blanco” para que el gobierno las reparta a su antojo, denunció el diputado José Merino del Río.

“Mientras el Tribunal Supremo de Elecciones se niega a brindar garantías democráticas para un referéndum limpio y honesto sobre el TLC, el gobierno sigue disparando el gasto público en la campaña a favor de este tratado”, aseguró el legislador del Frente Amplio.

Se ha denunciado que el presidente de la República, ministros y diputados ofrecen, en actos oficiales, bonos de vivienda, becas, pensiones y otro tipo de recursos públicos, financiados por todos los costarricenses, a cambio de votos por el sí en el referéndum, a lo que ahora se sumarían cuantiosos recursos del presupuesto, lo que para el diputado Merino es “ilegal e inmoral”.

En el proyecto de ley de presupuesto extraordinario se incluyen partidas, asignadas sobre todo a los Ministerios de Trabajo y Gobernación, por más de 5 mil millones de colones, para transferencias a asociaciones, fundaciones y municipalidades, sin que se indique las beneficiarias, ni los montos, ni para qué se utilizarán, explicó.

“Una muestra evidente de que se trata de un botín político y de que se están utilizando estos recursos para hacer campaña a favor del sí en el referéndum, es la denuncia publicada en el Semanario Universidad, donde un asesor de la diputada Antillón Guerrero, admite que en este presupuesto están incluidos 7.5 millones de colones para una asociación de Curridabat a través de DINADECO, al igual que la constatación sobre la inclusión de recursos para la fundación familiar de un diputado”, dijo el diputado Merino.

“Por qué el Ministerio de Hacienda no desglosa y especifica quiénes serán los beneficiarios y para qué se destinarán los recursos contemplados en las partidas de transferencias? ¿Serán los diputados y diputadas del PLN quienes distribuirán estos dineros?” se preguntó.

El diputado Merino indicó finalmente que este proyecto de ley “no cumple con el principio de programación presupuestaria”, lo que no es casualidad, ya que se hace con el fin de que no se pueda efectuar una labor de efectivo control político, al desconocerse cuáles son las metas del Poder Ejecutivo y el destino de los recursos.

“Paz a la naturaleza”… Empezando por sus negocios

La organización Confraternidad Guanacasteca (Vice presidencia de la FECON) solicitó al gobierno mediante un campo pagado que sea consecuente con el llamando de “Paz a la Naturaleza” suspendiendo la quema de miles de hectáreas del ingenio Taboga y sus empresas.

Las empresas azucareras queman más de 30 000 hectáreas de caña todos los años emitiendo grandes cantidades de dióxido de carbono que contribuye con el cambio climático y genera dioxinas de un fuerte potencial cancerígeno.

Los ecologistas Guanacastecos llamaron a evitar el daño a la salud de las personas y el ambiente asegurando que “la Paz no solo se predica sino se práctica”

La temporada de corta trae consigo un verdadero infierno a las comunidades cañeras. La quema de caña produce una especie de lluvia de trozos de cenizas que van acompañadas de gases no visibles y humo que agravan los problemas ambientales como las lluvias ácidas, alto poder corrosivo sobre diversas superficies, gran cantidad de partículas en suspensión y causa de enfermedades específicas que provocan la muerte y muchas veces aumentan las afecciones respiratorias o cardiacas preexistentes.

En toda la zona productora de caña de Guanacaste, las enfermedades respiratorias ocupan los primeros lugares por casos de afectados y su relación con la quema es señalada por las autoridades de salud correspondientes, por ejemplo: “La principal causa de consulta en nuestro nivel de atención son las enfermedades de vías respiratorias. La corta de caña, tiene un proceso previo de “quema”, la cual provoca humo, hollín y partículas en suspensión lo cual tiende a agravar los padecimientos prevalentes en la zona como los estados atópicos y asma bronquial.”(Análisis Situacional de Salud- Área Carrillo-Región Chorotega – CCSS –2004-2006- folios 91 y 139)

___________________________________________________________
Ver campo pagado en:

ARCHIVOS ADJUNTOS o en
http://bp1.blogger.com/_H3IptGObR-g/RpMfWtRimhI/AAAAAAAAAxE/fYDEcPoTEcs/s1600-h/ca%C3%B1a.jpg
o en www.feconcr.org

_Para más información: Asociación Confraternidad Guanacasteca 6652562 Correo electrónico confraternidad_gte@yahoo.com o aaron.porras@gmail.com. A disposición fotos De Quema de caña y Población afectada por el humo y las cenizas, en las afueras de sus casas._
___________________________________________________________

Lea también: ¿Cuál paz con la naturaleza?

Organizaciones rurales debatieron TLC con Unión Europea

El 19 de junio pasado se reunieron en el Edificio Cooperativo, 46 personas provenientes de 27 organizaciones rurales, cooperativas, asociaciones campesinas, ONGs y otras, para analizar aspectos del posible Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Centroamérica. Se realizó un foro informativo seguido de un taller, con enfoque de soberanía alimentaria, comercio justo y desarrollo rural alternativo.

También estuvieron presentes representantes de la Unión Europea y del Ministerio de Comercio Exterior (COMEX). La economista Patricia Artimaña Miescher, fue la enviada por la delegación de la Unión Europa en Costa Rica. Ella explica el proceso: “Estamos en un proceso de acercamiento para tener un futuro acuerdo de asociación, que va más allá de un simple tratado de libre comercio porque tiene tres pilares: El pilar de cooperación, el pilar político y el pilar de negociación de un tratado de libre comercio.”

Lo importante para el éxito de un futuro Acuerdo con los europeos es la integración de la sociedad civil en las negociaciones, dice Patricia Artimaña. La integración de las organizaciones de la sociedad civíl representa la tradición europea, afirma la economista.

Solamente dialogando se puede evitar una situación de confrontación de los sectores como la vemos en el caso de CAFTA, Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.

Jaime Valverde, de CUDECA, indicó: “Un objetivo fundamental de este foro-taller es socializar información pertinente sobre este acuerdo para grupos de la sociedad civil, grupos de base y ONGs ligadas al sector rural, buscando evitar algo que fue muy criticado en el caso de CAFTA y es que las organizaciones de base no contaron con la suficiente información. La idea es iniciar un diálogo que sea un paso en un proceso a mas largo plazo para darle acompañamiento al proceso de discusión de un acuerdo entre los distintos gobiernos.”

Dado que el Ministerio de Comercio (COMEX) envió, en vez de la Viceministra, a una asesora que mostró una presentación de Powerpoint, contestó dos o tres preguntas y se fue sin escuchar las opiniones de otros Panelistas, sería deseable, indicaron algunos panelistas, contar en futuras ocasiones con la posibilidad de un mayor intercambio y escucha de opiniones para poder generar un verdadero diálogo entre partes.

Lidieth Hernández de la UNAG (y de la Red de Mujeres Rurales) no fue la única que se enojó frente al trato del oficialismo: “En la realidad no hay participación de la sociedad civil. Hay participación de las cámaras de los industriales de las grandes empresas que tienen aquí instaladas las grandes transnacionales extranjeras. Pero los sectores campesinos, sectores de mujeres, la microempresa – ellos no están tomados en cuenta.”

La Unión Europea negocia solamente con otros bloques. A pesar de todas las diferencias los europeos ya cuentan con una tradición de negociar como Bloque. Centroamérica tiene mucho más problemas de negociar en conjunto, dice Pablo Araya, economista que fue director general de comercio exterior durante la administración de Luis Alberto Monge y parte de la administración de Rafael Angel Calderón.

Después de un día lleno de debates los participantes del Foro-Taller se pronuncian muy críticos respecto al Acuerdo con la Unión Europea

Lorenzo Cambronero, líder campesino, planteó lo siguiente: “la posición campesina es de crítica frente a los tratados comerciales, pero existe la necesidad de definir una propuesta común del sector rural campesino para participar en definir políticas justas para nuestro sector con los gobiernos del país y también para participar en el proceso de negociación de acuerdos como el que se avecina con la UE. Hace falta conocer más sobre este acuerdo y avanzar en alianzas también con otras organizaciones similares en Centroamérica y en Europa”.

Asimismo, el dirigente ecologista Isaac Rojas, planteó que en vez de buscar más y más Tratados de Libre Comercio, Costa Rica debería buscar su propio modelo de desarrollo. El ambientalista tiene respeto por la experiencia que se vive en varios países con la Alternativa Bolivariana para los pueblos de Nuestra América (ALBA): “Hay propuestas interesantes en America de Sur con el ALBA, donde desde el sector ecologista tenemos críticas a un cierto productivismo que existe allí. Sin embargo, lo vemos como una alternativa. No lo idealizamos, pero sí (lo vemos como algo mucho mejor que el tal Libre Comercio que nos han impuesto de la OMC y desde los centros de poder en Europa y Estados Unidos.”

El foro-taller fue organizado y facilitado por CUDECA (Culturas y Desarrollo de Centroamérica), instancia consultora en el campo de apoyo institucional a organizaciones de la sociedad civil de la región. Contó con el auspicio de HIVOS, el Centro Cooperativo Sueco y VECO. Al respecto, el coordinador para Costa Rica, Róger Chávez, hacía ver en el evento la importancia que le asignan al evento: “Pues no es coincidencia que tres instancias europeas se unan para convocarlos para este evento que trata sobre el posible acuerdo de asociación entre la Unión Europea y Centroamérica. Estas tres instituciones y otras más están muy activas alrededor del tema.”

El proceso del diálogo entre las organizaciones rurales apenas ha empezado. Se dará seguimiento a este proceso, prometieron los organizadores.

* Voces Nuestras, San José

Más información: www. cudeca.or.cr