Súmese a la huelga este 15 de febrero

Un reciente fallo de la Sala Cuarta establece que no se puede efectuar ningún tipo de sanción a las personas trabajadoras asalariadas que se sumen a movimientos de huelga, hasta tanto éstos no sean declarados ilegales y mediando sentencia firme. Si bien del indicado fallo todavía no se conoce su redacción total, integra; sí quedó establecido lo que acabamos de indicar.

Por tanto, es tesis jurídica de la ANEP de que si usted participa en la Huelga Nacional del próximo 15 de febrero, puede hacerlo con toda seguridad, pues al sumarse usted a este movimiento lo hace en tal condición, Huelga, la que prácticamente por ser de un día, es imposible que la declaren ilegal y mucho menos que tenga sentencia firme. Por tanto, ni rebajo salarial ni ningún tipo de sanción.

NOSOTROS Y NOSOTRAS, LOS Y LAS DE LA ANEP,
NOS CONCENTRAREMOS A PARTIR DE LAS 8:30 DE LA MAÑANA
EN EL PARQUE LA MERCED.

Despuecito de las 10 a.m. nos iremos, en marcha, hacia el Ministerio de Hacienda.

Igualmente, las otras organizaciones de la Central Social Juanito Mora Porras (CSJMP), nos concentraremos en el mismo lugar. Lo mismo harán agrupaciones y personas afines a nuestros movimientos.

YO VOY AL MOVIMIENTO DEL MIÉRCOLES 15
Porque no acepto que me responsabilicen de que “no hay plata

YO VOY AL MOVIMIENTO DEL MIÉRCOLES 15
Porque rechazo, tajantemente, que me culpabilicen de lo que el Gobierno llama “_déficit fiscal_”

YO VOY AL MOVIMIENTO DEL MIÉRCOLES 15
Porque no aceptaré, por tanto, jamás, que me impongan “_reajustes_” salariales indignantes, ofensivos, insuficientes y precarios.

YO VOY AL MOVIMIENTO DEL MIÉRCOLES 15
Porque me niego a aceptar que mi salario sea congelado

YO VOY AL MOVIMIENTO DEL MIÉRCOLES 15
Porque Jamás permitiré rebaja salarial alguna (tal y como se ve venir en el corto plazo).

YO VOY AL MOVIMIENTO DEL MIÉRCOLES 15
Porque quiero denunciar que no puedo dar mejores servicios a mis semejantes por los recortes brutales de presupuesto.

YO VOY AL MOVIMIENTO DEL MIÉRCOLES 15
Porque exijo que paren ya, tanto robo de impuestos por las más diversas formas, mecanismos y triquiñuelas, legales y no legales, pero todas inmorales.

NOS VEMOS EN EL PARQUE LA MERCED A PARTIR DE LAS 8.30 A.M.

ANEP
CSJMP

Sin Mapa

Dos años duró la producción de este documental (que inicialmente no fue pensado como tal), en la que vemos a los integrantes de Calle13 viajando por distintos lugares de Sudamérica, pero no precisamente por los típicos lugares turísticos (salvo Machu Pichu), sino que conociendo realidades, pobreza y cosas que no nosotros quizás no conocemos de nuestro continente.

Grabado con escasos recursos y el más mínimo equipo técnico, la banda visita Perú, Colombia y Venezuela, pero después de este resultado, esperan poder hacer un nuevo material visitando otros países.

Por otra parte, podemos ver como la banda se convirtió en menos de un año en todo un exito, lo que los llevó desde La Perla a lujosos hoteles, todo sin perder la humildad y el cariño por su tierra y su gente. Personalmente encuentro secos a los Calle13 y este documental muestra lo grandes que son.

Para julio de 2009, Residente y Visitante presentaron Sin mapa su primer documental en el que narran como se propusieron encontrar la esencia musical de algunos países de América Latina. La producción muestra un viaje del grupo, que empezó en Nicaragua y continuó por otros países latinoamericanos como Perú, Venezuela y Colombia. En el documental se insertan imágenes de conciertos del grupo como paréntesis dentro de la aventura del viaje, todo ello utilizando recursos muy escasos.

“Sin mapa” surgió de la necesidad del dúo puertorriqueño por escribir nuevas canciones de contenido social, capturando también el momento en el que Calle 13 da un salto del anonimato hasta convertirse en menos de un año en un grupo conocido, hecho que dio nombre a uno de sus temas, “La fokin moda“.

Sala IV protege el fuero sindical

La Sala Constitucional rechazó de fondo un recurso que pretendía declarar inconstitucionales los artículos 363 y 368 del Código de Trabajo. Estos artículos tutelan el tema de los salarios caídos a las personas despedidas injustamente reclamando el fuero sindical.

Esta resolución de la Sala es un espaldarazo a las libertades sindicales, las cuales han sido fuertemente atacadas principalmente en el sector privado del área laboral de Costa Rica.

Con esta resolución de rechazo por el fondo de la acción, expediente 11-009818-0007-CO, se protege que trabajadores y trabajadoras que hayan sido despedidas injustamente al ser reintegradas a su trabajo puedan cobrar la totalidad de los salarios que dejaron de percibir cuando sus derechos fueron violentados.

Proceso persecutorio contra dirigente de ANEP

Presentamos la carta que escribió el mismo Walter para hacer del conocimiento a trabajadores y trabajadoras sobre el caso denunciado.
_________________________________________________________

ORGANO DIRECTOR EN MI CONTRA

Por el respeto que se merecen los trabajadores del IDA y particularmente los afiliados a la seccional de ANEP, no puedo dejar de informar que el día de hoy fui notificado de un procedimiento en mi contra por supuesto “_incumplimiento a sus deberes al utilizar correos y números de teléfonos institucionales para la prestación de servicios de en actividades sociales ajenas a la institución y a los fines que esta persigue_”.

El asunto se remonta al mes de setiembre del 2011 cuando el periódico El Florense sacó una publicación, la cual se adjunta, en que el periodista sin mi consentimiento y sin mi conocimiento, incluye un pequeño espacio en que promociona mi actividad artística y pone como mecanismos para contactarme, el teléfono del IDA y el correo que me asignó la institución.

En nota del 20 de setiembre del 2011, el señor Alberto Salazar, Gerente del Grupo Informativo El Florense, se dirige al señor Rolando Gonzaléz, Presidente Ejecutivo del IDA para indicarle lo siguiente: “_Lamentablemente en esta ocasión le escribo para aclarar una penosa situación que se está presentando con el señor Walter Quesada funcionario del IDA debido a una publicación que se realizó en el periódico El Florense en el mes de setiembre. En días pasados cubriendo la actividad del IDA en el Tribunal Supremo de Elecciones me encontré con Quesada y lo invité a que grabáramos un programa de radio, a lo que Walter gustoso accedió y el martes siguiente nos encontramos en su casa en Heredia. Al terminar la grabación en agradecimiento por su amabilidad le solicité una tarjeta de presentación con el fin de sorprenderlo con un anuncio de cortesía en la edición de setiembre”… “en este momento me encuentro sumamente apenado por los inconvenientes que esta publicación le están causando a dicha persona ya que ni siquiera sabía que se publicaría un anuncio suyo y mucho menos tomando la información de una tarjeta de presentación de la institución_”.

Como se puede observar nunca pretendí que se me promocionara con la tarjeta de presentación del IDA y mucho menos utilizar los canales de la institución para promover mi actividad, sin embargo se me procesa por supuestamente haber utilizado esos recursos para actividades privadas.
No quiero emitir criterio sobre el tema, únicamente lo hago público para que ustedes juzguen la procedencia del órgano director y mediten que se esconde detrás del mismo.

Nada más acotar que como producto de este procedimiento, hoy mismo hice devolución de las tarjetas de presentación a la Presidencia Ejecutiva.

Walter Quesada Fernández
Presidente
Seccional ANEP-IDA

¿Cuál es la principal metida de patas de la Administración Chinchilla?

Por ejemplo, la célebre platina, pero entendida esta como al modo del epítome o síntesis representativa de los múltiples y al parecer inacabables problemas viales de Costa Rica. Estos, como sabemos, se alargan en un interminable etcétera: del fiasco de la carretera a Caldera a los múltiples puentes en mal estado o, si usted lo prefiere, los absurdos atascos de tránsito. Y, sin embargo, aquí hay un buen indicador del fracaso del modelo neoliberal, conforme al cual hace más de 25 años se tomó la decisión de restringir la inversión pública, para confiarse, con religioso dogmatismo, a la idea de que la inversión privada, por medio de la concesión de obra pública, llenaría el hueco. Si se aprendiera de la experiencia hace rato se habría entendido que ese es un mecanismo fracasado. Pero ello supone cierta dosis de racionalidad y honestidad, difíciles de encontrar ahí donde prevalecen ambiciones desmedidas, intereses económicos de gran calado y ceguera ideológica. De tal modo que, al cabo, doña Laura le toca tragarse los frutos amargos de una ruta equivocada promovida por su propio partido desde casi tres decenios atrás.

Uno podría pensar en los feos escándalos financieros que ensucian, aquí y allá, la campaña electoral que hizo presidenta a doña Laura. Pero incluso en este caso habría que reconocer que la señora Presidenta se está viendo embarrada en un asunto que tiene largas raíces en las prácticas históricas de un partido –Liberación Nacional- ya definitivamente degradado en maquinaria electorera por completo corrupta y oportunista. Ello no disculpa las responsabilidades que le competen a la señora Chinchilla, pero si advierte acerca del hecho de que la culpa no es toda suya.

Aunque sigo creyendo que es menos grave de lo que alguna gente asegura, y que sus efectos no son necesariamente negativos, el déficit fiscal es, en cualquier caso, un asunto difícil de enmendar. Pero aquí la cola también es muy larga. Para empezar, he de decir que una política fiscal expansiva, como lo que aplicó el gobierno de Oscar Arias, era un recurso necesario en el contexto de la recesión planetaria de 2008-2009. Ello no niega el hecho de que, en efecto, se hizo de forma desordenada y politiquera. Pero ya eso es otra historia. Lo más relevante, en todo caso, es tener presente que ese tal déficit es una historia que se remota a los orígenes de ese mismo modelo neoliberal que el partido Liberación ha liderado. Hay razones que, por cuestión de espacio, no menciono aquí en virtud de las cuales se ha gestado, en el largo plazo, una situación de “déficit fiscal estructural”, originado en las características más básicas de ese modelo económico. De forma que tampoco en este caso cabría hacer cargar a doña Laura con todo el chicharrón.

Un aspecto en que doña Laura sí ha dado aportes que tienen alguna originalidad y cierto sello laurista, es el relativo a los derechos humanos y los temas de moralidad. Eso de lograr que Costa Rica se integre a una comisión de derechos humanos de las Naciones Unidas, mientras la propia Presidenta promueve políticas de invisibilización y discriminación de los pueblos indígenas, las personas sexualmente diversas e, incluso, las propias mujeres, no deja de ser una hazaña, aunque una hazaña bastante lamentable. Como lamentable es la moral oscurantista que, en estrecho abrazo con los poderes religiosos conservadores, la señora Presidenta ha promovido.

Podríamos ampliar la lista y hablar de otros dislates y, posiblemente, en la mayoría de los casos se repetirá la misma pauta: no son problemas que puedan ser atribuidos exclusivamente al gobierno actual, cuando por lo general hablan de una estela regresiva que el neoliberalismo criollo ha venido dibujando a lo largo de casi tres decenios. Nada de lo cual borra las responsabilidades de esta administración, cuando es innegable que esta última es fruto de ese mismo fallido proyecto político-económico.

Pero si hay algo donde la Presidenta está metiendo la pata a profundidad –y con alcances históricos- es en lo relativo a la Caja del Seguro Social. También en este caso el asunto viene de años atrás, incluso desde muy antes de la última administración Arias Sánchez, si bien es claro que esta última dio contribuciones sustanciales al agravamiento del problema. Pero siendo la Caja la institución central dentro del sistema de seguridad social de Costa Rica, su crisis le plantea a Laura Chinchilla un predicamento absolutamente crucial: le da la oportunidad de pasar a la historia bien como la que salvó esa institución, bien como la que la hundió.

Lo primero agrandaría su imagen y su nombre, incluso por encima de todos los errores o fallas que le puedan ser atribuidos. Lo segundo la sepultaría en la ignominia.

Temo que la Presidenta no lo está entendiendo y ello es lamentable. No por ella, sino por el pueblo de Costa Rica y por el futuro de la sociedad costarricense.

No entender el papel crucial de la Caja Costarricense del Seguro Social como base de la democracia y de la justicia en Costa Rica sería muestra de una imperdonable miopía política.

Proyecto de ley de “Empleo Público” enciende alarmas de gremios y sindicatos de la Administración Pública

El anuncio efectuado por el señor Ministro de la Presidencia, Lic. Carlos Ricardo Benavides Jiménez, acerca de que el Gobierno de la República pretende enviar al presente período de sesiones extraordinarias de la Asamblea Legislativa, un proyecto de “_ley de empleo público_”, enciende las alarmas en todos los gremios y sindicatos de la Administración Pública, para los cuales la defensa del empleo y de la estabilidad laboral, así como de los derechos adquiridos a través de muchas luchas, es un asunto de carácter estratégico que atiza la hoguera de la confrontación social.

Tal iniciativa llega en el momento más inoportuno, es totalmente imprudente y se vuelta sumamente provocadora.

En lo particular, si bien a lo largo de los últimos gobiernos iniciativas de este tipo se han venido planteando, lo cierto es que en ANEP desconocemos cuál es la que el presente Gobierno maneja en estos momentos. No obstante, la idea neoliberal del “_Salario Único_” siempre ha sido acariciado desde los sectores dominantes que ven en los pluses y sobresueldos vigentes en la Administración Pública una causal “_perniciosa_” del tan llevado y traído “_déficit fiscal_”.

Esta pretensión es uno de los aspectos más sensibles y explosivos de un tema como el de una regulación del Empleo Público en el marco de las actuales condiciones sociopolíticas y económicas que vive el país.

Es imposible e inviable políticamente hablando que un proyecto de “_ley de empleo público_” se promueva sin tomar en consideración a las propias personas trabajadoras asalariadas a quienes va dirigido; y, mucho menos, pretendiendo invisibilizar el legítimo papel de las organizaciones gremiales y sindicales que representan los intereses de quienes laboran para el sector Público.

En verdad, el Gobierno debe reflexionar y desistir de impulsar una iniciativa de tal carácter que, repetimos, es puro combustible inflamable que atizar la hoguera de la confrontación social.

El 15, la calle, la Caja, los salarios: hacia un mismo punto…

Para de hoy en ocho, miércoles 15 de febrero, habrá una manifestación de personas trabajadoras asalariadas quienes laboran para distintas instituciones del Estado: Protestarán molestas por cuanto desde la llegada del presente Gobierno encabezado por la Licda. Laura Chinchilla Miranda, como Presidenta, las fijaciones salariales semestrales en la Administración Pública han sido por decretazos (cuatro para ser exactos), impuestos de manera unilateral, sin un proceso de diálogo y negociación efectivos, como suele suceder en democracias supuestamente maduras.

Los sindicatos, gremios y asociaciones que representan los intereses económico-sociales y reivindicativo-gremiales de los empleados públicos y de las empleadas públicas, se han unido ante tal situación y están formulando una convocatoria a la calle, compartida y unitaria, para, como indicamos, de hoy en ocho, miércoles 15 de febrero.

Partiendo de los principios y las visiones que animan a la organización sindical para la cual laboramos, es imposible ver la anterior situación como otro “_decretazo_” salarial contra el cual hay que protestar y punto. La cosa va más allá.

La señora Presidenta y su Gobierno defienden su arbitrario proceder alegando lo que en su seno conceptúan como el déficit fiscal; popularmente hablando, el “_no hay plata_”.

La gran diferencia es cómo nos explicamos el porqué “_no hay plata_”, según se trate del Gobierno ó según se trate de la visión sindical. Y es en este punto, el del “_no hay plata_” donde se marcan las distancias entre la visión gubernamental y la visión sindical (por la menos la que expresamos en esta columna, sin arrogarnos representaciones que no tenemos). Veamos:

La semana pasada quedamos atónitos, impresionados, indignados y asustados: se hizo público que la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), por primera vez desde que fue fundada en 1943, ¡pidió prestado! Sí, así como se oye: le pidió a dos bancos estatales 35 mil millones de colones para funcionar en lo básico: salarios, pago a proveedores e incapacidades, así como atención médica. Por esos préstamos, deberá pagar 612 millones de colones en intereses mensuales. ¿Quién se iba a imaginar que la Caja, la más emblemática institución de la democracia costarricense, tendrá que vivir de a prestado?

¿Por qué esto? Hay varias razones. Pero entremos en lo que interesa. Es tan grande el “_perro amarrado_” que el Gobierno le tiene a la Caja que le pagó parte de la gigantesca cantidad que le debe con papeles, llamados bonos, que la CCSS no pudo convertir, como se suponía, en “plata blanca”, contante y sonante.

Son tantos los papeles que el Gobierno le dio a la Caja que los metieron en un cuarto, con llave, pero que ahí se quedarán porque, supuestamente, no se vendieron o cambiaron por dinero en efectivo, en el mercado financiero.

El “_no hay plata_” del Gobierno afectó, también, a la Caja y la seguirá afectando, profundizando su crisis y su viaje hacia la quiebra, hasta que el Gobierno le pague con plata en efectivo, hasta que se deje de argumentar que “_no hay plata_”. (La historia del otro “_perro amarrado_” que afecta a la Caja, el de la empresa privada, es otro tema para otra ocasión).

Entonces, hasta que no se supere la coyuntura del “_no hay plata_”, la seguiremos pasando fea y peor. Sí, por supuesto, hay una interrelación entre los cuatro decretazos salariales impuestos para el sector Público en lo que va de este Gobierno y los papeles con los cuales éste le paga a la Caja parte de su gran deuda con ella. Todo tiene que ver con un sistema tributario completamente injusto que necesita ser transformado, estructural y radicalmente.

Mientras las grandes mayorías, especialmente, los sectores asalariados, pierden doblemente con el “_no hay plata_” (deterioro del salario y deterioro de la Caja); grupos poderosos roban impuestos, por medio de triquiñuelas legales ó sin ellas, afectándonos en nuestra calidad de vida.

Humildemente creemos que hasta tanto no ocurra en el país una “_Revolución Tributaria_”, una Transformación Tributaria Estructural (así, en mayúsculas), el “_no hay plata_” nos llevará al precipicio, al abismo profundo de la desigualdad sin retorno, a la violencia absoluta sin control y a la corrupción más desenfrenada.

A usted, que labora para el sector Público; a usted que lo hace en la empresa privada y que cuando llega el ajuste raquítico al salario mínimo no se lo aplican porque le dicen que usted gana “_por encima_” de ese mínimo; a ambos que ocupan (que ocupamos) de la Caja; a todos y a todas que no evadimos impuestos porque nos “_cazan_” directamente en la planilla, en la pulpería, en el super, en la tienda, etc.; nos concierne, nos urge, es cuestión de vida ó muerte, cambiar ese “_no hay plata_”; porque hay unos 3 billones de colones, sí, tres millones de millones, en dineros potencialmente frescos y sanos que el Gobierno puede captar para cambiar el estado actual de las cosas, por uno en el que impere el bien común. ¿Ven, cómo el 15, la calle, la Caja, los salarios, van hacia un mismo punto?…

Esa es la esencia que, en lo personal, nos motiva para salir a la calle de hoy en ocho, miércoles 15 de febrero. Ojalá también la motive a usted.

Abierta convocatoria a Agentes de Cambio

El Comite de la Juventud de la ANEP insta a Jóvenes de nuestra organización y de otras organizaciones sindicales a participar del Porgrama de Agente de Cambio, realizado por la Fundación Friedrich Ebert, para ello deberan de leer y completar la información adjunta.

Por otra parte, les invitamos a participar el próximo Jueves 16 de Febrero a las 04:00pm a 05:30pm en las instalaciones de la ANEP para poder recibir más información sobre dicho programa, para lo cual les solicitamos a cada uno y una confirmar la asistencia con el compañero Deiby Porras, al Telefono 8997-7584. De igual forma de no poder asistir y querer solictar información estamos a la órdenes.
__________________________________________________

La Fundación Friedrich Ebert se complace en comunicarle la apertura de la convocatoria 2012, para la realización del programa regional para la formación de líderes y lideresas, Agentes de Cambio de la red fesamericacentral.

En adjunto, le ofrecemos la Convocatoria con el Formulario Agentes de Cambio 2012 en Costa Rica.

De antemano agradecemos se sirva confirmarnos el recibo de este correo y su adjunto, así mismo apreciamos su amabilidad al hacer circular ampliamente la información con la convocatoria, entre personas interesadas en esta oportunidad.

Para mayor información, estaré en la mayor disposición de aclararle sus dudas, por esta vía o vía telefónica al 2296-07-36

Defensoría solicita al MTSS informe sobre lo hecho ante denuncia en piñeras

La Defensoría de los Habitantes solicitó al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social un informe con las acciones inmediatas que debe realizar dicho ministerio ante la denuncia pública que realizó la ANEP en conjunto con el diputado José María Villalta, del Frente Amplio, y la diputada Carmen Muñoz y el señor Claudo Monge, del PAC, sobre la situación inhumana que viven trabajadores de la piña.

La Defensoría destaca que la información brindada en conferencia de presa es alarmante y por consiguiente solicita de forma inmediata:

1- Las acciones que ha emprendido el Ministerio de Trabajo en defensa de los derechos laborales de este grupo de trabajadores.

2- Los arreglos directos que puedan existir entre trabajadores y patronos en las fincas denunciadas.

3- Si a partir de lo informado en medios de prensa, ya se han llevado a cabo las inspecciones oportunas y si se ha girado alguna prevención a los patronos para que cesen las agresiones, intimidaciones y posibles actos de hostigamiento a los trabajadores.

4- Si a la fecha se tiene verificado el cumplimiento por parte del patrono de los salarios mínimos de este grupo de trabajadores agrícolas.

5- Si el MTSS ha otorgado permisos de trabajo para personas migrantes en las fincas Muelle y Monte la Providencia.

6- Si el MTSS ha recibido denuncias por el no pago de prestaciones en dichas fincas.

7- Si el MTSS ha investigado la persecución sindical, en cuanto al despido del trabajador Ezequiel Pichardo.

8- Si el MTSS ha investigado lo relativo al despido al trabajor Ferlin Vargas, quien sufrió accidente laboral y luego fue cesado de sus funciones.

9- Si el MTSS ha investigado las condiciones en que estos trabajadores realizan su trabajo, atendiendo a las normas mínimas de salud ocupacional.

La ANEP agradece la gestión oportuna de la Defensoría de los Habitantes en tan delicado tema.

Inaugurada la Copa Rotativa ANEP Siglo XXI

Este sábado 4 de febrero se inauguró la Copa Rotativa ANEP Siglo XXI, con el primer encuentro de fútbol entre las divisas de la Municipalidad de San José y Teletica Canal 7.

La ANEP promueve el deporte y la convivencia de la clase trabajadora con este campeonato de futbol, que vivió tiempos de mucha fama en décadas pasadas y trata ahora, con esta nueva edición, de revitalizar la importancia de tener este tipo de torneos.

El primer encuentro se llevó a cabo en la cancha del complejo deportivo de Plaza González Víquez. El compañero Albino Vargas Barrantes, dio unas palabras para inaugurar el evento, donde hizo énfasis en las expectativas de mejora del torneo, así como el pronto lanzamiento de la versión de la Copa para mujeres en formato de futsal.

El torneo consta de dos grupos de 6 equipos cada uno e inicia competencia el sábado 11 de febrero con la participación activa de todos los involucrados. En el partido inaugural la oncena de la Municipalidad de San José venció 4 tantos a cero a sus similares de Teletica Canal 7.